№ 102. Справка В.С. Карповича о согласии чехословацкого правительства на созыв епархиального собрания в г. Прешове для избрания епископа, разногласиях между главой правительства Словакии Г. Гусаком и митрополитом Елевферием н др.

г. Москва

[Ранее 30 декабря 1949 г.] ³⁹⁸

СЕКРЕТНО

По информации Московской патриархии от экзарха в Чехословакии митрополита Елевферия от 22.ХII–1949 г. получено из Праги письмо, в котором он сообщает, что Государственное управление по церковным делам в Праге дало согласие на кандидатуру арх. Алексия и на созыв в Прешове в ближайшее время общего собрания для избрания епископа.

Согласно выраженному Гос. управлением пожеланию, экзархату следовало согласовать с председателем сбора поверенников³⁹⁹ в Братиславе д-ром Гусаком, являющимся и председателем Управления по церковным делам по Словакии.

Это свидание состоялось 12.XII–1949 г.

Митр. Елевферий изложил г-ну Гусак свое дело о созыве епархиального собрания в Прешове, избрании епископа, предстоящих торжествах его хиротонии и освящении храма в Межилаборце, о готовящемся прибытии для этого митрополита Николая и епископов, что уделяется большое внимание Прешовской епархии по линии лучшей ее организации, увеличения кадров духовенства и развития вообще миссионерской деятельности.

К удивлению митр. Елевферия д-р Гусак при этом разговоре не только не проявил какого-либо удовлетворения, но даже высказывал свои соображения отрицательного характера.

Он прежде всего указал, что ему еще ничего не известно о согласии правительства на такое оживление православной деятельности в Прешовском крае, что там состоятся торжества избрания и хиротонии епископа и проч. Он это назвал «акцией политического характера», и «миссионерские условия»⁴⁰⁰, как он выразился, даже могут быть несвоевременными. Нужно учесть, – говорил он, – что назначение православного епископа в Прешовскую епархию неприятно будет униатскому епископу Гойдичу, так же, как и оживление православной там деятельности и, по его информации, иностранная пресса и радиовещание может это разгласить как стремление нашего правительства «переменить веру у прешовского населения».

В заключение д-р Гусак предложил подать ему заявление по поднятым вопросам, что и было сделано.

По возвращении в Прагу о беседе с д-ром Гусак было информировано Гос. упр. по церковным делам, где ответили, что вопрос вскоре будет разрешен, с г-ном Гусак они договорятся⁴⁰¹, что беспокоиться не следует, а с епархиальным собранием и избранием епископа нужно поторопиться.

Не хотелось бы думать, что в настроении г. Гусак есть нечто более серьезное, чем неувязка с центральным гос. управлением, или какие-нибудь личные счеты. Но плохо то, что такое его настроение, по-видимому, отражается на местах, откуда наши священники частенько сообщают о разных чинимых им препятствиях в их деятельности.

Основываясь на только что полученном официально согласии Гос. управления по церковным делам в Праге с кандидатурой арх. Алексия (Дехтерева) и его избранием и правом созыва епархиального собрания с уведомлением о том местной власти, как указано Гос. управлением, митр. Елевферий решил созвать епархиальное собрание в Прешове 30 декабря, послав об этом письмо г-ну Гусак с просьбой выслать на него своего уполномоченного.

Арх. Алексий, получив от Гос. упр. по церковным делам согласие на свою иерк. деятельность, что обязательно требуется, выехал 22.ХII в Прешов для ознакомления с положением на приходах.

Адрес его будет: Ч.С.Р. г. Прешов, Партизанская ул., д. 18.

В. Карпович

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 721. Л. 2–3. Подлинник.