Хроника

27–28-го апреля 1945 г. состоялась сессия Отделения истории и философии Академии Наук СССР, посвящённая памяти академика Ф. И. Успенского в связи с исполнившимся в 1945 г. столетием со дня его рождения (7 февраля 1845 г.).

На сессии был заслушан доклад руководителя группы Истории Византии Института истории АН СССР, члена-корреспондента АН СССР Е. А. Косминского о задачах советского византиноведения. В своей докладе Е. А. Косминский отметил необходимость дальнейшего объединения исследовательской работы советских византинистов, разработки плана публикаций неизданных первоисточников на основе обследования советских рукописных фондов, главным образом Московского исторического музея, Ленинградской публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина и Библиотеки Академии Наук СССР, а также плана издания переводов византийских историков. Докладчик остановился на задачах подготовки кадров советских византинистов. Для этой цели Е. А. Косминский указал на необходимость введения в программу нескольких средних школ преподавания греческого и латинского языков, чтения курса истории Византии, византийской литературы и палеографии в университетах, расширения подготовки аспирантов по специальности византиноведения.

Кандидат исторических наук Б. Т. Горянов выступил на сессии с докладом на тему: «Ф. И. Успенский и его значение в византиноведении».

Кандидат исторических наук Н. С. Лебедев сделал сообщение о неопубликованном рукописном наследстве Ф. И. Успенского, хранящемся в архиве Академии Наук СССР.

На сессии были также заслушаны и обсуждались доклады, представляющие результаты исследований советских византинистов: 1) кандидата исторических наук Е. Э. Липшиц «Славянская община и её роль в формировании византийского феодализма»; 2) проф. М. В. Левченко «Венеты и прасины в V–VII вв.», 3) проф. Н. В Пигулевской «Византийская дипломатия и торговля шёлком в V–VII вв.» и 4) проф. Е. Ч. Скржинской «Итальянские колонии и Византия в XIV в.». В прениях по докладам выступили член-корреспондент АН СССР В. И. Пичета, А. К. Бергер, Б. Т. Горянов, проф. Ф. М. Россейкин и др. Все эти доклады публикуются в настоящем томе «Византийского Временника».

В ознаменование памяти главы русского византиноведения академика Ф. И. Успенского сессия Отделения истории и философии приняла следующие решения:

1) возобновить издание непериодических сборников исследовательских работ в области византиноведения под общим наименованием «Византийский Временник»;

2) для проведения подготовительной организационной работы по восстановлению Археологического института в Константинополе создать под председательством академика Б. Д. Грекова комиссию в составе Е. А. Косминского и С. В. Бахрушина – от Института истории АН СССР; Б. Д. Грекова – от Института истории материальной культуры имени Н. Я. Марра; В. Н. Лазарева – от Института истории искусства АН СССР и представителя Института востоковедения АН СССР;

3) включить в план изданий Академии Наук СССР на 1946 г. издание трёхтомной «Истории Византийской империи» академика Ф. И. Успенского и других его неопубликованных работ;

4) закончить издание трудов академика В. Г. Васильевского;

5) обратиться в Комитет по делам высшей школы при СНК СССР с просьбой о введении в программу исторических факультетов университетов общего курса по истории Византии и ряда семинаров и специальных курсов, а также истории византийской литературы, изучения греческих текстов и греческой палеографии;

6) обратиться в Наркомпрос РСФСР с просьбой ввести в программу нескольких средних школ преподавание греческого и латинского языков;

7) предложить Институту истории АН СССР внести в план изданий на 1946 г. работу М. А. Шангина «Византийское книжное письмо» в качестве пособия по греческой палеографии и хрестоматию по социально-экономической истории Византии;

8) поручить Институту истории АН СССР разработать план издания переводов произведений византийских историков.

В ознаменование столетия со дня рождения выдающегося русского византиниста Фёдора Ивановича Успенского, бывшего в течение 20-ти лет профессором Одесского университета, историческим и филологическим факультетами Одесского университета была организована научная сессия, на которой было прочитано 5 докладов:

1) Жизнь и деятельность Ф. И. Успенского – основоположника русского византиноведения (проф. А. Г. Гогалов-Готлиб);

2) История славянских народов в трудах Ф. И. Успенского (проф. М. В. Беляев);

3) Источниковедение истории народов СССР в трудах Ф. И. Успенского (доц. Н. Н. Коровяков);

4) Византия и итальянский гуманизм в трактовке Ф. И. Успенского (проф. Н. Н. Розенталь);

5) Двадцать лет работы Русского археологического института в Константинополе под руководством Ф. И. Успенского (доц. М. Ф. Болтенко).

Этими докладами охвачена лишь часть многогранной учёной деятельности Ф. И. Успенского. Проф. А. Г. Готалов-Готлиб выразил надежду, что сессия послужит стимулом к объединению лиц, работающих в области истории и филологии, для возрождения в Одессе занятий по византиноведению и славяноведению. Одесса в прошлом была крупным центром византиноведения и славяноведения; необходимо всемерно стремиться к тому, чтобы увеличить кадры одесских византинистов и славяноведов и создать условия для плодотворной их работы над такими научными проблемами, которые связаны с жизненными интересами нашего отечества. В университетском здании открыта обширная выставка, отражающая развитие у нас византиноведения и славяноведения со второй половины XIX в. до наших дней.

На выставке имеются отделы:

I. Русское византиноведение до семидесятых годов XIX в.

II. В. Г. Васильевский и его школа.

III. Ф. И. Успенский и его школа [1) Одесский период его деятельности, 2) Константинопольский период, 3) Ленинградский период].

IV. Византинисты вне двух основных школ.

V. История славянских народов.

VI. Византийское искусство.

Выставка рассчитана на продолжительный срок, чтобы дать возможность путём лекций и объяснений познакомить с ней студентов и педагогов одесских школ.

В ноябре 1943 г. при Институте истории АН СССР была создана группа византиноведения во главе с членом-корреспондентом АН СССР Е. А. Косминским. Первое заседание группы состоялось 11-го ноября 1943 г. На этом заседании руководитель группы Е. А. Косминский поставил перед советскими византинистами задачу всестороннего расширения исследовательской работы в области византиноведения, как отрасли исторической науки, в которой русские учёные занимали одно из ведущих мест в мировой науке. Е. А. Косминский ставил целью работы группы объединение и сплочение вокруг единого центра всех советских византинистов; подготовку новых научных кадров, возобновление преподавания истории Византии; пропаганду византиноведения путём устройства лекций, докладов; издание учебной и популярной литературы; обследование советских рукописных фондов для издания новых, неопубликованных до сих пор источников.

За время своего существования группа византиноведения провела 34 заседания, на которых был заслушан 21 научный доклад и проделана большая организационная работа.

18-го ноября 1943 г. на заседании группы был заслушан доклад доктора исторических наук проф. Н. В. Пигулевской на тему: «Византия и Иран на рубеже VI–VII вв.». Этот доклад представлял собой углублённое научное исследование одного из мало изученных периодов истории Византии – периода правления императоров Тиверия, Маврикия, Юстиниана II и Фоки. Автор поставил себе задачей изучение взаимоотношений Византии с сасанидским Ираном в этот период и привлёк для этой цели ряд важных и до сих пор мало изученных источников как греческих, так сирийских и арабских (например, греческий анонимный трактат о военном искусстве, Феофан Симокатта, Агафий Мембический, Михаил Сириец, Табари, деяния Несторианских соборов и т. д.). На основе изучения этих источников Н. В. Пигулевская пришла к интересным выводам, как по внешнеполитической истории Византии, так и по специально экономическим вопросам.

9-го декабря 1943 г. группа заслушала доклад старшего научного сотрудника Института истории АН СССР Б. Горянова на тему «Восстание зилотов в Византии (1342–1349 гг.)», представляющий собою основные выводы кандидатской диссертации докладчика. Исследовав большое количество документов XIV в. (акты, грамоты, хрисовулы и др.) и ряд произведений византийских историков этого времени, докладчик дал анализ развития социально-экономических отношений в Византийской империи эпохи Палеологов, – одного из наименее изученных периодов византийской истории, – обратив особое внимание на развитие форм поздневизантийского феодализма, на борьбу мелкого и крупного землевладения. На основании этого материала Б. Т. Горянов осветил революционное движение зилотов Византии, являющееся одним из центральных событий в истории византийского государства эпохи Палеологов.

7-го января 1944 г. старший научный сотрудник Ленинградского отделения Института истории АН СССР Е. Э. Липшиц сделала доклад на тему «Из истории византийской культуры в IX в.». В этом докладе основное внимание было уделено деятельности выдающегося представителя византийской науки, ректора Константинопольского университета Льва Математика. На основе сопоставления и детального анализа разноречивых данных византийских историков и хронистов Е. Э. Липшиц восстановила биографию учёного и определила направление его научных интересов. По мнению докладчика, Лев Математик является представителем светского, передового течения в византийской науке IX в., направленного к изучению природы и меньшее внимание уделявшего религиозным вопросам. Удивительные учёные познания Льва Математика и произведения его технического мастерства, представлявшие для своего времени значительные достижения, снискали ему известность далеко за пределами Византии. Они демонстрировались чужеземным послам, и в том числе русской великой княгине Ольге, и нашли, таким образом, отражение и в русской исторической традиции. Лев Математик был учителем патриарха Фотия и Константина (Кирилла) – просветителя славян.

Доклад Е. Э. Липшиц – часть её большой работы, посвящённой вопросам византийской культуры IX–XI вв.

20-го января 1944 г. старший научный сотрудник ЛОИИ Н. С. Лебедев сделал на заседании группы доклад, посвящённый крупнейшему русскому византинисту академику В. Г. Васильевскому. Доклад Н. С. Лебедева «В. Г. Васильевский» представлял собой главу из диссертации о корифее русского византиноведения В. Г. Васильевском. Центральное место в докладе было отведено вопросу русско-византийских отношений в трудах В. Г. Васильевского, в частности анализу одной из выдающихся работ В. Г. Васильевского – «Византия и печенеги».

23-го февраля 1944 г. на заседании группы был заслушан доклад доктора исторических наук профессора М. В. Левченко, дающий критический анализ книги Г. Острогорского «История Византийского государства» (Мюнхен, 1940).

Большая научная и организационная работа группы позволила ей выступить на сессии Отделения историй и философии АН СССР, состоявшейся 5–6-го мая 1944 г., где был поставлен ряд докладов по истории Византии. Доклады на этой сессии носили характер обсуждения общих проблем и ставили, главным образом, своей задачей выявить роль Византии в её связях с окружающим миром, а также привлечь внимание советской научной общественности к вопросам византиноведения.

На сессии были заслушаны доклады: 1) члена-корреспондента АН СССР Е. А. Косминского «Византия и Запад»; 2) члена-корреспондента АН СССР В. И. Пичета «Византия и славяне»; 3) доктора исторических наук, проф. Н. В. Пигулевской «Византия и Восток»; 4) доктора исторических наук, проф. М. Н. Тихомирова «Византия и Московская Русь» и 5) старшего научного сотрудника Института истории АН СССР Б. Т. Горянова «Русское византиноведение».

15-го июня 1944 г. проф. Б. Н. Заходер сделал доклад о книге В. А. Гордлевского «Государство сельджукидов Малой Азии» (1941). Докладчик дал всесторонний анализ этой работы одного из выдающихся советских ориенталистов – В. А. Гордлевского, посвящённой сложному и малоисследованному вопросу о генезисе, социальной природе, общественном устройстве и культуре государства сельджуков.

22-го июня 1944 г. Б. Т. Горянов сделал доклад об Андронике Комнине (1183–1185). Докладчик расценивал государственную деятельность Андроника как попытку реформами сверху нейтрализовать широкие народные движения против феодальной эксплуатации. С этой целью Андроник пытался ограничить расширение крупного феодального землевладения, улучшить провинциальный административный аппарат, облегчить налоговый гнёт крестьянства. В борьбе за проведение этих реформ Андроник резко расправлялся с феодальной знатью, жертвою которой он и пал. Крушение плана реформ этого «крестьянского царя», как его называл Ф. И. Успенский, устранило последнюю преграду к дальнейшему росту крупного феодального землевладения в Византии.

20-го июля 1944 г. А. К. Бергер зачитал на заседании группы доклад на тему: «Политическая теория Юстиниана», в котором на основе изучения законодательства Юстиниана, главным образом его новелл, а также привлекая другие источники этой эпохи, автор дал анализ политических взглядов Юстиниана.

9-го ноября 1944 г. Е. Э. Липшиц сделала интересный доклад на тему: «К вопросу о славяно-аварских нападениях в VI в.». Докладчик поставил и по-новому осветил, на основании сопоставления данных византийских историков и хронистов с новейшим археологическим материалом, очень сложный вопрос о славяно-аварских нападениях на территорию Византийской империй, придя к заключению, что уже в VI в. славяно-аварские нападения приобрели большой размах и что на территории Византии имелись уже славянские поселения крестьянского типа. Е. Э. Липшиц связала вопрос о славяно-аварских нападениях в VI в. с актуальной проблемой славянской колонизации Византийской империи и роли свободной крестьянской общины в социально-экономической истории Византии.

30-го ноября 1944 г. Е. Ч. Скржинская сделала доклад на тему «Крымские исторические памятники после немецкой оккупации». Е. Ч. Скржинская поделилась своими впечатлениями о поездке в Крым и в своём докладе ярко и красочно нарисовала потрясающую картину варварского разрушения немецкими оккупантами крымских исторических памятников.

13-го января 1945 г. состоялся доклад Н. В. Пигулевской на тему: «Византийская дипломатия на Ближнем Востоке».

В своём докладе Н. В. Пигулевская на основе анализа и сопоставления данных византийских историков, хронистов (Малала, Феофан, Прокопий, Нонн и др.), агиографической литературы и сведений сирийских источников, в частности исключительно ценного источника, так называемой «Книги Химьяритов», нарисовала яркою картину византийской дипломатии на Ближнем Востоке, связав её с важными религиозными и социальными проблемами.

19-го января 1945 г. был заслушан доклад аспиранта Института истории АН СССР А. П. Каждан на тему: «Крестьянская собственность в Византии по актам монастыря Лемвиотиссы».

В своём докладе А. Каждан, на основании анализа некоторых локальных документов, в частности монастыря Лемвиотиссы, поставил вопрос о значении и реальном содержании отдельных византийских феодальных терминов в поздний период истории Византии, как, например, терминов «па̒рик», «эпик», «ирония» и др. Доклад Каждана является началом важной работы над исследованием эволюции византийской феодальной терминологии, имеющей большое значение для изучения социально-экономической истории Византии.

30-го января 1945 г. состоялся доклад Е. Ч. Скржинской «Константинополь и итальянские колонии в XIV в.», зачитанный впоследствии на юбилейной сессии в честь Ф. И. Успенского.

6-го февраля 1945г. Б. Т. Горянов прочитал доклад на тему: «Феодальная терминология в византийской литературе». В своём докладе он проследил развитие некоторых феодальных терминов в произведениях византийских историков, а также показал картину изменений, внесённых в византийский быт феодализацией византийского общества.

В заседаниях 20-го и 27-го февраля 1945 г. был заслушан доклад аспирантки 3. В. Удальцовой на тему: «Виссарион Никейский», представляющий собой главы из кандидатской диссертации. В своём докладе 3. В. Удальцова осветила деятельность одного из выдающихся византийских учёных-гуманистов и крупного политического деятеля XV в. Виссариона Никейского. Докладчик связал деятельность Виссариона с ожесточённой партийной борьбой, развернувшейся в Византии накануне её падения, борьбой между латинофильской партией, возлагавшей надежды на спасение византийского государства Латинским Западом и готовой ценой религиозной унии купить помощь Запада, и национально-православной партией, выступавшей против сближения с Западом, показав, что Виссарион являлся главой и признанным вождём латинофильского течения в Византии.

8-го марта 1945 г. состоялся доклад проф. М. Е. Масона на тему. «Взаимоотношения Византии и Средней Азии по нумизматическим данным». На основе обследования музейных фондов и частных собраний Средней Азии докладчик установил наличие большого количества византийских монет, что позволяет судить о развитии торговых связей между Византийской империей и Средней Азией.

На заседании 21-го мая 1945 г. проф. Ф. М. Россейкин познакомил членов группы с направлением своей работы о византийской дипломатии и церковной миссии IX века, которая составляет продолжение его исследования о патриархе Фотии, вышедшего в свет в 1915 г.

Работа группы содействовала сплочению сил советских византинистов, дальнейшему восстановлению и развитию советского византиноведения, которое должно занять почётное место в ряду ведущих отраслей советской исторической науки.

3. В. Удальцова.

Византийская группа при Ленинградском отделении Института истории начала свою работу во второй половине 1939 г. в составе трёх научных сотрудников: проф. М. В. Левченко – руководителя группы; кандидата исторических наук Е. Э. Липшиц и проф. А. М. Шангина. После перехода последнего в 1941 г. на работу в Москву в состав группы вошли Е. Э. Гранстрем и Н. С. Лебедев.

В начале своей работы группа поставила перед собой следующие задачи: 1) сосредоточиться на разработке важнейших вопросов социально-экономической истории Византии, в частности вопросов аграрной истории V–VII вв.; 2) по возможности пробудить общественный интерес к византиноведческим занятиям, показать значение и роль Византии в мировой истории путём издания общего курса истории Византии; 3) начать публикацию новых, не изданных ещё византийских источников, хранящихся в наших библиотеках; 4) объединить вокруг себя наличные кадры советских византинистов; 5) начать подготовку кадров византинистов на Историческом факультете Ленинградского государственного университета.

В 1940 г. была издана «История Византии» М. В. Левченко.

М. А. Шангиным была начата работа по публикации новых, не изданных ещё византийских источников, в частности писем знаменитого Арефы Кесарийского. Он подготовил к печати издание трёх произведений этого автора, снабдив их переводом и научным комментарием. Группа объединила, далее, вокруг себя наличные кадры советских византинистов. На заседаниях группы обычно присутствовали и выступали с научными докладами, кроме штатных членов группы, работники Эрмитажа, Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина, Института истории материальной культуры. В работах группы принимали постоянное участие академик Н. С. Державин, профессора В. Вальденберг и П. В. Ернштедт, А. П. Алявдин, А. В. Банк, А. Ф. Вишнякова, Е. Э. Гранстрем, А. Л. Якобсон, М. А. Тиханова, А. Е. Елизарова.

Была начата подготовка кадров византинистов в Ленинградском государственном университете, где ежегодно читался курс «Истории Византии» и велись специальные занятия с аспирантами-византинистами университета.

В 1940 г. группа подготовила к печати «Византийский сборник» (изданный в 1945 г.) со следующими статьями: 1) М. В. Левченко – «Задачи советского византиноведения» и «Материалы по внутренней истории Восточно-римской империи V–VI вв.». 2) Е. Э. Липшиц – «Византийское крестьянство и славянская колонизация», 3) А. П. Дьяконов – «Византийские димы и факции V–VI вв.», 4) В. Вальденберг – «Философские идеи Михаила Пселла», 5) М. А. Шангин «Византийские политические деятели X в.» и др.

Для многотомника «Всемирной истории», по заданию Института востоковедения, М. В. Левченко написал статью «Византия IX–XI вв.». М. В. Левченко сделал 3 научных доклада в группе на темы: 1) Metrocomiae и vici publici, 2) Императорские домены V–VI вв., 3) Сенаторское землевладение V–VI вв.

Е. Э. Липшиц в 1940 г. написала для многотомника по всемирной истории статью на тему: «Византийская культура»; сделала доклад в группе «Византия эпохи иконоборчества».

М. А. Шангин написал статьи «Новые географические тексты» и «Византийская политика на окраинах».

В 1941 г. М. В. Левченко написаны 2 работы: 1) «Церковное и монастырское землевладение Восточно-Римской империи V–VI вв.», 2) «Византия времени первого крестового похода» и сделаны научные доклады на эту тему. Е. Э. Липшиц производила подбор источников и литературы для монографии «Византийская культура и её взаимоотношения с древней Русью». В 1941 г. она написала несколько глав, в которых дала характеристику главных течений византийской науки в VI–IX вв., остановившись подробно на византийской светской науке в лице её виднейшего представителя Льва Философа (Математика). Е. Э. Липшиц сделала в 1941 г. доклад «К вопросу о византийской науке IX ст.»

М. А. Шангин в 1941 г. сделал перевод «Готской войны» Прокопия с научным комментарием, закончил работу «Византийская политика на окраинах», начал работу над монографией «Письма Арефы Кесарийского», сделал на эту тему доклад на группе.

Введённая в штат группы Е. Э. Гранстрем защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Из истории науки греческой палеографии», в которой дала хорошо продуманную схему описаний греческой рукописи. В 1941 г. Е. Э. Гранстрем работала также над подготовкой к печати византийских писем и документов из сборника Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина №250.

Н. С. Лебедев выступил с двумя докладами на заседании группы: 1) «Византия и монголы в XIII в.» и 2) «Обзор научных работ профессора С. П. Шестакова по византиноведению». В 1941 г. группой был заслушан также доклад М. Я. Сюзюмова «Иконоборцы и ха-ристикия», в котором автор привёл ряд интересных данных и соображений по вопросу о состоянии монастырского хозяйства до начала иконоборчества.

Длительная блокада Ленинграда и эвакуация научных работников византийской группы в различные города сорвала в 1942 г. коллективную работу группы и затруднила индивидуальную работу.

В настоящее время весь состав группы снова находится в Ленинграде. Победа Советского Союза над германским фашизмом в Великой Отечественной войне и переход к работе в мирных условиях ставит и перед группой по истории Византии Ленинградского отделения Института истории АН СССР новые и сложные задачи в области развития советского византиноведения, над выполнением которых будет работать группа.

М. В. Левченко.

В Ленинградском государственном университете с 1939 г. на историческом факультете читался специальный курс проф. М. В. Левченко по истории Византии. Одновременно при кафедре средних веков велась подготовка аспирантов по истории Византии.

На филологическом факультете при кафедре классической филологии по инициативе заведующего кафедрой, доктора филологических наук проф. О. М. Фрейденберга, в 1940/41 учебном году было создано первое в СССР Византийское отделение, работа которого была прервана войной, но в настоящее время возобновлена. Задачей Отделения является подготовка филологов-византинистов, лингвистов и литературоведов.

На первый курс было принято 12 студентов. В обстановке военного времени и блокады Ленинграда ряды студентов сильно поредели, но группа продолжает свои занятия и сейчас.

Основной установкой кафедры при подготовке студентов-византинистов является основательная языковедческая подготовка – изучение греческого языка во всем его историческом развитии с упором на среднегреческий. Студенты проходят греческий язык на базе классического греческого языка. Среднегреческий язык изучается в связи с теорией и историей возникновения новогреческого языка. Последнему также уделяется много внимания.

Основные языковедческие занятия греческим языком поручены доктору филологических наук, проф. П. В. Ернштедту.

До войны занятия новогреческим языком успешно вёл погибший во время Отечественной войны лингвист-эллинист Ф. Г. Яковиди. Кроме того занятия греческим и латинским языками вёл доц. Я. М. Боровский.

Кроме занятий греческим языком, которые велись со студентами, кандидат исторических наук Е. Э. Липшиц вела занятия по истории византийской литературы и искусства и по памятникам византийской агиографии, проф. О. М. Фрейденберг и С. Н. Полякова – по памятникам раннехристианской литературы.

На старших курсах предусмотрено большое число специальных курсов по вопросам связей византийской литературы с древнерусской, славянскими и восточными (сирийской, армянской, грузинской, арабской); предусматривается и соответствующее расширение круга изучаемых языков.

Е. Л.

В годы Великой Отечественной войны против немецких захватчиков, когда учёные силы страны были разбросаны в различных областях Советского Союза, как-то незамеченной прошла смерть Мстислава Антониновича Шангина, безвременно скончавшегося в 1942 г. в г. Махач-Кала (в Дагестане) от тяжёлой болезни. Сейчас, советские византинисты достигли новых больших успехов в развитии византиноведения, особенно тяжело переживается эта утрата учёного, находившегося в расцвете своих творческих сил, учёного, от которого многого могло ещё ждать советское византиноведение.

М. А. Шангин родился в 1897 г. Получив среднее образование в классической гимназии, он поступил в Петроградский историко-филологический институт, являвшийся выдающимся высшим учебным заведением по подготовке научных работников в области классической филологии и истории античности. Здесь, в течение ряда лет, он работал под непосредственным руководством академика Ф. И. Успенского, одним из ближайших учеников которого он был.

М. А. Шангин был прекрасным знатоком греческой и специально византийской палеографии и эпиграфики и ввёл в научный оборот большое количество неизданных текстов. Напечатанные им работы отличаются высоконаучной, безукоризненной подготовкой весьма сложных византийских текстов, которые он сопровождал переводами и нередко комментариями, имевшими значение самостоятельных исследований.

Наиболее ценным вкладом М. А. Шангина в науку является подготовленное им собрание русских астрологических кодексов, которое вошло XII томом в фундаментальное международное издание Catalogus codicum astrologicorum graecorum, начавшееся в 1898 г. по инициативе Fr. Cumont и теперь им руководимое (т. XII. Codices Rossicos descripsit М. Sangin, 1936, VIII, 268 рр., 6 tabulae).⁵¹⁰ Это издание имело целью охватить все европейские рукописные собрания, описать их и опубликовать новые памятники астрологической литературы. Колоссальная работа, проделанная объединением учёных всего мира, превратила это издание в важный источник науки о греческой палеографии и истории культуры.

XII том «Каталога», изданный М. А. Шангиным, встречен был почётными отзывами видных мировых учёных. По поводу Codices Rossici Fr. Cumont произнёс hommage в Академии надписей в Париже, в котором сказал: «Этот том, посвящённый русским рукописям, не только содержит их в количестве пятидесяти (в отрывках или полностью), но и богатый appendix, воспроизводящий многочисленные памятники. Мы должны быть признательны М. Шангину, что он довёл до счастливого окончания предприятие, во многом трудное, и предоставил в распоряжение учёных такое количество малодоступных сведений и памятников, которые он опубликовал со скрупулёзной тщательностью».⁵¹¹ В другом отзыве выдающийся специалист A. Delatte писал об этом издании М. А. Шангина: «Описание русских рукописей счастливо дополняет Catal. cod. astrol., богатый уже 16-ю томами... Обширный том в своих 147-ми страницах посвящён изданию наиболее интересных трактатов... Тексты, собранные и опубликованные М. Шангиным, представляют огромный интерес... Этот том «Каталога» является истинным родником для исследования истории астрологии, магии, дивинаций, а также для византинистов».⁵¹² В томе, изданном М. А. Шангиным, описаны ленинградские рукописи, рукописи Московского исторического музея, преимущественно те, которые были привезены из Афона в 1655 г. Арсением Сухановым, а также одна Харьковская и одна Киевская рукописи. Среди изданных М. А. Шангиным памятников следует отметить метеорологический календарь, представляющий вариант текста Аэтия Амидского, сочинение о животных, камнях и растениях из Гарпократиона Александрийского, неизданная глава о путешествиях из Гефестиона Фиванского, неизданная глава из Михаила Пселла, в которой он осуждает астрологов, и др.

М. А. Шангин был неутомимым искателем и комментатором неизданных текстов, которых он издал большое количество. Назовём среди них «Абу Ма’шар в рукописи Библиотеки Академии Наук СССР» (Известия Академии Наук СССР, 1926); «Ямбическая поэма Иоанна Каматира» (ИАН, 1927); «Аттическая свинцовая табличка» (Вестник древней истории, 1938, №2); «Херсонесские надписи» (Вестник древней истории, 1938, №3); «Новый географический текст» (Вестник древней истории 1938, №4). Для Византийского сборника М. А. Шангин подготовил к печати неизданные тексты Арефы Кесарийского, представляющие ценный источник для изучения внутренней истории Византии X в.

Работая всю жизнь над образцами византийской палеографии, М. А Шангин в 1940 г. закончил свою работу «Византийское книжное письмо», которая представляет собой первый в русской научной литературе сводный труд по византийской палеографии. В этом же году эта работа была защищена им в качестве докторской диссертации в Учёном совете Института мировой литературы имени А. М. Горького АН СССР.

На сессии в апреле 1945 г., посвящённой памяти Ф. И. Успенского, Отделение истории и философии АН СССР постановило издать эту работу, как пособие для изучения греческо-византийской палеографии. Выполнение этого постановления будет лучшим памятником безвременно погибшему скромному труженику на ниве советского византиноведения.

Б. Т. Горянов.

1. Codices Rossici Catalogus codicum astrologicorum graecorum, t. XII, Bruxelles, 1936, VIII, 268 p., 6 tab., рецензия в Antiquite̒ Classique, t. V (1936), p. 485–487.

2. История Византийского книжного письма. Работа выполнена по поручению Института истории Академии Наук СССР.

3. Византийские источники о войнах Святослава. Работа выполнена по поручению Института истории Академии Наук СССР.

1. Абу Ма’шар в рукописи библиотеки Академии Наук. Известия Академии Наук, 1926, стр. 907 сл.

2. Sextus Empiricus in einer Handschrift der Russ. Akademie der Wissenschaften. Philolog. Wochenschrift, 1927, S. 217 ff.

3. Академическая рукопись Пиндара и Эсхила. Известия Академии Наук, 1927, стр. 499 сл.

4. Ямбическая поэма Иоанна Каматира. Известия Академии Наук, 1927, стр. 425 сл.

5–6. Фрагменты греческих рукописей из Музея палеографии, ч. I, Доклады АН, 1927, стр. 138 сл.; ч. II. Доклады АН, 1927, стр. 200 сл.

7. Эрмитажная рукопись Панафинейской речи Элия Аристида, Известия Академии Наук, 1928, стр. 311 сл.

8. Некоторые наблюдения из области античного фольклора. Известия Ленинградского университета, т. I, 1928, стр. 89 сл.

9. Греческая рукопись из Музея палеографии. Доклады АН, 1928, стр. 241 сл.

10. Машиллах. De pluviis et ventis. Известия Академии Наук, 1929, стр. 707 сл.

11. Georgius philosophus. Liber de astronomiae disciplinae peritia. Известия Академии Наук, 1930, стр. 145 сл.

12. О роли греческих астрономических рукописей в истории знания. Известия Академии Наук, 1930, стр. 307 сл.

13. Латинская рукопись, принадлежавшая Г. В. Крафту. Доклады АН, 1929, стр. 39 сл.

14. О средневековом гадании «по Пифагору». Доклады АН, 1930, стр. 109 сл.

15. Латинская парафраза из утраченного сочинения Машиллаха: «Семь ключей». Зап. Колл. востоковедов, V, 1931, стр. 1235 сл.

16. Заметка о греческой бытовой сказке. Советск. этнография, 1934, вып. 4, стр. 108 сл.

17. Catal. codd. astrol. graec. (1898–1935). Архив истории науки и техн., т. VII, стр. 483 сл.

18. Аттическая свинцовая табличка. Вестник древней истории 1938, № 1, стр. 101 сл.

19. Некоторые надписи Херсонесского музея. Вестник древней истории, 1938, № 3, стр. 72 сл.

20. Новый географический текст. Вестник древней истории, 1938, №4, стр. 252 сл.

21. XII том русских рукописей из «Каталога астрологических рукописей». Автореферат. Вестник древней истории, 1939, № 1, стр. 178 сл.

22. Отрывок из неизвестного произведения Оссиана. Вестник древней истории, №3, 1939, стр. 137 сл.

23. Византийский писатель Арефа – автор «Слова о мире с болгарами». Историк-марксист, 1939, № 3, стр. 177.

24. Первая известная греческая азбука очкового письма и глаголический алфавит. Историк-марксист, 1940, №2, стр. 168 сл.

25. Византийские политические деятели первой половины X в. Византийский сборник, М. – Л., 1945, стр. 228 сл.

26. Рецензия на книгу Левченко «История Византии». Историк-марксист, 1940, № 12, стр. 120 сл.

27. Новые географические тексты. Рукопись.

28. Два договора. Историк-марксист, 1941, №2, стр. 114–115.

29. Комментарии к двум статьям договора Игоря с греками 945 г. Историк-марксист, 1941, №5, стр. 111.

30. Византийские мероприятия по охране границ. Написано для « Историка-марксиста».

31. Византийская наука и её рукописные памятники. Написано для «Научного наследства».

32. Письма Арефы – новый источник о политических событиях в Византии в 931–945 гг. Печатается в т. I (XXVI) «Византийского Временника».

33. Письма Арефы юридического содержания. Будут печататься в т. II (XXVII) «Византийского Временника».

34. Эллинские изречения в греческой литературе IV–VII вв. Вестник древней истории, 1946, № 2 (16), стр. 119–121.