Экономическая часть

Новое помещение с. петербургской семинарии, по описи 1841 г. (см. стр. 309) представляется в следующем виде. «Главный корпус построен на пространстве 40 пог. саж. длины и 11 п. с. ширины без выступа, а с выступом 13 п. с. (вышиною в 4 этажа, стены нижнего этажа снаружи обложены цоколем, а остальной фасад не оштукатурен; покрыт листовым двухаршинным железом с 18 водосточными трубами; на крыше коего 31 дымовых труб; кругом всего строения сделан тротуар в два ряда аршинной плитою, с отмосткою булыжным камнем; окружен каменным забором, длиною на 270 пог. саж. с 4 воротами и 3 калитками, (из них одна после заделана), в коем на лицевой стороне сделана железная решетка на пространстве 40 п. с. На заднем дворе флигель одно-этажный длиною 15, а шириною 6 пог. саж., не оштукатурен, покрыт листовым железом; и при одних воротах, с Обводного канала, каменная сторожка, покрытая листовым железом». (После – здания оштукатурены, когда совсем просохли).

Далее идет описание внутреннего помещения, с подробным исчислением разных принадлежностей, задвижек, петель, крючков, стекол и пр. По подвальному этажу: боковой вход в главный корпус с восточной стороны; отсюда идут помещения: для качания воды (проведенной из обводного канала), для пекарни и квасоварни, для подымания кушанья, для сторожей; главная кухня с двумя очагами, далее – гардеробных 2, кладовых 3, комната для швейцара, 2 комнаты для смотрителя, 2 комнаты для служителей; кухни – ректора, инспектора, для лазарета, комната (остававшаяся вначале без назначения); коридор. По 1-му этажу: с боковой лестницы с западной стороны здания – комната для ванной, лазарет о 4-х комнатах; квартира ректора при входе с парадной лестницы (на лево) о 6 комнатах в 8 окон; 2 комнаты запасных; приемная; правление, в котором, кроме первой комнаты, комната присутствия и комната для секретаря; комната эконома; столовое зало о 9 окнах, буфет, комната отхожая с ватерклозетом; коридор. По бель-этажу: от входа в коридоре по черной лестнице – комната для физического кабинета; комната для занятий № 4; библиотека о 5 окнах; церковь и зал собраний о 7-ми окнах: для разделения алтаря от залы собрания сделана филенчатая складная перегородка, в виде ширм; комнаты для занятий № 1, 2 и 3-й; класс высшего отделения о 3-х окнах, среднего о 4-х, низшего отделения 1-й и 2-й классы, каждый в 3 окна; квартира инспектора в 3 комнаты, о 4-х окнах, с особым ватер-клозетом;³²⁸ малая комната; коридор. По 3-му этажу: отхожая комната, умывальная с медным рукомойником на 11 мест; спальня № 3-го; комната для занятий № 6; спальня № 2-го; отхожая комната; умывальная; спальня № 1-го; комната для хранилища; спальня № 4-го, спальня № 5-го; комнаты для служителей – 2. Всех окон ведом 195. Флигель на двор, позади главного дома: баня из 3-х отделений – раздевальни, мыльни и самой бани; кучерская; сараев 2, конюшня; ледник; чердак с каменной лестницей. Немного спустя, здесь же построены: отхожее место с помойной ямой и деревянный забор.

Под строением, двором, плацом и садом заключается земли 7200 квадр. саж. Двор вымощен булыжным камнем; перед фасадом устроены куртины, который обнесены деревянными надолбами.

На построение зданий и устроение тротуаров, мостовой, каменного забора и подземельной трубы по смете ассигновано 185556 р. 43 к. с, а израсходовано 145905 р. 81 к. с., таким образом против сметы сбережено 39650 р. 62 к. На вышеозначенные же пристройки, произведенные после и невошедшие в общую смету, употреблено еще 693 р. 13 к. с. Всего издержано на постройку семинарии 146598 р. 94 к. с.

На обзаведение нового помещения семинарии мебелью, столовыми, спальными, кухонными и др. приборами, так же церкви – ризницею, книгами и др. церковными вещами, в марте 1841 г. выслано из Дух. уч. управления 15520 р. с., с предписанием вести отчетность по трем статьям отдельно: столовые и спальные принадлежности, мебель, церковь. Издержано: на посуду с столовым бельем и спальные принадлежности 6020 р. 58 к. у на мебель 5675 р. 73 к., на ризницу, церковные принадлежности и книги 3622 р. 59 к.³²⁹ Но вскоре потребовались еще расходы – на освящение церкви, иконы для классов³³⁰, койки, половики, щетки и разные починки до 1500 р. Для больницы, по представлению врача Даковского, куплено медико-хирургических инструментов более, чем на 100 р. При этом, некоторые вещи перенесены были из старой семинарии в новую, другие оставлены в пользование училища. Новое помещение по своей чистоте и удобствам, особенно на первых порах, приводило в удивление воспитанников, поступавших в семинарию из училищ. Некоторыми порядками приказано было заимствоваться в светских учебных заведениях, отличавшихся чистотою и внешним благоустройством³³¹.

Два раза (1841 г. и 1842) составлялась смета на разведение сада, на пустом месте сзади здания в 2715 квадр. саж., также палисадов и устройство забора, но та и другая смета (в 6900 р. и 4861 р.) найдены св. Синодом слишком значительными, и дело оставлено до другого времени. Тогда семин. правление, в виду болотистого места и вредных испарений и необходимости сада для прогулок воспитанников, – разведение сада сделало «предметом ежегодных практических занятий учеников по классу сельского хозяйства, под руководством наставника». В 1846 г. куплено 7 кустов калины и 300 березок; в 1849 г. вместо посохших приобретено 200 новых березок для посадки с лицевой и задней стороны здания. Также в 1854 г. прикуплено 250 березок и 10 разных кустов. В 1849 г. требовалось между прочим в саду вырывать канавы, ров, очистить пруд, уравнять землю, исправить заново 4 дорожки, устроенные домашним образом, а сделать 2 новых; насадить дерев – липы, ясени, клена; исправить подземную водосточную трубу: за все это подрядчик назначил 625 р. с. Правление 200 р. определило заимствовать из остаточных сумм, а 425 испросить у высшего начальства, которое и выслало просимую сумму.

Вследствие того, что в 1843 г. загорелась балка в семинарском доме, Дух. уч. управление постановило назначить особую комиссию для осмотра всех балок и дымовых труб, с каковою целию во всех этажах поднимались полы, затем архитектору Щедрину (1844 г.) поручено было, при депутате от минист. путей сообщения и публ. зданий, инженер Лидерсе, сломать печи, для осмотра балок. Постройка оказалась удовлетворительной. Но от высшего начальства последовало внушение правлению о наблюдении осторожности и частых освидетельствованиях. Переписка по делу закончилась только в 1847 т. В 1844–45 г. по распоряжению высшего начальства, к 62 существовавшим топкам прибавлены вновь 23, – камины в ученических спальнях, занятых комнатах, классах, больниц и ватерклозетах. Вскоре (1851 г.) Дух. уч. управление назначило своего экзекутора для осмотра семинарии, с целию определить, какие и сколько пожарных инструментов нужно для семинарии и училища. Он разделил инструменты на 3 разряда, указал место, где их поставить, предложил назначить особого служителя для надзора за ними, а других служителей приучать действовать пожарными трубами и насосами. На запрос акад. правления, семинарское отвечало, что соображения экзекутора основательны, но сумм никаких не имеется на приобретение, постановку и ремонтировку инструментов. Еще в 1842 г. смотритель Камышников приторговал пожарных труб на 76 руб., но разрешения на приобретение их не последовало. – Обращаюсь внимание и на другие условия в отношении помещения. В 1850 г. архитектор доносил, что дурной запах в семинарии можно устранить посредством устройства вентиляторов и соблюдения учениками порядка в ватерклозетах. Устроено было 8 вентиляторов в треть ватерклозетах на 44 р. В 1858 г. прозектор Импер. медико-хирургической академии, доктор Нордстрем осматривал семинарию и нашел некоторые недостатки, сырость, в больнице неудобства, отсутствие вентиляции, неимение гимнастики. Правление соглашались с его заявлением и спрашивало, как и что устроить, но дело не получило дальнейшего хода. Но в том же 1858 г. семинарское правление сделало представление на имя митрополита о необходимости построения двух новых каменных флигелей при семинарии, так как помещение, первоначально рассчитанное на 250 воспитанников, стало, с увеличением числа их, стеснительно и неудобно: в классе происходят и домашние занятия воспитанников, в одной и той же зале помещаются: библиотека, физический кабинет и комната для хранения икон по классу живописи; церковь служит и залом собрания³³²; воспитанники из южных славян, поступающие согласно Высочайшему соизволению, имеют нужду в особом помещении (на 25 человек); наконец предполагалось дать и квартиры нескольким наставникам с прислугою. Архитектор Сычев составил планы флигелей, исчислив примерно сумму на постройку их в 75000 р. с. Учрежден был временный строительный комитет из ректора семинарии Нектария (потом Леонтия), инспектора Павла (потом Иосифа); эконома Троицкого, смотрителя зданий Дольского-Михалкевича и секретаря правления Георгиевского. С конца 1858 г. начаты были работы подрядчиком, купцом Платоном Ивановым. В 1862 г. флигеля были готовы; на постройку их издержано 77067 р. 43 к. с. Ворота с улицы оставлены были только средние, а боковые уничтожены. В один из флигелей (на право от ворот) переведены были: больница и библиотека³³³, занявшие верхний этаж, и баня, помещенная в подвальном эта же; нижний этаж, так же как и левый флигель, отдан под квартиры наставников.

На содержание семинарского дома и хозяйство, по определению св. Синода от 4 – 28 июня 1841 г., принявшего «во внимание с одной стороны недостаток (прежнего) штатного положения на содержание дома спб. семинарии (6000 р. асс.), а с другой, необходимость в преподании способов к сохранению на будущее время должного порядка и чистоты в новопостроенных зданиях», – положено производить, по сделанному семин. правлением исчислению, – 7172 р. с. 50 к., т. е. на отопление (62 топки) березовыми (312 саж.) и сосновыми (100 саж.) дровами 1004 р. 40 к., а с кухней и баней 1684 р. 40 к., освещение (59 ламповых рожков и 12 ночников) 848 р. 47 к., содержание служителей, числом до 48, 2733 р.³³⁴, ремонт посуды и столового белья 186 р. 63 к., мытье белья 360 р., церковные потребности (просфоры, вино и пр.) 30 р., ремонт дома 1000 р., на конюшню 330 р. С течением времени расходы увеличивались. Так, с прибавлением 23 топок в 1845 г. уже требовалось на отопление 1947 p. 60 к. В 1849 г. напр. на освещение уже требовалось 1091 р. 14 к., на ремонт посуды и столового белья 672 р. 68 к., церковные потребности 97 р. 49 к., на конюшню (3 лошади) 577 р. 25 к., причем недостающие суммы восполнялись, с утверждения митрополита, из остатков, напр. по содержанию воспитанников и др. Но по мере надобности правление обращалось и к высшему начальству. В 1861 г. число служителей увеличено до 55, вследствие представления, по записке смотрителя дома (в виду построения новых флигелей), и на прислугу предположено уже 4636 р. 65 к. Хотя в том же году было предписание держать узаконенное число служителей, но оно не всегда соблюдалось, расходовалось же на прислугу до 4249 р. 15 к. (1865 г.). В следующем году (1862) испрошена прибавка и на освещение: сумма эта была удвоена – 1696 р. 94 к., хотя просили до 2800 р.; но в увеличении суммы на конюшню (до 800 р.) совсем отказано, с предписанием держать 2-х лошадей, вместо 3-х, и пользоваться лучше наймом ямских лошадей, чтобы не тратиться на кучеров и экипажи. В особенности же на ремонт дома постоянно недоставало положенной суммы. Так, еще в 1843 г., по смете архит. Щедрина, требовалось на ремонт свыше 2-х тысяч р., а у правления было в распоряжении только 428 р., поэтому смету пришлось сократить и ремонт ограничили 600 р. В 1846 г. на ремонтные исправления пошло 2144 р. 35 к., в 1849 г. – 3091 р. 9 к. Недостающие суммы уплачивались из остатков, но иногда, особая сумма отпускалась из Дух. уч. управления, так в 1850 г. на ремонт отпущено 1332 р. 50 к., тогда как у семинарии свободных денег всего было до 100 руб. В следующем году на ремонт, даже хозяйственным способом произведенный, нужно было 1100 р., а в запасе имелось только 186 р., недостающие 914 р. испрошены у Дух. уч. управления. В 1865 г. так называемые хозяйственные расходы, т. е. по ремонту, содержанию дома и прислуги, отоплению и освещению, исчисленные по смете правлением, на основании «действительных расходов последних трех лет», и утвержденные св. Синодом, равнялись уже 13432 р. 45 к., а в 1866 г. – 13498 р. 91 к.

На содержание 100 штатских казеннокоштных воспитанников, по прежнему, полагалось 8570 р. (но 85 р. 70 к. на каждого), но из капиталов Дух. уч. управления высылались и сверхштатные суммы на содержание некоторых бедных учеников на казенном свыше 100, напр. уже в 1842 г. таких было 26 человек. Некоторые из армейских воспитанников пользовались казенным содержанием так же из сумм Дух. уч. управления, напр. в течение 5 лет (1843–48 г.) таких было разновременно до 42-х в семинарии вместе с училищами. Из придворного ведомства Высочайше повелено (1842) принимать на казенное наравне с детьми прочего духовенства (т. е. на основании «Положения о бедных учениках»). На 14 воспитанников, вызывавшихся каждое 6-ти летие из Западной России, высылалась так же особая сумма; затем на иностранцев (греков и славян) даже до 147 р. на человека.³³⁵ Напр. В 1865 г. сверхштатных учеников семинарии, пользующихся казенным содержанием из сумм Дух. уч. управления, было 41, на сумму 3657 р. 70 коп. Что касается своекоштных воспитанников, то относительно их последовало особое определение св. Синода в 1841 г., вследствие предложения об. -прокурора. В бумаге, присланной относительно этого из акад. правления (от 31 июля), между прочим значится: «по разрешению св. Синода, новое здание семинарии обзаведено уже всеми принадлежностями для казеннокоштных учеников, а некоторыми, как-то: постельными приборами и вещами для столовой – на полное число учащихся, и устройство сего заведения по отношению к казеннокоштным воспитанникам не представляет затруднений, напротив того, своекоштные, живущие в семин. здании³³⁶, требуют особенной в настоящее время заботливости, по неимению постоянного правила на счет пансионеров: ибо сии воспитанники вносят сумму только за содержание их пищею и за помещение, а одежду имеют собственную, разнообразную и большею частию не соответствующую казенному заведению; самые оклады, вносимые ими за пищу и помещение доселе, так же разнообразны и именно: от 50 до 100 р. асс. смотря по состоянию родителей, между тем как полная, положенная по штату, сумма составляет на каждого воспитанника 300 р. асс. Таким образом взнос пансионерских денег в меныпем количестве, несоответственном расходам на содержание, естественно производит ущерб семинарской экономии и восполнение оного падает всегда на общие казенные семинарские суммы, тогда как во всех учебных заведениях других ведомств пансионеры допускаются только со взносом полной штатной суммы, положенной на казеннокоштного воспитанника, и заведения не только не обременяются сим, но увеличение числа воспитанников способствует приращению экономии. С перемещением семинарии в новое здание, которое, как выше сказано, обзаведено всеми принадлежностями (кроме одежды) на полное число воспитанников, как казеннокоштных, так и своекоштных, сии последние должны содержаться одинаково с казенными и сохранять совершенное единообразие в одежде. Для достижения сего необходимо нужно постановить правила для семин. пансионеров, (которые и утверждены св. Синодом). 1) Взнос за содержание учеников своекоштных разделить между священноцерковно-служителями столичными, уездными и сельскими на 5 разрядов в нижеследующих размерах: священник петербургский должен вносить 85 р. 70 к. с, протоиерей уездный 57 p. 14 к., здешний дьякон и уездный или сельский священник 45 р. 70 к., здешний дьячек и уездный или сельский дьякон 39 р. 98 к., уездный или сельский дьячек и пономарь 34 р. 28 к. с. в год, – и тогда содержать их наравне с казеннокоштными воспитанниками. 2) Но как оклады последних четырех разрядов не могут покрыть расходов, определенных на содержание казеннокоштных, чрез что должен непременно произойти ущерб в семин. экономии: то для восполнения сих расходов прибавлять каждый раз столько суммы из дух. учебных капиталов, сколько по числу учеников будет нужно, о чем семинарскому правлению и входить с представлением установленным порядком. 3) Правила сии сделать немедля известными всему духовенству спб. епархии, с таким присовокуплением, что своекоштные ученики не могущие выполнить оных, не будут принимаемы в здешнюю семинарию, а предоставляется им право оканчивать ученье в новгородской и псковской семинариях, ближайших к здешней епархии. 4) По елику... вышеизложенные правила, по разному местопребыванию родителей своекоштных воспитанников, не могут быть приведены в короткое время в действие, то разрешить на первый раз семин. правлению построить для своекоштных учеников полную одежду по образцам казеннокоштных, и расход потребный на сие единовременное обзаведение по представленному сем. правлением расписанию, принять на счет дух. учебных капиталов, с отпуском исчисленных на сей предмет 8848 р. 50 к. с. ныне же в распоряжение сем. правления, с тем, чтобы (по изготовлении одежды) оно вошло в соображение о пополнении суммы с означенных учеников и донесло бы о сем по надлежащему». Сумма отпущена была на 150 человек, с назначением на каждого по 58 р. 99 к. именно: сюртучная пара темносерого сукна (5 3/4 арш.) 15 р. 99 к. (на два года), другая подобная на один год 12 р. 77 к.³³⁷, летние панталоны и жилет 2 р. 53. к., разные мелкие вещи 2 р. 85 к., три пары смазных полусапог 6 р., шинель темносерого сукна (на 3 года) 10 р. 63 к., фуражка темносерого сукна с кожаным козырьком 1 р., пара перчаток 58 к., белье 6 р. 64 коп. В 1845 г. семинария окончательно уплатила вышеозначеннуия сумму.

Когда в 1842 г. несколько учеников не уплатили денег за содержание, то чрез академию было предписано: одних, более бедных, по точным справкам, принять на казенное, если они «приобрели внимание к себе хорошим поведением, прилежанием и способностями, других исключить, предоставив им переместиться в другие семинарии; деньги же требовать с учеников за полгода вперед. Деньги за содержание приходилось взыскивать (напр. в 1844 г.) чрез дух. консисторию, при посредстве дух. правлений и благочинных. Но и при этом иногда оставались должники. Так, уволенный из семинарии за нетрезвость И. Л. остался должен за несколько лет 120 р. и хотя поступил в дьяконы военного ведомства, но по бедности не мог уплатить денег; дело оставлено без последствий, по вниманию к крайней бедности Л., но правление постановило: «на будущее время немедленно увольнять из спб. семинарии в другие тех из воспитанников армейского или епархиального ведомства, коих родители или родственники не будут взносить за них добавочной суммы в узаконенные сроки» (1851 г.) Тем больше внимания требовалось по этому вопросу, что прежние недоимки оставались еще невзысканными и с целию упорядочения этого дела в 1844 г., по просьбе секретаря Полисадова, составлен был при семинарии особый комитет о сборной не доимочной сумме с учеников ал. невского училища и семинарии с 1826 по 1841 год.

Из Дух. уч. управления высылалась добавочная сумма на содержание бедных воспитанников по полугодиям в различном количестве, смотря по представлению о числе нуждающихся. Так в 1842 г. 1989 р., в 1845 г. 1543 р. 65 к., за 1849 г. выслано на 67 воен. добавочных денег свыше 2908 р., за 2-е полугодие 1851 г. 1163 р. 78 к. на 53 чел., за полугодие 1852 г. 1232 р. 30 к. на 60 чел., за 2-е полугодие 1854 г. 962 р. на 45 чел. В 1860 г. выслано всего 2925 р. 75 к. (ср. отч. син. об. -прок. 1860 г. стр. 53); на каждого воспитанника добавочных приходилось, напр. в 1848 г. от 40 до 51 руб., в 2 860 г. от 28 р. 56 к. до 51 р. 40 к. и т. д.

Сверх того, из консистории, по прежнему, высылалась сумма на недостаточных учеников, вырученные от продажи венчиков и листов разрешительной молитвы, и из Ал. -Невской лавры – от неполного комплекта соборных иеромонахов, напр. в 1849 г. в два раза из консистории 1480 р. 27 к., из лавры – 171 р. 72 к., в 1850 г. из конс. 1893 р. 70 к., из лавры – 173 р. 87 к., в 1853 г. – 2851 р. 50 к. и – 188 р. 41 к., в 1862 г. – 2296 р. 20 к. и 219 р. 96 к. с. В 1861 г. св. Синодом утверждены были новые «правила о порядке снабжения церквей венчиками и листами разрепштельной молитвы и об отчетности в оных», где сказано между прочим, что деньги за них установленным порядком отсылаются немеделенно в правление дух. семинарии (§ 6) и что на ректоров сем. возлагается обязанность в дух. консистории наблюдать за верным ходом этого дела, так как выручаемые суммы поступают на содержание бедных учеников (§ 16). – Некоторое вспоможение оказывалось недостаточным ученикам из сиротских сумм от Спб. епархиального попечительства о бедных дух. звания, напр. в 1850 г. таким пособием пользовались 16 человек (вместе с училищами); о них правление должно было сообщать сведения, где именно учатся, давно ли и на каком содержании. В 1850-х гг. был пансионер и от Имп. человеколюбивого общества (Долгомостьев), сын надворного советника. Были и частные ножертвования на бедных учеников сверх сделанных раньше (стр. 213). По завещанию м. Серафима, в цравлении хранились 1428 р. с, проценты с которых должны были идти на содержание дочери тит. сов. Рудина, а после ее смерти на бедных учеников семинарии. В 1854 г. митр. Никанор пожертвовал 2300 р. для содержания на проценты одного из сирот, или детей бедных родителей. От почетного блюстителя Эзелева поступали пособия, (напр. в 1862 г. 150 р.). В 1864 г. 2-й гильдии купец Мак. Як. Калашников завещал 1500 р. на вечные времена в пользу беднейшего воспитанника сем. под его именем,³³⁸ желающего поступить в священнослужители; в 1867 г, неизвестным лицем пожертвован (чрез скорохода Высочайшего двора Григорьева) 5% банковый билет в 150 р. в пользу бедных воспитанников. Находящиеся в хоре с-петерб. митрополита состояли на певческом содержании, в 1859 г. напр. таких было 12; но воспитанников на содержании от предоставленных мест уже не видим.

Со введением с 1841 г. новой улучшенной и для всех «единообразной» одежды, с выдачей и верхнего платья – шинелей (на 250 чел.), сделаны улучшения и в столе: вместо 2-х блюд за обедом, согласно донесению эконома Петрова, найдено возможным давать три, за ужином – два. Обер-прокурор гр. Пратасов однажды, при посещении столовой, сказал эконому: «благодарю, мы с вами не дадим ответа ни Богу, ни царю; воспитанники довольны и я очень доволен; царь от нас более ничего и не требует»³³⁹. Жалоб учеников на стол не замечается даже в постные дни. Поступившие из спб. семинарии в академию высказывали иногда, что пища в семинарии – лучше академической³⁴⁰. Столовые принадлежности имели приличный вид, напр. в записках эконома за 1853 г. значатся в пользовании учеников: оловянные миски, мельхиоровые ложки, посеребренные гальванопластическим способом (на 221 руб.), чайные кружки, гантеровские кружки, устроены вновь – 10 скатертей и 302 салфетки, 4 дюжины столовых ложек варшав. серебра, 34 дюжины тарелок («ибо ежедневно в мытье лопаются»). С октября 1841 г. по распоряжению об. -прокурора, для воспитанников заведен был завтрак из хлеба, кваса и соли. Но приобретать какие либо продукты на свой счет строго было запрещено. Булочник, явившийся в новую семинарию, был тотчас же изгнан инспектором Мишиным. Послать служителя за булкой не дозволялось, и если иногда это делали воспитанники, то тайно и с большими предосторожностями, по крайней мере до конца 50-х годов. Впоследствии и в этом отношении стало свободнее. С 60-х годов воспитанникам давался уже казенный чай с французскими булками, на что, по опред. св. Синода от 30 янв. 1861 г., отпускалось 2000 р. с.

Попечение о больных воспитанниках не ограничивалось только содержанием в больнице, на которую вместе с медикаментами по штату полагалось 214 р. 20 к., хотя расходовалось более, напр. в 1849 г. 260 р. 88 к., а к 1866 г. расходы по больнице возвысились до 287 руб.³⁴¹

В 1843 г. было предписание «увольнять не медля учеников больных хроническими болезнями и в семинарию таковых не принимать». В окт. 1847 г. последовало определение св. Синода о мерах и предосторожности против холерной эпидемии, вследствие этого, когда в июне 1848 г. замечены были признаки холеры в 10 семинарских воспитанниках, занятия были прекращены и ученики распущены по домам, в семинарии осталось 49, из которых 8 хотя и находились в больнице, но не холерой были больны. С прекращением эпидемии в городе, ученики были вызваны чрез консисторию к 20-му сентября, согласно и с мнением врача Бобрикова. Мнение доктора Нордстрема (см. стр. 486) о сырости, неудобствах в больнице, отсутствии вентиляции, не достаточности свободного времени для отдыха воспитанников и необходимости гимнастики, было принято правлением 1858 года, хотя и не доведено до полных результатов. В 1862 г. после того как один воспитанник умер от оспы, с которой приехал после вакации, по предписанию спб. физиката, был осмотр всех воспитанников семинарии доктором Бобриковым, и 20-ти из них привита оспа. В 1863 г. золотушных отправили на казенный счет в Старую Русу для пользования тамошними минеральными водами: из семинарии пятерых и из ал. -невского училища 8, в сопровождении училищного надзирателя. – Зубным врачем при семинарии был Вагенгейм, которому, по засвидетельствованию Бобрикова, выдавались иногда денежные награды 100 – 130 р., а в 1861 г. исходатайствован орден Станисл. 3-й ст. – По болезни воспитанники нередко увольнялись домой «впредь до выздоровления», иногда с выдачей прогонов, или перемещались в др. семинарии. По показанию доктора Бобрикова, представившего в 1869 г., при выходе из семинарии, таблицу за последние 5 лет о больных, выздоровевших и умерших воспитанниках, умерший относится к выздоровевшим за его время, как 1: 210.

Оклады должностных лиц, за некоторыми исключениями, оставались прежние, по штатам 1836 года. Профессорский оклад был 429 р. с. При этом из ректорского оклада (равнявшегося так же профессорскому) делался вычет от 1/5 до 1/25, если ректор пользовался доходами от управляемого им монастыря, но с 1857 г. это правило отменено³⁴². С увольнением же ректора Иоанникия в 1851 г. от должности настоятеля Ростовского монастыря, ему разрешено, по Высочайшему повелению, производить, в замене монастырских доходов, столовых денег 600 р. После того ректору только лично предоставлялась степень настоятеля первоклассного или второклассного монастыря³⁴³, и жалованья он получал всего 1458 р. другие лица – по прежнему (см. выше стр. 195, 196). Но некоторым оклады были возвышены. Так, помощники инспектора, не состоявшие в должности преподавателей, получали 429 р.³⁴⁴, а состоявшие в этой должности 200 р. 20 к., оклад утвержденный 1 дек. 1840 г. Смотритель дома получал 629 р. 20 коп. Приглашенные вновь преподаватели со стороны получали увеличенные оклады, так, француз Рюо, преподаватель сельского хозяйства Шмальц и художник Солнцев – получали по 573 р., Фриман 300 р. с. за финский язык и потом 300 р. за эстский, за перевод же богослуж. книг особо (см. ниже), помощник Солнцева по классу живописи – 286 р. с.³⁴⁵, техник Коротков 600 р. с, но после него на наем техника 100 – 150 р. и даже 300 р. (1866 г.), преподаватель монгольского языка Попов 1200 р., препод. немецкого языка (с 1856 г.) и французского (с 1857 г.) по 300 р., врач за преподавание еще 143 р. с, каковой оклад, по закрытии медицины, передан учителю при воскресной школе; священник семин. церкви (с 1859 г.) 400 р., дьякон – 300 р. Письмоводители, которых было от 4 до 6,³⁴⁶ получали от 36 р. до 84 (старший).

Наставники из воспитанников дух. академии, по прежнему, получали классные оклады – по ученой степени, пока оставались в духовном звании. В 1845 г. даже было предписано не выдавать классных окладов наставникам овдовевшим, «если только не объявят они письменного желания поступить в монашество». Единовременное пособие, выдаваемое на первоначальное обзаведение воспитанникам академии при поступлении на духовно-учебную службу, в 1843 г. возвышено с 28 р. с. до 50³⁴⁷.

Казенные квартиры в здании семинарии (до 60-х годов) предоставлены были: ректору, инспектору, эконому, смотрителю дома, помощникам инспектора, (которым дозволено было пользоваться и ученическим столом), так же и секретарю. С июня 1842 г. разрешено давать квартиры холостым наставникам семинарии в бывших семинарских комнатах в Александроневской лавре, но с 1857 г. лавра сама уже нуждалась в этих комнатах и давать квартиры семин. наставникам не находила удобным. Отоплять же квартиры в лавре наставникам приходилось на свой счет, впрочем семинария выдавала иногда дрова, вообще по прошениям наставников, напр. Бобрикову (1849 г.) и Михайлову (1850 г.) положено было отпускать по 10 саж. берез, дров, священнику Денисову в 1850 г. единовременно 5 саж., Красносельскому в 1852 г. единовременно 6 саж., а с 1855 г. ему и Травлинскому, жившим в лавре, по 10 саж.

Денежное квартирное пособие получали более заслуженные из преподавателей (Боголюбов и Савваитов) по 100 р. с, которое в 1852 г. дозволено выдавать вперед за треть. По представлению киевской дух. академии в 1854 г., Дух. уч. управление признало справедливым назначить нормальное количество квартирного пособия, чтобы в равной мере давать его служащим. Затребованы были соображения от правления спб. семинарии, которое ответило, что 1/4 часть жалованья можно признать нормальным количеством квартирного пособия для семин. наставников. Но такое пособие не всем выдавалось и после этого, а по особым уважениям. Так, Певницкому в 1854 г. правление отказало, «приняв во внимание его службу (около 5 лет) и существующие постановления – 1818 г.» (хотя были и позднейшие, см. стр. 199); Ловягин же и Красносельский, по выходе из лавры в 1857 г., получили квартирное пособие, хотя первый был в спб. семинарии менее года. Бобрикову в 1858 г., по вниманию к 13-ти летней службе, исходатайствовано квартирное пособие. В 1860 г. оно еще назначено Георгиевскому (по оставлении им секретарства) и Евдокимову. В 1857 году было особое предписание Дух. уч. управления о том, чтобы назначать квартирные пособия из дух. -учебных капиталов только в самых крайних случаях, если не имеется экономических сумм, ни наличных, ни в билетах государственных кредитных учреждений. В 1859 у. последовал запрос о расходах наставников на наем квартир и о количестве семейств их. Оказалось, что платили за квартиру от 180 р. (Нищинский – 5 чел. семейства) до 650 р. (Бобриков – 8 чел. семейства). С построением двух флигелей при семинарии, в них отводились казенные квартиры наставникам, хотя не всем; некоторым, более заслуженным, но жившим на своих квартирах, продолжали выдавать квартирное пособие в 100 руб. (напр. Савваитову, Бобрикову).

Другие денежные пособия, награды и добавочные оклады выдавались или за усердную и долговременную службу, или по вниманию к особым обстоятельствам, на основании прошений, а также за исправление вакантных должностей и за посторонние труды, по поручению начальства. В 1846 г. проф. Боголюбов писал на имя правления, что «13-й год занимается преподаванием различных предметов, из коих некоторые весьма недостаточно обработаны в ученом отношении и требуют со стороны преподавателя особых трудов и усилий, между тем оклад его с квартирными (529 р. с.) едва достаточен на наем необходимой квартиры с прислугой и отоплением; в виду этого просил денежного пособия. «По вниманию к долговременной службе усердной и полезной», назначили ему полугодовой оклад (214 р. 50 к.). Так же в 1850 и 1852 гг. Но при выходе из семинарии в награде годовым окладом ему отказано, по опред. св. Синода, как вышедшему из дух. ведомства. В 1848 г. правление представило к награде 300 р. Михайлова, Троицкого и Дашкевича. В 1849 г. Бобрикову исходатайствовано 300 р. за отлично-усердную службу, по выслуги 3-х лет; ему же в 1860 г. выдан в награду годовой оклад 286 р., а при выходе в 1869 г. 300 руб. В ноябре 1850 г. Бронницкий просил пособия на лечение, но, не дождавшись решения, умер от чахотки, тогда выдано было жене его, по ее прошению, единовременное пособие 429 р., согласно опред. св. Синода. В 1852 г. Ил. Беляеву, по вниманию к болезни, выдано жалованье за год, хотя хворал более года³⁴⁸. В том же году инсп. Мишин за долговременную отлично-усердную и полезную службу награжден, по представлению правления, годовым окладом профессорского жалованья. Заболотский в 1852 г. награжден половинным окладом жалованья, а в 1855 г. при выходе из семинарии после 11 лет службы – полным (286 р.). Проф. Савваитову в 1855 г., вследствие его прошения, определено выдать годовой оклад 429 р. из дух. учебных капиталов, в награду за долговременную, усердную и полезную службу и по вниманию к его стесненным обстоятельствам; тоже в 1858 г., а с 1862 г., вследствие его прошения на имя об. -прокурора, Высочайше разрешено ему выдавать двойной оклад жалованья (858 р. с), по вниманию к отлично-усердной службе и ученым трудам, в виде особенной награды. Рюо, при выходе из семинарии (1856 г.), после 12 лет службы, на которой, по его заявлению, он «приобрел болезнь в легких и гортани», разрешено выдать годовой оклад (572 р.). Шаврову в 1858 г. за усердное прохождение секретарской должности 143 р. В 1859 г. по прошениям исходатайствованы полугодовые оклады: Нищинскому (214 р. 50 в;), по случаю понесенных им убытков от пожара, и Малову (143 р.), по вниманию к одобрительной службе и недостаточному состоянию а Ловягину за новгородскую службу – полный проф. оклад. В 1862 г. Ловягин подавал прошение митрополиту, где писал: «желая по мере сил своих содействовать успехам духовного образования, как вообще в обществе, так в особенности в дух. -учебных заведениях», издал в 1860 г. книгу об Иоанне Крестителе и истратил 400 р. с. В виду этого, просил денежного вспоможения, так как «находится в затруднительных обстоятельствах». По резолюции митрополита, представлен был к годовому окладу. Письмоводитель Фальковский за усердную службу, по представлению секр. Георгиевского, награжден годовым окладом 90 р. с. Красносельскому, по прошению, (1861 г.) исходатайствован годовой оклад, «как понесшему значительные убытки от произведенной из квартиры его кражи разных вещей», и принимая во внимание постоянно усердную его службу. Вл. Никольскому, получившему в 1862 г. увольнение за границу по болезни, выдано пособие 214 р. 50 к. Дьякону Троянскому (1863 г.) по случаю болезни 50 р. В 1864 г. за проф. Зинченко ходатайствовали, вследствие его прошения, чтобы не взыскивать с него прогонов от Полтавы (откуда он приехал) до Петербурга, что и определено было св. Синодом, а в 1864 г. в награду за весьма усердную и полезную 9 летнюю службу ему исходатайствован полугодовой оклад. Вдове Малова, по вниманию к усердной службе мужа, исходатайствован в 1864 г. его годовой оклад, хотя на службе состоял не 10, а только 7 лет.

За исправление должностей и посторонние труды получили: в 1842 г. Успенский на путевые издержки в Финляндию 150 р. с., свящ. Семенов 30 р. с, за 25 служб в семинарской церкви, хотя представляли к 50 р.; в 1849 г. эконом Троицкий за исправление должности смотрителя более полугода 270 р., иером. Леонтий за исправление должности. субьинспектора в течение 6 месяцев 100 p. 10 к.; в 1850 г. Савваитов за составление зырянской грамматики и словаря, с Высоч. соизволения, по опред. св. Синода, 1200 р. из дух. -учебных капиталов, (получил также премию 714 р. от академии наук); А. Никольский за преподавание 3 месяца словесности ученикам 2-го кл. низш. отд., за смертию Бронницкого, 53 р. 62 к.; в 1851 г. Певницкий за преподавание более 4-х месяцев гражд. истории, по выходе Булгакова, 154 р. 91 к. из остаточного жалованья; Брянцев за исправление более 3-х мес. должности помощника инсп., по выход Леонтия – 52 p. 84 к.; в 1852 г. Михайлов за чтение корректуры алгебры и геометрии – 100 р.; Архангельский, преподававший словесность во 2-м отд. за болезнию Беляева 2 1/2 мес. 91 p. 76 к.; Троицкий за 3-х летнее исправление должности смотрителя дома 891 р. с; в 1856 г. иеромонах Павел и пом. инсп. Троицкий за преподавание в течение 9-ти мес., по выходе Певницкого, по 160 р. 87 к. Шаров за преподавание франц. яз. 16 месяцев 400 р., иером. Феогност за исправление должности смотрителя ал. -невск. училища 8 мес. 154 р. 91 к.; Фриман за переводы богослуж. книг на латышский и эстский языки с 1857 г. получал ежегодно 1020 р. с. С закрытием класса эстского языка (1865 г.) и увольнением от переводов на лат. и эстский, ему оставлено 300 р. за переводы на финский. В 1858 г. Дольский-Михалкевич за испр. должности помощника инсп. полгода 105 р. 66 к.; в 1859 г. Красносельский за рассмотрение нескольких книг и исправление должности преподавателя физики представлен был к полугодовому окладу, но выдано 110 р.; в 1860 г. Вл. Никольский за корректуру учебника по русск-церк. ист. Филарета 50 р., Савваитов, по Высочайшему соизволению, награжден из дух. -учебных капиталов за поднесенное Государю его сочинение: «Библ. Герменевтика» 286 р. Ловягину и Троицкому за преподавание греч. яз. 4 мес. – 109 р. 63 к. пополам. Люперсольский за занятия с воспитанниками из иностранцев (с 1861 г.) 300 руб. В 1862 г. Ловягин за корректуру догматики Антония 50 р., за преподавание вместо Вл. Никольского (1863 г.) два месяца 73 р. 88 к. Письм. Фальковский за занятия в комитете по постройке флигелей – 125 руб. В 1864 г. Евдокимов и Зинченко за преподавание, по выходе Люлерсольского, по 120 руб. Виноградов за исправление должности преподавателя иконописания, бывши еще учеником 50 руб.

В ноябре 1865 г. семин. правление представило митрополиту, что за отчислением 10 тыс. р. остаточной суммы в хозяйственное управление, еще остается 3586 р. 17 к. и к 1866 г. предполагается остаток 1760 руб. Поэтому, ввиду бедственного положения наставников, можно было бы им выдать единовременное пособие, по крайней мере наставникам уже достаточно дослужившим в семинарии, числом 7: одним (Савваитову и Красносельскому) – годовой оклад, другим (Ловягину, Евдокимову, Барсову, Иовлеву и Бобрикову) полугодовой. Дело представлено было в Дух. -уч. управление, которое, истребовав нужные справки, разрешило выдачу. В следующем году, на основании синодского определения (от 10 авг.–12 сент. 1866 г.), по предложению митр. Исидора консистории, с целию улучшения содержания наставников, постановлено выдавать из церковных сумм дополнение к окладам жалованья, по расписанию семин. правления, которое предположило разделить наставников на старших, состоящих на службе от 8 лет, и выше, и младших – от 1 до 5 лет, и назначить первым прибавки по 471 р. в год, а вторым по 271 р., так чтобы старший годовой оклад равнялся 900 р., а младший 700 р. Из других должностных лиц – инспектору предположено прибавить 150 р., эконому Троицкому 270 р. 80 к. (чтобы годовой оклад его равнялся окладу старших наставников, по вниманию к его долговременной службе), секретарю 107 р., библиотекарю, его помощнику и врачу по 100 р., всего на семинарию исчислено 6100 р. 80 коп. Митрополит, по рассмотрении дела в консистории, утвердил представление семин. правления, положив следующую резолюцию от 26 июня: «согласно представленному для вспомогательных окладов расписанию, препроводить в семин. правление собранную сумму для выдачи, кому следует, прибавочных окладов на первую половину текущего года, дав знать, что временно-утвержденное назначение, по обстоятельствам, может измениться. О распоряжении уведомить г. об. -прокурора св. Синода, с приложением копии с расписания». Деньги высылались частию из консистории, частию от благочинных. Городских церквей исчислено 111, но некоторые из них, особенно при казенных местах, от взносов отказались, остальные определили вносить от 500 р. (Владимирская и Вознесенская) до 5 р. Уездные и сельские церкви, числом 244, положили от 218 р. (Усть-ижорская Ал. -Невская) до 1 руб.

Относительно пенсий последовал новый указ, Высочайше утвержденный 6 ноября 1852 года. Назначено только два срока: 20 лет – для половинной пенсии и 25 для полной, вдове положена половинная пенсия; сверх жалованья не дозволено производить пенсии; но для чиновников, приобретших право на пенсию до 1853 г., оставлено старое положение. (См. стр. 202). В 1858 г. правила о сокращенных, сроках на пенсии, существующие по минист. народн. просвещения, распространены и на служащих в дух. -учебных заведениях³⁴⁹. В петербургской семинарии выслужили полную пенсию, в размер годового оклада (429 р.) – Михайлов (1853 г.), Боголюбов (1859 г.) и Савваитов (1S62 г.), но последний ее не получал, оставаясь на государственной службе.

Общая сумма на семинарию, назначенная на 1841-й год по смете, утвержденной св. Синодом, равнялась 16561 р. 30 к. с. (с добавочными на 4-х сверхштатных преподавателей). Затем сумма эта увеличилась. В 1843 г. она простиралась до 21133 р. – на жалованье служащим: 4947 р. 80 к., на содержание дома и хозяйства 7172 р. 50 к., на больницу 214 р. 20 к., библиотеку 142 р. 80 к., канцелярию 85 р. 70 к., на 100 казенных воспитанников 8570 руб. С половины же 40-х годов особенно увеличиваются сверхштатные назначения, в виду приглашения новых преподавателей со стороны и увеличения числа воспитанников, получавших пособия на содержание из дух. учебного капитала, так что сверхштата высылалось на семинарию до 8000 р. с, не считая классных окладов, которые получались также на различное число лиц посторонних, в 1842 г. напр. на 31, в 1851 г. – 69, 1852 г. – 78, а в 1861 г, на 82 магистров и 50 кандидатов. В 1854 г. по смете утвержденной св. Синодом, было ассигновано на семинарию, считая с классными окладами, – 35308 р. 58 к., а с училищами (на которые семинария также получала деньги) – 55337 р. 93 к. и по дополнительной смете 888 р. 85 коп. В 1860 г. всего было ассигновано уже 70142 р. 29 к., в том числе на семинарию штатных по прежнему 21133 р. и сверхштатных: на наставников 5862 р. 8 к. и на воспитанников (иноепархиальных, иностранцев и пр.) 1828 р. 47 коп.

В 1864 г. «с преобразованием государственной отчетности по системе смет, св. Синод признал полезным ввести таковой же порядок, важный по единству в распоряжении денежным хозяйством, и по духовному ведомству». Заведывание духовно-учебным капиталом с бухгалтерией и казначейскою частию передано из Дух. -учебного в Хозяйственное управление при св. Синоде, на которое возложено и составление ежегодной сметы доходов и расходов по духовно-учебному ведомству по форме, примененной к общей финансовой государственной смете, после предварительного истребования по той же форме смет от местных управлений. В хозяйственное управление предписано представлять все денежный суммы, которые поступали дотоле в Дух. -учебное управление, также экономические отчеты, объяснения и запросы но экономической части. Сделаем выдержку из сметы на 1865 г. для семинарии и училища, составленной семинарским правлением и препровожденной, на основании указанного предписания (от 30 анр. 1864 г.), в хозяйственное управление, где сметы иногда сокращались и вообще исправлялись.

Доход на 1865 г. определяется следующими цифрами: 57962 р. 39 к. от продажи в церквах свеч и воска³⁵⁰, 2062 p. 80 1/2 к от продажи консисторией венчиков и листов разрешительной молитвы, 432 р. процентов с экономического капитала, состоящего в 200 билетах Государственного казначейства на 10000 р. с., 10277 p. 5 к. за содержание пансионеров и других платящих воспитанников, 500 р. жертвуемых ежегодно почетным блюстителем Эзелевым³⁵¹, 525 р. 88 к. процентов с капиталов, пожертвований разными лицами, 163 р. 74 к. остатка от неполного комплекта соборных иеромонахов ал. -невской лавры, 2443 р. 62 к. ожидающихся остатков за расходами к 1 янв. 1865 г.³⁵². Расходы, как и доходы, исчислены в смете совместено для семинарии и училища, но мы отделим только расходы по семинарии: на жалованье служащих 30 лиц – 12251 р. 80 к., содержание воспитанников – казенных, пансионеров и др. 23780 р. 38 к., на содержание дома, ремонта, отопление, освещение и прислугу 13432 р. 45 к., на библиотеку (142 р. 80 к.) с периодическими изданиями 243 p. 68 к. (100 p. 88 к. на период. издания предположено заимствовать, по примеру прошедших годов из пожертвований почетного блюстителя), на канцелярские расходы 85 р. 70 к., на больницу и медикаменты по сложности действительных расходов последних трех лет исчислено 287 р. 44 к., причем излишек против штатного назначения (214 р. 20 к.), по примеру прежних лет, предположено покрыть на счет суммы по содержанию учеников, на мелочные и экстраординарные расходы 214 р. 64 к., на пенсии и классные оклады служащим в семинарии и посторонним 15458 р. 10 к. Всего 65754 р. 19 к. с.

С перемещением семинарии в новое здание, экономические суммы, принадлежащие семинарии, перенесены были из академичесвого казнохранилища, где они дотоле находились, в собственное, особо-устроенное в семинарском корпусе (см. выше стр. 483). При этом, во избежание случавшихся прежде беспорядков по распоряжению денежным хозяйством, в 1843 г. постановлено, чтобы правление для приема сумм выдавало эконому, «за подписанием членов его, доверенность, по коей он в положенные сроки принимая деньги, представляет их правлению, а правление, записав оные в приходную книгу и означив прием их в журнале, вносит в казнохранилище, за печатью сем. правления». Для выемки денег эконом входит записками каждый раз в правление. Суммы свидетельствуются ежемесячно правлением, и ведомости о них предписано было ежемесячно представлять Дух. уч. управлению. В 1844 г. присланы особые «правила о порядке хранения и свидетельства денежных сумм и казенного имущества в духовно-учебных заведениях», утвержденные св. Синодом 14 июля / 12 авг. 1843 г. Относительно ведения экономии, как и делопроизводства, ревизор Макарий в 1849 г. заметил в своем отчете, что эта часть находится «в надлежащей исправности». По поводу пропажи в вятской дух. семинарии 2622 р. 71 к. (1854 г.), последовало предписание соблюдать правила 1843 г. о порядке хранения и свидетельства денежных сумм, и, сверх того, архиереям назначать внезапные ревизии по семинариям, возлагая их на известных им лиц духовного ведомства. Вследствие этого, ревизорами в спб. семинарию назначены были: член консистории, прот. Окунев и казначей Ал. -невской лавры иером. Геннадий, которые все нашли в должном порядке, о чем и сделано было митрополитом донесение синодальному об. -прокурору.

Свободные деньги, бывшие в семин. казнохранилище и остававшиеся без всякого употребления, по определению правления, приращались процентами. Так, в 1852 г. с этою целию положено в Государственный банк 10000 руб. В 1859 г, четыре билета сохранной казны (трехпроцентные) на сумму до 5980 р., на которые содержались бедные воспитанники, переменены на государственные непрерывно-доходные, приносящие 4 %.

Остаточные суммы, поступавшие, по уставу (Проект. §§ 200, 201, Введ. к уст. § 34), в распоряжение правления, расходовались по временам на те или другие потребности, напр. в 1844 г. издержано до 1400 р., в 1845 г. до 1200 р., в 1849 г. свыше 2000 р., а в 1852 г. 3500 р., в том числе напр. на устройство шкафов для церкви, свинцовых труб, на техническое рисованье, на награды некоторым из служащих, ремонт и т. п. До 60-х годов по библиотеке оставалось довольно много денег, напр. в 1854 г. остаточных библиотечных сумм было 609 p. 73 к., из которых между прочим куплен минералогический кабинет за 36 руб. В 1860 г. от прошлых годов по библиотеке оставалось 604 р. 68 к., из которых на 318 р. 60 к. приобретено было книг, и затем в 60-х годах книг вообще покупалось больше прежнего.

Из остатков, с разрешения начальства, уплачивались кроме непредвиденных расходов и передержки по некоторым статьям, напр. в 1862 г. передержки преимущественно по содержанию учеников и дома, с разрешения митрополита, покрыты остатками от других статей, на сумму 2615 р. 34 к., в 1806 г. разные передержки покрыты из остатков на сумму до 1100 руб.

Ревизионные комитеты, установленные в 1863 г. (стр. 240), продолжали ежегодно учреждаться из лиц епархиалького и училищного ведомства: один из семинарских наставников постоянно назначался в число членов комитета. Но, со введением в хозяйство дух. -учебного ведомства сметного порядка с 1865 г., произведены соответственные «изменения, как в производстве ревизии и отчетности по духовно-учебным капиталам, так и в самой форме отчетов», причем прежняя «инструкция ревизионным комитетам дополнена и изменена» и издана новая форма экономических отчетов; хозяйственному управлению предоставлено ревизию годовых отчетов производить на точном основании 51 и 52 ст. счетного устава, а составление отчета Духовно-учебным управлением о дух. -учебных капиталах отменено. Преобразования эти Высочайше повелено ввести в действие с 1 янв. 1866 г.³⁵³