№ 37 Мнение Преосвященного Филарета на донесение Иоанна Епископа Нижегородского о видениях Нижегородской мещанки Матрены Лукиной

27 Апреля 1842 г.

Вследствие высказанного Митрополитом Филаретом в мнении от 25-го Февраля²², от Преосвященного Нижегородского было потребовано объяснение. Преосвященный Иоанн²³ в донесении своем повторяет показания благочинного о. Львова и духовника Лукиной о. Казанского, данные ими при допросе Нижегородскому губернатору.

На донесение это Митрополит Филарет собственноручно писал:

Дело Лукиной неудобно просто оставить без внимания, по значительности содержания оного, по его нравственно религиозному характеру и по показаниям нескольких лиц, не отвергающих объявленных событий. Но оно не доведено до потребной полноты дознания. Как-то:

1) Преосвященным Нижегородским не сделано никакого заключения, что сделать ему преимущественно и можно и должно, потому что все у него в виду.

2) Не объяснено значительное разноречие. Лукина в Петербурге показала, что требуется богадельня, а благочинный говорит, что дом в пользу и наследство ее семейства с братом.

3) Не показано, доносили ль благочинный и приходской священник о приключениях Лукиной в свое время Преосвященному, чего требовала необыкновенность и недоуменность случаев, и предъявляемое Лукиной требование.

4) Не показано, какие распоряжения сделаны были Преосвященным по таковым донесениям, и с какими последствиями; а в случае недонесения подвергнуты ли недонесшие ответственности и с какими последствиями.

5) Не объявлено, почему ранее от епархиального начальства не донесено о происшествиях, по особенности своей требующих внимания.

6) Не спрошены некоторые лица, могущие способствовать к открытию истины; например Каменева и Серебренников, причем надлежало бы обратить внимание и на то, кем и с какою целью употреблено очерчивание Лукиной на полу меловым кругом.

7) Не дознано, не вели ли благочинный или приходский священник современных записок, о случаях, довольно подробно ими объясняемых, в каковом случае таковые записки надлежало истребовать к рассмотрению в подлиннике. Если признано будет нужным достигнуть полного и точного дознания; то не излишнее было бы:

1) Препроводить к Преосвященному для соображения допрос Лукиной в Петербурге и отношение военного Губернатора.

2) На случай надобности спроса и очных ставок по разноречию, отправить на место и Лукину, в чем, по усмотренной в Петербурге скромности ее характера, сомнения не представляется, при надлежащем ей внушении, чтобы кроме законного вопрошения от начальства, никому о своих приключениях не открывала.

Апреля 27, 1842 г.

Дело Канц. Об. Прок.

№ 28437.