Дидим Слепец, Александрийский

(313–~398)

Догматическое богословие

Дидим Слепец, Александрийский

Христианский писатель, богослов, экзегет, представитель александрийской богословской школы. Был защитником учения Оригена, которого называл «величайшим учителем Церкви после апостолов».

Биография

Образование

Дидим Слепец родился около 313 года в Александрии. Он происходил из простой семьи, всю жизнь прожил в Александрии; воспитывался, вероятно, в монашеской общине, отличавшейся высоким культурным уровнем. Он ослеп, когда ему было 4 года, так что не мог учиться, как его сверстники: азбуку освоил по дощечкам, на которых были сделаны глубокие прорези букв, все остальные знания получил на слух, в результате постоянных и усердных занятий. У лучших учителей Александрии Дидим изучал философию, арифметику, музыку, риторику и, обладая незаурядным красноречием, мог свободно соревноваться с теми, кто постиг науки обычным способом.

Он на слух дословно выучил все книги Ветхого и Нового Заветов, знал наизусть церковные догматы. О его феноменальной памяти и трудолюбии ходили легенды. Он вызывал изумление современников, которые называли его «Дидим зрячий».

Учительство

Еще в молодости Дидим удалился в уединение и жил в небольшой келье рядом с Александрией, «возле въезда в город». Он не принадлежал ни к одному из известных крупных монастырей Египта и, видимо, поэтому в своих творениях ничего не говорит о современном ему монашестве. Вскоре слава о Дидиме распространилась настолько широко, что в 340-х годах он был назначен преподавателем, а затем и руководителем (дидаскалом) знаменитого огласительного училища в Александрии, где трудился до самой смерти. В числе его учеников были Иероним Блаженный, Руфин Аквилейский, преподобный Палладий Еленопольский, Евагрий Понтийский и, возможно, святитель Григорий Богослов.

Скончался Дидим Слепец около 398 года. До 1-й половины VI века его авторитет в христианском мире был высок. Историк Сократ Схоластик называл его наряду со святителями Василием Великим и Григорием Богословом «мерилом Православия», блаженный Феодорит Кирский ставил его рядом с Ефремом Сирином.

Творения. Взгляды

Хотя число творений Дидима, по словам его современников, было значительно, до нас дошла только небольшая часть их, но и из них можно заключить о богатстве его знаний и о разнообразии рассматриваемых вопросов и проблем.

Сочинения Дидима Слепца представляют собой лекции, записанные его слушателями или специальными писцами. Основная часть трудов посвящена толкованию Священного Писания и христианской догматике. Дидим был по преимуществу толкователем Ветхого Завета, Новым же Заветом занимался гораздо меньше. По аналогии с двумя природами Христа Священное Писание, согласно Дидиму, тоже имеет два смысла — буквальный и духовный. Дидим, как и Ориген, был приверженцем аллегорического, достаточно произвольного толкования Священного Писания.

Вообще взгляды Дидима демонстрируют зависимость от Оригена, особенно сильно проявляющуюся в антропологическом учении и христологии: в предсуществовании душ, в их предвечном падении, воплощении в разные по плотности тела и возвращении к изначальному состоянию в ходе всеобщего восстановления (апокатастиса), в связанном с этими представлениями учении о двух действиях Творца в процессе творения человека (сотворение и формирование), в учении о Боговоплощении.

Основной темой богословия Дидима было учение о Троице. Он занимал твердую позицию в современных ему догматических спорах: был сторонником I Вселенского Собора (325 год), поддерживал святителя Афанасия Великого в борьбе с арианством, выступал против ариан как письменно, так и устно, «опровергая их софистические построения и разоблачая ложные ухищрения», как пишет Сократ Схоластик. Дидим вполне четко говорит о единстве Бога и различии Его Лиц (Отца, Сына и Святого Духа), каждое из Которых имеет особенные свойства, однако терминология Дидима еще непоследовательна — разграничение между понятиями «сущность» и «ипостась» применительно к Троичному Божеству не проведено. Для своего времени Дидим является скорее превосходным эрудитом, нежели самобытным мыслителем.

Важным событием в судьбе наследия Дидима Слепца стали случайные находки его текстов английскими военными во время Второй мировой войны, коснувшиеся главным образом его экзегетических сочинений. Среди древних папирусов, обнаруженных в августе 1941 года в местечке Тура, пригороде Каира, специалисты опознали многочисленные, считавшиеся безвозвратно утраченными произведения Дидима: толкования на Книгу пророка Захарии, фрагменты толкований на Книгу Бытия, на Книгу Иова, на Книгу Екклесиаста, на псалмы, на Евангелие от Иоанна, догматический «Диалог с неким еретиком».

Из догматических сочинений Дидиму принадлежат: Три книги о Святой Троице, Трактат о Святом Духе и трактат против манихеев. Сочинения Дидима включены в 39-й том Patrologia Graeca.

Вообще его творения оказали большое влияние как на его современников, так и на последующих церковных писателей, поэтому сочинение Дидима Слепца «Книга о Святом Духе» помещено на портале «Азбука веры».

Церковное осуждение

Дидим не только разделял многие идеи Оригена, но и защищал их. Сократ Схоластик пишет, что он «истолковал книги Оригена “О началах” и сделал на них примечания, в которых признает эти книги прекрасными, говоря, что ученые напрасно спорят, стараясь обвинить этого мужа и охулить его сочинения — “они даже не могут понять мудрости этого человека”».

Имя Дидима, уже после его кончины, упоминалось во время оригенистских споров, и в 553-м году отцами V Вселенского Собора некоторые его воззрения были осуждены как еретические. VI и VII Вселенские Соборы подтвердили отвержение и самого Дидима, и его взглядов. На Латеранском соборе 649 года все сочинения Дидима были преданы анафеме: «Если кто не отвергает и, в согласии со святыми оцами, с нами и с верой, не анафематствует душой и устами всех тех, кого Святая, Кафолическая и Апостольская Божия Церковь (то есть 5 Вселенских Соборов и все единодушные им признанные отцы Церкви) отвергла и анафематствовала вместе с их писаниями, до самой последней строки, как нечестивых еретиков, а именно:... Оригена, Дидима, Евагрия и всех остальных еретиков вместе взятых…. Так вот, если кто не отвергает и не анафематствует нечестивое учение их ереси и то, что было нечестиво написано кем бы то ни было в их пользу или в их защиту, равно как и самих упомянутых еретиков...; таковому человеку да будет анафема».

В книге «Руководство к духовной жизни преподобных Варсонофия Великого и Иоанна» есть ответ святого Варсонофия на вопрос об учении Оригена, Дидима и Евагрия: «Это догматы языческие. Это пустословие людей, которые думают о себе, что они нечто значат... Это порождения прелести, ибо сказано: глаголющеся быти мудри, объюродеша (Рим.  1:22)... Они — жилище демонов и князя их диавола. Сии (мнения) не к свету ведут тех, которые им веруют, но во тьму... Они не извлекают из тины, но погружают в нее... Они — совершенная ложь, совершенная тьма, совершенная прелесть, решительное отчуждение от Бога. Бегай их, брат, чтобы учение их не утвердилось в твоем сердце. Они иссушают слезы, ослепляют сердце и всесовершенно погубляют людей, внимающих им. Не останавливайся на них и не размышляй о них; они исполнены горечи и приносят плоды смерти» (ответ 606).

Видение, описанное в «Луге духовном»

Поскольку и ранее существовали, и в настоящее время существуют сторонники снятия с Дидима соборных анафем, в качестве заключения кажется уместным привести рассказ из сборника «Луг духовный». Там в 26-й главе написано о жизни брата Феофана и его дивном видении.

«На вопрос к великому пред Богом старцу Кириаку об определении ереси Феофан, по его молитвам, увидел видение. Кто-то явился к нему страшный по виду и говорит: “Пойди и познай истину!” И взяв его, ведет в место мрачное, смрадное и испускающее пламя и показывает ему в пламени Нестория и Феодора, Евтихия и Аполлинария, Евагрия и Дидима, Диоскора и Севера, Ария и Оригена и других. И говорит явившийся брату: “Вот это место уготовано еретикам…равно и тем, кто следует их учению…Если не желаешь вкусить такого наказания, обратись к Святой Кафолической Церкви…Я говорю тебе: хотя бы и всеми добродетелями украсился человек, но если он неправо верует, он попадает в это место”».