Вопросы исламоведам или мусульманам по Корану.

А

Анатолий1993

Крещён в Православии
Не могу уяснить для себя несколько вещей в Коране.
Первое что бросается в глаза повествование от некоего "Мы".
Мы вам дали... Мы спросили... Вот Мы разверзли море... Мы... Мы... и т.д.
Это какая-то традиция арабского языка или что?
Иногда чередуется с Я. Если Бог о Себе во множественном числе говорит, то почему не всегда? Мы спросили ангелов...
Напоминает библейского одержимого в котором бесы сидели , которых было много и поэтому им имя легион.
Пока один только вопрос этот интересует. Остальные вещи непонятные и режущие глаз пока не сформулировал чётко.
 
Последнее редактирование:
А

Анатолий1993

Крещён в Православии
Ну и пожалуй созрел второй вопрос: когда был написан Коран? Слышал что буквально в течении 20 лет. Толи ещё при жизни Мухаммеда , то ли сразу после его кончины. Но так или иначе был написан не им самим, так как он писать вроде как не умел. С его слов. Так ли это?

И ещё в догонку вопрос: считал ли себя Мухаммед таким же пророком как он считал Иисуса и излагал ли он где что они вместе на страшном суде будут свидетельствовать? Это я слышал в передаче Гордона , в которую приглашались учёные разные, на различные тематики. Та передача называлась "гипноз Ислама". Интересная передача. Жаль там звонки в студию и реклама мало места для темы оставили.
Если что или кому интересно, вот ссылка на неё:
 
Последнее редактирование:
Д

Дед Сергий

Православный христианин
Шурик888 написал(а):
Так надо правду знать, а какая правда в исламе?
Нажмите для раскрытия...
В шахаде заключены два основополагающих исламских догмата, без которого невозможно существование монотеической религии — единобожие (ат-таухид) и признание пророческой миссии Мухаммада (ан-нубувва). Первая половина исламского символа веры утверждает единобожие, с чем и христиане не спорят. Мы развили учение об ипостасном бытии Бога, исповедуя Пресвятую Троицу, чего не признают мусульмане ...
 
Ш

Шурик888

Крещён в Православии
Дед Сергий написал(а):
В шахаде заключены два основополагающих исламских догмата, без которого невозможно существование монотеической религии — единобожие (ат-таухид) и признание пророческой миссии Мухаммада (ан-нубувва). Первая половина исламского символа веры утверждает единобожие, с чем и христиане не спорят. Мы развили учение об ипостасном бытии Бога, исповедуя Пресвятую Троицу, чего не признают мусульмане ...
Нажмите для раскрытия...
Ну и вы подтвердили, что в исламе нет правды : Троицу не признают - язычники, Мухаммад не есть пророк, т.к. говорит о каком-то боге непонятно кем, а на самом деле сосланными еретиками, ему рассказанном.
Серафим1980 написал(а):
Аналогично будет если на исл.форуме спросят про христианство.
Нажмите для раскрытия...
Христианство зародилось до сотворения мира и было провозвещеваемо во всём Ветхом Завете т.о. ему уже большё шести тысяч лет и это если считать только от Авраама, а если до него, да ещё и с допотопным периодом, то ещё Бог знает сколько лет, а исламу всего полторы...это всё равно как пацан будет папашу своего критиковать, при чём без всякого уважения, а это уже грех(харам).
 
Д

Дед Сергий

Православный христианин
Шурик888 написал(а):
Ну и вы подтвердили, что в исламе нет правды : Троицу не признают - язычники, Мухаммад не есть пророк, т.к. говорит о каком-то боге непонятно кем, а на самом деле сосланными еретиками, ему рассказанном.
Нажмите для раскрытия...
Для начала хотелось бы напомнить, что иудаизм, христианство и ислам — это так называемые авраамические религии. То есть каждая из них связана с общим родоначальником — Авраамом, и предполагает одну важную идею: Бог — только один. Других — нет. А Авраам — это первый человек, который поверил этому Богу.

Сначала возник иудаизм, потом на его основе христианство, затем на основе этих двух — ислам. Что бы там ни говорили сторонники данных религий, это абсолютный факт.

Соответственно, как бы плохо не относились христиане к мусульманам, мусульмане к иудеям, иудеи к христианам, они НЕ считают представителей противоположных религий язычниками.
 
Р

Ромул

Petropolis
Крещён в Православии
Шурик888 написал(а):
Человек хочет православный взгляд, а не мусульманских отмазок слушать...
Нажмите для раскрытия...
ИМХО изучать Ислам через Христианство , это будет то же самое что изучать Христианство через нарративы Ислама . Другое дело изучив Ислам, не согласиться с ним . Но по Исламу мнение лучше спрашивать у мусульман
 
Ш

Шурик888

Крещён в Православии
Дед Сергий написал(а):
Для начала хотелось бы напомнить, что иудаизм, христианство и ислам — это так называемые авраамические религии. То есть каждая из них связана с общим родоначальником — Авраамом, и предполагает одну важную идею: Бог — только один. Других — нет. А Авраам — это первый человек, который поверил этому Богу.

Сначала возник иудаизм, потом на его основе христианство, затем на основе этих двух — ислам. Что бы там ни говорили сторонники данных религий, это абсолютный факт.

Соответственно, как бы плохо не относились христиане к мусульманам, мусульмане к иудеям, иудеи к христианам, они НЕ считают представителей противоположных религий язычниками.
Нажмите для раскрытия...
Это исторический, мирской взгляд...а по православной вере другие боги, не Троица, есть бесы... иудаизм предал веру отцов, а христианство её продолжило, а не основывалось... это та же самая вера, только уточнённая и расширенная Спасителем.
 
Ш

Шурик888

Крещён в Православии
Ромул написал(а):
ИМХО изучать Ислам через Христианство , это будет то же самое что изучать Христианство через нарративы Ислама . Другое дело изучив Ислам, не согласиться с ним . Но по Исламу мнение лучше спрашивать у мусульман
Нажмите для раскрытия...
Если бес будет читать тебе и Евангелие, то запрети ему, ибо кого ты слушаешь....
Всё тебе позволено, но не всё полезно....
Кто вам может запретить слушать кого угодно? Вы свободны, это Бог дал свободу... даже от Себя Самого.
 
А

Анатолий.С.

Православный христианин
Шурик888 написал(а):
то исторический, мирской взгляд...а по православной вере другие боги, не Троица, есть бесы... иудаизм предал веру отцов, а христианство её продолжило, а не основывалось... это та же самая вера, только уточнённая и расширенная Спасителем.
Нажмите для раскрытия...
Если брать в понимании возникновения мусульман как народа,то еще в Ветхом Завете на это есть от Бога прямое указание Аврааму,когда у него было 2 жены Сарра и Агарь,то от Сарры родился Исаак,а от Агари-Исмаил. Тогда Бог благословил обоих сыновей,но при этом сказал Аврааму чтоб тот изгнал Агарь вместе с сыном(ссылки приводить не буду,кому интересно-сам найдет). Однако в земном плане Исмаила не отверг,но завет веры пообещал заключить не с потомками Исмаила,а с потомками Исаака,потомкам же Исмаила пообещал лишь блага земные.
"И о Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ.
Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год. " Со времен появления ислама(а может и раньше) христиане всегда называли эти народы либо исмалитянами,либо агарянами. То есть если по крови,то мусульмане по Аврааму все таки прямые его потомки,но по вере конечно же к христианству никакого отношения не имеют,но в любом случае и не язычники то же.
 
Ш

Шурик888

Крещён в Православии
Анатолий.С. написал(а):
Если брать в понимании возникновения мусульман как народа,то еще в Ветхом Завете на это есть от Бога прямое указание Аврааму,когда у него было 2 жены Сарра и Агарь,то от Сарры родился Исаак,а от Агари-Исмаил. Тогда Бог благословил обоих сыновей,но при этом сказал Аврааму чтоб тот изгнал Агарь вместе с сыном(ссылки приводить не буду,кому интересно-сам найдет). Однако в земном плане Исмаила не отверг,но завет веры пообещал заключить не с потомками Исмаила,а с потомками Исаака,потомкам же Исмаила пообещал лишь блага земные.
"И о Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ.
Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год. " Со времен появления ислама(а может и раньше) христиане всегда называли эти народы либо исмалитянами,либо агарянами. То есть если по крови,то мусульмане по Аврааму все таки прямые его потомки,но по вере конечно же к христианству никакого отношения не имеют,но в любом случае и не язычники то же.
Нажмите для раскрытия...
И что? Пока они были язычниками, они и процветали, а как стали мусульманами так и обнищали не только материально, но и духовно. Может быть сейчас, помогая нам в противодействии мировому сатане, Бог и земные блага им даст... как чеченцам через нашу страну дал процветать.
Дед Сергий написал(а):
Не затруднитесь раскрыть тезис? Аргументировать в двух словах?
Нажмите для раскрытия...
Другое понимание Бога есть другой бог. А другие боги суть бесы. Почему и было принято считать, что иудеи служат сатане...они отвергли Бога отцов и придумали себе другого. Т.е. зная о Евангелии и Христе и не исповедуя Его Богом они служат бесам. Бог Один и вера одна, и исповедание одно... Бог не разделяется и вера не разделяется. Есть ещё время им переменить веру, покаяться... потом будет поздно...одно из имён ада - поздно.
 
А

Анатолий.С.

Православный христианин
Шурик888 написал(а):
И что?
Нажмите для раскрытия...
В этом смысле-да вообще ничего-просто историческая констатация факта. Что же касается того, что другое понимание Бога есть другой бог,то здесь просто уточню. Мусульмане верят в того же Бога что и мы,но они признают только Отца,Христа же Богом не признают,а Он сказал прямо-
Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.(Ин.14.6),но они так верить не хотят,а значит и в Отца не верят,а только хотят верить,т.е. хотят по своему,а это не вера-а самообман и иллюзия веры,со всеми вытекающими,но при этом они все таки не язычники.
 
Ш

Шурик888

Крещён в Православии
Анатолий.С. написал(а):
В этом смысле-да вообще ничего-просто историческая констатация факта. Что же касается того, что другое понимание Бога есть другой бог,то здесь просто уточню. Мусульмане верят в того же Бога что и мы,но они признают только Отца,Христа же Богом не признают,а Он сказал прямо-
Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.(Ин.14.6),но они так верить не хотят,а значит и в Отца не верят,а только хотят верить,т.е. хотят по своему,а это не вера-а самообман и иллюзия веры,со всеми вытекающими,но при этом они все таки не язычники.
Нажмите для раскрытия...
Когда евреи отлили тельца, они тоже хотели верить как бы в Бога, но удобного и понятного...
В другой ветке было объяснение : Бог есть Любовь, любить может только одна личность другую, вот Три Личности Троицы и пребывали в любви до времени и до сотворения. А ведь Бог неизменен... или я ошибаюсь? Аллах один, бедняга, т.е. до творения любить не мог, значит, если он неизменен, то и после творения он не есть Любовь, в лучшем случае нейтрален. Т.е. это уже другой бог, отличающийся фундаментальным проявлением от Бога Троицы....
В ветке : другие веры, пока последнее сообщение прочтите о том, что признавая в другой вере хоть часть правды, вы делаете свою веру ложной...т.е. предаёте её....Паисий Печерский.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху