Я думаю, лучше быть счастливым нищим, чем несчастливым королём.
Я частенько задавался вопросом, а что такое (или кто такой) "счастливый человек"? По-моему, это тот, кто на своем жизненном пути в результате всех своих взлетов и падений будет достоин войти в Царство Небесное. Может ли кто-либо с абсолютной уверенностью сказать - "Да, я несомненно достоин!"? В нашем падшем мире мы ощущаем лишь моменты либо некие жизненные промежутки наших взлетов, которые можно назвать "счастливыми" по сравнению с иными моментами-промежутками, когда мы ощущаем свое падение. Но ведь и наш взлет может повлечь чье-то падение и, наоборот, чей-то взлет бывает чреват нашим неблагополучием. Все относительно...
Плохо представляю себя счастливым нищим.
Я тоже. Какой самый излюбленный сюжет народных сказок? Это зачастую сказка об
умном бедняке и
глупом богаче
. Однако у Ершова в "Коньке-горбунке" есть слова: "
"Но давно уж речь ведется,
Что лишь дурням клад дается,
Ты ж хоть лоб себе разбей,
Так не выбьешь двух рублей".
Туда же известная "Песня бобыля" И. Никитина (Н. Некрасова?):
"Богачу-дураку
И с казной не спится;
Бобыль гол как сокол
Поет-веселится".
Можно ли бездельника (или "не нашедшего себя в жизни" бомжа-нищего) назвать счастливым? Долго ли такой нищий будет ощущать иллюзию счастья? Мне трудно сказать - от тюрьмы и от сумы не зарекайся... Тоже все относительно...
Но честно говоря:
Представить я себя кем угодно могу.
А вот реально жить так не хочу.
Согласен с Сергеем Алексеевым.
учёного не должен заботить быт, ясли, где заработать, где жить и т. д., хотя среди настоящих учёных полно социофобов, которые избегают тусовок и, заправляя "баки" творожком и кефиром, штурмуют (успешно) подлинные высоты науки, как Перельман.
Была и у меня в молодости такая мысль, но не сподобился... Жить ученым-анахоретом - это, право, не для меня, в чем я неоднократно убеждался. Но снова-таки это мое личное ощущение. У кого-то иное мировоззрение и мироощущение.