Принято, я тоже что то понесся уже, черезчур увлекся обсуждением, пора закругляться, все понятно. Всем спасибо.
Сожительство, положительный опыт воздействия со стороны для его преодоления.
- Автор темы Алексейка
- Дата начала
Сергей Калайда
24.11.1959 - 03.02.2022
- Православный христианин
Боюсь ошибиться, но где-то слышал что после 3 лет такого не регистрируемого нигде, но верного сожительства, оно уже считается браком.
- атеист
Это хотели принять поправки в СК, чтобы возникала правовая ответственность аналогично браеу. Не знаю, приняли или нет.
- Крещён в Православии
Бегло посмотрел семейный кодекс и ничего не нашёл о верности супругов друг другу. Может кто подскажет в какой статье об этом написано. Понял, что брак это добровольный союз на условиях, которые устраивают супругов. Выходит, что если муж и жена обоюдно допускают иметь в семейной жизни любовников, то этот зарегистрированный брак является законным.
- Православный христианин
Геннадий, здравствуйте.
Мб потому что предметом регулирования Семейного Кодекса являются имущественные и личные не имущественные отношения?
А гарантировать любовь, верность, уважение и заботу никакой кодекс не может
- атеист
Нет такой статьи. Законным считается брак, зарегистрированный официальным органом (ЗАГС) с выдачей соответствующих документов (свидетельство о браке, отметка в паспорте). Все, касающееся любовников с любовницами осуждается обществом, но не законом.
- Православный христианин
Общество не защищает имущественные интересы конкубин, сожители должны сами защищать имущественные интересы.
- атеист
Дык и я ж о том же. И Мария. Имущественные интересы защищает закон. А похождения пл любовникам закон не трогает, но осуждает общество.
- Православный христианин
О, а я круче - через 12 лет!
Одни в храме, вообще никого не позвали...
Но зато я точно знаю, какая благодать в этом таинстве присутствует - был у меня опыт ее воздействия!
Совершается. Не хочу сказать, что это правильно. Наверное, для воцерковленных людей действительно было бы правильно предварительно исповедоваться и причаститься, но это и так само собой разумеется, на регулярной основе должно происходить у воцерковленных людей. Думаю, что оформилось это как требование перед венчанием еще при царе, когда Православие было государственной религией, но для многих носило формальный характер. Тогда и причащаться нужно было раз в год для галочки, и такие условия для венчания, наверное, ставили.
Я лично с женой венчался без причастия и исповеди. Я, собственно, вообще на тот момент не причащался и не исповедовался, можно сказать, что с венчания началось мое воцерковление в каком-то смысле.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Геннадий, я думаю, вы принципиально неправы. Алексей как раз классически не осуждает человека, но осуждает грех, который довлееет над человеком (его сыном) и хотел бы помочь сыну эту ситуацию исправить. Вы же проповедуете терпимость к греху.
- Православный христианин
Я первый раз Причастился на Пасху, на ночной службе, без исповеди , в течение некоторого времени причащался без чтения кононов и правила ко Причастию, потом начал читать, мне настолько трудно было читать, что иногда я стоя на коленях упирался руками в пол, молитослов на полу, и так на карачках вычитывал, поскольку стоя не мог устоять.
- Крещён в Православии
Процитируйте, где в моём тексте я проповедую терпимость к своим грехам.
- Крещён в Православии
Мужчина и женщина, имея целью создание семьи, имеют право на государственную регистрацию своих гражданских отношений, в которые они намереваются вступить, либо в которых уже состоят. Муж и жена пишут заявление о регистрации, а не просят разрешение на сожительство.
У кого повернётся язык назвать грешным и блудным сожительством незарегистрированную в ЗАГС семейную пару, прожившую шестьдесят лет от первой встречи до самой смерти в мире, согласии и верности. Всё имущество и всё что наживалось семьёй, было у жены. Муж, умирая, не имел ничего. И он не боялся, что жена оставит его ни с чем. Он всю жизнь трудился на семью и детей. Дети даже не вступали в наследство после его смерти. Нечего было наследовать, кроме примера исключительной верности.
У кого повернётся язык назвать грешным и блудным сожительством незарегистрированную в ЗАГС семейную пару, прожившую шестьдесят лет от первой встречи до самой смерти в мире, согласии и верности. Всё имущество и всё что наживалось семьёй, было у жены. Муж, умирая, не имел ничего. И он не боялся, что жена оставит его ни с чем. Он всю жизнь трудился на семью и детей. Дети даже не вступали в наследство после его смерти. Нечего было наследовать, кроме примера исключительной верности.
- Православный христианин
А если наоборот, если б первой умерла жена, не было бы сложностей у мужа и детей?
- атеист
Замечательный единичный случай. А сколько случаев, когда пожили, а потом кто-то сбежал по принципу "ты мне не муж/жена"? И хорошо, если просто сбежал, а не оставил детей, кредитов, долгов.
У Церкви тоже есть свои доводы в пользу регистрации гражданского брака. Не думаю, что стоит их подробно обсуждать тут, но доводы Церкви мне кажутся гораздо убедительнее Вами приведенных. И как бы понятны такие доводы, когда нет поблизости никого и ничего, чтобы оформить официально брак, кораблекрушение и необитаемый остров, типа этого. Непонятно, почему надо упорствовать против Церкви в этом вопросе православному человеку имея возможность официальной регистрации, чтобы не идти против Церкви. Неправославному - понятно, но у православного дб однозначное отношение. Я не принимаю, но мне понятны причины Вашего отношения. Поймите и Вы наши причины отношения к подобному сожительству на наш православный взгляд. К тому же, повторюсь, доводы есть и со стороны Церкви и они в плане добропорядочного отношения друг к другу в семье не менее убедительны даже для неправославных людей.
- Крещён в Православии
Жена умерла на восемь лет раньше мужа. Муж отказался от наследства в пользу двоих детей.
- Крещён в Православии
Случай не единичный. Просто о хорошем говорят мало. Неинтересно... Включите ТV. Там много случаев, о которых Вы говорите.
- Православный христианин
От какого наследства он отказался? Официально он не был мужем в глазах государства, поэтому к имуществу жены он отношения не имел, ему не отчего было отказываться. А если б она умерла когда дети еще малолетними были..проблем бы возможно было много,особенно если у нее были и другие родственники.
- Крещён в Православии
Это и есть цель моего участия на православном форуме. Действительно хочу ПОНЯТЬ, почему в православии не венчают (в моём понятии не благословляют) сожительство мужчины и женщины, чьё "ложе непорочно", без свидетельства о регистрации брака. Прошу обратить внимание, что государство НЕ ОБЯЗЫВАЕТ регистрировать брак, т.е. своё гражданское состояние. Это дело добровольное. Так за что осуждать верное сожительство, которое уже Бог благословил.
Дорогой и уважаемый Алексей, поверьте, у меня нет никакого намерения оторвать Вас от православия. Поступайте "по удостоверению СВОЕГО ума", живите по вере. Я изучаю православие, в том числе через общение с православными на форуме. Ещё раз простите.