- Православный христианин
Маша , а Вы постарайтесь унять Ваш назидательный тонВладимир, а вы старайтесь не болеть за всех.
Маша , а Вы постарайтесь унять Ваш назидательный тонВладимир, а вы старайтесь не болеть за всех.
По моему это у Вас назидательный тон. В психологии это переносом на другого называется, а в быту с больной головы на здоровую.Маша , а Вы постарайтесь унять Ваш назидательный тон
Я так понимаю это рассуждение. Если "грозит" отставание от мирового бренда, то и православие можно в сторону отодвинуть?Православие православием,но не будем же мы отставать от мировых брэндов?
Люди с трудным детством по статистике вырастают более человечными, трудолюбивыми и терпеливыми, менее капризными, чем изнеженные детки.Трудное детство, деревянные игрушки.
Я согласен ,что запреты только вредят,но ведь можно с самого начала выбирать героев с душой.Ведь робот это образ человека без души ,которому не больно,который ничего не чувствует.В отличии от робота машина это всего лишь средство передвижения.Или Вы считаете ,что пусть лучше ветхий человек быстрее упадёт,а Христос ему подняться поможет.А чем, скажите, роботы православию не угодили?
И ежели игрушка-робот противоречит православию, то тогда и игрушки-машинки надо отодвинуть (особенно тачки диснеевские)?
И игрушки-самолетики?
А девочкам нечего покупать игрушки-коляски, пусть кукол на руках носят. И сказку про русалочку на всякий случай тоже ей не читать...
Да и вообще, можно заранее столько еще всего напридумывать "полезно-православного", что ребенок ваш уже к 10 годам будет четко знать, что именно православие и есть причина большинства его детских проблем. И будет ваш ребенок мечтать о том, что когда он вырастет, он сможет, наконец-то, заняться не тем, что "православно", а тем, что ему самому по душе.
Слишком хорошо - тоже нехорошо (народная мудрость)
С чисто практической точки зрения робот это не человек, а тоже (как и машина) всего лишь средство для выполнения какой-то работы.Ведь робот это образ человека без души ,которому не больно,который ничего не чувствует.В отличии от робота машина это всего лишь средство передвижения.Или Вы считаете ,что пусть лучше ветхий человек быстрее упадёт,а Христос ему подняться поможет.
По какой статистике? Что вы бред несёте. Покажите мне эту статистику.Люди с трудным детством по статистике вырастают более человечными, трудолюбивыми и терпеливыми, менее капризными, чем изнеженные детки.
Кому это важно, может найти в Интернете.
К тому же роботы трансформеры прекрасно развивают мелкую моторику, ну и знакомят детей с современными технологиями.
Не в пример этому чудищу:
Это чудище изначально придумано для больных детишек с нарушеной моторикой, которых надо буквально годами обучать правильным движениям пальцев и им оно часто бесценно. Это пособие по идее Монтесори и вобще для здоровых детей оно не нужно, они этому в процесе жизни учатся.К тому же роботы трансформеры прекрасно развивают мелкую моторику, ну и знакомят детей с современными технологиями.
Не в пример этому чудищу:
Глупости не пишите. Зачем - то Монтессори приплели. В сенсорной зоне, для развития тактильно - моторных ощущений у неё использовались совсем другие материалы. К тому же она, как итальянка, никогда бы не предложила такого крокодила, который напрочь убьет эстетическое чувство у ребенка.Это чудище изначально придумано для больных детишек с нарушеной моторикой, которых надо буквально годами обучать правильным движениям пальцев и им оно часто бесценно. Это пособие по идее Монтесори и вобще для здоровых детей оно не нужно, они этому в процесе жизни учатся.
Вы хамите как торговец с рынка. Коректно выражаться не можете! Если чья то точка зрения не совпадает с вашей, то собеседника в глупости обвинить ваша любимая фишка. Я не написала что этот стенд Монтесори, я написала что этот стенд " по идее Монтессори". Разница есть для вас или её нет? Читать чужие посты надо внимательней. И мне понятно что делали родители больного ребёнка, что могли то и сделали, которые как раз с ребёнком занимаются не покладая рук. И деньги вчужих карманах считать не стоит. Подобные стенды используются в центрах Монтессори и продаются под этой эгидой. Если и не сама Монтессори придумала эту идею, то это сделали её продолжатели. И вопрос этот я изучила думаю лучше вас, восемь лет по реабилитационным центрам, в том числе и занятия по этой системе. С вами мой разговор закончен, вы не можете нормально общаться, ваше хамство все границы переходит и ваша манера общения меня лично не устраивает. Поэтому я ваши посты коментировать больше не буду, а вы постарайтесь обходить стороной мои ( если сил хватит, у вас во всех темах язык без костей)))Глупости не пишите. Зачем - то Монтессори приплели. В сенсорной зоне, для развития тактильно - моторных ощущений у неё использовались совсем другие материалы. К тому же она, как итальянка, никогда бы не предложила такого крокодила, который напрочь убьет эстетическое чувство у ребенка.
Сделал этот стенд, скорее всего, какой - нибудь самоделкин то ли ему лень было ребенком заниматься, толи жалко денег на нормальные игрушки.
Вот именно ,если всё правильно преподносить, то детям и не захочется подражать этим бездушным трасформерам и вампирам,и не захотят они играть в них.С чисто практической точки зрения робот это не человек, а тоже (как и машина) всего лишь средство для выполнения какой-то работы.
А вот если мы видим в роботе образ человека без души, то здесь есть очень много очень интересных аспектов. Есть старый советский фильм "Его звали Роберт", когда я смотрела его в детстве, то еще малочто понимала и воспринимала его только как забавную комедию. А потом, когда мне было лет 12-13 я прочитала сборник рассказов Айзека Азимова про роботов (серию "Я, робот" и серию "Три закона роботехники"). Что сказать? Это была одна из тех книг, которые я считаю Событием в своей жизни, что крайне редко случается с фантастической литературой. "Человек с душой" и "человек без души": абсолютно блестящее сопоставление, раскрывающее очень многое в понимании того, что есть душа и как мы по жизни "эксплуатируем" свои души, а вслед за своими душами ровно также "эксплуатируем" и мир вокруг нас.
Поверьте, что-что, а вот именно робот - игрушка крайне полезная, если вы, родитель, сумеете её правильно преподнести.
Нилус это известный агрессивный мракобес.Плохо вы знаете русскую историю, уважаемый. Русское дворянство в 19 веке сплошь было пропитано евромасонским духом. Причащались в лучшем случае раз в год, да и то чисто формально, "для галочки". То, что они служили государству и в боях отстаивали - это не показатель веры, т.к. и язычники свои языческие государства и имения отстаивали. Если бы победили декабристы, то уже в начале 19 века повторился бы 1917 год. Почитайте хотя бы Нилуса, в частности, какую травлю и гонения со стороны омасоненного дворянства испытывал этот православный дворянин. Если бы не Серафим Саровский (как вы пишете, русский мужичок), то был бы он как один в поле воин и погиб бы раньше времени. А как характеризовал состояние дворянства последний русский имератор-страстотерпец Николай? Кругом измена, трусость и обман — известная фраза последнего российского императора Николая II, записанная им в своем дневнике 2 марта 1917 года, в день отречения от престола.
Я вот атеист, но например никогда не любил играть в войну. Мне с детства была противна это игра, хотя я вырос в семье офицера. Но своего я отца разлюбил в школьные годы и никогда больше не любил. Мы с ним были чуть ли не врагами. Он всегда хотел чтобы я стал офицером, но я этого не хотел никогда. Я ведь в детстве увидел по телевизору первую чеченскую войну и у меня навсегда выработалось отвращение к войне. Моя покойная бабушка 1928 года рождения, которую я очень любил, всегда была против военных игр. Она ведь пережила войну. Работала учителем в школе и очень не приветствовала когда ученики играли в войну. Да, мы не можем полностью отказаться от армии в любом случае. Но вот в войну лучше не играть.Люди с трудным детством по статистике вырастают более человечными, трудолюбивыми и терпеливыми, менее капризными, чем изнеженные детки.
Вот во что надо поменьше стараться играть, так это в войну. Сам никогда не любил играть в войну, но раньше смотрел на это равнодушно, а вот в последнее время понимаю, что нужно с детства внушать детям, что война это зло и играть в неё не надо. Тогда может войн поменьше будет. Я категорически против навязывания военщины детям с малых лет. Армия должна быть строго профессиональной. Призыва быть не должно. Своих детей нет, но я категорически не хочу чтобы дети шли в такую армию как сейчас и поступали в военные вузы. В Военных вузах сейчас ничему не учат.Я согласен ,что запреты только вредят,но ведь можно с самого начала выбирать героев с душой.Ведь робот это образ человека без души ,которому не больно,который ничего не чувствует.В отличии от робота машина это всего лишь средство передвижения.Или Вы считаете ,что пусть лучше ветхий человек быстрее упадёт,а Христос ему подняться поможет.
А Вы сейчас не в войнушку играете, с православными людьми, на христианском форуме?Теперь Саша всем друзьям объясняет, что война зло и не надо в это играть.
Нилус это известный агрессивный мракобес.
Что за пропаганда? Вы что у Нилуса читали? Общаетесь с курсантами?В Военных вузах сейчас ничему не учат.
А за что разлюбили, если не секрет? Может, в этом корень трансформации сознания?Но своего я отца разлюбил в школьные годы и никогда больше не любил. Мы с ним были чуть ли не врагами.