- Крещён в Православии
Каждая новая власть занята тем, что переписывает историю. А народ, который не знает своей правдивой истории, обречён опять и опять наступать на старые грабли.
Да, и побольше священников расстрелять, как велел великий Ленин. И храмы повзрывать или превратить в свинарники. Вы за это. И последнего попа по телевизору показать.Да здравствуют лысые и усатые. Свобода, равенство, братство! Ленин, жил, живёт, и будет жить. Ура товарищи,братья и сестры!
Где конкретно?А какие факты, нужно вам, в каком виде? Протоколы допросов? Опросы мнения населения? Один факт визуальный, Вам, непробиваемый могу предоставить по всей нашей стране, хотя и другие имеются, да и ещё наставим.
Посмотреть вложение 35909
Неужели непонятно, что такое клевета и очернение?...конкретные доказательные факты якобы клеветы и очернения "на лидеров революции и СССР"
Опять не вижу конкретных доказательных фактов.за З2 года Миша, посмотрите сколько в стране сидит народа без репрессий. А там далеко не все невинные.
Да, никому это не надо искать факты какие -то. Копаться в этом неохота. Когда левые за похлёбку страну продавали империалистам в 90-2000тыс. Фактов хватало, какую только грязь не сливали на партию КПСС и ответственных работников.Где конкретно?Неужели непонятно, что такое клевета и очернение?Опять не вижу конкретных доказательных фактов.
Не за другое, за свободу, равенство, братство! А вы против такого слогана и пути? Без расстрела священников. Хотя революцию делала интеллигенция, и среди той интеллигенции немало было семинаристов. Самые свирепые говорят революционеры были. Которые и расстреливали священников, можно сказать своих отцов.Да, и побольше священников расстрелять, как велел великий Ленин. И храмы повзрывать или превратить в свинарники. Вы за это. И последнего попа по телевизору показать.
Без расстрелов священников не получилось. Ни у нас, ни у французов, которые этот лозунг первыми и придумали в великую французскую революцию, и убили ненамного меньше. Любая революция - море невинной крови, а потом, как возмездие, репрессии против самих же революционеров. Это - история.Не за другое, за свободу, равенство, братство! А вы против такого слогана и пути? Без расстрела священников.
Наверное революцию, делали не там. Революции нужно в уме делать, в сознании, и начинать с себя. Но у меня пока ничего не выходит. Пробовал уже не раз диктатуру и террор грехам своим объявить, но, контрреволюцией всегда побеждаем. а у вас как успехи Сергей в этом плане?Любая революция - море невинной крови, а потом, как возмездие, репрессии против самих же революционеров. Это - история.
Конечно, неохота, коли факты не отыскиваются.Да, никому это не надо искать факты какие -то. Копаться в этом неохота. Когда левые за похлёбку страну продавали империалистам в 90-2000тыс.
Укажите конкретно ту якобы "слитую грязь", и напоминаю, что создательница темы спросила не о "90-2000", а о "С недавних пор много публикаций, доказательно представляющих то, что идёт клевета на лидеров революции и СССР". Вот каждый раз и прошу каждого сталинского идолопоклонника "доказательно представить" "много публикаций" с теми фактами якобы клеветы, очернения и грязи, а ответа ни от кого из них до сих пор не получил. Вот это точно установленный мною факт: отсутствие таковых доказательных фактов при одновременном наличии обвинений о клевете, очернении и грязи.Фактов хватало, какую только грязь не сливали на партию КПСС и ответственных работников.
Вот именно поэтому ничего и не выходит ни у кого.Наверное революцию, делали не там. Революции нужно в уме делать, в сознании, и начинать с себя. Но у меня пока ничего не выходит. Пробовал уже не раз диктатуру и террор грехам своим объявить, но, контрреволюцией всегда побеждаем. а у вас как успехи Сергей в этом плане?
Конечно, неохота, коли факты не отыскиваются.Укажите конкретно ту якобы "слитую грязь", и напоминаю, что создательница темы спросила не о "90-2000", а о "С недавних пор много публикаций, доказательно представляющих то, что идёт клевета на лидеров революции и СССР". Вот каждый раз и прошу каждого сталинского идолопоклонника "доказательно представить" "много публикаций" с теми фактами якобы клеветы, очернения и грязи, а ответа ни от кого из них до сих пор не получил. Вот это точно установленный мною факт: отсутствие таковых доказательных фактов при одновременном наличии обвинений о клевете, очернении и грязи.
Во-во: правда у сталинистов - "очернение ".Ну кого ещё можно очернить, как не любимого писателя всех мальчишек советских, на книгах которого вырастали целые поколения. Знают куда бить.
Снова уклоняетесь от предоставления доказательств.Писатель и солдат Аркадий Гайдар: Садист и каратель или жертва гражданской войны
Автор добрых, светлых, романтических произведений «Чука и Гека», «Тимура и его команды» испытывал муки совести, пытался покончить с собой, пьянствовал запойно и проходил лечение в психиатрических клиниках. Тайна окружает юные годы детского писателя. Кто же он: садист и каратель или жертва...kulturologia.ruНу кого ещё можно очернить, как не любимого писателя всех мальчишек советских, на книгах которого вырастали целые поколения. Знают куда бить.Романтика прицельного выстрела. Кем на самом деле был Аркадий Гайдар?
Среди советских писателей, чье творчество было насквозь пронизано коммунистической идеологией, Аркадий Гайдар наиболее искренен и талантлив.aif.ru
Кто-то что-то расследовал, но доказательств о якобы клевете не видно.Гайдар давно реабилитирован. Проведены людьми расследования, он никогда не был, ни садистом, ни убийцей.
Верить или не верить -- личное дело каждого, а "факты -- упрямая вещь". Люди изменяются. Вспомним благоразумного разбойника на кресте рядом со Спасителем, Житие Иакова постника или историю ап. Павла -- в историях их жизни имеются факты "грязи", как и в истории жизни каждого человека. Вот из "Солёного озера" В.Солоухина:Это был прекрасный и отзывчивый человек. По свидетельствам тех кто его знал. И погиб как герой, прикрывая отход группы людей... кто читал произведения Гайдара, никогда не поверят той грязи которую вылили на него. Человек с такой грязной и садиской душой, никогда не напишет подобное, любви потому -что нет.
Все сталинские идолопоклонники от отсутствия у них аргументов постоянно переходят на личности своих оппонентов. Это по моему личному долгому опыту общения с ними.Но, вам не понять этого, у вас у самих нет этого чувства, простите.
Но и доказательства, что не выдумал тоже нет. Хайпанул на волне разоблачений - это более похоже на правду.....Если бы имелись доказательства, что В.Солоухин сознательно придумал того местного жителя и/или приписал ему то свидетельство о садизме А.Гайдара,....
Это позиция большевиков и сталинских идолопоклонников: вынудить кого-то доказать свою невиновность, а по-нормальному обвинители обязаны доказать вину обвинениямого о якобы клевете.Но и доказательства, что не выдумал тоже нет.
"Более похоже" -- это не доказательство обвинения в клевете, но у большевиков расстрелы на всякий случай лишь подозреваемых в совершении преступлений без доказательств их вины или расстрелы заложников по указаниям В.Ленина были обычным делом -- потому-то обвинения А.Голикову-Гайдару в его зверствах над мирным населением имеют основания. А может быть, А.Голиков хайпанул своими зверствами на волне разрешённых В.Лениным зверств против мирного населения?Хайпанул на волне разоблачений - это более похоже на правду.
Зачем мне читать чьи то вымыслы? Сами писали, что архивы все подделаны, а значит правду им взять было не откуда. Все их доказательства на уровне "одна баба сказала". Я смотрю на настроения людей. А люди в большинстве своем Сталина уважают, значит есть за что. Хотя я прекрасно понимаю, что репрессии были - их не могло не быть на сломе одного строя и приходе другого. Даже в мирное время заключенных много, что уж говорить про переходные времена.......
Хотите подробностей о них? Текст книги В.Солоухина "Солёное озеро" легко доступен в сети.
Это не помешало ему уйти на фронты Гражданской войны и зверствовать там.Это был прекрасный и отзывчивый человек.
Да, здравствует Сталин! За Сталина! За Родину! Да Здравствует Гайдар! Любимый писатель миллионов русских мальчишек. Ей Аркадий! Громи врагов нашей Родины и с того света! Им никогда не очернить тебя, " Не хватит натуры их мышиной". из фильма Тарас Бульба.Снова уклоняетесь от предоставления доказательств.
Во-первых Вы привели попытки опровержений факта их книги В.Солоухина, вышедшей в печать в 90-е годы, а я уже процитировал Вам ранее текст из начального сообщения темы: "С недавних пор много публикаций, доказательно представляющих то, что идёт клевета на лидеров революции и СССР". От Вас до сих пор нет ничего разоблачительного о якобы клевете.
Во-вторых, Вы привели лишь разные мнения, а не доказательства.
В-третьих Ваши "опровергатели" "позабыли" указать, что В.Солоухин не утверждал истинность факта об убийстве А.Гайдаром множества мирных жителей, а лишь передал рассказ о том одного из местных жителей -- какие упрёки могут быть к самомУ В.Солоухину? Если бы имелись доказательства, что В.Солоухин сознательно придумал того местного жителя и/или приписал ему то свидетельство о садизме А.Гайдара, тогда это было бы клеветой на детского писателя, а иначе имеем лишь одно свидетельство против другого свидетельства.Кто-то что-то расследовал, но доказательств о якобы клевете не видно.Верить или не верить -- личное дело каждого, а "факты -- упрямая вещь". Люди изменяются. Вспомним благоразумного разбойника на кресте рядом со Спасителем, Житие Иакова постника или историю ап. Павла -- в историях их жизни имеются факты "грязи", как и в истории жизни каждого человека. Вот из "Солёного озера" В.Солоухина:
"...думаю, что Гайдар – писатель и Голиков – красный командир это два разных человека. Один людей справедливости и добру учит. Другой этим людям шею резал, души вынимал – без людских похорон уничтожал (можно перевести как душегуб, не только тело, но и душу уничтожал). Страшно не быть погребенным, душа вечно будет тревожить, беспокоить родственников.".
Хотите свидетельств других очевидцев о зверствах командира ЧОНа А.Голикова (Гайдара)?Все сталинские идолопоклонники от отсутствия у них аргументов постоянно переходят на личности своих оппонентов. Это по моему личному долгому опыту общения с ними.