Её диагнозы незнающие люди преувеличивают. Синдром Аспергера, кажется? Так это не умственная отсталость, это другой способ мышления, у многих - более конкретный и чёткий. В Силиконовой долине 60 процентов разработчиков имеют аутизм или аспергера. Её признали "человеком года" за точку зрения, неравнодушие, наверное, хотя мне её жалко и смотреть не стала (но не из-за болезней, которые у всех есть и не из-за того, что её м.б. "используют" - она уже не ребёнок).
"Они конечно перегибают" "онижедети" .... кровищи - то потом сколько и рвотных масс, и поломанных судеб. Борис Моисеев, как герой нашего времени ... Рвотные массы кто убирать будет и пустые бутылки сдавать?
А обыватели "со странностями" проблемы не создают, на щит поднимают "героев", почему "натуралы" парадов не устраивают? Или факельных шествий? А, видимо, надо!
Потому что права натуралов не ущемляются. ЗАГСы, дорогие фотографы, пафосные свадьбы в ресторанах. Совместная жизнь, хозяйство, - и их за это не бьют и не оскорбляют.
Ещё как ущемляются! А что должны родители говорить маленьким детям, когда "дяди" не братскими поцелуями украшают городскую среду?
Действительно ужас. Впору перестать заходить на форум, дабы не ужасаться. Извините, но я тут даже атеистов- сторонников Содома и Гоморры не припомню. А у нас оказывается православные такие! Что дальше? Клептоманию оправдывать будем? Алкоголизм и наркоманию защищать начнем? А что? Это же люди с ранимой душой!, с "тонкой душевной организацией". Да и многие талантливые люди были алкоголиками и наркоманами. Почему бы нам, православным, не начать защищать пороки?
СК РФ Статья 12. Условия заключения брака
Ничто не вечно, активисты секс меньшинств и это постараются подредактировать, тем более имеются и сердобольные верующие и неверующие из традиционных.
Верно, например, есть педофилы. Они тоже мб родились такими
Добра ты, царска грамота, да не про контрабасов ты писана.
Никто тебя за избиение контрабаса не привлечёт: "ты не в Чикаго, моя дорогая...". Начнём, если сбившиеся в стаю дикие люди начнут избивать алкоголиков.
Юрий, что вы так зациклились на "причинении вреда здоровью"? Ощущение, что вы в Колизее живете, а вокруг гладиаторы. Да, люди совершают преступления - они люди. Возьмите любую полицейскую сводку подобной направленности - какой там % геев? Сейчас и драк то по сравнению с 90-ми мало, а если и есть, то что? - Их бьют чаще других? Дерутся и панки, и реперы, и металлисты, и прочая молодежь различных субкультур. По каждой прослойке законы что ли вводить теперь?
Я писал про алкоголизм, а не про алкоголиков. И выше мы осуждали не "контробасов" (как вы выражаетесь), а "контробасизм" как явление. Это принципиально разные вещи - порок и человек, страдающий от него.
А кто против? Все за законность и против насилия. Но это не означает согласие с пороками, тем более узаконивание их.
Я помню, что в 90-х РЕЗКО сократилось количество драк по сравнению с Совком - и с тех пор не изменялось.
Их бьют безнаказанней других. Фактически эта каста неприкасаемых. От попадания в которую, к слову, гетеросексуал не застрахован
Если речь не идёт о контрабасах.
Это не старомодность. Это впечатляющий модерн. Я бы очень хотел, чтоб так было.
Если о литературе и силе слова, и ответственности автора, то показательней другой роман:
О как! Всё было так хорошо и мило - но вот написала Бичер-Стоу книжонку, и всё заверте...
Ну это уже даже не смешно. Нет, стало быть, в России гопников. И никогда не было...
А как тут без православных "титушек"? Никак.
Вы действительно не видите разницу между расой и пороком?
С точки зрения большинства героев "Душной ночи в Каролине" - разницы нет никакой. И вот сознание в наших странах - где-то здесь. В 1965-м году.
А их тут никто и не судит. Осуждается сам порок, а не страдающие от него. А уж вводить законы, что черное это белое, что 2х2=5, что семья это сборище кого угодно с кем угодно в любых сочетаниях - сатанизм чистой воды. Вседозволенность разрушительна.
Это вы про государство? А что тогда оно имеет право?
И им тут предписывается никак не проявлять свой "порок". Иначе...
Слишком часто это всего лишь правда. Целые сериалы об этом слагают. Не на пустом месте...
..то Вас нельзя судить за тунеядство.
А за воровство надо спросить - потому что оно приносит реальный вред другим.
ВСЕ правовые системы карают за воровство.
Уже. Нет статьи за тунеядство (иногда мне кажется, что зря. Но я себя сдерживаю)
Боитесь за детей? Боитесь, что они послушают пропаганду - и перестанут смотреть на Вальку со Светкой?
Про "иначе" не было ни слова.
Т.е. один вред вы признаете, а другой нет? Вы уж определитесь. Вред интересам подавляющего большинства - не аргумент? . Подавляющее большинство против и воровства и против пропаганды разврата. Если вы считаете наоборот - миритесь и с воровством тогда. Закон? Да переписать можно. Этого же и добиваются сторонники.