Смотря по чьей классификации. Есть официальная биологическая. А есть разные мнения.
Не все, но очень многие.
Его наша клетка сама клонирует и сама же погибает от этого. А его копии попадают на след. клетку. И так далее. Пока организм не активирует макрофагов, которые через рецепторы будут опознавать и уничтожать. Или не активирует - тогда печаль...
Давайте все же сойдемся на общем определении разума.
Да не получится. Ибо каждый исходит из своих предпосылок. Кто-то любой логический процесс разумным считает. А кто-то лишь мыслительный процесс.
Да там с этим вирусом всякие странности.В полости рта-нет, а в кишечнике ещё есть.По моему итальянцы делают схему проверки канализационных стоков, чтобы правильно видеть всю картину эпидемии.
Да, но квалификация пока ещё несовершенна.
1. Они уже давно появились.1) По вашему, вирусы появляются из вечного первичного бульона?
2) Вирус в заражённом объекте не размножается?
3) Вирус является организмом.
Не все.
Где находится разум у вирусов? У животных понятно - мозг а виде совокупности текущих состояний нервных клеток. У вируса в какой части его единственной молекулы?
Они не могут нападать. Они находятся в бездействии, пока не попадут в клетку, которую могут заразить.
А как координирует движение эскадрилья самолетов? Командир говорит что делать, все исполняют. Так и стая рыб: по принципу делай, как я. Кстати, у косяка рыб, как и у стаи птиц, всегда есть вожак.
Игорь, думается, проще взять учебник по вирусологии. Даже не обязательно учебник, а какую нибудь более-менее серьезную статью компетентного автора. Если совсем упростить - это микроскопические кусочки ядовитого полимера, иногда имеющие липидный слой, которые клетки нашего организма не распознают как вредоносные, а из-за молекулы рибонуклеиновой кислоты - просто клонируют их, тем самым убивая себя. Наша способность быстро распознавать подобное и есть иммунитет. Но этом принципе работают прививки. Организм учится быстро распознавать ядовитое и вредоносное, активирует все ресурсы и борется с этим.
А вы считаете, что это так легко.
Ну и зачем же живут клетки вашего организма?
Споры на счет ковида в том, естественным ли путем он мутировал из ДРУГОГО ВИРУСА, или этому процессу "помогли" в лаборатории, но не в том,что его собрали, грубо говоря, по камешкам из "ничего".
Мне кажется, вы зря приписываете разум там, где есть лишь естественная рациональность.
Я не понимаю разницу. Не могли бы пояснить?
Пусть так, это в данном вопросе не принципиально.
Я имел в виду различие между "ради жизни" и "для жизни", которое вы сделали выше. Я не вижу разницы между этими двумя понятими, мне они кажутся полными синонимами.
Я не делал такого утверждения, поэтому требовать его доказательства от меня не совсем справедливо с вашей стороны.
Как-то это самовлюбленно с вашей стороны... Шучу.
не случайное! Замучался уже об этом говорить!Хорошо. Бог установил закон всемирного тяготения. Яблоко падает на землю. И... это разумность?
Хм. Он вам это сам сказал? Ну да неважно. Только вечная она может получиться в аду.
Хотел написать... но Александр меня опередил.
Без участия вашего сознания - так будет точнее. Мозг все-таки нужен даже для бессознательных процессов, насколько я знаю. Когда вы бегаете или ходите, вы тоже не думаете о том, какие именно мышцы вам нужно сокращать, чтобы двигаться вперед. Мозг делает это "на автопилоте". Ибо зачем вам забивать голову лишним?