Цвет в фотографии и живописи
- Автор темы Любовь
- Дата начала
Я поняла Вашу точку зрения, точку зрения фотографа .А моя - точка зрения художника: фотошоп даёт тем фотографам, у кого есть к этому природная склонность, стать артистами вдвойне: и фотографами, и художниками
Вот интересно, как мы меняемся. Когда-то мне эти полотна очень, очень нравились. А теперь - нет. Страсти играют в них, и воспевается - страсть.... А она - убийца...
В них есть чувства. Пока жив человек- он чувствует...
В природе нет таких ярких красок, в природе нет таких контрастов (я говорю про приведенные вами иллюстрации). Эти цвета назывались в советское время диафильмовскими, так как именно немецкие обратимые пленки (слайды) имели такую неестественно яркую и контрастную цветопередачу. Это хорошо, например, для рекламы или мультфильмов, но на большее, простите, не тянет. Во всяком случае, в профессиональном кругу фотографов советского периода, такая цветопередача художественных сюжетов, считалась изъяном. А я фотограф советской школы.
А моя - точка зрения художника: фотошоп даёт тем фотографам, у кого есть к этому природная склонность, стать артистами вдвойне: и фотографами, и художниками
Да, да именно об этом я и писала, что - поняла
. Вы говорите о фотографии, и это - Ваше видение.А вот - моё, приблизительно как у Айвазовского
:
Человек порой видит ярче, чем это есть в природе. Мне кажется, что обе точки зрения имеют право на существование
У живописи свои приемы. Кстати, на полотне оригинала цвета со-о-всем другие. Я видела это полотно в музее Айвазовского в Феодосии, оно впечатляет именно тем, что краски переданы очень реалистично, а формат картины довольно большой, так что кажется, еще мгновение и волна накроет не только плот, но и самого зрителя.Да, да именно об этом я и писала, что - поняла
А вот - моё, приблизительно как у Айвазовского
Человек порой видит ярче, чем это есть в природе. Мне кажется, что обе точки зрения имеют право на существование
Для сравнения - совсем другая цветопередача одной и той же картины, так что тут дело в качестве репродукции, а не в полотне художника:
Да, цвета здесь сильно отличаются от оригинала. Кстати, недавно, мне показали, что это не просто пейзаж: плот имеет вид креста.
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Вынуждена огорчить... Картина в Русском музее имеет несколько другую яркость и цвета заметно отличаются от того, что я вижу на экране монитора..."...как у Айвазовского:
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Мне кажется, что это не одно и то же полотно, а эскиз и окончательный вариант.
Но дело не в этом. Вспомните хоть работы импрессионистов... Повторюсь, человек может видеть ярче, чем оно есть в природе, потому что он смотрит не только глазами, но - душой, сердцем. Особенно ярко видят гениальные художники, в силу своего дара...
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Любовь, для меня лично без обсуждений. Все приведенные фотошоповые "картины" не вдохновляют, мягко говоря. Но на меня очень трудно угодить. Поэтому стараюсь и не высказывать свое мнение. Как выскажу, так обижу кого-нибудь.
Мне лично от таких картинок просто плохо делается. Все равно, как синий апельсин есть...
В интернете можно найти множество репродукций этого полотна и все они между собою будут отличаться по цветопередаче, так как цветопередача техники зависит от колличества пикселей в ней и индивидуальных настроек.
Одно из направлений в живописи.
Не будем абсолютизировать. Рембрант, например, писал картины, с тонированной цветопередачей, для чего использовал специальный тонированный грунт, но несмотря на это, он бесспорно талантливейший художник. (см. пост ниже)
По-моему это просто мачта? Вернее обломок от нее.
Вложения
- Православный христианин
Моне, например, ярко и талантливо.
Клод Моне типичный импрессионист, однако он не внес какого-либо значимого вклада в цветопередачу изобразительного искусства, как, например, Рембрат, чья цветопередача во языцах художников уже много веков. И кто только не пытался подражать ему? Это уже классика!
РЕМБРАНДТ, ХАРМЕНС ВАН РЕЙН
- Православный христианин
Моне. Я про цвет, яркость.
Вам нравится?
По-моему такая цветопередача характерна для детей, у них более примитивное мышление, нежели у взрослых, особенно, если у деток наблюдается недостаток карандашей и красок
))Конечно "на вкус и цвет товарища нет", но я, например, могу долго смотреть на портрет "Старика" Рембранта, такая здесь необычная и красивая цветопередача:
Чувствуется, что это серьезная работа вдумчивого и талантливого художника, где нет ни одного случайного мазка кисти.
Импрессионисты как раз произвели настоящую революцию именно в работе с цветом! Мы просто уже к этому привыкли, а в конце 19 в. был настоящий шок.