За всё хорошее из за всё плохое главная ответственность лежит на мужчинах.
Да что Вы? Пожалуйста, пусть будет реальное равенство, но по жизни, как правило, при реально равных условиях мужчина начинает доминировать, т.к. не получается изменить Богом установленную семейную иерархию.
Да, а каждая жена получает того мужа, которого достойна.
Выдумываете: он ни разу такого не утверждал.
Мое сооющение - горькая ирония по поводу ,,избалованности".
Так я его и не оправдываю, даже наоборот...если читали... В феминизме жена хочет стать, пусть не как Бог (в грехопадении), но как муж, поэтому феминизм есть некое поражение человечества в борьбе со змеем, т.к. жена держит первый рубеж обороны в этой войне.
Некоторые участники форума очень любят писать сообщения в стиле : все бабы стервы, вот и приходиться им отвечать "а мужики козлы". Жена, конечно, должна бороться с искушениями стать главной в семье, но... что ей делать, если муж лишь на словах глава, а не на деле? В большинстве случаев женский феминизм- следствие мужского желания иметь только права, но не иметь обязанностей. Не надо всю вину вешать на слабый пол, и в семье, и в обществе. Вина мужчин не меньше.
Матриархат тоже был. Ветхий завет отражает переход в патриархат. Хотя отзвуки былого есть и там. Девора ,например. Функции мужчины и женщины никто не отменял ,пока ,во всяком случае. А вот главенство у семье - дело двух . Часто лучше ,чтобы была женщина , как бы это противно нам ,мужчинам ,не звучало.
Я не об этом спросил.
Это лишь в Вашей голове от её неудержимого стремления к выдумкам.
Историками не подтверждается существование матриархата.
Ваше "лучше" противоречит св. Писанию.
Вы бездоказательны в своём утверждении о существовании матриархата.
Вы без условий утверждали своё "лучше".
Поговорите со специалистами. Ещё раз. Часто лучше чтобы главой семьи была женщина. Это общее заявление , а частности для умеющих мыслить , определять и принимать.
Мне этого не надо, чтобы увидеть бездоказательность утверждения собеседника.
Неужели так много дебилов-мужей
? Надо было лучше соображать, когда согласилась выйти замуж за дебила -- получила то, что заслужила -- теперь придётся нести тяжёлый крест из-за своего легкомысленного согласия.
Пока видно лишь Ваше частное заявление. Это очевидно всем "умеющим мыслить , определять и принимать".
Простите, что пронумеровала вопросы в Вашем посте, так мне легче убедиться, что я на все Ваши вопросы ответила. Спасибо.
Вы по книжному ,а я из народа. Примеры перед глазами.Мне этого не надо, чтобы увидеть бездоказательность утверждения собеседника.Неужели так много дебилов-мужей
Ага: археологи из народа, а историки не из народа
. У нас Вами разное зрение.Ну, как же? Ведь положение женщин при большевиках стало намного свободней. Суфражистки на Западе за права женщин боролись много лет, а большевики те права дали женщинам сразу же.
Здесь ключевое слово -- "хочет"
.
Полный, но неполностью необоснованный.
Я сказала все, что хотела сказать. Спасибо, что не настаиваете на моем дальнейшем участии в обсуждении.
Что хорошо и есть признак истинности. На самом деле и Вы правы и я прав. Разные грани одного драгоценного камня. Вывод: Мужчина может быть главой семьи ,а может и не быть.А то что написано в Библии ,отражает конкретные исторические реалии. Не будем уклоняться ,хотя бы и частично , в исламАга: археологи из народа, а историки не из народа
С этим трудно согласиться.. мне хорошо обокрасть банк и убить всех кто за мной гонится... а другому хорошо меня поймать...хорошо то, что по Писанию хорошо, а не само собой от ветра головы... формулировка великая вещь, будьте внимательнее.
Только Писание? Я это где - то уже слышал. А не согласны и ладно. Вон прп Игнатий и свт.Феофан как были несогласны в частности. И ничего. Оба на Небе и оба святые.