Я люблю музыку – я музыкант.
Если Вы любите музыку, значит у Вас есть слух. А если есть слух, то наверняка Вы попробуете или петь или играть. А если нет слуха Вы никогда не будете любить музыку. Не поймёте. Если не любите бокс - не станете боксёром. Если не любите рыбалку - не станете рыбаком. Хотя может просто любите покушать. Так это другой источник вдохновения, к жратве, который скорее всего приведёт Вас к ожирению. Если не любите людей лечить - не станете врачом. И не обязательно профессором. Всё начинается с влечения к предмету или любви. У Вас как-то по другому? Возможно. Но никогда не заиграешь и не полюбишь музыку не имея слуха, и не станешь врачом если не любишь людей. Поэтому профессионализм на втором месте, а то и на третьем.
Я лишь реагировал на ваш пример. Мой ответ был о том, что нужно иметь некие достижения,
Без любви к предмету не будет у Вас достижений.
Если мы сравним вашу и мою нравственность и окажется что она одинакова, значит ли, что я истинно следующий за Христом? И вообще как вы это представляет оценивать нравственность? Какой критерй этой оценки опять же?
Так это Вы ответьте сами, себе. И где я предлагал оценивать нравственность? У Вас в вопросе противоречие. Сами с собой разговариваете? Мои критерии нравственности ясны и понятны. Следование по мере сил и возможностей за Христом, руководствуясь Евангелием и заповедями Божьими. У Вас какие критерии? из какого источника? Если есть таковые, то на проверку окажется что христианские.
Тут нечего пояснять. Фамилии перепутал, простите. Конечно Павлова и Вам это прекрасно известно. И не стоит всплёскивать руками.
Да что-же пояснить то. Если Вы наделяете животных разумом и умом, пусть и более меньшей степени чем человека. То Вы поедаете братьев по разуму. А это каннибализмом отдаёт. И среди людей такое встречается, но осуждено как извращение.
Советую эту информацию добывать не через желтую прессу и не вырванными фактами, а смотреть на картину в целом.
Конституция СССР: «Статья 53. Семья находится под защитой государства.
Совершенно голые люди на улицах СССР, мужчины и женщины, украшенные только лентами через плечо с лозунгом «Долой стыд!». «Мы, коммунары, не нуждаемся в одежде, прикрывающей красоту тела! Мы дети солнца и воздуха!
Совершенно голые люди на улицах СССР, мужчины и женщины, украшенные только лентами через плечо с лозунгом «Долой стыд!». «Мы, коммунары, не нуждаемся
bigpicture.ru
Зачем приводить конституцию 1977 года? Если обсуждается послереволюционный период? Хотя связь можно проследить. Нахлебавшись дерьма, разлагающего общество в послереволюционные годы, что случилось в следствии падения религиозности, что повлекло за собой извращение нравственности, большевики поспешили вернуться к старым христианским устоям, проверенным на жизнеспособность временем.
Импрессионизм относится к развитию изобразительного искусства? При чем тут будет религия-то?
Фёдор устал уже доносить до Вас простые истины, хорошо попробую схематично;
Религиозность - влияет и на нравственность и на развитие искусства. Это неоспоримый факт. " импрессионизм" как способ, или метод выражения, не может не быть, не связан с искусством, следовательно так-же и нравственностью и религиозностью. А какие пути и связи действуют и как это тема диссертации научной. По Вашему же получается, что способ закалки и ковки клинка, никак не связан с комфортным отрублением головы.
Что вы до сих пор не смогли продемонстрировать. И в конце концов стали писать религию и искусство через запятую, признавая факт их параллельного существования. Так что катит!
Точно? через запятую? Ох поймали Вы меня, срезали, а я и не заметил. А общее направление беседы уже не говорит ни о чём? Важна где запятая? Казнить, нельзя помиловать. Вы цепляетесь за знаки препинания милейший.
Я не про это спрашивал. Скажите вы, действительно, не понимаете мой вопрос, вам нужно изложить более подробно? Или вы намеренно разводите демагогию?
А про что? Про обезьян использующих промежуточный язык общения? Так и у собак есть. Собаки под хвостом нюхают друг у друга, это язык общения или нет? Про слонов рисующих картины? Не знаю таких. Знаю свинью, художества которой и привёл Вам в пример. Но она рисует когда голодная, так как кормят после, вдохновение свиньи зависит от пойла. Ну что ещё? Голуби летящие домой всегда без навигатора? Или муравьи которые пасут тлю и делают запасы на зиму? Дельфины? спасающие людей? Для Вас это разумность, а для меня следствие Божьего приказа " Служить людям". В своём-же отношении к животным руководствуюсь другим, следующим;
«Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко» (
Притч.12:10) — учит царь Соломон,
Английский христианский философ К. Льюис писал: «Человека можно понять лишь в его отношении к Богу. Животных же следует понимать лишь в их отношении к человеку и, через человека, к Богу.
"Если у тебя нет любви, то ты не сможешь заставить быть тебе послушной даже кошку". (Преподобный
Паисий Святогорец).