- Православный христианин
Не только. Вселенная ещё и расширяется и ускоряется, как показали Хаббл и Леметр (кстати католический священник). В своё время это открытие очень напрягло атеистов, как раз потому, что расширение Вселенной логически приводит к теории «Большого Взрыва», то есть говорит о том, что у Вселенной (неожиданно!) было начало. Убеждения многих атеистов о вечности мира рухнули в один момент, как раз от того, что у Вселенной появился возраст - 13,77 млрд.лет.
Давайте и мы не будем лукавить. Авторы креационистских теорий, когда пытаются придать своему креационизму научный вид (пересмотреть датировки и проч. и проч.) делают то же самое о чём говорите Вы - пытаются подвести результат под свои ожидания.
И то, что эти ожидания основаны на Священном Писании, увы, нисколько не меняет ситуации. Когда исследование подгоняется под заранее определённый результат (не важно какой) - это не научный метод. Так что с тем же успехом можно говорить и про креационистское шарлатанство.
Также поступают и мусульмане, любящие писать про "научные чудеса Корана". Насколько мусульмане свободны в толковании Корана вопрос отдельный, но научные данные притягивают за уши к тексту Корана, что мама не горюй, иногда же вообще просто выдумывают научные открытия, якобы подтверждающие слово Аллаха.
Вы справедливо говорите, что в мире существует атеистическая идеология, существует эволюционистский атеизм, или лучше сказать, что атеизм использует теорию эволюции для обоснования своей идеологии.
Но справедливо ли обвинять эволюционистов в шарлатанстве, когда креационисты делают то же самое? Может быть по отношению к научному методу, эволюционисты даже более честны, так как теория эволюции всё же не дана им априори (в виде, например, священных писаний), а явилась следствием размышления над наблюдаемыми фактами.
Или Вы примите на ура, если какой-нибудь православный учёный подгонит, подставит и подберёт цифры и данные под текст Шестоднева? Разве благочестиво доказывать правоту Бога неправыми методами?
На самом деле ситуация тут иная.
У нас, христиан, есть религиозные основания усомниться в выводах эволюционистов. Некоторые выводы из эволюционизма для нас вообще религиозно неприемлемы. Итак, нам тут следует проверить выводы эволюционистов, провести честное научное исследование. Пусть даже мы будем исходить из априорных соображений, честное исследование, я полагаю, всё равно можно провести, но только если религиозная вера будет поводом для исследования, а не результатом, под который надо исследование подогнать.
Ну и соответственно исследование может дать нам два варианта:
- опровержение выводов эволюционистов. Как приписывается Эйнштейну: «Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть».
- либо выводы эволюционистов верны; частично верны; верны в одном, не верны в другом ... и проч.
Тогда и научное знание развернётся (как было в истории науки неоднократно). Также и нам придётся задаться вопросом как совместить научное знание и выводы с Божественным Откровением.
