Почему не где не сказано, что славяне были язычниками? Наши предки были язычниками. Христианство это пришло к нам с Греции. Все везде умалчивается о нашей вере и многобожии и обрядах, почему так? Почему мы веруем в чужую навязанную нам веру?
9 Ответов
Язычество учило верить бесам и вело людей в ад, а христианство ведет к истинному Богу и спасает души. И нет разницы, откуда пришло это спасительное учение, как нет разницы, в какой стране произведено лекарство, которое излечивает человека от смертельной болезни.
Предки русских добровольно приняли Христа, а русский народ сформировался на основе скандинавов, славян и финно-угров именно в результате Крещения Руси. Православие - это первая и единственная религия русских. Русский, отпавший от православия, переставал быть русским, а иноверец (татарин, немец, еврей, калмык, негр, как предки Пушкина и т. п.), принявший в России православие, автоматически причислялся к русскому народу. Так было в докоммунистической России, и к этому русский народ наверняка вернется, если хочет существовать дальше. Ведь в этом его суть. Россия, русские - это не столько этническое, сколько религиозное явление. Неоязычникам с из узко-зоологическим мировоззрением этого не понять, но это их проблемы.
Почему не где не сказано, что славяне были язычниками? Наши предки были язычниками. Христианство это пришло к нам с Греции.
Как это нигде не сказано? Об этом знают даже школьники.
Все везде умалчивается о нашей вере и многобожии и обрядах, почему так?
Где это везде умалчивается? Это широко известные факты. Чего только стоит празднование языческой масленицы со сжиганием чучела и прочей обрядностью.
Почему мы веруем в чужую навязанную нам веру?
Мы - это кто? Вы лично можете верить в кого угодно. А христиане верят в Бога и вера эта им не чужая, а самая родная и правильная.
Александр, почему же нигде не сказано? То, что славяне были язычниками — ни капли не секрет. У отца Георгия Максимова, например, кстати, есть статья о современных попытках возрождения славянского язычества.
Но Православие — это не греческая религия. И не русская, и не сербская, и не алеутская. Христос призывает к спасению все народы, всех людей, без какой бы то ни было привязки к национальной принадлежности.
И славянам Православие навязано не было. В Повести временных лет мы видим упоминания славян-христиан ещё до «официального» Крещения Руси при св. Владимире.
Сравните: в Древнем Египте фараон Эхнатон как раз-таки решил навязать народу единобожие. Даже целый город, новую столицу, в честь своего бога Атона построил. И что? Как только он умер, его имя быстренько отовсюду выскребли, храмы привычных богов восстановили, о культе Атона забыли.
А после преставления св. равноапостольного Владимира Православие не просто не было забыто, но, наоборот, народ только укреплялся в вере. Появились уже первые монастыри, первый русский по происхождению митрополит святитель Иларион… Не похоже на навязанную ложную веру, как в случае с Эхнатоном! (Единобожие как таковое отнюдь не означает истинности веры — Эхнатон просто заменил культ многих ложных богов культом одного ложного).
Ну а веруем мы во Христа, потому что Он — истинный Бог и Спаситель наш. Вовсе не потому, что это вера наших предков, или византийцев, или ещё чья. Христиане твёрдо держались истинной веры даже в первые пару веков по Рождестве Христовом, когда их вообще было крайне мало.
Советую Вам почитать статью отца Георгия, на которую я сослалась выше. Фактически в ней изложен более подробный ответ на Ваши сомнения.
Мы веруем в эту веру потому, что она действительно наиболее мудрая, она касается моего сердца, моего нутра, она о человеке. Православие даёт радость о жизни, даёт силы, и самое главное делает возможным встречу с Создателем всего. Православие сделало Россию державой, какие к нему претензии?
Язычество не имеет в себе мудрости и ума, ничему доброму не учит, зацикленно на себе. У меня вопрос к язычникам, если я уехал жить в Индию, то кому должен поклоняться - местным богам, или славянским, которых там нет и они не известны? Если в Индии нет славянских богов, значит эти боги слабы. А Христос везде один и тот же, и везде Он камень преткновенья, везде Его боятся, потому как Он способен менять мир и людей.
Александр, о язычестве славян известно со школьной скамьи. Выбор религии - это добровольный шаг, нельзя заставить человека быть христианином. Но определять качество этого выбора по принципу традиции определенных народов - это весьма примитивно и глупо. Нужно выбирать не "традиционную религию", а ту, что открывает Истину. Если бы я не верил, что христианство истинно, то я бы перестал его исповедовать. Приведу слова свт. Феофана Затворника:
В религии все чают найти окончательное свое успокоение и вечное блаженство, в этой уверенности всякий и держит свою веру и дорожит ею. Но известно, что прикровенность лжи возможна только здесь, а по смерти тотчас откроется, как прочно то, на чем основывали мы свою надежду. Что ж за ужасающее, что за раздирающее будет состояние того, кто увидит тогда, что он был обманут! Потому-то, пока есть время, пока мы еще на пути к решительной и неизменной вечности, всякий должен испытать и несомненно увериться — истинна ли та вера, которой он держится, и если окажется не истинною — отыскать, где та единая, истинная, которая истинно ведет к Богу и дарует несомненно вечное спасение. “Господь не несвидетельствована Себе остави” (Деян.14:17), а равно и единую истинную веру в Него.
Александр, Ваш вопрос показывает глубину понимания проблемы неоязычниками.
Всем известно, что до крещения Руси славяне были язычниками. Известно и то, что новая вера принималась на удивление мирно, без серьезных бунтов и кровопролитий. Об этом единодушно свидетельствуют летописи и археологические раскопки. Хотя некоторое время на Руси бытовало "двоеверие", но его масштабы в советское время были сильно преувеличены в силу идеологических причин. Приведу два примера. Это повсеместное распространение трупоположения вместо трупосожжения. Во-вторых, отсутствие крестиков на умерших обусловлено не их язычеством, как по невежеству считали советские археологи, а запретом в древности хоронить христиан с металлическими крестиками, поэтому их хоронили с деревянными крестиками, которые быстро истлевали с телом. См. об этом, например, "Вопрошания Кирика".
Об обрядах умалчивается не случайно: они просто не известны. То немногое, что нам известно об обрядах, не позволяет их точно реконструировать. Что и показывают нынешние язычники, которые верят кто во что горазд. И обряды у них самые примитивные и друг другу противоречащие.
Я не знаю, почему Вы верите в навязанное Вам обманом язычество, которое якобы является продолжением древнего славянского, а на деле - его примитивной реконструкцией, в которой разные самозванцы присвоили себе имя языческих жрецов и волхвов. Мне кажется, гораздо лучше верить в единого всемогущего любящего Бога, в которого верили наши прадеды последнюю тысячу лет. В того Бога, Который дал нам путь очищения от греховной нечистоты Кровью Своего Сына.
Советую для размышления почитать на эту тему статью о. Георгия Максимова и посмотреть его же видео о фейках неоязычников и их мифах. В этой книге можете почитать про известные науке сведения о безобразных обрядах исторических славян-язычников, в том числе о сожжении вдов.