Действительно ли Крещение с неправославными крестными?

С Праздником! Допускать до Крещения откровенно неправославного восприемника, это конечно, неразумно и плохо. Однако хотел бы напомнить, что согласно указу Святейшего Синода от 31 октября 1875 года,

«не усматривается основания относить родство на других церемониальных лиц, когда они будут находиться при крещении и пожелают, согласно образцу метрической книги... рукоприкладствовать, при записи о событии, как свидетели».

Это означает, что собственно настоящим крестным, который несет полноту ответственности за крестника, является тот, кто одного пола с ним. Второй крестный, идет как бы по традиции, и является скорее свидетелем, чем крестным. Таким образом, если, например, крестили мальчика и его крестный отец - православный, то именно он и поручился за ребенка и исповедал за него Символ веры.

Если Вы более подробно прокомментируете ситуацию, то возможно будет что-то добавить к тому, что я написал.

Такое крещение все равно совершилось, оно действительно.

С уважением,

Крещение состоялось и оно действительно. Но вот крестный не может быть таковым по причине разности вер. Решение по такому вопросу принимает епископ.

Да, крещение несомненно. Но священник нарушил церковные правила в отношении восприемников и должен за это дать отчет правящему архиерею. Ни ребенка, ни его родителей это не касается.