Повесть о Куликовской битве летописная

Повесть о Куликовской битве летописная – литературный памятник, посвященный битве «за Доном» «на усть Непрядвы», дошел в составе летописных сводов под 1380 (6888) г. Создание П. исследователи относили обычно к кон. XIV в. (С. К. Шамбинаго, А. А. Шахматов, Л. В. Черепнин и др.). Спорным был лишь вопрос, какой из видов П. – краткий или пространный – считать первоначальным. В настоящее время представляется доказанным, что П. составлена на основе краткого рассказа «О побоище иже на Дону», отразившегося в Летописце Рогожском и Летописи Симеоновской. Первоначальные и наиболее полные тексты П. содержатся в Летописях Софийской I и Новгородской IV (а также в HVЛ, Летописи Новгородской Карамзинской). Все остальные ее тексты, подвергшиеся переработке – сокращению или распространению – восходят к тексту П. в составе этих летописей.

П., включившая в себя фактические данные рассказа «О побоище иже на Дону», содержит ряд новых подробностей: так, например, наряду с главенствующей ролью в битве великого князя Дмитрия Ивановича подчеркнута и роль его двоюродного брата, князя Владимира Андреевича Серпуховского, сообщается о приходе на помощь Дмитрию сыновей литовского великого князя Ольгерда – Андрея Полоцкого и Дмитрия Брянского, рассказывается о гибели Мамая в Кафе. Автор П. опирался как на собственно исторические источники (в частности, на рассказ «О побоище иже на Дону» и на Синодик – перечень убитых), так и на источники литературные – Повесть о житии Александра Невского и краткую (паремийную) версию Чтения о Борисе и Глебе (см. Нестор): оба эти произведения о князьях-воинах давали автору П. материал для исторических аналогий. Кроме того, в тексте постоянно встречаются библейские цитаты; в описании скорби русских женщин использован фрагмент из апокрифического Слова на Рождество Христово о пришествии волхвов. В отличие от краткого рассказа «О побоище иже на Дону» П. обладает всеми чертами литературного повествования: событийная канва в ней дополнена новыми сюжетными линиями, шире использованы этикетные формулы, речи героев насыщены риторическими фигурами, изложение повышенно эмоционально (особенно в изображении отрицательных героев). П. – произведение публицистическое, направленное в защиту объединения русских сил против врагов Русского государства. М. А. Салмина, исследовавшая П., датировала памятник кон. 40-х гг. XV в., однако вывод этот нельзя считать окончательным. Не исключено, что П. была создана много позднее (см. Слово о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго).

Изд.: ПСРЛ. 2-е изд. Пг., 1915. Т. 4, ч. 1, вып. 1. С. 311–320; Л., 1925. Вып. 2. С. 321–325; СПб., 1853. Т. 6. С. 90–98; Летописная повесть о побоище на Дону / Подгот. текст В. Ф. Ржига // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 29–40; Поле Куликово. Сказания о битве на Дону / Вступ. ст. Д. С. Лихачева; Сост., подгот. текстов, послесл. и примеч. Л. А. Дмитриева; Пер. Л. А. Дмитриева и В. В. Колесова. М., 1980. С. 51–59, 61–105; Летописная повесть о Мамаевом побоище / Пер. Л. А. Дмитриева // На поле Куликовом: Рассказы русских летописей и воинские повести XIII–XV веков. М., 1980. С. 131–152; Летописная повесть о Куликовской битве / Подгот. текста, пер. и коммент. М. А. Салминой // ПЛДР. XIV – середина XV в. М., 1981. С. 112–131, 549–552; Задонщина. Сказание о Мамаевом побоище / Предисл. Б. Рыбакова; Послесл. Л. Дмитриева. М., 1981; Краткая Летописная повесть / Подгот. текст Л. А. Дмитриев // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 14–15. Пространная Летописная повесть / Подгот. текст Л. А. Дмитриев // Там же. С. 16–24.

Лит.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 48–83, 92–94, 133–134, 142–165 (Шахматов А. А. [Рецензия] // Отчет о двенадцатом присуждении имп. Академиею наук премий митрополита Макария в 1907 г. СПб., 1910); Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве. С. 345–376; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. М., 1960. С. 596–620; Салмина М. А. 1) «Летописная повесть» о Куликовской битве и «Задонщина» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966. С. 344–384; 2) К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 98–124; 3) Еще раз о датировке «Летописной повести» о Куликовской битве // Там же. Л., 1977. Т. 32. С. 3–39; Азбелев С. Н. 1) Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского // Летописи и хроники. 1973. М., 1974. С. 164–172; 2) Об устных источниках летописных текстов: (на материале Куликовского цикла) // Там же. 1976. М., 1976. С. 78–101; Греков И. Б. 1) Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV–XV вв.). М., 1975. С. 128–148, 314–341, 397–401, 418–421, 433–364; 2) Заключительная часть Троицкой летописи и проблема авторства летописного свода 1409 года // Сов. славяноведение. 1982. № 2. С. 43–48; Грихин В. А. Отражение событий Куликовской битвы в «Летописной повести о побоище на Дону» // Вестн. Москов. ун-та. 1980. Филология. №. 5. С. 3–10; Робинсон А. Н. Эволюция героических образов в повестях о Куликовской битве // Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980. С. 10–38; Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы // История СССР. 1980. № 4. С. 94–98, 101, 105; Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л., 1980. С. 3–9; Дмитриев Л. А. 1) Куликовская битва 1380 года в литературных памятниках Древней Руси // РЛ. 1980. № 3. С. 3–29; 2) Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 306–359.

М. А. Салмина