Летописи Псковские

Ле́тописи Пско́вские. Дошедшие до нас во многих списках XV–XVII веков. Л. П. содержат богатый материал по истории Псковской земли, Новгорода, Прибалтики, Москвы. Летописное дело в Пскове зарождается в XIII веке, в XIV веке оно принимает регулярный характер, что связано с экономическим подъемом и ростом города, борьбой за политическую независимость от Новгорода. Центром летописного дела в XIV–XV веках был Троицкий собор, руководили псковским летописанием выборные вечевые власти, в частности посадники. Псковская летопись XIV века носит по преимуществу деловой, местный характер. Центральное место в летописных записях этого периода занимают рассказы о войнах с Ливонским Орденом и Литвой, описание «розратий» с Новгородом, записи о строительстве церквей и городских стен, о поставлении князей и посадников, о неурожаях, голоде, болезнях, небесных знамениях и т.д. Сообщения об общерусских событиях в псковских летописях немногочисленны и лаконичны. В XV веке тематика летописных статей расширяется, интерес начинают вызывать события, которые не имеют прямого отношения к Пскову, борьба в Орде, удельные смуты, события в Литве и Новгороде. К концу XIV – 1-й половины XV века можно отнести составление одного из первых псковских летописных сводов, его следы обнаруживаются в общерусском летописании: псковский свод (его состав не изучен) был одним из источников общерусского свода 1440-х годов, протографа Софийской I и Новгородской IV летописей (см. Летописи). Во 2-й половине XV века выделяются три ветви псковского летописания, различные по своим идейно-политическим тенденциям, – Псковские I, II и III летописи.

Псковская I летопись на протяжении XV–XVII веков дает несколько редакций – своды 1469 г. (Тихановский список), 1481 г. (Архивский I список), 1547 г. (списки Погодинский и Оболенского). Псковская I летопись по Тихановскому списку открывается Повестью о Довмонте, затем следует краткое хронографическое введение, после чего начинается изложение общерусской и псковской истории; заканчивается свод рассказом о событиях 1464–1469 года, связанных с борьбой Пскова за самостоятельную епископию. Составитель свода 1481 г. дополнил свод 1469 г. описанием событий 1470–80-х гг., особое внимание уделяя борьбе с Новгородом в 1478 году и отношениям Пскова с великим князем московским. В своде 1547 г. до 1446 г. текст идентичен Новгородской V летописи, а начиная с 1447 г. следует текст, близкий Архивскому I списку. Составление свода 1547 г. ученые (А. А. Шахматов, А. Н. Насонов, Н. Н. Масленникова) связывают с псковским Елеазаровым монастырем и именем старца Филофея. Как и в посланиях Филофея, в своде1547 года сочетаются почтительное уважение к великому князю московскому и безусловное приятие его власти с обличением московских наместников и тех порядков, которые они установили в Пскове. Особенно отчетливо эти настроения проявляются в описании событий 1510 года (Повесть о псковском взятии).

Псковская III летопись представляет собою свод 1567 года, продолженный затем до середины XVII века. Псковская III летопись восходит к общему с Псковской I летописью протографу, но его текст передает в сокращенном виде. Расходятся летописи и в оценке многих событий. Свод 1567 г. резко враждебен власти великого князя московского, здесь опускаются известия о наместниках великого князя, умалчивается о тех событиях, которые свидетельствовали бы о подчиненности Пскова Москве (статьи 1490, 1500, 1501, 1511, 1517 гг. и другие). Описывая события 1510 года, составитель свода 1567 года обвиняет великого князя в том, что он «старину порушил, забыв отца его и дедов его слова и жалованья до пскович и крестного целования». Установление нового порядка рассматривается в своде как начало антихристова царства. Используя цитату из Апокалипсиса, летописец предрекает: «пять бо царей минуло, а шестый есть, но не у бе пришел; шестое бо царство именует в Руси Скивского острова; си бо именует шестый, и седьмы по том еще, а осмый антихрист».

Автор свода 1567 года осуждает Василия III, постригшего в монахини свою жену Соломонию и женившегося на Елене (статья 1523 г.). Негативно отношение автора свода 1567 г. и к Ивану IV. В связи с женитьбой Ивана IV и венчанием его на царство летописец в статье 1547 г. вновь вспоминает Апокалипсис и говорит о приближении царства антихриста. Предполагают, что свод 1567 г. создавался в Пскове-Печерском монастыре и был составлен если не самим игуменом Корнилием (1529–1570), то под его непосредственным руководством.

Особое место в псковском летописании занимает Псковская II летопись – свод 1486 г., она дошла до нас в единственном (Синодальном) списке конца XV века. На всем протяжении летописи составитель свода 1486 г. сокращал текст общего для всех трех псковских летописей протографа, причем в сокращениях прослеживаются определенные тенденции: исключаются упоминания о псковском вече, усиливаются резкие оценки политики Новгорода по отношению к Пскову. Зато очень подробно составитель Псковской II летописи описывает волнения 1483–1486 гг. в Пскове. Они были вызваны недовольством городских низов, веча псковскими посадниками, которые обвинялись вместе с наместником великого князя в составлении новой «смердьей» грамоты. Псковская II летопись, рассказывая о перипетиях брани о смердах с большим уважением и благожелательностью относится к посадникам, к великому князю московскому и его наместнику в Пскове. Политические тенденции свода 1486 г. Г. Ю. Грабмюллер определяет как промосковские, предполагая, что инициатива составления летописи принадлежала Степану Максимовичу Дойниковичу, псковскому посаднику в 1476–1484, 1486–1499 гг., она должна была служить оправданием действий группы посадников в событиях 1483–1486 годов.

Изд.: Псковские летописи / Подготовил к печати А. Насонов – М; Л. 1941– Вып. 1; М., 1955. – Вып. 2.

Лит.: Шахматов А. А. К вопросу о происхождении хронографа // СОРЯС, 1899. – Г. 66. – № 8 – С. 108–113; Насонов А. Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. – 1946. – Т. 18.: стр. 255–294; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV веков. – Л. 1976 – С. 77–78, 100; Grabmuller H.-J. Die Pskover Chroniken: Untersuchungen zur Russischen Regionalchronistik im 13–15. Jahrhundert. – Wiesbaden. 1975; Охотникова В. И. Летописи псковские // Словарь книжников. – Вып. 2. ч. 2 – С. 27–30.

В. И. Охотникова