Источник

VI. Дубенский уезд314

Дубенский уезд лежит в западной части Волынской епархии. Границами его служат уезды: на севере – Луцкий и Владимирский, на востоке – Ровенский и Острожский, на юге – Кременецкий, а на западе – Австрийская империя (Галицкая Русь). Пространство, занимаемое этим уездом, имеет вид почти правильного квадрата315.

В гражданском отношении Дубенский уезд делится на 3 стана, из коих –

1-й стан имеет квартиру станового пристава в м. Варковичах и обминает волости – Дубенскую, Судобичскую, Варковичскую, Мизочскую, Будеражскую и Дубенско-Чешскую;

2-й стан имеет квартиру станового пристава в м. Олыке и обнимает волости – Млыновскую, Малинскую, Олыкскую, Ярославичскую и Княгининскую; и

3-й стан имеет квартиру станового пристава в м. Берестечко и обнимает волости – Берестечскую, Теслуговскую, Крупецкую, Боремельскую и Вербовскую. Всех волостей в уезде – 16.

Кроме того, уезд этот длится на 2 мировых участка, из коих –

1-й мировой участок имеет квартиру мирового Посредника в г. Дубно и обнимает весь 1-й стан и 3 волости 2-го стана (Млыновскую, Малинскую и Олыкскую); и

2-й мировой участок имеет квартиру мирового Посредника в с. Бильче и обнимает две волости 2-го стана (Ярославичскую и Княгининскую) и весь 3-й стан.

В епархиальном отношении уезд этот делится на 5 благочиннических округов.

Городской благочиннический округ Дубенского уезда

Церкви этого округа расположены в самом г. Дубно, а также в окрестных сёлах, лежащих в расстоянии от 3 до 24 вёрст от него. Благочинным состоит настоятель Дубенского собора протоиерей Иоанн Михайлович Канашинский (с 1881 года 18 июля).

Уездный город Дубно

Город Дубно лежит при р. Икве, под 50°25΄ северной широты и под 43°23΄ восточной долготы, в расстоянии от Житомира 229¾ вер., от СПб. 1,307 вер., от Москвы 1,203 вер., от ближ. приходских сёл: Иванья 7 вер, Каменицы 6 вер., Подборец 3 вер., Погорелец 6 вер., Страклова 4 вер. и Хорупаня – 8 вёрст. Город этот с трёх сторон окружён болотами. Он живописно раскинут на равнине, которая прилегает к реке Икве, образующей здесь два, находящиеся на двух противоположных концах города, острова – Преображенский и Крестовоздвиженский, – так названные по имени существовавших здесь монастырей.

О происхождении города Дубно устное народное предание гласит, что на месте этого города в глубокой древности стояла, среди дубового леса, деревушка Дубенка, от которой возникший впоследствии здесь город получил своё название Дубно. Предание это вполне правдоподобно уже потому, что города в древности не тотчас появлялись, а постепенно: сперва устроились деревни, они после преобразовывались в местечки, а затем уже из местечек возникали города316

Впервые о Дубне как о городе упоминается в истории под 1100 годом по следующему поводу. Давид Игоревич, князь Владимирский, ослепил Василька, князя Теребовльского Тогда русские князья, во главе с великим князем Киевским Святополком-Михаилом, съехались в 1100 году в Вятичеве и здесь, на этом съезде, за это неслыханное дотоле злодеяние лишили Давида Владимирского княжества, а в замен его дали ему несколько городов из этого княжества (Бужск, и Острог), а также два города – Дубно и Черторыйск, принадлежащие вел. князю Киевскому. Об этом в Несторовой летописи (по Ипатиев. списку) так сказано: «В лето 6608 (1100)… братья створиша мир межи собою, Святополк, Володимер (мономах), Давыд (Святославич) Олег (Святославич), в Уветичых (у Татищева: на Вятичеве,= вероятно, в городе Вятичеве, на Днепре, ниже Триполя)… И сдумавше послаша к Давыду (Игоревичу) мужи свое, Святополк Путяту, Володимер Орогостя и Ратибора, Давыд и Олег Торчина; послания же придоша к Давыдови и рекаша ему: «се ти молвят братья: не хочем ти дати стола Володимерскаго, зане ввергл еси ножь в ны, егоже не было в Русскей земли; да се мы тебе не имем, ни иного ти зла не створим, но се ти даем, шед сяди в Бужьскемь, в Острозе (в некоторых списках – ошибочно: «в Остроме»); а Дубен и Чергорыеск, то ти дает Святополк, а се ти дает Володимер 200 гривен, а Давыд и Олег 200 гривен»; Давид смирился, и Святополк через некоторое время уступил ему Дорогобуж Волынский, а город Владимир отдал сыну своему Ярославу317. Затем ещё о том же в летописи Густынской читаем: «В лето 6607 (ошибочно вм. 6608=1100 г.) Святополк пойде на Давыда Игоревича до Володымера, Давыд же бежа в Ляхи... По сих всех собрашася князи в любов, Святополк, Володымер, Олег и Давыд Святославичи, призваша же и Давыда Игоровича и наказавше его, сотвориша с ним мир и даша ему в державу Бужско, Чорториск, Острог, Дубно; еще же даде ему Володымер двесте гривен, а Святославичи двесте гривен318. Конечно, таким своим уделом Давид Игоревич не был доволен и потому возбуждал между князьями распри, которые порождали междоусобия. Вскоре удел этот был отнят у него и дан ему один только г. Дорогобуж (ныне село в Острож. у.), где Давид и умер в 1112 году. Его область наследовал зять Мстислава Новгородского Ярослав Святополкович, известный своею двукратною победою над Ятвягами…

Вскоре – в 1149 году – возникла междоусобная война за великокняжеский престол между великим князем Киевским Изяславом Мстиславичем и дядей его Юрием Владимировичем. Дядя Юрий говорил: «прогоню Изяслава и возьму всю его волость», и двинулся с братом Вячеславом и со всеми своими детьми к Луцку. Двое старших сыновей его, Ростислав и Андрей, шли вперёд с Половцами и остановились ночевать у Муравицы (местечко Дубен. уезда при р. Икве); вдруг ночью Половцы от чего-то переполошились, и побежали назад; но Андрей Юрьич, который находился впереди, не испугался и устоял на своём месте, не послушался дружины, которая говорила ему: «Что это ты делаешь, князь! поезжай прочь, осрамимся мы». Дождавшись рассвета и видя, что все Половцы разбежались, Андрей отступил к Дубну, к братьям и Половцам, ожидавшим подмоги от Юрия319. Об этом в Ипатиевской летописи так сказано под 1049 г. (6657): «Видив же Андрей бежавши Половци до света вси, и похвали Бога у креплешаго й, и еха к брату своему, и Половецьским князем съехавшися с нима, и сдумавшим им отступишася назад и сташа у Дубна (по другим спискам – «у Добна»), ожидаючим им от отца помочи320. Затем, услыхав, что Юрий идёт, все подступили к Луцку, где затворился брат Изяславов Владимир…

Впоследствии татары, под предводительством Батыя, разгромили в 1240 г. Волынь. Не уцелел тогда и г. Дубно, который тогда же пал и низошёл на степень незначительного села, входившего в состав Острожской волости. В таком виде Дубно досталось в 1386 году Феодору Даниловичу князю Острожскому, который 4 ноября 1386 года в Луцке получил от короля польского Владислава-Ягелло и велик. князя Литов. Витовта жалованную грамоту на город Острог (castrum Ostrogow) с округом Острожским321, в состав которого, как видно из грамоты Александра, вел. князя литовского от 6 июня 1498 года, входило и село Дубно322. При князьях Острожских село Дубно стало быстро развиваться и расширяться, так что Князь Константин Иванович Острожский, великий гетман княжества Литовского, исходатайствовал у великого князя Литовского Александра, в Вильне, 9 июня 1498 года, грамоту, разрешающую ему заложить в селе (villa) Дубно город (oppidum) того же имени, надающую ему права и привилегии городские (Магдебургское право) и дозволяющую учредить в нём еженедельные базары и ежегодную ярмарку в праздник Преображения Господня (festo „transfigurationis domini“323. Сын Феодора князь Василий Острожский по прозванию Красный, как полагают, укрепил город Дубно и построил в нём мужской Преображенский (иначе – Спасский) монастырь.

В 1569 году, когда Волынь была присоединена к Польше, город Дубно был причислен к Луцкому повету Волынского воеводства.

В 1620 году умер князь Януш Константинович Острожский, не оставив после себя детей мужеского пола, и со смертью его угас, таким образом, славный род князей Острожских. Ещё задолго до смерти, он в 1609 году учредил, с разрешения польского правительства, Острожскую ординацию, на основании которой все богатые имения князей Острожских переходили бы не в православный род его покойного брата Александра, а в женское поколение его рода. На основании этого, в 1620 году, все имения Острожской ординации, в том числе и город Дубно, достался Александру Ивановичу князю Заславскому, женатому на Евфросинии – дочери князя Януша.

В 1674 году умер последней представитель князей Заславских, – Острожских владельцев г. Дубно, – князь Александр, сын Владислава-Доминика. Дочь его, Теофилия вышла замуж за князя Иосифа Любомирского, великого коронного маршала, и все громадные имения Острожские и Заславские, в том числе и г. Дубно, внесла в дом князей Любомирских.

В 1705 году князь Иосиф Любомирский умер, не оставив после себя детей мужеского пола. Дочь его Иозефина-Мария вышла замуж за князя Павла-Карла-Яна Сангушко и, таким образом, передала все эти богатые имения, в том числе и г. Дубно, в род князей Сангушков, причём г. Дубно стал резиденцией князя Сангушки, и самая Острожская ординация стала называться Дубенскою.

Последний Острожский ординат князь Януш Сангушко, надворный маршал великого княжества Литовского, по известной транзакции, совершённой им 7 декабря 1753 года в г. Кольбушове, подарил Дубно, м. Птичу и 70 селений324 князю Станиславу Любомирскому, подстолию коронному, под следующим условием: «Kłucz Dubieński, ludzi pioszych на praesidium (на защиту) fortecy Dubienskiej, pod władzą hetmańtską konferować ma 270»325. Вследствие протестов со стороны обывателей Волыни и всей Польши на раздробление имений Острожской ординации, сделанное Сангушком, по распоряжению польского правительства, г. Дубно и его крепость заняты были войсками Макриповского для присоединения ординационных имений к короне. В 1754 году 30 марта последовал мандат королевский, призывавший Сангушка к суду. Но Сангушко на суд не явился. Поэтому король Август III назначил комиссию, под председательством каковского бискупа Андрея-Станислава Залуского, которой поручено было ехать в Дубно и отдать ординационные имения: Влад. Шольдрскому – воеводе Иновроцлавскому, Никодиму Вороничу – каштеляну Киевскому, князю Четвертинскому – подкоморию Брацлавскому, Солтыку – хорунжему Любельскому и Виктор. Верещинскому – судии Хелмскому. Хотя эта комиссия и съехалась в Дубно 2 марта 1755 года и ординационные имения отданы были ею тогда же означенным лицам, но так как Сангушко в своё оправдание представил председателю комиссии столь изворотливый ответ, что тот принял его сторону, то он, председатель, – и распорядился – вывести войска коронные из Дубно, как из имения, действительно принадлежащего Сангушке, и убедил короля уничтожить администрацию и признать за Сангушком все ординационные имения. Это и было сделано в 1758 году и г. Дубно, таким образом, осталось в руках князей Любомирских. В 1870 годах г. Дубно от кн. Любомирских куплено княгиней Барятинской, в руках коей и ныне находится326.

Город Дубно неоднократно подвергался нападению татар. Так, в 1577 году татары дважды нападали на него. В первый раз они подступили к Дубну 4 марта, узнав, что в Дубен. замке живёт Екатерина, дочь князя Константина Острожского. Надеясь пленить молодую княжну и получить за её освобождение богатый выкуп, они стали пробираться к замку. Но лишь только они начали штурмовать его с разных сторон, как встретили сильный отпор, и после семидневной осады, принуждены были отступить. Досадуя на неудачу, татары сожгли по дороге до 200 сёл, принадлежавших князьям Острожским. Говорят, что молодая княжна дала обет – броситься с замка в р. Икву, если только татарам удастся завладеть замком. Хотя замок остался и цел, но самый город Дубно, вероятно, был опустошён. Во второй раз, в том же году, татары подошли к Дубну и расположились в лощине, так называемой «Злодийской долыне». В замке тогда делались приготовления к браку племянницы Константина Острожского княжны Беаты Дольской с князем Соломирецким. Неожиданное появление татар привело самого князя Константина и всех гостей, собравшихся сюда на это торжество, в большое замешательство. Одна только невеста – княжна Дольская не потеряла присутствия духа: среди общей тревоги она первая открыла пушечную пальбу и так метко и удачно ударила на татар, что те пришли в смятение и отступили327.

Нападали на г. Дубно и казаки. Во время войн Богдана Хмельницкого, в 1648 году, загон жестокого Шелудивого Буняка напал на г. Дубно. Хорошо зная, что в Дубенском замке собраны несметные богатства многих окрестных владельцев и евреев, снесённые сюда для хранения, он думал захватить их. Но, видя неприступность замка, он отступил, напал на самый город и здесь перерезал до 1,500 жидов, а затем направился в г. Кременцу328. Около того же времени Кривнос, предводитель другого казацкого загона, тоже, вероятно, пытался напасть на Дубно, как это видно из акта от 31 июля 1648 года из показания лазутчика Хмельницкого Яремы Кончевича (Кончевского) в Суле Галицкой земской конфедерации. Ярема, показал, между прочим: «Афанасий (Пузына), Владыка Луцкий, прислал Кривоносу 70 гаковниц, 8 полубочек пороху, значительное количество пуль и семь тысяч деньгами для того, чтобы напасть на Олыку и Дубно»329. Затем, в 1651 году, после Берестечского поражения, поляки, настигнув 3,000 казаков, разбили их в теснинах под Дубном. Наконец, в 1660 году в начале сентября, Московский боярин Шереметев, предводительствуя казаками гетмана Юрия Хмельницкого, осадил в Дубно гетмана литовского Станислава Потоцкого, засевшего в замке, но принуждён был отступить330.

В 1705 году, во время русско-шведской войны, гетман Малороссии и князь Римской империи Мазепа с 6,000 казаков был в Дубне; здесь он получил чрез Скоропадского позволение от Петра Великого – оставить казаков в Польше и возвратиться в Батурин – свою резиденцию, если только здоровье мешает ему участвовать в походах. Из Дубна Мазепу приглашал к себе на пир князь Вишневецкий в своё мнение – Белую-Криницу. Здесь он встретился с княжною Дульскою, матерью Вишневецких, которая предлагала Мазепе отложиться от Московского царя и принять сторону Польши. Мазепа влюбился в эту хитрую женщину и, имея 60 лет от роду, вздумал жениться на ней; она долгое время вела с ним переписку цифирью331...

Когда г. Львов, по первому разделу Польши, в 1772 году перешёл к Австрии, то бывшая в нём так наз. контрактовая ярмарка (или просто – контракты) перенесена была в 1774 г. в г. Дубно. В это время г. Дубно стал центром кипучей торговой деятельности на Волыни. Он входил в торговые сношения с заграничными городами. Во время контрактов съезд торговых людей в Дубно доходил до 30,000 человек. Владельцы города – князья Любомирские всегда в это время уступали половину своего дома для приезжих и доставляли все удобства для различных торговых операций, увеселений и пиршеств. В большой зале, которая называлась контрактовой, начиная с 7 января, всегда можно было видеть целую толпу польских магнатов, сновавших с утра до вечера со своими управляющими, посессорами и разными аферистами: одни из них продавали, друге покупали, иные арендовали имения, леса, изделия фабричные, заводские и т. п. С наступлением вечера картина контрактов изменялась. Тут открывались азартные игры, поглощавшие часто весь оборот торгового дня и делавшие из богачей бедняков, а из бедняков – богачей, а там шли великолепные балы. Кунтушовая шляхта, отплясав с припевами краковяка и мазурку, угощала затем своих дам произведениями всех климатов Европы, а сама звонко чокалась бутылками старого венгерского и, при громких криках – „Wiwаt niech żyie“, – пила за здоровье присутствовавшей и отсутствовавшей шляхты. Тогда же ежедневно давались концерты, театры и др. увеселения. Таким образом г. Дубно в течение 4-х недель, когда происходили контракты, был переполнен удовольствиями и обогащался миллионами. Так было до 1794 года, когда контракты отсюда были временно перенесены в Заслав, а потом в г. Киев, где и ныне происходят. С тех пор г. Дубно стал падать332

В начале 19 века в Дубне часто собирался таинственный кружок масонов. Ещё и ныне здесь существует каменное здание, а в нём широкий круглый зал, где, при закрытых дверях и окнах, происходили частые собрания масонов, – этих ловких ораторов и софистов, замышлявших преобразовать общественный строй всей Европы333.

В 1793 году Волынь была возвращена России и г. Дубно, в 1796 году, был назначен уездным городом.

Из древностей в Дубне заслуживает внимания пышный дворец бывших владельцев его князей Любомирских. Он переделан Любомирскими во второй половине 18 века из громадного и неприступного замка, построенного некогда Константином Ивановичем, князем Острожским, для отражения неприятельских набегов. Замок этот был сильно укреплён: с востока и юга он примыкает к р. Икве, а с севера и запада обнесён высоким валом, вокруг которого проведён широкий ров, некогда наполнявшийся водою. Через вал, для въезда в замок, устроен был, как передают, висячий, на железных цепах, мост. На валах видны ещё и теперь две башни с амбразурами, в коих были пушки. Под замком находились обширные каменные подземные ходы, – это те тайники, куда, во время вражьих набегов, скрывались жители городские со своим имуществом и которыми получалась вода для замка во время его осад. Ныне в этих ходах устроены конюшни и разные склады. Кроме того, сохранились остатки громадного вала и рва, коими окружён был весь г. Дубно вместе с замком334.

В г. Дубне некогда существовал мужской Преображенский или Спасский монастырь. Он находился к юго-востоку от города, на Преображенском острове, где находится приходская церковь во имя Преображения Господня. Монастырь этот, как полагают, построен в первой половине 15 века князем Василием Феодоровичем Красным, князем Острожским, или сыном его князем Иваном, во второй половине 15 века. Так полагают на том основании, что князь Константин Константинович Острожский в грамоте своей, выданной 18 декабря 1592 года игумену этого монастыря о. Василию с братиею «на устройство в том монастыре общаго жития по законоположению Василия Великаго и св. богоносных отец», называет монастырь Св. Спаса в Дубне «фундацией предков наших», а в грамотах, данных им тому же монастырю от 23 июня 1604 г. и 11 декабря 1608 г., пишет, что «предки наши» надали монастырю Дубенскому Св. Спаса мещан «на парканю сидящих» и подданных на Волице за Луцкою брамою. Если бы монастырь этот был основан в 1517 году князем Константином Ивановичем Острожским, как некоторые думают, то в таком случае князь Константин Констант. в этих грамотах назвал бы его фундацией своего отца, а не своих предков335. Об этом монастыре упоминается в акте от 9 октября 1596 года в инструкции, данной православным Брестским собором депутатам, отправленным к королю; в числе православных членов, подписавшихся под этой инструкцией, значится: «Василиск, игумен Дубенский Святого Спаса в Дубне» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 516). В описании рукописей Румянцевского Музея значится рукописное Четвероевангелие 16 века, писанное в 1539–1568 годах в Дубне иеромонахом Арсением, бывшим впоследствии игуменом этого монастыря. В Евангелии этом есть приписка от 28 декабря 1568 года, в которой упоминается «о. Тофан и о. Семион, иноцы обители св. Спаса». В 1620-х годах монастырь этот был православный, но это были уже последнее годы его православия, – веры его благочестивых основателей, – князей Острожских. Унию ввёл в этот монастырь архимандрит, – настоятель его, а также монастырей Дубенских – Честно-Крестского и Воскресенского женского Подборецкого, – Кассиан Сакович в 1630 и 1631 годах, и с этих пор обитель Спасская стала униатскою. Православные жители Дубна крайне озлобились за это против Кассиана Саковича. Злоба их выразилась в 1633 году в следующем виде. Православные солдаты Дубенского замкового гарнизона – десятник Тимофей Чопек, Бялец и Губка с другими напали на Кассиана Саковича в монастыре и propter unionem sanctam хотели убить его вместе с братиею. Один из них бросился с обнажённым мечом на Саковича, но, вместо Саковича, отрубил руку защищавшему его Степану Саннике, а другой гайдук нанёс удар по голове монаху Зозулинскому, заявляя при этом, что они хотели бы убить прежде супериора, т. е. начальника монастыря Саковича, и бросить его с моста в воду. Затем они избили и изранили подданных монастырских... Впоследствии, в 1639 году, Кассиан Сакович оставил унию и дубенскую архимандрию, принял католицизм и уехал на жительство в Краков336. Во время 10-летнего управления его Дубен. монастырями – Спасским и Честно-Крестским уния прочно водворилась в них и почти 200 лет в них держалась. При преемнике Саковича по управлению Дубенскими монастырями униатского архимандрита Прокопия Хмелевского, была построена в 1643 году каменная церковь в Спасском монастыре. В 1793 году, по возвращении Волыни России, базилиане этого монастыря остались при унии; но так как прихожане монастырские и все почти Дубенские униаты возвратились к православию, то и Преображенская монастырская церковь была обращена в православную, базилианские же монахи отправляли богослужение в монастырской каплице. В 1812 году монастырские имения и документы на них были взяты в казённое ведомство, а самый монастырь закрыт; в том же году библиотека монастырская была перевезена в Дорогобужский монастырь. С южной стороны нынешней приходской Преображенской церкви видны ныне каменные развалины бывших монастырских жилых зданий337.

Кроме того, в г. Дубне существует ещё очень древний монастырь или пу́стынь Крестовоздвиженская. Она расположена к западу от города на Крестовоздвиженском острове, окружённом с трёх сторон водою и болотами, поросшими густым и высоким тростником, а с четвёртой – посредством плотины и устроенного на ней моста – соединённом с полосою земли, занимаемою ныне р.-католическим женским монастырём кармелиток. Об этом Крестовоздвиженском монастыре речь будет ниже – в последнем (5) томе моего описания.

В г. Дубне существует три, установленные в 1777 году, двухнедельные ярмарки – 23 апреля, 20 июля и 18 октября, одна четырёхнедельная ярмарка – 8 ноября, установленная в 1789 году, и одна крещенская ярмарка, установленная в 1670 году. Зданий в Дубне – 856, из коих 6 каменных. Лавок – до 200. Замощена всего одна главная улица и площадь. Имеются заводы: мыловаренный 1, кожевенных 2, свечных 2, пивоваренный 1, кирпичный 1 и красилен 2. Обороты заводов около 18 тысяч рублей. Три водяные мельницы. Имеется двухклассное городское училище. Хотя город расположен на владельческой земле (причём жители уплачивают договорный чинш), но уже давно управляется самостоятельною думою338.

Г. Дубно составляется ныне, собственно из города и из предместий – Черневчины и Сурмичь. Первое получило своё название, вероятно, от существовавшего здесь монастыря, где жили монахи-чернецы, а второе – Сурмичи – названо так от цыган, игравших на инструментах, называвшихся Сурмами; эта местность была некогда заселена цыганами и ещё ныне одна улица в Сурмичах именуется цыганскою.

Кроме ныне существующих православных церквей, в г. Дубно некогда существовала церковь во имя Светлого Воскресения Христова. О ней упоминается в акте от 9 октября 1596 года в инструкции, данной православным Брестским собором депутатам, отправленным к королю; в числе подписавшихся под этою инструкцией значится: Костентин Воскресенский, протопоп Дубенский (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 516).

В настоящее время в г.. Дубно находятся следующие церкви:

678. Соборная церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена, в качестве костёла, в 1630-х годах отступником от православия князем Янушем Константиновичем Острожским для рим.-католического монастыря Бернардинского ордена. В 1855 году, по Высочайшему повелению, костёл этого монастыря, бывшего уже заштатным, передан в православное ведомство для обращения его в собор, потому что прежняя деревянная соборная церковь, построенная в 1640 году, до того обветшала, что в ней было опасно совершать богослужение, а между тем владелец города князь Любомирский, которому было предложено Правительством построить новый собор, от постройки его отказался. Ввиду этого в 1875 году бывший Бернардинский костёл перестроен на счёт казны (2,000 р.), а также на средства местного братства, открытого в 1870 г. благодаря заботам бывшего соборного настоятеля, протоиерея Михаила Лучицкого. Церковь каменная, с такою же колокольнею, крепка. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1808 года, а испов. ведом. с 1820 года. Опись церковного имущества составлена в 1831 году и скреплена бывшим присутствующим членом духовного Правления священником Григорием Теодоровичем и утверждена печатью этого Правления. В бывшей монастырской столовой старанием соборного настоятеля протоиерея М. Лучицкого на собранные им пожертвования устроена в 1869 году зимняя церковь. В 1871 году эта церковь была расширена чрез присоединение к ней смежного коридора, проходного в бывшие настоятельские келлии, а также чрез пристройку к ней новой каменной пономарни, покрытой железом339. Кроме того, при входе с главной улицы в церковную ограду, устроена в 1875 г., при перестройке собора, часовня во имя святителя и чудотворца Николая. Земли: усадебной и огородной в предместье «Забрамьч» (в одной версте от города) 1,320 саж., пахотной в 1 смене (по обеим сторонам почтовой дороги, идущей из г. Дубно в м. Млынов) 14 дес. 1,180 саж., там же под почтовою дорогой 2 дес. 2,075 саж. и под водороями 2 дес. 359 саж.; во 2-й смене за огородом бывшей Инвалидной команды 13 дес. 2,304 саж., в 3-й смене в урочище «Крывуха» 13 дес. 2,304 сажени, но половина этой последней смены, не возделываемая по причине дальности расстояния от города (7 вёрст), заросла лесом; сенокосной береговой за дер. Выгнанкою 10 дес. 50 саж. – всей же земли 63 дес. 28 саженей; в том числе неудобной – под дорогой, водороев и покрытой лесом – 10 дес. 434 саженей. На эту землю имеется план и отдаточный лист. Но земли эти вследствие отдалённости от города, а также по причине гористой и глинистой почвы – мало приносят пользы причту; один только сенокос приносит доходу 40 рублей в год. При соборе есть сад, приносящий дохода от 30 до 40 рублей в год. В предместье «Забрамьи» находится древнее кладбище, которое в настоящее время могло бы служить огородом, но, по неимению ограды, остаётся без пользования. Другое такое же кладбище находятся по дороге к деревне Выгнанке, на нём погребались умершие в городской тюрьме и больнице. Причт: протоиерей с жалов. 500 руб., священник – 400 руб., диакон – 180 руб., псаломщ. – 100 руб., пономарь – 70 руб. и просфор. – 30 руб. Со стороны владельца города причт пользуется, по древней эрекции, правом вольного без меры и черги помола 60 четвертей хлеба в дубенских мельницах, а также вывоза на собственных подводах 150 возов дров из его лесов. Для причта имеется каменный двухэтажный, помонастырский дом и, отдельно от него, каменное здание для хозяйственных надобностей, часть которого остаётся ещё непокрытою после пожара крыши в 1875 году. Кроме того, на погосте старой соборной церкви находятся два ветхих деревянных дома трёх частных владельцев, из коих каждый платит оброка в пользу церкви по 3 рубля в год; остальная часть погоста в 1875 году отдана Епархиальным Начальством в аренду на 12 лет еврею Абраму Берману за 25 рублей в год, а им – в 1881 году переуступлена еврейке Урле Каган, которою и возведены на этом погосте деревянные постройки по праву, предоставленному ей контрактом. Есть городское двухклассное училище. Деревни прихода: Выгнанка в 3 вер. и хутор Крывуха в 3 вёрстах. Дворов – 52, прихожан – 333 д. об. п. В городе имеются два римско-католических костёла. Настоятель собора – протоиерей Иоанн Михайлович Конашинский (с 1888 г., а на службе с 1855 г), священник – Стефан Филпп. Жижкевич (с 1877 г., а на службе с 1875 г.), диакон Иоанн Семен. Яськевич (с 1878 г., а на службе с 1869 г.), псаломщик………… и пономарь – Иродион Гобчанский (с 1887 г.). К этому приходу приписана церковь в селе Тороканове в 5 вёрстах.

679. с. Тороканов340 волости Дубенской, от Житомира 205 вер., от Дубно 5 вер., от ближ. приход. с. Подлужья 4 вер. и Дубенских соборной и Преображенской церквей – 5 вёрст. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1860 году старанием настоятеля Дубенского собора протоиерея М. Лучицкого, причём была употреблена часть дерева, оставшегося от разобранной старой Дубенской соборной церкви, а также сюда вошёл и иконостас, уцелевший от старой здешней церкви, сгоревшей в 1808 году. Деревянная, с такою же колокольнею, крепка. В 1873 году церковь была поставлена на каменный фундамент, обшита снаружи новыми досками, уложен новый пол, обновлён иконостас и пристроена новая, крытая железом колокольня – на средства прихожан. В 1879 году на их же средства (1,200 руб.) устроен новый купол, вся церковь покрыта железом, вокруг церкви и колокольни устроены водосточные трубы, вызолочены кресты на церкви и колокольне и вся церковь, и колокольня покрашены внутри и снаружи масляными красками. Утварью и ризницею церковь скудна. Копии метрич. книг хранятся с 1808 по 1830 год, а с 1830 года соединены с метрическими книгами Дубенского собора. Исповед. ведомости хранятся с 1820 по 1833 годы, а с 1833 года соединены с ведомостями того же собора. Земли: усад. и огород. 1 дес. 1,392 саж., пахот. 43 дес. 1,116 саж., из коих отведены под железную дорогу 1 дес. 260 саж. и под фортификационные постройки 5 дес. 1,200 саж. и более 5 десятин остаются без употребления по причине дальности расстояния, и потому заросли кустарниками; сенок. 33 дес. 1,430 саж, из коих под болотом негодной 21 дес. 1,670 саж. и бо́льшая половина грудового сенокоса (11 дес. 2,160 саж.), после поднятия шлюза при мельнице в Дубне на реке Икве, заросла тростником так, что из всего количества сенокосной земли, означенной в плане в количестве 33 дес. 1,670 саж., получается сена едва от 4-х саженей. На эту землю план есть. Домов и хозяйственных построек для причта нет. Церковно-приход. школы нет, но она предполагается к открытию в 1889 году. Деревня прихода – Загорцы. Дворов – 66, прихожан – 515 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему соборному приходу г. Дубно в 5 вёрстах.

680. В том же г. Дубно находится Церковь во имя святого Пророка Илии. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, крепка и вместительна. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1841 года, а исповед. ведом. с 1872 года. Опись церк. имущества составлена в 1872 году. Земли: усад. и огород. 1⅛ дес., пахот. и сенок. 63½ десятины. На эту землю имеются план и межевая книга. Причт: священник с жалов. 400 руб., псаломщ. – 100 руб. и поном. – 70 рублей. Для священника церковный дом и хоз. постройки имеются. Других церк. зданий, кроме этих, нет. Церковно-приходской школы нет. Дворов – 79¾, прихожан – 653 д. об. п. Священник – Дионисий Фаддеевич Кирилович (с 1888 г.), псаломщ. – Тихон Федор. Чехмановский (с 1884 г., а на службе с 1880 г.) и поном. – Александр Павл. Флячинский (с 1872 г.).

681. В том же г. Дубно находится церковь во имя Преображения Господня. Построена в 1643 году в качестве униатской церкви для униатского базилианского Спасского монастыря, при архимандрите этого монастыри Прокопии Хмелевском; самый же монастырь, как православный, построен, как полагают, в первой половине 15 века Василием Феодоровичем Красным, князем Острожским, или сыном его князем Иваном, во второй половине 15 века (см. описание этого, ныне не существующего монастыря выше, в описании г. Дубно341). Церковь каменная, возобновлена в 1833 году, крыта железом, требует капитальной починки. Колокольня пристроена в 1839 году и помещается в западной части церкви, открытой в виде галереи. Церковь эта фундушевая. Для сообщения с церковью чрез залив реки Иквы устроен прихожанами в 1887 году новый мост. Утварью и ризницею церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1845 года, а испов. ведом. с 1878 года. Земли: пахот. 28 дес. 1,704 саж., сенок. 4 дес. 168 саж. и неудобной 288 саженей – всего 32 дес. 2,160 саженей. На эту землю план и копия акта имеются. Причт: священник – 400 руб., псаломщ. – 100 руб. и поном. – 75 руб. Для причта имеются три церк. дома, из коих два совершенно ветхи и клонятся к разрушению, хоз. построек нет. Церковь находится вне города на острове, омываемом заливом реки Иквы. Деревни прихода: Знесенье, Юридика и Выгнанка – все в 2 вёрстах. Препятствий в сообщении нет. Дворов – 35½, прихожан – 314. Священник……… псаломщ. – Пётр Ив. Буткевич (с 1884 г., а на службе с 1871 г.) и поном. – Иван Григор. Слодкевич (с 1872 г., а на службе с 1846 г.).

682. В том же г. Дубно, в предместье его «Сурмичах», имеется церковь во имя святого великомученика Георгия Победоносца. Построена в 1700 году 22 июля, но кем – неизвестно. Деревянная на каменном фундаменте, с такою же колокольнею, построенною в 1869 году. Утварью достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1847 года. Опись церковного имущества составлена в 1869 году. Земли: усад. с двумя садами, находящимися в дер. Горниках, 6 дес., пахот. 19,16 дес. и сенок. 14,84 дес. – всего 40 десятин. План на дополнительный надел имеется при церкви, а на остальную часть земли – нет. Землёю причт пользуется спокойно Причт: священник с жалов. 400 руб., псаломщ. – 100 руб. Для священника деревянный дом на церковной земле исправлен в 1877 году на средства прихожан, а хоз. постройки очень ветхи; для псаломщика дома и хоз. построек нет. При церкви находится дом для церковного сторожа. Деревни прихода: Горники и Зилицы, обе в 6 вёрстах. Препятствия в сообщении нет. Дворов – 76¾, прихожан – 604 д. об. п. Священник – Симеон Васил. Подчашинский (с 1879 г., а на службе с 1875 г.) и псаломщик – Василий Васил. Подчашинский (с 1887 г.). Ближайшие к этой церкви приходы: с. Ратчина в 4 вер., с. Подборец в 3 вер. и с. Мирогощи в 8 вёрстах.

Итого в г. Дубно находится всего пять церквей, из коих 4 приходских самостоятельных и одна тёплая зимняя при соборе.

В уезде:

683. с. Аршичин342 (при р. Икве) волости Млыновской, от Житомира 245 вер., от Дубно и бдиж. ж.-дор. ст. 12 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 5 вер., от ближ. приход. м. Млынова – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1878 году на средства прихожан и других доброхотных жертвователей. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1790 года, а испов. ведом. с 1820 года. Опись церк. имущества составлена 1859 году. Земли: усад. с огород. 3 дес. 1,720 саж., под церк. погост. 800 саж., пахот 25 дес. 1,870 саж., сенок. 4 дес. 530 саж., под кустарниками 7 дес. 1,638 саж., из этого количества земли 1½ десятины захвачено крестьянами. На эту землю имеется план от 15 мая 1825 года и отдаточный лист поземельной Комиссии от 20 августа 1840 года. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: 1 священник – 300 руб. и псаломщик – 50 руб. Для священника дом деревянный, построен на собственные средства местного свящ. Иоанна Корчинского (1,800 руб.), а хоз. постройки и гумно построены на церк. счёт. Псаломщик живёт в приписном с. Коблине, в собственном доме при собст. хозяйст. постройках. Дворов – 53, прихожан – 424 д. об. п. Священник – Иоанн Антонов. Корчинский (с 1864 г) и псаломщ. – Феофан Ник. Гаськевич (с 1849 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Коблине в 3 вёрстах.

684. с. Коблин343 (при р. Икве) волости Млыновской. Церковь во имя святых и благоверных князей Бориса и Глеба. Построена в 1795 году на средства помещика, графа Красицкого. На месте её ныне (1887 г.) строится новая, деревянная, с такою же колокольнею церковь, на средства прихожан и других частных благотворителей. Утварью не вполне достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1799 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 1 дес., пахотной 13½ дес. и сенокосной 10 дес. 1,860 саженей; из этого количества земли 12 десятин, при разверстании крестьянских полей в 1870 году, захвачены крестьянами. На эту землю имеется опись, данная 15 Генваря 1778 года помещиком Максимилианом Красицким. Подлинник её хранится в архиве Волын. дух. Консистории, а копия – в церкви. Причт пользуется землёю спокойно. На основании записи лакея Павла Марциновского от 1795 года, учётный % от 25 червонцев, определённый с имения графа Александра Ходкевича в количестве 2 р. 60 к. (для свящ. 2 р. 10 к. и в доход церкви 52 коп.) ныне не получается на том будто бы основании, что гражданским Начальством в 1844 году отобраны документы от ксёндза Млыновского костёла. Затем, по завещанию крестьянина дер. Подгаец Тимофея Марциновского, учётный % от 100 рублей, обеспеченных на корчемном доходе дер. Подгаец, в количестве 5 руб. в год (для свящ. 4 р. и в доход церкви 1 р.) ныне, с 1857 года, не получается на том будто бы основании, что Волын. Приказ общественного призрения выдал долг 200 рублей наследникам Т. Марциновского, в числе 100 рублей принадлежащих коблинской церкви. Для псаломщ. дом построен на собственные средства местного псаломщ. Ф. Гаськевича (200 руб.) и хоз. постройки (в 120 руб.) на церк. земле. Есть дерев. костёл. Деревня прихода – Подгайцы. Дворов – 61½, прихожан – 495. Чехов р.-катол. в дер. Подгайцах 298. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с Аршичина в 3 вёрстах.

685. с. Иванье344 (при р. Икве) волости Дубенской, от Житомира 198 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. станции 7 вер., от ближ. приход с. Погорелец 4 вер., с. Аршичина 6 вер. и с. Коблина – 2 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1759 году на средства прихожан. Деревянная, крепка, с такою же колокольнею. В 1868 и 1869 годах капитально починена частью на средства прихожан, а частью – действительного статского советника Автонома Теодоровича. В 1875 году покрыта железом и на куполах сделаны новые вызолоченные кресты. В 1879 году вся церковь внутри выкрашена, а в 1887 году снаружи обшита досками и покрашена. В 1885 году починена колокольня. Всё это сделано на счёт прихожан. Утварью, ризницею и богослуж. книгами церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1800 года, а испов. ведом. с 1809 года. Опись церк. имущества составлена в 1823 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,250 саж., пахот. 46 дес. 500 саж. и сенок. 11 дес. 1900 саж. – всего 56 дес. 1,250 саженей, в том числе неудобной – заросшей кустарниками – 20 десятин. На эту землю имеются план и отдаточный лист от 3 сентября 1803 года. Причт пользуется землёю спокойно. Лес на отопление не отпускается причту. Причт: свящ. – 300 р. и псаломщ. – 50 р. Для священника дерев. дом на церковной земле построен на собственные средства заштатного священника Иосифа Лясковского и в 1871 году починен прихожанами, а хоз. постройки плетнёвые построены вновь на средства прихожан в 1878 году. Для псаломщ. дом построен в 1883 году из старого материала на средства прихожан, а хоз. постройки ветхи. Церковь находится среди села и препятствий в сообщении прихожан с нею нет. Дворов – 72¼, прихожан – 609 д. об. п. Священник – Сергий Филип. Жижкевич (с 1873 г.) и псаломщик – Стефан Федор. Левицкий (с 1837 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Мятине в 3 вёрстах.

686. с. Мятин345 (при р Икве, в низменности сырой и болотистой) волости Млыновской, от Житомира 245 вер., от Дубно – 3 версты. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1755 году на средства прихожан алтарём на восток. Деревянная. Колокольня при ней сгорела в 1882 г., вследствие чего и самая церковь в том же году была закрыта. В 1887 г. вся церковь была обшита новыми досками, покрыта новым гонтом и покрашена на средства прихожан, а также устроена новая колокольня на столбах. Ввиду этого, по указу Волынской дух. Консистории от 19 января 1887 г. за № 465, церковь эта вновь открыта. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Земли: усад. с огород. 1 дес. 629 саж., пахотной 17 дес. 1,752 саж. и сенок. 5 дес. 1,014 саженей. Прежние церковные земли сняты на план в 1840 году, а в 1870 г. пахотные и сенокосные земли в указанном количестве выделены из казённой фермы, но план на них доселе ещё не прислан. Земли эти, на основании Указа Волынской дух. Консистории от 28 Октября 1886 г., остаются в пользовании причта Хорупанской церкви, к которой митинская церковь была до этого времени приписана. Домов и хоз. построек для причта нет. Церковно-приходской школы нет. Опись церковного имущества составлена в 1868 году. Дворов – 43½, прихожан – 321 д. об. п. Церковь эта до 1886 г. была приписана к приходу с. Хорупаня в 5 вер., а по Указу Волынской дух. Консистории от 28 октября 1886 г. за № 9,834, она приписана к предшествующему приходу с. Иванья – в 3 вёрстах.

687. с. Каменица346 (при р. Икве) волости Вербовской, от Житомира 266 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 6 вер., от ближ. приход. с. Носовицы 6 вер., с. Птичи – 6 вёрст. Приход 4-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена на средства помещика Яловицкого и прихожан, но, когда – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, ветха. Утвари достаточно. Копии метрич. книг хранятся с 1805 г., а испов. ведом. с 1816 г. Опись церковного имущества составлена в 1868 г. Земли: усад. с двумя огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 26 дес. 1,938 саж. и сенок. 6 дес. 462 сажени. На эту землю имеются отдаточный лист от 1836 года, план от 1871 г. и эрекция, данная в 1771 г. помещиком Чарнецким в Волын. дух. Консистории. Кроме того, при упразднённой Свято-Дмитриевской церкви в с. Загорцах имеется земли: усад. с огород. 1 дес. 521 саж., пахот. 9 дес. 1,138 саж. и сенокос. 9 дес. 1,128 caж., из этих последних земель псаломщику отведены огород в 1,729 саж. и 1 дес. пахотной земли. Земля – вдали от причта. Причт: 1 свящ. с жалов. 300 руб., псаломщ. – 50 руб., пономарь – 38 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки на церк. земле построены на собств. средства местного свящ. Феодора Авдыковича; для псаломщика дом церковный; для просфорни дома нет; пономарь живёт в прип. с. Подлужье. Деревни прихода: Турковичи, Клюки, Большие-Загорцы и Никитичи – все в 4 вёрстах. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 151½, прихожан – 1,273 д. об. п.; римско-католиков 26 д. об. п. Свящ. – Феодор Иванович Авдыкович (с 1844 г.), псаломщ. – Афанасий Севастианов. Шендеровский (с 1873 г.) и поном. – Феодосий Никит. Величковский (с 1863 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Подлужье в 4 вёрстах.

688. с. Подлужье волости Вербовской. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1869 г. на средства крестьянина Митрофана Антоновича Котульского, при пособии прихожан. Деревянная с такою же колокольнею, ветха. Утварью достаточна. Копии метр. книг хранятся с 1801 г., а испов. ведом. с 1823 г. Опись церк. имущества составлена в 1808 г. Земли: усад. 1 дес., пахот. 7½ дес. и сенок. 9 десятин. На эту землю имеется план от 1854 г. На церковной земле имеется дом, составляющий собственность поном. Феод. Величковского. Дворов – 30½, прихожан – 255 д. об. п. Церковь приписана к предшествующему приходу с. Каменицы в 4 вёрстах.

689. с. Носовица (при р. Икве) волости Судобичской, от Житомира 213 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почтой ст. 18 вер., от ближ. приходов: с. Птичи 3 вер., с. Студянки – 7 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Собора Пресвятой Богородицы. Построена в 1771 году на средства прихожан. Деревянная, крепка, с такою же колокольнею, построенною в 1885 г. на средства прихожан. В 1881 г. церковь поставлена на каменный фундамент, покрашена внутри и снаружи, уложен новый пол, обновлён иконостас и утверждён новый престол на средства прихожан. Утварью и богослуж. книгами церковь достаточна. Копии метрич. книг хранится с 1850 г., а испов. ведом. с 1870 г. Опись церковного имущества составлена в 1880 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,698 саж., пахотн. 26 дес. и сенок. 7 десятин. Документы на эти земли хранятся при церкви. Земли эти разбросаны по отдельным кускам. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщик – 50 руб. Для свящ. дом о 4 комнатах построен прихожанами и уже ветх, а хоз. постройки отчасти тоже ветхи, псаломщ. живёт в прип. с. Судобичах, в доме, построенном прихожанами на церк. земле. Крупный землевладелец – Евгений Журавский. Дворов – 65, прихожан – 551 д. об. п.; римско-катол. 3 д. об. п. Церковно-приходская школа имеет быть открыта. Свящ. – Полиевкт Иакинф. Вержиковский (с 1885 г.), псаломщ. – Платон Максим. Маньковский (с 1876 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Судобичах в 6 вёрстах.

690. с. Судобичи (при ручье) волости Судобичской. Церковь во имя святых чудотворцев и бессребреников Косьмы и Дамиана. Построена в 1878 году на средства прихожан. Деревянная с такою же колокольнею на кам. фундаменте. Утварью, ризницей и богослуж. книгами достаточна. Испов. ведом. хранятся с 1870 г. Опись церковного имущества составлена в 1880 году. Земли: усад., огород., пахотн. и сенок., за неимением плана, количество точно неизвестно. Есть только план на часть церк. земли, отмежёванную взамен взятой под жел. дорогу. Для псаломщ. дом и хоз. постройки построены на средства прихожан. Крупный землевладелец – граф Берг. Деревня прихода Замчиско в 3 вёрстах. Дворов – 49¼, прихожан – 396 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Носовицы в 6 вёрстах. Препятствий к сообщению нет.

691. с. Плоска347 (при ручье Гальке) волости Судобичской, от Житомира 201 вер., от Дубно ближ. ж.-дор. и почт. ст. 12 вер., от ближ. приход. с. Страклова 9 вер., с. Тростянца – 6 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1884 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, нова. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1816 года, а испов. ведом. с 1808 года. Опись церк. имущества составлена 16 декабря 1816 года. Земли: усад. с огород. 2 дес. 73 саж., пахот. 17 дес. 1,945 саж. и сенок. 14 дес. 1,400 саженей. На эту землю имеются план, а также эрекция, данная в 1733 году помещиком, князем Сангушко и хранящаяся в архиве Волын. дух. Консистории. Землёю причт пользуется спокойно. Земля находится в удобных местах. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфор. – 16 руб. До 1875 года священник жил в ветхом доме, построенном прихожанами, а в 1875 году прихожане купили для него новый дом у священнической вдовы, просфорни Иулиании Далькевич, а ветхий дом уступили последней с тем, чтобы и земля, находящаяся при новом доме, заменена была церковною землёю, находящеюся при уступленном доме; но земля эта не проверена и на план не снята. Хоз. постройки для священника, принадлежащие прихожанам, исправлены на их же средства в 1878 году. Для псаломщ. и поном. имеется старый дом, построенный на средства прихожан, а хоз. построек нет. Церковь стоит в конце села. Дворов – 62¼, прихожан – 501 д. об. п. Священник – Орест Осип. Лясковский (с 1881 года, а на службе с 1880 года), псаломщ. – Антон Авксент. Александрович (с 1886 года) и поном. – Иван Мат. Гриневич (с 1871 года). Церковно-приход. школа сущ. с 5 октября 1887 года. К этому приходу приписана церковь в с. Семидубах в 3 вёрстах.

692. с. Семидубы волости Судобичской. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею. В 1884 году починена на средства прихожан. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1809 года. Опись церк. имущества составлена в 1817 году. Земли: усад. с огород. 2 дес., пахот. 33 дес. 2,113 саж. и сенок. 5 дес. 1,920 саженей. На эту землю план есть и причт пользуется ею спокойно. Домов и хоз. построек для причта нет. Деревни прихода Переросли и Детиничи в 2½ вёрстах. Дворов – 127¼, прихожан – 1,018 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Плоски в 3 вёрстах. Церковь стоит по средине села.

693. с. Подборцы348 (иначе – Подбирцы, при р. Икве) волости Дубенской, от Житомира 202 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 3 вер., от ближ. приход. с. Страклова – ½ версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Вознесения Господня. Построена в 1850 году на счёт казны наместо упразднённой старой базилианской униатской церкви. Принадлежит к числу дубенских по-монастырских церквей. Деревянная на каменном фундаменте. При ней в связи пристроена дерев. колокольня на кам. фундаменте (4 колокола). Церковь и колокольня внутри покрашены в 1876 году, а снаружи – в 1887 году. Утварью церковь не достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1819 года, а испов. ведом. с 1839 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,468 саж., пахот. 21 дес. 1,424 саж., сенок. 14 дес. 112 саж., неудобной – под церк. погостом, старым кладбищем, площадью и дорогами 1 дес. 156 саж. – всей же земли 37 дес. 604 сажени. На эту землю имеется план в копии, составленный в 1883 году. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 75 руб.; хотя до 1884 года из 375 рублей священник получал 6 частей, а именно: 321 руб. 43 коп., а псаломщ. – ⅐ часть, именно: 53 руб. 57 коп. Для свящ. дом с сараем для склада хлеба нов, построен в 1882 году на средства местного священника и прихожан. Псаломщик живёт в собственном доме об одной комнате, хоз. постройки гоже его собственные и уже ветхи. Так как Подборецкая церковь принадлежит к числу Дубенских по-базилианских церквей, то, как видно из указов Волын. дух. Консистории на имя протоиерея Лучицкого от 30 ноября 1848 года за № 11,803, от 30 ……… 1849 года за № 11,090, от 30 июня 1854 года за № 5965, от 26 июля 1855 года за № 5831 и от 27 августа 1855 года за № 6763, церковь эта, вместе с другими по-базилианскими церквями, имеет для обеспечения следующий фундуш: 1) недвижимое имущество, приносящее годичного чистого дохода 1,634 руб. 7½ коп.; 2) в Государственном Коммерческом Московском Банке два капитала: один – в 30,000 рублей с ежегодными процентами в 1,200 рублей и другой – в 12,500 руб. с ежегодными процентами в 500 рублей; 3) в Волынском приказе общественного призрения капитал в 1,500 рублей, внесённый по распоряжению Волын. дух. Консистории в 1854 году казначеем Консистории Осипом Новоселецким в счёт доходов, поступивших в 1852 году с имений Дубенских по-базилиаиских монастырей. Указом Св. Синода от 9 сентября 1838 года доходы с имений этих церквей приказано обратить, за отделением некоторых частей, в жалованье причтам сих церквей, на приведение этих церквей к внешнему и внутреннему благоустройству, а также на устройство помещений для причтов этих частей. Но несмотря на такой фундуш и такое распоряжение Св. Синода, Подборецкая церковь, равно и причт её, терпят крайнее неудобство в материальном отношении. Кроме этого фундуша, общего всем по-базилианским церквам, Подборецкая церковь некогда имела следующий фундуш: 1) в 1592 году 8 апреля от князя Константина Константиновича Острожского надан лесок «Дубовец» монастырю Подборецкому, церковь которого ныне служит приходскою Вознесенскою; 2) в 1592 году 18 декабря подтверждено от того же князя право на тот же лесок и грунт; 3) в 1595 г. 8 марта дано право на вольное меливо чернецам этого монастыря в Дубенских мельницах; 4) в 1602 г. 25 мая дано право на свободную ловлю рыбы в Дубенском ставе и на рыбака; 5) в 1594 году 2 апреля дано тем же князем право на село Подборцы; 6) в 1825 году 31 октября дан декрет Волынского главного Суда 2-го Департамента, в котором паче прочего дозволено базилианскому Подборецкому монастырю из лесов княжеских Дубенских на отапливание двора из валежника на основании люстрационной выписки 1755 года 6 октября, заявленной в Луцких земских актах 1757 г. 12 августа и учинённой на основании фундушевого права 1592 г. 8 апреля от князя Константина Константиновича Острожского, данного на вольный въезд в леса Дубенского княжества. Документы эти, как служащие фундушевым обеспечением Подборецкому монастырю, что ныне приходская Вознесенская церковь, изданные в разные времена от князей Острожских, хранятся ныне в Волын. казённой Палате. Школа грамотности существует с 17 ноября 1886 года и помещается в церковной караулке, что на погосте; учеников – 19 м. п. Дворов – 46½, прихожан – 390 д. об. п. Свящ. – Никанор Данил. Лисицкий (с 1881 года) и псаломщ. – Василий Вас. Теодорович (с 1876 г., а на службе с 1858 года).

694. с. Погорельцы349 волости Дубенской, от Житомира 196 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 6 вер., от ближ. приход. с. Ратчина 3 вер., с. Мирогощи 5 вер. и с. Иванье – 7 вёрст. По народному сказанию, своё название село это получило от того, что оно образовалось на месте истреблённых огнём двух древних сёл: Селища и Новоселок. Ещё и до сих пор в соседней деревне Панталии существуют крестьяне с фамилией Селык, указывающею на них, как на выходцев из бывшего здесь села Селища. Происхождение с. Погорелец до́лжно отнести ко времени до 1620 года, ибо в местной церкви сохранился колокол от 1622 года. Приход 5-го кл. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1733 году на средства прихожан. Деревянная и уже гнила. В 1885 году 27 марта начата постройка новой деревянной церкви на деньги, ассигнованные из казны (в количестве 3,745 руб. 84 коп.). Но так как деньги не выданы, то церковь не достроена. Старая же колокольня взята под постройку новой церкви в августе 1887 года. Утварью церковь достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1868 года. Опись церк. имущества составлена 1868 году. Есть благодатная икона Богоматери, чествуемая ещё с 1648 года. На местном кладбище находится часовня, устроенная на средства покойного свящ. Леонтия Подлявского; ныне в упадке. Земли: огород. 2 дес. 2,255 саж., пахот. 72 дес. 1,565 саж., под лиственным кустарником, прилегающим к пахотной земле, 13 дес. 2,195 саж., сенок, луговой, чистой 6 дес. 2,150 с., сенокосного луга у свящ. дома по болоту 1 дес. 2,390 саж., под листв. лесом, служащим вместе и сенокосом, 4 дес. 1,050 саж. – всего удобной земли 101 дес. 690 саженей. Кроме того, в границах этой земли находится неудобной – под улицами, дорогами и речкой 1,685 саженей. На эту землю имеются план от 1871 года, составленный землемером Вакуловским, а также презента, данная в 1719 году князем Домиником Любомирским и хранящаяся у Дерманского благочинного, свящ. Доримедонта Иваницкого. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Для свящ. дом построен на собственные средства местного свящ. Иоанна Бычковского, а из хоз. построек имеются: клуня, амбар, возовня и сарай для склада сена, и составляют собственность того же священника. Для псаломщ. дом очень ветх, а из хоз. построек есть только клуня. Для просф. дома нет, а из хоз. построек есть только ветхая клуня. Церковно-приходская школа помещается в здании на церковном погосте, но ни учеников, ни учителя нет. Церковь помещается среди самого села. До 1861 года село это принадлежало княгине Ядвиге Максимилиановне Любомирской, ныне находится в аренде у дворянина Чорницкого. Деревня прихода Лютгирдувка населена чехами в количестве 130 д. об. п., которые в своих религиозных нуждах обращаются то в дер. Подгайцы к чешскому ксёндзу Гарличке – основателю «чешско-братской веры» на протестантских началах, то в Дубенский римско-католический костёл. Вследствие сношений прихожан с чехами этой деревни – нетрудно подметить в прихожанах охлаждение к православию и проникновение протестантскими началами свободомыслия относительно церковных треб, считаемых якобы «не нужными для благочестия»; поэтому крестьяне в большинстве уклоняются от поминовении усопших на проскомидии, от панихид, молебнов, от пожертвований на церковь и т. п. Из документов, хранящихся при церкви с 1648 г. видно, что священнослужителями при этой церкви были: 1) Священник Самуил Ярмаркевич, рукоположенный или епископом Луцким Афанасием Пузыною, или митрополитом Белградским Лукою, жившим в Степани после своего изгнания турками с востока и святившим священников для Волыни; казаки Богдана Хмельницкого наделили Ярмаркевича Петро-Могиловским служебником, изданным в Львове 1637 г.; он был современником преподобному Иову, игумену Дубенской Крестной пу́стыни, и жил при Острожском князе Константине Константиновиче; 2) свящ. Василий Ярмаркевич, младший сын Самуила, умер в ранних летах; служил в 1670 году; 3) свящ. Иоанн Ярмаркевич, старший сын Самуила, составил рукописный «Субботник» в 1693 году для церкви Погорелецкой, откуда видно, что священники м. Варкович Бафталовские были предшественниками пастырей в с. Погорельцах, и в память этого духовного единения в «Субботнике» особою надписью внушается – не забывать Варковичским пастырям при службах своих родичей Погорелецких, в этом же «Субботнике» разрешаются многие недоумённые церковные вопросы того времени; священник этот оставил в церкви Погорелецкой шитые мишурой ризы на иконы Спасителя и Богоматери, а также вместе с своим братом Василем был свидетелем чуда избавления Почаевской обители Богоматерью от татар; 4) свящ. Николай Гаськекич, служил около 1740 года, обновил иконостас в церкви; 5) свящ. Пётр Дашкевич, служил от 1747 по 1751 год; 6) свящ. Александр Червенский, упоминается как коадъютор священника Петра Дашкевича, в 1751 г.; 7) свящ. Григорий Доброчинский, коадъютор при священнике Александре Червенском, служил от 1778 по 1781 год; 8) свящ. Николай Бродович, служил в 1781–93 г., был современником смут якобинцев в Варшаве, сражения русских с поляками под Муравой и перехода поляков через Варковичи, Дубно, Погорельцы и Владимир в Польшу. Род Бродовичей и доныне пребывает в священстве на Волыни, а в Погорельцах их поколение по женской линии пресеклось в фамилии Явчинских; 9) свящ. Лука Котринский служил в 1793 году викарием и наблюдающим приход Погорелецкий, состоя на службе священником в Дубно при Свято-Николаевской церкви; 10) свящ. Григорий Левецкий, служил в 1794 году; 11) свящ. Филипп Панькевич, служил в 1795–96 г., когда, по третьему разделу Польши, Волынь окончательно присоединена была к России; 12) свящ. Иаков Кушпетовский, был рукоположен первым епископом Волынским Варлаамом Шишацким; при нём 8 июля 1796 года Погорелецкие прихожане и церковь были возвращены из унии в православие; кроме него к присяге подводил прихожан и благочинный Иоанн Шеметило; этому делу не мало содействовал и псаломщик Сятковский, погребённый под левою стороною церкви; тогда же был возложен в этой церкви и православным антиминс, священнодействованный Иоанникием, епископом Подольским; 13) свящ. Григорий Бродович, рукоположенный епископом Волынским Даниилом, служил в 1805–1806 гг., составил опись церковного имущества в 1806 году; 14) свящ. Иаков Хижевский, уроженец села Молодавы, был наблюдающим в 1806 году; 15) свящ. Павел Явчинский, обучался риторике в Берестечском польском училище, рукоположен в 1825 году епископом Волынским Стефаном, устроил при церкви хуторный сад с пасекою и получил в дар от князя Любомирского «за приятельское его обращение в межу хуторного сада землю для осёдлости своей семьи», но эта земля, как не закреплённая письменным документом за семейством Явчинского, вошла в собственность церковную при позднейших межеваниях; 16) свящ. с. Марогощи Игнатий Храневич, служил наблюдающим в 1831–1833 гг.; 17) свящ. с. Кораблищ Назарий Левецкий, служил наблюдающим в 1832–1834 гг. попеременно с свящ. Игнатием Храневичем; 18) свящ. Леонтий Подлявский, был женат на Домникии, дочери свящ. Павла Явчинского, рукоположен Волынским епископом Иннокентием, был первым священником при этой церкви из окончивших полный курс православной семинарии, – от него остались поучения, говорённые Погорелецким прихожанам; 19) свящ. с. Мирогощи Андрей Янчевецкий, был наблюдающим в 1860–1862 гг. и 20) священник Иоанн Харламп. Бычковский, окончил в 1859 году полный курс Волын. дух. Семинарии, с 1862 г. ныне служит. Псаломщик Леонтий Ник. Струменский (с 1885 г., а на службе с 1862 г.) ныне служит. Дворов – 149, прихожан – 1,237 д. об. п.

695. с. Ратчин350 волости Дубенской, от Житомира 196 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 4 вер., от ближ. приход. с. Погорелец 3 вер. и с. Мирогощ – 5 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Казанской иконы Божией Матери. Построена в 1858 году на средства помещицы, княгини Ядвиги Любомирской. Деревянная, крестообразна, крыта железом, на каменном фундаменте, с колокольнею, помещённою в западном её куполе. В ней имеется придел во имя свв. бессребреников и чудотворцев Космы и Дамиана. Утварью, ризницею и богослужебными книгами церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1747 г., а исповед. ведом. с 1825 года. Опись церк. имуществу составлена в 1868 году. Земли: усад с огород. 2 дес. 1,550 саж., пахот. 32 дес. 90 саж., сенок. болотной 3 дес., леса 5 дес. 260 саж. – всего 42 дес. 1,900 саженей. Кроме того, под погостом Казанской церкви 965 саж., под погостом упразднённой Космо-Демьяновской церкви 375 саж. Под кладбищами 2,200 саж. В урочище «Завалье» часть церковной земли захвачена колонистом с. Мирогощи Каликом, причём уничтожены межевые знаки, а также нарушена церковная межа крестьянкою с. Ратчина Капустюк на церковной усадьбе со стороны её огорода. План на эту землю, составленный в 1870 году уездным землемером Вакуловским, а также отдаточный лист и проект Комиссии по обеспечению причта, отосланы 27 июня 1880 года чрез местного благочинного в Волын. дух. Консисторию, а оттуда – в Св. Синод. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Для священника дом построен в 1826 году, крайне ветх и невместителен, а из хоз. построек имеются два плетнёвых сарая для хлеба, один сарай для сена и соломы, один сарай для скота, ветхий без закромов амбар и деревянный погреб. Для псаломщика дом не годен для жилья, а хоз. построек нет. Для просфорни дома и хоз. построек нет. Кроме того, есть деревянная церковная сторожка, крытая гонтом, а также церковная пасека, незаконно присвоенная обществом местных крестьян. В 1865 году из материала упразднённой Космо-Демьяновской церкви построена на местном кладбище церковь во имя святой великомученицы Варвары. Однокласное народное училище МНП существует с 1874 года. Деревни прихода: Завалье в 2 вер. и Панталия в 4 вёрстах. Препятствий в сообщении нет. Дворов – 138¼, прихожан – 1,174 д. об п. ……… и псаломщ. – Иосиф Михайл. Ставицкий (с 1861 года, а на службе с 1854 года).

696. с. Страклов351 (при р. Икве) волости Дубенской, от Житомира 202 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 4 вер., от ближ. приход. с. Подборец 1 вер., с. Плоски 6 вер. и с. Семидуб – 6 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1779 году на средства бывшей помещицы Анны Пузины. В 1839 году покрыта железом и починена на счёт сумм с имений по-монастырских бывших базилианских церквей. Каменная, крепка, требует капитальной починки; при ней каменная колокольня, построенная в 1839 году на ту же сумму и требующая капитальной починки. В церкви имеется придел во имя Светлого Воскресения Христова. Утварью церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1797 года, а испов. ведом. с 1861 года. Опись церк. имуществу составлена в 1871 году. Земли: усад. 1 дес. 1,191 саж., сенок. 14 дес. 1,987 саж. и пахот. 20 дес. 969 саж. – всего 36 дес. 1,747 саженей. На эту землю имеется копия плана от 1883 года. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 75 руб. и поном. – 65 руб. Для священника дом крайне ветх и гнил, построен в 1858 году на церк. погосте, а хоз. постройки тоже ветхи и уже разрушаются. Для псаломщика дом – его собственный, построен 1858 г. на церк. земле, а из хоз. построек имеется только сарай. Для пономаря есть церк. дом, а из хозяйств. построек есть только сарай. Деревня прихода Волица в 2 вёрстах. Дворов – 70½, прихожан – 572 д. об. п., рим.-катол. 3 д. об. п. Священник – Николай Ксенофонт. Моргулец (с 1881 года, а на службе с 1880 г), псаломщик – Зиновий Петров. Ревинович (с 1835 года, а на службе с 1834 года) и пономарь – Иван Онуфр. Милисевич (с 1883 г., а на службе с 1865 года).

697. с. Студянка352 волости Судобичской, от Житомира 219 вер., от Дубно 24 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 12 вер., от ближ. почт. ст. Тарнавки-Рудни 12 вер., от ближ. приход. с. Носовицы 12 вер. и с. Судобич – 10 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1740 году на средства прихожан. Деревянная с такою же колокольнею, крепка. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1808 года, а испов. ведом. с 1840 года. Опись церк. имуществу составлена в 1843 году. Земли: усад. с огород. 3 дес., пахот. 21 дес. 1,396 саж. и сенок. луговой, удобной 31 дес. 1,256 саж. – всего удобной 56 дес. 252 сажени. Кроме того, неудобной – сенокосной, заросшей кустарниками 19 дес. 1,800 саж., заросшей тростником 29 дес. 1,650 саж. – всего неудобной 49 дес. 1,500 саженей. Итого всей церковной земли 102 дес. 1,302 сажени. Пахотною землёю причт владеет спокойно, а бывший церковный хороший сенокос – незаконно заменён на худший и в меньшем количестве землевладельцем графом Бергом и ныне находится во владении его. Измерение земли произведено 15 октября 1854 года; но планов и межевой книги нет, а имеется только эрекция, данная в 1766 году князем Янушем Сангушко и подлинником хранящаяся в Волын. дух. Консистории, копия с неё имеется в церковной ризнице. По качеству грунта земля эта кремниста, песчана и малоплодородна и находится в чрезполосности с крестьянскими землями. Причт: свящ. – 270 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Раньше причт пользовался правом вольной рубки помещичьего леса для отопления, но с 1869 года это право отнято. Для священника дом на каменном фундаменте и хоз. постройки построены в 1846 году, уже ветхи и нуждаются в капитальной починке. Псаломщик живёт в приписн. с. Шепетине, в доме с ветхими хоз. постройками. Школы нет. Дворов – 65½, прихожан – 538 д. об. п., рим.-катол. 184 д. об. п. Священник – Андрей Васил. Янчевецкий (с 1879 года, а на службе с 1844 г.) и псаломщик – Флор Исаак. Свидерский (с 1853 года). К этому приходу приписана церковь в с. Шепетине в 5 вёрстах.

698. с. Шепетин353 (при ручье Людмирке) волости Судобичской. Церковь во имя Вознесения Господня. Построена в 1741 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, построенною в 1876 году на их же средства. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1800–1838 г. Опись церк. имуществу составлена в 1806 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 2,112 саж., пахот. 17 дес. 2,095 саж., сенок. болотной 19 дес. 1,537 саж. – всего 39 дес. 944 сажени. На эту землю имеются план и эрекция. Причт владеет землёю спокойно. Земля песчана, кремниста и местами болотна и потому бесполезна для причта. Для псаломщика есть ветхий дом с ветхими же хоз. постройками. В церкви имеется чудотворная икона Богоматери. Отпуст бывает в праздник Вознесения Господня. Крупный землевладелец – граф Георгий Берг. Деревня прихода Буща в 8 вёрстах; препятствий к сообщению нет. Дворов – 99½, прихожан – 804 д. об. п. Народное училище МНП существует с 1871 года. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Студянки в 5 вёрстах.

699. с. Хорупан354 (при ручье) волости Млыновской, от Житомира 250 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 8 вер., от ближ.·почт. ст. Дубно 6 вер., от ближ. приход. с. Аршичина 4 вер. и м. Млынова – 6 вёрст. Село это расположено в местности ровной и открытой, жители его искони православные, не бывшие никогда униатами и почти без всяких суеверных обычаев. В 1837 году половина села истреблена пожаром, вследствие чего дома в нём разбросаны без порядка. Приход 7-го кл. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1802 году на средства прихожан, находится среди села алтарём на восток. Деревянная, однокупольная, на каменном фундаменте, крепка и вместительна. При ней деревянная колокольня, построенная в 1869 году на средства прихожан (колоколов – 4). Церковь эта построена на месте старой, неизвестно кем и когда построенной – Свято-Троицкой, из которой иконостас перенесён в новую. В этой церкви положен антиминс священнодействованный преосвящ. Иоанникием в 1801 году, старый же иконостас существовал в ней до 1836 года, когда устроен был новый дощатый иконостас на средства казны и владельца села, графа Хоткевича (в количестве 500 руб.); живопись на иконах неблагообразна. Церковь эта в 1860 году починена на средства прихожан и 29 октября того же года освящена бывшим местным благочинным М. Лучицким в сослужении 6 священников и 1 диакона. Утварью и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1816 года, а испов. ведом. с 1817 года. Опись церк. имуществу составлена в 1868 году. Церковная летопись ведётся с 1868 года. Земли: усад. с огород. 1,980 саж., пахот. 21 дес., сенок. 1,645 саж., под дровяным лесом и кустарником 4 дес. 560 саженей. На эту землю имеется план от 1871 года. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. (а до введения новых штатов священник получал 80 руб., а псаломщик – 36 руб.). Домов и хозяйст. построек нет для причта в этом селе. Дом для священника построен в 1874 году в приписном селе Головчицах на средства прихожан и бывшего священника (ныне уже покойного) Иоанна Теодоровича (издержавшего собственных 280 руб. на этот предмет); хоз. постройки в том же селе, Головчицах, принадлежат тому же священнику Теодоровичу. Церковно-приходская школа открыта 3 ноября 1886 года, с содержанием от прихожан в 225 руб. в год; но в мае 1887 года здание школьное сгорело от удара молнии и потому обучение временно прекращено. Дворов – 67, прихожан – 546 д. об. п. Священнослужителями при этой церкви были: 1) священник Иоанн Глодовский, строитель этой церкви, когда именно поступил на этот приход – неизвестно, служил до 1834 года; 2) свящ. Василий Теодорович, бывший с 1825 года настоятелем Головчицкой церкви, а с 1834 года, по случаю присоединения её к церкви с. Хорупана, стал настоятелем этой последней церкви, служил до дня своей смерти – 1852 года; 3) свящ. Преображенской церкви г. Дубно Флор Стефанович, был наблюдающим этого прихода в течение целого года – с 1852–1853 гг.; 4) свящ. Максим Глодовский, рукоположен к этой церкви в 1853 году и служил до 1855 года; 5) свящ. Иоанн Васил. Теодорович, рукоположен к этой церкви 21 ноября 1855 года и служил до дня своей смерти – 1887 года; 6) свящ. Павел Игнат. Совицкий, с 1887 года ныне служит (а на службе с 1838 года). Псаломщик Ксенофонт Васил. Теодорович (с 1865 года). К этому приходу приписана церковь в селе Головчицах в 1 версте.

700. с. Головчицы355 волости Млыновской, расположено по продольной линии от востока к западу на небольшой возвышенности. Жители села, ныне православные, некогда были отторгнуты от православия в унию: около 25 лет тому назад ещё многие из них постились в субботу и заговлялись в четверг сырной недели, праздновали с особою торжественностью 30 ноября при суеверных обычаях, а также девятый четверток после Пасхи («Божье тело») и 12 июня (Антония Падуанского), для чего в эти дни отправлялись в дубенский латинский костёл. Ныне эти следы унии искоренены. Церковь во имя святой великомученицы Параскевы, именуемой Пятницею. Построена в 1756 году на средства прихожан – алтарём на восток. Деревянная, однокупольная, крепка и вместительна. Иконостас в ней разной, трёхъярусный в древнем православном стиле с весьма хорошими изображениями святых; писан, как говорят, в Киеве. В 1861 г. церковь починена, причём устроен новый престол и уложен новый пол на средства прихожан. В самом начале своего существования, около 1763 года, как гласит местное предание, была совершенно обворована, так что кроме иконостаса и немногих богослуж. книг в ней ничего не осталось. Утварью и богослуж. книгами церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 года, а испов. ведом. с 1815 года. Опись церк. имуществу составлена в 1868 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 50 саж., пахот. 15 дес. 843 саж., сенок. 5 дес. 327 саж., под кустарником 8 дес. 2,273 саж., под дорогами 320 саженей. На эту землю имеется план от 1875 года. Кроме того, церкви на основании эрекции принадлежит урочище – сад под Дубенскими садами, незаконно захваченное безместным церковником Яковом Добровильским, от которого в 1860 году оно было отнято вместе с принадлежащею ему землёю и причислено к землям княгини Барятинской. Об этом участке причтом начато дело в судах. Сверх того, этой церкви принадлежит земля, что при Мятинской Св.-Покровской церкви, бывшей приписной при Хорупанском приходе, а с 1886 года перечисленной к приходу с. Иванья: усад. с огород. 1 дес. 1,014 саж., пахот. 17 дес. 1,752 саж. и сенок. 5 дес. 1,014 саженей; земля эта снята на план в 1870 году, но его нет при церкви; землёю этою причт пользуется спокойно. В этом селе живёт приходский священник в доме с хоз. постройками, принадлежащими покойному ныне свящ. И. Теодоровичу. Дворов – 30, прихожан – 238 д. об. п. Священнослужителями356 при этой церкви, до присоединения её в 1834 году к Хорупанской церкви, были: 1) свящ. Феодор Полюжинский, был рукоположен в 1767 году униатским епископом Сильвестром Руднецким-Лубиениецким, упоминается в эрекции, данной в 1779 году князем Янушем Сангушко, на землю и др. угодья. Кто́ был до него священником, точно неизвестно. Говорят впрочем, что до него здесь был православный священник, при котором была построена эта церковь и который умер от побоев местного помещичьего эконома. Служил здесь Ф. Полюжинский до 1816 г.; 2) свящ. с. Мятина Иоанн Коточич, был наблюдающим в 1816–1819 гг.; 3) свящ. Михаил Скоробатский, рукоположен в 1819 году и чрез год умер; приход опять поступил под наблюдение того же свящ. И. Котовича; 4) свящ. Василий Теодорович, переведён сюда в 1825 году из с. Хотина Ровен. у. (рукопол. в 1818 г.), после присоединения этой церкви к Хорупанской в 1834 году, стал настоятелем этой Хорупанской церкви. Церковь эта ныне приписана к предшествующему приходу с. Хорупана в 1 версте.

Итого в городском благочинническом округе Дубенского уезда находится всего 25 церквей, из коих 15 приходских самостоятельных, 8 приписных, 1 кладбищенская (в с. Ратчине) и 1 тёплая (при Дубенском соборе).

1-й благочиннический округ Дубенского уезда

Церкви этого округа лежат в самом юго-восточном углу Дубенского уезда, в расстоянии от 9 до 36 вёрст к юго-востоку от Дубно. Благочинным этого округа состоит священник села Дерманя Доримедонт Антонов. Иваницкий (с 29 января 1881 года).

701. с. Будераж357 (при рч. Збытнике) волости Будеражской, от Житомира 240 вер., от Дубне 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озерян 22 вер., от ближ. почт. ст. Острога 25 вер., от ближ. приход. с. Бущи 7 вер. и с. Дермани – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1830 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, крепка. В 1875 г. перестроена, причём устроен новый иконостас. Утварью посредственна. Копии метрич. книг и испов. ведом, хранятся с 1850 г. Опись церк. имущества составлена в 1807 г. Земли: усад. с огород. и погост. 3 дес., пахот. в 1-й смене около церкви и на «Лысице» 9 дес. 1,466 саж., в «Мачулянце» 6 дес. 162 саж.; во 2-й смене возле Пивецкой мельницы 7 дес. 354 саж., в 3-й смене на «Обыцком» 8 дес. 2,055 саж., сенокосной в уроч. «Обыцком» под кустар. и заросл. 9 дес. 945 саж., в «Мачулянце» между пахотной землёю 868 саж., за Пивецкою мельницею под кустар. и зарослью 1 дес. 219 саж. – всего 45 дес. 1,263 сажени. На эту землю имеется план от 1854 г., хотя и не утверждённый. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просф. – 16 руб. В 1875 г. прихожане пожертвовали навсегда в пользу церкви доход с аренды в количестве 100 руб. ежегодно; но эти деньги за 1885–1887 гг., не внесены в церковь. Для свящ. дом нов, но не окончен, а хоз. постройки не вполне годны. Для псаломщ. и поном. имеется дом о двух половинах, а хоз. постройки разрушены Однокл. народ. училище МНП существует с 1881 г. Есть волостное правление. Дворов – 70½, прихожан – 578 д. об. п. Свящ. – Андрей Феодорович Бухович (с 1888 г., а на службе с 1880 г.), псаломщ. – Захария Роман Малевич (с 1887 г., а на службе с 1855 г.) и поном. – Иван Львов. Иваницкий (с 1876 г., а на службе с 1871 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Певче в 3 вёрстах.

702. с. Певче358 (при реч. Збытнике) волости Будеражской. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1777 г. на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, прочна. В 1872 г. починена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1750 г, а испов. ведом. с 1818 г. Земли: огородн. 2 дес., под садом 3 дес. 1,590 саж., пахот. в 1-й смене за корчмой 6 дес. 1,461 саж., во 2-й смене со стороны Мизоча 6 дес. 461 саж., в 3-й смене на Ренчем 6 дес. 461 саж., на Каменке 1 дес. 1,344 саж., в уроч. Важолове 2 дес. 2,088 саж., сенок. в Дуброве 6 дес. 296 саж., под кустарн. в Важолове 2 дес. 900 саж., возле Каменки со стороны Мизочских полей под сенок. рвом 1,900 саж. и под кустарн. в уроч. «Рожок» 3 дес. 1,500 саж. – всего 42 дес. 1,127 саженей. На эту землю имеется план, но вследствие перемены смен в 1871 г. он несообразен с действительностью. Домов и хозяйственных построек для причта нет. Деревни прихода: Суймы и Святье, – обе в 2 вёрстах. Дворов – 80, прихожан – 688 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Будоража в 3 вёрстах.

703. с. Буща359 (при рч. Збытнике) волости Будеражской, от Житомира 246 вер, от Дубно 36 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня 25 вер., от ближ. почт. ст. Кременца 18 вер., от ближ. приход. с. Новомалина 7 вер. и с. Дермани – 10 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1858 г. на средства помещика Адама Свейковского. Деревянная совместно с такою же колокольнею, на каменном фундаменте. В 1883 г. устроен новый иконостас. Утварью весьма бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1820 г., а испов. ведом. с 1831 г., за исключением годов: 1849, 1861 и 1867. Земли: усад. 1 дес. 470 саж., пахот. удоб. 8 дес. 1,297 саж., под заросл. неудоб. 25 дес. Усад. и огород. земля для псаломщика хотя и значится в проекте, но её в действительности нет. Земля находится в 4 и более вёрстах от причта, в мелких кусках, в лесу и на высоких горах. По качеству грунта она камениста, песчана и бесплодна. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен в 1875 г. на средства прихожан, а из хоз. построек имеются конюшни и клуня, построенные в 1876 г. на их же средства. Для псаломщика дома нет, а живёт он в полуразвалившемся школьном доме. Крупная землевладелица – Юлия Андреева. Деревни прихода: Мосты в 3 вер. и Борщовка в 2 вёрстах. Дворов – 103¾, прихожан – 842 д. об. п. Свящ. ……… и псаломщ. – Епифаний Алекс. Остальский (с 1876 г.).

704. с. Белашев (при ключах) волости Мизочской, от Житомира 253 вер., от Дубно 25 вер., от ближ. почт. ст. Здолбунова 18 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озерян 9 вер., от ближ. приход. м. Мизоч 3 вер., с. Вел.-Мощаницы 6 вер. и с. Певчи – 4 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1736 г. Деревянная, крепка. В 1873 г. поднята на каменный фундамент, обшита снаружи досками, внутри её уложен новый пол, устроены престол и жертвенник и пристроены – ризница, пономарня и паперть. В 1874 г церковь внутри и снаружи покрашена. В 1877 г. устроен новый иконостас с новыми иконами. В 1880 г. церковь покрыта жестью и покрашена. В 1883 г. устроено горнее место, причём написаны были иконы: Моление о чаше, Почаевской Богоматери, Бога Отца и св. Иоанна Крестителя. В 1886 г. церковь внутри опять выкрашена. При ней колокольня деревянная, старая. Утварью церковь посредственна, а из богослужебных книг – большая часть старой униатской печати. Копии метрич. книг хранятся с 1786 г., а испов. ведом. с 1870 г. Опись церковного имущества составлена в 1884 г. Земли: усад. с огородн. и сенок. садовой 7 дес. 3,636 саж., сенок. береговой 1 дес. 1,332 с., пахот. в 1-й смене в уроч. «Сливчуковом» 10 дес. 1,215 саж., в уроч. «Могилки» 2 дес. 1,185 саж.; во 2-й смене, в уроч. «Накамине» 13 дес.; в 3-й смене в уроч. «Нацерковное» 5 дес. 2,068 саж. и в уроч. «Шкуравичи» 7 дес. 332 саж. – всего 48 дес. 568 саженей. На эту землю имеется план. Часть церк. земли находится в захвате у крестьян. По качеству грунта земля глиниста и гориста. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом нов, построен в 1885 г, а хоз. постройки требуют исправления и даже построения новых. Псаломщик живёт в доме церковно-приход. школы, а хоз. построек нет, кроме полуразвалившейся клуни. Открытие церковно-приход. школы предполагается в 1888 г. Дворов – 133, прихожан – 1,042 д. об. п. Свящ. – Агафоник Иванов. Соботович (с 1883 г.) и на псаломщ. вакансии – диакон Константин Васильев. Трофимович (с 1863 г., а на службе с 1843 г.).

705. м. Варковичи360 (при рч. Стубле) волости Варковичской, от Житомира 240 вер., от Дубна 18 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озераны 5 вер., от ближ. почт. ст. Дубно 18 вер., от ближ. приходов: сс. Молодавы 4 вер., Мокрого 5 вер. и Жорнова – 6 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1729 году на средства бывших владельцев местечка Яковом и женою его Мариею Ледуховскими в качестве костёла для рим.-католич. монастыря Бернардинского ордена. В православное ведомство она перешла в 1836 году. Каменная, прочна до карниза, купол в ней и фасад рим.-католические. Крыша деревянная, гнилая. Колокольни нет; три большие колокола висят на каменных столбах, устроенных в церк. каменной ограде. Утварью церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 года, а испов. ведом. с 1829 г. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. с огород. 3¾ дес., пахот. 37 дес. и сенокосной 12¼ десятин. На эту землю от бывших князей Острожских Заславских чрез комиссаров их – Самуила Колонтая и Войцеха Скриницкого, дана 26 августа 1668 г. эрекция, хранящаяся в архиве Волынской дух. Консистории. Причт пользуется землёю спокойно Причт: свящ. – 300 руб., псаломщик – 50 руб. и просф. – 16 руб. Священник живёт в старом деревянном холодном доме и пользуется ветхими хоз. постройками, купленными за 800 руб. в пользу церкви у свящ. вдовы Елены Игнатович, просфорни церковной; в этом же доме живёт и псаломщик. Церкви принадлежали каменные строения бывшего Бернардинского монастыря по акту от 18 июля 1873 г., которые ныне сломаны и лучший материал от них предназначен для постройки колокольни. Однокл. народ. училище МНП сущ. с 1870 г. Имеется волостное правление, а также квартира станового пристава. Ярмарки бывают 9 марта, 7 апр., 20 июля, 15 авг., 26 окт. в 6 декабря; торгуют сельскохозяйственными произведениями и домашним скотом. Деревня прихода Крылов в 2 вёрстах. Дворов – 94¼, прихожан – 801 д. об. п.; рим.-кат. 2 д. об. п. Свящ. – Андрей Мих. Бречкевич (с 1872 г., а на службе с 1846 г.) и псаломщ. – Виктор Стефан. Игнатович (с 1885 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Белобережье в 3 вёрстах.

706. с. Белобережье волости Варковичской. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1765 г. иезуитами. Деревянная, дубовая, пятикупольная, крепка. В 1887 году обновлена, причём устроен новый каменный фундамент, обшитый досками и покрашенный на средства прихожан. При ней деревянная крепкая колокольня, построенная в 1853 г. и обновлённая в 1885 году, причём устроен новый каменный фундамент на их же средства. Утварью церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1834 г., а исповед. ведом. с 1839 г. Опись церк. имущества составлена в 1806 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,254 саж., пахотной 23½, дес. и сенок. 8¾ десятин. На эту землю имеется эрекция, данная 19 октября 1774 года помещиком Попелем Каштелянием и хранящаяся в архиве Волынской дух. Консистории. Деревня прихода Зарудье в 1 версте. Дворов – 88½, прихожан – 741 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу и. Варкович в 3 вёрстах.

707. с. Дермань (при пруде и ключах) волости Мизочской, от Житомира 250 вер., от Дубно 36 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Здолбуново 18 вер., от ближ. почт. ст. Острога 20 вер., от ближ. приход. с. Верхова 5 вер., с. Гульчи 7 вер., с. Бущи 7 вер., с. Будеража – 7 вёрст. Приход 3-го кл. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1810 году бывшими здесь греко-униатскими монахами-базилианами. В 1880–1884 гг. перестроена, причём устроен средний деревянный купол и пристроена к притвору кам. колокольня; в 1885–1887 гг. устроен новый иконостас с горним мостом. Утварью церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1807 г., а испов. ведом. с 1823 г. Опись церк. имущества составлена в 1884 г. Земли на части казённой: усад. 3. дес. 1,206 саж., пахот. 20 дес. 1,087 саж., под хутором 4 дес. 1,020 саж., сенок. 1 дес. 2,050 саж., под болотом 1 дес. 1,200 саж., под церк. погостом 528 саж., под улицей и дорогами 644 саж.; на части собственников: пахот. 10 дес. 2,095 саж., сенок. 1 дес. 1,200 саж.; при дер. Мизочике и Борщовке: пахот. 10 дес. 666 саж., в т. ч. под глиною 3 дес. 300 саж., кроме того, под кладбищами до 2 дес. – всего 56 дес. 2,096 саженей. На эту землю есть план. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., диакон 100 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. У свящ. дом каменный, его собственный, а из хоз. построек погреб и конюшня каменные, возовня, клуня и сарай деревянные, составляют тоже его собственность. Для диакона и псаломщика дом деревянный с отдельными входами и кухнями, построен прихожанами, а из хоз. построек для них имеется только дерев. сарай. Для просфорни дома и хоз. построек нет. Однокл. народ. училище сущ. с 1879 г.; учеников более 60 муж. пола. В селе имеется мужской Преображенский монастырь. Дворов – 330¼, прихожан – 2,575 д. об. п., рим.-катол. 54 д. об. п. Прихожане живут в 1, 2, 3 и 4 вёрстах от церкви. Препятствия для них к сообщению с церковью нет. Владелица села – княгиня Любомирская. Свящ. – Доримедонт Антонов. Иваницкий (с 1861 г.), диакон – Онисим Даниилов. Балковский (с 1887 г.) и псаломщ. – Феодор Феодор. Улович (с 1887 года). К этому приходу приписана кладбищенская церковь в том же селе Дермани.

708. В том же с. Дермани есть церковь во имя Преподобного Онуфрия. Построена в 1855 г. на средства прихожан. Кладбищенская. Приписана она к предшествующему Свято-Троицкому приходу с. Дерманя.

709. с. Жорнов361 волости Варковичской, от Житомира 246 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 24 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озераны 11 вер., от ближ. приход. с. Кораблищ 6 вер., м. Варкович 5 вер., с. Грушвицы 5 вер., с. Передела-Новоселицы – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Построена на средства помещиков Молодецкого и Ныко, по распоряжению начальства, окончательная же отделка её внутри и снаружи произведена в 1867 г. на средства прихожан, при содействии местного священника. Деревянная, на кам. фундаменте, с такою же колокольнею, устроенною над притвором церкви. Утварью, ризницею и богослужебными книгами не вполне достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1804 г., а с 1765 г. по 1804 г. – высланы в дух. Консисторию. Испов. и клир. ведом. хранятся с 1812 г. Опись церковного имущества составлена в 1806 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 2,264 саж., под хутором 1 дес. 402 саж., сенокосной 13 дес. 672 саж., пахотной 22 дес. 2,153 сажени. На эту землю имеется план, проект и эрекция. На основании эрекции свящ. дано право вольного «без меры и черги» помола хлеба по субботам в мельницах – Жорновской и Олибовской, а также вольного лова раков в ставу Жорновском, вольной рубки леса на постройки и дров на отопление, но ныне это право отнято. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. и псаломщ. дом построен прихожанами и прочен, а хоз. постройки очень ветхи. Владелец села – генерал-лейтенант Михаил Андреевич Саранчев. Деревня прихода Олибов в 2 вёрстах. Препятствия к сообщению нет. Дворов – 67¼, прихожан – 543 д. об. п., римско-кат. 62 д. об. п., лютеран 27 д. об. п. Свящ. – Феодот Тимофеев. Седлецкий (с 1853 г.) и псаломщ. – Харитон Иосифов. Малевич (с 1851 г.).

710. с. Збытин волости Варковичской, от Житомира 252 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почтой ст. 10 вер., от ближ. приход. с. Малой Мощаницы 7 вер., с. Листвина 8 вер. и с. Тростяница – 6 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1711 году на средства помещика Шимовского. Деревянная, с такою же колокольнею, построенною в 1878 г., ветха, утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1779 г., а испов. ведом. с 1827 г. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. с огород. 4 дес., пахот. 29 дес. 640 саж. и сенок. под названием «Точок» 3 дес. 702 сажени. Плана на эту землю нет. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом тесен, стар и весьма холоден, а из хоз. построек – одни исправлены, а другие крайне ветхи. Для псаломщ. дом нов, построен в 1887 г., а хоз. постройки ветхи. Церковно-приход. школы нет, но имеет быть построена в 1888 г. Деревня прихода Волица в 2 вёрстах. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 69¼, прихожан – 582 д. об. п. Свящ. – Александр Марков. Туркевич (с 1887 г.) и псаломщ. – Севастиан Александр. Шендеровский (с 1849 г.).

711. с. Княгинин362 (при ручье) волости Варковичской, от Житомира 238 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 22 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озераны 3 вер., от ближ. приход. с. Спасова 8 вер. и с. Белобережья – 1 верста. Приход 5-го кл. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1757 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, прочна. В 1875 г. починена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1807 г., а испов. ведом. с 1831 г. Опись церковного имущества составлена в 1885 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 81 саж., пахотной 44 дес. 54 саж., под хутором с леском 7 дес. 23 сажени. На эту землю имеется план и проект. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., пономарь – 38 руб. и просфорня – 16 руб. Для свящ. дом нов, построен на средства прихожан, а хоз. постройки прочны. Для псаломщика и пономаря дом под одною крышею, крайне ветх и не годен для жилья. Хоз. постройки ветхи. Для просфорни дома нет. Церк.-приход. школы нет, Деревни прихода: Остров в 1 вер., Бодяки в 2 вер., Нараев в 3 вер. и Озераны в 4 вёрстах. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 180¼, прихожан – 1,455 д. об. п. Свящ. – Григорий Матв. Селецкий (с 1873 г., а на службе с 1871 г.), псаломщ. – Пётр Иванов. Косткевич (с 1843 г., а на службе с 1841 г.) и пономарь – Антон Николаев. Яськевич (с 1844 г.).

712. с. Кунин363 (при ключах) волости Мизочской, от Житомира 244 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 10 вер., от ближ. почт. ст. Здолбуново 11 вер., от ближ. приход. с. Спасова 4 вер., и м. Мизоча – 6 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого великомученика и чудотворца Георгия Победоносца. Построена в 1746 году на средства прихожан, деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1813 г. Опись церк. имущества составлена в 1804 году. Земли: усад. 3 дес., пахот. в 3 сменах 32 дес. 1,764 саж., под хутором с дровяным лесом 8 дес. 240 саженей. На эту землю имеются план и проект от 1854 г. Причт владеет ею-спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Священник живёт в собственном доме, на собственной усадебной земле, а псаломщик – в церковной хижине на церковной усадебн. земле; просфорня помещается в наёмном крестьянском доме. Есть школа церк.-приходская. Владелица села – княгиня Любомирская. Дворов – 88½, прихожан – 681 д. об. п. Свящ. – Иоанн Феодоров. Радкевич (с 1867 г., а на службе с 1844 г.), псаломщ. – Матвей Николаев. Помазанский (с 1872 г., а на службе с 1850 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Уездцах в 3 вёрстах.

713. с. Уездцы волости Мизочской. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1745 году старанием прихожан. Деревянная, с такого же колокольнею, построенною в 1866 г. Утварью достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1811 г. Опись церковного имущества составлена в 1884 г. Земли: усад. 1,886 саж., пахот. в 3 сменах 26 дес. 838 саж. и сенок. в 3 местах 6 дес. 838 саженей. На эту землю имеется план и проект. Домов и хоз. построек для причта нет. Есть школа грамотности. Деревня прихода Коршев – вблизи. Дворов – 90¼, прихожан – 730 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Кунина в 3 вёрстах.

714. м. Мизоч364 волости Мизочской, от Житомира 250 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озераны 8 вер., от ближ. почт. ст. Здолбуново 15 вер., от ближ. приход. с. Белашева 3 вер., с. Спасова 5 вер., с. Кунина 5 вер. и с. Певчи – 4 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1878 году на средства прихожан, деревянная совместно с такою же колокольнею, одноглавая, крыта жестью, прочна. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1812 года, а с 1778 по 1812 год – отосланы в Консисторию. Испов. ведом. хранятся с 1880 года. Иконостас устроен на казённый счёт (2000 руб.). Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад. с огород. 3 дес., пахот. 35 дес. 106 саж., сенок. лесной 3 дес. 2,160 саж. и сенок. луговой 3 дес. 750 саж. – всего 52 дес. 2,164 сажени. На эту землю план есть, а межевой книги нет. От церкви земля в 1–7 вёрстах и разбросана в 8 кусках. Причт владеет ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Для священника дома нет, а живёт он в доме псаломщика, псаломщик же живёт в собственном доме священнической вдовы Афанасии Ненадкевич. Для просфорни дома нет. Хоз. построек для склада хлеба и для скота нет для всего причта. Однокл. народ. фундушевое училище МНП сущ. с 1871 года с фундушем в 231 руб. 40 коп. Есть волостное правление. Ярмарки бывают 2 февр., 17 марта, 25 марта, 23 апреля, в праздн. Вознесения Господня, в десятую пятницу по Пасхе, 6 авг., 14 сент., 28 окт., 21 ноября и 9 декабря. Владелец села – Иосиф Карвицкий. Деревни прихода: Стубло в 2 вер. и Мизочек в 1 версте. Дворов – 149¾, прихожан – 1,210 д. об. п. Свящ. – Михаил Сильвестров. Кулик (с 1880 г., а на службе с 1846 г.) и псаломщ. – Пётр Александр. Ненадкевич (с 1878 г.).

715. с. Мирогоща365 волости Дубенской, от Житомира 193 вер., от Дубно, ближ. ж.-дор. и почт. ст. 9 вер., от ближ. приход. с. Молодавы в 4 вер., с. Погорелец в 3 вер. и с. Ратчина – в 3 вёрстах. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1787 году на средства прихожан. Деревянная, крыта жестью, с такою же колокольнею, крепка. Утварью не вполне достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1803 г., а испов. ведом. с 1818 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли; усад. с огород. 2 дес., пахот. 32 дес., сенок. 3⅔ дес., под хутором с лесом 4 дес., под местом на церковную пасеку 2 десятины. На эту землю плана нет, а имеются документы, данные помещиками Иосифом Еловицким, Екатериною Еловицкою и Флорианом Длужевским и хранящиеся в архиве Волын. дух. Консистории, а копии с них хранятся в церковной ризнице. Причт владеет землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. Для священника дом нов, а из хоз. построек – конюшня, возовня и сарай для скота новые, а остальные – старые. Для псаломщика дом и хоз. постройки ветхи. Все эти строения составляют собственность церкви. Однокл. народ. училище существует с 1869 года. деревня прихода Липа в 2 вёрстах. Дворов – 113, прихожан – 858 д. об. п.; чехов 785 д. об. п., поляков 32 д. об. п. Свящ. – Феодор Никол. Шумовский (с 1886 года), псаломщ. – Иосиф Васил. Малевич (с 1883 г.).

716. с. Молодава366 волости Варковичской, от Житомира 245 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 13 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 8 вер., от ближ. приход. м. Варкович 4 вер. и с. Мирогощи – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1885 году (освящена 9 сентября) на средства прихожан, заботливостью местного священника Комарницкого367. Деревянная, с такою же колокольнею, на каменном фундаменте, крыта жестью. Утварью весьма бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1835 года, а испов. ведом. с 1837 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад. с огород. 4 дес. 1,565 саж., пахот. 29 дес. 1,844 саж., под кустарниками 18 дес. 1,812 саж., под хутором с леском 1 дес. 2,166 саженей. На эту землю есть план, а также документ, данный в 1736 году помещицею Мариамною Ледоховскою и хранящийся в архиве Волын. дух. Консистории; копия с него имеется при церкви. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 276 руб. 40 коп., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. У свящ. дом и хоз. постройки его собственные на церковной земле, для псаломщика и просфорни дома и хоз. построек нет. Деревня прихода Ксаверовка в 3 вёрстах. Дворов – 60¾, прихожан – 497 д. об. п. Свящ. – Симеон Петр. Комарницкий (с 1880 г.) и псаломщ. – Мелетий Петр. Комарницкий (с 1880 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Мокром в 2 вёрстах.

717. с. Мокрое волости Варковичской. Церковь во имя преподобной Параскевы. Построена в 1885 году на средства прихожан заботливостью местного священника Симеона Комарницкого (освящена в 1887 году). Деревянная, с такою же колокольнею, на каменном фундаменте, крыта жестью. Утварью бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1837 года, а испов. ведом. с 1872 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: огород. 1,970 саж., пахот. 26 дес. 411 саж., сенок. 5 дес. 301 саж. и под хутором с леском 6 десятин. План на эту землю есть, а презента, данная в 1797 году помещиком Попелем и хранившаяся в самостоятельной Молодавской церкви, сгорела вместе с этою церковью в 1872 году. Причт пользуется землёю спокойно. На церк. земле имеется небольшой домик для самого причта во время приезда его сюда для совершения богослужения. Деревня прихода Костянец в 3 вёрстах от с. Молодавы. Дворов – 59, прихожан – 475 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Молодавы в 2 вёрстах.

718. с. Большая-Мощаница368 (при рч. Збытнике) волости Будеражской, от Житомира 247 вер., от Дубно 23 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 10 вер., от ближ. почт. ст. Дубно 23 вер., от ближ. приход. с. Ступна 3 вер., с. Белашева 5 вер. и с. Малой-Мощаницы – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Казанской иконы Божией Матери. Построена в 1886–87 годах на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью скудна. Копии метрич. книг хранятся с 1805 года, а испов. ведом. с 1820 года. Кладбищенская церковь построена в 1825 году и до 1887 года заступала место приходской; впоследствии она может получить значение приписной ввиду близкого расстояния к ней большей части прихожан. От церкви приходской она в 4 вёрстах. Деревянная, ветха. Утварью достаточна. Земли при приходской церкви: усад. 2 дес., пахот. 22 дес. 1,197 саж. и сенок. 12 дес. 174 сажени. Земля эта на план не снята и предназначена к замене на более выгодную. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфор. – 16 р. (место пономаря в 1875 году упразднено). Для священника дом построен в 1873 году и нуждается в исправлении. Для псаломщика дом ветх, а из хоз. построек есть только один сарай для хлеба и скота. Для просфорни дома и хоз. построек нет. Церк.-приход. школа – строится. Дворов – 202¼, прихожан – 1,558 д. об. п. Некоторые части села находятся в 4 вёрстах от приходской церкви, и сам священник живёт в таком же расстоянии от неё. Свящ. – Владимир Михайлович Кришпинович (с 1878 г.) и псаломщ. – Филипп Андреев. Калицович (с 1868 г., а на службе с 1852 г.).

719. с. Малая Мощаница369 (при рч. Збытнике) волости Будеражской, от Житомира 252 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 18 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озераны 8 вер., от ближ. приход. с. Ступна 4 вер., с. Збытина – 9 вёрст Приход 6-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1866 году. Деревянная, на кам. фундаменте, со старою деревянною колокольнею. Утварью и ризницею посредственна, а богослужебными книгами достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1808 г., а испов. ведом. с 1817 г. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Земли: усад. с огородной 5 дес. 393 саж., пахот. в 1-й смене в уроч. «Папоротня» 8 дес.; во 2-й смене в уроч. «Поповая гура» и «Верховые колодники» 8 дес.; в 3-й смене в уроч. «Поповица» и «Шпичак» 8 дес. 1,056 саж., сенок. в уроч. «Поповица», при береге 5 дес., в уроч. «Белашевица» 5 дес., в урочище «Верхов. колодники» 500 саж., в уроч. «Поповы воды», в лесу 5 дес. 953 сажени. Кроме того, к церкви принадлежит земля пяти садов в разных местах, находящихся в опустошении. Церк. земля гориста. На всю эту землю есть план от 1861 г. Причт владеет землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., пономарь – 38 руб. и просф. – 16 руб. Для священника дом построен прихожанами в 1874 году, а хоз. постройки – конюшня и три сарая для скота – составляют собственность священника. Для псаломщика дом с сараем построен прихожанами в 1870 г.; для пономаря и просфорни дом куплен прихожанами. Проект об обеспечении причта утверждён губ. Комитетом 31 января 1853 г. и доселе ещё не приведён в исполнение. Церк.-приход. школа – строится. Деревни прихода: Султановка в 2 вер. и Залюбовка в 2 вёрстах. Дворов – 104¼, прихожан – 1,080 д. об. п. Свящ. – Наркисс Вас. Гуторевич (с 1871 г.), псаломщ. – Андрей Семенов. Кульчицкий (с 1839 г.) и поном. – Иван Иванов. Дублянский (с 1848 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Листвине в 3 вёрстах.

720. с. Листвин370 волости Варковичской. Церковь во имя святого великомученика и чудотворца Георгия Победоносца. Построена в 1877 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, совместно с такою же колокольнею. Утварью, ризницею и богослужеб. книгами достаточна. Копии метрических книг хранятся с 1808 г. – 1829 г. Опись церк. имущества составлена в 1807 и 1868 гг. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,474 саж., пахот. 18 дес. 1,257 саж. и сенок. 5 дес. 2,368 саженей. На эту землю плана нет, и она межевыми знаками не обозначена; только в историч. описи указаны границы её. Причт владеет ею спокойно. Для пономаря имеется здесь дом, построенный прихожанами. Дворов – 78, прихожан – 625 д. об. п., рим.-кат. 2 д. ж. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Малой Мощаницы в 3 вёрстах.

721. с. Обгов371 (при реке Ульке, расположено на равнине) волости Судобичской, от Житомира 195 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 15 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 12 вер., от ближ. приход. Тростянца 4 вер., Ступна 5 вер. и Малой Мощаниды – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1625 году, но кем – неизвестно. Деревянная, довольно стара, с деревянною колокольнею, перестроенною в 1871 году. Утварью достаточна. Проводы бывают в Светлую субботу, в Фомино воскресенье и понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1774 г., а испов. ведом. с 1820 г. Опись церк. имущества составлена в 1807 году. Земли: усад. с огород. 3 дес., пахот. 30 дес., сенок. 3 дес., под хутором в уроч. «Конец горы» 1½ дес. и на Бондаревой горе леска 1 дес. – всего 42 дес. 380 саженей. Кроме того, около 1 десятины свободной земли, находившейся в пользовании причта с 1865 г., приговором сельских обществ от 23 сентября 1885 г. отпущено под церковно-приходскую школу. Причт пользуется землёю спокойно. На всю церк. землю имеются план, а также проект, по которому, между прочим, положено на отопление свящ. дома 7 кубич. саженей дров в год из ближ. помещичьих лесных дач. Земля гориста, частью камениста, а частью болотиста и покрыта кустарниками и дремуч. лесом. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просф. – 16 руб. Для свящ. дом построен прихожанами в 1875 г., хоз. постройки построены ими же и нуждаются в исправлении. Псаломщик живёт в собственном доме при собствен. хоз. постройках на церк. земле. Для просфорни дома и хоз. построек нет. Церк.-приход. школы нет. Владелица села – княгиня Ядвига Любомирская. Есть заводы: винокур., стекляной, смоляной и водян. мельница. Деревни прихода: Нагоряны в 1 вер., Бондары в 2 вер. и Майдан (старая и новая Гута) иначе – Балярня в 6 вёрстах. Дворов – 192, прихожан – 1,532 д. об. п., рим.-катол. 156 д. об. п. Свящ. – Владимир Васильев. Германовский (с 1868 г.) и псаломщ. – Платон Иван. Добровольский (с 1879 г., а на службе с 1865 г.).

722. с. Спасов372 (при ручье) волости Мизочской, от Житомира 247 вер , от Дубно и ближ. почт. ст. 25 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 8 вер., от ближ. приход. с. Кунина 5 вер. и с. Ульбарова – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1749 г. на средства прихожан. Деревянная с такою же колокольнею, крепка. Утварью достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1824 г. Опись церк. имущества составлена в 1885 г. На местном кладбище имеется часовня во имя свв. Апостолов Петра и Павла, которая была починена и снаружи окрашена в 1883 году. Земли усад. с огород. по проекту положено 1 дес. 241 саж., но в действительности её меньше, пахот. 27 дес, 1,772 саж. и сенок. 3 дес. 2,336 саженей. Кроме того, есть три хутора: первый – под именем «Горожева» с лесом и сенокосом вместе – 4 дес. 1,450 саж.; второй – «Лозы» с сенокосом 1 дес. 2,089 саж. и третий – «Боцяны», где находился церк. пчельник, но в 1871 г. он отчуждён от церкви в казну, о чём было донесено Волын. дух. Консистории от 4 декабря 1872 г. за № 15. Вблизи усадьбы есть ещё три пастовника. На всю церковную землю плана нет, а только имеются историч. книга, проект от 1842 г., а также эрекция, данная помещиком Иосифом Попелем, и документ на хутор Боцяны, данный помещиком Ксаверием Попелем 25 декабря 1796 г.; из этих документов – эрекция в подлиннике хранится в архиве Волын. дух. Консистории, а остальные – в церк. ризнице. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для священника дом и хоз. постройки новы и построены на средства прихожан в 1883 и 1884 гг. Для псаломщ. дома и хоз. построек нет. Церк.-приход. школы нет, хотя и приговор прихожан об устройстве её уже составлен в 1885 г. Деревни прихода: Волица в 3 вер. и Замлынье в 2 вёрстах. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 86½, прихожан – 672 д. об. п., рим.-катол. 82 д. об. п.; чехов – русских подданных 3 д. об. п.; немцев-колонистов 34 д. об. п. Свящ. – Матвей Григорьев. Кроткевич (с 1883 г., а на службе с 1874 г.) и псаломщ. – Василий Николаев. Веселовский (с 1886 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Цуркове в 1½ вёрстах.

723. с. Цурков373 (при ключах) волости Мизочской. Церковь во имя преподобной Параскевы. Построена в 1885 году на средства прихожан (на месте бывшей ветхой дерев. церкви, построенной в 1787 году на средства бывшего местного помещика Тимофея Звольского). Деревянная, с такою же колокольнею; утварью крайне бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1811 г., а испов. ведом. с 1803 г. Опись церк. имущества составлена в 1817 г. и в 1885 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 caж., пахот. 11 дес. 600 саж., сенокосн. 4 дес. 1,200 caж., под хутором «Язвины» с лесом и сенокосом 4 дес. 600 саж. – всего 21 дес. 1,200 саж. На эту землю плана нет, а есть историч. книга, проект, а также эрекция, данная 26 февраля 1767 г. князем Янушом Сангушко и подлинником хранящаяся в Волын. дух. Консистории; копия с неё имеется в церкви. Домов и хоз. построек для причта нет. Дворов – 28¾, прихожан – 248 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Спасова в 1½ вёрстах.

724. с. Ступно374 (при рч. Збытнике) волости Будеражской, от Житомира 250 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 25 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 20 вер., от ближ. приход. с. Большой Мощаницы 3 вер., с. Малой Мощаницы 4 вер. и с. Обгова – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Построена в 1747 году на средства прихожан. Деревянная, крыта железом, на каменном фундаменте, прочна, с такою же колокольнею, построенною в 1863 г. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1805 г., а испов. ведом. с 1820 г. Опись церк. имущества составлена в 1870 г. Земли после дерзки, произведённой в 1848 году, имеется: усад. 2 дес. 1,509 саж., пахот. в 3 сменах 25 дес. 1,848 саж., сенокосной 6 дес. 271 саж., и неудобной – под оврагами, зарослями и болотами 40 дес. 2,148 саженей. План на эту землю (в копии) есть. Причт владеет ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки имеются церковные и требуют починки; для псаломщика дом есть и требует починки, а хоз. построек нет. Церк.-приход. школа сущ. с 1 ноября 1887 г. Дворов – 138¼, прихожан – 1,073 д. об. п. Прихожане живут в 3 вёрстах и менее от церкви. Препятствий к сообщению нет. Свящ. – Михаил Васильев. Германовский (с 1864 г.) и псаломщ. – Николай Семенов. Петрович (с 1885 г).

725. с. Тростянец375 (при ручье) волости Судобичской, от Житомира 200 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 15 вер., от ж.-дор. ст. Дубно 12 вер., от ближ. приход. с. Обгова 4 вер., села Збытина 6 вер. и с. Семидуб – 6 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Когда и кем построена – неизвестно. В 1880 г. капитально перестроена на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же колокольнею, крепка. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1778 г., а испов. ведом. с 1818 г. В расстоянии 1 версты от села на горе «Спрачеве», есть церковь во имя святого благоверного великомученика кн. Александра Невского, построенная в 1866 году на частные пожертвования в память освобождения крестьян от крепостной зависимости, а также спасения жизни Государя Императора Александра II. Деревянная на кам. фундаменте. При ней деревянная колокольня, построенная в 1873 году на средства прихожан. При этой церкви имеется деревянный церковный дом для сторожа. Земли: усад. с огород. 3 дес., пахот. 30 дес., сенокосн. 10 дес. – всего 45 десятин. На эту землю план есть. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфорня – 16 руб. Для священника дом нов, построен в 1885 г., на средства прихожан, а хоз. постройки ветхи. Для псаломщика дом построен на их же средства, а хоз. построек почти нет. Пономарь живёт в собственном доме, а просфорня – в весьма ветхом церк. доме. Деревни прихода: Иваниничи в 2 вер. и Залужье в 1 версте. Препятствий к сообщению нет. Свящ. – Александр Леонидов. Шушковский (с 1883 г.), псаломщ. – Стефан Кирилов. Олесницкий (с 1872 г., а на службе с 1865 г.) и поном. – Феодот Иванов. Дычковский (с 1863 г.).

726. с. Ульбаров376 волости Варковичской, от Житомира 237 вер., от Дубно и ближ. почт. ст. 27 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озеран 6 вер. и Здолбуново 10 вер., от ближ. приход. с. Цуркова – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Луки. Построена в 1869 г. на средства прихожан при пособии помещика Михаила Мясковского. Деревянная с такою же колокольнею, на кам. фундаменте, крыта железом, крепка. Утварью и ризницей достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 г., а испов. ведом. с 1816 г. Опись церк. имущества составлена в 1885 г. Земли: усад. с огород. 2 дес., пахот. 16 дес. 2,027 саж., сенок. 6 дес. и под хутором 1,317 саженей. На эту землю имеется проект от 13 апр. 1853 г., а также эрекция, данная в 1795 г. помещицею Варварою Мясковскою и хранящаяся подлинником в церк. ризнице. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки новы и хороши. Для псаломщ. дом нов, а хоз. постройки ветхи. Церковно-приход. школа ещё не открыта. Владелец села – помещик Мясковский. В селе имеются два небольших пруда и две мельницы о двух поставах. Пруды и мельницы находятся в пользовании евреев. Есть, кроме того, ветряная мельница, принадлежащая чеху Градецкому. Дворов – 54¾, прихожан – 460 д. об. п.; рим.-кат. 76 д. об. п., чехов 556 д. об. п. Свящ. – Владимир Иосифов. Лясковский (с 1882 г., а на службе с 1875 г.) и псаломщ. – Апполинарий Иванов. Грисевич (с 1878 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Конюшках в 1½ вёрстах.

727. с. Конюшки377 волости Варкивичской. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1789 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же (ветхою) колокольнею, крепка. Утварью и ризницею крайне бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 года. Опись церк. имущества составлена в 1885 году. Земли: усад. с огород. 2 дес. 190 саж., пахот. 20 дес. 2,270 саж. и сенок. 9 дес. 398 саж. На эту землю имеется эрекция, данная в 1789 году помещиком Турно и хранящаяся подлинником в архиве Волын. дух. Консистории; копия с неё хранится при церкви. Село это прежде принадлежало помещику Молодецкому, а ныне конфисковано в казну Дворов – 43, прихожан – 328 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Ульбарова в 1½ вёрстах.

Итого в 1-м благочинническом округе Дубенского уезда находится всего 29 церквей, из коих 19 приходских самостоятельных, 8 приписных и 2 кладбищенских (в сс. Дермани и Большой Мощанице).

2-й благочиннический округ Дубенского уезда

Церкви этого округа лежат в самом северном углу Дубенского уезда, в расстоянии от 14 до 51 версты к северу от Дубно. Благочинным состоит священник с. Пинья Иосиф Адамович Абрамович (с ноября 1855 года).

728. с. Бакорин378 волости Малинской, от Житомира 235 вер., от Дубно 38 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 20 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 10 вер., от ближ приход. Хорлуп 4 вер. и Жорнищ – 5 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святой великомученицы Параскевы, именуемой Пятницей. Построена в 1876 году вчерне на средства прихожан, а на устройство иконостаса ассигновано в 1878 г. от казны 1,650 руб. Деревянная, крыта железом, с такою же колокольнею на каменном фундаменте. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся от 1778 г., 1779 г., 1828 г., 1835 г., 1842 г., и далее, а испов. ведом. с 1860 г. Опись церк. имущества была составляема 1828 г., 1830 г., 1849 г. и 1880 г. Земли: усад. с огород. 1 дес., пахот. 27 дес. и сенок. 1 десятина. План на эту землю есть. По качеству грунта земля суглиниста. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Для свящ. дом нов, а из хоз. построек – одни приобретены у просф. Лобачевской в 1886 г. за 500 руб., а другие, как-то: амбар, погреб и сарай для скота вновь построены прихожанами. Псаломщик живёт в ветхом церк. доме в прип. селе Пелже, хоз. постройки составляют его собственность и уже ветхи. Церк.-приход. школа сущ. с 15 сентября 1887 г.; учеников – 18 муж. п. и 6 жен. п. Дворов – 44¼, прихожан – 370 д. об. п. Бакоринская церковь со времени учреждения прихода до 1836 года была самостоятельною, а в 1836 г., по распоряжению Литовского епархиального Начальства, была приписана к Пелжецкой церкви и таковою числилась до 1878 года, когда, по распоряжению Волын. Епарх. Начальства, опять стала самостоятельною, а Пелжецкая церковь – приписной к ней. Священнослужителями при Бакоринской церкви были следующие: 1) свящ. Григорий Туркевич (с 1778 г. по 1811 г.); 2) с 1811 по 1827 г. в метрич. книгах идут подписи ксёндза Евстафея Львовича; 3) с 1827 г. по 1829 г. включительно заведовал приходом ксёндз Иаким Жирицкий, администратор Бакоринский; до́лжно заметить, что все записи по метрич. книгам с 1778 г. по 1827 г. идут по-русски, а с 1827 г. по 1840 г. – по-польски, а с 1840 г. и далее – опять по-русски; 4) свящ. Илия Степанович, назначен Литов. Епарх. Начальством в 1830 г. и служил до 1873 г., в котором вышел за штат; 5) свящ. Иоанн Лобачевский (с 1873 г. по 1875 г., умер); 6) свящ. Иерофей Евстафиев. Плиськевич (с 1885 г.) и псаломщ. Иосиф Константинов. Вишневский (с ………). К этому приходу приписана церковь в с. Пелже в 3 вёрстах.

729. с. Пелжа379 волости Малинской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1883 году, деревянная, крыта железом, с такою же колокольнею, на кам. фундаменте. Утварью и ризницей достаточна. Копии метрич. книг хранятся от 1815 г., 1827 г., 1842 г., 1849 г. и далее, а испов. ведом. с 1860 г. Опись церк. имущества составлена в 1849 г. и 1880 г. Земли: усад. с огород. 2 дес. 780 саж., пахот. 24 дес. и сенок. 4½ десятины. На эту землю имеется проект от 1849 г. Церковь имеет билет Гос. Банка на сумму в 350 руб. Домов и хоз. построек для причта нет. Деревни прихода: Заболотцы в ½ вер. и Новоселки в 3 вёрстах. Дворов – 76, прихожан – 647 д. об. п.; рим.-катол. 15 д. об. п.; евреев 38 д. об. п., караимов 7 д. об. п. Церковь эта с 1878 г. приписана к предшествующему приходу с. Бакорина в 3 вёрстах. Как Пелжецкий, так и Бакоринский приходы некогда находились в унии.

730. с. Боремец (иначе – Боржемец380, при р. Стыри) волости Ярославичской, от Житомира 250 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 34 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 16 вер., от ближ. приход. с. Ярославич 3 вер., м. Торговицы 4 вер., с. Лучиц – 1 верста. (чрез р. Стырь). Приход 7-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1793 году на средства архим. Флориана Корсака. Каменная, с такою же колокольнею, крепка. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранится с 1812 г., а исповед. ведом. с 1853 г. Опись церковного имущества составлена в 1883 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 2 дес. 1,320 саж., пахот. 42 дес. 1,852 саж., сенок. 11 дес. 1,849 саж., лесу 2 дес. 1,749 саж., неудоб. 4 дес. 1,416 саж. – всего 64 дес. 1,986 саженей. По качеству грунта земля чернозёмна, с малою частью песку. Земля эта находится в ⅔ вер. (2 смены) и в 2 вёрстах (3-я смена) от церкви. На эту землю имеется эрекция, данная 28 июля 1714 г. Бельским – епископом Холмским с целою капитулою и хранящаяся в архиве Волынской дух. Консистории; план на неё был выдан 7 сентября 1845 года, но его нет при церкви. Причт владеет землёй спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом есть на церк. земле, а из хоз. построек, одни – новы, а другие – ветхи. Псаломщ. живёт в собств. доме при собсв. хоз. постройках. Церк.-приход. школы нет. Деревня прихода Подгайцы в 3 вёрстах, препятствий к сообщению нет Дворов – 61¼, прихожан – 488 д. об. п.; рим.-кат. 78 д. об. п.; евреев 30 д. об. п. Крупные землевладельцы – Надежда и Вера Павловны Палецкие (прав. испов.) Есть водяная мельница. Свящ. – Алексей Прокоп. Голятовский (с 1868 г., а на службе с 1848 г.) и псаломщ. – Иван Антонович Гуринович (с 1862 г.).

731. с. Большая-Гогодница381 волости Ярославичской, от Житомира 243 вер., от Дубно и бдиж. ж.-дор. ст. 33 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 15 вер., от ближ. приход. с. Ярославич 3 вер. и с. Залавья – 1 верста. Приход 7-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1865 году на средства казны. Деревянная, на каменном фундаменте. Утварью достаточна. Проводы совершаются в Фомин понедельник. Земли: 35½ дес. 25 саженей. План на эту землю есть. По качеству грунта земля суглиниста. От церкви в ½ и 1½ вёрстах. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для священника дом и хоз. постройки ветхи и составляют собственность наследников бывшего местного священника Григория Тучавского. Псаломщик живёт в общественном доме, а хоз. постройки составляют его собственность. Церк.-приход. школы нет. В приходе имеются две водяные мельницы. Дворов – 25¼, прихожан – 198 д. об. п.; рим.-кат. 9 д. об. п.; евреев 12 д. об. п.; немцев-колонистов 225 д. об. п. Свящ. – Александр Иванов. Левитский (с 1881 г., а на службе с 1871 г.) и псаломщ. – Николай Гаврил. Рыжковский (с 1856 г). К этому приходу приписана церковь в с. Малой-Городнице в 1 версте.

732. с. Малая-Городница волости Ярославичской. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1867 году на церк. счёт. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Имеется благодатная икона Богоматери. Отпусты – 15 августа и 14 сентября. Проводы бывают в Фомин вторник. Земли: усад. с огород. 1 дес., пахот. 12 дес. 1,987 саж. и сенок. 6 дес. 1,527 саженей. На эту землю имеются план при церкви, а также документы, данные бывшим местным помещиком Андреем Свидзинским и хранящиеся в архиве Волын. дух Консистории. Домов и хоз. построек для причта нет. Церк.-приход. школы нет. Дворов – 14½, прихожан – 120 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Большой-Городницы в 1 версте.

733. с. Дерно382 (при рч. Вербовке) волости Олыкской, от Житомира 207 вер., от Дубно 50 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 3 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 17 вер., от ближ. приход. с. Дидич 2 вер., с. Ромашковщины – 4 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1879 году на средства прихожан. Деревянная, на кам. фундаменте, крыта жестью, пятикупольная, с дерев. колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1833 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. 2 дес. 101 саж., пахот. 27 дес. 85 саж., сенок. 10 дес., под прудом и мельницей 4 дес. 91 саж. и неудоб. 7 дес. 53 саж. – всего 53 дес. 76 саженей. На эту землю имеются проект от 16 марта 1845 г. и план от 8 марта 1873 г. По качеству грунта земля песчана и суглиниста. От церкви в 1–10 вёрстах. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., просф. – 16 руб. Священник живёт в собственном доме, построенном в 1880 г., а из хоз. построек – клуня, амбар и 4 сарая, и мукомольная мельница составляют его собственность, а прочие постройки, принадлежащие прихожанам, – ветхи. Для псаломщика дом построен прихожанами в 1883 году, а хоз. постройки ветхи. Церк.-приход. попечительство сущ. с 8 февраля 1884 г. при 14 членах, из коих каждый обязан вносить по 1 рублю в год. Крупный землевладелец – князь Радзивилл (рим.-кат. испов.), живёт в Берлине. Деревни прихода: Ставок в 2 вер. и Одерады в ½ версте. Дворов – 112¼, прихожан – 902 д. об. п.; рим.-кат. 23 д. об. п.; протест. 15 д. об. п. Свящ. – Наркисс Иустинов. Гаськевич (с 1862 г.) и псаломщ. – Константин Павл. Панькевич (с 1867 г., а на службе с 1861 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Покащеве в 2 вёрстах. Церк.-приход. школа сущ. с 4 октября 1881 года, помещается в доме, построенном на церк. земле прихожанами с жалованьем учителю 150 руб. в год от прихожан.

734. с. Покащев383 (при рч. Вербовке или – Путиловке) волости Олыкской. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1883 году на средства прихожан. Деревянная, на кам. фундаменте, крыта жестью; при ней дерев. колокольня, крытая гонтом, ветхая. Утварью достаточна. Земли: усад. 1 дес., пахот. 20 дес. 1,976 саж., сенок. 7 дес. 100 саженей, часть этой земли взята под Киево-Брестское шоссе, а часть – под железную дорогу. Земля эта вдали от причта и потому мало полезна для него. Домов и хоз. построек для причта нет. Дворов – 42½, прихожан – 341 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Дерно в 2 вёрстах.

735. с. Дидычи волости Олыкской, от Житомира 245 вер., от Дубно 43 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 5 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 13 вер., от ближ. приход. м. Олыки 3 вер., и с. Дерно – 2 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Когда и кем состроена – неизвестно. В 1874 г. капитально перестроена на средства прихожан. Деревянная на кам. фундаменте, вместительна. При ней деревянная, крытая гонтом колокольня. Утварью и богослуж. книгами достаточна, а ризницей бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1799 г., а испов. ведом. с 1800 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. 1 дес. 1,684 саж., сенок. 8 дес. 2,112 саж., пахот. 28 дес. 1,134 саж. и неудоб. – под церк. погостом, старым и новым кладбищами, улицами и дорогами 1 дес. 139 саж. – всего 40 дес. 269 саженей. План на эту землю есть. По качеству гранта земля суглиниста и только отчасти – (3 дес.) песчана. От церкви в 1 и 2 вёрстах. Для свящ. и псаломщ. дом и хоз. постройки построены прихожанами и уже ветхи. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для церк.-приход. школы – дом построен. Крупный землевладелец – кн. Фердинанд Радзивилл. Есть одна мельница. Деревни прихода: Хромяков в ½ вер. и Горияновка в 1 версте. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 93¼, прихожан – 800 д. об. п.; рим.-кат. 3 д. муж. п. евреев 9 д. об. п. Свящ. – Никанор Ильич Щуровский (с 1886 г.) и псаломщ. – Евдоким Семёнович Якимович (с 1865 г.).

736. с. Добрятин384 (при р. Икве) волости Млыновской, от Житомира 258 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 20 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 7 вер., от ближ. приход. м. Млынова 7 вер., с. Смордвы 4 вер.·и с. Бокуйма – 4 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта жестью. При ней колокольня, состоящая из каменных столбов, – построена на средства графа Евфрасия Миончинского. Утварью, ризницею и богослуж. книгами церковь достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1785 г., а испов. ведом. с 1855 г. Опись церк. имущ. составлена в 1849 г. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усад. 3 дес., пахот. 17 дес. 2,332 саж. и сенок. береговой 13 дес 2,022 саж. – всего 34 дес. 1,954 сажени. Такое количество земли значится по проекту, составленному 18 октября 1855 г. и утверждённому Волын. губ. Комитетом по обеспечению правосл. духовенства 28 ноября того же года, а по эрекции, данной 24 июля 1791 г. помещицей Екатериною Миончинскою и хранящейся при церкви, земли значится: усад. с огород. и загуменком – на два дно оранья, пахотной – на 32 дня оранья и сенок. в дуброве – на 15 косарей; количество земли под пасечиском не означено в эрекции, а только указаны межевые дорожки возле него. Но в 1857 г. помещик Миончинский самоправно захватил почти половину этой земли и пользуется ею до настоящего времени. В 1870 г. с разрешения епарх. начальства, церк. земли, бывшие тогда во владении причта, заменены другими, на которые план составлен, но ещё не утверждён. Этою вновь отведённою землёю причт пользуется спокойно; дело же о захваченной земле состоит на рассмотрении епархиального начальства. По качеству грунта земля чернозёмна. От церкви земля в 2–7 вёрстах. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 10 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки построены на церк. земле в 1850 г. и составляют собственность бывшего свящ. Михаила Топачевского; ныне они уже отчасти оплачены прихожанами. Псаломщик живёт в доме, построенном прихожанами на церк. земле. Для просфорни дома нет. На кладбище имеется ветхая деревянная часовня. Церк.-приход. школа сущ. с 11 сентября 1877 года; помещается с 1886 г. в новом обществ. доме с содержанием от прихожан в 214 рублей в год; учеников – 13 м. п. Дворов – 88¾, прихожан – 705 д. об. п., рим.-катол. 33 д. об. п.; евреев 52 д. об. п. Церк.-приход. братство сущ. издавна, при 30 членах, с доходом в 24 руб. в год. Владелец села – граф Миончинский (рим.-кат. испов.). Свящ. – Константин Михайлович Войцеховский (с 16 февраля 1888 г., а на службе с 1885 г. 8 декабря) и псаломщ. – Иван Васильев. Милясевич (с 1870 г., а на службе с 1864 г.). К этому приходу приписаны две церкви, одна – в с. Перевередове в 2 вер., и другая, – кладбищенская, – в с. Остриеве в 2 вёрстах.

737 с. Перевередов385 (при р. Икве) волости Млыновской. Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы. Построена в 1879 г. на средства прихожан. Деревянная, совместно с такою же колокольнею, на каменном фундаменте, крыта жестью. Утварью, ризницею и богослужеб. книгами достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1800 года, а испов. ведом. с 1837 года. Опись церк. имущества составлена в 1849 году. Прежняя старая церковь обращена в кладбищенскую часовню. Земли, по проекту, значится: усад. с огород. 2,305 саж., пахот. 12 дес. 468 саж. – всего 13 дес. 373 сажени; а по подлинной визите декана Бельского от 17 марта 1788 г. значится: усад. с огород. и загуменком – на два дня оранья, пахотной – на 20 дней и сенокосной в дуброве – на 18 косарей. Из этого количества часть пахотной и вся сенокосная земля находится с 1857 г. в захвате у местного помещика, дело о чём заведено причтом уже давно. Дворов – 36½, прихожан – 306 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Добрятина в 2 вёрстах.

738. с. Остриев386 волости Млыновской. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Кладбищенская. Построена в 1799 г на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта гонтом. При ней дерев. колокольня, построенная в 1870 г. на средства прихожан. Утварью, ризницею и богослуж. книгами церковь достаточна. Проводы бывают во вторник Фоминой недели. Копии метрич. книг хранятся с 1779 г., а испов. ведом. с 1855 г. Опись церк. имущества составлена в 1859 году. Земли значится по проекту: усад. с огород. 1,317 саж., пахот. 17 дес. 27 саж. и сенок. (за р. Иквой) 756 саж. – всего 18 дес. 700 саженей; а по генеральной визите деканов Лучинского и Шендеровского от 12 января 1757 г., значится: усад. с огородной – на 1 день оранья, пахотной – на 33 дня оранья и сенок. в дуброве – на 20 косарей и за р. Иквой – на 2 косаря. Из этого количества третья часть пахотной и вся сенокосная земля захвачены местным помещиком, о чём заведено дело причтом уже давно. Дворов – 43¼, прихожан – 358 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Добрятина в 2 вёрстах.

739. с. Долгошеи волости Малинской, от Житомира 224 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 15 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 20 вер., от ближ. приход. с. Мительни 5 вер., с. Косарева 10 вер и с. Уездец – 8 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святого великомученика Георгия Победоносца. Построена в 1802 году на средства прихожан. Деревянная, крыта железом; была починена в 1847 г. и 1868 г. При ней дерев. колокольня, построенная в 1853 г. на средства прихожан, а в 1877 г. на их же средства поставлена на каменный фундамент и покрыта железом. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1818 г., а испов. ведом. с 1823 г. Утварью, ризницею и богослужеб. книгами церковь достаточна. Земли: усад. с огород. 2 дес. 465 саж., пахот. в 1-й смене 14 дес. 1,980 саж., неудоб. – под дорогою и улицею 460 саж., под церк. погостом 295 саж.; пахот. во 2-й смене 13 дес. 1,580 саж., в замене пахот. 15 дес. 600 саж., неудоб. – под дорогою 180 саж.; в хуторе: пахот. 1,790 саж, сенокосной 9 дес. 955 саж., под дубовым строевым лесом 4 дес. 665 саж., под кустарниками 2 дес. 1,600 саж. – всего удоб. и неудоб. 63 дес. 970 саженей. На эту землю есть план от 1871 г. От церкви земля в расстоянии 1–3 вёрст. По качеству грунта земля чернозёмна и отчасти суглиниста. Причт: свящ. – 244 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Для священника дом построен прихожанами в 1860 г. Хоз. постройки есть. Для псаломщ. дом построен в 1877 г., а из хоз. построек имеются только некоторые, построенные прихожанами в 1878 году. Проект комиссии от 1880 г. о постройках для причта – не исполнен. Деревня прихода Петушков в 2 вёрстах. Дворов – 139, прихожан – 1,110 д. об. п.; рим.-кат. 62 д. об. п.; евреев 65 д. об. п. Свящ. – Анатолий Феодорович Левицкий (с 1889 года) и псаломщ. – Пётр Петров. Задворный (с 1885 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Борбине в 2 вёрстах.

740. с. Борбин387 волости Малинской. Церковь во имя Собора Пресвятой Богородицы. Построена в 1773 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, построенною в 1865 году на их же средства. Была возобновлена в 1860 году, а в 1871 г. крыта железом и покрашена. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1812 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,500 саж., пахотной в 1-й смене 12 дес. 1,690 саж., сенокосн. 2,050 саж., под соснов. дров. лесом 5 дес. 545 саж., неудоб. – под дорогою и улицею 300 саж., под церк. погостом 270 саж., во 2-й смене пахот. 17 дес. 360 саж., сенокосн. 1 дес. 800 саж., неудоб. – под дорогою 910 саж.; в 3-й смене пахот. 9 дес. 1,385 саж., сенок. луговой 2,195 саж., под дорогою 280 саж., в уроч. «Нива» пахот. 2 дес. 2,260 саж., под кустарник. 2,130 саж. – всего удоб. и неудоб. 59 дес. 2,130 саженей. На эту землю имеется план от 1871 г. На церк. земле имеется ветхий дом для просфорни. В приходе есть церк.-приходская школа, открытая 11 октября 1887 г., помещается в обществ. доме с жалованьем учителю 200 руб. с отоплением, а также 40 руб. на учеб. пособия и 60 руб. на сторожа от прихожан. Деревни прихода: Вильбичи в 1 вер. и Поспиков в 1 версте. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 61, прихожан – 492 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Долгошей в 2 вёрстах.

741. с. Великие-Дорогостаи388 волости Млыновской, от Житомира 256 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 20 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 6 вер., от ближ. приход. с. Малых Дорогостай 2 вер., и с. Ужинца – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1869 году на средства прихожан. Деревянная, совместно с такою же колокольнею, крыта жестью. Утварью и богослуж. книгами бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1849 г., а испов. ведом. с 1860 года. Опись церк. имущества составлена в 1876 году. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усадебной с пастовнем 3 дес. 1,269 саж., пахот. 42 дес. 1,019 саж., сенок. с лесом 10 саж., под дровяным лесом 33 дес. 126 саж. – всего 89 дес, 1,204 сажени. На эту землю имеются документы, данные 2 марта 1792 года и хранящиеся в архиве Волын. дух. Консистории, а копии с них сгорели в 1859 году вместе с церковью. Из 33 десятин дровяного леса крестьяне сельского участка «Турецкая гора» самовольно разработали насколько десятин под пашню и завладели ею; а из леса ими же вырублен на свои надобности весь лучший материал, вследствие дальности этого леса от местожительства причта, а также отсутствия сторожа в нём. Причт пользуется только плохим топливом из этого леса. Об этом захвате церковной земли и леса донесено Епархиальному Начальству в 1886 году. По качеству грунта земля суглиниста. От церкви земля в расстоянии от 20 шагов до 6 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом крайне ветх и уже разрушается, а хоз. постройки для склада хлеба и корма скоту не окончены, возовни и конюшни вовсе нет. Для псаломщ. дом его собственный, ветх и тесен, а хоз. постройки разрушаются. Церковно-приходская школа есть; для неё куплен прихожанами за 650 руб. дом с огородом и садиком. Церк.-приход. Попечительство существует с 1868 года при 20 членах с доходом в 150 руб. в год. В приходе имеются два пруда и две мельницы-медведики. Деревня прихода Каролинка в 5 вёрстах. Дворов – 130, прихожан – 1,055 д. об. п.; чехов 700 д. об. п. и евреев 45 д. об. п. Священник – Мардарий Дезид. Конахевич (с 1886 года, а на службе с 1871 г.) и псаломщик – Николай Степ. Сибиковский (с 1862 г., а на службе с 1845 года).

742. с. Малые-Дорогостаи389 (при р. Икве) волости Млыновской, от Житомира 260 вер., от Дубно 18 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 23 вер. и Олыки 32 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 5 вер., от ближ. приход. м. Млынова 4 вер. и с. Великих-Дорогостай – 2 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Перестроена из кармелитского костёла, построенного в 18 веке. Каменная, в 1873 году перестроена и во всех частях возобновлена, причём устроен новый иконостас, а также колокольня над папертью, на средства казны (9,000 руб.) и прихожан (2,000 руб.). Утварью достаточна. В 1887 г. покрашена и расписана внутри и снаружи. Копии метрич. книг хранятся с 1800 года, а испов. ведом. с 1820 г. Опись церк. имущества сделана в 1876 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. 3 дес. 121 саж., из коей 1 дес. 1,032 саж. на план не снята, а в проекте есть, пахот. 31 дес., сенок. болотной 1 дес. 1,872 саж., сенок. лесной 9 дес. 1,920 саж., под дровяным лесом 8 дес. 1,776 саженей. На эту землю имеется копия плана от 1849 года. Причт пользуется землёю спокойно. По качеству грунта земля суглиниста-чернозёмна. От церкви земля в 1 версте, строевой лес в 5 вер., а дровяной в 2 вёрстах. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дома и хоз. построек нет, а живёт он в наёмном крестьянском доме; прежний, – собственный дом священника с постройками, – полуразрушен; проект от 6 мая 1852 года об обеспечении местного священника домом и хоз. постройками не исполнен и до настоящего времени. Ныне (в 1888 г.) прихожане строят новый дом для священника. Для псаломщ. дом построен в 1876 году, крайне непрочен и неудобен, а хоз. построек нет. В церк. лесу есть сад, домик и огород, приносящие 40 руб. дохода в год. Одноклассное народное училище МНП существует на средства общества, с пособием от казны в 150 руб., законоучитель получает 75 рублей. Учеников – 27 м. п. и 2 ж. п. Церк. приход. попечительство существует с 1870 года при 12 членах с доходом в 50 руб. в год. Крупные землевладельцы – С.-Петербургский Градоначальник генерал-лейтенант Грессер и крестьянин Иван Павлович Заблоцкий. Имеется водяная мельница-медведик. Деревни прихода: Мантын в 1 вер., чешский посёлок Подгайцы (чехов – 117 д. об. п.) и чешский посёлок «Новины», присоединённый к этому приходу 5 июня 1888 г. и состоящий из 150 д. муж. п. и 160 д. жен. п. чехов, из коих 120 д. муж. п. и 105 д. жен. п. уже приняли, 5 июня 1888 г., православие. В Новинах имеет быть устроена каменная часовня. Дворов – 86, прихожан – 691 д. об. п. (кроме чехов новоприсоединённых, а с ними – 1,172 д. об. п.); римско-катол. 4 д. об. п.; евреев 12 д. об. п. Свящ.390 – студент 2 курса Москов. дух. Академии Пётр Александр. Квасницкий (с 1886 года) и псаломщ. – Никанор Никол. Сибиковский (с 1874 г.). К этому приходу приписана кладбищенская церковь в с. Ужинце в 5 вёрстах.

743. с. Ужинец391 волости Млыновской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Кладбищенская. Построена в 1836 году. Деревянная. Число дворов и прихожан показано выше – в описании самостоятельного прихода. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Малых-Дорогостай в 5 вёрстах. Имение графа Ходкевича.

744. с. Жорнища392 (при р. Осилище) волости Олыкской, от Житомира 207 вер., от Дубно 41 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 10 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 19 вер., от ближ. приход. с. Бакорина 5 вер. и м. Олыки – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1822 году на средства прихожан и бывшего священника Симеона Левицкого в стиле римско-католическом. Каменная, с такою же колокольнею, крепка. В 1884 году исправлена. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1772 года, а исков. ведом. с 1842 года. Опись церк. имущества составлена в 1842 году и 1884 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 2,016 саж., пахот. в 3 сменах 30 дес. и сенок. 2 дес 2,104 саж. – всего 34 дес. 1,720 саженей. На эту землю имеется план землемера Бернардского от 1854 года и находящийся ныне в Луцком окружном суде при исковом деле о захвате крестьянином этого села Василием Грибуном церковной земли пахотной и сенокосной в количестве 241 сажени вместе, в урочище Задний-Гай; дело это 10 октября 1886 года решено в пользу церкви. По качеству грунта земля суглиниста. От церкви земля в расстоянии от 1 до 3 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом нов, построен на церковной земле в 1883 году на средства местного церковного попечительства, а хоз. постройки исправлены и составляют собственность церкви. Для псаломщ. дом ветхий, об одной комнате с кладовою, хоз. постройки есть и составляют собственность церкви. Церк.-приход. школа существует с 25 сентября 1885 года и помещается в общественном доме на общественной земле вблизи церкви, с жалованьем учителю 100 руб., с огородом в 1 морг и с пособием на книги и топливо в 20 руб. от прихожан. В приходе имеются два пруда и две мельницы. Церк.-приход. Попечительство существует с 1870 года при 12 членах, с доходом 90 руб. в год. Владелец села – Адам Подгородецкий (рим.-катол. испов.). Деревни прихода: Носовичи в 1 версте (имение того же помещика) и Селиберч. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 94¼, прихожан – 776 д. об. п., рим.-катол. 11 д. об. п. и евреев 41 д. об. п. Свящ. – Феодор Семен. Ненадкевич (с 1867 года, а на службе с 1854 года) и псаломщ. – Андрей Семен. Роданский (с 1875 года).

745. с. Косарев393 волости Млыновской, от Житомира 243 вер., от Дубно 13 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 18 вер., ближ. почт. ст. Млынова 14 вер., от ближ. приход. с. Сатиева 9 вер., с. Погорелец 8 вер. и с. Долгошей – 10 вёрст. Приход 4-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Постройкою начата 24 июля 1883 года на средства прихожан и при пособии от Государя Императора в 2,000 рублей, и освящена 1 октября 1886 года. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же колокольнею, крыта жестью. Утварью, ризницею и богослуж. книгами посредственна. Опись церк. имущества составлена в 1886 году. На старом погосте находится старая деревянная церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы, ветхая и без фундамента. Когда и кем она построена – неизвестно. В иконостасе имеются только царские и северные двери. При ней отдельная колокольня о четырёх столпах. Проводы бывают в Фомину неделю. Земли: огород. и усад. 1 дес. 22 саж., пахотной в 3 сменах 22 дес. 397 саж. и сенок. с лесом 32 дес. 866 саж. На эту землю имеются проект и план от 1854 г., а также презента, данная 1 мая 1748 г. помещиком князем Янушем Сангушко и хранящаяся в архиве Волын. дух. Консистории, а копия с неё – при церкви. По качеству грунта земля чернозёмно-глиниста. От церкви – вблизи. Часть пахотной и усадебной земли, а также сенокосной в урочище «Большая и Малая» (сеножать) захвачена, причём изменены межевые границы, а также совершенно захвачен в надел крестьянам береговой сенокос в урочище «Рудка», о чём ведётся дело с 1869 года. Причт: свящ. – 240 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфор. – 10 руб. Для священника дом ветх, а хоз. постройки требуют исправлений. Для пономаря и просфорни дома ветхи, а хоз. построек почти нет. Псаломщик живёт в приписном селе Кораблищах в ветхом доме. Проект комиссии от 14 декабря 1884 года об обеспечении причта постройками – не исполнен. Церк.-приходской школы пока ещё нет, но уже постройкою начата. В селе имеются небольшая речка, образующаяся из ключей и небольшой пруд. Вблизи села, в расстоянии около 2 вёрст, находится обширный дубовый строевой и дровяной лес, принадлежащий графу Хоткевичу. Вблизи села имеется паровой лесопильный завод, а в самом селе – мельница. Владелец села – граф Ходкевич. Церк.-приходское попечительство существует с 1883 г. Деревни прихода: Божкевичи в 3 вер., Иванковцы в 2 вер. (владелец – Юковский) и Локаревка в 3 вёрстах. Препятствий к сообщению нет. Дворов – 136¾, прихожан – 1,113 д. об. п., катол. 75 д. об. п., протестантов-колонистов 100 д. об. п. и евреев 108 д. об. п. Священник – Арсений Яковл. Каминский (с 1868 года), псаломщик – Евгений Иван. Зарадинский (с 1888 г.) и пономарь – Василий Семен. Милясевич (с 1866 г., а на службе с 1833 года). К этому приходу приписаны две церкви: одна – в с. Кораблищах в 7 вер. и другая – в с. Мошкове в 3 вёрстах.

746. с. Кораблищи волости Млыновской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же отдельною от неё колокольнею, ветха и без фундамента. В 1885 году на новом погосте начата постройка новой деревянной церкви на каменном фундаменте, с такою же колокольнею на средства прихожан; ныне (в 1887 году) она заканчивается внутренним устройством. Утварью и ризницею церковь посредственна, а богослуж. книгами весьма бедна. Опись церк. имущества составлена в 1806 году и 1874 году. Проводы бывают в этом селе и деревне Радове в Светлую субботу, а в деревнях Иванковцах и Локаревке – в Неделю мироносиц. Земли: усад. с огород. 2,331 саж., пахот. в 3 сменах 13 дес, 1,880 саж., сенок. 1 дес. 1,000 саж. и под хутором с лесом 1 десятина. На эту землю имеется проект, а плана нет. Из этого количества земли часть огородной, пахотной и хутора с лесом в количестве 1 десятины захвачена помещиком Козловским, а также им же захвачен сенокос и вырублен наросший на церковной земле лес. Об этом захвате заведено дело. Имеются для псаломщика ветхие и крайне неудобные дом и хоз. постройки. Владелец села – Козловский. Деревня прихода Радов в 6 вёрстах. Есть церк.-приходское братство. Дворов – 79, прихожан – 604 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Косарева в 7 вёрстах.

747. с. Мошков394 волости Малинской. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Начата постройкою 12 июня 1870 года на средства прихожан, а освящена в 1874 году. Деревянная, без кам. фундамента, со старою деревянною колокольнею. Утварью и ризницею посредственна, а богослуж. книгами очень бедна. В память закладки храма ежегодно 12 июня совершается богослужение и крестный ход вокруг церкви, ибо, по местному преданию, в этот день с незапамятных времён был отпуст. Церковь долгое время была запечатана. Опись церк. имущества составлена в 1886 и 1873 годах. Проводы бывают в этом селе и деревне Перемыловке в Светлую пятницу. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,812 саж., пахот. 31 дес. 2,363 саж., сенок. 2 дес. и под хутором на пасеку 1 дес. 1,551 сажень. На эту землю имеются проект, а также копия презенты, данной 17 апреля 1783 года помещиками Иваном Киселем, Екатериною Петрушевскою и Юзефою Раевскою и в подлиннике хранящейся в архиве Волын. дух. Консистории. По этой презенте предоставлено причту «вольное мливо», которое ныне уничтожено. В 1869 году, при разверстании крестьянских и помещичьих земель, вся церковная земля, кроме усадебной, была обманным образом отнята у причта и взамен была отведена земля в другом, весьма неудобном месте и вдали от церкви. Для церковника имеется дом о двух комнатах без хоз. построек. Деревня прихода Перемыловка в 3 вёрстах. (владельцы её – Дмоховской и Кисель). В этой деревне около пруда находятся железные минеральные ключи, которые, по признанию врачебного Департамента, на несколько % выше и лучше заграничных ключей Спа; но, к сожалению, они находятся в полном запустении. Есть мельница, имеется церковно-приходское братство. Владельцы села – Попели, Ошманец и жена отставного капитана Теодорович (p.-кат.), и Тушинская. Дворов – 58¼, прихожан – 481 д. об. п. Препятствия к сообщению нет. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Косарева в 2 вёрстах.

748. с. Малин395 полости Малинской, от Житомира 232 вер., от Дубно 34 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 20 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 20 вер., от ближ. приход. с. Пянья 6 вер., с. Острожца 7 вер. и с. Долгошей – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1885 году на средства прихожан. Деревянная на каменном фундаменте, совместно с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1730 года, а испов. ведом. с 1828 года. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 3 дес. 1,290 саж., пахот. 33 дес. 807 саж. и сенок. 1 дес. 20 саженей. На эту землю имеется эрекция, данная в 1758 году помещиком Осипом Яловицким. По качеству грунта земля суглиниста; от церкви она в расстоянии от 1 до 5 вёрст. Причт: свящ. – 270 руб. 40 коп., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 10 руб. Для свящ. дом ветх, а хоз. постройки новы. Для псаломщ. и просфор. дома и хоз. построек нет. Однокл. народ. училище МНП сущ. с 1869 года; учеников – 62 муж. пол. и 18 жен. пол. Есть ветряная и водяная мельницы. Есть волостное правление. Дворов: 51½, прихожан – 443 д. об. пола, римск.-катол. 8 д. об. п., чехов 790 д. об. п., евреев 33 д. об. п. Священник – Александр Фом. Львович (с 1857 г.) и псаломщик – Иван Александр. Копийкоаский (с 1864 г.). К этому приходу приписаны три церкви: одна – в с. Уездцах в 1 вер., другая – в с. Коритах в 6 вер. и третья – в с. Кнерутах в 2 вёрстах.

749. с. Уездцы396 волости Малинской. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1887 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, совместно с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1784 года, а испов. ведом. с 1812 года. Земли: усад. с огород. 1 дес. 480 саж., пахот. 30 дес. 1,914 саж. и сенок. 3 дес. 1,915 саженей. На эту землю имеются план, а также эрекция, данная в 1769 году помещиком Антонием Пясковским. Дворов – 38¼, прихожан – 298 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Малина в 1 версте.

750. с. Кориты волости Малинской. Церковь во имя святой великомученицы Параскевы. Построена в 1869 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, совместно с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1779 г., а испов. ведом. с 1828 г. Есть благодатная икона Богоматери. Отпусты бывают в праздники Вознесения Господня, Сошествия Святого Духа, Преображения Господня и Воздвижения Честно́го Креста. Проводы бывают в Фомин вторник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 614 саж., пахот. 10 дес., под лесом 6 дес. 1,596 саж., и леса на выкорчунок 4 десятины. На эту землю имеются план, а также эрекция, данная в 1753 году помещиком Михаилом Палужским. Для псаломщ. есть дом, построенный прихожанами. Дворов – 26, прихожан – 203 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Малина в 6 вёрстах.

751. с. Кнеруты397 волости Малинской. Церковь во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, на кам фунд., совместно с такою же колокольнею, ветха. Наместо её ныне (в 1887 г.) строится новая деревянная церковь. Утварью достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1828 года, а испов. ведом. с 1838 года. Земли: усад. с огород. 1 дес. 317 саж., пахот. 14 дес. 1,686 саж. и сенок. 1,537 саженей. На эту землю имеется план. Церкви принадлежит дом, перестроенный прихожанами из священнического дома, а также ещё другой дом. Деревни прихода: Терешев в 4 вер. и Ставищи в 1 версте. Дворов – 58¾, прихожан – 665 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Малина в 2 вёрстах.

752. с. Мительно398 (при речке Путиловке) волости Дубенской, от Житомира 207 вер., от Дубно 35 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 12 вер., от ближ. почт. ст. Клеваня 15 вер., от ближ. приход. м. Олыки 4 вер. и с. Суховец – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1800 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, покрыта железом. Колокольня при ней деревянная, ветхая. Требуется перестроить иконостас. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1758–1856 года, а с 1856 по 1864 гг. – уничтожены пожаром; испов. ведом. хранятся с 1817 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. в приходе Мителенском 30 дес. 1,600 саж., в селе Хорлупах 7 дес. 22 саж., сенок 3 дес. 60 саж., неудобной 1 дес. 158 саж., под лесом в урочище «Речища» 5 дес. 240 саженей. На эту землю имеются визита от 1818 г., презента от князя Михаила Радзивилла, данная 9 ноября 1759 г., проект от 1851 г. и планы от 1838, 1853 и 1872 годов. Все эти документы хранятся в подлиннике при церкви. По качеству грунта земля суглиниста. От церкви земля в расстоянии 1 версты, кроме 7 десятин, находящихся в расстоянии 15 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом нов и хорош. Для псаломщ. дом и хоз. постройки требуется построить вновь, ибо очень ветхи. Школы церк.-приходской нет. Есть винокурный завод и мельница. Владелец села – князь Фердинанд Радзивилл. Деревня прихода Личаны в ¾ версты. Дворов – 88¼, прихожан – 711 д. об. п., рим.-катол. 21 д. об. п. Священник – Иоанн Иван. Голоскевич (с 1860 года) и псаломщ. – Осип Лук. Антонович (с 1838 года).

753. м. Млынов399 (при реке Икве) волости Млыновской, от Житомира 254 вер., от Дубно 14 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 18 вер. (при почтовой приёмной ст.), от ближ. приход. с. Малых Дорогостай – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого благоверного и великого князя Александра Невского. Построена в 1840 году на средства графа Александра Ходкевича (заложена постройкою в 1836 году). Каменная, крыта жестью, прочна, обнесена вокруг каменною оградою, крытою жестью; в северо-западном углу ограды находится двухэтажная каменная колокольня, крытая жестью. Утварью и богослуж. книгами достаточна. В прошлом столетии существовала в этом местечке, в урочище «Огрудок», деревянная церковь, которая была приписана к Mуpaвицкой самостоятельной церкви; но в начале нынешнего столетия она разрушилась и наместо её сооружена по образцу костёла, но алтарём на восток, новая каменная церковь, имевшая быть униатскою и в последствии обращённая в костёл, существующий здесь и до настоящего времени. В этом урочище и теперь видны вросшие в землю каменные кресты и плиты на могилах, бывших вокруг этой церкви. Копии метрич. книг хранятся с 1779 г., а испов, ведом. с 1820 г. В приписном местечке Муравице некогда была деревянная самостоятельная церковь, которая в 1830-х годах разрушилась, самостоятельный Муравицкий приход упразднён и приписан к м. Млынову. В Млыновской церкви над царскими вратами находится икона боремельского Спасителя, несущего на себе кресты всего мира. Говорят, что во времена унии, в доме боремельского священника во время пасхального всенощного бдения, икона эта, бывшая у него домашнего, испускала из глаз своих кровавые слёзы, которые падали на убрус, покрывавший пасхальный стол. При переходе боремельского прихода из унии в православие, бывший там в то время униатский священник Лучинский, как говорят, подменил эту подлинную чудотворную икону боремельского Спасителя копией, а подлинную – хранил при себе. Умер в унии и пред смертью своею завещал эту икону вместе с окровавленным убрусом дочери своей Анне Лучинской, которая, будучи просфорнею соседнего Бокуемского прихода, в благодарность за разные благодеяния по хозяйству от нынешнего млыновского священника, подарила эту икону в Млыновскую церковь; убрус же оставила у себя и пользовала им домашний скот в Бокуемском приходе, но во время пожара убрус этот вместе с её домом сгорел. Самая же икона, как хранившаяся у неё в сундуке в свёртке и от небрежности почти окончательно облупившаяся, обновлена старанием млыновского священника, причём оставлен нетронутым только самый лик Спасителя; края полотна загнуты и самая икона таким образом в размере очень уменьшена Верность замены чудотворной боремельской иконы копией и нахождение подлинника у Анны Лучинской свидетельствовал бывший в этом приходе викарным в 1882 г. – заштатный священник Николай Червинский из униатов, – сотоварищ, сосед и родственник упомянутого свящ. Лучинского, недавно умерший при сыне своём в с. Поддубцах Луцкого уезда; о том же свидетельствует оставшаяся в живых жена фейерверкера Елизавета Осиповна Селиванова, задушевная приятельница покойной Лучинской. Земли: усад. 5 дес. 1,071 саж., пахот. 43 дес. 983 саж., сенок. 7 дес. 2,164 саж., неудобной 4 дес. 2,185 саж. – всего 61 дес. 1,603 сажени. Этою землёю причт пользуется спокойно. По качеству грунта земля суглиниста; от церкви она в расстоянии 6 вёрст и менее. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 60 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом построен прихожанами в 1862 году на церк. земле, тесный и холодный, а хоз. постройки построены вновь в 1877 году на средства прихожан из помещичьего материала. Для псаломщ. дом ветх, гнил и холоден, а хоз. постройки построены вновь в 1882 г. В м. Муравице на церк. земле находятся четыре собственных дома: один – крестьянина Василия Белова, другой – детей покойного псаломщика Терешкевича, третий – детей покойного внештатного пономаря Тимуха и четвёртый – однодворца Захарии Домбровского. Есть приход. фундушевое училище, существующее с 24 окт. 1854 года, помещается в каменном доме, построенном в 1867 году; в нём на фундуше состоят три воспитанника, на коих ежегодно отпускается из Казначейства 111 руб. 14 коп., и на выписку книг, содержание сторожа и освещение – 133 руб. 65 коп.; страховая премия в 13 руб. вносится обществом; отопление отпускается помещиком и доставляется обществом; жалованье учителю – 150 руб. от казны и 75 руб. от волости, а законоучителю – 50 руб. от казны и 25 руб. от волости. Есть волостное правление, квартира мирового судьи и судебного пристава. Имеются мельница-маримон американской системы и простая мельница. Крупный землевладелец – граф Владислав Ходкевич. Приписное местечко Муравица – в 1 версте; в нём находится простая мельница-медведик. Деревни прихода: Бруясок в ½ вер., Слобода (Вацлавин) в 2 вер. и Озлиев в 3 вёрстах. Прежде к этому приходу принадлежали с. Ужинец и дер. Мантынг: первое причислено к Дорогостайскому приходу, но, когда – неизвестно, а последняя отчислена к тому же приходу в 1877 году. Священнослужителями при церкви м. Млынова, как видно из метрич. книг, были следующие: 1) иерей А. Ш. (упоминается в 1764 году), в 1765 г. приход находился под наблюдением; 2) парох Муравицкий, иерей Андрей Семегиновский (в 1766 г.); 3) иерей Феодор Михневич, пресвитер церкви Муравицкой в 1772 г. (с 1781 года Protoprezbyter (Dziekan) Ławrowski; с 1790 года 1 ноября Administrator Młynowski); с 24 ноября 1779 года метрики пишутся уже по-польски; 4) иерей Василий Антошевич, наблюдающий, парох церкви Муравицкой (упом. 9 марта 1797 г.); с 15 июня 1797 года метрики пишутся опять по-русски; 5) Муравицкой Успенской церкви священник Симеон Новомлынский, зять Михневича (упом. 1 генваря 1800 года), отставной прапорщик из Малороссийск. дворян г. Глухова; с 1804 года по 1808 г. – благочинный; умер 8 июля 1824 г.; 6) Муравицкий священник Иосиф Мархелевич (с 5 августа 1824 года; умер 18 апреля 1837 г.); с 11 мая 1837 года по 16 марта 1838 г. приход находился под наблюдением; 7) Муравицкий священник, благочинный Стефан Стефанов. Боговский (с 16 марта 1838 года; умер 4 февраля 1851 г.), с 27 января 1851 года приход находился под наблюдением священников: села Смордвы – Евстафия Раткевича, с. Малых Дорогостай – Александра Остальского, с. Берегов – Симеона Журковского, опять Александра Остальского и села – Берегов Михаила Лясковского; 8) приходский священник Анания Бродович (с 1 июля 1857 года), затем был перемещён в г. Луцк младшим соборным священником; 9) приходский священник Иосиф Колядинский (с 9 сентября 1858 г.), затем перемещён был в с. Уховецк Ков. уезда на свою родину по смерти отца своего; 10) приходский400 свящ. Хрисанф Стефанович Боговский – с 20 мая 1864 г. служит ныне (а на службе с 1860 года), псаломщ. – Антон Дмитр. Оссовский (с 1860 года, а на службе с 1851 года) Дворов – 124½, прихожан – 1,000 д. об. п. К этому приходу приписаны две церкви – одна в с. Берегах в 2 вер., а другая, кладбищенская, в с. Пекалове в 3 вёрстах.

754. с. Береги (при р. Икве) волости Млыновской. Церковь во имя Архистратига Михаила. Построена в 1787 году на средства прихожан. Деревянная, вместительна, крыта жестью, требует обновления иконостаса; при ней колокольня на четырёх деревянных столбах с гонтовою крышею. Утварью, ризницею и богослуж. книгами скудна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 года, а испов. ведом. с 1840 года. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усад. с огород. 1 дес. 184 саж., пахот. 29 дес. 80 саж., сенок. 5 дес. 8 саж., перелога 1 дес. 1,002 саж., под пасекой 490 саж., и неудобной 2 дес. 200 саж. – всего 38 дес. 1,964 сажени. Землёю причт пользуется спокойно. На церковной земле имеется бывший священнический дом совершенно ветхий, отдаваемый ныне постороннему лицу для поддержания его; хоз. постройки разрушились. Владелец села – Януш Ледуховский (рим.-катол. испов.), живёт в селе Смордве. Есть мельница-маримон американской системы. Дворов – 58, прихожан – 381 д. об. п. Церковь эта была сначала униатскою, а затем, в эпоху всеобщего воссоединения унии на Волыни, возвращена в православие и сделана была самостоятельною, а с 1 января 1868 г. приписана к предшествующему самостоятельному приходу м. Млынова в 2 вёрстах. Священнослужителями при Берегской церкви были следующие: 1) иерей Иван Крошковский, парох Берегский, администратор церкви Муравицкой, писал метрики всегда по-русски; упоминается в них в 1765, 1772 и 1787 годах; 2) иерей Прокопий Лысаковский, викарий церкви Берегской (с 10 января 1792 года), писал метрики по-польски; 3) X. Иосиф Кондрашович, парох Берегский (с 1827 года), переведён в Миньковцы в октябре 1837 г.; 4) Георгий Чесницкий (с 23 октября 1837 г., умер в Берегах); 5) наблюдающий с. Смордвы священник Иоанн Берегович (с 7 июня 1846 года); 6) приходский священник Стахий Михалевич (с 1 января 1847 года), переведён в с Окунины Ковельского уезда; 7) приходский священник Симеон Журковский (с 13 сентября 1850 г.), переведён в с. Залесцы Кременецкого уезда; 8) наблюдающий с. Смордвы священник Евстафий Радкевич (с 3 сент. 1855 года); 9) приходский священник Василий Бречкевич (с 6 ноября 1855 года), переведён в с. Бакоты Кременецкого уезда; 10) приходский священник Михаил Лясковский (с 19 июня 1856 года), переведён в с. Зборишев Владимирского уезда; 11) наблюдающий с. Смордвы священник Евстафий Радкевич (с 26 марта 1859 г.); 12) приходски священник Иларион Кроткевич (с 17 ноября 1860 года), переведён в м. Лобачевку Дубенского уезда; 13) наблюдающий с Смордвы Евстафий Радкевич (с 9 июля 1861 года); 14) приходский священник Павел Легензевич (с 29 января 1863 года), переведён в с. Дидковцы Кременецкого уезда; 15) наблюдающий с. Смордвы Евстафий Радкевич (с 1 июля 1865 года); 16) приходский священник Иннокентий Слодкевич (с 26 января 1866 года), поступил сюда из м. Острожца Дубенского уезда, затем переведён в малую Мощаницу Дубенского уезда.

755. с. Пекалов (при р. Икве) волости Млыновской. Церковь во имя святых бессребреников Косьмы и Дамиана. Кладбищенская. Построена в 1876 году на средства прихожан. Деревянная, крыта жестью, вместительна, с деревянною оградою в северо-западном углу которой находится колокольня, крытая гонтом. Утварью и богослуж. книгами достаточна. Церковь эта построена наместо старой деревянной (окончательно разрушившейся в 1850-х годах) по инициативе капитана 45 резервного батальона Варфоломея Карповича Корниенко. Пекаловский приход никогда не находился в унии. Есть благодатная икона Богоматери, бывшая в старой церкви наместною, пред которою, по преданию, совершались неоднократные исцеления от разных тяжких недугов. Отпусты бывают в праздники Вознесения Господня, Рождества Пр. Богородицы и зачатия св. Анны. Проводы бывают в Светлый четверток. Земли: усад. 1 дес. 784 саж., пахот. 14 дес. 1,569 саж., сенок. 1 дес. 2,076 саж. и неудобной 9 дес. 1,372 саж. – всего 27 дес. 1,001 сажень. Причт пользуется землёю спокойно. Домов и хоз. построек для причта нет. Дворов – 26, прихожан – 217 д. об. п. Церковь эта с 29 марта 1838 года приписана к предшествующему самостоятельному приходу м. Млынова в 3 вёрстах. А до этого времени – священнослужителями при Пекаловской церкви были: 1) иерей Феодор Заведовский, парох церкви Пекаловской (с 26 марта 1755 года); 2) священник Симеон Мусаковский, настоятель с. Пекалова (с 2 января 1791 года); 3) наблюдающий (с 1 января 1801 г.); 4) священник Тимофей Гладуновский (с 1804 года); 5) с. Пекалова наблюдающий священник Климент Зенькевич (с 23 января 1807 года); 6) приходский священник Василий Гелетка (с 7 ноября 1807 года); 7) приходский священник, благочинный Стефан Боговский (с 29 марта 1838 года401.

756. с. Надчицы (при речке Залужной) волости Ярославичской, от Житомира 240 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 30 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 14 вер., от ближ. приход. с. Свищева 3 вер. и с. Малой Городницы – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1766 году, но кем – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, крепка; починена в 1881 г. Утварью достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1832 года, а испов. ведом. с 1837 года. Опись церк. имущества составлена в 1840 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 28 дес. 65 саж. и сенок. 5 дес. 1,975 саж. – всего 35 дес. 840 саженей. На эту землю имеется проект от 28 августа 1853 года. По качеству грунта земля суглиниста; от церкви она в расстоянии от ¼ до 1 версты. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен прихожанами на церк. земле и уже ветх; хоз. постройки приобретены прихожанами за 50 руб. у бывшего свящ. Абрамовича и уже очень ветхи. Для псаломщ. дом ветх, а хоз. построек нет. Школы нет. Дворов – 42¼, прихожан – 336 д. об. п. Владелица села – Мария Ледоховская, живёт в м. Острожце (рим.-катол. испов.). Есть пруд и водяная мельница. Свящ. – Тихон Прокоп. Недельский (с 1886 г., а на службе с 1883 г.) и псаломщ. – Леонтий Ив. Абрамович (с 1886 года).

757. м. Олыка (при впадении речки Миловички в р. Путиловку) волости Олыкской, от Житомира 203 вер., от Дубно 45 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 7 вер., от ближ. почт. ст. Клеваня 14 вер., от ближ. приход. с. Дидич 2 вер., с. Мительны 4 вер. и с. Жорнищ – 4 версты. Полагают, что, по времени происхождения, местечко Олыка – очень древнее, на что отчасти указывает уже самое название его. Олыка происходит от слова лыко, – древесной коры, употребляемой ещё и ныне крестьянами на обувь – лапти. Предполагают, что в первобытные времена, когда наши предки – славяне – не знали другой обуви, кроме лаптей из лыка (постолы), сюда в эту местность свозили для продажи лыко из местностей, изобиловавших лесами. Тут мало-помалу образовалось поселение, которое от торговли лыком и получило название Олыки. Ещё и теперь на здешние ярмарки привозят сюда из полесья лыка в столь большом количестве, что загромождают им целые улицы. Этот товар нарасхват покупают крестьяне, приезжающие из местностей, скудных лесом.

Олыка – под именем Олычи, Олыча или Олицы – впервые в нашей русской истории упоминается в 1149 году. Когда великий князь Киевский Изяслав Мстиславич (1146 г. – 1154 г.) был изгнан из Киева своим дядей Юрием Владимировичем, то за помощью он обратился к оскорблённому им старшему дяде Вячеславу. Но Вячеслав держал сторону Юрия, не веря ласкам, не боясь и угроз племянника, который нашёл себе союзников в Венгерском короле Гейзе Владиславе Чешском (Богемском) и Болеславе Польском (Ляшском). По зову Изяслава союзники эти явились с войском. Но узнав, что Юрий соединился с Вячеславом в Пересопнице и что мужественный Владимирко Галицкий идёт к нему на помощь, они не захотели битвы, остановились у Чемерина возле Олыки и советовали Изяславу помириться с дядей. Об этом в Ипатиевской летописи под 1149 годом так сказано: «…Приде же ко Изяславу весть, оже Дюрги (Юрий) пришел к брату своему Вячеславу, Изяслав же поведе Угром и Болеславу и брату его Индрихове (Генрику), и тако пойдоша полкы своими от Лучьска, и шедше сташа у Чемерина (ныне деревня в 2 вёрстах от Олыки) на Олыче» (в некоторых списках – «на Олыце» [«на Олице»]402.

С этих пор до 15 века об Олыке нет упоминания в истории. В 15 веке Олыка является владением дворян Кишек.

В конце 15 или начале 16 века от Кишек Олыка, вероятно, чрез брачные связи перешла к князьям Радзивиллам. Так как род князей Радзивиллов был одним из замечательнейших родов в западной Руси как по своему богатству, так и по влиянию, каким пользовались члены этого рода к древней Польше, то мы и остановим своё внимание на его происхождении и родословной.

Князья Радзивиллы имеют Литовское происхождение. По словам польского писателя Несецкого (Herbasch, t. VIII, стр. 39–42), кн. Радзивиллы ведут свой род от Наримунда, великого князя Литовского, потомка того Полемона, который с другими знатнейшими фамилиями Римскими ушёл некогда из Рима и поселился в Литве. Этот Наримунд имел сына, который, оставшись после смерти отца малюткою-сиротою, был приговорён дядями своими на смерть. Но кормилица его, боясь Бога, скрыла это дитя от всех, так что об нём никто не знал, кроме Криве-Кривейта – главного жреца языческой Литвы. Жрец этот, желая как-нибудь устроить судьбу этого малютки, велел вынесть его в то место, где Витенес, тогдашний великий князь Литовский, часто охотился, и положить по одним – в орлиное гнездо, а по другим – повесить в люльке на дереве, в той мысли, что Витенес, когда найдёт его, сжалится над ним и возьмёт его к себе на воспитание. Так и случилось. Витенес, увидев дитя, взял его к себе и, от имени орлиного гнезда, назвал его Лиздейком. Он поручил маленького Лиздейко опеке главного жреца, велев воспитать его по-княжески. Впоследствии Витенес узнал всю тайну происхождения Лиздейка и, пред смертью своею, желая породниться с ним, женил его на своей дочери. Лиздейко имел сына Вершила, Вершило – сына Сирпуция, Сирпуций – Войшунда, а Войшунд имел сына Радзивилла403, который был маршалком Литовским. Этот Радзивилл, – первый из своего рода, одновременно с Ягеллою в Кракове, в 1386 г. принял св. крещение с именем Николая и, по особенному уважению к памяти святителя Николая, чудотворца Мирлинского, пожелал, чтобы на будущее время все первородные из этой фамилии всегда носили имя Николай, что в точности и исполнялось в этой фамилии.

Родословную князей Радзивиллов можно представить в следующем виде:

Колено 1: Войшунд Лиздейко, знаменитый литовский сановник, в 1401 году заключил мир между Польшей и Литвой.

Колено 2: Радзивилл Лиздейко, надворный маршал литовский, во св. крещении Николай, знаменитый полководец своего времени, – по нём все потомки его приняли фамилию Радзивилл (Radziwil).

Колено 3: Николай, воевода виленский и канцлер литовский, был одним из знаменитейших государственных мужей своего времени; жизнь его была примером долголетия: он жил сто семнадцать (117) лет (род. 1391 г., умер в 1508 г.) и служил 6 королям; был женат на Анне Монтивид. Пётр, подкоморий литовский.

Колено 4: князь Николай, воевода троцкий и канцлер литовский, женат на Софии Пац; возведён был Императором Германским Максимилианом I, в 1518 году 25 февраля в Княжеское Римской Империи достоинство; потомство его пресеклось с кончиною младшего сына его – князя Яна. Альбрехт, епископ луцкий, потом виленский (умер в 1519 г.), Юрий, великий гетман Литовский (умер в 1541 г.), женат был на Варваре Вольской. Ян, после Юрия великий гетман литовский (ум. 1542 г.), был женат 1) на княжне Лукомской, 2) на Гастольд и 3) на Анне Кишке (от 1-го брака 2 дочери, а от 3 брака 3 сына – Николай Черный, Юрий и Ян – первый князь на Олыке); женившись на А. Кишке, подучил в приданное за нею Олыку. София, за венгерским магнатом Гадершбаном. Анна, за Зимовитом, князем Мазовецким, умерла в 1511 году. Всё это – дети Николая II Радзинилла.

Колено 5. Дети князя Николая, воеводы Троцкого: князь Николай, епископ Самогитский. Князь Станислав. Князь Ян, чашник Литовский (ум. 1542 г.), женат на Анне Костень. Кияжна Изабелла, за князем Юрием Слуцким. Княжна №№, за литовским маршалом Забржецким. Княжна №№, за князем Дубровицким. Дети Юрия: князь Николай, по прозванию рыжий, великий гетман и канцлер литовский (ум. 1588 г.), женат был на Екатерине Томицкой; он в 1561 г. заключил с последним гермейстером Ливонского ордена Готгардом Кеттлером договор, по которому Ливонский орден был упразднён, и Лифляндия вступила в подданство Польши; он был потом польским наместником в Лифляндии; ещё раньше того, находясь польским послом на Аугсбургском сейме, он возведён был Императором Германским Карлом V, 10 декабря 1547 года, в княжеское Римской Империи достоинство вместе с двоюродными братьями своими Николаем Черным и Яном Радзивиллами, с титулом Герцога Олыкского (Horzog von Olyka) для старшего в роде404; потомство его угасло в 17 веке, с кончиною правнука его князя Богуслава; он построил в Олыке новый громадный и великолепный замок в 1564 г., окружил его каменными рвами, снабжёнными водой и украсил его гербами своей фамилии. Анна, за Станиславом Кержгайлою. Варвара (род. 1521, ум. 8 мая 1551 г.), была замужем 1) за воеводою Троцким Станиславом Гастольдом (ум. 1542 г.); 2) за королём польским и великим князем Литовским Сигизмундом-Августом I. Дети Яна: Анна, за князем Гольшанским. София, за Илиничем. Князь Николай, по прозванию Чёрный, (от чёрных волос), великий маршал и канцлер литовский (умер в 1567 г.), был женат на Елисавете Шидловецкой, был родоначальником нынешних князей Радзивиллов; он был горячим приверженцем кальвинизма, вследствие чего в Олыке был большой наплыв кальвинистов; на его же иждивение и старанием его была напечатана в 1563 г. в Бресте Литовском Библия, переведённая впервые на польский язык кальвинскими учёными и носившая название Радзивилловской. Юрий (умер в молодых летах). Князь Ян, крайчий литовский (умер бездетным в 1551 г.), женат был на вдове Илинич, рождённой Фредро.

Колено 6. Дети Яна, чашника литовского: Княжна Анна, за Литовским гетманом Станиславом Кишкою. Княжна Петронилла, за воеводою плоцким Станиславом Довойною. Княжна Екатерина-Изабелла, за коронным великим гетманом Николаем Сенявским. Дети князя Николая Рыжего: Князь Николай, герцог Олыкский, воевода Новогрудский, женат был 1) на княгине Александре Чарторыйской, рождённой княжне Вишневецкой, 2) на Софии Глебович (дети – от 2-го брака). Князь Христофор, воевода виленский и великий гетман литовский (ум. в 1603 г.), был женат 1) на Анне Собко; 2) на княжне Екатерине Острожской; 3) на княгине Екатерине Слуцкой, урождённой Тенчинской и 4) на Елизавете Кишко, урожд. княжне Острожской (от 1-го брака – сын и дочь; от 2-го брака – сын; и от 3-го брака – сын и дочь). Дети князя Николая Чёрного: Князь Николай-Христофор, по прозванию Сиротка (sierotkę), род. 1549 г., ум. 1616 г.; был женат на княжне Изабелле Ефимии Вишневецкой; маршалок надворный Литовский, потом каштелян, воевода Троцкий. Князь Юрий, кардинал и епископ краковский (род. 1556 г., ум. 1600 г.). Князь Войцех (ум. в 1593 г.), был женат на княжне Анне Курляндской, дочери герцога Готгарда Кеттлера. Князь Станислав, великий маршал Литовский, был женат на Марине Мышко, умершей в 1600 г. Он был учёнейший муж своего времени и ревностный последователь папизма: выгнал из Олыки всех кальвинистов, кои здесь раньше поселились и распространяли реформацию; он дал обет построить в Олыке костёл во имя Св. Троицы, для чего не пожалел средств. Но смерть не позволила ему выполнить этот обет. Во время путешествия своего в Рим он умер в 1599 г. в Палестине и погребён в Олыкском костёле. Княжна Христина, за гетманом Яном Замойским. Княжна София, за Цёмом, воеводою поморским. Княжна Анна-Магдалина, за подкоморием подольским Николаем Бучацким. Княжна Изабелла, за коронным вел. гетманом Николаем Мелецким.

Колено 7. Дети князя Николая, герцога Олыкского: Князь Юрий, герцог Олыкский, маршал литовский, был женат 1) на Софии Чарнковской; 2) на Софии Зборовской (овдовев, она вышла за Авраама Сенюту). Княжна Екатерина 1) за Нарушевичем, 2) за Петром Горайским. Княжна София 1) за Юрием Глебовичем, 2) за великим маршалом литовским Христофором Монтивидом-Дорогостайским. Дети князя Христофора, воеводы виленского: князь Николай (ум. в молодых летах). Княжна Варвара (умерла в молодых летах). Князь Януш, герцог Олыкский, подчаший литовский (умер в 1620 г.), был женат 1) на княжне Софье Слуцкой, 2) на княжне Изабелле-Софии Бранденбургской (от 2-го брака – сын). Князь Христофор, воевода виленский, был женат на Анне Цехавовецкой; он заключил в 1635 г. мир Польши с Россией. Княжна Изабелла, за канцлером литовским Львом Сапегою. Дети князя Николая Христофора Сиротки: Князь Ян-Юрий, каштелян Троцкий (ум. в 1626 г.), был женат на Елеоноре Язловецкой, урожд. княжне Острожской. Князь Христофор, Николай (род. 1592 г., умер 1607 г). Князь Войцех-Владислав, кастелян троцкий и виленский (ум. 1636 г.), был женат 1) на Анне Сапега (умершей 1627 г.) и 2) на Анне Зенович. Князь Сигизмунд-Карл, воевода новогрудский (ум. 1642 г.) Князь Александр-Лудовик, воевода брестский, витебский и полоцкий, был женат 1) на Текле Воллович, 2) на княжне Екатерине-Евгении Вишневецкой, урожд. Тышкевич и 3) на Люкреции Стрженской. Княжна Изабелла, 1) за Тенчинским, 2) за воеводою405 витебским Христофором Кишкою. Дети князя Войцеха: Князь Ян-Войцех, женат на княжне Лавиние Корецкой. Княжна Варвара, за кастеляном троцким Николаем Кишкою. Дети князя Станислава: Князь Николай-Христофор (род. 1589 г., ум. 1614 г.). Князь Альбрехт-Станислав, канцлер коронный, был женат 1) на Регине Дзалынской, урожд. фон-Эйзенрейх, 2) на княжне Христине Любомирской. Он основал в м. Олыке р.-катол. костёл и монастырь коллегиатский 1635 г. 1640 г. с семинарией для духовенства 1638–1641 гг. («Волынь»,·изд. Батюшкова, стр. 124). В сентябре 1635 г. была совершена закладка этого костёла, а в 1640 г. были уже окончены все работы по этой постройке, на фронтоне, великолепно украшенном мрамором, бронзой, резьбой, живописью и статуями, он положил след. Латинскую надпись: «De Tuis donis tibi оfferimus»; костёл был освящён 26 авг. 1640 г. при громадном стечении польской аристократии и наделён значительными фундушами, а в 1641 г. был возведён на степень коллегиаты с такими правами, что Настоятель её пользовался привилегиями бискупа и именовался Инфулатом; при костёле Станислав учредил госпиталь bank pobożny (mons pietatis) и училище, которое Старовольский называет: Academia bonarum artium; он обнёс Олыку каменною стеною, употребляя при этом на работы военнопленных Турок и Татар. Он умер в 1656 г., не оставив потомства, и погребён в созданном им Олыкском костёле. Княжна Изабелла, за Юрием Сапегою. Княжна Христина, монахиня бенедиктинка, умерла 1657 г.

Колено 8. Сын князя Януша, герцога Олыкского, князь Богуслав, герцог Олыкский, конюший литовский; женат был на княжне Марие-Анне Радзивилл. Дети Князя Христофора воеводы виленского: князь Януш, герцог Олыкский, великий гетман литовский (умер 1655 г.), был женат 1) на Екатерине Потоцкой (ум. В 1643 г.), 2) на княжне Алине Могиле, дочери господаря валахского (от 1-го брака – сын и дочь). Княжна №№, за воеводою виленским Юрием Глебовичем. Дети князя Александра-Людовика: князь Михаил-Казимир, подканцлер и напольный гетман литовский, женат на Екатерине Собиевской. Князь Доминик-Николай, канцлер литовский (ум. в 1697 г.), женат 1) на княжне Анне Полубинской (ум. в 1690 г.), 2) на Анне-Христине Сапеге, урожд. княжне Любомирской. Княжна Цецилия, за напольным гетманом Николаем Сенявским. Княжна Анна-Ефимия, за Станиславом Дёнгофом. Княжна Иоанна, 1) за воеводою поморским Яковом Вейгером, 2) за коронным подканцлером Богуславом Лещинским. Дети князя Яна Войцеха: князь Ян-Владислав. Князь Михаил-Карл, крайчий литовский, женат на Изабелле-Екатерине Сапега. Княжна Анна, за князем Яном Сангушкою.

Колено 9. Дочь князя Богуслава княжна Луиза-Каролина, 1) за князем Людвигом Бранденбургским, 2) за князем Карлом Нейбургским (из дома курфюрстов Баварских). Дети князя Януша: князь Христофор. Княжна Мария-Анна, за князем Богуславом Радзивиллом. Дети князя Михаила-Казимира: князь Николай-Франциск, герцог Олыкский (ум. в 1671 г.). Князь Юрий, герцог Олыкский, был женат на княжне Марии-Элеоноре, Ангальт Дессаутской. Князь Карл-Станислав, герцог Олыкский, канцлер литовский (ум. в 1711 г.), женат на княжне Анне Сангушко. Дети князя Доминика-Николая: князь Ян, воевода новогрудский (ум. в 1728 г.), женат на Доротее Пржебендовской. Князь Михаил, крайчий литовский, женат на Марианне Сесицкой. Князь Николай-Фаустин, воевода новогрудский, женат на Варваре-Франциске Завиша. Князь Феликс. Княжна Лукреция, 1) за Грудзинским, 2) за Дёнгофом. Княжна София, монахиня-визитандинка. Княжна Марианна. Княжна Аделаида-Цецилия, за надворным коронным маршалом Войцехом Дамбским. Дети князя Михаила-Карла: князь Михаил. Князь Станислав, маршал литовский, был женат на Марианне-Екатерине де-Бетюн (была во 2-м браке за великим маршалом литовским Александром-Павлом Сапегою).

Колено 10. Дети князя Карла-Станислава: князь Николай, герцог Олыкский, женат на Бенедикте Пац, урожд. Сапега. Князь Михаил-Казимир, герцог Олыкский, напольный гетман литовский, кавалер св. Андрея и Белого орла (умер в 1763 г.), был женат 1) на княжне Франциске Урсуле Вишневецкой и 2) на Мициельской (от 1-го брака – 2 сына и 2 дочери; от 2-го брака – 1 сын и 4 дочери). Князь Иероним, великий хорунжий литовский и кавалер св. Александра Невского (ум. в 1760 г.), был женат 1) на Терезии Сапега, 2) на Магдалине Чапской, 3) на Мянчинской (во 2-м браке – за князем Воронецком). Княжна Екатерина, за коронным напольным гетманом Яковом Браницким. Княжна Констанция, за литовским канцлером Яном Сапегою. Княжна Текла, 1) за саксонским фельдмаршалом графом Флемингом, 2) за литовским гетманом, князем Михаилом Вишневецким. Княжна Каролина, 1) за литовским генералом от артиллерии Карлом Сапегою, 2) за Александром Яблоновским. Сын князя Яна князь Мартын-Доминик, крайчий литовский, женат 1) на Бельхацкой, 2) на Трембицкой (от 1-го брака – сын и дочь; от 2-го брака – сын). Дети князя Михаила, крайчего Литовского: князь Лев. Княжна Изабелла, за Фаддеем Огинским. Дети князя Николая-Фаустина: князь Удальрик, великий конюший литовский, кавалер св. Александра Невского и Белого орла (ум. в 1769 г.), женат 1) на Рей, 2) на Элеоноре Калинской (от 2-го брака – сын). Князь Альбрехт, женат на Анне Халецкой. Князь Юрий, воевода новогрудский, женат на княжне Сапега. Князь Станислав, подкоморий литовский, женат на Каролине Поцей. Княжна Терезия, за литовским надворным маршалом Иосифом де-Сципионом. Княжна №№, монахиня-визитандинка.

Колено 11. Дети князя Михаила-Казимира: Князь Юрий. Князь Карл, герцог Олыкский, великий гетман литовский, кавалер св. Андрея и Белого орла (ум. в 1790 г.), был женат 1) на княжне Марие Любомирской, 2) на Ржевуцкой. Княжна Теофилия, за польским генерал-лейтенантом Игнатием Моравским. Княжна Екатерина, за литовским хорунжим Станиславом Ржевуцким. Князь Иероним, кавалер Белого орла; женат на княжне Софие Турн-Таксис. Княжна Вероника, за воеводою хельмским Францем Станиславом Чапским. Княжна №№, за Грабовским. Княжна №№, за Морикони. Княжна №№., за Станиславом Бржостовским. Дети князя Мартына-Доминика: князь Иосиф, воевода минский (ум. в 1783 г.), женат на Мянчинской. Книжна №№, за литовским подскарбием князем Иосифом Масальским. Князь Михаил, воевода виленский и кавалер прусского ордена Чёрного орла (род. 10 октября 1744 г., ум. 28 марта 1831 г.), женат на Елене Пршездзецкой. Сын князя Удальрика князь Матвей, российский действительный статский советник и церемониймейстер; женат 1) на Александре Закржевской, 2) на княжне Юлие Николаевне Радзивилл (от 1-го брака – 2 сына). Дети князя Альбрехта: князь Доминик, женат 1) на Чапской, 2) на Францкевичевой. Княжна Мария, 1) за Леонардом Поцей; 2) за Грановским. Княжна Алоизия, за Иосифом Юдицким. Княжна Варвара, за Михаилом Пузиною. Дети князя Станислава: Князь Юрий. Князь Николай, генерал польских войск, женат на Франциске Бутлер, Княжна Анна, 1) за Домиником Пршездзецким, 2) за Мостовским. Княжна Франциска, за Станиславом Солтаном.

Колено 12. Сын князя Иеронима князь Доминик, герцог Олыкский российский действительный камергер (род. в 1786 г. ум. 11 нояб. 1813 г.), был женат 1) на графине Изабелле Мнишек, 2) на Теофилие Игнатьевне Старженской, рождённой Моравской, бывшей во 2-м браке за генерал-адъютантом Александром Ивановичем Чернышевым (у князя Доминика от 2-го брака – дочь). Дети князя Михаила: князь Лудовик-Николай (род. 14 авг. 1773 г., ум. 3 дек. 1830 г.), был женат на Родзинской. Князь Антоний-Генрих, наместник великого герцогства Познанского и кавалер прусского ордена Чёрного орла (род. в 1775 г., ум. 7 апр. 1833 г.), был женат на принцессе Луизе Прусской (род. 24 мая 1770 г., ум. 18...). Князь Михаил, дивизионный генерал и сенатор в Царстве Польском с 1815 г. по 1830 г. (род. 24 сент. 1778 г., ум 12 мая 1850 г.); женат на Александре Стецкой. Князь Андрей-Валентин, командор мальтийского ордена и член административного совета в Царстве Польском (род. 4 февр. 1780 г., ум. 1838 г.). Дети князя Матвея: князь Александр Матвеевич. Князь Константин Матвеевич, росс. камергер. Дети князя Доминика: князь Александр Доминикович, был женат 1) на Цецилии Моржковской; 2) на Анжелине Моржковской (ум. в дек. 1840 года), от 2-го брака – сын. Княжна №№, за Юдицким. Княжна №№, за Красинским. Княжна Юлия, за Прушинским. Дети князя Николая: князь Михаил Николаевич, полковник польских войск (род. в 1791 году), был женат на Эмилии Ворцелль. Князь Карл Николаевич, был женат на Нарбут. Князь Николай Николаевич, женат на Виктории Нарбут. Князь Франц Николаевич (род. 17 янв. 1800 г., ум. 16 июня 1840 г.). Княжна Юлия Николаевна, 1) за князем Матвеем Радзивиллом, 2) за князем Александром Ксаверьевичем Любомирским. Княжна Анна, 1) за Нарбутом, 2) за Храповицким, 3) за генералом Лашкевичем.

Колено 13. Дочь князя Доминика княжна Стефания Доминиковна (род. 27 ноября 1809 г., ум. 14 июня 1832 г.), за графом (ныне князем Львом Петровичем Витгенштейном). Дети князя Лудовика-Николая: князь Леон Людвигович, генерал-лейтенант (род. 27 февр. 1808 г.), был женат на княжне Софии Александровне Урусовой. Княжна Елена, за князем Вильгельмом Радзивиллом. Дети князя Антония-Генриха: князь Фридрих-Вильгельм-Павел-Николай, прусский генерал от инфантерии (род. 19 марта 1797 г.), был женат 1) на княжне Елене Радзивилл (род. 10 июля 1805 г., ум. 26 дек. 1827 г.), 2) на графине Матильде Клари (все дети от 2-го брака). Князь Фридрих-Вильгельм-Людвиг-Богуслав (род. 3 янв. 1809 г.), был женат на графине Леонтине Клари. Княжна Ванда (род. в 1813 г., ум. в 1845 г.), за князем Чарторыжским. Дети князя Михаила: князь Карл Михайлович (род. 20 дек. 1820 г.), был женат на Собанской. Князь Сигизмунд Михайлович (род. 18 февр. 1822 г.) Княжна Мишелина Михайловна, за Львом Рыщевским. Сын князя Александра князь Вильгельм Александрович (род. 18 февр. 1830 г.) Дети князя Михаила: князь Николай Михайлович. Княжна Марцеллина, за князем Александром Чарторыжским. Дети князя Николая: князь Николай Николаевич. Княжна Стефания Николаевна, за Храповицким. Княжна Ванда Николаевна, за Грохольским. Княжна Мария Николаевна, за Михаилом Осиповичем Тышкевичем.

Колено 14. Дети князя Фридриха-Вильгельма-Павла-Николая: князь Антоний (род. 31 июля 1833 г.). Князь Иоанн (род. 26 февр. 1843 г.). Князь Вильгельм (род. 12 июля 1845 г.). Княжна Матильда. Княжна Луиза. Княжна Леонтина Княжна Элиза. Княжна Ефимия. Дети князя Фридриха-Вильгельма-Людвига-Богуслава: князь Фердинанд (род. 19 окт. 1834 г.). Князь Владислав (род. 12 марта 1838 г.). Князь Карл (род. 30 июня 1839 г.). Князь Эдмунд (род. 6 сент. 1842 г.) Князь Богуслав (род. 4 янв. 1844 г.) Княжна Ядвига. Княжна Фелиция. Княжна Елисавета. Князья Радзивиллы приписаны к гербу трубы (Trąby); в голубом поле три чёрные трубы в золотой оправе, устьями соединённые. На щите дворянские шлем и корона с семью страусовыми перьями, а у Радзивиллов герб покрыт мантией и короною княжескими. Девиз Радзивиллов. «Bóg nam radzi» (т. е. Бог наш советник)406. Радзивиллы были главными поборниками и защитниками самостоятельного развития Литовского государства.

В 1813 году, со смертью князя Доминика, сына Иеронима Радзивилла, угасла линия князей Радзивиллов – ординатов на Олыке и Несвиже, и Олыка досталась Антонию-Генриху Радзивиллу из другой уже линии. От него она перешла к его сыновьям Вильгельму и Богуславу. Ныне Олыка принадлежит сыну Богуслава князю Фердинанду Радзивиллу, генерал-адъютанту Германского Императора, живущему в Берлине.

Олыка неоднократно подвергалась нападению казаков. Так, в 1648 году казаки, под предводительством Колодки, взяли её приступом, разграбили и опустошили её. В 1651 г. казацкий загон Донца опять приступил было к Олыке и начал штурмовать её, по начальник (porucznik) надворной милиции Лясоцкий отразил его, и тот должен было отступить... Со времени казацкого опустошения Олыка стала упадать в своём благосостоянии в терять своё значение, особенно когда владельцы её Радзивиллы перестали в ней жить. М. Олыка некогда было городом. О нём, как о городе, упоминается в акте от 31 мая 1564 года в грамоте, данной городу Олыке (oppido Olicae) на Магдебургское право от князя Николая Радзивилла, воеводы Виленского, великого маршала и канцлера вел. княжества Литовского. Грамота эта была подтверждена его внуками – князьями Николаем-Христофором и Альбертом-Станиславом Радзивиллом 21 июня 1612 г. (Архив, ч. 5, т. 1, стр. 60–63). Ещё оно – под именем города – упоминается в акте от 15 декабря. 1701 года в жалобе житомирского городничего Ивана Вигуры на старосту Андрея Долгопольского, магистрат и поспольство города (miasta) Олыки о том, что они отказались выдать Олыцких мещан, приговорённых трибуналом к бесчестию и тюремному заключению, за составление пасквиля на Вигуру (– – стр. 189–191). Как город (miasto), оно упоминается в актах по 1784 год 18 июля включительно (– – стр. 469). Вероятно, с возвращением Волыни к России Олыка стала местечком.

Кроме громадного костёла, в Олыке заслуживают внимания остатки Радзивилловского замка (fortecy – крепости). Он построен правильным квадратом, имеет по углам бастионы и ворота и окружён каменным рвом, наполненным водою. На крышах поставлены орлы – гербы Радзивиллов. Высеченный на камне год 1564 свидетельствует о времени основания замка. Замок этот опустел в 1793 г., а до этого времени он был защищаем многочисленною надворною княжескою милицией, а также пушками, коих на стенах было 202 с 6 тысячами ядер разной величины. Само м. Олыка было обнесено кругом огромными валами и каменною стеною, имевшею несколько ворот с бойницами. Около 1830-х годов в Олыкском замке помещался военный госпиталь; ныне же он совершенно запустел.

Ещё в Олыке находится громадная каменная ратуша, где некогда помещался магистрат, заправлявший общественными делами Олыки. В 1870-х годах это здание с частью городского архива сгорело и затем только отчасти возобновлено407.

Под самою почти Олыкою находятся три открытых холма, в роде могильных курганов, которые простой народ называет Турчинками. Вероятно, здесь погребены те убитые татарами местные жители, которые во время нападения татар, в народе называемых обыкновенно турками, не хотели поддаваться отуречиванию, т. е. обращению в ислам или Турецкую веру.

В настоящее время Олыка – довольно значительное местечко. Вблизи его, в 7 вёрстах проходит Киево-Брестская железная дорога. В самом местечке ярмарки бывают 2 февраля, 11 июня, 20 сентября, 1 ноября и в праздник Святой Троицы. Торгуют лошадьми, хлебом в зерне, деревянною посудою и особенно лыками.

В м. Олыке в настоящее время находится церковь во имя Святой и Живоначальной Троицы. Построена в 1886 году на средства прихожан и при пособии от казны, наместо старой деревянной на кам. фунд. церкви, сгоревшей с колокольнею и со всем своим имуществом 29 мар. 1871 года. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же колокольнею. Приход 6-го кл. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрических книг хранятся с 1871 года, а испов. ведом. с 1870 года. Земли: усад. с огород. 1 дес. 53 саж., пахот. 38 дес. 473 саж. и сенокосной 4 дес. 139 саженей. На эту землю план есть; причт пользуется ею спокойно. По качеству грунта земля суглиниста. От церкви она в расстоянии 1–4 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщик – 50 руб. Для свящ. дома нет, а из хоз. построек имеются только гумно и погреб весьма ветхие. Для псаломщика дом есть, приобретён прихожанами, а из хоз. построек есть только весьма ветхий сарай для скота. Есть школа грамотности, переходящая из дома в дом. Церк.-приходское попечительство сущ. с 1882 года при 12 членах с обязательным взносом по 1 руб. в год с каждого и с доходом до 200 руб. с оброчных статей. В приходе имеются мещанская управа и квартира станового пристава 2-го стана, а также пивоварный завод, маслобойня и две мельницы. Владелец местечка – князь Фердинанд Радзивилл, живёт в Берлине (рим.-катол. испов.). Деревни прихода: Чемерин в 2 вер. и Миловица в 1 версте. Дворов – 108¼, прихожан – 885 д. об. п., рим.-катол. 150 д. об. п. и евреев 2,000 д. об. п. Свящ. – Иван Михайлович Михалевич (с 1888 г.) и псаломщ. – Симеон Александр. Цахоцкий (с 1877 г., а на службе 1870 года). К этому приходу приписала кладбищенская Георгиевская церковь в том же м. Олыке.

758. В том же м. Олыке находится церковь во имя св. великомученика Георгия Победоносца. Построена на средства прихожан в 1865 году. Деревянная, колокольни нет. Кладбищенская. Утварью бедна. Опись церк. имущества составлена в 1871 году. Церковь эта приписана к предшествующему Свято-Троицкому приходу м. Олыки.

759. В том же м. Олыке находится церковь во имя Сретения Господня. Построена в 1784 году на средства прихожан. Каменная, с деревянным восьмигранным сводом, крепка, покрыта жестью в 1864 году и покрашена зелёною краской. Колокольня деревянная, крепка. Утварью и богослуж. книгами достаточна. Приход 7-го кл. Копии метрич. книг хранятся с 1720 года, а испов. ведом. с 1824 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 31 дес., а сенок. нет. На эту землю имеется эрекция, данная 30 июня 1727 года князем Казимиром-Михаилом Радзивиллом, а также проект от 15 октября 1848 года. Но качеству грунта земля суглиниста и находится в расстоянии от церкви в 1–3 вёрстах. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом нов, построен в 1885 году, а хоз. постройки требуют исправления. Для псаломщ. дом нов, построен в 1881 году, а хоз. построек нет. Кроме того, церкви принадлежат богадельня ветхая, церковно-приходская школа для обучения детей (маловместительная и тёмная) и церк. клуня, называемая братскою, для склада, церк. хлеба, собираемого с оброчных статей. Церк.-приходская школа сущ. с 1878 года, учеников – 13 м. п. и 3 ж. п. В приходе находится волостное правление. Деревня прихода Гояриновка в 1 версте. Дворов – 104¼, прихожан – 865 д. об. п. Есть рим.-катол. костёл и две каплицы; рим.-катол. 2 д. об. пола. Свящ. – Иоанн Яковл. Лисицкий (с 1857 года, а на службе с 1846 года) и псаломщ. – Александр Васил. Карпинский (с 1884 г., а на службе с 1871 года). К этому приходу приписана кладбищенская Крестовоздвиженская церковь в том же м. Олыке.

760. В том же м. Олыке находится церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Устроена из часовни в 1848 году на средства частью прихожан, а частью бывшего здесь протоиерея Иосифа Шавковского. Деревянная, крыта гонтом, крепка. Колокольня при ней на двух столбах с одним колоколом в 1½ пуда. Утварью и богослуж. книгами церковь недостаточна. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Церковь эта приписана к предшествующему Сретенскому приходу м. Олыки.

761. м. Острожец408 волости Малинской, от Житомира 238 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 35 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 20 вер., от ближ. приход. с. Пянья 3 вер., с. Залавья 1 вер. и с. Кнерут – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Преображения Господня. Построена в 1752 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, починена в 1872 и 1873 годах, а в 1875 г. покрашена краской снаружи и внутри. Колокольня при этой церкви деревянная, крепка. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1779 г., а испов. ведом. с 1866 г. На местном кладбище находится часовня, построенная 26 сент. 1819 г. крестьянином м. Острожца Иваном Рудым. Деревянная; была исправлена в 1860 г., ныне ветха. В ней находятся две ветхие иконы Спасителя. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,234 саж., пахот. в 3-х сменах 30 дес. и сенок. 3 дес. 139 саженей. На эту землю имеется план и проект от 31 декабри 1851 года. Причт пользуется землёю спокойно. Земля гористо-суглиниста и находится от церкви в расстоянии от ¼ до 2 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки ветхи, сооружены прихожанами; для псаломщ. дом и хоз. постройки ветхи. Для церк.-приходской школы дом построен, но учения в ней нет. Владелец села – Владислав Ледоховский (рим.-катол испов.). Имеются две простых мельницы и кирпичный завод. Ярмарки бывают 7 января, 8 мая, 29 августа и 21 ноября. Есть два пруда. Деревня прихода Заболотцы в 4 вёрстах. Дворов – 105, прихожан – 838 ц. об. п., рим.-катол. 22 д. об. п. Есть одна рим.-католическая каплица. Свящ. – Флор Георгиев. Ремезов (с 1888 г. 6 мая, а на службе с 1863 г.) и псаломщ. – Иван Феодоров. Качинский (с 1845 г).

762. с. Пянье409 волости Малинской, от Житомира 237 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 30 вер. и Олыки 28 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 15 вер., от ближ. приход. с. Свищева 2 вер., м. Острожца 4 вер., с. Корит 5 вер. и с. Залавья – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя святой великомученицы Параскевы, именуемой Пятницею. Построена в 1874 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта жестью, крепка. Утварью и розницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1829 г. (а с 1793 года – высланы в духовную Консисторию), а испов. ведом. с 1837–1842 год и с 1846 года по настоящее время. Опись церк. имущества составлена в 1840 году и пополнена в следующем. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж. пахот. 30 дес., сенок 4 дес. – всего 35 дес. 1,200 саженей. На эту землю имеются древние визиты, а также проект от 18 сентября 1852 года Земля отмежёвана, снята на план и причт пользуется ею спокойно. По качеству грунта земля суглиниста и находится в расстоянии от церкви 3 версты и менее. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. и псаломщ. дом и хоз. постройки требуют капитального исправления. Церк.-приходская школа открыта 3 февраля 1887 года; содержание от прихожан в 135 руб., из коих 120 руб., получает учитель, а 15 р. идут на учебные пособия; кроме того, в пользу школы от прихожан назначены: 1 морг огорода, отопление школы и содержание сторожа. Церк.-приходское Попечительство сущ. с 1870 года при 12 членах с доходом в 47 руб. в год. В приходе имеются два небольших пруда, винокурный завод и две мельницы. Владелица села – Мария Ледоховская, живёт в м. Острожце (рим.-катол. испов). Приход состоит только из одного села. Дворов – 59¾, прихожан – 522 д об. п.; рим.-катол. 38 д. об. п., лютеран 14 д. об. п. и евреев 12 д. об. п. Благочинный 2 округа Дубенского узда – священник Иосиф Адам. Абрамович (с 1846 г.) и псаломщ. – Андрей Григор. Шидловский (с 1852 г., а на службе с 1846 г.).

763. с. Ромашковщина (при речке Путиловке) волости Олыкской, от Житомира 203 вер., от Дубно 51 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 5 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 12 вер., от ближ. приход. с. Дидич 4 вер., с. Дерно 5 вер. и м. Олыки – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла. Построена в 1742 г. на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта железом, требует устройства иконостаса; при ней отдельная колокольня на сваях, крыта досками. Утварью церковь недостаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1779 года, а испов. ведом. с 1860 года. Проводы бывают в Фомин понедельник. Опись церк. имущества составлена в 1850 году. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 27 дес. 1,567 саж. и сенок. 5 дес. 833 сажени. На эту землю имеется только план, никем неутверждённый, так как по проекту предположено заменить два урочища пахотной и часть сенокосной земли, но эта замена и до сих пор не состоялась. По качеству грунта земля песчана и потому неплодородна; от церкви она в расстоянии от ¼ до 2 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. на церк. земле есть дом, построенный прихожанами, и уже ветх, а хоз. Постройки, кроме клуни, тоже ветхи. Для псаломщ. построена изба на церк. земле прихожанами и уже весьма ветха, а из хоз. построек есть только старый сарай для склада хлеба. Церк.-приходская школа открыта 25 октября 1887 г., помещается в новом доме, построенном прихожанами вблизи церкви, с жалов. учителю в 110 руб. в год от прихожан, причём ими же даётся на учебные пособия 15 руб., на отопление 15 руб. и сторож натурою. В приходе имеются пруд, одна простая мельница и винокурный завод в дер. Дубищах. Владелец села – князь Фердинанд Радзивилл, живёт в Берлине (рим.-катол. испов). Деревни прихода: Дубищи в 2 вер., Литва в 2 вер. и Малая-Мощаница в 1 версте. Дворов – 114¾, прихожан – 934 д. об. п.; евреев до 30 д. об. п. Свящ. – Созонт Андр. Яссевич (с 1875 г., а на службе с 1866 г.) и псаломщик ……… К этому приходу приписана кладбищенская Успенская церковь в том же селе Ромашковщине.

764. В том же с. Ромашковщине находится церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы. Кладбищенская. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная на сваях, крыта гонтом и внутри покрашена. Крыша тоже покрашена. Колокольни при ней нет. Утварью и ризницею недостаточна. Есть благодатная икона Богоматери. Отпусты бывают с 29 июня по 1 октября включительно, во все праздничные дни. Церковь эта приписана к предшествующему Петропавловскому приходу с. Ромашковщины.

765. с. Сатиев410 (при речке Стубелке) волости Малинской, от Житомира 214 вер., от Дубно 25 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Озерян 17 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 18 вер., от ближ. приход. с. Новоселок 7 вер., с. Кораблищ 8 вер., и с. Жорнова – 8 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Преображения Господня. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, крепка. Утварью достаточна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1799 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усад. 2 дес. 1,800 саж., пахот. 45 дес., сенок. 19 дес. (на 45 косарей), кроме того, под хутором с леском и под пасекой 2 десятины (3 дня). Причту положены вольный без меры и черги помол хлеба и вольная рубка леса. По качеству грунта земля чернозёмна и находится от церкви в расстоянии от 1 до 5 вёрст. На эту землю и угодья имеются три эрекции: одна, данная 17 июля 1682 года Коронным Обозным, старостою Долинским Станиславом Конецпольским; вторая, данная 12 мая 1755 года Стольником Волынским Михаилом Чарнецким, и третья, данная 14 июля 1788 года Старостою Динчовским Никодимом Чарнецким. План на эти земли от 1853 года есть. Все эти документы в подлинниках хранятся в архиве Волын. дух. Консистории, а копии с них – в церк. ризнице. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. и псаломщ. дом и хоз. постройки имеются. Школы нет. В приходе находятся винокурный завод и три простых мельницы. Владелец села – граф Миончинский (рим.-катол. испов.). Деревни прихода – Дидькевичи Малые и Михайловка – обе в 1 версте, препятствий в сообщении нет. Дворов – 130¼, прихожан – 1,034 д. об. п.; рим.-катол. 25 д. об. п. Свящ. – Иосиф Петрович Бродович (с 1888 года, а на службе с 26 авг. 1861 г.) и псаломщ. – Иннокентий Петр. Сятковский.

766. с. Свищев411 волости Ярославичской, от Житомира 240 вер., от Дубно 26 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 31 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 9 вер., от ближ. приход. с Надчиц 3 вер. и с. Пянья – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1885 году (освящена 7 ноября) на средства прихожан старанием местного священника Мержвинского наместо старой церкви, построенной в 1706 году. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта железом, совместно с такою же колокольнею; иконостас в ней оставлен старый, взятый из прежде бывшей старой церкви. Утварью и богослужеб. книгами церковь достаточна, Копии метрич. книг хранятся с 1774 г., а испов. ведом. с 1840 года. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,732 саж., пахот. 22 дес. 1,699 саж., сенок. береговой 1,950 саж. и лесной 9 дес. 789 саженей. Кроме того, местным помещиком Ледоховским захвачено 10 десятин пахотной земли. На всю эту землю имеются церковные описи ревизоров, а также эрекция, данная 19 января 1622 года бывшим владельцем села Богданом Братковским. По качеству грунта земля чернозёмна с примесью глины и находится от церкви в расстоянии от ½ до 2 вёрст. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом о трёх комнатах с кухней и кладовою построен на средства местного священника Павла Мержвинского и уже отчасти оплачен прихожанами; хоз. постройки построены на средства его же, прочны. Для псаломщ. дом уже разрушился по ветхости, а хоз. постройки крайне ветхи и уже разрушаются. Кроме того, церкви принадлежит церковная сторожка о двух комнатах, построенная прихожанами. Церк.-приходской школы нет. Есть водяная мельница. Владелец села – Владислав Ледоховский, живёт в м. Острожце (рим.-катол. испов.). Предоставленные причту, на основании эрекции, угодья, как-то: вольный помол хлеба в местных мельницах, вольная рубка леса на отопление, вольная ловля рыбы в прудах и пользование пастбищем на помещичьих и крестьянских землях, – ныне уничтожены. Дворов – 35¼, прихожан – 300 д. об. п., рим.-катол. 54 д. об. п., евреев 12 д. об. п. Свящ. – Павел Иван. Мержвинский (с 1840 года) и псаломщ. – Стефан Андреевич Кульчицкий (с 1888 года). К этому приходу приписана церковь в с. Залавье в 1 версте.

767. с. Залавье волости Ярославичской. Церковь во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы. Построена в 1706 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью вполне достаточна. Проводы бывают во вторник на Фоминой неделе. Кроме того, старанием местного священника Павла Мержвинского прихожане построили на свои средства новую деревянную церковь во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы. Она построена на каменном фундаменте, с колокольнею, пономарнею и ризницею при ней и прилично раскрашена внутри и снаружи масляными красками. Церковь эта постройкою окончена ещё в 1887 г., но, по неимению иконостаса, ещё не освящена. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,268 саж., пахот. 12 дес 464 саж. и сенок. 2 дес. 2,342 сажени. Причт пользуется землёю спокойно. На церк. земле имеется небольшой дерев. дом, принадлежащий церкви, а также другой дерев. дом с сараем, составляющий собственность местного священника Павла Мержвинского. Деревня прихода Княжнинка в 1 версте. Дворов – 58, прихожан – 490 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Свищева в 1 версте.

768. м. Торговица412 (при р. Икве близь впадения её в р. Стырь) волости Ярославичской, от Житомира 300 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 35 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 16 вер., от ближ. приход с. Белнич 2 вер., с. Красного 4 вер. и с. Боржемца – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя Вознесения Господня. Обращена из рим.-католического костёла в 1871 году по распоряжению Господина Министра Внутренних Дел (время постройки костёла неизвестно), каменная. Утварью бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1842 года, а испов. ведом. с 1840 года. Опись церк. имущества составлена в 1844 году. Проводы бывают во вторник Фоминой недели. Земли всей 68 дес. 200 саженей, а именно: усад. 1 дес. 200 саж., пахот. 60 дес., сенок. 6 дес. и под лесом 1 десятина. По качеству грунта земля чернозёмна и находится в 5 вёрстах и менее. Свящ. – 300 руб., и псаломщ. – 50 руб. Дом для свящ. есть, а хоз. построек нет; для псаломщ. ни дома, ни хоз. построек нет. Церковно-приходская школа помещается в свящ. доме. Деревни прихода – Лихачевка и Подгайцы. Дворов – 55¾, прихожан – 426 д. об. п., рим.-катол. 10 д. об. п., евреев 205 д. об. п. Есть водяная мельница. Владелица местечка – Елена Стройновская (рим.-катол. испов.). Ярмарки бывают в праздник Вознесения Господня, 6 августа, 8 сентября, 1 и 26 октября, и 6 декабря. Торгуют хлебом и рогатым скотом. Церк. попечительство сущ. с 25 января 1874 года при 12 членах, без доходов. Причту предоставлен вольный помол хлеба на местных мельницах. Свящ. – Порфирий Ив. Михалевич (с 1868 года) и псаломщ. – Феодор Степ. Мицевский (с 1885 года, а на службе с 1866 года).

769. с. Хорлупы413 (при р. Колонельке) волости Олыкской, от Житомира 213 вер., от Дубно 40 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Олыки 8 вер., от ближ. почт. ст. Клевани 22 вер., от ближ. приход. с. Бакорина 4 вер., с. Покащева 4 вер. и с. Ромашковщины – 4 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя святителя Василия Великого. Построена в 1883 году на средства прихожан наместо прежней приходской Преображенской церкви, которая пришла в ветхость, стоит на кладбище и неизвестно кем и когда построена. Деревянная, совместно с такою же колокольнею, на каменном фундаменте. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1835 г., а испов. ведом. с 1842 года. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 3 дес., пахот. 44 дес. 802 саж., сенок. 19 дес. 357 саж. и под лесом 16 дес. 475 саженей. Кроме проекта, других документов на эту землю нет. Помещик незаконно владеет лесом на церк. сенокосе. По качеству грунта земля песчана и суглиниста и находится от церкви в расстоянии от 1 до 9 вёрст. Причт: свящ. – 240 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки сгорели 9 марта 1887 года; свящ. помещается в доме церк.-приходской школы. Псаломщ. живёт в собственном старом доме, при котором находятся ветхие уже хоз. постройки. Есть две простых мельницы – одна в с. Хорлупах, а другая в дер. Пальче. Владелец села – Сигизмунд Милевич (рим.-катол. испов.), а в дер. Пальче – Загурский (того же вероисп.) Деревня прихода Пальча в 3 вёрстах. Есть пруды, но затянутые. Дворов – 106, прихожан – 832 д. об. п., рим.-катол. 220 д. об. п., протестантов 4 д. об. п., евреев 38 д. об. п. и караимов 3 д. об. п. Свящ. – Михаил Феодос. Васькевич (с 1849 года) и псаломщ. – Осип Иван. Шендеровский (с 1840 года). К этому приходу приписана церковь в с. Котове в 7 вёрстах.

770. с. Котов414 (Луцкого уезда) волости Романовской. Церковь во имя святой великомученицы Параскевы, именуемой Пятницею. Построена в 1816 году на средства помещика Кучинского и прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, обновлена в 1862 году. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1810 года, а испов. ведом. с 1823 года. Земли: усад. с огород. 1 дес. 250 саж., пахотной 8 дес. 555 саж. и сенок. 65 дес. 2,040 саженей. Документов на эту землю нет. Для свящ. дом и хоз. постройки сгорели в мае 1884 года. Владелец села – граф Миончинский, живёт в Галиции (рим.-катол. испов). Дворов – 54¾, прихожан – 446 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу села Хорлуп в 7 вёрстах.

771. с. Ярославичи415 (при р. Стыри) волости Ярославичской, от Житомира 265 вер., от Дубно 33 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Киверец 22 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 18 вер., от ближ. приход. с. Падчиц 3 вер. и с. Малой Городинцы – 2 версты. Это небольшое село расположено на большом почт. тракте из г. Луцка в Дубно. До открытия шоссейной и железной дороги, этот тракт имел большое значение в сообщении Варшавы с Житомиром и Киевом. В селе этом была почтовая станция, закрытая в 1870-х годах, после открытия Киево-Брестской железной дороги, после чего и самая дорога эта заглохла. В с. Ярославичах в 1848 году случилось знаменательное событие. Император Александр I Благословенный, проезжая из Варшавы на юг России, ночевал с 20 на 21 апреля 1818 года в Луцке и затем утром 21 апреля отправился в г. Старо-Константинов, где была собрана значительная армия для смотра и манёвров, которые Государь имел производить по своём прибытии. Проехав вёрст 14–16, Государь под самыми Ярославичами был нагнан фельдъегерем, который вручил ему депешу, извещавшую о рождении в Москве 17 апреля 1818 года у великого князя Николая Павловича сына Александра, впоследствии царя Освободителя. Такое известие чрезвычайно обрадовало бездетного Императора, и он остановился в с. Ярославичах у церкви, в которой только что кончилась утреня, и здесь в этом скромном сельском храме, слушал Божественную литургию и затем благодарственное Господу Богу молебствие о здравии и преуспеянии Высоконоворождённого Младенца, которому свыше было предназначено быть освободителем миллионов крестьян от крепостного права и христиан на Востоке – от ига мусульман. Об этом событии так рассказывал бывшему (1868 г. – 1880 г.) местному священнику о. Филимону Скальскому крестьянин с. Ярославич Иван Гринюк, – старик, отличавшийся трезвою и благочестивою жизнью: «было то воскресенье; утром в часов 8 только что кончилась заутреня, как подскакал к церкви какой-то господин, потребовал Батюшку и объявил ему, что сейчас приедет Император и будет слушать в нашей церкви Литургию. Батюшка был тогда у нас старичок. При этом извести он так испугался, что чуть не упал от страха. Но господин этот ободрил его, долго с ним разговаривал, вероятно, учил, что нужно делать, – и потом Батюшка с крестом вышел на встречу. Я, – заключил свой рассказ старик, – хорошо помню это событие, мне было тогда лет 16 или 17, и когда подъезжал Царский поезд, я звонил на колокольне. А о том, что Царём на пути получена была «бумага», об этом после говорили многие и сам Батюшка». Об этом событии гласит и надпись, сделанная в церкви на стене над правым клиросом масляными красками под изображением государственного герба – парящего чёрного орла: «Его Императорское величество, Император Александр I 21 Апреля 1818 года соизволил посетить церковь сию и слушать в ней Божественную Литургию». Церковь, в которой находится надпись и которую Император осчастливил своим посещением, построена в 1746 году. Эта деревянная, маловместительная церковь с течением времени совершенно обветшала и явилась необходимость наместо её построить новую церковь. Стали собирать пожертвования на эту постройку. Начало таким пожертвованиям положил бывший местный волостной старшина – крестьянин Григорий Васильевич Шлихта, который, умирая, завещал взятые у него заимообразно соседним помещиком графом на Горах-Горань-Горайским 1000 рублей на постройку этой церкви. В деле этой постройки принял самое горячее участие местный Ярославичский помещик действительный статский советник Николай Маркович Колмаков. Он выхлопотал эти завещанные Шлихтою 1000 рублей у графа Горайского и на эти деньги был закуплен лес. Сам г-н Колмаков на свои средства устроил иконостас, написанный в г. Киеве, и своим личным влиянием и денежными пожертвованиями двигал дело построения нового храма. Прихожане – местные крестьяне – натурой, в качестве рабочей силы, и денежными пожертвованиями принимали участие в построении своего нового храма. Заготовление строительного материала и самая закладка новой церкви в октябре 1880 г. происходили при приходском священнике о. Филимоне Иван. Скальском, который, между прочим, был инициатором этого дела: он пастырским словом внушил прихожанам благую мысль – построить новую церковь, расположил их к этому и указал путь к осуществлению этой мысли, он же, при помощи сельских властей, руководил самым сбором пожертвований, а также заготовкой материала... Дружными усилиями строителей церковь была закончена постройкою уже при преемнике о. Ф. Скальского – нынешнем священнике о. Венедикте Речинском. Эта новая церковь поставлена рядом с старою, обветшавшею церковью, в которой молился Император Александр Благословенный. Об этом событии напоминает в новой церкви святая икона Богоматери, осыпанная драгоценными каменьями и стоящая в изящном киоте у левой стены от входа. Под этою иконою читаем, что в старой церкви «Император Александр I 1818 года апреля 21 дня во время проезда своего в г. Староконстантинов, получив в с. Ярославичах всерадостное известие о рождении в Москве 17 апреля 1818 года у Великого Князя Николая Павловича сына Александра, впоследствии Царя-Освободителя, слушал Литургию; в память сего события прихожане с. Ярославич и воздвигли сей храм, а Император Александр III, сын Царя Александра II, благословил оный св. иконою казанской Божией Матери». Икона эта была прислана при следующем письме г-на Обер Прокурора Святейшего Синода действительного тайного советника Константина Петровича Победоносцева на имя главного строители храма H. М. Колмакова:

«Милостивый Государь Николай Маркович! Доброе желание Ваше и благочестивых прихожан с. Ярославич исполняется. Вчерашний день я имел счастие докладывать Его Величеству всеподданнейшее Ваше и их ходатайство. Государь Император, милостиво приняв оное, соизволил сегодня прислать мне, для новой церкви с. Ярославич, икону Божией Матери, при следующей на докладе моём надписи.

«При этом посылаю икону Божией Матери для церкви. Образ Я выбрал из принадлежавших покойному Батюшке, поднесённых Ему 19 февраля 1880 года, в день 25-летия царствования».

Ещё заметил Государь Император, по любви своей к старым храмам: «Жаль, что старая церковь не возобновлена, а выстроена новая».

Завтра отправляется икона по адресу Вашему в г. Луцк.

Поздравляя Вас и приход Ваш с сею Монаршею милостию, желаю от всей души, чтобы жители с. Ярославич благоговейно приняли оную, как благословение Монарха и Царское напутствие на новую добрую и благочестивую жизнь под сению новаго храма. Дай Бог, чтобы к утешению Царя в селении Вашем люди жили по заповеди Божией, благочестиво, с любовию ко храму Божию, – чтобы у них пропал самый слух о корчме, но процветала бы школа, где дети их учились бы страху Божию, почитанию родителей и старших и добрым привычкам честной жизни.

С совершенным почтением и преданностию имею честь быть Вашего Превосходительства покорным слугою К. Победоносцев.

С.-Петербург. 1 Сентября 1882 года. В сей день Церковь празднует начало новаго лета. Да будет сей день и началом новой жизни селению Вашему на всякое добро и правду».

В сентябре 1882 года новая церковь была освящена при громадном стечении народа.

В селе Ярославичах эта новая церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1882 году на средства местного землевладельца действительного статского советника Николая Марковича Колмакова и прихожан, при старании бывшего местного священника о. Филимона Ив. Скальского. Деревянная, на каменном фундаменте, совместно с такою же колокольнею. Утварью и богослуж. книгами достаточна. Приход 6-го кл. Проводы бывают: в с. Ярославичах – в понедельник Фоминой недели, в с. Яловичах – в Светлую субботу, в с. Чекне – во вторник Фоминой недели, в дер. Подлесцах – в Фомино воскресенье и в дер. Ворсуне – в четверток Фоминой недели. Земли: усад. с огород. 2 дес. 1,885 саж., пахот. 49 дес., сенок. 4 десятины. На эту землю есть документ, данный помещицею Аксаковой 2 декабря 1832 г. и хранящийся в Волын. дух. Консистории. Причт пользуется землёю спокойно. По проекту, Высочайше утверждённому 30 января 1885 года, земли эти отмежёваны и на план сняты. По качеству грунта земля суглиниста, от церкви в расстоянии от ¼ до 2 вёрст. Опись церк. имущества составлена в 1871 году. Причт: свящ. – 270 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки имеются на церк. земле и построены прихожанами. Для псаломщ. дом построен прихожанами и уже ветх, а хоз. построек нет. Церк.-приходское попечительство сущ. с 1870 года при 20 членах с доходом до 70 рублей в год. Однокл. народ. училище МНП существует с 1 мая 1876 года. В приходе имеются две простые мельницы, из коих одна называется «плавак», в виде судна. Владелец села – действительный статский советник Николай Маркович Колмаков, живёт в г. Киеве (вероисп. православ.) Есть волостное правление и сельская почтовая станция. Деревни прихода: Ворсунь в 2 вер. и Подлесцы в 3 вёрстах. Дворов – 86¾, прихожан – 714 д. об. п., рим.-катол. 23 д. об. п., евреев 16 д. об. п., немцев-колонистов 155 д. об. п. Свящ. – Венедикт Савв. Речинский (с 1880 года) и псаломщ. – студент Иван Игнатиевич Гунчевский (с 1888 года). К этому приходу приписаны две церкви: одна в с. Яловичах в 3 вер. и в с. Чекне в 3 вёрстах.

772. с. Яловичи416 (при р. Стыри) волости Ярославичской. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Луки. Построена в 1858 году на средства прихожан. Деревянная с такою же колокольнею. Опись церк. имущества составлена в 1871 г. В приписной деревне Ворсуне, на кладбище, находится часовня. Когда и кем построена – неизвестно; в 1882 году возобновлена прихожанами. Деревянная. Престола в ней нет. Есть несколько старинных книг. Земли: усад. с огород. 2,016 саж., пахот. 19 дес. 1,944 саж., сенок. 2 дес. 1,488 саж., под пастбищем 2 дес. и неудобной 1,872 сажени. На эти земли документы хранятся в Дубенских земских актах. Сверх того, в границах с. Чекна находится земля, принадлежащая этой церкви: пахот. 9 дес. 1,350 саж., сенок. 3 дес. 166 саж., на каковую землю особые документы с 1800 года хранятся при церкви. Дворов – 20, прихожан – 173 д. об. п. Есть в селе римско-католический костёл, приписанный к Лунному римско-католическому собору. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Ярославич в 3 вёрстах.

733. с. Чекно417 волости Ярославичской. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1733 году на средства помещика Соболевского. Каменная, с такою же колокольнею. Утварью и ризницею достаточна. Опись церк. имущества составлена в 1840 году. Земли: пахот. 6 дес. 1,878 саж. и сенок. 3 дес. 90 саженей. Землёю этою пользуется причт Надчицкой церкви, к которой прежде, до 1882 года, Чекнов. церковь была приписана. Дворов – 21¾, прихожан – 165 д. об. п. В этом селе находится квартира мирового посредника 2-го участка. Церковь эта с 1882 года приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Ярославич в 3 вёрстах.

Итого во 2-м благочинническом округе Дубенского уезда находится всего 46 церквей, из коих 25 приходских самостоятельных, 15 приписных и 6 кладбищенских. Кроме того, имеются ещё вновь построенная, но ещё не освящённая церковь в селе Залавье Свищевского прихода, а также старая церковь, обращённая в кладбищенскую часовню, в с. Перевередове Добрятинского прихода и старая церковь в с. Косареве.

3-й благочиннический округ Дубенского уезда

Церкви этого округа лежат в западной части Дубенского уезда, у Австрийской границы, в расстоянии от 28 до 67 вёрст к западу от Дубно. Благочинным состоит протоиерей м. Боремля Иосиф Васильевич Моссаковский (с 10 сентября 1848 года).

774. м. Берестечко (при р. Стыри, близь Австрийской границы) волости Берестечской, от Житомира 327 вер., от Дубно 50 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 30 вер., от ближ. почт. ст. Радзивилова 30 вер., от ближ. приход. с. Солонева 2 вер. и с. Кутрова – 2 версты. Река Стырь в этом местечке образует обширный пруд-став. Название своё м. Берестечко получило, вероятно, от того, что местность, им занимаемая, в древности изобиловала деревом – Берестом. Впрочем, иные думают, что оно названо так потому, что выходцы из города Берестья (ныне г. Брест-Литовск Гродн. губ.), по какому-нибудь случаю ища себе места для поселения и идя по р. Стыри, пришли в эту местность, которая им понравилась, и, поселившись здесь, назвали самую местность Берестечко – в память своего родного города Бреста; а известно, что г. Берестье долгое время принадлежал к Владимиро-Волынскому княжеству в входил в состав Владимирской епископии, от чего епископы именовались Владимирскими и Берестейскими.

Местечко это – очень древнее. Вблизи его находится село Перемилье, которое некогда, в удельный период русской истории, было городом, где жили удельные русские князья. Полагают, поэтому, что нынешнее м. Берестечко составляло его предместье и было его городищем, как м. Янполь был предместьем г. Тихомля (ныне села) или же, быть может, само Берестечко было центром города, так как по нынешнему своему местоположению на возвышенной равнине оно более похоже на средоточие, чем на предместье города. Первоначальная история самого Берестечка до 16 века неизвестна: она не отделяется от истории города, а ныне села Перемилья, к описанию которого под № 803 мы и отсылаем читателя.

Грозное нашествие татар на Волынь, под предводительством Батыя в 1240 году, не могло не отразиться и на городе Перемилье. В числе многих других опустошённых ими Волынских городов он был совершенно разорён и, ставши селом, навсегда утратил своё политическое значение как удельного города, а вместе с ним той же участи подверглось и Берестечко, как составлявшее часть его. Отделившись от Перемирья, Берестечко образовало собою особое селение, которое затем с 16 века стало иметь свою особенную историю.

До 1547 года Берестечко было селом и принадлежало Боговитинам, кои, как полагают, происходили от древнерусских князей Крокотков. В половине 16 века Феодора Богушевна Боговитина вышла замуж за Киевского воеводу князя Фридриха Глебовича Пронского418 и, как приданное, внесла Берестечко в дом южнорусских князей Пронских происходивших из дома св. Владимира. В 1547 году король польский Сигизмунд I Август даровал князю Пронскому привилегию на учреждение местечка в Берестечке. В привилегии этой читаем: «гды маетность та (т. е. Берестечко) на Княжни Теодори Богушевни Боговитинович досталася ей малжонкови Князю Фридриху Глебовичу Пронскому, воеводе Киевскому, позволяем ему в Берестечку место заводить, иметь корчмы с медом и пивом, шинки водочные и винные, получать чопове, торгове и мыто, торги имели быть в каждый понедельник, а ярмарки на Илии и на запусты пред Филиповкою». Ставши местечком, Берестечко значительно поднялось в своём благосостоянии, чему много способствовало его выгодное торговое положение. О быстром росте его можно судить из того, что в 1569 году, в акте Люблинской политической унии, в числе местностей, составлявших Луцкий повет, упоминается и Берестечко.

В 1595 году сын основателя местечка Берестечка князь Александр Пронский, староста Луцкий, быв в Риме, отрёкся от православной веры своих предков и принял католичество, но вернулся домой уже кальвинистом и отдал новым своим единоверцам – кальвинистам – католический костёл в м. Берестечке. Он умер около 1600 года, не оставив после себя потомства. Жена его Феодора, урождённая княжна Сангушко, вышла замуж за графа Андрея Лещинского, воеводу Бресто-Куявского, и с этих пор Берестечко стало принадлежать Лещинским. Новый владелец Берестечка Андрей Лещинский был до фанатизма предан кальвинизму. Он покровительствовал учёным, собрал в своём дворце богатую библиотеку, устроил в Берестечке кальвинскос училище и умер в 1606 году в самом Берестечке.

Вскоре владельцам Берестечским наскучил кальвинизм, и они перешли в социнианство или арианство, которое в Берестечке так усилилось, что сюда стали стекаться отовсюду эти сектанты, кои в 17 веке имели здесь свою общину, а может быть и школу, и таким образом местечко это стало одним из главных средоточных пунктов социнианства на Волыни. Здесь около 1644 года жил внук Фавста Социна (основателя социнианской секты) Андрей Вишоватый, знаменитый деятель и писатель социнианский; он был интендент (управитель) собраний социниан на Волыни. Здесь была уцелевшая в развалинах и до сих пор арианская молельня-божница, куда ариане или иначе – социниане – собирались для молитвы и слушания поучений. Социниане жили в Берестечке, вероятно, до 1658 года, когда, благодаря проискам польских клерикалов, особенно иезуитов, декретом Люблинского трибунала повелено было изгнать их из пределов польского государства...

В 1680 году м. Берестечко ещё принадлежало Лещинским. Это видно из того, что оно упоминается в акте от 5 июня 1680 года в подробном перечислении разного рода вымогательств и убытков, причинённых Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и паном Касиром Куницким жителям м. Берестечка и принадлежащей к нему волости, в состав которой входили сёла – Кутров, Мерва, Остров, Иляшова-Великая и Иляшева-Малая. Эти убытки были представлены в Луцкий гродский суд паном Станиславом Кржижовским, слугою вельможного пана Андрея графа Лещинского, старосты Дубиннского, владельца м. Берестечка (Архив, ч. 6, т. 1, прилож. стр. 126).

В 1765 году м. Берестечко принадлежало старосте Любельскому Яну Замойскому, которому оно досталось или прямо от Лещинских, или от других, неизвестных после них, владельцев Берестечских. Около этого времени был построен для р.-католического монашеского ордена Тринитаров костёл с кляштором. (монастырём) – с целью пропаганды католичества среди местных православных русских жителей. Многие из Берестечских жителей перешли прямо в католичество, а другие приняли унию, которая была уничтожена здесь в 1794 году.

В 1781 году, при Замойском, Берестечко посетил польский король Станислав Август, возвращавшийся из Канева (Киев. губ.) после свидания с Императрицею Екатериною Великою.

В 1795 году Берестечко принадлежало графам Плятерам (о происхождении коих см. выше – в моём описании м. Домбровицы Ровен. уезда). В настоящее время им владеют Чесновский и·Витолавский.

В летописи м. Берестечка заслуживает особенного внимания известная битва поляков с казаками, бывшая в 1651 году. Здесь, под Берестечком, казаки, под предводительством Богдана Хмельницкого, потерпели страшное поражение от поляков. Приснопамятный в истории Малороссии Богдан Хмельницкий поднял в 1648 году всю Малороссию и Украину на защиту Православной Церкви и русской народности против насилия и угнетения со стороны поляков и их сподручников – жидов. «Рядом значительных побед над поляками под Корсунем 15 мая 1648 г., под Пилявцами, Збаражем в 1649 г. и др., он заставил их подписать Зборовский договор и заключить вечный мир с козаками – русскими. Но поляки нарушили этот договор: вместо того, чтобы жить мирно с козаками, они объявили поголовное ополчение против них. Козаки опять разбили поляков у Купчавцов (под начальством Богуна) к под Житомиром (под предводительством Хмельницкого). Тогда поляки снова объявили поголовное ополчение («посполитое рушенье») по всему государству. По словам историка Малороссии И. Маркевича, на военном польском совете близь Сокола, что на Буге, решено было идти навстречу Хмельницкому целым войском. 15 июня 1651 г. польский лагерь снялся и выступил. Поляки твердили, что это брань за веру, а козаки называли её борьбою против насилия. Когда минули места, лесные и болотистые, затруднявшие поход обозов и артиллерии, Король Иоанн Казимир V разделил армию на 10 корпусов, сам принял начальство над первым, остальные же по порядку поступили под начальство: великого коронного гетмана Николая Потоцкого, напольного гетмана и Черниговского воеводы Мартина Калиновского, воеводы Брестского Яна Симеона Щавинского, русского воеводы Иеремии-Михаила князя Вишневецкого, Подольского воеводы Станислава Потоцкого, великого маршалка коронного Юрия Любомирского, Брацлавского воеводы Станислава Ланцкоронского, Литовского подканцлера Льва-Казимира Сапеги и великого коронного хорунжего Александра Копецпольского. 16 июня поляки пришли в Вишянку. Там получив известие, что Хмельницкий поднялся из лагеря между Збаражем и Вишневцом и пошёл навстречу Крымскому Татарскому хану Исламу-Гирею, король поспешил к Берестечку, несколько дней переправлялся чрез р. Стырь и послал трёхтысячный отряд лёгкой кавалерии, под командою Стемпковского и Чарнецкого, для открытия неприятеля. Они уведомили, что многочисленное Ханское войско уже соединилось с козаками, и Хмельницкий рассылает разъезды для обозрения Королевской армии. Место для союзного стана было назначено тоже под Стырью, между болотами, близь м. Берестечка, чтобы не разрознить войск. Гетман окружил себя обозами, окопался и укрепил валы артиллерией; позади татарских войск Хан поставил свои вьюки.

В это время, когда козаки и татары приближались к р. Стыри, у поляков был опять военный совет. Определено было перенесть лагерь в Дубно. Армия поднялась, обозы тронулись. Вдруг Вишневецкий, начальник авангарда, донёс королю, что Гетман и Хан идут прямо на него. Немедленно обозам велено было возвратиться, и когда слух распространился, что козацкие войска уже у Перепятина, поляки тотчас построились в боевой порядок, леса и кустарники заняли пехотою, а крылом оперлись в р. Стырь. Вечером, 27 июня, отряд татарский, в 10,000 человек, так приблизился к их передовым полкам, что Александр Копецпольский и Юрий Любомирский испросили у Потоцкого позволение – наказать неверных за их дерзость. С ожесточением напали они на Крымцев. Вишневецкий привёл подкрепление, и татары были обращены в бегство.

29 июня битва возобновилась. Хан со всеми своими толпами стал на высотах, пред Берестечком. Королю хотелось согнать его. Князь Богуслав Радзивилл, Ян Сапега, кавалерия Перемышльская и Волынская, под начальством князя Черторыйского, пошли на Татар. Татары устремились на приближающихся. Хан издали смотрел в зрительную трубу на нападение. Сигизмунд Лянцкоронский, брат воеводы Брацлавского, был убит. Поляки стояли, Крымцы ожесточались, начинали окружать уже врагов, но подоспели полки Потоцкого, Калиновского, Вишневецкого и Любомирского. Битва возрастала, ярость усиливалась, полки Потоцкого пробирались далеко в ряды Крымцев; над этими полками началось жестокое поражение; отряд Подканцлера Сапеги освободил их. Ян Козаковский, Юрий Оссолинский, Стадницкий были убиты; Франциск Дубравский был ранен. Секретарь Хан был взят в плен. До тысячи Крымцев легло на месте. Поляки возвратились; Крымцы остались на высотах.

Вечером, у Короля, был в третий раз совет. Рассуждали о том, продолжать ли битвы отдельные, или дать общую. Решили дать общую битву на другой же день. Число козаков состояло из 93 тысяч: 73,000 козаков и 20,000 ханских войск. В виде неполной луны стояли татары на скате горы и на ближайших возвышениях. На правом крыле у них выстроил свою армию Гетман. Он укрепил её спешенными козаками и, построив в густую колонну, уставил орудия по крыльям и в центре. Правый фланг её был прикрыт конницею.

Королевская армия, перед рассветом, стала в боевой порядок. Правым крылом командовал великий коронный гетман Потоцкий, левым – напольный гетман Калиновский, центром – Король. На правом фланге были воеводы: Познанский – Христофор Опалинский, Брацлавский Станислав Ланцкоронский, великий коронный маршалок Юрий Любомирский, Литовский подканцлер Лев Сапега, великий коронный хорунжий Александр Конецпольский, познанский подкоморий граф Владислав Лезневский, и двое Собеских. У гетмана Калиновского на левом крыле были: Краковский воевода Доминик Князь Заславский, воевода Брестский Ян Щавинский, воевода русский князь Иеремия-Михаил Вишневецкий с двумя другими Вишневецкими, воевода Подольский Станислав Потоцкий, Ян Замойский и генерал Денгоф. Центр составляли пехоты: Польская и немецкая, там вождями были: Яков Вейгер, Шафючь, Христофор Гувальд, Яков Денгоф, Сигизмунд Денгоф и полковник Майдель. Первую линию прикрывала артиллерия под начальством Сигизмунда Пржзиемского; придворным пятисотенным эскадроном командовал Казимир Тышкевич; 1,800 королевских телохранителей было у Фромольда Вольфея. Река и город с одной стороны, ретраншементы с другой – прикрывали стан. Его охранял гарнизон пахоты. Гусарские красные значки развевались на валу, на всём его протяжении.

30 Июня, с утра, был густой туман. Обе армии были задавлены мглою; в девять часов она рассеялась. Началась сшибка. Поляки хотели окружить Хмельницкого, но болота помешали им в этом. Король, между тем, велел уничтожить все мосты на реке, чтоб тем отнять у своих поляков средство к побегу. Всякий бой, всякое нападение без приказания, было воспрещено им под смертною казнию.

Пржзиемский повёл артиллерию. Он медленно приближался к высотам. Козаки вытеснили пехоту из лесу и хотели ударить во фланг неприятелю. С правого крыла началась по ним пальба из орудий. Перестрелка продолжалась до полудня. Были мнения отложить битву до другого дня. Вишневецкий требовал немедленного выступления в бой. В два часа пополудни 12 отборных рот, под командою Вишневецкого и Потоцкого, быстро пошли на козаков. Хмельницкий принял их решительно. Настала сеча на целый час; пыль и дым сливались; слышны были крик людей, гром орудий, ржание коней. Поляков отбили. Вишневецкий подкрепил их: битва разгоралась; козаки были прогнаны в укрепления. Король, между тем, приблизился к высотам, занятым Крымцами. Крымцы налетали на короля и удалялись; они уж были атакованы и на высотах своих. Король везде присутствовал; четыре ядра мимо его пролетело; одно из них упало у его ног. Битва была шаткая, клонилась на обе стороны, когда Отвиновский, переводчик языков Татарского и Турецкого, завидел и указал на Ханское знамя. Огромность его и белизна служили верною целью, и первый выстрел наведённого туда орудия повалил одного из Ханских мурз.

С другой стороны, на поле битвы пехота Хмельницкого уже смешала Немецкую, и загнала её в середину Польской армии, когда увидели, что вся Татарская армия пошевелилась, оставила высоты, снялась с места, и открыла наш левый фланг; немедленно Поляки окружили и смешали пахоту козацкую; Гетман поскакал туда на помощь с конницею, но уже было поздно: уже невозможно было туда пробиться. Поворотив назад, Гетман кинулся вслед за Татарами, чтобы остановить их; наша конница увидела, что он скачет к Татарской армии, понеслась по его следам; пехоту со всех сторон окружили неприятели; она решилась прорваться к болотам и там найти гибель. Немцы и поляки требовали от неё сдачи. Она отвечала, что ей нужна свобода или смерть, сомкнулась, вступила в рукопашный бой, пробилась в лозы и укрепилась в них. Поляки, считая погибель её неизбежною, оставили её выбивать из кочек и трясин, а сами, разделясь, кинулись – одни на наши обозы, и захватили весь вагенбург с подъездками, подъёмными лошадьми и артиллериею; другие пустились в погоню за Татарами, и забрали у них конскую сбрую, сабли, повозки, Ханский шатёр, знамя и барабан его, серебряный вызолоченный; Татары набегу начали рубить головы пленникам; часть из них была освобождена.

Так изменою Хана была вырвана победа из рук Хмельницкого, который начал уже было одолевать князя Вишневецкого. Между тем, как поляки торжествовали победу и праздновали её козацкими запасами, козацкая пехота, сидевшая в лозах, не знала своей участи и почти решилась на гибель: с одной стороны было у них болото, вовсе непроходимое, с других сторон массы поляков, сквозь которых невозможно было пробиться. Составили совет и гениальная мысль родилась у старых воинов: они дождались ночи, разложили пики свои по болоту, на шесть вершков одна от другой, концами ровно; потом легли и покатились по ним: так, с боку на бок переворачиваясь, перекатились на твёрдую землю; последние переволокли пики за собою, и не отдыхая нимало, пошли искать Гетмана с конницею. Она пасла лошадей, и горевала о гибели товарищей. Можно судить, как все наши были обрадованы неожиданною встречею! Здесь вместо обеда, которого никто не имел с собою, пехота утолила голод стеблями травы котрана и холодника, что зовут у нас в Малороссии «опуцки и козельцы».

Гетман между тем гнался за Татарами и достиг их у Ямполя. Напрасны были увещания и просьбы к Хану. Хан выговаривал Гетману за то, что будто бы он умышленно скрыл число польской армии; грозил послать его к королю в обмен пленных Мурз; требовал денег за издержки, сделанные в походе. Наконец, назвав гяуром, гетманом христианским и изменником, Хан объявил ему, что виделся с Гуляницким на границах Буковины, который пересказал обо всех переписках и переговорах между Царём и Гетманом; что это покровительство причинило решительную и невозвратную гибель всей Малороссии; что если сбудется желание Гетмана и Царь примет их в покровительство, то он, Хан, приведёт в Малороссию все войска Крымские, Польские и Турецкие; наконец требовал, чтобы козаки немедленно были отправлены против Москвы за Турцию. Гетман отговаривался неприятностию своего положения, потерею битвы Берестечской, невозможностию помышлять о новой войне, когда одна ещё не окончена и когда по ошибке татар она столь несчастлива. Все эти доводы были напрасны. Гетман и Хан расстались с угрозами и гневом друг на друга.

Действительно, козацкий судья Гуляницкий, будучи приговорён к смерти, бежал, пробрался из Молдавии в Польшу. Оттуда король послал его с сенатором Ланцкоронским навстречу Ислам-Гирею. На границах Буковины Гуляницкий объявил Хану все тайны Гетмана, и эта помощь, приведённая под Берестечко, была не что иное, как ужаснейшее предательство. Один Хмельницкий, не надеясь на помощь 20,000 Крымцев, может быть, со своими 73,000 одержал бы победу над Поляками. Когда же Хан, возвращаясь на полуостров, приблизился к своим границам, то захватил и увёл в плен множество Малороссиян обоего пола: тем удачнее он мог это сделать, что Малороссияне полагали его союзником и беспечно смотрели на его приближение.

Во время переговоров Хмельницкого с Ханом, во время погони нашей конницы за Гетманом, когда пехота совершила замечательную единственную в летописях переправу через болота Берестечские, ещё остался на поле битвы наш один отряд. Кропивенский Полковник Джелеля принял над ним начальство. Несмотря на усталость и на проливной дождь, козаки всю ночь трудились. К утру окопались широким и глубоким рвом с трёх сторон; с четвёртой примкнули к обширному болоту. В их стане было мрачное молчание, в стане королевском правили благодарственное молебствие.

Рассветало. Поляки облегли козацкий табор; сорок орудий неумолкно гремели из табора, Польская артиллерия отвечала тем же. Хотели запрудить Стырь и потопить козаков, устраивали укрепления, чтобы отражать наши вылазки. 4 июля козаки подошли к одному из этих укреплений, убили восемьдесят человек, отняли две пушки, но Гувальд отразил их. В тот же день завладели одним холмом, но были вытеснены Александром Конецпольским. 5-го числа битва возобновилась; вылазка была отражена; орудия гремели без умолку; поражение было ужасное и обоюдное; козаки решились всеми силами напасть на осаждающих; свет месяца, а потом проливной дождь не допустили их к исполнению намерения. Поляки стесняли табор ближе и ближе.

У козаков была надежда на дорогу через болото; но она была тесна; тысячный польский отряд сторожил её. Составили раду в таборе, обороняться ли, примиряться ли с королём, или пробиться сквозь поляков. Полковник Крыса перебежал к врагам, и пересказал о тесных обстоятельствах; гордость победителей увеличилась. Король прислал к осаждённым лист, в котором требовал выдачи Гетмана, Тимофея, Виговского, всех полковников, пушек и знамён; если же Гетмана, Тимофея и Виговского нет, козаки должны присягнуть, что выдадут их по возвращении в Украину; и между тем король также объявил, что ограничивает, как победитель, число регистровых, и уничтожает их привилегии навсегда.

Видно, что Казимир был характера тогдашнего национального: первая удача только, – а заносчивость – стала так велика! Гетман, выиграв более битв, менее гордился.

Козаки также выдержали свою народность: они отвечали, что «Гетмана, сына его и писаря, в обозе нет, и где они, о том не знают; полковников не выдадут Его Королевскому Величеству; мириться же согласны, но не иначе, как по Зборовскому договору».

Козацкого посланца не представили к Королю; его отвели к Потоцкому, Великому коронному Гетману, который сердился, ругался, хватался за саблю свою, наконец сказал: «Король не того требует, о чём вы, холопство, пишете; Москвитяне не хуже вас, а дали Владиславу и пушки, и знамёна под Смоленском, и Владислав явил над ними своё милосердие. Даю вам несколько часов на размышление; повинуйтесь, если дорожите жизнию». С этим он и выгнал посланца.

Нисколько не размышляя, козаки немедленно отвечали пальбою из орудий и истребительными вылазками. Джелеля заменил Богун; козаки столь близко прокрадывались к стану польскому, что слышали лозунги и распоряжения; принуждали переменять и то и другое, и хватали панов в плен. 10 июля Богун отобрал лучших воинов, взял две пушки и пошёл против Брацлавского воеводы Станислава Лянцкоронского, чтобы отразить его от дорог, проложенных осаждёнными чрез болота. В таборе разнёсся слух, что Богун и старые козаки ушли и не возвратятся. Начался ропот: «Старцы нас покинули на жертву врагам; Хмельницкого с нами нет; татары разоряют Украину: они побрали наших жён и детей». Табор взволновался и все пустились в бегство. Дороги были тесны. Бегущие давили друг друга, тонули в болотах и зализнях. Старые козаки хотели остановить их и сами были увлечены толпою. Оставалось назади ещё 300 человек. Их окружили поляки; но они свирепо дрались. Они высыпали деньги в воду, туда же побросали все драгоценные вещи, рассеялись между поляками, вступили в рукопашный бой и погибли до единого. Последний из них вскочил в лодку; три часа защищался из лодки косою; ему предлагали пощаду; он отвечал: «я не боюсь смерти, и умру козаком». Шляхтич Цехановский взошёл в воду по горло и убил его.

Поляки воспользовались в козацком стане громадною добычею. Они взяли 18 орудий больших и 22 меньших, множество знамён, ружей и пороху, знамя, присланное Гетману Яном Казимиром в Переяславль с Комиссарами, штандарт, подаренный козакам от Владислава, гетманский меч, дар Греческого Патриарха – Архиерейскую шапку, трикирии и другие регалии Коринфского Митрополита Иосифа, ларчик Хмельницкого с письмами от Бана Трансильванского, Султана Турецкого и Царя Московского, дорогие платья и меха, множество провизии и 30 тысяч рейх стайхсталеров. Митрополит Иосиф был ранен стрелою. 30 тысяч козаков погибло на поле битвы, в ласах и в болоте. Калиновский, кн. Иеремия Вишневецкий и Конецпольский с семью полками устремились за бегущими козаками и настигли их в ласах. Питаясь древесною корою, несчастные до того ослабели, что не могли продолжать пути. Не взяв никого из них в плен, поляки всех их перерезали и кроме того, 3 тысячный отряд разбили в теснинах при Дубне»419.

Таково было страшное Берестечское поражение. Следы его и до сих пор сохранились в многочисленных могилах, находящихся вокруг Берестечка и хранящих в себе дорогие останки приснопамятных борцов за православную веру и русскую народность...

В м. Берестечке заслуживают внимания великолепный замок с роскошным садом, а также упразднённый ныне огромный костёл с кляштором бывших тринитаров. На р. Стыри находятся помещичьи мельницы и обширный став. На той же реке есть пристань для лесных плотов. Есть заводы лесопильный, сукновальный, кирпичный, винокуренный, пивоваренный, смоляный и известковый. Ярмарки бывают 1 января, 25 марта, 20 июля, 18 октября (в день св. Луки), 14 сентября и в Духов день. Торгуют на них – скотом, крестьян. обувью, одеждою, посудою и красным товаром. К м. Берестечку примыкают его предместья – Красилово, Старики и Пески. Самое местечко довольно обширно, разбросано и переполнено евреями, занимающимися торговлею, а больше всего – контрабандою420.

В м. Берестечке есть церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1825 году на средства прихожан. Каменная с такою же колокольнею, крепка. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1796 года, а испов. ведом. с 1820 года. Опись церк. имущества составлена в 1836 году. Имеется икона Феодоровской Божией Матери, пожертвованная в эту церковь в Бозе почившим Государем Императором Александром Николаевичем. Церкви принадлежат две каменных часовни, построенных прихожанами в память избавления от холеры: одна – в 1872 году в предместье Стариках, а другая – в 1873 году в самом местечке на плотине. Приход 5-го кл. Земли: усад. 2 дес. 2,006 саж., пахот. 66 дес. 21 саж., дровяного леса 53 дес. 1,788 саж., сенок. 9 дес. 1,978 саж., под церк. погостом 300 саженей. На эти земли есть план, который хранится при церкви. Всею землёю причт пользуется спокойно. Для свящ. дом ветх, а хоз. постройки не прочны. Для псаломщ. имеется дом деревянный с пристройками, не прочный. Для поном. дом и хоз. постройки весьма ветхи. Для просфорни нет ни дома, ни хозяйственных построек. При церкви есть каменный дом, в котором помещается церковный сторож. Причт: свящ., псаломщ., поном. и просфр. с жалованьем всем вместе 336 руб. Народ. училище МНП сущ. с 1876 года. Есть волостное правление, квартиры станового пристава и мирового судьи. Крупные землевладельцы – Чесновский и Витославский. Деревни прихода: Мытница в 6 вер. и Антоновка в 5 вёрстах, а также предместья – Старики и Пески. В приходе имеются один рим.-катол. костёл и каплица на кладбище. Дворов – 449¾, прихожан – 3,610 д. об. п.; рим.-катол. 350 д. об. п. Свящ. – Иоанн Евстаф. Лучинкий (с 1862 г, а на службе с 1845 г.), на псаломщической вакансии – диакон Михаил Васильев. Грабовецкий (с 1872 г., а на службе с 1865 г.) и поном. – Василий Гаврил. Котляцкий (с 1868 г, а на службе с 1857 г.). К этому приходу приписана кладбищенская Свято-Георгиевская церковь в том же м. Берестечке.

775. В том же м. Берестечке есть кладбищенская церковь во имя святого великомученика Георгия Победоносца. Постройкою начата в 1854 году, а окончена в 1860 году на средства прихожан. Каменная, крепка, колокольня при ней деревянная о четырёх столбах. Утварью и ризницею недостаточна. Земли при этой церкви нет, за исключением 1 дес. 1,400 саж. леса, данных в 1871 году местным помещиком Виктором Витославским под помещение церковной пасеки. На кладбище имеется церк. дом для сторожа. Церковь эта приписана к предшествующему Свято-Троицкому приходу м. Берестечка.

776. м. Боремель (иначе – Боромель, при р. Стыри) волости Боремельской, от Житомира 271 вер., от Дубно 41 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 35 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 30 вер., от ближ. приход. с. Хринник 5 вер., с. Липы 6 вер. и с. Перемиля – 8 вёрст. Местечко это лежит в довольно живописной местности. Возле него есть густой лес. У этого леса – бора в глубокой древности стояла мельница, которая молола, шумела так сильно, как сильно шумит этот дремучий бор, и народ об этой мельнице выражался так: «як бор, меле», шумит. Отсюда возникшее в последствии у этой мельницы поселение получило название – Боромель. Это название созвучно с именами других очень древних городов, а ныне – незначительных сёл –«Τихомель» (где мельница тихо молола) и «Перемиль» или «Перемель» (где она перемеривала).

По времени своего происхождения, местечко Боремель – весьма древнее. Некогда оно было городом. Но когда именно и кем оно основано – это достоверно неизвестно. Впервые о нём, как о городе, упоминается в истории под 1366 годом. Когда король польский Казимир в третий раз пошёл войною в 1366 году против Литовских князей и овладел многими землями и городами на Волыни, то в числе этих городов был и Боремель. В мирном договоре, заключённом с ним Литовскими князьями, сказано, между прочим, что Казимир получает замок Владимирский и уезды Городельский, Любомльский, Турийский, Ратненский, а также города Кременец, Боремель, Олеско, Бельз, Грабовец и Холм. Из этих городов Казимир тогда же отдал Крененец и Боремель с окрестностями в лепное владение Александру Кориатовичу421. Затем в 1451 году Казимир Ягеллонович выдал в Вильне князю Михаилу Константиновичу грамоту, в которой он подтверждает за ним его имения, в числе коих упоминается и Боремель. В грамоте сказано: «Чиним знаменито и даем ведати сим нашим листом кождому доброму, хто на него узрит, или чтучи услышит, комуж того потреб будет ведати. Видевши есмо службу нам верную а николи неотмешканую князя Михаила Костентиновича, и подумавши есмо з наши кнези и паны, з нашою верною радою, дали есмо князю Михаилу тая именя, што он первей держал в Луцком повете на имя – в Буремли и в Новоселках, а Корсов, а и Стратин под перемылским поветом, а под Володимером дворец Новоселцы, а в Луцком повете Обзырь пят человека, а две колоде меду, а дворец Змеинец один человек. А дали есмо ему со всим, што ктым селом слушает здавна, з лесы, з дибровами, з полми, ставы и ставищи, з криницами, з потоки, мыты и з болоты и з сеножатми и з бортными землями, з ловы и гаи, з бобровыми гоны, ничого на себе не выменяючи, а может то собе полепшивати и розширивати и на новом корени посадити. А то дали есмо ему вечно а непорушно и его жоне и его детем и его ближним и его счадком. А на твердост вышей писаных речей и печат нашу привесили есмо ксему листу. Дано у Вилии в лето 6960, генв. 8. индикт 15» (Метрика Литов. 207, стр. 121)422. Отсюда видно, что в 15 веке Боремель принадлежал некоему князю Михаилу Константиновичу. Кто был этот князь, из какого княжеского дома он происходил и какую фамилию он носил – неизвестно. Позже владельцы Боремля именуются в актах князьями Боремельскими или Буремельскими. Так в акте от 1545 года в люстрационной описи Луцкого замка, составленной дьяком Львом Патеем, в числе городень Луцкого замка упоминается «подле городни (Яна) Дутаго городня князя Буремльскаго с Буремля», в той же описи приводится реестр новых мыт, не установленных грамотою короля Казимира, а произвольно введённых владельцами уже при королях Александре и Сигизмунде I Августе, – в этом реестре, между прочим, сказано, что «в Буремли князя Буремльскаго (берут) по грошу», как мыто с воза проезжих, а потому люстрационная коммиссия постановила: «в Буремли князю Буремльскому423... ничего небрать», в качестве мыта с проезжих (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 86, 126, 129 и 140). Эти князья Буремльские, быть может, происходили от древнерусских удельных князей из дома св. Владимира и жили в Буремле или Боремле, как своём стольном городе, где они, вероятно, имели и оборонительный замок. В акте от 4 июля 1494 года, в коем земянин Луцкий Андрушко Русинович продаёт княгине Марии Семёновне Ровенской на вечность своё Чаруковское подворье в окольном городе Луцке, упоминается в числе подписавшихся под этим актом князь Лев Буремский, вероятно, сын вышеупомянутого князя Михаила. Ещё об этом князе Льве упоминается в акте от 10 марта 1506 года, в коем городничий Луцкий, Петрушко Мушатич, на случай бездетности своей, записывает «сестренцу своему роженому пану Богушу Михаилу Боговитиновичу» писарю королевскому и городничему троцкому, и его детям своё село Свинарин в Луцком повете; в числе подписавшихся под этим актом значится «княз Лев Буремский» (Archiwum ks. Sanguszków, t. 1, стр. 102 и 132). Затем в акте от 15 февраля 1571 года в духовном завещании игумена Дерманского монастыря Иоанна Стефановича, упоминается князь Буремльский Дмитрий Александрович и жена его княгиня Мария, урождённая Денисковна; в этом акте сказано, между прочим: «вроженая ее милость, княгиня Дмитровая Александровича Буремская, княгиня Мария Денисковна, остала ми ее милость винна, по небожчику князю Дмитру Буремском, малжонку своем, десет коп грошей личбы Литовское и жеребца стрыжку, и на то в себе лист маю, якож я, заховываючися ведле листу опису их милости, на рок в листе описанный, хотечи десеть коп грошей, яко свою властную, и жеребца стрыжку отыйскати, ездилом до ее милости, нижли и на тот рок, так теж и до сих часов ку отданю тых пенезей прийти и отыйскати не мог» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 36). Далее – ещё известен сын Димитрия князь Иван Буремский, который вместе с своим братом князем Александром упоминается в акте от 5 сентября 1566 года в жалобе слуги Краковского каштеляна Спытка Ердана, Якуба Плонского, о грабеже у него ружья и шапки с документами, нанесении побоев и заключении его в Луцкую тюрьму князьями Александром и Иваном Буремскими и паном Василием Дениском (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 29, п. 12)424. В 1573 году 30 января, при владельцах – «княгини Дмитровой Буремской, Марии Денисковны и зятя её пана Григория Еньковича Колмовского с женою его Мариею Дмитровною Буремскою», был составлен инвентарь замка и местечка Буремля, с и счислением крестьянских повинностей и даней. В этом инвентаре, между прочим, сказано: «Замок Буромль; мост до него цалый, широкий, брона, в которой ворота замчистые, у ворот защепка толстая железная, а у одвирку прибой толстый железный; под вороты светлица, печ в ней белая, двери на завесах железных и защепка железная, побита драницами; перед тою светлицею кганок, столба до него добрая. А войдучи в замок по правой руци дом новый кгонтом... печи в двох поливаные а третяя белая... окон в светлицах оденадцать; оболоны у во всих… сеней двое; комора одна; потребных комор... и подклетов под тым домом чотыри, а на верху... дом схованой чотыри; и у того дому так у оконниц у дверий светличных, як у сенных, у подклетов и у комор завесы, защепки с прибоями и з западнями железными; лав у светлицах дванадцать, у сенех две; стовб до того дому две; кганков два; столов три, услонов четыри. Подле того дому а на леве городни а полове, вшедчи в замок от броны, комор две; защепки у них железные, одна на подрубе; ведле тое коморы городни добрые, драницами побиты; пивница драницами побита з защепкою железною: вежа кгонтами побита, а под нею станя старая, а на верху тое вежи комора… защепка и прибой железный за входом; подле тое вежи дом старый; светлици две с сенми и з комнатою… з двери и защепки, з железными завесы; под тою комнатою пивница, у дверей защепка и пробой железный; ведля того дому подклеты два на верху, схованье старое ж, двери на завесах железных, пробой старый; комора, ведля тое коморы городня: сени, двери на завесах; городень две; подле того вежа, под нею станя, а на верху комора; ведля тои вежи городня ледница, а от реки Стыра заметь; спротив гридня з сеньми, у которой лавы тры, стол, печ цалая, кухня с коморою, лазня з сеньми. На посеред замку церков Светое Тройцы, побитая кгонтами, цвинтар, а у ней образ светое Тройцы, а другий светое Пречистое, третий светого Дмитрия, а четвертый светого Флора и Лавра. Дейсус, сосуд церковный: келех, ложка, звезда и воздухи; ризы китайки жолтое, злотоглавом обложоные; стихарь, петрахиль, и наручи и пояс, а другие ризы полотенные; книги: евангелие напрестольное, зеленым оксамитом крыто; апостол Петр, трефолой, треоди две, одна постная, а другая цветная, шостодневец, псалтыр… Сума всих волок у местечку (Буремль) боярских пять, а тяглых двадцать два, с которых подданые повинни давати по грошей чотыри, овса по мац чотыри, кур по двое, яец по двадцатю; а робота по три дни в тыжден; а подсуседки дають по три гроши (Тяглые крестьяне – платили поземельный оброк, смотря по величине и качеству им отведённых, поземельных участков, а также давали дань медовую и отбывали барщину; подсуседки не имели ни дворов, ни огородов, и жили в чужих дворах, – обязаны были работать на помещика один день в неделю и освобождались от всех прочих повинностей). (Архив, ч. 7 т. 1, стр. 237–241).

Последним князем Боремельским был Андрей, который умер бездетным, и со смертью его угас род князей Боремельских или Буремских. Предполагают (Ап. Сендульский), что, по прекращении рода князей Боремельских, Боремель, вероятно, по родству достался князьям Порицким (ведшим свой род от князей Збаражских – потомков князя Феодора Острожского), с прекращением рода коих все их имения достались Христофору Конецпольскому, воеводе Белзкому, женатому на единственной отрасли князей Норицких – княжне Софии-Изабелле. От этого брака родилась Елена Конецпольская, которая, выйдя замуж за каштеляна Волынского Стефана Загоровского, внесла все имения Порицких в дом Загоровских. У Стефана Загоровского была единственная дочь Екатерина, на которой женился хорунжий Волынский, староста Владимирский Войцех, сын Яна, с Чац Чацкий. Этот Чацкий, по смерти Загоровского в 1694 году, унаследовал от него все имения Порицких, в числе коих, вероятно, был и Боремель, ибо внук Войцеха, великий коронный стражник Францишек Чацкий является уже, собственно, владельцем Боремля и здесь имеет своё местопребывание425.

Со времени прекращения рода князей Боремельских и до перехода своего в руки Францишка Чацкого, Боремель, не имея постоянных владельцев, которые бы жили в нём, мало-помалу стал падать и из местечка стал селом. В тарифе от 1775 года он называется селом, состоящим из 93 дымов (хат). В 1781 году 1 декабря чрез Боремель проезжал, по пути из Каменца, король Польский Станислав Август. Чацкие, как Боремельские, так и Порицкие, с большим почётом принимали высокого гостя в своём Боремельском палаццо. Здесь король наградил Михаила Чацкого, старосту новогрудского, орденом св. Станислава I степени. На другой день король отправился в дальнейший путь.

В 1782 году Францишек Чацкий, украсив Боремель роскошным дворцом и костёлом, по просьбе своей получил от короля привилегию на учреждение в Боремле опять местечка с ярмарками – 23 апреля, 13 июля и 4 октября по новому стилю и 11 декабря по старому стилю. Этот Чацкий умер в Порицке 13 февраля 1787 года. В 1784 году в Боремле была заведена ещё двухнедельная ярмарка, на св. Феодора, 8 июня по старому стилю. Это было время процветания Боремля.

Из остатков старины в Боремле заслуживают внимания великолепные огромный дворец Чацких и при нём, по направлению к р. Стыри, роскошный сад, устроенный известным некогда на Волыни садовником – англичанином Маклером. В 1831 году владелец Боремля, сын Доминика, Михаил Чацкий, бывший губернским предводителем дворянства (по местному – «маршалком»), принял участие в польском мятеже: в первой половине апреля предводитель мятежных шаек генерал Дверницкий с своим отрядом явился в Боремель и здесь, во дворце Чацкого, встретил для себя радушный приём, причём сам Чацкий, собрав шайку, пристал к нему. Сейчас после вступления Дверницкого в Боремель, на другой стороне р. Стыри появился генерал Ридигер с русским войском. Ридигер совершенно разбил Дверницкого, который вместе с М. Чацким убежал по р. Стыри в Австрию. Дворец, сад, пивоваренный завод и хоз. постройки Чацких при этом были частью совсем разрушены, а частью повреждены. Ридигер с войском пустился преследовать Дверницкого, а собранные поляками шляхта и жиды, составлявшие войско Чацкого, бросились грабить и опустошать дворец. Чацкий уже не вернулся из Австрии. С тех пор дворец этот находится в запустении и только внешний вид его напоминает о прежнем его великолепии. Местечко Боремель было конфисковано в казну.

На том месте, где ныне стоит запущенный дворец Чацких, некогда стоял дом прежних владельцев – православных князей Боремельских. Вблизи дома находилась и православная замковая церковь во имя Св. Троицы. Эта церковь существовала ещё в 16 веке; о ней упоминается в вышеприведённом акте от 30 января 1575 года в инвентаре замка и местечка Буремель, с исчислением крестьянских повинностей, где сказано, между прочим: «на посеред замку церков Светое Тройцы, побитая кгонтами»·(Архив, ч. 7, т. 1, стр. 237–241). В этой церкви издавна славилась чудесами святая икона Спасителя, Который изображён на ней несущим крест и изнемогающим под тяжёлым бременем его. Кроме главного креста, несомого Спасителем на плечах, на этой иконе есть ещё до 33 крестов, изображённых как бы в тени. Предполагают, что эта икона первоначально находилась в бывшем некогда в Боремле православном монастыре, о котором сохранились в народе только тёмные предания. Говорят, что монастырь этот был разорён и уничтожен татарами и что от разорения уцелела только одна икона Спасителя, которая и была затем перенесена в православную приходскую замковую церковь. Когда же в начале 18 века Боремлем завладели Чацкие – католики, то они, не желая иметь православной церкви в соседстве со своим замком, велели сломать её, всю же церковную утварь перенесть в другую православную церковь, находившуюся в предместье Боремля. В эту же церковь была перенесена и св. икона Спасителя. В церкви предместья икона эта оставалась до 1773 года, в каковом году она опять явилась на том же самом месте, где прежде была церковь, в коей икона эта находилась до её уничтожения. Вследствие этого Чацкий на месте явления этой иконы поставил на каменном пьедестале статую Спасителя этой иконы. Самая же икона некоторое время находилась в местном костёле, а затем была перенесена в православную каменную Св.-Троицкую церковь, в коей и в настоящее время находится. Для поклонения иконе Боремельского Спасителя стекается в большом количестве народ летом, особенно в 10-ю пятницу после св. Пасхи («в десятуху»). В избах некоторых местных крестьян встречаются униатские гравюры этой иконы Спасителя, печатанные на бумаге базилианами Почаевской Лавры в Почаев. Типографии. На этих гравюрах под изображением находится след. польская надпись: «Prawdziwy wizerunek Pana Jezusa Boremelskiego na Wolyni, endamy słynącego z 1773 r.».

В настоящее время Боремель представляет собою ничтожное местечко, наполненное евреями.

В м. Боремле есть церковь во имя Святой и Живоначальной Троицы. Построена в 1786 году на доброхотные пожертвования поклонников, притекающих на поклонение к Чудотворной иконе Спасителя, находящейся в сей церкви. Каменная с такою же колокольнею и часовнею. В церкви есть придел во имя Киево-Печерской иконы Успения Пресвятой Богородицы. Отпусты бывают в десятую пятницу по Пасхе и 29 июня. Утварью церковь достаточна. Испов. ведом. хранятся с 1841 года. Земли всего 2 дес. 792 сажени усадебной, а по визитам от 1750 и 1790 года считалось при этой церкви 32 десятины, коими в настоящее время причт не пользуется. Причт: свящ. – 265 руб. 90 коп., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Приход 5-го кл. Для свящ. есть каменный недавно перестроенный дом с двумя деревянными комнатами, пристроенными к нему на средства местного протоиерея Иосифа Моссаковского. Хоз. постройки на церк. земле построены на средства частью его же, а частью прихожан. Для пономаря дом весьма ветх, а хоз. постройки полуразрушены. Народ. училище МНП сущ. с 1845 года. Есть волостное правление и отдел пограничной стражи. Ярмарки бывают в десятую пятницу по Пасхе, 29 июня, 29 августа и 8 ноября; торгуют скотом, крестьянскою обувью, одеждою, посудою и красным товаром. Деревни прихода: Новоселки в 1 вер. и Шибенная в 3 вёрстах, а также предместье – урочище Грабовец. Дворов – 187¾, прихожан – 1,523 д. об. п.; рим.-катол. 106 д. об. п. Благочинный 3-го округа Дубенского узда – протоиерей Иосиф Васильев. Моссаковский (с 1848 г., а на службе с 1845 г., и в должности благочинного с 1848 г.), псаломщ. – Пётр Андр. Турчаковский (с 1886 г.). К этому приходу приписаны две церкви: одна – кладбищенская – в том же м. Боремле в 1½ вёрстах и другая – приписная – в с. Вичулках в 3 вёрстах.

777. В том же м. Боремле есть церковь во имя святого великомученика Георгия Победоносца. Кладбищенская. Построена в 1774 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, недавно починена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1821 г., а испов. ведом. с 1841 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад. и огород. 1 дес. 1,354 саж., пахот. 26 дес. 1,710 саж. и сенок. 11 дес. 1,030 саж. – всего 38 дес. 1,694 саж. На эту землю имеется план. Плебаниальный деревянный дом, построенный прихожанами, перестроен в меньший протоиереем о. Иосифом Моссаковским; для просфорни дом на церк. земле весьма ветхий, построен прихожанами, хоз. построек нет. Церковь эта приписана к предшествующему Свято-Троицкому приходу м. Боремля в 1½ вёрстах.

778. с. Вичулки волости Боремельской Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1825 году на средства бывшего митрополита римско-католических церквей Цецишевского. Каменная, с деревянною колокольнею, недавно починена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1799 года, а испов. ведом. с 1841 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад. с огород. 0,95 дес., пахот 27,91 дес. и сенок. 9,95 дес. – всего 3,791 десятина. На эту землю план землемера Иосифа Коризны есть. Причт пользуется землёю спокойно. Земля плодородна. Плебаниальный дерев. дом, построенный на церк. земле прихожанами, ныне перестроен заново местным прот. И. Моссаковским, хоз. построек нет. Деревня прихода – присёлок Кондливолин в 3 вёрстах. Дворов – 57¼, прихожан – 460 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу м. Боремля в 3 вёрстах.

779. с. Велничи (При р. Икве) волости Княгининской, от Житомира 258 вер., от Дубно 28 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 30 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 15 вер., от ближ. приход. м. Торговицы – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1877 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же колокольнею, крыта жестью. Утварью достаточна. Проводы бывают в Светлую субботу и Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1834 года. Земли: усад. 1 дес. 1,115 саж., пахот. 25 дес. 390 саж., сенок. 2 дес. 495 саж. и неудобной 1 дес. 2,106 саж.; кроме того, 7 дес. 1,504 сажени пахотной были захвачены в 1854 году местною владельческою экономией, которая и ныне владеет ею. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки ветхи, а для псаломщ. дома и хоз. построек нет. Есть церковно-приходское братство. Дворов – 69¾, прихожан – 559 д. об. п.; катол. 3 д. об. п.; евреев 16 д. об. п. Свящ. – Леонтий Пантелеймон. Кульчицкий (с 1870 г.) и псаломщ. – Иван Димитр. Карпович (с 1880 г., а на службе с 1852 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Рудлеве в 2 вёртах.

780. с. Рудлев426 (при р. Икве) волости Княгининской. Церковь во имя святого Симеона Столпника. Построена в 1880 году на средства прихожан. Деревянная на каменном фундаменте, с такою же колокольнею, крыта жестью. Утварью недостаточна. Земли: усад. 150 саж., пахот. и сенок. 16 дес. 1,500 саженей. Для псаломщ. есть очень ветхий дом. Деревня прихода Баболок в 1 версте. Дворов – 41¼, прихожан – 350 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Велнич в 2 вёрстах.

781. с. Голятин427 (при p. Липе) волости Берестечской, от Житомира 338 вер., от Дубно 50 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 55 вер. и Радзивилова 42 вер., от ближ. почт. ст. Горохова 20 вер., от ближ. приход. м. Лобачевки 5 вер., с. Липы 5 вер. и с. Сволявы – 6 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1749 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же отдельною колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1771 года, а испов. ведом. с 1822 г. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. и огород. 2 дес. 2,202 саж., пахот. 41 дес. 614 саж., сенок. 7 дес. 696 саж., под кустарниками 1,761 саж. и неудобной 1,407 саж. –всего 52 дес. 1,880 саженей. На эту землю есть план от 1868 года. Причт пользуется ею спокойно. По качеству грунта земля суглиниста и гориста. Причт: свящ. – 281 pyб. 26 коп. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом ветх, а хоз. постройки требуют исправления и даже возведения новых. Для псаломщ. дом весьма ветх, а хоз. построек нет. Школы нет. Деревня прихода Комовищи в 1 версте. Владелец села – князь Святополк Четвертинский. Дворов – 74¾, прихожан – 597 д. об. п.; катол. 2 д. об. п. Свящ. – Даниил Андр. Гипповский (с 1883 г., а на службе с 1860 г.) и псаломщ. – Лука Антонов. Августинович (с 1886 г.). К этому приходу приписана церковь в селе Новоставе в 1 версте.

782. с. Новостав428 (при р. Липе) волости Берестечской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1740 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же отдельною колокольнею. Утварью достаточна. Опись церк. имущества составлена в 1850 году. Земли: огород 2,284 саж., пахот. 19 дес. 640 саж. и сенок. 4 дес. 2,107 саженей. На эту землю план есть. Причт пользуется ею спокойно. По качеству грунта земля глиниста, гориста, почва плохая. Дворов – 40, прихожан – 354 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Голятина в 1 версте.

783. с. Дубляны429 волости Княгининской, от Житомира 260 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 25 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 20 вер., от ближ. приход. с. Княгинина 4 вер. п с. Лопавш – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1849 году на средства казны по Высочайше утверждённому 14 марта 1838 года проекту. Каменная, крыта жестью. Починена в 1867 году, а с 1855 года по 1867 год совершение богослужения в ней было запрещено вследствие большого повреждения, открывшегося в ней вскоре после постройки. Вокруг её устроена каменная ограда. Утварью достаточна. Проводы бывают в Светлую субботу, также в понедельник и вторник Фоминой недели. При этой церкви хранится: вся утварь и метрич. книги упразднённой Лишнеяской церкви – с 1799 года, а испов. ведом. с 1816 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 и в 1884 годах. Копии метрич. книг хранятся с 1801 года, а испов. ведом. с 1816 года. Земли: усад. 2 дес. 179 caж., пахот. 67 дес. 2,292 саж., сенок. 8 дес. 1,756 саженей. На эту землю имеется люстрационный акт. Причт пользуется ею спокойно. Земля посредственна. Причт: свящ. – 270 руб. и псаломщ. – 50 руб. Причт имеет собственные дома и хоз. постройки. Церк.-приходская школа есть и помещается в доме местного священника. Деревни прихода Свищев и Лишня – вблизи. Дворов – 135, прихожан – 1,141 д. об. п. Свящ. – Иоанн Михайлов. Пepxopoвич (с 1884 г., а на службе с 1862 г.) и псаломщ. – Иродион Прокл. Потаповский (с 1880 г., а на службе с 1870 г.). К этому приходу приписаны две церкви: одна – кладбищенская – в том же селе Дублянах, а другая – в с. Демидовке в 2 вёрстах.

784. В том же с. Дублянах есть церковь во имя святого Архистратига Михаила. Кладбищенская. Построена в 1800 году на средства прихожан, а в 1847 году починена на средства казны. Деревянная, с такою же колокольнею, совершенно ветха. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1791 года. Церковь эта приписана к предшествующему Свято-Николаевскому приходу с. Дублян.

785. с. Демидовка волости Княгининской. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью не совсем достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1836 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 и 1885 годах. Земли, домов и хоз. построек для причта нет. Владельцы села – Анатолий, Аполлоний и Андрей Гловачевские. Дворов – 38, прихожан – 289 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Дублян в 2 вёрстах.

786. с. Злочевка430 (при р. Береге, в 3-х вёрстах от р. Стыри) волости Боремельской, от Житомира 275 вер., от Дубно 45 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 35 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 30 вер., от ближ. приход. с. Малева 5 вер. и м. Боремля – 5 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1875 году на средства прихожан. Деревянная, крыта жестью. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1831 года, а испов. ведом. с 1823 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. и огород. 2 дес., пахот. 30 дес. и сенок. 1 десятина. Причт пользуется землёю спокойно, хотя документов на неё нет. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. и псаломщ. дома весьма ветхи, а хоз. постройки все, кроме амбара, полуразрушены. В приходе имеется рим.-католический костёл. Дворов – 102¼, прихожан – 848 д. об. п.; рим.-катол. 208 д. об. п. Свящ. – Роман Петрович Новодворский (с 1889 г.) и псаломщ. – Алексей Иван. Петровский (с 1885 г., а на службе с 1879 г.). К этому приходу приписана церковь в селе Пашеве в 1 версте.

787. с. Пашево431 (при р. Ставке) волости Боремельской. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1758 году на средства прихожан. Деревянная, ветха, крыта жестью, с такою же колокольнею. Утварью бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1831 года, а испов. ведом. с 1823 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. и огород. 1 дес., пахот. 22 дес. и сенок. 2 десятины. На эту землю документов нет. Причт пользуется ею спокойно. На церк. земле находится дом и хоз. постройки, составляющие собственность заштатного священника Хрисанфа Голдаевича. Дворов – 41¼, прихожан – 310 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Злочевки в 1 версте.

788. с. Княгинин волости Княгиниской, от Житомира 260 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Страклова 32 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 18 вер., от ближ. приход. с. Дублян – 3 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1790 году на средства помещика Михаила Якубовского. Каменная, с такою же колокольнею, крепка Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1850 года, а испов. ведом. с 1819 года. Земли: усад. и огород. 2 дес., пахот. 24 дес., сенок. 1 десятина. План на эту землю есть. Земля плодородна. Причт владеет ею спокойно. Причт: свящ. – 240 руб. и псаломщ. – 25 руб. Для свящ. дом и некоторые хоз. постройки построены в 1865 году, но в настоящее время требуют капитальных исправлений. Для псаломщ. дом и некоторые хоз. постройки построены прихожанами в 1869 году и ныне тоже нуждаются в капитальной починке. Однокл. народ. училище МНП существует с 1876 года. Есть волостное правление. Крупные землевладельцы – граф Потоцкий и Лукиан Богуш. Дворов – 44, прихожан – 352 д. об. п.; лютеран 36 д. об. п. Свящ. – Илия Феодор. Бельский (с 1861 года, а на службе с 1858 г.) и псаломщ. – Симеон Павлов. Вдодович (с 1867 г.). К этому приходу приписаны две церкви: одна – в с. Перекалье в 1½, вер., а другая – в с. Охматкове в 3 вёрстах.

789. с. Перекалье432 волости Княгининской. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, ветха, с такою же колокольнею. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1850 года, а испов. ведом. с 1820 года. Земли: усад. и огород. 1 дес., пахот. 23 дес., сенок. 1 десятина. Причт владеет ею спокойно. На эту землю есть презента, данная в 1753 году помещиком Петром Држевицким и подлинником хранящаяся в архиве Волын. дух. Консистории, а копия с неё – при церкви. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Дворов – 25, прихожан – 228 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Княгинина в 1½ вёрстах.

790. с. Охматков433 (при p. Стыри) волости Княгининской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, ветха. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1850 года, а испов. ведом. с 1819 года. Земли: усад. и огород. 1 дес. 849 саж., пахот. 36 дес. 322 саж., сенок 8 дес. 2,077 саж., под лесом дубовым 2 дес. 180 саженей. На эту землю есть план, а также эрекция, данная в 1766 году помещиком Карлом Ольшевским и женою его Анелией. Причт владеет землёю спокойно. На церк. земле имеется дом с хоз. постройками, составляющий собственность вдовы священника Екатерины Павловой Партыкевич. Дворов – 21, прихожан – 170 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Княгинина в 3 вёрстах.

791. с. Красное434 (при р. Стыри) волости Княгининской, от Житомира 266 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 35 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 25 вер., от ближ. приход. с. Бильча 2½ вер., с. Ставрова 3 вер. и м. Тарговицы – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Преображения Господня. Построена в 1866 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, с такою же колокольнею. Утварью вполне достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1802 года, а испов. ведом. с 1815 года. Опись церк. имущества составлена в 1887 г. Земли: усад. и огород. 3 дес. 118 саж., под пасекой 3 дес., пахот. 40 дес. 882 саж. и сенок, 11 дес. 1,988 саженей. На эту землю есть план, проект и межевая книга. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом крайне ветх и тесен, а хоз. постройки тоже ветхи. Для псаломщ. дом не прочен и тесен, хотя и недавно построен, хоз. постройки требуют починки. Дворов – 92, прихожан – 745 д. об. п.; рим.-катол. 5 д. об. п. Свящ. – Михаил Модест. Лысаковский (с 1859 г., а на службе с 1849 года) и псаломщ. – Евфимий Феодот. Жукович (с 1869 года).

792. с. Липа435 (при впадении рч. Липы в р. Стырь) волости Берестечской, от Житомира 337 вер., от Дубно 50 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 35 вер., от ближ. почт. ст. Радзивилова 35 вер., от ближ. приход. с. Смолявы 4 вер. и с. Боремля – 4 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1780 году на средства помещика Яловицкого. Деревянная, на каменном фундаменте, ветха, с такою же отдельною колокольнею. Утварью, ризницею и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1791 года, а исповед. ведом. с 1819 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 1 дес. 1,670 саж., пахот. 27 дес., неудобной 2 дес. 1,679 саж., сенок. 8 дес. 2,075 саж. – всего 37 дес. 1,345 саженей. На эту землю есть план от 1854 года, составленный землемером Бернацким; документ же на эту землю, данный помещиком Яловицким, утаён бывшим униатским священником Василием Жуковским, а копия этого документа хранится в архиве Волын. дух. Консистории. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки новы, а для псаломщ. дом нов, хоз. постройки ветхи. Дворов – 58¾, прихожан – 486 д. об. п.; катол. 2 д. ж. п. Свящ. – Игнатий Александр. Павлович (с 1887 г.) и псаломщ. – Григорий Феодоров. Грабовецкий (с 1875 г.).

793. с. Лопавши436 (при р. Стыри) волости Боремельской, от Житомира 265 вер., от Дубно 35 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни-Почаевской 30 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 25 вер., от ближ. приход. с. Хриник – 1 верста. Приход 6-го кл. Церковь во имя Казанской иконы Божией Матери. Начата постройкою в 1868 году, а окончена в 1872 году (освящена 6 июня) на средства прихожан (на сумму 4606 руб. 59 коп.). Деревянная в виде креста, на каменном фундаменте, крыта железом, совместно с такою же колокольнею, обшита сосновыми досками в рустик. Утварью и ризницею не вполне достаточна. Довольно вместительна, имеет изящный иконостас. Копии метрич. книг хранятся с 1827 года. На горнем месте в киоте помещается местно чтимая икона Богоматери, именуемая Казанскою. Проводы бывают в пятницу и субботу Светлой недели. Земли: усад. 1 дес. 2,312 саж., пахот. 26 дес. 1,048 саж. и сенок. 13 дес. 862 саж. – всего 35 дес. 1,822 сажени. По качеству грунта земля посредственна. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен в 1880 году на средства прихожан и местного священника; деревянный, на каменном фундаменте о четырёх комнатах, с кухней и кладовою; хоз. постройки, кроме амбара, построены на средства того же священника. Для псаломщ. дома и хоз. построек нет. По проекту причту на отопление домов полагается вольная рубка леса из местных владельческих дач; но с 1869 года это право от причта отнято местными же владельцами. Церк.-приходское Попечительство сущ. с 1868 года и заботится о нуждах церковных. Владелец села – Антон Новицкий. Дворов 68½, прихожан – 558 д. об. п.; рим.-катол. 13 д. об. п. В приходе имеются один костёл и каплица. Свящ. – Иларион Климент. Белецкий (с 1856 года) и псаломщ. – Павел Осип. Моссаковский (с 1882 года). К этому приходу приписана церковь в с. Лысине в ¾ версты.

794. с. Лысин437 (при р. Стыри) волости Боремельской. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Построена в 1849 году на средства бывшего при местном римско-католическом костёле ксёндза Доминика Завадского, причём иконостас устроен на церковный счёт. Деревянная, крыта гонтом, совместно с такою же колокольнею. В 1872 году починена. Утварью и ризницею не вполне достаточна. Земли: усад. 1,200 саж., пахот. 11 дес. и сенок. 5 дес., – всей же земли 16 дес. 1,200 саженей. Деревня прихода – Медушев. Дворов в проходе – 33¼, прихожан – 277 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Лопавш в ¾ вёрсты.

795. м. Лобачевка438 (при р. Гороховке) волости Берестечской, от Житомира 339 вер., от Дубно 67 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 50 вер., от ближ. почт. ст. Горохова 22 вер., от ближ. приход. с. Голятина 6 вер. и с. Смолявы – 5 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя Святой м Живоначальной Троицы. Построена в 1855 году на средства графа Замойского. Каменная, с такою же колокольнею, построенною в 1855 году на средства помещика, князя Евстафия Четвертинского. Утварью и богослуж. книгами достаточна. Копии метрич. книг в испов. ведом. хранятся с 1825 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. и огород. 2 дес. 1,056 саж., пахот. 54 дес. 1,154 саж., сенок. 12 дес. 1,812 саж. и под зарослями 1,491 сажень. На эту землю есть план от 1846 года. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 270 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом очень ветх, хоз. постройки есть. Для псаломщ. дом есть, а хоз. построек нет. Деревня прихода Волица в 1 версте. Дворов – 91¾, прихожан – 750 д. об. п.; рим.-катол. 4 д. об. п. Свящ. – Иларион Ильич Кроткевич (с 1861 года, а на службе с 1847 года) и псаломщ. – Василий Иван. Вдодович (с 1867 г.). К этому приходу приписана кладбищенская церковь в с. Колмове в 3 вёрстах.

796. с. Колмов439 (при р. Гороховке) волости Берестечской. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Кладбищенская. Постройкою начата в 1872 году, а освящена 9 мая 1879 года. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью и богослуж. книгами бедна. Дворов – 24½, прихожан – 178 д. об. п. Церковь эта приписала к предшествующему приходу м. Лобачевки в 3 вёрстах.

797. с. Малев440 (на левом берегу р. Стыри) волости Боремельской, от Житомира 300 вер., от Дубно 40 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 42 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 25 вер., от ближ. приход. с. Бильча 2 вер. и с. Пашева – 4 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена в 1717 году на средства прихожан и священника Евгасевича. Деревянная, довольно вместительна, однокупольная, крыта жестью, по ветхости непрочна, алтарём обращена на восток, при ней отдельная колокольня на дубовых сваях. Утварью, богослуж. книгами и особенно ризницею церковь крайне бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1782–1830 год, и с 1853 года до настоящего времени, кроме книг за 1882 и 1883 годы – сгоревших, книги же с 1830 по 1853 год – сгорели в 1886 году. Исповед. и клиров. ведом. сгорели тогда же. Опись церк. имущества составлена в 1886 году. Земли: усад. и огород. 1 дес. 1,525 саж., пахот. 30 дес. 450 саж. и сенок. болотной 4 дес. 99 саж., – всей же земли 35 дес. 2,074 сажени. На эту землю есть план за № 2636-м. Земля посредственного качества, во многих местах болотистая и низменная и находится от церкви в расстоянии 1½ вёрст и менее. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Все причтовые дома и хоз. постройки сгорели 24 ноября 1886 года, и причт помещается в крестьянских избах, перенося всевозможные лишения. Дворов – 46¾, прихожан – 379 д. об. п. Свящ. – Николай Никол. Пуриевич (с 1869 года) и псаломщ. – Филипп Дамиан. Олесницкий (с 1870 года). К этому приходу приписана церковь в с. Русиново-Берестечке в 3 вёрстах.

798. с. Русиново-Берестечко441 (при р. Стыри) волости Боремельской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1883–1885 годах на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, однокупольная, крыта жестью, довольно просторная, совместно с такою же колокольнею. Утварью, ризницею, а в особенности богослуж. книгами, крайне бедна. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли по проекту значится: усад. и огород. 1 дес., пахот. 15 дес. и сенок. 3 дес. – всего 19 десятин. На эту землю имеется эрекция, данная в 1745 году бывшими помещиками с. Русиново-Берестечка Григорием, Константином и Иосифом Ремигианами-Пионтковскими и в 1785 году явленная в книгах Луцкого земского Суда. Домов и хоз. построек для причта нет. Копии метрич. книг хранятся с 1777 года по 1831 год. Опись церк. имущества составлена в 1887 г. Дворов – 44¼, прихожан – 375 д. об. п. Церковь эта с 1831 г. приписана к предшествующему приходу с. Малева в 3 вёрстах.

799. с. Мерва442 (при р. Стыри и рч. Судиловке) волости Берестечской, от Житомира 332 вер., от Дубно 60 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Pудни 30 вер., от ближ. почт. ст. Радзивилова 30 вер., от ближ. приход. м. Берестечка 4 вер. и с. Смолявы – 6 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1789 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта жестью, прочна, с такою же при ней колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1780 года, а испов. ведом. с 1798 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли по проекту от 1852 года 30 мая положено: усад. и огород. 3 дес., пахот. 25 дес. 1,408 саж. и сенок. 4 дес. 992 сажени. Так как старые церк. земли бывшим помещиком графом Ожаровским переменены, то, при поверке их в 1848 году землемером Бернадским, оказалось: пахот. 31 дес., сенок. 5 дес. 977 саж. и усад. с огород. 3 дес.; всего – по старому размеру было 33 дес., а по новому – 39 дес. 977 саженей. Плана на эту землю нет. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ – 270 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки полуразрушены. Для псаломщ. дом перестроен из старой крестьянской избы, а хоз. построек нет, Пономарь живёт в старом церк. доме с хоз. при нём постройками. Для просф. ни дома, ни хоз. построек нет. Владелец села – граф Чесновский. Дворов – 63¼, прихожан – 507 д. об. п.; рим.-катол. 15 д. об. п. Свящ. – Пётр Лукич Велецкий (с 1882 года, а на службе с 1847 года), псаломщ. – Леонтий Симеон. Жуковский (с 1885 года) и поном. – Стефан Феодор. Войцеховский (с 1855 года). К этому приходу приписана церковь в с. Кутрове в 2 вёрстах.

800. с. Кутров443 (при p. Стыри) волости Берестечской. Церковь во имя святого великомученика Георгия Победоносца. Построена в 1761 году на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крепка, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1806 г. Опись церк. имущества составлена в 1884 г. Земли: усад. и огород. 1,886 саж., пахот. 31 дес. 332 саж., сенок. 6 дес. 16 саж., под хутором с пасечиском 5 дес. 78 саженей. Так как старые церк. земли бывшим помещиком графом Ожаровским в 1848 году переменены, то, при поверке этих земель землемером Бернадским, оказалось: усад. и огород. 1 дес. 1,899 саж., пахот. 32 дес. 305 саж., сенок. 6 дес. 1,318 саж. и под хутором 5 дес. 78 саж.; всей же земли – по старому размеру было 42 дес. 2,312 саж., а по новому – 45 дес. 1,190 саженей. На эту землю есть план, хотя и неполный. Причт пользуется ею спокойно. Домов и хоз. построек для причта нет. Деревни прихода: Диковины в 6 вер., и Буркачи в 2 вёрстах. Дворов – 118¾, прихожан – 968 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Мервы в 2 вёрстах.

801. с. Остров444 (при речке Пляшевке) волости Теслуговской, от Житомира 318 вер., от Дубно 45 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 25 вер., от ближ. почт. ст. Тарнавки (Рудни) 25 вер., от ближ. приход. с. Корытна и Пляшевой. Приход 5-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена старанием бывшего священника Иоанна Береговича в 1650 году. Деревянная, крыта жестью, с такою же колокольнею. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1804 года Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли по проекту положено: усад. и огород. 3 дес., пахот. 44 дес. 700 саж., сенок. болотной 4 дес. 1,108 саж., под пасекою смешанного леса 5 дес. 285 саженей. Из этого количества земли 9 дес. 1,166 саженей пахотной находится в захвате с 1856 года у помещика Виктора Витославского. Земля эта снята на план, но плана нет. На эту землю имеется эрекция. По качеству грунта земля глиниста и неплодородна. Рубкою леса причт не пользуется. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом построен в 1875 году, и прочен, а хоз. постройки, кроме амбара, ветхи. Для псаломщ. дом построен в 1859 г. Для просфор. дома и хоз. построек нет. Школы нет. Дворов – 56, прихожан – 445 д. об. п.; рим.-катол. 7 д. об. п. Свящ. – Павел Иван. Карашевич (с 1843 г., а на службе с 1842 г.) и псаломщ. – Стефан Шиприкевич (с 1889 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Редкове.

802. с. Редков445 (при речке Безымянной) волости Теслуговской, на границе Австрии. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, крыта жестью, с такою же колокольнею. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1804 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 804 саж., пахот. и сенок. 9 дес. 1,426 саженей. Причт пользуется землёю спокойно. При церкви есть ветхий дом. По качеству грунта земля песчана. Деревня прихода – Пляшевка. Дворов – 128, прихожан – 1,053 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Острова.

803. с. Перемилье446 (при р. Стыри) волости Берестечской, от Житомира 300 вер., от Дубно 62 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 37 вер., от ближ. почт. ст. Радзивилова 37 вер., от ближ. приход. с. Смолявы – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1880 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, на каменном фундаменте, пятиглавая, крыта жестью. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1834 года, а с 1788 года по 1834 гг. – уничтожены пожаром. Исповед. ведом. с 1831 г. хранятся в целости. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли по проекту 1853 года положено: усад. и огород. 1 дес. 2,232 саж., пахот. 37 дес. 143 саж. и сенок. 2 дес. 1,582 сажени; но в этом проекте опущена земля, принадлежащая упразднённой Параскевиевской церкви, при которой имеется: усад. 1,551 саж., пахот. 22 дес. 380 саж. и сенок. 1 дес. 1,932 сажени. На земли при Покровской церкви документы сожжены бывшими униатскими священниками, а на земли при Параскевиевской церкви вместе с планом всех церк. земель хранятся в церк. ризнице. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 253 руб. 60 коп. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен на средства прихожан, нов, а из хоз. построек не все вновь построены. Для псаломщ. дом очень ветх, построен на средства прихожан и помещика, a хоз. постройки тоже ветхи. Церк.-приходская школа существует с 1883 года. Есть одна рим.-католическая каплица на подворье у помещика. Дворов – 97½, прихожан – 793 д. об. п.; рим.-катол. 3 д. об. п. Свящ. – Димитрий Григор. Должанский (с 1867 года, а на службе с 1864 г.) и псаломщ. – Феодот Григор. Кульчицкий (с 1879 года). К этому приходу приписана церковь в с. Гумнищах в 2 вёрстах.

804. с. Гумнищи (при р. Стыри) волости Берестечской. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1785 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, ветха и близка к разрушению. Утварью бедна. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад. и огород. 1 дес., пахот. 16 дес. и сенок. 3 десятины. На эти земли имеется копия эрекции, данной в 1740 году помещицею Мариею Скриневскою, а также план. Домов и хоз. построек для причта нет. Число дворов и прихожан показано при самостоятельном приходе с. Перемилья, к которому эта церковь приписана (в 2 вёрстах).

805 с. Смолява447 (при рч. Белом Луге) волости Берестечской, от Житомира 358 вер., от Дубно 55 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 35 вер., от ближ. почт. ст. Радзивиллова 35 вер., от ближ. приход. с. Липы 4 вер., с. Перемилья – 4 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1783 году на средства бывшего помещика Александра Зелинского и отчасти прихожан. Деревянная, в 1880 году перестроена, покрыта жестью, крепка, совместно с такою же колокольнею, построенною в 1877 году на средства прихожан. Утварью достаточна. Исповед. ведом. хранятся с 1811 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Есть благодатная икона Божией Матери, именуемая Ченстоховскою. Проводы бывают в Светлую субботу, а отпуст – 8 ноября. Земли: усад. и огород. 2 дес. 650 саж., пахот. 25 дес. 1,809 саж., сенок. 9 дес. 637 саж., под дровяным лесом 12 дес. – всего 49 дес. 696 саженей. На эту землю имеются план, отдаточный лист, проект, а также документ от 8 марта 1794 года, данный на 10 моргов земли и на вольную рубку леса. Все эти документы в подлиннике хранятся в архиве Волын. дух. Консистории, а копии с них – при церкви. Земля посредственного качества и находится в расстоянии от церкви в ¼, 2 и 3 вёрстах. Причт владеет землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен в 1874 году на средства прихожан, хоз. Постройки – клуня, амбар, погреб и сарай – построены на их же счёт. Для псаломщ. ветхий дом и хоз. постройки составляют его собственность. Церк.-приходская школа сущ. с 1861 года. Есть церк.-приход. братство. Владелец села – действительный статский советник Николай Маркович Колмаков, живущий в Киеве. Дворов – 75, прихожан – 557 д. об. п. Прихожане живут в расстоянии ¼ версты от церкви; препятствий в сообщении нет; рим.-катол. 7 д об. п. Евреев 11 душ об. пола. Священник – Филимон Осипов. Барилович (с 1878 г., а на службе с 1843 года) и псаломщ. – Филипп Григор. Кульчицкий (с 1856 года).

806. с. Солонев448 «при р. Стыри) волости Теслуговской, от Житомира 264 вер., от Дубно 45 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 25 вер., от ближ. почт. ст. Радзивиллова 30 вер., от ближ. приход. с. Острова 6 вер. и м. Берестечка – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя. Святой великомученицы Параскевы, именуемой Пятницею. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1785 года, а испов. ведом. с 1819 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 2 дес. 382 саж., пахот. 33 дес., сенок. 4 дес. 220 саженей. На эти земли есть план. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки построены прихожанами. Для псаломщ. есть только дом, хоз. построек нет. Владелец села – Чесновский, живёт в м. Берестечке. Дворов – 49¾, прихожан – 426 д. об. п. Свящ. – Иоанн Павлов. Карашевич (с 1873 г., а на службе с 1871 г.) и псаломщ. – Димитрий Божовский (с 1889 г). К этому приходу приписана церковь в с. Пляшеве.

807. с. Пляшева449 (при р. Стыри и рч. Пляшевке) волости Теслуговской. Церковь во имя Казанской иконы Божией Матери. Постройкою начата в 1885 году, а окончена в 1887 году на средства прихожан (на сумму в 6,000 руб.). Деревянная, на каменном фундаменте, в соединении с трёхъярусною колокольнею. Вблизи её, на том же церк. погосте, стоит старая деревянная церковь, построенная в 1772 году, во имя св. Иоанна Златоустого. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1787 года, а испов. ведом. с 1830 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 2 дес., пахот. 22 дес., сенок. 3 десятины. На эти земли плана нет. Домов и хоз. построек для причта нет. Дворов – 44, прихожан – 373 д. об. п. Земля песчана, лежит в низменной местности, вследствие чего весною часто затопляется. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Солонева.

808. с. Ставров450 (при р. Стыри) волости Ярославичской, от Житомира 261 вер., от Дубно 35 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 35 вер., от почт. ближ. ст. Млынова 20 вер., от ближ. приход. с. Красного – 3 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1876 году на средства прихожан при пособии от казны. Деревянная, на каменном фундаменте, крыта жестью, с такою же колокольнею. Утварью недостаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1811 года, а испов. ведом. с 1825 года. Опись церк. имущества составлена в 1884 году, а старая опись сгорела в 1871 году. Земли: усад. и огород. 1 дес. 2,370 саж., пахот. 28 дес., сенок. 10 десятин; большая часть сенок. земли неудобна. На эти земли есть план и отдаточный лист от поземельной комиссии. Часть церк. земли захвачена крестьянами. Землёю теперь причт пользуется спокойно. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом нов и прочен, построен на его собственные средства (1500 руб.); хоз. постройки ветхи, кроме погреба, прочного и построенного на его же средства (100 руб.). Псаломщ. и просфор. живут в приписном селе. Владелец села – граф Солтан. Деревни прихода: Перекладовичи в 1 вер. и Подлозцы в 2 вёрстах. Дворов– 109¾, прихожан – 913 д. об. п.; рим.-катол. 1 д. ж. п. Свящ. – Павел Фомич Кульчицкий (с 1881 года, а на службе с 1877 г.) и псаломщ. – Феофан Венедикт. Остальский (с 1882 года). К этому приходу приписана церковь в с. Бильчи в 3 вёрстах.

809. с. Бильча451 (при p. Стыри) волости Боремельской. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена в 1701 году на средства помещика Заурского. Деревянная, на каменном фундаменте, в 1882 году покрыта жестью, внутри и снаружи покрашена и обнесена каменною оградою на средства прихожан. При ней в 1879 году пристроена новая, деревянная колокольня. Утварью не достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1800 года, а испов. ведом. с 1824 года (кроме немногих). Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли: усад., огород. и сенок. 18 дес. 416 саженей. Есть ветхий, бывший свящ. дом, где ныне живёт просфорня. Для псаломщ. есть ветхий деревянный дом, построенный прихожанами, а хоз. построек нет. Деревня прихода Кальнятичи в 1 версте. Дворов – 59½, прихожан – 496 д. об. п.; рим.-катол. 2 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Ставрова в 3 вёрстах.

Итого в 3-м благочинническом округе Дубенского уезда находится всего 36 церквей, из коих 18 приходских самостоятельных, 14 приписных и 4 кладбищенских. Кроме того, есть старая церковь в с. Пашеве Солоневского прихода.

4-й благочиннический округ Дубенского уезда

Церкви этого округа лежат в южной части Дубенского уезда, в расстоянии от 16 до 56 вёрст к югу от г. Дубно. Благочинным состоит священник с. Хотина Пётр Васильевич Моссаковский (с 17 августа 1860 г.).

810. с. Берег452 (при р. Икве) волости Вербовской, от Житомира 286 вер., от Дубно 30 вер., от г. Кременца 12 вер., от м. Почаева 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 12 вер., от ближ. почт. ст. г. Кременца 12 вер., от ближ. приход. с. Миньковец 2 вер. и с. Турии – 3 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1816 году на средства прихожан, алтарём обращена на запад. Деревянная, ветха; в 1871 году возобновлён иконостас, в 1882 году церковь починена снаружи, а в 1884 и 1887 годах капитально исправлена колокольня на средства прихожан. Утварью достаточна. Проводы бывают в понедельник Фоминой недели. Копии метрич. книг хранятся с 1841 года, а испов. ведом. с 1849 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли: усад. и огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 26 дес. 1,600 саж. и сенок. 6 дес. 800 саж. – всего 34 дес. 1,200 саженей. По качеству грунта земля песчана и кремниста, а потому и мало плодородна. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. есть холодный дом и хоз. постройки, требующие исправления. Для псаломщ. дом есть, но весьма неудобен, а из хоз. построек есть только клуня. Деревня прихода Комаровка в 2 вёрстах. Дворов – 127½, прихожан – 1,069 д. об. п.; лютеран 4 д. об. п.; евреев 20 д. об. п. Свящ. – Семён Моисеевич Лапинский (с 1888 г.) и псаломщ. – Константин Петрович Радковский (с 1861 года).

811. с. Бокуйм453 волости Княгининской, от Житомира 270 вер., от Дубно 20 вер., от ближ. ж.-дор. и почт. ст. Дубно 20 вер., от ближ. приход. с. Смордвы 5 вер., с. Перевередова – 3 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1870 году (освящена 14 ноября 1878 года) на средства прихожан. Деревянная, на каменном фундаменте, крестообразная, крыта жестью. При ней колокольня деревянная. Иконостас нов с шестью боковыми киотами (новых икон – 21) резной работы. Утварью, ризницею и богослуж. книгами церковь вполне достаточна. Испов. ведом. хранятся с 1820 года. Опись церк. имущества составлена в 1845 году. Количество земли при этой церкви, за неимением плана и дарственной записи, в точности причту неизвестно. По поверке её в 1859 году, её оказалось 85 дес. 1,767 саженей. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Дом для свящ. ветх, требует капитального исправления, а хоз. постройки сгорели в 1875 г. Кроме того, в хуторе церковном при пасеке имеются собственный дом и хоз. постройки (клуня и два сарая для скота) местного священника Афанасия Лучинского. Для псаломщ. есть новый дом, построенный в 1877 году на средства прихожан, о двух комнатах с кладовою, а из хоз. построек имеются клуня и сарай. Для просфор. дома и хоз. построек нет. Есть старый церковный дом с пристройками, в котором помещается семейство заштатного псаломщика Осипа Шидловского. На приходском кладбище устроена в 1884 году из дерева старой церкви часовня, покрытая жестью и покрашенная масляными красками. Дворов – 98½, прихожан – 791 д. об. п.; рим.-катол. 174 д. об. п. Свящ. – Афанасий Феодоров. Лучинский (с 1855 г., а на службе с 1848 г.) и псаломщ. – Константин Феодоров. Полюжинский (с 1859 г). К этому приходу приписана церковь в с. Войнице в 1½ вёрстах.

812. с. Войница454 (при р. Икве) волости Княгининской. Церковь во имя Святой и Живоначальной Троицы. Построена в 1884 году (освящена 31 октября 1885 года) на средства прихожан. Деревянная, вместительна. Утварью недостаточна, богослуж. книгами крайне бедна. Копии метрич. книг и испов. ведом. хранятся с 1867 года. Опись церк. имущества составлена в 1830 году. Земли по проекту положено: усад. и огород. 1 дес. 600 саж., пахот, в 3 сменах 44 дес. 1,921 саж. и сенок. 8 дес. 550 саж. – всего 54 дес. 676 саженей, но во владении причта находится только 44 дес. 90 саженей, как это видно из плана Бернадского, составленного в 1854 году, а потому не принятого и не подписанного причтом. Кроме того, в м. феврале 1874 года в архиве книг бывшего униатского декана, священника с. Войницы Феодора Червинского, найдено рукописное славянское Евангелие, в средине которого, в начале Евангелия от Марка, вставлен эрекционный документ православного помещика с. Войницы Андрея Боговитина, даровавшего настоятелю Войницкой церкви следующие угодья: с помещичьего лана ржи – 20 коп, пшеницы – 15 коп и ячменя – 5 коп; ежегодно священнику муравского сукна на одеяние – 6 локтей или вместо него – 6 золотых червонных и субботняя мерка из мельницы за смолотый хлеб. Этот документ по настоящее время был скрыт униатами с тою целью, чтобы православные священники не воспользовались этими угодьями. На церк. земле имеются дом и хоз. постройки, составляющие собственность местного священника Аф. Лучинского. Дворов – 46¼, прихожан – 347 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Бокуйма в 1½ вёрстах.

813. м. Верба455 (при р. Икве) волости Вербовской, от Житомира 251 вер., от Дубно 19 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Верба 1 вер., от ближ. почт. ст. Дубно 19 вер., от ближ. приход. м. Птичи 2 вер. и с. Носовицы – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Святой и Живоначальной Троицы. Построена в 1774 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, очень ветха. В 1857 году починена, причём был возобновлён иконостас. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1808 года; а также книги метрич. бывшей приписной Онуфриевской, упразднённой в 1838 году, хранятся с 1816 года. Земли: усад. и огород 3 дес., пахот. 40 дес. и сенок. 13 дес., имеется место под пасеку в лесу в 2 дес. 854 сажени. На эту землю имеются план, межевая книга, а также две эрекции, данные помещиком Лукою Ротгариусом – одна от 14 марта 1759 г., а другая от 4 мая 1776 года, хранящиеся подлинником в архиве Волын. дух. Консистории, а в копии – при церкви; первая эрекция никем не заверена, а вторая заверена бывшим Дубенским духовным Правлением. Кроме того, имеется ещё земля в дер. Столпце, при упразднённой Преображенской церкви, а именно: усад. и огород. 1 дес. 83 саж., пахот. 27 дес. и сенок. 6 десятин. На эту землю причт не имеет документов; владеет ею причт спокойно. Сенок. земля ежегодно затопляется р. Иквой, а потому мало полезна для причта. Причт: слящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом очень ветх, тесен и сыр; хоз. постройки весьма ветхи и маловместительны и даже некоторые из них полуразрушены. Для псаломщ. дом нов, куплен прихожанами у бывшего псаломщ. Михаила Юрковского за 100 руб., а хоз. построек вовсе нет. Кроме того, на приходском Столпецком кладбище церкви принадлежит небольшой дом для сохранения в нём мёртвых тел до времени их погребения и совершения в нём молитвословий и панихид; дом этот был возобновлён в 1851 году, но, когда и кем построен – неизвестно. Деревня прихода Столпец в 3 вёрстах. Дворов – 139¾, прихожан – 1,137 д. об. п.; рим.-катол. 188 д. об. п., кои приходом принадлежат к костёлу м. Птичи. Свящ. – Николай Афанас. Лучинский (с 1886 года, а на службе с 1881 г.) и псаломщ. – Феофил Яким. Юркевич (с 1887 года, а на службе с 1885 года).

814. с. Доброводка456 (при р. Пляшевке) волости Теслуговской, от Житомира 300 вер., от Дубно 34 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 10 вер., от ближ. почт. ст. Рудни-Тарнавки 10 вер., от ближ. приход. с. Вел.-Жабокрик – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя Собора Пресвятой Богородицы. Построена в 1729 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, очень ветха. Утварью и ризницею бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1885 года, а испов. ведом. с 1886 года; а остальные метрич. книги (с 1810 г.), а также опись церк. имущества от 1868 года – истреблены пожаром в 1884 году. Земли: усад. 3 дес. 937 саж., пахот. 26 дес. 1,176 саж. и сенок. 7 дес. 1,296 саж. – всего 38 дес. 1,448 саж. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом, конюшня и возовня построены в 1886 году на средства бывшего местного священника Павла Шумского. Для псаломщ. дом очень ветх, а хоз. построек нет. Дворов – 42, прихожан – 313 д. об. п. Свящ. – Стефан Иванов. Скоропадский (с 1888 г. 20 марта) и псаломщ. – Иван Никол. Божовский (с 1829 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Борятине в 3 вёрстах.

815. с. Борятин (при рч. Пляшевке) волости Теслуговской. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, довольно прочна, с такою же колокольнею – очень ветхою. Утварью и ризницею посредственна. Копии метрич. книг хранятся только с 1885 г. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Земли при этой церкви: усад., пахот. и сенок. – всего 19 дес. 358 саженей. Дворов – 44½, прихожан – 362 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Доброводки в 3 вёрстах.

816. с. Великие-Жабокрики457 волости Теслуговской, от Житомира 300 вер., от Дубно 34 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 4 вер., от ближ. почт. ст. Тарнавки (Рудненской) 4 вер., от ближ. приход. с. Доброводки 2 вер. и м. Козина – 4 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя святого Предтечи и Крестителя Господня Иоанна. Построена в 1772 году на средства братьев – помещиков Кондрацких – и прихожан. Деревянная, в 1876 году починена, при ней деревянная ветхая колокольня. Утварью и ризницею бедна. Земли: усад. 2 дес. 962 саж., пахот. 30 дес. 1,052 саж., сенок. 2 дес. 1,348 саж., под хутором 1,800 саж. – всего 36 дес. 362 сажени. Земля эта расположена в 12 отдельных кусках, в невыгодных и отдалённых друг от друга местах, снята на план и значится в проекте; межевых столпов и насыпей нет. Причт: свящ. – 240 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом ветх и тесен, построен в 1853 г., а хоз. постройки сгорели в 1880 году. Для псаломщ. дом от ветхости разрушился, а из хоз. построек есть только сарай для хлеба, требующий капитального исправления. Для поном. и просфор. дома и хоз. построек нет. Дворов – 98¾, прихожан – 803 д. об. п. Свящ. – Павел Иванов. Шумский (с 21 янв. 1888 г., а на службе с 25 нояб. 1859 г.), псаломщ. – Андрей Орест. Шеметилло (с 1885 года) и поном. – Иван Лаврент. Васькевич (с 1870 года). К этому приходу приписана в 1869 году церковь в Малых-Жабокриках в 3 вёрстах.

817. с. Малые-Жабокрики458 волости Теслуговской. Церковь во имя Светлого Воскресения Господня. Построена в 1876 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью бедна, богослуж. книгами недостаточна. Земли: усад. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 30 дес. 1,360 саж., под хутором 19 дес. 624 саж. и сенок. 3 дес. – всего 36 дес. 784 сажени. По качеству грунта земля глинисто-песчана, расположена в 10 отдельных кусках, на план снята и в проекте означена, межевых столпов и насыпей нет. Для свящ. дом очень тесен и ветх; хоз. постройки – овин и конюшня – ветхи. Дворов – 92, прихожан – 718 д. об. п. Церковь эта с 1869 года приписана к предшествующему приходу с. Великих-Жабокрик в ¾ версты.

818. м. Козин459 волости Крупецкой, при пруде Пляшевке, берущем начало в с. Пляшеве, в 8 вёрстах расстояния от местечка, и впадающем в р. Стырь. От Житомира 230 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. и почт. ст. Рудни-Тарнавки 4 вер., от ближ. приход. с. Малых-Жабокрик 3 вер., с. Пустоиванья 6 вер. и м. Вербы – 8 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Обращена в 1838 году из римско-католического доминиканского костёла, построенного в 1776 году па средства графа Ивана Тарнавского и других помещиков при содействии местных крестьян. Костёл этот в 1837 году, по Высочайшему повелению, передан в ведение православного духовенства, а в марте 1838 года состоялось освящение в нём православной церкви. Церковь каменная, находится в самом центре местечка, колокола находятся в верхнем куполе при входе в церковь. Утварью достаточна. Копии метр. книг хранятся с 1832 года. Проводы бывают в понедельник Фоминой недели. Земли: усад. и огород. 3 дес., пахот. с хутором 28 дес. 2,270 саж. и сенок. 4 дес. 430 саженей; строевого леса нет, но имеются кустарники в хуторе. На эту землю имеется эрекция, данная в 1778 году графом Иваном Тарнавским и хранящаяся в архиве Волын. дух. Консистории. Есть также проект от 1857 года и план. Земля от церкви в расстоянии 2 вёрст и менее. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки построены в 1876 году. Для псаломщ. есть дом и клуня. Для просфор. дома и хоз. построек нет. Церкви принадлежат кирпичные развалины каменного по-доминиканского монастырского флигеля, которые, с разрешения Епархиального Начальства употребляются, по мере местных средств, на ограду церковного погоста. В 1866 году было открыто здесь в местечке сельское училище, по приговору четырёх волостей, после благодарственного молебна об избавлении жизни Государя Императора Александра II от угрожавшей Ему опасности и по числу 44 сельских старост, постановлено было, чтобы каждый староста из своего села высылал сюда одного мальчика из сирот для обучения, а также, чтобы со всякой души этих 4 волостей было взимаемо по 10 копеек и хлеб для продовольствия учеников; таких мальчиков обучалось действительно – 44 на общественном содержании, а остальные – на собственном. Всех учеников было около 70 человек. Заслуживает внимания, что один из обучавшихся в Козинской школе, – сын беднейшего крестьянина с Никитич Кравчука, – по выбытии из школы и по увольнении обществом из крестьянского сословия, получил должность Судебного Пристава, а в настоящее время состоит в Подольской губернии Мировым Посредником. С 1 августа 1870 года, по случаю расчисления волостей, училище это передано в МНП и стало народным однокл. училищем, с жалованьем учителю – от казны 150 руб. и от общества 180 руб. в год, законоучителю – от казны 50 руб. и от общества 50 руб. в год; на учебные пособия – от казны 26 руб. и от общества 26 руб. в год и на содержание школы – 199 руб. от общества в год. Кроме того, с октября 1883 года с разрешения Попечителя Киев. уч. Округа открыты в зимнее время вечерние собеседования для взрослых прихожан и производятся по очереди законоучителем и учителем школы, с отметкою каждый раз в журнале числа слушателей и предмета собеседования. Есть церк.-приход. Попечительство. Ярмарки бывают 12 раз в году; торгуют горшками, сапогами и овчинными кожухами. Есть винокурный завод, принадлежащий графу Тарнавскому и находящийся в руках евреев. До пожара в 1875 году в м. Козине были квартиры волостного правления, станового пристава и таможенного заседателя, а ныне находится только полицейский урядник. Владелец местечка – граф Казимир Тарнавский, живущий в д. Тарнавке, который одну часть пахот. земли отдаёт в аренду евреям, а другую обрабатывает сам Деревни (хутора) прихода: Тарнавка Грановка, Глинянка, Дубины, Савчуки, Пасики, Курсики, Иващуки и Старики – все в 3 вёрстах и менее. Дворов – 282, прихожан – 2,259 д. об. п.; рим.-катол. 38 д. об. п.; евреев до 400 д. об. п. Свящ. – Андроник Львов. Багриновский (с 1887 г., а на службе с 1865 г.) и псаломщ. – Августин Лаврент. Левицкий (с 1884 г.).

819. м. Крупец (при рч. Белой-Кринице) волости Крупецкой, от Житомира 278 вер., от Дубно 55 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни 5 вер. (при почт. приёмной ст.), от ближ. приход. с. Сестратина 7 вер., с.Срибно 4 вер. и с. Михайловки – 5 вёрст. Местечко это расположено на равнине и окружено лесом. Оно составляется из собственно местечка и предместьев – Стариков, Гнильча, Цивницов и деревни Бараны; все эти местности находится в непосредственной связи с самым местечком и составляют одно целое. Главная почтовая дорога, перерезывающая м. Крупец, идёт из м. Радзивилова в г. Дубно; от неё идут ветви в 4 стороны – в с. Сестратин, в м. Берестечко, в г. Кременец и м. Почаев.

Откуда прпизошло название м. Крупца? Предполагают, что местечко это в древности занимало небольшую площадь, окружённую со всех сторон сосновым лесом. Быть может, первые поселенцы его были лесопромышленники, которые, в видах улучшения своего благосостояния, очищая от древесных корней местности под пашни и усадьбы, устроили вблизи своих жилищ печи для добывания смолы из накопившихся сосновых корней и валежника; а когда печи эти образовали круг около их жилищ, то они и самой местности, ими занятой, дали название – Кругпечь или Кругпечей, перешедшее затем в устах народа в Крупеческ и Крупец (как из Лутеск или ЛуческЛуцк, из КорческКорец)

Как поселение – местечко это – очень древне. О нём упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого окружного замка, в числе городень которого упоминается городня «пани Михайловой Свинюской с Тестухова и с Крупца»; в той же описи, в описании большого земского моста, упоминается ещё «городня пани Михайловой Свинюской, с имения ея Крупца» (Памятники, ч. 4 отд. 2, стр. 78, 85 и 118). Ещё оно упоминается в акте от 24 июня 1562 года в жалобе наречённого Луцкого владыки Марка Жоравницкого на Опаринского урядника Волынского воеводы Николая Радзивилла о наезде на земли Крупецкого имения жалобщика и причинении побоев и грабежей его крестьянам (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 22, п. 25). Отсюда видно, что в половине 16 века Крупец принадлежал сначала жене Михаила Свинюского, а потом – Марку Жоравницкому. Затем известны следующие владельцы м. Крупца: Петнеры (около 1724 г.) Потоцкие (около 1760 г.), Мнишки (около 1780 г.), Игельстромы (с 1800 г.), Любомирские (с 1824 г.), Залуские (с 1830 г.) и опять Любомирские – до 1840 г. В 1844 году местечко это поступило, за долги, в казну. Образованный затем здесь фермерский участок, из оброчных статей и оброчных земель, куплен в 1868 году председателем Острожского мирового съезда Г. Уваровым.

К северо-западу от м. Крупца, за дер. Баранье, начинается казённый лес, который в 2 вёрстах от этой деревни перерезан длинным и довольно высоким земляным валом, носящим в простом народе название –«градки». Эти градки (от ограда, ограждение) были некогда громадным военным сооружением, составлявшим ограду от напора неприятелей. Затем к востоку от местечка, на пахотных полях, есть курган. В нём попадаются часто стрелы чисто татарского происхождения. Это, вероятно, могила татар, павших в частых битвах с местными русскими войсками.

До 1866 года в м. Крупце существовала старая деревянная Св.-Троицкая церковь, построенная 1662 году, как об этом свидетельствовала надпись над входною её дверью: «Врата сия Господня, праведнии внидут в ня. Сооружися храм святыя и неразделимыя Троицы Р. Б. ҂ахѯ҃в (1662)». Предание говорит, что церковь эта была построена казаком Деркачем. Кроме того, имеется полотняная плащаница, почти современная построению храма, – с надписью: «Сию плащаницю сооружили раби Божии младенци за старанием Тимофея паламара Крупецкаго за отпущение грехов Р. Б. ҂ахѻ҃в (1672) ноембрия дня и҃» Церковь эта была однокупольна и крестообразна. Внутренние стены и паруса купола её были украшены разными картинами, в роде Страшного суда, и апокалипсическими изображениями; под этими картинами была надпись: «Сия икона сооружи Р. Б. Стефан Козак (не фамилия, а звание) и женою Аною своею за отпущение грехов. Р. Б. ҂ахѻ҃ѕ (1676) м. июля дня к҃з». Церковь эта ныне не существует.

Наряду с этою церковью некогда в м. Крупце существовала другая православная приходская церковь, которая в 1724 году была обращена в римско-католический костёл, причём приспособлена была к костёлу на средства Крупецкого владельца – католика Николая Цетпера. Но этот костёл просуществовал недолго. В 1770 году он разрушился от ветхости. На место его в том же 1770 году построен был новый дерев., на кам. фунд., костёл старанием местного ксёндза Яна Ольшевского, на общественные средства, во имя (pod tytulem) непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии. Спустя 52 года, этот новый костёл в 1822 г. был обращён в кладбищенскую каплицу и на место его в том же 1822 году был построен новый каменный величественный костёл под тем же «tytulem» на средства тогдашнего местного владельца, русского генерала графа Игельстрома, – по вероисповеданию лютеранина, коему мысль построить его внушила жена его – графиня Залусская (рьяная католичка) по первому мужу. Эта жена его погребена в стенах костёла в склепе под главным алтарём, а сам фундатор Игельстром погребён на костёльном погосте вблизи костёла. Так как костёл этот служил рассадником полонизма и латинства среди местного русского православного населения, то, по просьбе местных прихожан (прошение их от 13 марта 1866 г), он был закрыт 17 ноября 1866 года, согласно распоряжению главного начальника юго-западного края генерал-губернатора Безака от 6 сентября 1866 года за № 14,487, лично осматривавшего сей костёл 24 июня 1866 года, – и затем передан в ведение Православного духовенства, которое приспособило его к православному храму. Освящение сего нового православного храма совершено было 22 июня 1867 года. Храм этот имеет в длину 48 аршин, в ширину – от пономарни до ризницы – 30 аршин и в высоту 50 аршин. Он существует доныне460.

При церкви м. Крупца священнослужителями состояли: 1) иерей Андрей Гремак, униат, служил с 1724 года в течение 43 лет, происходил из местных крестьян, быстро усвоил себе шляхетность, причём видоизменил свою фамилию сначала в Громаченко, а потом в Громачевский как это видно из его подписей на метрических книгах; 2) иерей-униат Матвей Жигальский, служил 30 лет, при нём был коадъютором иерей Иосиф Пенрицкий; 3) иерей Феодор Жигальский, вероятно, брат или сын Матвея, был последний униатский священник в Крупецком приходе, служил 8 лет, впрочем, не пожелавши воссоединиться с православною церковью, он ещё долгое время священнодействовал в приходе этом, оставаясь безприходным униатским священником; в 1796 году совершилось воссоединение Крупецких униатских прихожан с православною церковью; 4) свящ. Василий Слиота – первый православный священник в этом приходе – служил 1 год; 5) свящ. Стефан Флорианский, служил 7 лет; 6) свящ. Константин Флорианский, служил 1 год; 7) свящ. Григорий Антонович, служил 17 лет; затем с 1825 г. по 1831 г. в Крупце не было приходских священников; 8) свящ. Иоанн Думицкий (с 1831 г. по 1861 г). и 9) свящ. Фаддей Петрович Думицкий – с 1861 г. по настоящее время (1890 г.) служит. В архиве церковном хранятся: Апостол Львовской печати изд. 1574 г., Евангелие напрестольное и Триоди цветная и постная – Львовского изд. 1665 г. На колокольне имеются колокола, отлитые – один в 1623 г., другой в 1650 г., третий в 1703 г., четвёртый в 1824 г. и пятый без обозначения года. Цифры эти сделаны на колоколах славянским шрифтом. В праздник Святой Троицы в м. Крупце бывает небольшая ярмарка.

В м. Крупце находится церковь во имя Святой и Живоначальной Троицы. Обращена в 1866 году из рим.-католического костёла, построенного в 1822 году генералом графом Игельстромом. Каменная, вместительна; при ней каменная маленькая колокольня. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1756 года, а испов. ведом. с 1809 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Приход 6-го кл. Земли: усад. и огород. 3 дес. 450 саж., пахот. 35 дес. 1,512 саж., сенок. луговой 8 дес. 2,334 саж. и заросшей ольховым лесом 3 дес. 1,056 саженей. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки ветхи. Для псаломщ. дом нов, а хоз. постройки ветхи. Однокл. народ. училище МНП существует с 1879 года с жалованьем учителю 300 руб. в год, а законоучителю – 100 рублей; учеников – 65. В приходе имеются волостное правление и Контрольный пограничный пост с отрядным офицером. Ярмарка бывает в праздник Св. Троицы; торгуют скотом. В состав прихода входят предместья: Старики, Гнильча, Белая-Криница и дер. Баранье. Церк.-приход. попечительство сущ. с 1872 г. с доходом в 120 руб. в год. Дворов – 152½, прихожан – 1,295 д. об. п. Прихожане живут в 2 вёрстах и менее от церкви. Свящ. – Фаддей Петров. Думицкий (с 1861 года, а на службе с 1856 года) и псаломщ. – Владимир Александров. Федорович (с 1885 года, а на службе с 1867 года).

820. с. Малая-Мильча461 (при ручье) волости Вербовской, от Житомира 250 вер., от Дубно 18 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 18 вер., от ближ. почт. ст. Дубно 18 вер., от ближ. приход. с. Пелчи 4 вер., м. Птичи – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена около 1640 года на средства помещика Александра Еловицкого. Каменная, крыта жестью, в 1839 году починена на счёт фундушевой суммы; нет приличной колокольни. Есть благодатная икона Преп. Онуфрия. В подвальном этаже церкви, под правым приделом её, в 1872 году на доброхотные пожертвования причта и прихожан устроена тёплая церковь во имя святого Онуфрия. Утварью и ризницею церковь достаточна. Копии метрич. книг с 1737 года по 1834 г. и с 1844 по настоящее время хранятся, а испов. ведом хранятся с 1849 года. Опись церк. имущества составлена в 1842 году. Земли: усад., огород. и под садом – 2½ десятины, остальная усад. земля причислена к казённому имению, а в замену её в 1875 году отведено люстрационною комиссией 24 десятины земли заросшей кустарниками из бывшей казённой Сидовской дачи, предоставленной, как сказано в официальной бумаге губернского управления государственными имуществами от 18 июля 1875 года за № 5309, по негодности в распоряжение люстрационной комиссии. На эту землю план есть. Причт пользуется ею спокойно. Кроме того, по эрекции, данной фундатором этой церкви, причтом получается десятина от некоторых полей с. Пирятина и дер. Загорец. Причт: свящ., псаломщ. и поном. – с жалованьем всем вместе 420 руб. в год. Для свящ. дом построен в 1876 году на счёт фундушевой суммы, а хоз. постройки – церковные. Для псаломщ. Дом – церковный о двух комнатах, ветх, а хоз. постройки составляют собственность местного псаломщика Петра Думицкого. Церковь эта – по-монастырская, по-базилианская и имеет наравне с другими подобными церквами – Преображенскою в г. Дубне, а также в сс. Подборах и Страклове – денежный фундуш. Имеются две школы грамотности – одна в с. Малой-Мильче, а другая в дер. Садах, – обе без содержания от прихожан. Деревни прихода: Сады в 2 вер. и Большая Мильча в 2 вёрстах. Дворов – 108, прихожан – 825. Свящ. – Андрей Григор. Терлецкий (с 1851 года), псаломщ. – Пётр Игнатьев. Думицкий (с 1865 года, а на службе с 1858 г.) и пономарь – Кирилл Андреев. Козлович (с 1860 года). К этому приходу приписала церковь в с. Пиратине в 2 вёрстах.

821. с. Пиратин462 (при ручье) волости Вербовской. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена около 1800 года на средства прихожан. Деревянная, на кам. фунд. Утварью и ризницею достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1799 года. Опись церк. имущества составлена в 1854 году. Земли: усад. и огород. 3 дес., под хутором в лесу 1 дес. 564 саж., пахот. 20 дес., под кустарником 8 дес. 1,590 саж. и сенокосной в лесу 5 дес. 640 саж. – всего 38 дес. 394 сажени. На эту землю план есть. Есть для пономаря новый дом о 2 комнатах с хоз. постройками при нём. Дворов – 35, прихожан – 275 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Малой-Мильчи в 2 вёрстах. Препятствия к сообщению нет.

822. с. Миньковцы463 (на левом берегу р. Иквы) волости Вербовской, от Житомира 293 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 15 вер., от ближ. почт. ст. Тарнавка – Рудня 15 вер., от почтовой дороги 7 вер., от ближ. приход. с. Берега 3 вер., с. Студянки 4 вер. и с. Сапанова – 4 версты. Село это раскинуто на протяжении более 2 вёрст и получило своё название от того, что в болотных притоках правого берега р. Иквы водилось множество рыбы, называемой меньками. Приход 6-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1761 году на средства помещика Александра Лысогорского совместно с прихожанами. Деревянная, крыта гонтом. Строилась она застенком к бывшей тогда старой церкви, которая сначала была православною, а в 1742 году перешла в унию. Говорят, что А. Лысогорский, по постройке новой церкви, хотел было, чтобы освящение её совершено было латинскими ксёндзами, но прихожане не согласились, говоря: «мы латинской веры не разумеем, пусть посвятят наши священники», и таким образом церковь была освящена в униатскую и пребыла в унии вместе с прихожанами до 1796 года, когда она возвращена была в лоно православия. В 1867 году церковь была поставлена на кам. фундамент, уложен новый пол и потолок, ошалёвана – на средства прихожан; ныне требуется новая крыша. В 1880 году построена дерев. двухъярусная колокольня, крытая железом и покрашенная на средства прихожан. Утварью, ризницею и богосл. книгами церковь достаточна. Опись церк. имущества составлена в 1868 году. Копии метрич. книг хранятся с 1741 года, а испов. ведом. с 1841 г. Проводы бывают в церкви в понедельник Фоминой недели, причём после Божест. Литургии раздаётся пасхальный артос и совершается общая панихида. 23 апреля после Божеств. Литургии бывает крестный ход на кладбище, где на могилах совершаются панихиды; в это время вне кладбища приготовляют для нищих «громадский» обед, называющейся так потому, что каждый домохозяин «громады» или всего общества прихожан даёт для этого обеда провизию (по возможности). Земли: усадеб. и огород. 2 дес. 701 саж., пахот. 29 дес. 2,239 саж. и сенокосн. 2 дес. 1,712 саженей; земля эта в 1842 году была отмежёвана и на план снята. Причт владеет ею спокойно. Лесу нет. От усадьбы причта земля в 7 вёрстах и менее; сообщение удобное. Домов и хоз. построек для причта нет при этой церкви. В 1863 году для свящ. устроен прихожанами дом о 4 комнатах, но так как при нём хоз. построек нет, то свящ. в нём не живёт и потому он более и более разрушается. Причт: 1 свящ – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Есть школа грамотности, помещающаяся в церк. доме. Церк.-приход. попечительство сущ. с 1 сентября 1884 г., при 15 членах, из коих каждый вносит в кассу по 15 копеек в год. На р. Икве с 1869 года открыта и действует бумажная фабрика для выделки из дерева картона и папки, устроенная прусскими подданными Фукнерами. Владелец села – Сигизмунд Радлимицкий. Дворов – 66½, прихожан – 579 д. об. п.; лютеран 6 д. об. п.; евреев 20 д. об. п. (содержащих здесь 3 беспатентных кабака). Свящ. – Антоний Михайлов. Дашкевич (с 1888 года, а на службе с 1878 года) и псаломщ. – Иван Иванов. Авдыкович (с 1850 года). К этому приходу приписаны две церкви, из коих одна – в с. Турии в 3 вёрстах и другая – в с. Онышковцах в 6 вёрстах.

823. с. Турия (при ручье) волости Вербовской. Село это названо так потому, что жители бывшей некогда деревни Волицы, спасаясь от татар, напавших на Почаев (в 20 вёрстах) и на эту деревню, убежали в дремучий лес, – в урочище, называемое Туриачка и находившееся от этой деревни в 3 вёрстах, и здесь, в этом урочище, расчищая лес под постройки и поля, постепенно селились и таким образом положили основание образовавшему здесь впоследствии селу Турии; деревня же Волица была разграблена и выжжена татарами и ныне не существует. Так говорит местное народное предание. Церковь во имя Зачатия святой Анны. Деревянная, на кам. фунд., крыта гонтом; с такою же отдельною от неё колокольнею. Утварью и ризницею достаточна, а богослуж. книгами бедна. Копии метрич. книг хранятся с 1773 года. О построении этой церкви рассказывают следующее. В этом селе первая церковьуниатская – была построена в 1773 году помещиком графом Станиславом Груею. Дед недавно (в апреле 1888 года) умершего местного священника Николая Иван. Авдыковича464 Михаил Авдыкович и граф Станислав Груя очень дружно между собою жили и вместе в 1772 г. окончили Львовский университет; по окончании его М. Авдыкович не пожелал поступить в гражданскую службу, а по примеру отца и предков своих, принял священнический сан и, по просьбе друга своего графа Груи, поступил священником в имение его – село Турию. Граф дал в 1773 году 23 июня эрекцию для Турийской церкви, наделив её землёю и другими угодьями, затем в том же 1773 г. построил церковь о трёх куполах, а также дом для священника. Таким образом Михаил Авдыкович был в с. Турии первым священником в первой новопостроенной церкви. Но в 1800 г. 1 января, по неосмотрительности старосты церковь эта со всем своим имуществом и домом священника сгорела. Ввиду этого граф Груя в 1806 г. предположил построить новую – каменную церковь, для чего уже начал заготовлять материал; для временного же совершения богослужения он построил довольно хорошую каплицу, но, по изменившимся фамильным обстоятельствам, Груя не построил каменной церкви, и каплица эта просуществовала до 1834 г. В 1834 г. от литовского епископа Иосифа Семашко последовало распоряжение, дабы униатские священники его епархии ни под каким видом не решались литургисать в каплицах. Тогда священник Иоанн Авдыкович, сын и преемник Михаила Авдыковича, не имея церкви, посоветовал прихожанам пристроить к каплице алтарную часть. Пристройка эта была скоро произведена. Прихожане купили в с. Хорлупах из старой тамошней церкви резной иконостас, был поставлен престол и, по благословению Антония (Зубко), епископа Брестского, викария литовской епархии, церковь эта была освящена в православную. Самостоятельной приходскою она числилась до 1837 года, – до смерти священника Иоанна Авдыковича, – а после этого приписана была к Миньковецкой церкви. На горнем месте, в резном киоте помещается икона св. Анны с Пречистою Девою в левой руке в младенческом возрасте. Икона эта довольно большого размера, писана на холсте, живопись – старинная, лик – благоговейный. Икона эта была взята из города Кременца из тамошнего Братского бывшего православного, а потом базилианского униатского, а ныне Св.-Богоявленского православного монастыря. Старожилы рассказывают, что когда в 1806 г. граф Груя построил в с. Турии каплицу и желал украсить её иконами, то, так как все иконы и утварь сгорели вместе с церковью, он в 1807 г., по перемещении базилиан из Кременецкого Богоявлен. монастыря в переуступленный им реформатский монастырь, просил бывшего тогда униатского декана Собкевича пожертвовать в Турианскую каплицу какие-либо церковные вещи, ненужные базилианам. Собкевич и подарил эту икону св. Анны, запрестольный крест с распятием отличной резьбы и белые шёлковые ризы, ныне уже ветхие. Быть может, эта икона в Братском православном монастыре была чтима за благодатную, и базилиане, презирая православие, не обращали внимания на эту икону, а потому Собкевич и передал её в Турианскую каплицу. Проводы бывают в Светлую субботу; в это время на Литургии раздаётся артос, совершается общая панихида, а затем бывает крестный ход на кладбище, где на могилах, также совершаются панихиды; в соседнем с кладбищем лесу прихожане угощают нищих, потом возвращаются в церковь и здесь совершается всенощное бдение. Земли при этой церкви: усад. с огород. 1,281 саж., пахот. 25 дес. 265 саж. и сенокосной 3 дес. 1,128 саженей. Земля эта в 1854 году на план снята и межевыми знаками ограничена. Причт пользуется ею спокойно. На эту землю имеется эрекция, данная 23 июня 1773 г. графом Станиславом Груею. Церковных домов и хоз. построек для причта нет. После сгоревшего в 1800 г. свящ. дома, священник Михаил Авдыкович построил на свой счёт на церковной усадьбе новый дом. Поступивший затем в 1814 году на этот приход сын его, священник Иоанн Авдыкович, возвёл хоз. постройки. В 1840 г. приход этот занял сын Иоанна Николай Авдыкович, который в течение своего служения здесь починил старый дом, а из хоз. построек, одни перестроил, а другие вновь построил на свои собственные средства. Владелицею села до 1846 г. была графиня Марья Груя; после её смерти в 1846 г. село это перешло к её зятьям Ройтарушу и Келькевичу, которые в 1852 г. продали его помещику Ермону Непокойчицкому; Непокойчицкий же в 1864 г. продал его Губернскому асессору Юлиану Туркевичу. После смерти Туркевича, в 1877 г. село это по наследству перешло к его племянникам: губернскому секретарю Валериану, священнику Каллисту, и гражданину Владимиру Туркевичам – родным братьям; но вследствие возникшего при разделе этого имения раздора между ними, они в 1883 году продали это село Дубенскому еврею Бурштейну, который и ныне владеет им, имея до 800 десятин земли. Церковно-приходской школы нет. Дворов – 43¾, прихожан – 373 д. об. п.; рим.-катол. 5 д. об. п., евреев 4 д. об. п. Евреи занимаются беспатентной продажей водки. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Миньковец в 3 вёрстах.

824. с. Онышковцы (при ручье, образующемся из ключей, расположено в низменной местности, на протяжении одной версты в длину) волости Вербовской. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Построена в 1881 году на средства и усердием бывшего местного священника о. Николая Авдыковича, а также на пожертвования местных прихожан и окрестных жителей – в память освобождения крестьян от крепостного права – по проекту губернского архитектора Скуратова. Заложена постройкою 15 сентября 1877 г., а освящена 13 сентября 1881 года. Прежняя – старая церковь – была построена в 1670 году прихожанами, была 3 сажени в вышину, 8 аршин в длину и 5 аршин в ширину, и потому весьма мала и крайне невместительна, находилась среди домов и хоз. построек; на ней был некрасиво выведен узкий и низкий купол в виде фонаря; – вследствие этого она в 1881 г. была закрыта. Новая церковь – деревянная, на кам. фундаменте, с дерев. колокольнею на фронтоне; купола крыты жестью, а остальная часть церкви – гонтом. Утварью и ризницею достаточна; а из богослуж. книг – не все православной печати. Опись церк. имущества составлена в 1868 голу. В 1 версте от церкви, на местном кладбище, отведённом в 1800 году после того, как воспрещено было погребать возле церкви, – существует часовня («каплица») на источнике, вытекающем из меловой возвышенности. Часовня эта построена в 1853 г. на доброхотные пожертвования взамен ветхой, – с давних пор существовавшей здесь. В 1887 г. на пожертвованные 100 руб. устроена каменная подмуровка под часовню, а также со стороны мелового холма, засыпающего ключи, поставлена каменная стена. В часовне этой хранится икона Пр. Богородицы в отроческом Её возрасте, изображённой в молитвенном положении со сложенными на персях руками, и попирающей главу змия-искусителя; икона эта писана на холсте в 1825 году. В праздники Св. Троицы и Воздвижения Честно́го Креста Господня – ежегодно множество богомольцев из окрестностей стекаются сюда для поклонения Пресвятой Богородице и для черпания воды из источника, что под часовнею. По местному преданию, поводом к устроению здесь часовни и путешествиям богомольцев было следующее обстоятельство. Бывший владелец села Онышковец некий Скарбник был поражён тяжкою болезнью и на излечение её потратил немалую часть своего имения. Опасаясь за свою жизнь и не надеясь более на помощь человеческую, он обратился наконец к помощи Божией, и, в чувстве глубокого смирения, со слезами молился у своего домашнего образа Богоматери, прося Её ходатайства об отпущении ему грехов и об исцелении от болезни. Во сне ему является Небесная Заступница, ободряет его и обещает ему выздоровление, если только он в честь Её устроит небольшую храмину. Сама Она указывает для построения такой храмины место (где, как рассказывают, ещё прежде этого видели Богоматерь, являвшуюся в сиянии в вечернее время) и повелевает Скарбнику перенесть сюда этот образ Её. Утешённый небесным видением и почувствовав большое облегчение от недуга, Скарбник тотчас устроил на указанном месте часовню и торжественно перенёс сюда образ Царицы Небесной. Впоследствии, сдав имение в другие руки и уезжая в деревню Столбец, доставшуюся ему по праву наследства, он пожелал было взять с собою и икону Богоматери, как драгоценнейший залог воспоминаний о дивном событий в его жизни. Но когда посланный им для этого мальчик, взяв икону, хотел выйти из часовни, то, как говорит народное предание, какая-то невидимая сила преградила ему выход из неё: ужас объял его, ноги и руки скорчило ему так, что он, издавая плачевные вопли, не мог сам поставить икону на прежнее место. Молва о случившемся, переходя из уст в уста и всё более и более распространяясь, мало-помалу привлекла сюда народ для поклонения... По словам бывшего местного свящ. Николая Авдыковича, нынешняя икона Богоматери, находящаяся в часовне, есть только копия иконы, принадлежавшей Скарбнику. По его же словам, часовня эта существовала ещё раньше – до нашествия Татар на село Онышковцы и ещё прежде, чем Скарбник стал владельцем этого села. В самой церкви этого села есть благодатная икона Богоматери Иерусалимской, с Предвечным Младенцем, держимым в левой руке. О происхождении этой иконы сохранилось след. предание. Татары, и Турки, во время нашествия своего на Почаевскую Лавру, предали разрушению и огню и окрестные сёла, в том числе и село Онышковцы (отстоящее от м. Почаева в 20 вёрстах). В этом селе церковь и все дома были сожжены, а из жителей – одни были взяты в плен, а другие спаслись бегством в соседние леса. По уходе грозного неприятеля, спасшиеся жители стали возвращаться к своим усадьбам и нашли здесь одни только груды пепла и угольев. Стали рыться на церковном погосте, где стояла церковь, и здесь, под пеплом, нашли икону Богоматери, лежащую Ликом к полу. Пол тоже обуглился и оборотная сторона иконы, писанной на сосновой доске, попорчена от огня и дыма, местами обуглилась даже до самой краски, но самый Лик Богоматери, от огня и дыма сохранился совершенно невредимым. Самая икона имела 1 аршин в ширину и 1¼ аршина в длину. Икону подняли, помолились, приложились к ней с благоговением и оставили на церк. погосте, оперев её о каменный крест. Затем нашли в лесу уцелевшую от хищничества татар часовню при источнике ключей и там, в часовне, поместили эту икону, которая, вероятно, и просуществовала здесь до постройки новой церкви, – т. е. до 1670 года. По перенесении в церковь, икона эта, как говорят старожилы, была помещена на горнем месте. В 1865 году, когда Онышковецкая церковь была приписана к Миньковецкому приходу, свящ. этого прихода Н. Ив. Авдыкович заметил, что на горнем месте находится икона Богоматери, изображённой в таком именно виде, как на иконе в часовне; икона эта была писана на холсте, простыми красками, плохой живописи и Лик на ней изображён неблагоговейно. Благодатная же икона Богоматери Иерусалимчкой – древней, хорошей живописи – висела на шнурке в алтаре на правой стене; оборотная сторона её обуглена. Вышеизложенную историю этой благодатной иконы сообщили о. Н. Авдыковичу старики – церк. староста Гавриил Целюк, Гавриил и Исидор Вознюки. На вопрос, почему же такая святыня находится в унижении, церк. староста рассказал следующее. Некий мещанин г. Дубно в 1830 годах дал обет постить часовню и церковь Онышковецкую и помолиться пред чудотворной иконой об исцелении его от паралича. Исполнив обет и получив исцеление, он, от благодарного усердия, пожертвовал 25 рублей на починку часовни, поставил на кладбище каменную статую Яна Непомука, а в церковь пожертвовал эту икону Богоматери – точную копию с иконы, находящейся в часовне, и при этом просил бывшего тогда свящ. Денбновецкого – поместить её на горнем месте, что и было сделано. Выслушав такой рассказ, о. Авдыкович благоговейно снял икону и поместил её в киот на горнем месте, где она и прежде была. В 1868 г. устроен был для неё новый – более приличный киот и сделана серебрёная (апплике) риза (на Москов. фабрике Ситова) стоимостью в 80 руб. В новой церкви икона помещена над Царскими вратами, – на месте, видном для народа. В праздник Св. Троицы совершается крестный ход – с преднесением благодатной иконы Богоматери – в часовню, где на источнике освящается вода, у дверей часовни на открытом месте совершается молебен с акафистом Пресвятой Богородице. Отпусты бывают в праздник Св. Троицы, 29 июня и 14 сентября. Проводы до 1882 г. совершались во вторник Фоминой недели, но так как прихожане не пожелали терять рабочий весенний день, то перенесли проводы на воскресенье Фомино; после Литургии в церкви раздаётся пасхальный артос, перед наступлением вечера идут на кладбище, где совершается общая панихида, а также, по желанию, бывают и частные панихиды; затем раздают нищим хлеб и расходятся по домам. Земли: церковной усадеб. с огородн. 904 саж., пахот 21 дес. 1,950 саж. и сенок. 2 дес. 1,126 саженей. На эту землю имеется эрекция, данная в 1790 г. 18 апреля помещиком Антонием Рогозинским; земля эта в 1847 г. была снята на план и ограничена межевыми знаками Но так как земля эта находилась в чрезполосности, была разбросана вдали от церкви в разных мелких кусках, то, при разверстании в 1867 г. земель помещика Романа Зундштрема с крестьянами, земля эта в равном количестве была отмежёвана в трёх сменах, в удобном месте и вблизи церкви (в 1 версте), снята на план и ограничена межевыми знаками. Причт пользуется ею спокойно. Дворов – 23¾, прихожан – 197 д. об. п.; р.-катол. 8 д. об. п., лютеран 4 д. об. п.; отступников от православия 1 женского пола. Помещиком в этом селе состоит отставной штабс-капитан, учитель гимнастики в Волын. дух. Семинарии, Василий Александрович Берхман. Онышковецкая церковь была возвращена из унии в православие, вероятно, в 1796 году, и была самостоятельною приходскою до 1819 года, причём последним, а может быть, и первым православным священником в ней был о. Иосиф Яницкий, умерший 29 сентября 1818 года. Так как этот приход, по малочисленности прихожан и по бесплодности земли – «громышевой» (глинисто-мергельной) и песчаной, – не мог достаточно обеспечить священника, то этот священник, зная портняжное ремесло, ходил по окрестным сёлам и шил для крестьян кожухи, да свиты и тем пропитывал себя и своё семейство. На такой приход никто не желал поступить во священники, а потому в 1819 году его приписали к приходу с. Пляшевой. В 1843 году Пляшевский самостоятельный приход был упразднён и, вместе с Онышковецкою церковью, был приписан к приходу села Пустоиванья. В 1865 году, согласно прошению прихожан, поданному в 1862 году Архиеп. Волын. Антонию, осматривавшему тогда церкви, Онышковецкая церковь была приписана к предшествующему самостоятельному приходу села Миньковец в 6 вёрстах.

825. с. Пелча волости Вербовской, от Житомира 300 вер., от Дубно 25 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 25 вер., от ближ. почт. ст. Дубно 25 вер., от ближ. приход. с. Малой-Мильчи 3 вер., с. Бокуйма 12 вер. и с. Пиратина – 7 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Устроена в 1827 г. в упразднённой лошадиной мельнице, принадлежавшей бывшему владельцу села князю Любомирскому. Каменная, в станах не везде прочна, ни по внешнему виду, ни по внутреннему убогому убранству, не отвечает своему назначению – быть Домом Божиим, а потому предположена постройка новой церкви; для этого собрана прихожанами сумма в 5,621 рубль 28 копеек, которая в процентных бумагах и хранится в Государственном Банке. Колокольня при церкви деревянная, ветха. Утварью церковь недостаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1810 года, а исповед. ведом. с 1827 года. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Земли: усад. с огород. 2 дес. 625 саж., пахот. 53 дес. 285 саж., сенок. в лесу 66 дес. 930 саж, под лесом 7 дес. 827 саж., под садами 1 дес. 2,175 саженей. Такое количество земли значится в эрекции, данной 1859 года князем Янушем Сангушко. А по плану Поземельной Комиссии от 1814 года, земли значится: пахот. с огород. 27 дес. 192 саж., в лесу сенок. 3 дес. 1,200 саженей. Эрекциональною землёю причт пользуется свободно, земли же, обозначенные в этом плане, – все, кроме сенокосной, – состоят в пользовании нынешней владелицы села – княгини Барятинской. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просфорня – 16 руб. Дома в хоз. постройки для причта имеются церковные, а именно: для свящ. – дом о 4 комнатах с кладовою и кухней, две клуни, сарай, амбар, конюшни и погреб; для псаломщ. – ветхий дом об одной комнате с кладовою, а из хоз. построек имеются только некоторые. Для просфорни дома и хоз. построек нет; предположено построить новый дом. Владелица села – княгиня Елисавета Александровна Барятинская. Деревни прихода: присёлок Будараж, Майдан – Старые Буды, – обе в одной версте. Дворов – 153½, прихожан – 1,272 д. об. п., римско-кат. 99 д. об. п.; чехов 9 семейств, евреев 4 семейства. Свящ. – Матфей Иванович Теодорович (с 1889 г., а на службе с 1884 г.) и псаломщ. – Иван Иванович Коллович (с 1879 г.).

826. м. Птича465 (на возвышенности, у подошвы которой протекает ручей впадающий в Икву) волости Вербовской, от Житомира 250 вер., от Дубно 17 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Дубно 22 вер. и Рудни 12 вер., и Вербы 2 вер., от ближ. почт. ст. Рудни-Тарнавки 12 вер., от ближ. приход. м. Вербы 2 вер., с. Носовицы 2 вер., с. Малой Мильчи 8 вер. и с. Каменицы – 8 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы. Построена в 1864 году на счёт казны. Деревянная, с такою же при ней колокольнею, построенною в 1872 году на средства церкви и прихожан. В 1880 году переделан средний купол, и вся церковь внутри и снаружи покрашена. Утварью и ризницею церковь достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Опись церк. имущества составлена в 1869 году. Земли: усадеб. и огород. 4 дес., пахот. 33 дес. и сенокосн. 41 десятина, в том числе значатся земли и в дер. Белогородке, где до 1840 г. была церковь. На эти земли в м. Птичи есть план, а на земли дер. Белогородки есть межевая книга; на все церк. земли имеются две эрекции, данные бывшим помещиком Павлом Сангушко – одна от 25 марта 1725 г. и другая от 19 сентября 1746 года; подлинники этих эрекций хранятся в архиве Волын. дух. Консистории, а при церкви хранится копия эрекции только на Белогородецкие земли, засвидетельствованная помещиками и заверенная бывшим Дубенским духов. Правлением. В 1873 году помещик м. Вербы Фемистокл Попандопуло захватил часть церк. земли в дер. Белгородке и отчасти продал её Козинскому крестьянину Михаилу Романчуку; небольшою частью её даёт пользоваться Птичскому причту нынешний помещик м. Вербы Свечников (и предшественник его генерал Гейнс). Об этом насильственном захвате был заведён иск в Дубенском суде на 2 участка, но... захваченная земля и до сих пор находится в незаконном пользовании крестьянина Романчука. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом весьма ветх, а хоз. постройки построены отчасти на средства прихожан, а отчасти – церкви. Для псаломщ. дом нов, но маловместителен, а хоз. постройки ветхи и негодны. Есть однокл. народ. училище; учеников – 50 м. и ж. пола. Есть римско-католич. костёл. Деревня прихода Белогородка в 4 вёрстах. Препятствия к сообщению нет. Дворов – 150¼, прихожан – 1,225 д. об. п. Свящ. – Николай Михайлов. Конашинский (с 1869 г., а на службе с 1868 г.) и псаломщ. – Иван Васильев. Кульчицкий (с 1863 года).

327. с. Пустоиванье (при пруде) волости Крупецкой, от Житомира 270 вер., от Дубно 30 вер., от ближ. ж.– дор. ст. Рудни Почаевской ½ вер., от ближ. почт. ст. Рудни-Тарнавки ½ вер., от ближ. приход. м. Козина 5 вер., с. Ситно 7 вер., с. Онышковец 8 вер., с. Малых Жабокрик 7 вер., с. Великих Жабокрик 8 вер. и м. Вербы – 10 вёрст. Село это получило своё название от того, что, как говорят, оно некогда занимало обширное пространство, но бывший 100 с лишком лет тому назад пожар истребил большую часть его, и потому уцелевшая часть села, по сравнению с прежним обширным селом, названо Пустым Иваньем или Пустоиваньем. По мнению же других, оно названо так для отличия его от другого соимённого ему села Иванья, существующего в сем же Дубен. уезде (описание его под № 685) и пользующегося лучшею участью сравнительно с описываемым селом. Село Пустоиванье – под именем Иваня – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Олехна и Михаила Козинских – с Козина и Иваня» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 118). Село это имеет около 2 вёрст в окружности и находится во владении графов Амор-Тарнавских. Оно расположено на обширной равнине, в 1½ вёрстах от большой почтовой дороги, ведущей из Дубно и Кременца в пограничное местечко Радзивиллов. Нынешняя церковь села Пустоиванья, построенная в 1775 г. на средства прихожан при содействии местного владельца – графа Ивана Тарнавского, была некогда в унии и находится на месте старой дерев. церкви, о которой неизвестно – когда и кем она построена. Нынешняя церковь имеет 4½ сажени вышины, 10 аршин длины и 8 аршин ширины466.

В селе Πустоиванье находится церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1773 году на средства прихожан. В 1842 году починена на церк. деньги при пособии от местного владельца. В 1876 году пристроена к ней новая дерев. колокольня, перестроена алтарная часть и притвор, вся церковь ошалёвана, покрыта жестью, внутри и снаружи покрашена, а также устроена новая дерев. ограда на средства прихожан. Церковь – деревянная. Утварью недостаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1745 года, а исповедные ведом. с 1800 г. Опись церк. имущества составлена в 1806 г. Земли: усад. и огород. 5 дес. 785 саж., пахот. 42 дес. 298 саж., сенок 5 дес. 360 саж. – всего в бесспорном владении причта 82 дес. 1,428 саженй. На эту землю имеются эрекция, данная в 1728 году помещиками, графами Франциском и Кастаном Амор-Тарнавскими467, план Дубен. Поземельной Комиссии от 1842 г. м. июля и отдаточный лист той же комииссии. Кроме того, состоят во владении церкви, показанные по плану и отдаточному листу в спорном отводе след. земли: под хутором в урочище «Точок» 1,440 саж., пахот. в урочище «Белозорка» 7 дес 258 саж., под зарослями в том же урочище 27 дес. 254 саж. – всего 34 дес. 1,956 саженей. Из этого количества земли часть пахотн. поля в урочище «За Руднею», в длину 60 саж. и в ширину 30 саж. и часть берёзового нестроевого леса в урочище «Белозорка», в длину 170 саж. и в ширину 30 саж., заняты под железную дорогу Радзивилов. ветви; лес же в этом урочище совершенно истреблён соседними крестьянами дер. Яновки и села Ситно. Всей вообще земли бесспорной и спорной – 83 дес. 984 сажени. Согласно проекту от 1853 года, некоторые мелкие пахотн. куски разбросанные, присоединены к большим в двух сменах и таковым землям составлен в 1856 году новый план, хранящийся при церкви. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб. и просф. – 10 руб. Для священника на место сгоревшего 10 декабря 1892 г. построен в 1884 г. новый дом и возведены некоторые хоз. постройки (недостаёт амбара, конюшни с заездною и погреба) на счёт местного священника при содействии прихожан. Для псаломщ. дом очень ветх и невыгоден, построен прихожанами наместо дома, сгоревшего 19 августа 1867 г., хоз. построек нет. Для просфорни дома и хоз. построек нет. Дворов – 80½, прихожан – 674 д. об. п.; р.-катол. 160 д. об. п., евреев 40 д. об. п. Свящ. – Иоанн Константин. Шумовский (с 1853 года) и псаломщ. – Иван Матфеевич Каспровский (с 1884 г., а на службе с 1840 г.). К этому приходу приписана с 1843 г. церковь в с. Пляшевой в 5–9 вёрстах.

828. с. Пляшева (Козинская, при ручье) волости Крупецкой. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Была построена в 1718 году. По ветхости сломана в 1858 году и самое село это вместе с деревнею Яновкою, тогда же было приписано к Пустоиваньской церкви. Есть только ветхая дерев. колокольня. Копии метрич. книг хранятся с 1800 г., а испов. ведом. с 1802 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 г. и 1838 г., причём утварь церковная в 1838 г. была перенесена частью в Пустоиваньскую церковь, а частью в Ситненскую церковь. Земли: усадеб. 2,256 саж., огород. 3 дес. 27 саж., пахот. в урочище перед селом 18 дес. 1,356 caж., в урочище возле кладбища 12 дес. 1,370 саж. – всего 35 дес. 307 саженей. На эту землю есть план. Разверстание земли произведено в 1871 году, причём прежде бывшие церк. земли (кроме огорода в 2,256 саженей), заменены на эти новые, с согласия причта. Захваченный помещиком Малиновским огород заменён на другой – в урочище «Зверинец». Кроме того, в прип. дер. Яновке пахот. земли 14 дес. 1,329 саженей, часть которой, пролегающая чрез деревню, в количестве около 3-х десятин занята под два крестьян. огорода, а частью находится под выгоном; сенокосной 7 дес. 254 саж. – всего 21 дес. 1,853 сажени. На всю эту землю (и Пляшевскую) имеются план от 1871 года, а также эрекция, данная в 1776 г. помещиком, графом Иваном Амор-Тарнавским; оба эти документа хранятся в ризнице Пустоиваньской церкви. Деревня прихода Яновка в 3 вёрстах. Школы нет. Дворов – 141, прихожан – 1,150 д. об. п. Бывшая некогда здесь церковь была приписана с 1843 г. к предшествующему приходу с. Пустоиванья в 5–9 вёрстах.

829. с. Рогозно468 (по местному произношению – Рогозна, при рч. Калиновке) волости Теслуговской, от Житомира 336 вер., от Дубно 35 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудня Почаевская 25 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 23 вер., от ближ. приход. с. Рудки 3 вер., с. Дублян 5 вер., с. Лопавш 10 вер., с. Теслугова 8 вер. и с. Пелчи – 10 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя Рождества Пpесвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Каменная с дерев. колокольнею. Утварью достаточна. Испов. ведом. хранятся с 1840 г.; опись церк. имущества составлена в 1868 году. Новый иконостас в церкви устроен в 1872 году. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 30 дес., сенок. в лесу 13 дес., для свящ. и псаломщ. на срубах 4 дес. 1,092 саж. – всего 61 дес. 1,692 сажени; 11 десятин церк. земли захвачено помещиком Бернатовичем. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просфорня – 16 руб. Для свящ. дом нов, а хоз. постройки ветхи. Для псаломщ. дом и хоз. постройки ветхи. Деревни прихода – Вороничи, Копань и Этвардовка (Эдуардовка). Дворов – 208, прихожан – 1,695 д. об. п.; чехов около 1000 д. об. п.; евреев 50 д. об. п. Свящ. – Антоний Иван. Божовский (с 1863 г., а на службе с 1858 г), псаломщ. – Пётр Феодор. Полюжинский (с 1869 г., а на службе с 1854 г.) и поном. – Феодор Васильев. Скоробацкий (с 1869 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Волковыях в 3 вёрстах.

830. с. Волковый469 (при pч. Калиновке) волости Теслуговской. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Опись церк. имущества составлена в 1865 г. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 33 дес., корчей 2 десятины. На эту землю имеется проект от 1851 г. и план от 1867 г. Имеются церк. дом и сарай старые. Число дворов и прихожан показано в описании предшествующего прихода с. Рогозно, к которому эта церковь приписана в 3 вёрстах.

831. с. Рудка470 волости Княгининской, от Житомира 300 вер., от Дубно – ближ. ж.-дор. ст. 28 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 16 вер., от ближ. приход. с. Дублян 4 вер., от с. Рогозно – 3 версты. Приход 7-го кл. Церковь во имя святой великомученицы Варвары. Построена в 1771 году на средства помещика Иосифа Стрельницкого. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1775 г., а испов. ведом. с 1845 г. Опись церк. имущества составлена в 1867 году. Земли: усадеб. 2½ дес., пахот. 32 дес. и сенокос. 20 десятин. На эту землю имеются эрекция в архиве Волын. дух. Консистории, а также проект и план при церкви. Причт пользуется ею спокойно. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом и хоз. постройки весьма ветхи; для псаломщ. дома и хоз. построек нет. Есть школа грамотности. Владелец села – Адам Адамович Волянский. Есть домовый римско-католич. костёл. Деревня прихода – Ильчибоки (владелец её Турчанинов живёт в Киеве). Дворов – 90, прихожан – 706 д. об. п.; р.-катол. 20 д. об. п., евреев 12 д. об. п. Священник – Флор Васильев. Гутовский (с 1870 г.) и псаломщик – Андрей Александр. Вдодович (с 1887 г.). К этому приходу приписана кладбищенская церковь в том же селе Рудке.

832. В том же с. Рудке есть церковь во имя Светлого Воскресения Христова. Построена в 1860 г. на средства Василия Борца. На содержание её строитель пожертвовал 232 рубля с %% от 1836 г. Кладбищенская. Церковь эта приписана к предшествующему св.-Параскевиевскому приходу с. Рудки.

833. с. Сестратин471 (при рч. Слоновке) волости Крупецкой, от Житомира 300 вер., от Дубно 56 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 7 вер., от ближ. почт. ст. Рудни-Тарнавки 6 вер., от ближ. приход. м. Крупца 8 вер. и с. Срибно – 8 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святителя и чудотворца Николая. Построена в 1732 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. На кладбище имеется деревянная часовня. Земли усадеб. и огород. 1 дес. 2,103 саж., пахот. 25 дес., сенок. 10 дес. 945 саж., под нестроевым лесом с огород. 1 дес. 600 саженей. На эту землю имеются план и отдаточный лист. Причт владеет ею спокойно. От церкви земля в расстоянии 5 вёрст и менее. Земля песчана и малоурожайна. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Причтов. дома и хоз. постройки весьма ветхи и клонятся к разрушению. Деревня прихода Безодня в 3 вёрстах. Дворов – 87, прихожан – 853 д. об. п.; р.-катол. 13 д. об., п., евреев 16 д. об. п. Есть заводы – смоляной, пивоварный и винокурный. Владелец села – Янковский. Свящ. – Адам Лукич Левицкий (с 1873 г.) и псаломщ. – Филимон Никол. Гаськевич (с 1870 г.).

384. с. Ситно-Большое волости Крупецкой, от Житомира. 333 вер., от Дубно 36 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 6 вер., от ближ. почт. ст. Тарнавки-Рудни 6 вер., от ближ. приход. с. Корпиловки 2 вер., с. Срибно 4 вер., с. Пустоиванья 6 вер., м. Крупца 6 вер. и м. Козина – 7 вёрст. Приход 5-го кл. Церковь во имя святого великомученика Димитрия. Построена на средства прихожан, но, когда – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, маловместительна. В 1871 г. обновлена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1790 г. На кладбище есть небольшая часовня. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усадеб., огород. и с садом – 7 дес. 987 саж., под церк. погостом 328 саж., пахот. в урочище «Клине» 24 дес., в урочище «Ковалевщине» 21 дес., в урочище «Рокитнике» 24 дес.; под хутором 3 дес. 388 саж., под кустарниками 2 дес. 2,067 саж. и сенок. 3 дес. 496 саженей. На эту землю плана нет, а есть проект от 28 августа 1848 г. Причт пользуется ею спокойно. От церкви земля в 1 версте. Для свящ. и псаломщика дома и хоз. постройки прочны, новы и удобны; для просф. дома нет. Причт: 1 свящ. – 278 руб., псаломщ. – 50 pуб. и просф. – 10 руб. Имение – казённое. Церк.-приход. школа сущ. с 1861 г.; учеников – 13 м. п. Деревни прихода: Малое Ситно, Засов и Адамовка – в 3 вёрстах. Препятствии к сообщению нет. Дворов – 132¼, прихожан – 1,079 д. об. п. Свящ. – Моисей Стефанович Лапинский (с 1861 г.) и псаломщ. – Платон Стефан. Боговский (с 1863 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Михайловке в 3 вёрстах.

835. с. Михайловка472 волости Крупецкой. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена на средства прихожан, но, когда – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею. В 1872 г. обновлена. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1790 года. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: пахот. 10 дес.; остальная же земля – усадеб., огород. и сенокосная, бывшая при этой церкви, – прирезана в самостоятельном Ситненском приходе. На эту землю есть только проект; причт пользуется ею спокойно. Дворов и хоз. построек для причта нет. Имение – казённое. Дворов – 76, прихожан – 594 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Ситно-Большого в 3 вёрстах

836. с. Смордва473 волости Млыновской, от Житомира 300 вер., от Дубно и ближ. ж.-дор. ст. 16 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 5 вер., от ближ. приход. с. Перевередова 1½ вер., с. Берегов 2 вер. и с. Добрятина – 3 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Построена в 1787 году на средства прихожан, при пособии бывшего помещика Иосифа Ледоховского. Каменная, покрыта в 1880 г. жестью, прочна и вместительна. При ней кам. колокольня и вокруг неё кам. ограда под гонтом, построены в 1842 году на средства прихожан при пособи бывшего помещика Аполлона Ледоховского. Утварью, ризницею и богослужебн. книгами достаточна. Проводы бывают в Фомин понедельник. Копии метрич. книг хранятся с 1791 г. а испов. ведом. с 1852 г. Опись церк. имущества составлена в 1843 г. Земли церковной до 1854 г. было: усад., огород., с давним кладбищем и прежним церк. погостом – 3 дес., пахот. 30 дес. (25 дней) и сенокос. 3 десятины (на 6 косарей). На эту землю нет древних документов, но причт владел ею спокойно. В 1854 году проектом бывшего Волын. Губерн. по обеспечению духовенства Комитета положено было прибавить недостающее до узаконенной пропорции количество земли, а также две смены пахотной земли, находящиеся в далёком и невыгодном для причта месте, заменить на ближайшие и выгоднейшие. Такая прибавка и замена состоялась вполне и законным порядком. Но местный помещик-поляк, исправлявший в это время должность Дубен. уездного Предводителя дворянства, узнав об этом, тотчас самоправно и без ведома причта захватил в свою пользу обе нововведённые смены пахотн. церк. земли, а при третьей смене – кусок земли, дорезанный до узаконенной пропорции, и уничтожил межевые знаки, о чём заведена была причтом надлежащая переписка по Начальству, не принёсшая до сих пор никаких благоприятных для причта последствий. Только усад., огород. и сенок. земля остаётся до сих пор при церкви в таком количестве, в каком она была отведена по проекту. Затем в 1867 г., на основании решения Волын. Гражд. Палаты, возвращено было в пользование причта, издревле принадлежавшее церкви и давно уже захваченное местными помещиками Ледоховскими церк. пасечиско с постройками, лесом и сенокосом на 16 косарей в урочище «Круглак», но нынешний помещик Януш Ледоховский снова не допустил причт к пользованию этими угодьями и занёс апелляцию в Правит. Сенат, которым было объявлено причту решение – вновь ведаться по этому делу с кем следует по узаконенной форме. Рубка леса для причта – безусловно воспрещена местным помещиком. Причт: 1 свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., пономарь – 38 руб. и просфор. – 16 руб. Для свящ. дом ветх и клонится к разрушению, хоз. постройки ветхи. Для псаломщ. плохой дом построен прихожанами на церк. земле, а из хоз. построек имеется только небольшой старый плетнёвый сарай. У пономаря есть собственные дом и два плетнёвых сарая, приобретённые прихожанами в собственность церкви за 6 рублей. Для просф. дома и хоз. построек нет. Церк.-приход. школа открыта 26 ноября 1884 г., помещается в обществен. доме на крестьян. земле вблизи церкви, с содержанием в 240 руб. от прихожан; учеников – 35 д. м. п. Владелец села – Януш Ледоховский; в его доме имеется р.-катол. каплица. Дворов – 111½, прихожан – 924 д. об. п., рим.-катол. 61 д. об. п., евреев 12 д. об. п. Свящ. – Владимир Евфимович Вержбицкий (с 1874 г., а на службе с 1867 г.), псаломщ. – Флор Митрофанов. Белоцерковский (с 1882 г.) и пономарь – Феодор Николаев. Божовский (с 1857 г., а на службе с 1837 г.).

837. с. Срибно (при ручье Ситенке) волости Крупецкой, от Житомира 337 вер., от Дубно 40 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 10 вер., от ближ. почт. ст. Радзивиллова и Тарнавки-Рудненской 20 вер., от ближ. приход. с. Ситно 4 вер., с. Михайловки 3 вер., м. Крупца 4 вер. и м. Козина – 10 вёрст. Приход 7-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1865 году на средства прихожан и других доброхотных жертвователей наместо старой, сгоревшей в 1862 году. Деревянная, с такою же колокольнею, крыта жестью, прочна. Утварью достаточна. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Проводы бывают в Светлую субботу. Земли: усадеб. с огород. 1 дес. 1,200 саж., пахот. 27 дес. 1,254 саж., сенокос. 6 дес. 1,382 саж. и под хутором 1 дес. 1,376 саженей. На эту землю плана нет, а есть только отдаточный лист поземельной Комиссии. Причт пользуется ею спокойно. От церкви земля в 1 версте. Причт: свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен в 1866 г., а хоз. постройки построены в 1884 г. прихожанами; для псаломщ. дом вчерне построен прихожанами в 1870 г., а хозпостроек нет. Дворов – 71½, прихожан – 581 д. об. п.; евреев 10 д. об. п. Священник474 – Николай Алексеевич Гапанович (с 1875 г.) и псаломщ. – Александр Васильев. Лихницкий (с 1887 г.). К этому приходу приписана церковь в селе Карпиловке в 3 вёрстах.

838. с. Карпиловка волости Крупецкой. Церковь во имя Воздвижения Честно́го и Животворящего Креста Господня. Построена на средства прихожан, но, когда – неизвестно. Деревянная, с такою же колокольнею, крыта жестью, прочна. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1798 г., а испов. ведом. с 1807 г. Опись церк. имущества составлена в 1806 г. и 1886 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,608 саж., пахот. 28 дес. 1,368 саж., сенокосной нет. На эту землю имеются план и документ, данный в 1779 году 23 декабря помещиком графом Тарнавским и подлинником хранящийся в архиве Волын. дух. Консистории; копия с него имеется в церк. ризнице. Причт пользуется землёю спокойно. При церкви находится ветхая дерев. избушка. Дворов – 46¼, прихожан – 396 д. об. п. Церковь эта приписана с 1831 года к предшествующему приходу с. Срибно в 3 вёрстах. До 1831 г. священнослужителями при этой церкви были: 1) священник Андрей Твердохлебовский (1738–1771 гг.); 2) свящ. Феодор Новодворский (1771–1791 гг.); 3) свящ. Иоанн Фиалович (1781–1790 гг.); 4) свящ. Василий Иванович Яницкий 1790–1808 гг.); 5) свящ. Николай Васильевич Яницкий (1808–1831 гг.).

939. с. Теслугов475 (при рч. Пляшевке) волости Теслуговской, от Житомира. 360 вер., от Дубно 40 вер., от австр. границы 15 вер., от ближ. ж.-дор. и почт. ст. Рудни-Тарнавки 15 вер., от ближ. приход. с. Борятина 3 вер. и с. Хотина – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого великомученика Димитрия Солунского. Построена в 1873 году на средства прихожан и местного священника о. Лукиана Матусевича. Деревянная, однокупольна, на кам. фунд., крыта железом, с такою же колокольнею. Иконостас – новый, трёхъярусный. Колоколов – 6; больший – в 11 пудов. Утварью и ризницею довольно богата. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Есть церк. библиотека; каталог её книг составлен в 1887 г. При входе на приход. кладбище находится часовня во имя св. равноапостольной Марии Магдалины, построенная прихожанами в память чудесного избавления их от эпидемии, бывшей в с. Теслугове в 1872 г. Проводы бывают в Фомин понедельник. Кроме того, по заведённому обычаю, во все воскресн. и праздн. дни прихожане приносят в церковь хлеб, булки и холодные закуски для угощения нищих, прося их, чтобы они молились за их умерших родственников; другие – у себя дома устраивают обеды для угощения нищих. Во время поминальных обедов обыкновенно на общем столе ставят отдельный прибор столовый, за которым обыкновенно никто из обдающих не садится; делается это, как объясняют прихожане, в память того события, что когда Пресвятая Богородица, по своём преставлении, была взята на небо, то Апостолы, поминая Её, тоже ставили на столе особый столовый прибор будто бы для Пресвятой Богородицы, которая невидимо присутствует между ними. Во все понедельники, за исключением тех, в которые случится Господский или Богородичный праздники, прихожане этого села строго постятся – даже и при тяжких болезнях. Земли: усад. и огород. 1 дес. 2,121 саж., пахот. в 3 сменах 31 дес., сенокос. болотной 1,208 саж., дровян. леса и под пасекой 8 дес. 412 саж. и неудоб. 5 десятин. План на эту землю находится с 1868 г. в Волын. дух. Консистории. По качеству, земля песчана, местами кремниста и не вполне плодородна. Причт: 1 свящ. – 300 руб. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом нов, построен прихожанами, сырой, и для жилья неудобен; хоз. постройки построены ими же в 1881 г. из материала, купленного местным священником Л. Матусевичем. Для псаломщ. есть дом, требующий капитальн. исправления; требуется построить вновь сарай, амбар и погреб. Однокл. народ. училище МНП сущ. с 1879 г.; учеников в 1884 году было 64 чел. У дороги, ведущей из Владимира Волын. в Кременец, на возвышенности стоит красивое и прочное каменное здание, которое, как говорят старожилы, некогда было ратушей, построенной Мариной Мнишек; ныне в нём помещается Теслуговское волостное правление, общежитие для учеников местного народ. училища, этапная и почта сельская. Дворов – 119¼, прихожан – 908 д. об. п. Свящ. – Лукиан Евфим. Матусевич (с 1868 г, а на службе с 1865 г.) и псаломщ. Евгений Антипович Силькевич (с 1887 г). К этому приходу приписана церковь в с. Корытно в 3 вёрстах.

840. с. Корытно476 (при рч. Пляшевке, впадающей в р. Стырь) волости Теслуговской. Берега речки по обеим сторонам ровные и изобилуют богатыми сенокосами и пастбищами для скота. Церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, однокупольна, прочна, стоит на полуострове. При ней отдельно дерев. колокольня, ветхая, двухъярусная, с 4 колоколами. Возле церкви, в 16 саженях от неё, находится очень древнее приходское кладбище. Утварью и ризницею церковь посредственна. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Земли: усад. и огород. 2 дес., пахот. 28 дес., сенок. 10 десятин. На эту землю имеется план от 1884 г., составленный уездным землемером Додоновым и утверждённый Волын. дух. Консисторией. По качеству земля чернозёмна. В 5 вёрстах от села, среди полей местного помещика Бережецкого-Котовика, находится 7 курганов «Могил», – это следы набегов Татар на м. Берестечко, отстоящее от села в 13 вёрстах. Дворов – 46, прихожан – 351 д. об. п. Церковь эта с 1840 г. приписана к предшествующему приходу с. Теслугова в 3 вёрстах.

841. с. Хотин (при ручье) волости Теслуговской, от Житомира 310 вер., от Дубно 40 вер., от ближ. ж.-дор. и почт. ст. Радзивилова 15 вер., от ближ. приход. с. Теслугова 4 вер. и с. Корытно – 3 версты. Приход 5-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1880 году на средства прихожан при пособии от казны (в 1500 руб.). Деревянная, на кам. фунд., с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1797 г., а испов. ведом. с 1803 г. Опись церк. имущества составлена в 1868 г. Поминовение усопших бывает в Светлую субботу и в субботу первой недели Великого поста. Земли: усад. с огород. и под пасекой – 3 дес. 279 саж., пахот. 28 дес. 480 саж. и сенок. удобн. 6 дес. и неудобн. 6 дес. 220 саженей. На эту землю плана нет, а есть эрекция, данная в 1783 г. и явленная в Кремен. актах, и дозволяющая священнику вольную рубку помещ. леса и пастбище в лесу. Право это сохраняется и доныне. Причт: свящ. – 300 руб., псаломщ. – 50 руб., поном. – 38 руб. и просф. – 16 руб. Для свящ. и псаломщ. имеются два дома и хоз. постройки, требующие капитальной починки. Дворов – 84¼, прихожан – 655 д. об. п.; рим.-катол. 30 д. об. п., евр. 12 д. об. п. Село это в 1870-х годах куплено иностранцем Пионтко, живущим в Берлине; земля его – в аренде у еврея. Благочинный 4-го благочиннического округа Дубенского уезда – свящ.477 – Пётр Васильевич Моссаковский (с 1857 г.), псаломщ. – Феодор Филимонович Скальский (с 1889г.) и поном. – Фома Антон. Кульчицкий (с 1827 г.).

842. с. Хринники478 (при р. Стыри) волости Боремельской, от Житомира 273 вер., от Дубно 35 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 30 вер., от ближ. почт. ст. Млынова 35 вер., от ближ. приход. с. Лопавш 2½ вер., м. Боремля 5 вер., с. Рудки 6 вер., с. Рогозно 8 вер., с Перемилья 6 вер. и с. Теслугова – 15 вёрст. Приход 6-го кл. Церковь во имя святого Архистратига Михаила. Построена в 1868 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1801 г. Приводы бывают в Фомин понедельник. Земли: усад. с огород. 2,184 саж., пахот 20 дес. 624 саж. и сенок. 16 дес. 621 сажень. На эту землю имеется план, составленный землемером Теодоровичем. Причт пользуется ею спокойно. Причт: 1 свящ. – 210 руб., псаломщ. – 50 руб. и просф. – 16 руб. Для свящ. дом постройкою не окончен. Дворов – 63½, прихожан – 521 д. об. п.; р.-катол. 51 д. об. п.; евр. 19 д. об. п. Свящ. – Григорий Петров. Маньковский (с 1864 г., а на службе с 1857 г.) и псаломщ. – Иван Павлов. Вдодович (с 1867 г., а на службе с 1839 г.). К этому приходу приписаны две церкви: одна – в с. Вербне в 5 вёрстах, и другая – в с. Толпыжине в 2 вёрстах.

843. с. Вербень479 (при р. Стыри) волости Боремельской. Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы. Построена в 1877 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, на кам. фундаменте. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1746 г. Земли: усад. с огород. 1 дес. 1,400 саж., пахот. 30 дес. 824 саж., сенокос. 6 дес. 1,350 саженей. На эту землю имеется эрекция, данная 30 октября 1750 г. помещиками Иваном и Шимоном Петрушевскими и Михаилом Рогозинским, и подлинником хранящаяся в архиве Волын. дух. Консистории; копия с неё – при церкви. Причт пользуется землёю спокойно. Для священ, дом нов, на кам. фундаменте, вместителен. Для псаломщ. дома нет. Дворов – 83¼, прихожан – 657 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Хринник в 5 вёрстах.

844. с. Толпыжин480 (при р. Стыри) волости Боремельской. Церковь во имя Преображения Господня. Построена в 1787 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1806 года. Земли: усад. с огородн. 1,824 саж., пахот. 18 дес. 686 саж. и сенокос. 15 дес. 1,200 саженей. На эту землю план есть. Причт пользуется ею спокойно. Есть ветхий дом, для жилья не годный. Дворов – 45½, прихожан – 366 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему самостоятельному приходу с. Хринник в 2 вёрстах.

Итого в 4-м благочинническом округе Дубенского уезда находится всего 36 церквей, из коих 21 приходская самостоятельная, 13 приписных, 1 кладбищенская и 1 тёплая – в с. Малой Мильче.

Во всём Дубенском уезде, в его 5 благочиннических округах, находится всего 172 церкви, из коих 98 приходских самостоятельных, 58 приписных, 14 кладбищенских и 2 тёплых –при Дубенском соборе и в с. Малой Мильче.

* * *

314

Клировые Ведомости при описании приходов этого уезда у нас были за 1887 год.

315

Сверная, восточная и южная части Дубенского уезда большею частью перерезаны лесистыми горами – отраслями Карпат. Западная часть его представляет равнину, местами только покрытую лесом. Почва земли от г. Дубно до сёл Хорупаня, Смордвы, Букойма, Княгинина, и. Берестечка и до самых границ Владим. уезда и Галиции – чернозёмна а пространство от г. Дубно, чрез м. Вербу, до самого г. Кременца – изобилует большею частью песками. Северо-западная часть уезда изобилует известняком, песчаником и глиною, прикрытыми, местами, чернозёмом. Главные реки в уезде – Стырь и Иква. Больших озёр нет, но есть много прудов, образующихся из ключей и находящихся в окрестностях мм. Варкович, Мизочи, Козина и Олыки, а также сёл – Княгинино, Зарудья, Белобережья, Озерян, Смордвы, Букоймы и Тарновки, не высыхающих летом; вода в них чиста и годна для питья. Местность в уезде – вообще здорова. Только г. Дубно, расположенный при р. Икве на болотистой равнине, при недостатке чистой воды, не может считаться местом вполне благоприятным для здоровья (Братчикова, т. 2, стр. 179–180).

316

Всё Волынское Полесье, в состав которого входит и северная часть Дубенского уезда, было покрыто некогда, в летописную эпоху, сплошным девственным лесом (бором); ныне же только около ⅓ его покрывает лес. Лес здесь по преимуществу хвойный; гораздо реже попадаются дубовые, ольховые, берёзовые и др. пролески. О количестве, распространении и породе леса можно составить довольно полное представление по именам поселений, урочищ и пр., происшедшим от названий различных пород деревьев и пр. Таковы –

во Владимирском уезде: Залисье, Березичи, Березовичи, Березово болото, Березное болото, Березоное урочище, Ольшанка, уроч. Ельник, бол. Подберезник, дер. Подберезы, река Липа, дер. Липник, лес Липский, деревни Смоляры, Роговые Смоляры, Лиски, Лесняки, Сосновки, Борково, Дубники, Дубечно, Грабово, урочища Смолявка, Дубовый переход, Дубовила, Грабовец;

в Ковельском уезде: деревни Залисне, Залисы, Залесцы, Залесище, Залисье, Березники, Березница, Ольшанка, Ольховое, Подлесье, Смоляры, Лесище (дер. и уроч.), Лесняки, Усадище-Ясены, Берестяница, Боровецкая-Гута, Бирчи, Борково, Боровна, Дубовая, Дубецк, Грабово, уроч. Залисье, Залесье (бол. и уроч.), лес Залиничи, г. Береза, остр. Березовый, Березовка, остр. Еловый, Липники, Смолище, лес Смолня, Соснова, Боровуха, остр. Дубова, Дубровна и Дубровы, болота и озёра Залипи, Березня, Березово, Березницкое, Ольшино, Липово, Боровики, оз. Борково, Дубы, Дубовое, Дуброва;

в Луцком уезде: дер. Залесье, Залесцы, Березка, Бол. и Мал. Березолупы, Ольшане, Подберезье, Бол. и Мал. Подгайцы, Ольшище, Подгайники, Поддубцы, Липовец, Липно, Липна, Липляны, Ясеновка, Берестяны, Борок, Боровицы, Дубище, Дубовка, урочище Елье, Дубовец, Дубовик, Дыброва, Дубровое; болота и озёра Вольховое, Берестинец, Бирок, озеро Боровое; река Дубровка;

в Дубенском уезде: деревня Русиново-Берестечко, Боремль, Липа, Смолево, Берестечко, г. Дубно, Дубляны, Боремец, Подгайцы, Подлесцы, Листвин, Березня, Подлесье, Липы, Липова, Липовец, Смоляры, Смоляна, Дубище, Дубины, Дубовая, Дубовища, уроч. Еловица, река Дубровка;

в Ровенском уезде: деревни Грабов, Ясеневичи, Залешаны, Березно, Березовка, Ельно, Елки, Подлески, Липки, Липники (дер. и 2 уроч.), Ясенец, Ясныбор, Берест, Берестовица, Домбровица, урочища Залипичи, Ольховик, Подлиски, река Березница и ручей Ясеновка;

в Кременецком уезде: деревни Залесцы, Подберезцы, Темногайцы, Залесцы, Загайцы, Борки, Ольшаница, Подгайчики, Осники, Вязовец, Березино, Бржезина, Ольховец, Подлесцы, Лиски, Сосновка, Берестечко, Боричик, Дубрава;

в Острожском уезде: дер. Сосновка, Подлески, Дубенка, Сосновка и Бол.-Боровица;

в Староконстантиновском уезде: только одна деревня – Дубищи.

Кроме того, сюда можно отнести сёла с именами «Турово», «Борсуков», «Медведево» и т. п., которые говорят, что здесь водились в изобилии дикие звери, вместе с тем указывают на присутствие здесь леса. Действительно, некогда в этих лесах водилось множество зверей и птиц. Олени жили здесь в огромном количестве, теперь они совершенно исчезли. Изредка встречаются рыси, выдры и чёрные куницы в Ковельском и Ровенском уздах. Бобры исчезли совсем, а между тем ещё в различных королевско-польских привилегиях и пожалованиях, как об одной из самых доходных статей, говорится о «бобровых гонищах». Когда-то водились здесь туры, как это показывают названая разных местностей, напр., Турийск, Турово болото – в Заслав. уезде, река Турия и пр. Изредка встречаются здесь лоси. Ныне часто встречаются здесь дикие кабаны, серны, медведи, волки, лисицы и т. п. См. Л. М. Анрияшева «Очерк истории Волынской земли до конца 14 века», 1887 г., стр. 11–12.

317

Летопись Нестора, учебн. изд. Н Басистова, 1874 г., М., стр. 194–195.

318

Полное собрание русских летописей, т. 2, изд. 1843 г., СПб., стр. 285.

319

Соловьёва С. М. «История России», изд. 1856 г., М., стр. 168.

320

Полное собрание русских летописей, т. 2, изд. 1843 г., СПб., стр. 46.

321

Archiwum ks. Sanguszków, t. 1, стр. 6, срав. стр. 115.

322

Правда, ещё раньше – около 1337 года – князь Любарт Гедиминович утвердил за отцом князя Феодора князем Даниилом Дмитриевичем Острог с имениями, к нему относящимися (в числе их было и Дубно), ибо в выше упомянутой грамоте король Владислав-Ягелло говорит, что он надаёт князю Феодору замок Острог с округом, «quibus pater ipsius dux Daniel habuit», и на условиях нести ему, – королю, – воинскую службу» «sienit addiderat patruus (дядя) noster, dux magnus Luharth, patri ipsius Daniel, duci in ipsius castro Ostrog». Archiwum ks. Sanguszków, t. 1, стр. 6–7.

323

Там же, стр. 114–115.

324

Сёла эти, составлявшие Дубенский ключ, были: Поботыще, Завалье, Божковичи, Самодилка, Листвин, Приросла, Тороканов, Пыльне, Иваньце, Качин, Иванковичи, Радов, Коробыще (ныне Кораблище), Мольне, Ковтеница, Студно, Сницица, Мощанка, Солтановка, Мощаница, Проботна, Ступно, Обогов (ныне Обгов), Кулаки, Тростянец, Наборцы, Буща, Сбытень, Волька-Сбытынская, Шкаровка, Замихна, Смолчанка, Судобица, Билогородка, Будараж Головчицы, Сило, Иваницы, Подгорцы, Мятын, Кушин, Дермань, Сураж Вильборов, Конючики, Дитиничи, Сачинье, Мокра, Завалов, Косаров, Здолбица Здолбунов, Цурков, Омеляна, Шепетын, Бжезина, Коршов, Билашов, Крушинин, Залуже. (Сендульского Ап. «Γ. Дубно» в Волын. Епарх. Ведом. за 1877 г. № 14, стр. 598.

325

Balińskiego М. «Starożytna polska», изд. 1845, t. 2, cz. 2, стр. 840.

326

Поселения, принадлежащие частным лицам, но наделённые правами городских, составляют особенность той части России, которая некогда входила в состав Польского государства. Тогда пожалование городских прав служило одним из средств колонизации малонаселённых мест и употреблялось в большем размере частными лицами. С присоединением края к России и учреждением новых административных порядков, явилась необходимость и в большем числе административных центров; последние не все могли быть учреждены в местечках, принадлежащих казне, пришлось некоторые из них поместить в местечках частного владения, хотя уже тогда сознавалось неудобство такого порядка.

В настоящее время владельческие города представляют странный анахронизм: только здесь осталось ещё смешение прав владельческих с государственными, в виде права взимания разных налогов с промыслов и торговли, часто даже не нормированных законодательством, а определяемых единственно произволом владельца. Точно также неопределённы отношения жителей к владельцам, касающиеся пользования землёю; исключение составалют только крестьяне, обязательные отношения которых к помещикам в 1863 г. прекращены. Всё же остальное население – частью обязано владельцу платежом неизменяемого оброка за землю «вотчинного чинша», частью – платить чинш договорный, подлежащий изменению в определённые сроки, частью, наконец, вполне зависит от усмотрения владельца. Условия быта и налоговые обязательства различны в каждом городе. Кроме 5 городов (Староконстантинова, Заслава, Дубно, Острога и Ровно), в губернии из общего числа – 141 местечка – 118 принадлежат также частным лицам (Забелина А. «Военно-статистическое обозрение Волын. губ.», стр. 351–352).

327

Ап. Сендульского «г. Дубно» в Волын. Епарх. Ведом. за 1877 г. № 14, стр. 590–591.

328

Там же, стр. 592–593.

329

Памятники, т. 1, отд. 3, стр. 62.

330

Ап. Сендульского Ап. «г. Дубно» в Волын. Епарх. Ведом. за 1877 г. № 14, стр. 593.

331

Там же, стр. 594.

332

Там же, стр. 601–602.

333

Там же, стр. 603.

334

Там же, стр. 605–606.

335

В. Пероговского «Бывшие правосл. монастыри в г. Дубне Волын. губ., основанные кн. Острожскими», в Волын. Еп. Ведом. за 1880 г. № 28 и 29, стр. 1267–8.

336

Этот Сакович в Кракове вступил в орден регулярных каноников св. Августина и состоял здесь приходским священником; умер в 1647 году. В Кракове этот отступник от православия написал и издал в 1642 году сочинение: Еpanorthosis, albo Perspektywa і objasńienie blębów, herezyi i zahobonów w Grekorusskiej cerkwi dysunickiej, tak w artykulach wiary, jako w administrowaniu Sacramentów, i w inszych obrząndkach i ceremoniach znajdująncych się, przez W. X. K. Sakowieza, przed iem Archimandrytę, Dubieńskego unita, a teraz Kapłana Rzymskiego kosciola, dla wielkiego prześladowanią od Rusi, że im te blędy, zabobony i herezyje, w ich wierze pokazywal, które z ich służebnikow, trebników i ustawów są zebrane». Это полное лжи и клеветы сочинение вызвало опровержение со стороны киев. митрополита Петра Могилы, написавшего «Лифос или камень с пращи истинной церкви на сокрушение ложно помраченной перспективы от Кассиана Саковича», «в Киеве» 1644 г.

337

П. Пероговского «Бывшие православные монастыри в г. Дубне Волын. губ., основанные кн. Острожскими», в Волын. Еп. Ведом. за 1880 г. № 28, 29, 31 и 32; срав. со ст. И. Петрова «Краткие сведения о монастырях Волын. еп., в настоящее время не существующих», в Волын. Еп. Ведом. за 1867 г. № 5, стр. 79–80.

338

Чиншевое владение землёю зародилось в Германии в XII веке; сущность его заключалась в том, что поселившийся на земле владельца имел право наследственного пользования известным участком земли, право распоряжаться им с обязательством уплачивать определённую за землю повинность – zins – чинш, откуда и происходит самое название чиншевик. Однако личная свобода чиншевика оставалась неприкосновенною. Отличительная черта итого владения заключалась в том, что землевладелец не имел права возвышать повинности, лежавшие на потомственных участках.

В нынешних пределах России возникновение этого вида землевладения относится к XIII столетию, когда немецкими поселенцами он занесён был в Польшу из Германии, а затем дальнейшее своё историческое развитие получил как в царстве Польском, так и в присоединённом к нему в XVI в. Литовско-Русском Государстве под влиянием существовавшего для непривилегированных лиц запрещения приобретать землю на праве полной собственности. В видах политических с одной стороны и в видах экономических с другой, польские короли, польские и литовские магнаты приглашали не имевших упомянутого права – заселять свободные земли на праве вечного и потомственного пользования, с правом залога и отчуждения земли; за что поселенцы в свою очередь обязывались различными натуральными повинностями или платежом определённой денежной суммы (чинш).

Прежде всего чиншевое право, под именем Магдебургского, распространилось в городских поселениях Юго-Западного края. в силу королевских привилегий, жители коронных городов, взамен прежде отбывавшейся воинской повинности, обязаны были поддерживать и устраивать укрепления городов, а также отбывать некоторые другие повинности, которые со временем обратились в денежную или в чинш. Выгоды, представляемые подобными городскими поселениями, побуждали и частных владельцев учреждать в своих землях города и селения, выдачею королевских и владельческих привилегий. Однако привилегии эти не всегда точно определяли права и обязанности жителей, вследствие чего применение их было весьма различно. Ни в одной почти из привилегий не упоминается ни о сроках владения, ни о правах владельца изменять раз определённые повинности. Не подлежала сомнению только личная свобода каждого из жителей. Однако неопределённость прав и обязанностей чиншевиков давала повод многим злоупотреблениям со стороны землевладельцев и вела иногда к полному закрепощению целых поселений. Чиншевым правом, в эпоху Польского владычества, пользовались и многие селения. К разряду сельских чиншевиков причислялись вообще все вольно живущие на помещичьих землях люди, сохранившее право свободного состояния и потомственного владения землёю. К числу лиц этой категории принадлежит и многочисленный класс бывшей польской шляхты, повинность которой из личной постепенно перешла в денежную. Некоторые чиншевики жили по письменным документам, в которых, однако, не упоминалось ни о сроке, ни о праве изменения чинша. Большая же часть чинщевиков не имела письменных документов, или имела их самой неопределённой формы, вследствие чего являлась большая возможность нарушения их прав со стороны землевладельцев. Несмотря на разнообразие чиншевых отношений, изучение исторических памятников, касающихся чиншевого владения, показывает, что отличительные, характеристические признаки этого вида владения состоят в следующем: 1) чиншевое право, как право на чужую вещь, – вечное и потомственное, совмещающее в себе все атрибуты права собственности, т. е. право владения, пользования и распоряжения, есть право на недвижимое имение, – вечное и притом бессрочное; 2) платёж собственнику – чинш, раз определённый учредительным договором или словесным соглашением, остаётся неизменяемым, вечным, разве если бы в договорах или соглашениях собственник именно выговорил себе право на возвышение чинша. Утвердившееся таким образом в западном крае чиншевое владение не было уничтожено по присоединении Литвы и Украйны к России, напротив того, манифестом Императрицы Екатерины II обеспечено жителям бывшего Литовского княжества пользование их прежними правами и по законам княжества. Последствием ревизии 1795 года, производившейся на основаниях, принятых для Великороссийских губерний, было то, что значительная масса свободных людей, поселившихся на помещичьих землях и в том числе почти все мещане, жившие в местечках, были записаны в число крепостных. Остались свободными только евреи, панцирные бояре, солтысы, иностранные выходцы, часть мещан-христиан и наконец многочисленный класс чиншевой шляхты, в число которых записались и все лица, нашедшие возможным уклониться от записи в податные сословия. Участие шляхты в восстании 1830 года повело за собою распоряжение о том, чтобы шляхтичи, доказавшие своё дворянское происхождение, причислены были к дворянам, а не доказавшие разделены были на два особые сословия: граждан, если они жили в городах и однодворцев, если проживали в местечках и селениях. Последнее приведено в исполнение только в 1864 году. Нуждающимся однодворцам было предоставлено право переселения на казённые земли в Екатеринославскую губернию. Последнее, однако, успеха не имело. Евреи, жившие на помещичьих землях, причислены были к городским обывателям (гражданам и купцам), причём правительство совершенно не вмешивалось в отношения чиншевиков-евреев к вотчинникам. В 1840 году введён в западном крае общий свод законов Российской империи, безусловно воспрещающий арендование земли по словесным договорам и вообще на срок более 12 лет. Однако общее сознание прав чиншевика на землю было так велико, что введение свода не повлияло на чиншевой вопрос: не только признавались права уже бывших чиншевиков, но даже и после 1840 года продолжалась раздача земель на чиншевом праве. Вследствие этого в 1847 году было вменено в обязанность всем вольным людям, желающим оставаться на владельческих землях, заключить письменные договоры (на 6–12 лет) под угрозою выселения в противном случае, по требованию помещиков. Закон этот, однако, не привёл к желаемым результатам. Вольные люди, убеждённые в своём, веками освящённом, праве на землю отказывались заключать письменные договоры; помещики, из личных эгоистических целей, не настаивали также на заключении договоров, некоторые же воспользовались указанными законами для того, чтобы увеличить чинш. Крестьянская реформа обошла вольных людей, как лиц свободного сословия. Ненормальность же их поземельного быта, после освобождения крестьян, выразилась ещё более резко и вызывала неоднократные брожения среди этого сословия. 25 июля 1864 года изданы правила об устройстве вольных людей западных губерний, живущих на владельческих землях. По правилам этим, вольные люди разделялись на два разряда. К первому отнесены те, которые причислены в сословие вольных людей из бывших крепостных или временно обязанных после 20 ноября 1857 года; во второй разряд – все прочие вольные люди. Вольные люди I разряда, не пожелавшие причислиться в другое податное сословие, сравнены с крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, включены в состав крестьянских обществ, причём поземельное их устройство определено на тех же основаниях, как и крестьян, а вольные люди II разряда, хотя также записаны в крестьянское сословие, – но поземельное их устройство и отношения к владельцам определены на договорном начале (на 12 лет). Пользуясь тем, что законодательство как бы игнорировало совершенно установившиеся обычаем права чиншевиков, землевладельцы Юго-Западного края стали непомерно возвышать платимые чиншевиками повинности, отбирать землю и требовать выселения тех из них, которые не соглашались заключить краткосрочных договоров. С целью облегчить положение этих людей им было предоставлено право переселения на казённые земли Таврической губернии; но этим разрешением воспользовались, однако, очень немногие чиншевики, главным образом потому что они твёрдо веровали в право своё на землю, пользование которою освящено обычаем, давностью и историческим правом. Предоставление землевладельцам права ходатайства о выселении чиншевиков, и смешение понятий о простом арендаторе и чиншевике – породило массу печальных недоразумений, большинство которых не в силах были разрешить даже мировые учреждения, не имевшие по этому вопросу прочных оснований. Из вышеизложенного видно, что в состав чиншевиков вошли следующие сословия, существовавшие в начале XIX столетия: а) разного звания лица, записанные по ревизии 1795 года, под именем чиншевой шляхты; б) панцирные бояре; в) все мещане, живущие на помещичьих землях; г) вольные люди и кроме того, д) старообрядцы. За упразднением некоторых из этих сословий, в настоящее время чиншевики большею частью причислены к крестьянам и мещанам, но в числе их есть также дворяне, купцы, духовные и иностранцы. Чиншевики в большинстве – и по образу жизни, и по развитию, и языку – те же крестьяне, от которых отличаются только экономическою зависимостью от помещиков. (Из Военно-статистического обозрения Волынской губ. Забелина, ч. 1, стр. 233–238).

339

В Дубенском соборе находится весьма древняя икона Святителя Николая, перенесённая князем Константином Кон. Острожским в Дубен. собор из его Дубен. замковой церкви; перед нею молились сам князь этот и его предки. Кроме того, в том же соборе есть ещё памятник благочестия этого князя, – это два огромных чугунных подсвечника, обтянутых жёлтою медью; оба они установлены на медных львах. На подножиях этих подсвечников кругом вычеканена латинская падпись: «Constantinus Constantinides, Dei gratia dux Ostrosiæ, pałatinus Kijovensis, marsalus terrae Volbynjénsis, capitaneus Vlidimirensis», а на среднем обруче подсвечников вырезаны слова немецкие: «Mit Fottes litt hes. Mich. Lucas Friedoland, anno 1575 r.», подсвечники сделаны в Гамбурге. В том же соборе есть на славян. языке Помянник князя Константина Ив. Острожского; его поминать до́лжно еженедельно по пятницам на панихидах и по субботам на проскомидиях. В этот помянник из рода кн. Острожских вписано 112 князей, 61 княгиня и 2 княжны; в числе князей – три инока (Феодор – Феодосий, Александр – Алексий и Феодосий – Михаил) к в числе княгинь – две инокини (Агафия – Агрефина и Елисавета). Помянник этот напечатан в «Памятниках Времен. Киев. Комисии», т. 4 отд. 1, стр. 109–117).

340

Тороканов, вероятно полная форма – Татароханов.

341

Мнение, что церковь эта с монастырём построены в 1517 г. князем Константином Иванов. Острожским, неверно, а почему – об этом смотрите выше – в описании г. Дубно. В Преображенской церкви уцелел доселе памятник благочестия князей Острожских –·колокол, вылитый в 1517 году.

342

Село Аршичин – под именем Орщичина, Оршичины и Яршичина – упоминается в описи Луцкого замка от 1545 года в числе городень которого указывается городня «пани Якубовой с Орщичина», или, как сказано в другом месте той же описи, «пани Якубовой Монтовтовичевой с Оршичины». В той же описи приводится грамота Казимира, короля Польского и великого князя Литовского, данная старосте Луцкому Михаилу Монтовтовичу, маршалку Волынскому и наместнику Владимирскому пану Олизару Шиловичу, и наместнику Перемышльскому пану Андрею Воловичу, по поводу жалобы мещан Луцких на установление множества мыт после великого князя Витовта; этою грамотою положено, между прочим, «в Яршичине не надобно» давать мыт в пользу владельца. Брать же мыто положено только там, где это было заведено издавна, между прочим, «в Яршичине пани Якубовой Монтовтовичовой» дозволено брать «по грошу (от воза), а от меду – весовое» (Памяти, т. 4, отд. 2, стр. 76, 86, 126, 129:140). Ещё оно – под именем Аршикича упоминается в акте от 1580 года 6 июня, по делу о развратной жизни Анны Монтовтовны, жены Павла Згличинского, в числе имений которой упоминаются сёла: Коблин, Аршикич и Подгайцы (Курбский, т. 1, стр. 186).

343

Село Коблин – как имение Якова Монтовта – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «пани Якубовой с Коблина», или, как сказано в другом месте той же описи, «пани Якубовой Монтовтовичевой с Коблина». Ещё ниже в той же описи эта городня называется «городня пана Андрея Монтовта с Коблина». Ещё ниже, в помещённой в этой описи грамоте Казимира, короля Польского и великого князя Литовского, сказано, что «в Коблине не надобно» давать мыто (Памятники, т. 4, отд. 2, стрр. 76, 86, 116:126). Ещё оно упоминается в акте от 1580 года 6 июня по делу о развратной жизни Анны Монтовтовны, жены пана Павла Згличинского, в числе имений которой упоминается и Коблин. До́лжно заметить, что отец Анны Монтовтовны Ян Монтовт, по смерти первой жены, вступил в брак с Варварою Александровною из Норицка, которой завещал своё вотчинное имение Коблин с волостью в пожизненное владение. Варвара Александровна, по смерти Яна Монтовта, вышла замуж за Александра Семашка, подкомория Владимирского. Уплатив 4000 коп грошей Анне Монтовтовне, Александр Семашко и его жена приобрели право полной собственности на город Коблин. Ян и Андрей Андреевичи Монтовты добивались получить это имение, как вотчину, принадлежавшую их роду (кн. гр. Луцк. 1575, лис. 64–66). Курбский, т. 1, стр. 185, 186. Ещё оно упоминается в акте от 1369 года 25 мая в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В числе присягавших обывателей Луцкого повета значится «Ян-Монтовт Коблинский з Коблина». (Архив, ч 2, т. 1, стр. 7). Ещё оно – как имение подкомория Володимерского – упоминается в акте от 1572 года 16 апреля в жалобе от имени стольника великого княжества Литовского, Николая Дорогостайского, на подкоморого Владимирского, Александра Семашка и жену его Варвару о том, что они переселили из его имения села Дорогостай в своё имение Коблино два принадлежащие жалобщику крестьянские семейства – Олишки Андреевича и Барната (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 90). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 17 июня в жалобе пана Яна Монтовта на Муравицкого урядника пана Григория Ходковича, пана Ивана Скрибу, о нарушении границ в Коблинском имении, присвоении полей и леса, побоях и ограблении крестьян и стрелянии в них, и др. обидах. Ещё оно упоминается в акте от 1565 года 24 ноября в жалобе пана Яна Монтовта-Коблинского на урядника Муравицкого Ивана Скрибу о нанесении побоев крестьянам села Коблина, отнятии у них лошадей и других обидах (Опись акт. кн. Киевск. центр. архива № 2039, стр. 17, п. 34). Ещё оно упоминается в акте от 1566 года 22 июля в жалобе пана Яна Монтовта об укрывательстве его беглого крестьянина, грабеже сена, вылове рыбы и проч. в селе Коблине Дубенскими мещанами Киевского воеводы князя Константина Острожского. Ещё оно упоминается в акте от 1566 года 26 октября в жалобе пана Яна Монтовта о порубках в его Коблинском лесу и захвате и поорании его земли крестьянами королевского стольника Николая Кухмистровича-Дорогостойского (Опись акт. кн. Киев. центр. архива № 2040, стр. 23, 38, п. 42:35). Ещё село Коблин упоминается в акте от 1428 года 18 июля в грамоте великого князя Литовского Витовта, где он говорит: «записуем и записали есмо кнегини Ганце, коли дали есмо за князя Василя Острозского, село Новоставки с приселки Ильки а Бозковци; такоже дали есмо Коблин а Озлеевку а Ступно. А то все перво выписаное держати кнегини Ганце Василевой вечно непорушно никимже до ей живота, а по ей животе волна кому дати, волна продати, кам хочет также дати» (Archiwum ks. Lubartowiczów Sanguszków, t. 1, стр. 29).

В XVI столетии село Коблин было «местом», т е. городом, имело торги и ярмарки, было защищено замком и делилось на две части: «старое место» и «новое». Правда, в то время легко было самую ничтожную деревню превратить в «город»: стоило лишь владельцу объявить, что в видах обеспечения местности от «поганства татар» он хочет в своём имени «власным коштом и накладом замок заложити и збудовати и место осадити», чтобы правительство, ни о чём так не заботившееся, как именно о военной защите края, беспрестанно разоряемого татарами, охотно дало разрешение на переименование деревни в «место», дозволило вызов новых поселенцев, «купцов и ремесленников», только бы «из людей вольных и иных всяких прихожих», разрешило учредить ярмарки и торги, дало «вольность в том местечку корчмы будовати и усякии трунки: мед, пива, горелку держати, и всякими куплями, як звыклый обычай есть, шинковати, продавати и куповати и пожитки усякии собе оттоль привлащати и примножати»; а если владелец, сверх того, желал иметь в новом «месте» самоуправляющуюся городскую общину и наделить мещан магдебургским правом, то и в этом не могло быть отказа. С другой стороны спокойная жизнь под защитою замка и разные льготы, какие обыкновенно были предоставляемы новым поселенцам, толпами привлекали жителей в новую «осаду», и если только владелец её умно вёл дело и не очень отягощал поселенцев по истечении льготных лет данями в повинностями, то бывшая деревня в короткое время вырастала в цветущий городок с многочисленным торговым и промышленным населением. Таково было происхождение почти всех нынешних местечек на Волыни, в Подолии и на Украине, и большей части уездных городов; таким же путём возникло в первой половине XVI столетия и «место» Коблин, благодаря заботам своего владельца – пана Монтовта.

Коблинский замок был расположен на небольшой возвышенности на берегу болотистой Иквы. Он имел форму неправильного многоугольника, окружённого земляным валом; по гребню вала тянулся «острог» или палисад из дубовых колод; щели между ними обмазаны были глиной. По линии палисада, на известном расстоянии одна от другой, возвышались «вежи» или «башты» (башни), срубленные из дубовых брусьев в крытые гонтом. Нижние этажи башен служили складом оружия и военных припасов, а с верхних стреляли в неприятеля и наблюдали за его движением. Вокруг замок был опоясан глубоким рвом, куда проведена была вода из реки. Единственный въезд в замок находился со стороны местечка. Здесь устроена была «брама», т. е. ворота, и перед нею подъёмный мост через ров. Над воротами также возвышалась «вежа», где жил «воротный», на обязанности которого лежало наблюдение за тем, чтобы никто чужой не мог проникнут в замок. Массивные дубовые ворота редко отпирались, а для входа в замок служила обыкновенно «фортка», ключ от которой хранился у воротного.

Вооружение замка было незначительно: так называемая тогда «стрельба огнистая» обыкновенно состояла всего из 4-х пушек, 52-х «ручниц» и 20 «гаковниц» (крепостные ружья), к ним было 2 бочки пороху, 5 «барил куль до гаковниц» и пушек бочка селитры и полбочки серы. Далее шло холодное оружие: сабли, мечи, луки со стрелами «пятигорскими», рогатины, ощепы казацкие и кошубские, кончиры, чеканы, «сокиры военныя»; здесь же были «зброя»: панцири, бехтеры, прильбицы, «шишаки козацкие», кирасы и «тарчи (щиты) полосатые, чорвоне по билом».

Таков был традиционный тип украинского замка в XVI в., унаследованный ещё со времён Данила Галицкого. Лишь в более значительных пунктах, как в Луцке, Остроге, Дубне, Кременце, существовали большие каменные замки, построенные по типу западноевропейскому и снабжённые достаточным запасом артиллерии; в остальных же владельческих и даже в королевских городах замки были деревянные того же типа, что в Коблине, отличаясь от него лишь бо́льшими размерами и бо́льшим запасом оружия. И тем не менее эти ничтожные крепостцы прекрасно исполняли своё назначение, благодаря неумелости кочевников в осаде стен.

Внутри замка, вдоль стен палисада, кругом расположены были небольшие пристройки, так называемые «городни», куда жители сносили на хранение имущество и где сами они и их семейства находили безопасное помещение во время неприятельских нападений. Здесь же находились хозяйственные службы: стайни, оборы, шпихлиры, снижарни, возовни, пивницы и т. п. Остальная площадь замка тесно застроена была домами, из коих одни предназначались для приезжающих гостей, в других жил многочисленный штат «служебников и служебниц» и «челяди» и в третьих помещались «пекарни» (Ор. Левицкого «Ганна Монтовт» Киев, 1888 г. стр. 1–4, оттиск из Киевской Старины за 1888 г.).

344

Село Иванье – под именем села Иваня, как имение каштеляна Луцкого Михаила Козинского – упоминается в акте от 1566 года 10 сентября в заявлении Луцкого каштеляна Михаила Козинского о неявке Кременецкого старосты князя Николая Збаражского для размежевания вместе с господарскими комиссарами: князем Александром Чарторыйским и Луцким земским судьёй Гавриилом Бокием, Кременецкого грунта от имения Козинского села Иваня и двух свидетельств вижа о том и донесение его о вручении комиссарского листа по этому делу князю Збаражскому (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 31, п. 30). Ещё оно – под именем Иванина, как имение Феодора Данииловича князя Острожского – упоминается в акте от 1386 года 4 ноября в грамоте, которою король Польский Владислав Ягелло и брат его вел. князь Литовский Витовт надают князю Феодору Данииловичу Острожскому замок Острог и имения к нему принадлежащие, как-то: Корчец (ныне м. Корец), Заслав, Хлапотин (ныне м. Красностав Новград. у.), Иванин, Хрестович, Красное и Крупа (Archiwum ks. Sanguszkόw t. 1, стр. 6).

345

Село Мятин упоминается в акте от 1702 года 30 августа в универсале кастеляна Волынского Франциска Ледуховского к дворянам Волынского воеводства, объявляющем о восстании Самуся, жителя города Богуслава и созывающем дворянское ополчение под Мятин, что на реке Икве (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 448). Ещё оно – под именем села Мнятина, как имение князя Юрия Васильевича Острожского – упоминается в акте от 20 апреля 1448 года, в коем князь Юрий Васильевич продаёт за 16½ коп грошей брату своему князю Ивану Васильевичу сёла Мнятин, Головчичи, Подборцы и Детиничи (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 44). В церкви села Мятина имеется чудотворная икона Богоматери с Предвечным Младенцем. Икона эта – копия Иверской. При церкви хранится от 1746 года рукописная летопись чудес от этой иконы, написанная на славяно-русском и польском языках бывшим местным священником, впоследствии Дубенским протоиереем Александром Лозовским. Из этой летописи узнаём, что икона эта была написана в селе Перевередове (Дуб. у.) в 1746 году неким благоговейным мужем (вероятно, крестьянином) Григорием, затем была освящена и благословлена о. Александром Лозовским в церковь Мятинскую, в которую с великою честью она и была перенесена и поставлена на горнем месте, за престолом. Что было побуждением к этому перенесению иконы, в летописи об этом не сказано. Несомненно только, что о. Лозовского и мужа Григория, дарившего эту икону, влекло к Мятину какое-то благоговейное религиозное чувство... Спустя 20 лет после этого, от этой иконы стали являться чудесные знамения. Так, в той же летописи читаем, что в 1766 году 26 октября, когда приходский Мятинский священник отбыл на Богослужение в соседнее село Аршичин, вдруг яркий свет озарил Мятинскую церковь. Свет этот видели Мария Останьюкова Рудычка и её муж Тимофей Рудык. Когда же видавшие это около рассвета пришли к мысли: не воры ли ночные светили в церкви, то, призвав старосту, осмотрели церковь внутри и снаружи и нашли всё в порядке, вскоре после этого – опять явился от иконы свет в церкви Мятинской – в день пред Рождеством Христовым. Свет этот, чрезвычайно ярко озаривший все три купола церкви, видел Мятинский подстароста Пётр Хижевский, который, полагая, что в церкви совершается всенощное бдение с праздничным освещением, подошёл к самой церкви, но, заметив, что она заперта, ушёл... С этих пор в летописи начинается запись чудесных исцелений, получаемых от этой иконы. С 1766 г. по 1771 г. запись ещё чётка и разборчива, но с 1771 г. – на половину испорчена мышами и для чтения неудобна. Осязательным памятником этих чудесных исцелений служили костыли хромых, колтуны волос, одежды покрытых ранами людей и другие предметы, которые оставляли в этой церкви исцелённые и которые наблюдающим эту церковь священником с. Хорупаня И. Т. были не очень давно, по педоразумению, выброшены в р. Икву… В 1882 году в селе Мятине был большой пожар. Сгорела колокольня, растопились колокола, горел уже крест, но самая церковь, благодаря заступничеству Пресвятой Богоматери, осталась невредима… Рассказывают, что священнику села Иванья о. Сергию Жижкевичу, страдавшему глазами, во сне ночью представилось что он, о. Сергий, стоя в Мятинской церкви и положив поклон пред иконой Богоматери, принял её в фате (длинном покрывале) из рук о. Иоанна Теодоровича, священника с. Хорупаня, к которому Мятинская церковь до 1886 г. была приписана, и поставил её на престоле в алтаре (после пожара, икона эта найдена лежавшею на полу). Действительно, после смерти о. И. Теодоровича, Мятинская церковь вместе с чудотворной иконою Богоматери была принята в 1886 г. о. Сергием в своё ведение... После завладения этой церкви униатами икона эта помещена была на самом престоле. Икона эта была поставлена на Горнем месте, а после завладения этою церковью униатами помещена на самом престоле. Ныне эта икона помешается над Царскими вратами в золочённой раме и серебряной ризе (весом 5 фунтов). Риза на икону пожертвована Куницкою в благодарность за излечение её от неизлечимой болезни. В летние месяцы икона посещается богомольцами из окрестных селений. Церковь эта два раза переходила в руки униатского духовенства и монахов-базилиан Дубенского Преображенского монастыря, и до 1801 г. от начала существования – настоятели не известны. С 1801 г. по 1827 г. настоятелем этой церкви был священник Иоанн Котович, а по смерти его она находилась под наблюдением священника с. Головчич Василия Теодоровича (до 1831 года), и в том же году причислена к Головчицкой церкви, а затем в 1834 году вместе с Головчицкою церковью приписана к церкви с. Хорупаня. В 1886 году церковь эта приписана к приходу с. Иванья.

346

Село Каменица – как имение Гневоша Еловицкого – упоминается в акте от 21 июля 1545 года в описи Кременецкого замка, совершённой Львом Потеем по королевскому приказанию; здесь, между прочим, сказано, что в этом замке «за мостом стоит большая городня на бастионе, где, говорят, за князя-епископа жили драбанты и служилась обедня» (мша), и что эту городню, ныне весьма обветшалую, прежде делал в числе других и «Гневош Еловицкий с Каменицы, с Турковец и из других своих сёл»; в той же описи ниже замечено, что последнею в замке была «городня Гневоша Еловицкого с имений его: Каменицы, Турискович и с других сёл», и что эта «городня примыкает вплоть к каменной стене большой башни, что над воротами» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 204:210). Ещё оно – как имение пани Александры с Чарторийска Еловицкой – упоминается в акте от 1 января 1607 года в арендном листе этой пани дубенским евреям Мошку Ицковичу и Айзику Юсковичу на имение Микитичи с крестьянами, мельницами, ставами и корчмами; причём здесь сказано, что эти евреи арендовали «в Каменицы млын и корчму» (Архив, ч. 6, т. 1. стр. 342).

347

Село Плоска – под именем села Плоского, как имение земянина Феодора Хмары, – упоминается в акте от 1566 года 27 октября в записи о продаже наследниками земянина Феодора Хмары села Плоского пану Феодору Чапличу-Шпановскому (Опись акт. кн. Киев. центр. архива № 2040, стр. 39, п. 46). Ещё оно упоминается в акте от 1562 года 4 января в раздельном листе между земянами Феодором и Иваном Петровичами Чаплич-Шпановскими на мнения: м. Шпанов с замком и сёла: Плоское, Мыков, Олексин, Русивль, Саковщину, Созов и на всё движимое их имущество (Опись акт. кн. Киев. центр. архива № 2036, стр. 4, п. 7).

348

Село Подборцы упоминается в акте от 1448 года 20 апреля, в котором князь Юрий Васильевич Острожский продаёт за 16½ коп грошей брату своему князю Ивану Васильевичу Острожскому сёла Мятин, Головчицы, Подборцы и Детиничи; этот акт читается так: «Се я князь Юри Василевич Острозского продал есми делницу свою иванскую, што ми ся в делу достала брату своему князю Ивану Василевичу Острозскому за полсемнацат коп грошей, первое село Мнятин, другое село Головчичи, а Подборци, а Детиничи со всем с тым, што к тым селам здавна тягнет вечно и непорушно, ему и детем его․ а моим наследком у князя Ивановы наследки, не уступатися у тые села․ а при том был князь Василей Лукомский а пан Василей Хребтович, а пан Гринко Мукосея, а пан Дорг, а пан Брян, а пан Мишко Глуский. Писан у Берести» (Archiwum ks. Sanguszkόw t. 1, стр. 44). В селе Подборцах некогда существовал Вознесенский женский монастырь, основанный в 1592 году князем Константином Константиновичем Острожским, воеводою Киевским. Грамота этого князя на фундацию этого монастыря читается так в переводе на современный русский язык:

«Константин князь Острожский, воевода Киевский, маршалок земли Волынской, староста Володимирский.

«Объявляем этою нашею грамотою, что мы имея попечение о тех странниках, которые, отказавшись от мирских удовольствий для жизни духовной, от земли для неба, от смерти для жизни вечной, – а особенно имея попечение о странниках нашего народа славянского, веры Восточной церкви, идущих по пути бед и напастей для победы над грехом, – о тех, которые, оставив домы, сёла, имения и всё мирское, идут но следам Спасителя, Иисуса Христа, Господа Бога нашего. Который снишел с неба на землю для спасения нашего; – памятуя также и слова апостола Петра, что мы – странники и пришельцы на земле, пожив здесь некоторое время, должны отойти в другое жилище; – мы, имея попечение о таких людях, дабы они, под охраною нашею, могли жить и избавление для себя в спокойствии могли найти, – отдаём на иноческое житие набожным инокиням на вечные времена – и на тихое и безмятежное иноческое житие людям иноческого чину записываем в городе своём отеческом Дубне, под самым городом, на пруде весь остров, называемый Дубовец с полями и со всем, как он в себе имеется, пока его вода кругом облила, – и в это не должны вступаться сыновья наши и уничтожать воли нашей и добровольной жертвы Богу; а если бы кто из владельцев Дубна осмелился уничтожить, или изменить это надание наше, тот да будет проклят и не разрешен от Отца, Сына и Св. Духа в нынешнем веке и будущем. На то даём инокиням настоящую грамоту нашу с печатью и подписом руки нашей собственной. Писана в Дубне, 1592 года 8 апреля, по старому календарю». Из жалованной грамоты того же князя Спасскому Дубенскому монастырю, данной 18 декабря 1592 года, видно, что князь К. К. Острожский «велел только построить монастырь для монахинь на острове Дубовце»: а до того времени он позволил им, «если кто захочет пу́стынствовать, – в Обговском лесу иметь скиты».

2 апреля 1594 года князь К. К. Острожский подарил монахиням этого монастыря сельцо Подборцы, как это видно из след. документа:

«Константин Острожский, воевода Киевский. Старосте нашему Дубенскому Петру Бильчинскому. Приказываем вам, чтобы вы тотчас передали сельце Подборцы инокиням («тим старыцам») и, отдавши им его, никаким образом после «в то не вступались», так как нам с того сельца ни малейшей нет пользы, – непременно, не делая инако. Острог. 1594 года 2 апреля». Дописано рукою князя «Конечно, а не иначе».

В 1602 г. 25 мая князь К. К. Острожский дал право инокиням Дубенского монастыря церкви Вознесения Господня, ловить рыбу тригубицею во всякое время в Дубенских прудах для своей надобности, – и дал им рыболова. В 1604 году 2 февраля он приказал мытникам Дубенским (сборщикам податей) давать инокиням этого монастыря ежегодно по 30 злотых. Ещё, тем же монахиням, он дал и другой остров, на котором они собирали сено; он дал им «вольный вруб» во все леса Дубенские = на все надобности монастырские – постройки и отопление, и дал им право молоть всякого рода хлеб в Дубен. мельницах на свои надобности «без меры и черги (очереди)». Монастырь этот был обращён в унию, вероятно, в 1630 годах, при Кассиане Саковиче, настоятеле Дубенских монастырей Спасского и Крестовоздвиженского, – отступнике от православия, обратившем в унию эти свои монастыри. Подборецкий монастырь был упразднён по указу Литовской греко-униатской дух. Консистории от 13 ноября 1832 года, причём денежные суммы, архив и движимое имущество были переданы в Полонский женский монастырь (В. Пероговского «Подборецкий (Дубовецкий) Вознесенский жен. правосл. Монастырь», Волын. Еп. Ведом. за 1880 г., стр. 1550–52).

349

Село Погорельцы упоминается в акте от 1561 года 30 августа в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки-Варковского о нанесении его слуге побоев и грабеже у него урядником и крестьянами Киевского воеводы князя Василия Константиновича Острожского близ села Погорелец вещей, купленных в Польше. Ещё оно упоминается в акте от 1561 года 19 сентября в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки-Варковского о грабеже лошадей, проса и гречки в сёлах Молодовском и Варковичах Погорелецкими и Дубенскими крестьянами и мещанами Киевского воеводы князя Василия (Острожского? фамилия не обозначена), о неудовлетворении за это жалобщика Дубенским урядником воеводы и нанесении оскорбления господарскому дворянину и вижу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 26, 28, п. 17:22).

350

Село Ратчин – под именем Ратчина – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в приведённой в этой описи грамоте короля Польского Казимира, где сказано, что «в Ратчине ненадобно» брать мыта (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 126). Ещё оно упоминается в акте от 1561 года 2 мая в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки об ограблении и нанесении побоев его крестьянам Погорельскими и Рачинскими крестьянами князя Константина Острожского в лесу в с. Варковичах и о грабеже ими у повара жалобщика, под предлогом мыта, разных вещей в селе Иване (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 16, п. 2).

351

Село Страклов упоминается в акте от 1545 года в описи Кременецкого замка, в числе городень которого были две городни общие, которые должен был исправлять, между прочим, «Юхно Торокановский с Стряклова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 207). Ещё оно – под именем Траклова (ошибочно) – упоминается в акте от 1569 года 25 мая в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласится на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится, между прочим, «Богдан Патрикий-Радоготский с Траклова» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 10). В селе Страклове некогда существовал православный мужской монастырь, основанный в 1665 году вдовою Анною Пузыною, женою земского подсудка Кременецкого Михаила Пузины. В завещании своём основательница, отказывая на содержание монастыря недвижимое имущество и капитал наличными деньгами, прямо говорит, чтобы устроенный ею монастырь и монашествующие, кои будут жить в нём, всегда находились в Православии и под ведением Православных Пастырей, и чтобы игумен монастыря свободно избираем был самою братиею, и если бы кто-либо из детей её или потомков и другой кто-либо, кому будет принадлежать имение, был другого вероисповедания, а не православно-восточного, того она завещанием своим устраняет от всякого влияния и власти над монастырём. Монастырю этому принадлежали сёла Волица, Страклов и Комаровка; он был совращён в унию, вероятно, в начале 18 века, и в первой четверти настоящего столетия присоединён к Кременецкому базилианскому (ныне Богоявленскому православному) монастырю (Петрова П. «Краткие сведения о несуществующих ныне православных монастырях Волын. епархии», в Волын. Епарх. Ведом. за 1867 г. № 8, стр. 146).

352

Село Студянка – под именем Студенки, как имение пана Ивашки Илинича – упоминается в акте около 1477 года, в котором Ивашко Илинич свидетельствует, что имения свои: одно возле Кременца, – село Студенку, отчину свою, а другое – село по имени Грузкую возле Волковыйска, заменил с паном Невером Волчкевичем и с его детьми Олизаром, Панасом и Немиркою на его сёла: Чернавчицы и Турную, причём Ивашко придал за это Неверу ещё 100 коп грошей (Archiwum ks. Sanguszkόw t. 1, стр. 73). Ещё оно – как имение князя Василия Константиновича Острожского – упоминается в акте от 1545 года 21 июля в описи Кременецкого замка, в числе городень которого упоминаются «две городни князя Василия Константиновича, с имений его – Птичей, Студенки, Белогородки в с прочих приселков» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 200 и 209). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 22 апреля в донесении вижа о вручении слугой Троцк. каштеляна Григория Ходкевича Киевскому воеводе князю Константину Острожскому позва к королевскому суду по делу его с Ходкевичем относительно сёл: Мощеницы, Малой Мошеницы, Студенки в Ступни (подробности дела не означены) (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 10, п. 16).

353

В Шепетинской церкви есть чудотворная икона Богоматери – на узкой доске; черты лика Богоматери выразительны с тремя запёкшимися на левой ланите слезами, наподобие воска. Слёзы ли это или следы ружейного выстрела татар, сжёгших древнюю ІІІепетынскую церковь, бывшую на месте нынешнего приходского кладбища, – достоверно неизвестно. Село Шепетин – очень древнее.

354

Село Хорупан – как имение пана Яна Монтовта – упоминается в акте от 1566 года 20 апреля в жалобе пана Яна Монтовта о грабеже рогатого скота в его сёлах: Пекалах и Хорупанах земянами Антоном и Дмитром Яловицкими и земянами Титом и Петром Хомяками (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 10, п. 19).

355

Село Головчицы – как имение князя Юрия Васильевича Острожского – упоминается в акте от 20 апреля 1448 года, в котором князь Юрий Васильевич продаёт «делницу свою иванскую» брату своему князю Ивану Васильевичу Острожскому «за полседманацат коп грошей, первое село Мятин, другое село Головчичи, а Подборци, а Детиничи со всем с тым, што к тым селам здавна тягнет вечно и непорушно, ему и детем его» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 44).

356

На нижнем поле 34-го листа, сохранившегося при этой церкви «Рукописного Устава», имеется следующая надпись: «Аз Иеpe» Аникита Феодорович сталем служити до храму ст҃ой В: М: Н: При коляции Его Милости Князя Януша Доменика надано фундуш до церкви Головецко(й). На каждую руку по пувтора волоки(,) синожат против Няна… црквни(,) десятини належачои з громади Головецкои(и) з волоки по пув копи(,) а с подволики по снопув…: и то з дяком по половине(,) у Млинку субота(ми) молоти без мерки(.) Року Бжго ҂афѕ҃і (1516)». Отсюда видно, что в 1516 г. православным священником при Головецкой церкви был Аникита Феодорович.

357

Село Будераж – как имение епископии Луцкой и Острожской – упоминается в акте от 1585 года 25 ноября в листе королевского коморника Николая Рокитского о вводе епископа Кирилла Терлецкого в епископию Луцкую и Острожскую, причём исчисляются мнения, принадлежавшие этой епископии; в числе имений значатся, между прочим, «двор Будорож и село Будорож, село Бушче, село Певче, село Мезоч Старый, село боярское Течивеки, двор и село Мезоч Новый» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 203). Ещё оно – как имение Луцкой и Острожской епископии, под именем села Будоража – упоминается в акте от 1322 года (от сотворения мира – 6830 г.) 8 декабря в фундационной привилегии вел. князя Луцкого и Владимирского Любарта Гедиминовича, данной Луцкой соборной церкви Св. Иоанна Богослова, а также двору епископскому, при той церкви лежащему в замке вышнем, здесь, между прочим, оказано: «dla sniadnieyszego odprawowania chwały Bożey przy cerkwie Soborney daiemy na to pod Ostrogiem, temuż hospodynowi, oych władyce y nastempcom iego, sioło nasze Buscze z dworzysczem Bowezowskim, Mizocz mały y wielki, Budoraz, Piwcze, Toczewiki, iak sіę w sobie szeroko у długo maią, do Turochwy mogiły, z lasami pod Dubno na dwie mile y ku Dermaniu, z gaiami, łowami у ze wsżystkiemi pozytkami» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 207).

358

Село Певче (или – Пивче) упоминается в тех же актах, в каких упоминается и предыдущее село Будераж.

359

Село Буща упоминается в тех же актах, в которых упоминаются и предыдущие сёла Певче и Будераж.

360

Местечко Варковичи упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Феодора Мышки с Варкович», а затем в том же акте приводится жалоба мещан Кременецких на побор новых, необычных пошлин; в ней сказано, между прочим, что «в Варковичах Богдан Мышка от воза по грошу берет» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 80, 84, 111:226). Ещё оно – как имение пана Михаила Мышки – упоминается в акте от 1565 года 6 октября в жалобе Мышки Барковского о выкочении боярина, арендовавшего корчму и мыто в его имении м. Варковичах, Дубенским урядником князя Острожского, паном Гневошем Вороневичем (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 30, п. 7). Ещё оно упоминается в акте от 1566 года 29 апреля в жалобе королевского ротмистра Михаила Мышки о том, что урядники Киевского воеводы князя Константина Острожского тайно перевезли, «выкотили», из его села Варковичей несколько крестьянских семей (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 11, п. 31). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 17 мая в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки о невозврате ему Киевским воеводою князем Константином Острожским крестьян, перезванных у него последним из села Варковичей (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 12, п. 10). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 31 марта в жалобе зенянки Марины Лабунской на жестокое обращение с нею мужа, вследствие чего она уехала от него в имение пана Михаила Мышки, своего дяди, село Варковичи (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 9, п. 12). Ещё оно упоминается в акте от 1564 года 19 сентября в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки-Варковского о грабеже лошадей, проса и гречки в сёлах – Молодовском и Варковичах Погорелецкими и Дубенскими крестьянами и мещанами Киевского воеводы князя Василия (Острожского? фамилия не обозначена), о неудовлетворении за это жалобщика Дубенским урядником воеводы и нанесении оскорбления господарскому дворянину и вижу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 28, п. 22).

361

Село Жорнов – под именем местечка Жарнова – упоминается в акте от 1563 года 20 генваря в донесении вижа о вручении господарским дворянином княгине Беате Острожской децкованного королевского листа, которым она призывается в суд по делу её с земянкой Мариной Клочковой и других относительно местечка Жарнова и Сатыевского двора (подробности дела не означены) (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 4, п. 34).

362

Село Княгинин упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Олехна и Ивановой Кнегининских с Кнегинина», а также, в находящейся в этой описи грамоте короля Польского Казимира, где, между прочим, сказано, что «в Кнегинине не надобно давать мыто» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 85, 114:126). Ещё оно упоминается в акте от 1569 года 25 мая в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится, между прочим, «Богдан Кнегининский, возный повету Луцкого, с Кнегинина и з ыменя своего, которое мает в повете Овруцким, з Горлова» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 8). Ещё оно упоминается в акте от 1592 года 9 мая в донесении возного Луцкого повета Тимофея Брянского о том, что он позвал свидетелей в суд гродский для повального обыска по делу об оскорблениях и обидах, причинённых епископу Луцкому Кириллу Терлецкому Александром Семашком, старостою Луцким; в числе свидетелей значится «пан Иван Кнегининский в Кнегинине». Самые оскорбления и обиды состояли в следующем: «велможный пан Александро Семашко на Хупкове, каштелян Браславский, староста Луцкий, в року прошлом тисеча пять сот деветдесят первом, месеца априля, двадцятого дня, под часом суженя и от правованя рочков кгродских Луцких, кгды приехал отец владыка до замку вышнего, до двора и мешканя своего, для отправованя фалы Божое, тогды дей толко одного самого его милость, з одным малым хлопчиком, его милость, пан староста, до замку, у двор его милости, пустил, а инших презвитеров и духовенства, также и слуг за отцем владыкою, а ни речей до замку, до двора его епископъего, не пустил и заборонил, и з лавок с хворты слуг дей отца владычних в шию слугам и гайдуком своим бити, пхати и позбияти велел. Для чого дей хвала Божая на тот час, в суботу и в неделю, в церкви головной отправована не была; бо дей ни одного презвитера, дякона, ани панамара до отца владыки с ключами не пустил» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 321:322). Ещё оно упоминается в акте от 1665 года 24 июля в жалобе пани Марины Стрибунецкой на ксёндза Людвика Гнатовского, отнимающего у неё земли, прогнавшего православного священника и поселившего в его доме дударя, с целью, чтобы он своею игрою мешал православному богослужению; здесь, между прочим, сказано, что этот ксёндз Гнатовский вместе с своим родным братом Яковом Гнатовским, – «od kilku łat cmentarz na własnym y spólnym gruncie Kniehińiskim ufundowany, gdzie przed tym Starożytna cerkiew bywała y ciała w grobach przodków sąsiedzkich у antecessorów ich odpoczywaią, nigdy do tego grunty, gdzie ten cmentarz zostawał, nie nałeżąc, pod siebie podgarnowszy, y drogę Starowieczystą, mimo ten cmentarz ku Szwyszczowu idącą, kożdemu do przeiachania wolną, zagrodziwszy, tam z tego cmentarza ogrod y gumno sobie, krzyże y kamienie nad umarłemi stanowione pozrzucawszy, uczinił; a żeby do szkody protestuiącą mógł przywodzić, iako y ich mościów panów sąiad y inszych przywodzi, umyślnie do tego zagrodzonego y z cmentarza urobionego ogrodu y gumna dziury kożdego prawie roku czynić kazawszy, dobytki wszelakie gdy w ogrod wchodzą lubo w onym nic posianego y zboż w gumnie nie będzie, – bić y zabiiać każe. W roku zaś tysiąc sześćset sześćdziesiąt czwartym tenże iego mość xiądz Gnatowski, z rodzonym swoim, chałupę popowską, przy cerkwie inszey Kniehinińskiej na własnym gruncie protestuiącey у zeczłego małzonka іеу, przez ich mościów panów sąsiad y ich samych zbudowaną, świeszczennika z oney odpędziwszy, na siebie nic do niey y do gruntu nie należąc odebrał, y na wzgarde wiary greckiey chłopa Dude w też chałupę, dla przeszkody odprawowania nabożeństwa, wsaził; który to Duda, rozkazania iego mości xiędza Gnatowskiego y brata iego, podczas odprawowania przez zaciągnionego czasem świeszczennika w cerkwie nabożeństwa, w dude gra y w nabożeństwie przerzkadza, y pod tąż cerkwią piiatyki y tańce ludzie przy tym Dudzie z woli ich mościów, odprawuią, a ich mość z tego wszyskiego naśmiewaią się y urąganie czynią przez co żadną miarą w tey cerkwi nabożeństwo odprawowane być nie może» (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 89:90). Ещё оно упоминается в акте от 1568 года 12 февраля в жлобе земянина Романа Козинского о нанесении ему и его слугам побоев и грабеже у них одежды к оружия Луцким возным Богданом Кнегининским в селе Кнегинине (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 5, п. 44).

363

Село Кунин – под именем села Кунина Луцкого повета, как имение князя Константина Острожского, великого гетмана Литовского – упоминается в акте от 30 сентября 1497 года в грамоте, которою Александр, великий князь литовский, надаёт князю Константину Острожскому, великому гетману литовскому, дворы – Вздолбицу и Глинск, и сёла – Урвенну, Дермань, Лебеди, Кунин, Въездчи (ныне с. Уездцы), Коршов, Ледова, Богдашов и Долбунов – в повете Луцком, а также – двор Красилов над Случем с сёлами к нему относящимися – Чечановцы (Czeczanowezy), оба Дубища, Барщехов, Черленов, Колчин, Колчинчи и Балмаков – в повете Кременецком (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 113). Ещё оно – как имение пана Олизара Шиловича – упоминается в акте от 11 ноября 1487 года в грамоте, которою Казимир Ягеллончик, король польский и вел. князь литовский, позволяет княгине Федьке ІІІилонич, жене умершего Олизара Шиловича, старосты луцкого и маршалка волынской земли, записать своё имение Любчо по своей смерти, кому она пожелает из своих родных и навсегда освобождает это имение от воловщины; причём здесь сказано, что муж её, Шилович, даровал и записал ей «именя свои на имя Здолбицу с приселком з Елинском (вероятно – с. Глинском), Кунином и з ыншими приселки, а Горухов с приселки, а Любчо теж с приселки, прадедину и дедину и отчизну свою влостную» (– там же, стр. 246).

364

Местечко Мизоч – под именем села Мезоча Старого, как имение епископии Луцкой и Острожской – упоминается в акте от 1585 г. 25 ноября в листе королевского коморника [Коморниками королевскими назывались шляхтичи из богатых и знатных фамилий, служившие при дворе; они посылаемы били с листами королевскими к важнейшим сановникам и сопровождали короля в дороге.] Николая Рокицкого о вводе епископа Кирилла Терлецкого в епископию Луцкую и Острожскую, причём исчисляются имения принадлежавшие этой епископии; в числе имений значатся, между прочим, – двор Будорож и село Будорож, село Бушче, село Певче, село Мезоч Старый, село боярское Точивеки, двор и село Мезоч Новый» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 203). Ещё оно – под именем Мезоча Малого и Великого, как имение Луцкой и Острожской епископии – упоминается в акте от 1322 года (от сотворения мира – 6830 г.) 8 декабря в фундационной привилегии вел. князя Луцкого и Владимирского Любарта Гедиминовича, данной Луцкой соборной церкви св. Иоанна Богослова, а также двору епископскому, при той церкви лежащему в замке вышнем, здесь, между прочим, сказано. «dla sniadnieyszego odprawowania chwały Bożey przy cerkwie soborney daiemy na to pod Ostrogiem, temuż hospodynowi, oych władyce y nastepcom iego, sioło nasze Buscze z dworzysczem Bowezowskim, Mezocz mały y wielki, Budoroż, Piwcze, Toczewiki» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 207). Ещё оно – под именем села Мезоча – упоминается в акте от 1564 года 31 января в заявлении земянина Остафия Рагозы и с ним двух человек, бояр владыки Луцкого, о нападении на них в лесу близ села Мезоча разбойников, нанесении им ран и грабеже (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 5, п. 20). Фундуш князя Любарта был подтверждён великим князем Литов. Александром в 1498 г. в Гродне. Впоследствии, 3 мая 1594 г., купил это село князь Януш Острожский и присоединил его к Острожской ординации. В 1711 году 5 января среди гродских актов Кременец. замка встречаем подтверждение князя Александра-Доминика Любомирского, старосты сандомирского, полковнику татарской хоругви Харбиевичу на это местечко. Около 1720 г. оно перешло в дом Дунин-Карвицких, кои и ныне им владеют. Священнослужителями при церкви этого села состояли: 1) свящ. Михаил Малявский, упоминается, как больной старик, в эрекции от 1783 г, данной помещиком Карвицким, служил, вероятно, с 1748 г. – времени построения старой церкви; 2) свящ. Антоний Кликавский (или – Клюковский, как он подписывался в бумагах), ему дана была в 1783 г. эрекция на церк. земли, служил до 1806 г., по несогласию с помещиком переведён в м. Варковичи; 3) свящ. Василий Зиневич (с 1806 г. по 1840 г.); 4) зять его, Александр Иероним. Ненадкевич (с 1840 г. по 1880 г., когда умер) и 5) свящ. Михаил С. Кулик (с 1880 г. доныне). Эрекция от 1783 г. – послана была для утверждения к экзарху Киевск. Митрополии епископу Киприану Стецкому с просьбою, чтобы Мизочские священники всегда оставались унии. В церкви есть Евангелие Львовского издания от 1743 г. В селе есть кам. домовый у помещика костёл, приписанный к Острожскому приходу.

365

Село Мирогоща упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в находящейся в этой описи грамоте Казимира, короля Польского и вел. князя Литовского, где сказано, между прочим, что «в Мирогоще не надобно» давать мыто; ниже в том же акте, в описи Кременецкого замка, в приведённой в этой описи жалобе мещан Кременецких на побор новых необычайных пошлин, где сказано, между прочим, что «в Мирогоще Гневош Елолицкий от воза по грошу берет» – в качестве мыта (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 126 и 226). Ещё о нём упоминается в акте от 1569 года 25 мая в универсале Сигизмунда Августа, короля Польского, о присоединении земли Волынской к короне польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Дмитр Яловицкий з Мирогощи» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 10). Ещё оно упоминается в акте от 1562 года 28 мая в жалобе Княгининского боярина каштеляна Троцкого Гр. Ходкевича, – Якова Поликовского, о нападении в дороге жида-корчмаря из села Мирогоща на жену жалобщика, побоях и отнятии у неё опаячи, а также об отказе владелицы села Мирогоща пани Яловицкой рассудить жалобщика с жидом по означенному делу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 19, п. 52). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 22 апреля в жалобе боярина Кондрата Нараевского о нанесении тяжких побоев его сыну и укрывательстве его беглой дворовой женщины с краденными последнею у него вещами пани Евдокии Яловицкой в селе Мирогощ (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 10, п. 17).

366

Село Малодава упоминается в акте от 1702 года 22 сентября в универсале Волынского кастеляна и вождя Волынского воеводства Франциска на Ледохове и Крупой Ледуховского, созывающем дворян Волынского воеводства на поголовное ополчение против казаков, и данном в Молодаве (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 460). Ещё оно– под именем села Молодовского – упоминается в акте от 1561 года 19 сентября в жалобе Мозырского подстаросты Михаила Мышки-Варковского о грабеже лошадей, проса и гречки в с. Молодовском и Варковичах Погорелецкими и Дубенскими крестьянами и мещанами Киевского воеводы, князя Василия (вероятно, Острожского) о неудовлетворении за это жалобщика Дубенским урядником воеводы и нанесении оскорбления господарскому дворянину и вижу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 28, п. 22).

367

Прежняя церковь была построена в 1758 году на средства прихожан при пособии помещика Осипа Попеля и сгорела в 1872 году; была деревянная.

368

Село Большая-Мощаница – под именем Мощаницы – упоминается в акте от 1444 года 15 сентября в судебном приговоре по порубежному делу о Ступне и Мощанице между канцлером Федко и Даниилом Волошином, где сказано: «А се я пан Панаско Голубович, а я пан Михайло Целович, а я пан Лях Конюский сознаваем сим нашим листом – жаловал перед нами пан Федко канцлер господару нашому, князю великому Швитрыкгайлу, на Данила на Волошина, а рек: ты седиш на моей земли на ступенской, на Мощаницы; и Волошин рек: твоя дей милость мне дал княже великий, а Мощаница твоя․ и пан Федко стоя рек: дай мне господарю розездцы з десяти коп․ и княз великий послал нас, а на виноватом дал нам десят коп; а самому пану Федку княз великий не велел ехати; велел ему слуги свои послати к тому розезду. И мы там ехали и стали есмо на той Мощаницы․ и пана Федковы слуги поставили свои старцы, а Волошин свои․ и мы старцов роспытали и старцы снем ся и згодив ся на одно место и сознали перед нами, аж з данных давен есть ступенское, а Ступляне сами тут дворы своими седели на той Мощаницы․ коли пак стала валка у земли и они пошли под лес к Ступну на речку на Любов, а Мощаница от Ступна не отхоживала․ и мы того досмотревши и овызревши (!) горазд, пана Федка есмо в том оправили и после у его людей узяли есмо осмдесят грошей, а тую Мощаницу по старому привернули есмо к Ступну․ а на Даниле на Волошине взяли есмо проезд десят коп․ а на то и лист наш судовый дали есмо пану Федку, а про лепшое сведецтво и памет и печати есмо свои привесили к сему нашому листу. Дан у Ступне» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 41:42). Село это – очень древнее поселение. Как полагают, оно основано среди дремучих лесов подольскими выходцами, скрывавшимися от хищных татар. Название некоторых мощаницских крестьян – Татарин и Кочубей, кажется, отчасти подтверждают это. Село это некогда входило в состав Дубенского ключа Острожской ординации. В 1753 году, по Кольбушовской трансакции, от кн. Януша Сангушко получил его кн. Любомирский вместе с присёлками Василевом, Солтановкой и Приборной. В 1775 г. его приобрёл за 180,600 злотых граф Иосиф Дунин-Карвицкий, в роде которого оно и доныне остаётся.

369

Село Малая-Мощаница упоминается в акте от 1563 года 22 апреля в донесении вижа о вручении слугой Троцкого каштеляна Григория Ходкевича Киевскому воеводе князю Константину Острожскому позва к королевскому суду по делу его с Ходкевичем относительно сёл Мощаницы. Малой Мощаницы, Студенки и Ступни (подробности дела не означены). (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 10, п. 16). Село это с присёлком Султановкой некогда было во владении Солтанов, позже оно вошло в состав Дуб. ключа Острож. ординации и составляло одно целое с имениями Мизочскими, бывшими с 1748 г. во владении Дунин-Карвицких. В 1816 г. владел им Людвиг Павловский, а потом сын его Иероним. В 1869 г. приобрёл его с публичного торга Константин Сикорский, который в 1870 г. продал его своей братовой Анне Сикорской, владеющей им и ныне.

370

Село Листвин некогда входило в состав Мизочских имений, принадлежащих Дунин-Карвицким, после было продано Кривицкому – уездному ровенскому судии. Ныне им владеет сын его Владислав. Оно расположено на холмистой местности, по дороге из Мизоча в Дубно; по качеству грунта земля чернозёмно-глиниста. Вокруг села много плодовых садов.

371

Село Обгов (иначе – Обогов) упоминается в акте от 1545 года 21 июля в описи Кременецкого замка, в котором упоминаются имения князя Василия Константиновича (Острожского), пожалованные отцу его королём Александром – Студенка, Птичое, Обгов, Белогородка, Костенец и Мокрое (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 200). Священнослужителями при церкви села Обгова состояли: 1) парох Лука Петрушевский (1747 г. – 17 октября 1769 г.); 2) викарий Феодор Садовский (1769 г. – 1772 г.); 3) Тимофей Иванович Жукович (1772 г. – 1812 г.); 4) благочинный Даниил Тимофеевич Жукович (1812 г. – 1836 г.); 5) наблюдающий свящ. с. Тростянца Леонтий Клюковский (1834 г. – 1838 г.); 6) викарный священник Григорий Иванович Черетковский (1838 г. – 1843 г.); 7) свящ. Иосиф Глицкий (1843 г. – 1 сентября 1868 г.) и 8) свящ. Владимир Васильевич Германовский – с 1848 г. по настоящее время (1889 г.) служит. В с. Обгове 20 октября 1887 г. заложена постройкою новая, дерев., пятикупольная, на кам. фунд., Крестовоздвиженская церковь.

372

Село Спасов – как имение пана Григория Александровича Ходкевича – упоминается в акте от 1564 года 9 февраля в жалобе Муравицкого урядника пана Григория Александровича Ходкевича, каштеляна Троцкого, на Конюхских бояр княгини Беаты Острожской о наезде на домы Спасовских земян его пана, разбоях, грабежах и убийстве одного земянина. Дознание вижа и провозглашение над гробом убитого имён его убийц. Ещё оно упоминается в акте от 1564 года 15 февраля в жалобе дворянина господарского Василия Шашковича на земян села Спасова, имения пана Ходкевича, о нападении их на отряд «слуг господарских Москвитинов и детей боярских», которых он, Шашкович, отправлял на военную службу в город Винницу. Исчисление Москвитян и перечень понесённых ими «ран» и грабежей. (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 5, п. 6, и 6, п. 9).

373

Село Цурков упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в приведённой в этой описи грамоте короля Польского Казимира, где, между прочим, сказано, что «в Цуркове и в Голочине не надобно» брать мыто (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 126).

374

Село Ступно упоминается в акте от 1428 года 18 августа в грамоте великого князя Литовского Витовта, где он говорит, что мы «записуем и записали есмо кнегини Ганце, коли дали есмо за князя Василя Острозского, село Новоставци, с приселкы Ильин а Бозковци; такоже дали есмо Коблин а Озлеевку а Ступно, а то все перво выписаное держати кнегини Ганце Василевой вечно непорушно никимже до ей живота, а по ей животе волна кому дати, волна продати, кам хочет, там же дати». (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 29). Ещё оно упоминается в акте от 15 августа 1444 года в судебном (копном) приговоре по порубежному делу о Ступне и Мощанице между канцлером Федко и Даниилом Волошином (сам акт буквально приведён выше, в описании села Великой Мощаницы). Там же стр. 41. Ещё оно упоминается в акте от 1474 года, где Хведько Козловский продаёт Андрушку Федоровичу своё село Ступно, здесь, между прочим, сказано: «я Хведко Кословский продал пану Андрушку Федоровичу село свое Ступно вечно данники з данью и со всими податки и пожитки, з ловы, з дубровами, з лесы, з реками, з бобровыми гоны и со всим тым как здавна к тому селу слушало и тягло и тыми разы слушает, так широко и долго и округло как я держал» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 69). Ещё оно упоминается в акте от 1564 года 24 марта в донесении вижа о вручении слугой Троцкого каштеляна пана Григория Ходкевича слуге Киевского воеводы князя Константина Острожского, позва последнего к королевскому суду по делу о сёлах: Ступне, Мощенице, Студенке и Малой Мощенице (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 13, п. 11).

375

При церкви села Тростянца священнослужителями состояли: 1) священ. Стефан Цихоцкий (до 1809 г.); 2) свящ. Феодор Цихоцкий (1809 г. – 1817 г.); 3) свящ. Павел Бродович (1820 г. – 1834 г.); 4) свящ. Леонтий Клюковский (1831–1850 гг.); 5) свящ. Александр Крейц (с 1852 г. по 1883 г.) и 6) свящ. Александр Шушковский – (с 1883 г.) ныне служит.

376

Село Ульбаров – под именем Олбыревец – упоминается в акте от 1438 года 13 июня, в котором пан Олехно Юрьевич Чуска продаёт пану Дробышу Мжуровичу дедичну свою, – сёла Конюхи и Рапотов; здесь сказано: «я пан Олехно Юрьевич Чуска продал есми дедину и отчину свою пану Дробышу Мжуровичу, село на имя Конюхи из Рапотовым и со всем ис тем, штож к тому тягло из века и тепер (к тому слушает), опроче Озарян, из дубровами, ис полем, из сеножатми и ставы – а став нижьний к волбыровскому берегу ставлен․ но коли пан Дробыш мает с сеножатми своими отменити в Олбыревцех, как было за отца моего при Витовте, а о службу коли на войну пойти, тогды я имаю за пана Дробыша заступати докул есми жив, окром инших служов» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 50).

377

Село Конюшки – под именем села Конюхов, как имение пана Олехню Юрьевича Чуско, – упоминается в том же акте от 15 июня 1458 года, в котором упоминается и предъидущее село Ульбаров. Ещё оно упоминается в акте от 1463 года 20 сентября, в котором Острожский мещанин Дробыш Мжурович продаёт свои имения – Конюхи, Озераны и Рапотов – за 100 коп грошей (=300 р.) князю Ивану Васильевичу Острожскому, где сказано: «я пан Дробыш Мжюрович местич острозский купил есми у пана Олехна Чускы именье его правую отчину и дедину на имя Конюхи а Озеряны а Рапотов у вотчину и в дедину, а он ми тое именье продал вечно и непорушно, и записал ми; волен есми продати, и отдати и по души дати․ и я есми тое свое именье на имя Конюхи а Озеряны а Рапотов продал осподарю своему князю Ивану Васильевичу Острозскому за 100 коп со всем с тым, што к тому прислухает, с чим семи у него купил вечно по тому как сам есми у него купил» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 56). Ещё оно – как имение княгини Беаты Острожской – упоминается в акте от 9 февраля 1564 года в жалобе Муравицкого урядника пана Григория Александровича Ходкевича, каштеляна Троцкого, на Конюхских бояр княгини Беаты Острожской о наезде на домы Спасовских земян его пана, разбоях, грабежах и убийстве одного земянина. Дознание вижа и провозглашение над гробом убитого имён его убийц. (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 5, п. 6).

378

Село Бакорин – под именем села Бакорин Хорлунской волости Луцкого повета, как имение соборной Луцкой церкви Иоанна Богослова, – упоминается в акте от 1585 года 16 декабря в донесении королевского коморника Николая Рокицкого о церкви соборной Луцкой, составленном при передаче этой церкви епископу Кириллу Терлецкому, при этом излагается жалоба соборного духовенства о том, что невестка умершего (в 1585 г.) епископа Луцкого Ионы Красенского пани Ганна з Соколя Васильевая Борзобогатая-Красенская, секретаровая его королевское милости, и сыновья ея, Константин и Василий, расхитили церковное имущество и ограбили крестьян причём здесь сказано: «все духовенство церкви соборное Луцкое и бояре того владыцства, и все подданые люди старые, оповедили мне (т. е. коморнику Рокицкому), иж што замок был церковный Хорлуп, надане великого князя Швитригайла, в том замку было дел три отливаных, а две железных, гаковниц двадцать, ручниц пятдесят и шесть, и местечко Хорлуп и села, к нему прислухаючые: село Покосчов, село Бакорин, село Новоселки, то пять дей тую всю стрелбу пан Василей Красеньский, секретарь, з сыном своим Костентином с того замку побрали до своих именей, до Красного и до инших, и есче, змовившися и спрактыковавшися з некоторыми особами, ку шкоде церкви Божое, променял сам Иона Красеньский, владыка Луцкий, недавно зошлый, без ведомости и позволенья нашого, всее капитулы через сына своего Василья, их милости, паном Радивилом, отдал и променял на дворец Фалимичи а село Иванчичи, и к тому полторы тисечи золотых Польских придатку, а бо барышу, собе Василей с сыном взял, а тые дей селца з Фалимичами не стоять и за половицу замку и места Хорлупа и сел Хорлупских» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 209). Ещё оно – под именем села Баковина Луцкого повета, как имение Луцкого земского писаря Войтеха Станишевского, – упоминается акте от 14 мая 1619 года в донесении возных – генералов воеводства Волынского, Киевского, и Береславского – Станислава Ставского и Вавринца Прибышевского об осмотре ими опустошений, произведённых панами Кганецкими в сёлах Бакорине и Новеселках, арендуемых ими у Войтеха Станишевского, и об угнетении ими тамошних крестьян (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 409–410). Ещё оно упоминается в акте от 15 июня 1566 года в жалобе Луцкого и Острожского владыки Марка Жоравницкого о грабеже одежды и волов с плугами у его крестьян на поле в с. Бакорине Олыцким урядником Богданом Сосницким. (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 18, п. 24). Ещё оно упоминается в акте от 9 июля 1566 года в жалобе урядника Луцкого и Острож. владыки Марка Жоравницкого о нанесении побоев крестьянам, ограблении их и потраве полей в сёлах Хорлупах и Бакорине крестьянами Литов. стольника Николая Кухмистровича (там же, стр. 21, п. 15).

379

Село Пелжа – под именем Полз Луцкого повета – упоминается в акте от 1545 года в Потеевой описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Богдановой Ползкой – с Полз: ниже указываются «городни пустыя», из коих одна отдана во имение «Ползы, Ставища, что держит Богдановая Владычица»; ещё ниже, в той же описи, упоминается городня Богдановой Костюшковичевой с Полз» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 82, 90 и 105). Ещё оно, как имение Луки Ольшановского с Ольшаницы, – под именем села Пелзы – упоминается в акте от 17 мая 1659 года в жадобе от имени пана Ольшановского на пана Александра Закржевского, разогнавшего своими притеснениями всех крестьян (кроме 4 калек) из находившегося у него, Закржевского, в заставе имения Пелза (Артив, ч. 6, т 1, прилож., стр. 12–13). Эта же жалоба Ольшановского была повторена 14 марта 1664 года (там же, стр. 61–62). Ещё оно – под именем с. Полжей – упоминается в акте от 1565 года 2 мая в жалобе пана Томаша Корбута о том, что крестьяне пана Малинского из села Полжей, укравшие у него лошадь, согласились было дать за неё ему трое других лошадей и уплатить часть денег, но, выдав ему лошадей, предварительно окормили их рожью, вследствие чего две из них пали, а денег совсем не отдали (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 12, п. 1). Ещё оно – под именем Полжи, как имение Михаила Малинского, – упоминается в акте от 1564 года 26 апреля в донесении вижа о том, что слуги наречённого владыки Владимирского Ивана Борзобогатого, приехав в им. Полжи, целый день ожидали пана Михаила Малинского, чтобы отдать ему в срок долг пана Борзобогатого (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 11, п. 24).

380

Село Боремец – под именем Буремца Луцкого повета, как имение Жидиченского монастыря, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается и «городня архимандрита Жидичинского с имения монастырского Буремца» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 108). Ещё оно – под именем Буремца, как имение того же монастыря, – упоминается в акте от 28 января 1570 года в описи имений Жидичинского монастыря, составленной посланцами королевскими – писарем Василием Дривинским и коморником Станиславом Пальчевским, по смерти архимандрита этого монастыря Ионы; в числе имений монастыря упоминается и Буремец; ниже в находящемся в этом акте завещании архимандрита Ионы сказано: «священнику Буремецкому Власию (завещаю) копу грошей (3 руб), приставок чотыри» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 19–28). Ещё оно, – как имение Жидичинского монастыря, под именем с. Буремца, – упоминается в акте от 30 июня 1580 года в жалобе епископа Луцкого и Острожского Ионы Красенского, архимандрита Жидичинского монастыря, о том, что князь Константин Константинович Острожский, воевода Киевский и маршалок Волынской земли, в 1580 г. в среду в день святых апостолов Петра и Павла, «наехал моцно кгвалтом, маючи при собе почет великий слуг, татар-поганьцов и иных много разного стану людей, бояр и подданных его, на монастыр, на двор и на именя мои (архимандрита) Жидичин, также теж на двор и село Буремец, Подгайцы и село Боголюбое, меновнный монастыр светого Николы, двор и село Жидычин, двор и село Буремец и Подгайцы и село Боголюбое зо всею маетностью моею, которая на тот час в дворе Жидычинском и в тых дворех и селех у схованьях моих, яко на местьцу безпечном, была, то есть: серебро, золото, цын, медь, кони, быдло рогатое, волы, коровы и инший малый добыток, збожъе, в гумне стоячое, и на поли засеяное, озимое и ярое, попелу шмалцованого двесте и пятьдесят лаштов, в моц и в держанье свое, все от мала до велика, его милость взял, бояр и подданных всех под послушенство и держанье дей свое подбил и колко десять коней поганцов, татар своих, у манастыри светого Миколы, а в дворе Жидичынском и везде, по тых вышей менованых именьях моих, слуг, бояр и подданых своих почты немалые людей зоставил в тых кгвалтовным на дворы и села мои наеханьем и неслыханым безправьем, отнятем манастыра, двора и именя Жидычина, а двора села Буремца, Подгаец и Боголюбового, спокойного держанья, мене его милость выбил, за которым кгвартовным выбитием – сталися мне шкоды на тот час немалые, которых я всих шкод своих обраховавши, собе шацую осм тысечей коп грошей Литовских» (Архив, т. 1, т. 1, стр. 143). Так поступил князь Константин Острожский, согласно приказанию короля Стефана Батория, приказавшего ему отобрать Жидичинский монастырь от Ионы Красенского и отдать в управление Феофану Греку, – епископу Меглинскому, ибо Иона Красенский расточал монастырскую казну, разорял имения и отчуждал их меною и другими способами. Ещё село это упоминается в акте от 26 апреля 1619 года в жадобе от имени Жидичинского архимандрита Гедеона Балабана, и всей братии Жидичинского монастыря на князя Самуила Корецкого о нападении на монастырские имения Буремец, Подгайцы, Рудлев и Сапогов и ограблении тамошних крестьян (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 400). Ещё оно упоминается в акте от 2 ноября 1563 года в жалобе Жидычинского архимандрита Ионы о порче межевых знаков между имениями Ярославичами и Буремцами и поорании полей слугами жены земского подскарбия Федоры Сангушковичевой (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 26, п. 4). Ещё оно упоминается в акте от 24 августа 1564 года в жалобе Ионы, архимандрита Жидичинского на Мстишинского урядника князя Александра Федор. Чорторыйского о нападении на село Буремец, побоях и грабежах тамошних крестьян (там же № 2:038). Ещё оно упоминается в акте от 17 июня 1565 года в жалобе Жидичинского архимандрита Ионы о том, что крестьяне пани Феодоры Боговитинович и дочери её пани Федоры Трибуховской уничтожили межевые знаки в имении Буремце, распахали монастырские поля и истребили лес (там же № 2,039, стр. 17, п. 33). Ещё оно упоминается в акте от 29 июня 1568 года в осмотре возным трупа неизвестного преступника, повешенного урядником и слугами подскарбиной земской Федоры Богушовой и Холмского подкомория Михаила Джалынского на Буремецкой земле Жидичинского архимандрита Ионы, и осмотре им также следов порубки межевых дерев, а равно потоптания и потравы Буремецких полей теми же слугами (там же № 2,042, стр. 17, п 194). Ещё оно упоминается в акте от 26 июля 1568 года в свидетельстве возного по жалобе архимандрита Ионы о нанесении побоев его крестьянам и грабеже сена в его Буремецком имении Лучицкими крестьянами Луцк. костёла Св. Троицы (– – стр. 20, п. 234).

381

Село Большая-Городница – под именем присёлка Городницы, как имение князя Феодора Данииловича Острожского, – упоминается в акте от 3 июля 1396 года в грамоте, которою вел. князь Витовт подтверждает князю Феодору Данииловичу его наследственные по отцу права на Острог с сёлами к нему относящимися, а также с своей стороны надаёт ему «село Бродов, а также Радоселки, Радогоща, Межиречье, Дьяков, также Свищово ис приселки: Озеряны, Городница, два Ставки» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 20). Ещё оно – под именем села Городницы – упоминается в акте от 15 октября 1568 года в жалобе конюшего Киевского воеводы князя Константина Острожского Яроша Вильги о нанесении побоев его слугам под селом Городницей и грабеже у них оружия и одежды крестьянами Холмского подкомория Михаила Дчалынского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 32, п. 377).

382

Село Дерно – под именем села Дерна, как имение Пашки Дохновича, – упоминается в акте от 1 июня 1445 года в грамоте вел. князя Литовского Казимира, где он пишет: «милостью Божьею мы великий князь Казимир королевич даем ведати каждому сим нашим листом, што дядя наш князь Швитрикгал подовал Пашку Дохновичу села а дань на имя Дерн с приселки, што к нему слушает: Водорада, а Полжо, а Ухосецкое-Полесье даньники, а под перемирьским и поветом: Берестки, а Яблонно, даньники у Березном; и мы ему нине потвержаем тых сел тым нашим листом и печать нашю велели есмо привести к сему нашому листу. Писан у Вилни» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 137). Ещё оно – под именем села Дерна, как имение князя Феодора Головни, – упоминается в акте от 4 июня 1565 года в жалобе князя Феодора Головни о том, что войт и мещане Олыцкие, в числе 300 человек, сделали вооружённый наезд на его имение село Дерн, разграбили его двор, а также домы его урядника, бояр и крестьян, многим из его людей нанесли тяжкие побои, а других увели с собой (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 19, п. 14). Ещё оно – под именем Дерн, как имение того же князи Феодора Головни, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня князя Феодора Острожецкого и его потужников с Водирад и с Дерн; ниже упоминаются городни пустые, из коих одна распределена «на князя Феодора Головню с Дерн»; ещё ниже в том же акте, в описании большого земского моста, упоминается «подле городни Гостких городня князя Феодора и княгини Юрьевой Острожецких и Волчкова – с имения их Дерна» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 82, 90:103).

383

Село Покащев – под именем села Покосчова Хорлупской волости Луцкого повета, как имение Луцкой епископии, – упоминается в акте от 16 декабря 1585 года в донесении коморника королевского о церкви соборной Луцкой, составленном при передаче этой церкви епископу Кириллу Терлецкому; причём здесь прилагается жалоба соборного духовенства о том, что невестка бывшего епископа Луцкого Ионы Красенского и её сыновья расхитили церковное имущество и ограбили крестьян; в числе имений соборной Луцкой Иоанно-Богословской церкви, принадлежащей Луцкой епископии, упоминается село Покосчов, дарованное этой церкви вел. князем Свидригайло (Архив, ч, 1, т. 1, стр. 209). Ещё оно – под именем Хорлупского присёлка Покощова, как имение того же Луцкого собора, – упоминается в акте от 4 октября 1590 года в жалобе епископа Луцкого и Острожского Кирилла Терлецкого на Броневского Мартина, секретаря королевского, о насильственном завладении церковным именем Фалимичами; в числе имений сего епископа упоминается и село Покощов (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 275:276).

384

Село Добрятин – под именем села Добратыня, как имение Петра Семашки, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Петра Семашка с Добратыня» (Памятники, ч. 4, отд. 2, стр. 76). Ещё оно упоминается в акте от 5 июля 1564 года в жалобе земянина Василия Привередовского на священника замкового Кременецкого – урядника в селе Добрятине, имении бывшей старостиной Кременецк. Софьи Семашковой, – о самовольном покосе луга жалобщика и нанесении побоев его крестьянам (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 18, п. 8). Ещё оно упоминается в акте от 16 мая 1566 года в жалобе Луцкого райцы Василия Лукашевича о самовольной ловле рыбы крестьянами жены Кременецкого старосты Софьи Семашковой в арендуемом у неё жалобщиком ставу в селе Добрятине (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 14, п. 31). Ещё оно упоминается в акте от 13 ноября 1671 года в акте судебной передачи мнений Добрятина и Букоймы, присуждённых панам Линчевским от Волынского каштеляна Яна-Франциска Любовицкого; при передаче судом составлен список имущества, крестьян и их повинностей (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 107). Как видно из акта от 21 апреля 1579 года, село Добрятин было заложено Ярошем, Василием и Петром Петровичами Семашками, – со всеми доходами, – князю Андрею Михайловичу Курбскому; половину Добрятина князь Курбский в свою очередь заложил в 1579 году жене своей (третьей) княгине Александре Петровне Семашко (родной сестре вышеупомянутых Семашек); на занятые им у неё 4,000 злотых польских, или, – по литовскому счёту, – 1600 коп грошей. «А если бы, – далее сказано в заёмном письме Курбского, – паны Семашки захотели выкупить у меня то имение; в таком случае жена моя, княгиня Александра Семашковна, а по смерти её, потомки, если Бог даст ей прижить со мною, должны будут всю вышеупомянутую сумму тотчас получить в свои руки, вместе с двумя родными приятелями и распоряжаться тою суммою по произволу, с ведома тех же приятелей своих, отдавать в долг под залог имений» (Курбский, т. 1, стр. 174). Но после смерти Курбского (в 1583 г.), жена его Александра, не исполнила воли его: «имение Добрятин, без согласия их милостей, панов опекунов (князя Константина Острожского, воеводы Киевского, и сына его – князя Константина, кравчего вел. княжества Литовского), уступила брату своему, пану Василию Семашку, а деньги, ей не принадлежащие, но, по завещанию, составляющие собственность детей покойника (дочери Марины и сына Димитрия), себе присвоила», (Курбский, т. 1, стр. 256).

385

Село Перевередов – под именем села Привередова – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Грицка Привередовского с Привередова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 74). Ещё оно – под именем села Привередовского – упоминается в акте от 28 февраля 1566 года в жалобе земянина Василия Привередовского об ограблении и нанесении в селе Привередовском его крестьянам побоев слугами и крестьянами пана Михаила Приворедовского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 6, п. 34). Ещё оно – под именем села Привередова – упоминается в акте от 2 июля 1568 года в духовном завещании земянина Василия Привередовского на сёла – Привередово и Котелево и на всё движимое имущество в пользу жены и сына (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 17, п. 202). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значатся: «Василей Привередовский с Привередова и Михайло Привередовский с Привередова» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 8:9).

386

Село Остриев упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Матиаса Зенковича с Остриева» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 76). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Матяс Остриевский з Остриева» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 7). Ещё оно, – как имение пана Ивана Корытенского, – упоминается в акте от 13 августа 1624 года в донесении возного Станислава Пяновского о том, что он ввёл пана Войтеха Ромера во владение двумя крестьянами – Матфеем и Сенькой из имения Остриева, заложенными ему панами Корытенскими (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 447).

387

Село Борбин упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня сына Валахова с Борбина» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 83).

388

Село Великие-Дорогостаи – под именем Дорогостай – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пана Николая Кухмистровича с Дорогостай»; ниже в том же акте упоминаются городни пустые, из коих одна была распределена паном Василием Тишковочем «на имение пана Николая Кухмистровича Дорогостаи и Романово» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 82:90). Ещё оно упоминается в акте от 1565 года 20 августа в жалобе от имени пана Николая Кухмастровича-Дорогостайского на пана Яна Кухмастровича-Дорогостайского же о поджоге сена и трёх крестьянских дворов в селе Дорогостаях (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 26, п. 40). Ещё оно упоминается в акте от 1564 года 17 февраля в жадобе урядника пана Миколая Кухмистровича-Дорогостайского о нападении крестьян и слуг пана Яна Кухмистровича на Дорогостайских крестьян и об отказе пана Яна дать вижа для осмотра избитых и раненых. Ещё оно упоминается в акте от 10 марта 1564 года в заявлении Дорогостайского урядника пана Миколая Кухмистровича-Дорогостайского о том, что крестьянин последнего Евраш Плюта умирая, объявил в присутствии сторонних людей, что причиной его смерти были побои, нанесённые ему паном Яном Дорогостайским (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 6, 7, п. 10:12). Ещё оно упоминается в акте от 15 февраля 1566 года в жалобе Велюнского старосты Николая Кухмистровича Дорогостайского о порубках в Дорогостайском лесу, заключении в тюрьму в селе Муравице его бояр и нанесении одному из них тяжкой раны наместником пана Григория Ходкевича, Иганом Скрибой. Ещё оно упоминается в акте от 8 апреля 1566 года в жалобе пана Яна Кухмистровича-Дорогостайского о грабеже сена и поджоге клуни с житом в селе Дорогостаях слугой брата жалобщика – Николая. Ещё оно упоминается в акте от 11 апреля 1566 года в вводе господарским дворянином Яном Зарецким Виленского стольника Николая Кухмистровича-Дорогостайского во владение частями сёл – Романова и Дорогостаев за долг ему пана Яна Кухмистровича-Дорогостайского. Ещё оно упоминается в акте от 19 октября 1566 года в жалобе Литовского стольника Николая Дорогостайского о нанесении побоев и ран его слугам и лошадям, захвате охотничьих у них собак в селе Дорогостаях и поорании его полей Муравицкими – войтом, мещанами и урядниками Литовского гетмана Григория Ходкевича (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 5, 9, 37, п. 17, 8, 9:31). Ещё оно упоминается в акте от 8 марта 1561 года в жалобе пана Николая Кухмистровича-Дорогостайского о неудовлетворении его братом Яном за учинённые им у крестьян жалобщика грабежи и о невозврате захваченной части села Дорогостаев. Ещё оно упоминается в акте от 11 марта 1561 года в жалобе того же Кухмистровича о неудовлетворении его паном Яном Монтовтом за грабежи в селе Дорогостаях и об укрывательстве последним крестьянина-кузнеца, бежавшего от жалобщика из страха быть повешенным (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 13, п. 3:4). Ещё оно упоминается в акте от 7 марта 1563 года в жалобе земянки Елены Радошинской о захвате у неё паном Яном Кухмистровичем-Дорогостайским им же заставленных жалобщице частей сёл Дорогостаев и Романова. Ещё оно упоминается в акте от 4 июня 1563 года в жалобе князя Ивана Масальского о захвате паном Яном Кухмистровичем-Дорогостайским его лошадей, бежавших из села Радоховки в Тарговицу чрез Дорогостаи. Ещё оно упоминается в акте от 23 сентября 1563 года в жалобе Турецкого купца Иваниса об оскорблении и грабеже у него лошади и мешка с деньгами в селе Дорогостаях паном Яном Кухмистровичем-Дорогостайским (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 9, 16, 23, п. 5, 4:28). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Ян Дорогостайский з Дорогостай» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 12).

389

В селе Малых Дортостаях некогда существовал р.-католич. кармелитский монастырь. Об этом монастыре упоминается в акте от 1 февраля 1704 года в жалобе от имени Луцкого епископа Дионисия Жабокрицкого на принадлежащих к Дорогостайскому кармелитскому монастырю рудников из местечка Искорости о том, что рудники эти, вместе с Палиевыми казкаами, наехали на село Жабокрицкаго Межирички и ограбили дом крестьянина Ивана – подданного Жабокрицкого (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 611).

390

При церкви в селе Малых-Дорогостаях священнослужителями состояли: 1) свящ. Стефан Лучинский (1790–1811 гг.); 2) свящ. Иоанн Стефан. Лучинский (в 1811–1840 г.); 3) свящ. Александр Яковлевич Остальский (с 1841 г. по октябрь 1886 г.) и 4) свящ. Пётр Александр. Квасницкий – с 1 декабря 1886 года ныне (1888 г.) служит.

391

Село Ужинец – под именем села Ужинцов – упоминается в акте от 13 июля 1568 года в жалобе пана Яна Монтолта-Кобленского о нанесении побоев его крестьянам в селе Ужинцах и об угрозах убить его войта крестьянами Дорогостайского урядника Яна Муховецкого (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 18, п. 215). Ещё оно – под именем Уженца, как имение подкомория Владимирского Александра Семашки, – упоминается в акте от 16 апреля 1572 года в жалобе войтеха Рыжицкого от имени стольника вел. княжества Литовского Николая Дорогостайского на подкомория Владимирского Александра Семашка и жену его Варвару Александровну о том, что они на великдень ночью с недели на понедельник (6 апреля 1572 года) злодейским образом выкотили (переселили) в своё имение Коблино из имения Дорогостай два принадлежавших жалобщику крестьянских семейства: одно – Олишки Андреевича с женою и тремя сыновьями, а другое – Барната с женою и детьми, причём здесь замечено, что наместник жалобщика Рыжицкий нашёл след покражи в селе Уженце, и что этот след был уничтожен войтом Уженским (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 90).

392

Село Жорнища упоминается в акте от 8 августа 1766 года в акте передачи сёл Жорнищ и Селибер по приговору Люблинского трибунала во владение дворянам: Александру и Станиславу Ело-Малинским. При этом составлен инвентарь упомянутых сёл с показанием количества крестьянских повинностей (Архив, ч. 6, т. 2, стр. 125–130). Село Жорнища расположено между гор. Когда в состав Жорнищского прихода вошла деревушка Селиберы – неизвестно; вероятно она, как расположенная в один ряд с этим селом и отдаляющаяся от него только долиною в поперечнике, была соединена с ним и раньше. Из генеральной визиты от 28 мая 1828 года видно, что владельцами с. Жорнищ долгое время, были князья Олыкские ординационные Радзивиллы и что приход состоял из с. Жорнищ и деревни Носович, отстоящей от церкви в 1 версте. С 1830 годов вотчинным владельцем села и деревни был Александр Погороденский, по смерти которого имение это перешло к сыну его – Адаму Подгороденскому, ныне владеющему им. При церкви села Жорнищ священнослужителями были: 1) униатский священник Лука Никулинский (1800–1805 гг.); 2) униатский священник Иоанн Львович (1805–1810 гг.); 3) униатский священник Симеон Левицкий (с 1811 г. по 1837 г.) и викарий при нём – свящ. Иоанн Рафальский; 4) первый православный (воссоединённый из унии) священник Иаков Яковлевич Подлявский (с декабря 1837 г. по 21 сентября 1867 года и 5) свящ. о. Феодор Семёнович Ненадкевич – с 1 ноября 1867 года ныне (1880 г.) служит.

393

Село Косарев упоминается в акте от 15 февраля 1571 года в духовном завещании Иоанна Стефановича, игумена Дерманского монастыря, где он говорит, между прочим, что «Яцко в Косарове остал ми винен копу грошей» (=3 рубля) (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 38).

При церкви села Косарева священнослужителями состояли: 1) иерей Григорий Шолуха (с 1748 г. по 1769 г.), им заведена при этой церкви метрика в августе 1748 года, в которой первая, сделанная печатною славянскою рукописью запись, гласит так: «Вроку ҂ѱм҃и мц҃а августа дня к҃. Аз иерей Григорий Шолуха крестих и миром святым помазах во церкви косаровской – рабу Божию младенцу Анну от родителей законовенчаних Никити и Агафеи Полещуки кумове били Прокоп Лесничий и Анастасия Лукашиха». На церк.-славянском языке – полууставом – идут его записи по 14 февраля 1750 г. включительно, а затем до 24 июня 1769 г. его же записи ведутся обыкновенною прописью на русском языке; в продолжение его служения встречаются метрические записи – иерея Петра Петкевича – пароха Межковского, (от 4 октября 1748 г. крестившего Ярофея, сына о. Григория Шолуха, кодъютора Косаровского, и жены его Татианы), иерея Павла Борецкого, коадъютора косаровского (с 1 сентября 1754 г. и далее в перемежку, раз 1 сентября 1754 г. он назван парохом Косаровским, у него и жены его Анны 24 июня 1755 г. о. Григорий Шелуха крестил сына Иоанна Борецкого). В его время производил ревизию метрик Дубенский декан А. Лозовский: от 20 марта 1752 г., от 7 мая 1753 г., 4 января 1755 г.; при нём происходила и генеральная ревизия, о которой запись читается так: «Anno Domini 1757 die 14 Februaris. Hic Liber metrices Baptisatorum sub tempus Generalis Uisitationis coram nobis... diligenter revisus et propriis manibus nostris subscriptus. Joannes Z. Strutynski D. R, Generalis Uisitator. Joannes Lelawski, decanus Lachovecensis, generalis Uisitator»; дальнейшие ревизии были Лозовского: от 4 февраля 1755 г., от 10 марта 1761 г., 11 апреля 1762 г., 6 февраля 1764 г., 3 февраля 1765 г., 13 декабря 1765 г., от 20 февраля 1767 г., 27 ноября 1768 г. Замечательно, что записи о крещениях детей шляхты сделаны о. Гр. Шолухою на польском языке – такова, напр.: «W Roku 1755, 23 kwietnia. Ja X. Grzegorz Szolucha P. kosarowsky krściłem y birżmowalem dziecię na ymię Woyciecha wrodzonego Z rodzicow szlachetnych, miskaiących na ywakowcach, byli kumowie Jme. Pan Stanislaw Hогоdyńsky y J. Panna Joanna Bohdanuwna»·, такая же запись на польском языке имеется от 2 ноября 1755 года; 2) Лаврентий Бродович (с июля 1769 г. по январь 1792 года) униат; при нём записи стали вестись исключительно на польском языке; 3) свящ. Василий Башуцкий (с 1793 г. по 1797 г.); 4) наблюдающий свящ. с. Мошкова Аввакум Комарницкий (с 1797 г. по 1804 г.); 5) свящ. Симеон Ракуцкий (с 1804 г. по 1825 г.); 6) наблюд. свящ. Аввакум Комарницкий (с 1825 г. по 1827 г.); 7) набдюд. свящ. с. Кораблищ Назарий Левицкий (с 1827 г. по 1832 г.); 8) свящ. Силвестр Павлович Кременецкий (с 1832 г. по ноябрь 1868 г.) и 9) зять его – Арсений Каминский – с 1868 г. по настоящее время (1889 г.) служит. При приписной церкви села Кораблищ священнослужителями состояли: 1) свящ. Симеон Питкевич (с 1791 г. по 1813 г.); 2) наблюдающий свящ. с. Косарева Симеон Ракуцкий (с 1813 г. по 1826 г. и 3) свящ. Назарий Левицкий (с 1829 г. по 1844 г.); в 1844 году церковь эта приписана к Косаревскому приходу. При церкви села Мошкова, в бытность её самостоятельною, священнослужителями состояли: 1) свящ. Григорий Питкевич (с 1762 г. по 1799 г.) и 2) свящ. Аввакум Петрович Комарницкий (с 1799 г. по 1832 г.); в 1832 году церковь эта приписана к Косаревскому приходу. Уния в Косаревском приходе уничтожена в 1793 году.

394

Село Мошков – под именем села Можкова – упоминается в акте от 12 февраля 1566 года в заявлении пана Гневоша Вороновича об ограблении его в с. Можкове только крестьянами пана Яхима Яворницкого, но не крестьянами Серадского военоды Альбрехта Ласского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 5, п. 10).

395

Село Малин упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого указана городня «панов Еловичей с Малина»; ниже в той же описи указываются пустые городни, из коих одна распределена была паном Василием Тишковичем «на Еловичей с Малина»; ещё ниже, в том же акте, в описании большого земского моста – Луцкаго упоминается городня «Михайла и Сокола Еловичей с Малина»; ещё ниже, в приведённой в этой описи грамоте Казимира, короля Польского, сказано между прочим: «в Малине, в Мительне не надобно» давать место (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 82, 90, 103 и 127). Ещё оно упоминается в акте от 1566 года 7 мая в жалобе земянина Ивана Борзобогатого об ограблении, нанесении побоев и заключении в тюрьму в селе Малине его слуги господарским маршалком Михаилом Малинским (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 13, п. 14). Ещё оно упоминается в акте от 13 ноября 1702 года в духовном завещании, составленном перед казнью дворянином Даниилом Братковским (который говорит о себе, что он dla zaszczytu Prawosławja swiętego śmieré odbierać muszę); Он распределяет между детьми своё имущество, предписывая им быть верными Православной вере, прощается с семейством и друзьями, поручает сыну – вознаградить обиду (грабёж), которую завещатель некогда нанёс какому-то крестьянину из Пелжи (=Пелги, причём заграбленное он, будучи в Малине, возвращал этому крестьянину, но тот не хотел брать), а также раздать деньги в разные церкви, давать милостыню, устроить поминальные обеды для нищих и т. п. (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 471). Ещё оно, – как имение дворянина Николая Еловича Марлинского, – упоминается в акте от 26 марта 1620 года в донесении генерального ввозного Волынского воеводства Якуба Издебского о производстве им дознания по жалобе священника села Малина о. Иоанна на дворянина Николая Борейка, который, но случаю праздника приехав в гости к жалобщику и застав у него священника Пятницкого из Луцка о. Василия, начал упрекать их в принадлежности к унии, поносил их «отщепенцами» и другими оскорбительными именами и наконец, обнажив саблю и позвав на помощь своих слуг, нанёс священникам тяжкие раны; возный пишет: «року прошлого тисеча шестсот осмнадцатого, месяца декабра осмогонадцеть дня, маючи я при собе двох шляхтичов, пана Миколая Зарембского а пана Андрея Закревсвого, былем в селе Малине, маетности урожоного его милости пана Миколая Еловича Малинского, тамже передо мною возным и шлихтою выш менованою велебный отец Иоан свещенник, презвитер Малинский, и отец Василей, презвитер Пятницкий, крылошанин Луцкий, светчилися и протестовали напротивко урожонному пану Миколаеви Борейкови о то, иж менованый пан Борейко в року прошлом тисеча шестсот осмнадцетом, месяца декабря шостого дня, т. е. в ден светого Николы руского свята, приехавши до села Малина на праздник, там же в дом менованого отца Малинского пришедши, которому он яко гостеви рад будучи, просил, абы в дому его доброе воли был, а он, не дбаючи ничого на право посполитое и вины в нем описаные, вирод словы неучтивыми, так на отца Малинского, яко на отца Пятницкого, крылошанина Луцкого, поведаючи, же суть унияти, отщепенцы, торгнулсе, которые кгды просили, абы тых диспутацый и злореченя занехал в дому именованого отца Малинского доброе воли был, теды он, не огледаючися на стан их духовный, менованых отцов з слугами своими, ему самому имены и назвиска добре знаемыми, посек и поранил и ран немало синих битых и тятых задал: наперед в рог головы на правом боку ран две, одна подле другое, тятых шаблею, третюю на левои руце подле локтя шаблею тятую шкодливую, твар вся спухлая, пястю потолченая, очи синие подбитые; а отцеви Пятницкому – наперед рану тятую в лоб шаблею, над бровями, другую через два палца на правой руце зверху шаблею, барзо шкодливую» (Архив, ч. 1, т. 5, стр. 484–185).

396

Село Уездцы упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Еловича с Уездцов» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 82).

397

Село Кнеруты упоминается в акте от 1503 года 4 июня в дарственной записи пана Ерофея Гостского брату своему Роману на имение Кнерут (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 16, п. 6), Ещё оно упоминается в акте от 9 августа 1565 года в жалобе земянина Остафия Борейка о вооружённом наезде князя Андрея Головни-Острожецкого на его поля в селе Кнерутах, нанесении побоев жнецам и изнасиловании жниц и грабеже хлеба (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 25, п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 15 февраля 1566 года в жалобе земянина Евстафия Борейки об ограблении его крестьян и нанесении им побоев в селе Кнерутске сыном и слугою князя Федора Головни-Острожецкого. Ещё оно упоминается в акте от 15 августа 1566 года в жалобе земянина Евстафия Борейка об уничтожении межевых знаков и скосе на полях в его селе Кнеруте сена крестьянами князя Федора Головни-Острожецкого (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 5, 27, п. 21:17).

398

Село Мительно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в приведённой в этой описи грамоте Казимира, короля Польского, где он, между прочим, говорит, что в Малине, «в Мительне» не надобно брать мыто (Памятники, том 4, отд. 2, стр. 127).

При. церкви с. Мительно священнослужителями состояли: 1) свящ. о. Александр (фамилия неизвестна), православный, упоминается в подписи, которая сделана на нескольких листах Цветной триоди, напечатанной в 1631 году в Киеве, при архимандрите Петре Могилы и хранящейся при этой церкви; подпись эта сделана на 34-й стр. под службою в неделю Ваий, красивым почерком, близким к полууставу и греческому начертанию букв со словотитлами и сокращениями, и читается так: «Сию книгу рекомую Триодь цветную купил раб Божий Иарофей Безушко и с жоною своею Овдотиею, обыватель Лечанских и строитель церкви Божией в сыном своим Игнатием, першой жоны небожки Терлоповны и второй жоны Чиркувны и с сынами их Стефаном, Иоанном, и купивши сию книгу за золотых 22 у священника у отца Александра року 1670, который заставал найпервей, при церкви святой Лечанской и Мителенской и пан Иерофей купивши сию книгу за золотых 22, отдает вечными часы до церкви Божией Лечанской и Мителенской до храму Св. Великомученика и Победоносца Христова Георгия. А хтобы мав тую книгу отдалыты яким кольвек способом с той церкви Лечанской и Мителенской: и той всей век и будущий проклят будет: анафема» (кончается на 51-й стр.). Затем до 1758 г. о Мителенских священниках не сохранилось сведений; 2) иерей Лаврентий Львович (с 11 мая 1758 г. по сентябрь 1784 г.) – при нём во время генеральной визитации Олыкского деканата, униатский Луцк. епископ Киприан Стецкий 28 августа 1779 г. в м. Олыке свидетельствовал церк. документы, о чём свидетельствует его собственноручная подпись (Cyprianus Stecki Ep҃pus Luces, et Ostrogiam); 3) иерей Иосиф Львович (с апреля 1785 г. по день смерти – 20 сентября 1799 г.); 4) иерей Михаил Цептелович, сначала в качестве администратора, а затем с мая 1807 г. как настоятель по день смерти – 12 июня 1811 г.; затем до апреля 1812 г. приход наблюдали священники: с. Хорлуп – Константин Оленич; с. Залавья – Мартин Лапинский, Василий Петрушевский; м. Олыки – Заворотья – Феодор Бродович, Онуфрий Слодкевич – коадъютор Острожецкий, Григорий Запозовский – парох Дернянский, свящ. Жуковский – парох Хорлупский, Иосиф Червинский – коадъютор Покащевский; 5) иерей Гавриил Львович (с апреля 1812 г. по день смерти – 7 июня 1835 г.); затем до октября 1837 года приход наблюдали священники: Григорий Львович, Леонтий Червинский, Григорий Михалевич, декан Олыкский Степан Жирицкий; в июне 1836 г. прихожане Мителенские из унии воссоединились с Православною Церковью, и отсюда уже идёт ряд православных священников. С 6 по 14 июня 1836 г. приход наблюдал уже православный свящ. с. Долгошей Симеон Ненадкевич; 6) правосл. свящ. Пётр Божовский (с 28 июня 1836 г. по 6 октября 1837 г.); 7) свящ. Григорий Ковальский (с 11 октября 1837 г. по день смерти – 11 сентября 1848 г.) – был женат на дочери свящ. Гавриила Львовича; после него, по 2 февр. 1849 г., наблюдал приход свящ. с. Суховец (Ровен. у.) Иоанн Захариевич; 8) свящ. Александр Теодорович (с 2 февр. 1849 г. по июнь того же 1849 г.), переместился в с. Крупу Луцкого уезда; после него, с июня по сентябрь 1849 г., наблюдал приход свящ. м. Олыки Флориан ІІІумский: 9) свящ. Василий Львович (с сентября 1849 г. по день смерти – апреля 1856 г.); после него, до октября 1860 г., наблюдал приход свящ. Лука Лукашевич; 10) свящ. Иоанн Голоскевич – с 22 окт. 1860 г. ныне (1889 г) служит.

399

Местечко Млынов – под именем местечка Млынова, как имение пана Яна Монтовта, – упоминается в акте от 23 мая 1562 года в жалобе земянина Андрея Русина о том, что жиды Луцкие Батко Мисанович и его сын Мошко не явились в назначенный срок в суд для уплаты ему долга и не уступили ему, вопреки условию, в обеспечение долга, имений пана Яна Монтовта – местечка Млынова и села Пекалова, находящихся у них в заставе. Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1562 года в жалобе тех же жидов Луцких Батка и Мошка Мисаноничей о том, что пан Ян Монтовт, вопреки своему обязательству, не отдал им в срок долга и отказывается уступить им в заставу свои имения – местечко Млынов и село Пекалово (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 18, п. 43:44), Ещё оно упоминается в акте от 2 сентября 1566 года в жалобе пана Яна Монтовта о скосе сена и посеянии овса, проса и проч. на его Млыновском грунте крестьянами Литовского стольника Николая Кухмистровича-Дорогостайского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 28, п. 2). Ещё оно – под именем села Млынова – упоминается в акте от 10 августа 1568 года в свидетельстве ввозного по жалобе пана Яна Монтовта-Кобленского о нанесении побоев его крестьянам и грабеже лошадей, одежды, оружия и проч. в селе Млынове урядником и крестьянами князя Федора Головни-Острожецкого (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 22, 23, п. 262). Ещё оно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пани Якубовой или, – как ниже сказано, – пани Монтовтовой с Млынова и Пекалова»; ниже в том же акте, в описании большого земского Луцкого моста, упоминается «городня панов Монтовтовичей с имения их Млынова; ещё ниже в том же акте приводится реестр о мытах, появившихся при короле Александре, причём здесь сказано, что в Млынове, – имении пани Якубовой-Монтовтовичевой берут по грошу. По поводу этого мыта, обжалованного Луцкими мещанами, в той же описи сделано постановление: «в Млынове и в Оршичине пани Якубовой-Монтовтовичевой мыта и весового не брать» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 74, 84, 108, 129 и 140). Ещё оно упоминается в акте от 6 июня 1580 года по делу о развратной жизни пани Анны Ивановны Монтовтовны, жены пана Павла Згличинского, в числе имений которой упоминается – Коблин, Млынов и Липа. Ещё оно упоминается в акте от 19 марта 1582 года в инвентаре имений – Конюхов, Млынова, Кут, Деречина и Завидова, с перечислением крестьян, их повинностей и даней (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 111). Местечко Млынов – старинное поселение. Король Александр дал Млынов и Пекалов (Пакалов) Москвитянину Бобру. Бобр умер бездетным, и король Сигизмунд I привилегией от 1508 г. даровал эти поселения Кременецкому наместнику Якову Михайловичу Монтовту, с обязательством давать по 3 службы с Млынова и 1 с Пекалова. Ныне Млыновом владеют Ходкевичи. В 1789 г. король Станислав-Август в м. Млынове, при его владельцах, Иосифе и Александре Ходкевичах, учредил ярмарки на св. Николая, Св. Троицу, св. Илии и Преображение Господне.

400

Викарными священниками при этой церкви были: 1) иерей Прокопий Лысаковский, викарий церкви Муравицкой (с 13 августа 1790 г.); 2) иерей Тарасий Лысаковский, викарий церкви Муравицкой и Коммендор Млынова (с 28 генваря 1791 г.); 3) иерей Прокопий Лысаковский, викарий цекви Муравицкой (с 16 февраля 1792 года); 4) иерей Василий Антошевич, Комментор церкви Муравицкой (с 22 июля 1792 года пo 9 марта 1797 года). Визититороми и благочинными этой церкви были: 1) Пётр Грабовецкий, канонник кафедральный и декан Луцкий (с 29 генваря 1785 года); 2) X. И. Бродович, декан Луцкий (с 6 марта 1792 года); 3) священник Симеон Новомлынский из Муравицы (с 1 генваря 1804 года); 4) иерей Варфоломей Галятовский из с. Боремца (с 10 декабря 1808 года); 5) иерей Иоанн Лучинский из с. Малых-Дорогостай (с 23 декабря 1815 года); 6) священник Стефан Боговский из с. Аршичина (с 1836 года); 7) протоиерей Василий Моссаковекий из м. Боремля (с 29 ноября 1839 года); 8) священник Антоний Иваницкий из Дерманя (с декабря 1846 года); 9) священник Стефан Игнатович из м. Баркович (с декабря 1863 г.); 10) священник Иосиф Абрамович из с. Пенья (с декабря 1864 года и по настоящее время). Псаломщиками при Млыновской церкви были: 1) Александр Михневич (с 6 января 1804 года); 2) Иосиф Михневич (с 6 мая 1805 года); 3) Григорий Божко (с 15 генваря 1812 года, с 1817 г. Божевский); 4) Лаврентий Лукачевский (с 30 генваря 1812 года); 5) Кирило Моторный (с 17 мая 1812 года); 6) в должности дьячка – запрещённый священник Иоанн Ремезов (с 4 октябри 1812 года); 7) Кирило Моторный (с 8 декабря 1813 года); 8) Григорий Божевский (прежний Божко, с 4 генваря 1817 года); 9) за дьячка – церковный староста Прокоп Королюк (с 17 ноября 1824 года, умер 27 февраля 1825 года); 10) Василий Терешкевич (с 31 августа 1825 года, умер 23 июля 1855 года); 11) Тимофей Собоцкий (с 16 декабря 1855 года); 12) Даниил Трофимович (с 18 октября 1859 года); 13) Антон Оссовский (с 25 июня 1860 года и теперь служит). Пономарями при Млынонской церкви были: 1) Стефан Питух (с 6 генваря 1801 года, с 1805 г. переименованный в Тимух). Умер 2 апреля 1806 года; 2) Яков Холодкевич (с 28 ноября 1839 года); 3) Иван Тимух (с мая 1840 года, умер 8 апреля 1862 года); 4) внештатный пономарь Михаил Василиев Терешкевич (с 1866 г., в 1868 году исключён из духовного звания в отдан в арестантские роты за воровство); 5) Кирилл Олесницкий (с 1 января 1870 года); 6) Стефан Кириллов Олесницкий; 7) Кирилл Олесницкий; 8) Иван Томашевский; ныне пономарское место упразднено. Просфорнями при этой церкви были: 1) Домникия Стефанова Боговская (с 3 июня 1869 г.) и 2) Анастасия Евфимиева Лысаковская (с 1 февраля 1874 года и до настоящего времени). При Млыновской церкви хранятся следующие старопечатные книги: 1) Анфологион, «печ. в обители Печерской Киевской, Киновии Ставропигиа патриаршею. Декемвриа к҃ѕ дня. В лето от бытиа мирска седмтысящное сотное, двадесятое шестое. А от еже по плти Рождества Христова в лето тисящное шестосотное осмнадесятое». Внизу полнись постраничная: «Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь. Сию книгу рекомую Трифологион отменял Андрей Пазновецкий Мельник Березкий... за священого Иерея Иоанна Красовскаго Презветара Березкаго... до храму Святого Архистратига Христова Михаила… Року Божия ҂ах҃ч (1690 г.)… месяца Марця». 2) Литурггарион «си есть служебник. Благословением Святейших Патриарх, Преосвященных Митрополитов и Боголюбивых Епископов Львовских. Тщанием же Братства Успения Пресвятыя Бц҃а, третое тином издадеся. В Лвове року от Рождества Христова ҂ахч҃а (1691 г.). 3) Орологион, «сиречь часослов полъуставный, имея ве себе всю службу церковную с месяцесловом и проч. указан. всесильнаго Бога благодатию. Благословением Святейших четверопрестольных Патриарх тщанием же братства при храме Успения Пречистыя Богоматери в типографии их совершенно издан. В Лвове в лето от воплощения Господня ҂ахч҃в» (1692 г.). 4) Требник полный Петра Могилы, без заглавного листа, неизвестно где и когда напечатанный, – со следующею постранничною подписью: «Во имя Отца и Сына и Святаго Духа Аминь. Сия книга глаголемая требник купленая есть до церкви Коблинской а до храму святых Князей Российских Бориса и Глеба в богоспасаемом граде Коблине а в державе Вельможнаго Его милости Пана Иоана Фридерика Сапети Каштеляна Трецкого и прочая в року ҂аѱк҃в (1722 г.) месяца Януария дня з҃ куплено за стиранием Иерея Василия Шолухи на тот час будучи Парохом Коблинским за гроши таковые то есть подешлым зъстого света рабом Божиим Кондратом, служачим за живота своего у Грабчукив и у них умираючи чинил тестамент и в том тестаменте... вал Δορςη грошей золотих пят... до Церкви Коблинской которые гроши були у Гавриила Мигновского обивателя Коблинского и одибравши тии гроши ложили натую книгу тие гроши небожчика того паробка золотих пятнадцать тактеж Григорий Грабчук дал на туюж книгу золотих десять и грошей пятнадцать дали совобние со женою своею Феодорою а решту доложили з грошей небожчика Матфея Юшковця отчима Грибчуковых за которую книгу дали то есть усех грошей золотых тридцать и три на ярмарок Дубенску Богоявления Господня заплатили до храму вишь поменооги а хтоби си мел отдалити от Церкви Коблинской на веки будет проклят анафема уавирона и царствия Господня не доступит (следующая строка подрезана). О. Василий Шолуха на той час будучи парох Коблинский». 5) Евангелие печати Львовской от сотворения мира ҂зрѻ҃и, от Рождества Христова ҂ах҃ѻ (1670 г.) месяца июня ҂а҃і» 6) Евангелие «печатаное в Киево-Печерской Лавре, при Архимандрите осиме в лето от сотворения мира ҂зсп҃а, от Рождества Христова ҂аѱѻг» (1773 г.). В числе колоколов при Млыновской церкви существует один со следующею трудно разбираемою подписью вокруг нижнего венца: LS, Е, TNOMIFIRSMAFTMYIIKOSBK. При Млыновской церкви хранятся следующие антиминсы: 1) Старой бывшей Муравицкой церкви. Вверху надписи нет, а внизу следующая надпись. «Божественный олтарь Гдⷵа Бгⷵa и Спⷵа нашего И. Христа в священнодействие св. Литургии, освятися рукодействием Боголюбиваго Господина Отца Иосифа, з Вигова Виговскаго, Божиею и Святаго престола Апостольскаго Римскаго благодатиею Екзархи Митрополии Киевской и Галицкой и всея России Епископа Луцкаго и Острогскаго д҃х: оє при державе Его Милости Великаго Короля Августа втораго в҃ лета ҂аѱє҃і» 2) Антиминс старой Пекаловской церкви. Надпись сверху: «Сей антиминс, сиесть, трапеза священная на приношение безкровныя жертвы в божественней Литургии, освятися благодатию Пресвятаго и Животворящаго Духа: сего ради имеет власть священнодействовати во храме Свято-Вознесенском в селе Пекалове» (ручная надпись). Внизу: «Повелением Благочестивейшия и Самодержавнейшия Великия Государыни нашея Императрицы Екатерины Алексеевны всея России и благословением Святейшаго Правительствующаго Синода, сященнодействован Преосвященным Иоанникием Епископом Брацлавским и Подольским лета мироздания ҂зт҃д от Р. Хвⷵа ҂аѱч҃ѕ года Индикта д҃і месяца Июля в а? день». Подпись: «Смиренный Иоанникий Православный Епископ Брацлавский в Подольский».

401

Псаломщиками при этой церкви были: 1) Михаил Завидовский (с 13 октября 1806 года); 2) Матвей Григориев Гриневич (с 27 октября 1824 года); 3) исполняющий должность псаломщика крестьянин графа Ходкевича Иосиф Игнатиев Пясецкий (с 8 сентября 1831 года); 4) крестьянин Феодор Иванов Качановский (с 1 февраля 1837 года). Пономарём был Иоанн Завидовский (упоминается 16 июня 1807 года). Визитаторами и местными благочинными при этой церкви были: 1) А. Лозовский, декан Дубенский (с 30 мая 1756 года); 2) Иоанн Сметынский Д. (с 15 февраля 1757 года); 3) Иоанн Летанский, декан Ляховецкий, генеральный визитатор; 4) А. Ярошевич, декан Дубенский (с 21 марта 1774 года); 5) Киприан Стецкий, епископ (с 23 января 1779 года); 6) И. Кнежинский, писарь Апостольский, декан Дубенский (с 1 февраля 1789 г); 7) Села Страклова благочинный, священник Тимофей Бронковский (с 5 февраля 1802 года); 8) иерей Иоанн Теребинский (с 18 января 1803 года); 9) благочинный Даниил Жукович (с 7 марта 1818 года); 10) иерей Иоанн Лучинский (с 22 января 1823 года); 11) иерей Стефан Боговский (с 1836 года до упразднения прихода).

402

Полное собрание русских летописей, т. 2, изд. 1843 г. СПб., стр. 46; сравн. Карамзина – «Ист. Гос. Рос.» изд. 1842 г., т. 2, глава 12, стр. 142; смот. выше моё описание с. Пересопницы Ровен. уез.

403

О происхождении самого имени Радзивилл польские историки (Гволнин и Стрыйковский) говорят следующее. Однажды Гедимин, овладевши после смерти Витенеса Литовским княжеством, охотился пад р. Вилией, здесь застигла его ночь, и он уснул. Во сне ему представился громадный железный волк, в средине которого находилось ещё сто других волков. Встревоженный Гедимин созвал к себе всех придворных гадателей и спрашивал их о значении этого сна. Тогда один из них, по имени Лиздейко, так истолковал этот сон. Железный волк означает город и замок, который Гедимин построит на том месте, где видел сон, и город этот будет столицею Литовского княжества. Сто других волков – означает разные народности, кои будут жить в этом городе. И действительно, Гедимин построил над р. Вилией город и замок, назвав его Вильно, а Лиздейка за совет богато одарил; народ же назвал Лиздейка Радзивиллом, – от рада – совет.

404

Княжеское достоинство Римский Империи всегда и везде пользовалось величайшим почётом. При разрушении Наполеоном Римской Империи, в 1806 году, число фамилий княжеских Римской Империи простиралось до 91, из коих следующие 85 существуют и до настоящего времени: Дом Баварский (от 895 года). Дом Лотарингский (от 1048 г.). Дом Саксонский (от 1126 г.). Дом Баденский (от 1152 г.). Дом Ангальтский (от 1218 г.). Дом Брауншвейгский (от 1235 г.). Дом Гессенский (от 1273 г.). Дом Мекленбургский (от 1349 г.). Дом Бранденбургский (от 1415 г.). Дом Савойский (от 1416 г.). Чарторыйские (от 1433 г.). Дом Голштенский (от 1460 г.). Дом Виртембергский (от 1495 г.). Радзивиллы (от 1547 г.). Аренберг (от 1575 г.). де-Лин (от 1601 г.). Сальм (от 1623 г.). Лихтенштейн (от 1623 г.). Лобковичи (от 1624 г.). Дитрихштейн (от 1631 г.). Любомирские (от 1637 г.) Младшая ветвь дома Вассауского (принцы оранские, от 1646 г.). Гогенцоллерн (от 1653 г.). Ауерсперг (от 1653 г.). де-Круи (de Croy, от 1662 г.). Фюрстенберг (от 1664 г.). Шварценберг (от 1670 г.). Турн-Таксис (от 1686 г.). Эстергази (от 1687 г.). Старшая ветвь дома Нассауского (от 1688 г.). Шварцбург-Зондерсгаузен (от 1697 г.). Порчиа (от 1698 г.). Герколани (от 1699 г.). Сапеги (от 1700 г.). Меньшиковы (от 1705 г.). Ламберг (от 1707 г.). Марлборуг (в Англии, от 1709 г.). Шварцбург-Рудольштадт (от 1710 г.). Колонна-Дория (в Италии, от 1710 г.). Лёвенштайн (от 1711 г.). Вальдек (от 1712 г.). Одескальки (в Италии, от 1714 г.). Липпе-Детмольд (от 1720 г.). Орсини (в Италии, от 1724 г.). Эттинген-Шпильберг (от 1734 г.). Сольмс-Браунфельс (от 1742 г.). Изенбург-Бирштейн (от 1743 г.). Яблоновские (от 1743 г.). Гогенлоэ-Бальденбург (от 1744 г.). Канский (от 1747 г.). де-Бово (de-Beauvau, во Франции, от 1747 г.). Сулковские (от 1752 г.). де-Бофремон (de-Beuffremont, во Франции (от 1757 г.). де-Броль (de-Broglie, во Франции, от 1759 г.). Дариа Памфили в Италии, от 1760 г.). Коллоредо (от 1763 года). Кевенгюллер (от 1763 г.). Кауниц (от 1764 г.; угасли в 1848 г.). Батиани (от 1764 г.). Гогенлоге-Нейенштейн (от 1764 г.). Старемберг (от 1765 г.). Клари (от 1767 г.). Паар (от 1769 г.). Бельджиозо (в Италии, от 1769 г.). Эттинген-Валлерштейн (от 1774 г.). Рейс (старшая линия, от 1778 г.). Лейнинген (от 1779 г.). де-Бетюн (de-Bethune, во Франции, от 1781 г.). Пальм (от 1783 г.; угасли в 1847 г.), Вид (Wied, от 1784 г.). Крыжалкович (от 1784 г.; угасли в 1841 г.). Бреценгейм (от 1790 г.). Розенберг (от 1790 г.). Сальм-Райц (от 1790 г.). Шёнбург (от 1790 г.). Вид-Рункель (от 1791 г.; угасли в 1824 г.). Сольмс-Лих (от 1792 г.). Сайн-Витгенштейн-Берлебург (от 1792 г.). Зубов (от 1796 г.; умер в 1823 г.). Сайн-Витгенштейн-Гогенштейн (от 1801 г.). Лооз-Корсварем (в Бельгии, от 1803 г.). Вальдбург-Вольфегг (от 1803 г.). Вальдбург-Цейль (от 1803 г.). Вальдбург-Вурцах (от 1803 г.). Меттерних (от 1803 г.). Фуггер (от 1803 г.). Занцендорф (от 1803 г.; ум. в 1822 г.). Сальм-Рейфершейд (от 1804 года). Виндишгрец (от 1804 г.). Траутманчсдорф (от 1805 г.). Рейс (от 1806 г.; младшая линия). «Российская родословная книга», составл. князем Петром Долгоруковым, ч. 3, СПб. 1856 г., стр. 43–44. (Курсивом напечатаны имена тех фамилий, в коих княжеское достоинство принадлежит одному – старшему в роде, а не сообщается прочим членам фамилии. Годы означают время получения княжеского достоинства).

405

Польский Сенат до 1795 года состоял из 2 римско-католических архиепископов; 15 римско-католических епископов; 16 коронных сановников (mіnisterya koronna); кастелянов Круковского и Виленского; 35 воевод (woyewoda, sénateur palatin); 33 кастелянов (kasztelan) старших и 54 кастелянов младших – всего 157 сенаторов.

Архиепископы: Гнезненский и Львовский; Епископы: Краковский, Куявский, Познанский, Виленский, Плоцкий, Вармирский, Луцкий (он же и Брестский), Перемышльский, Самогитский, Кульмский, Хельмский, Киевский, Каменец-Подольский, Лифаляндский и Смоленский.

Воеводы: Краковский, Познанский, Сендомирский, Виленский, Калишский, Троцкий, Серадский, Ленчицкий, Самогитский, Брест-Куявский, Киевский, Иноврацлавский, Чермнорусский, Волынский, Подольский, Смоленский, Люблинский, Полоцкий, Бельзский, Новогрудский, Илоцкий, Витебский, Мазовецкий, Подлясский, Равский, Брест-Литовский, Кульмский, Мстиславский, Maриенбургский, Брацлавский, Поморский, Минский, Литовский, Черниговский и Гнезненский.

Коронные сановники: великий маршал коронный, великий маршал Литовский, великий гетман коронный, великий гетман Литовский, канцлер коронный, канцлер Литовский, подканцлер коронный, подканцлер Литовский, великий подскарбий коронный, великий подскарбий Литовский, маршал надворный коронный, маршал надворный Литовский, напольный гетман коронный, напольный гетман Литовский, подскарбий коронный, подскарбий Литовский.

Кастеляны старшие: Познанский, Сендомирский, Калишский, Войницкий, Гнезненский, Серадский, Ленчицкий, Самогитский, Брест-Куявский, Киевский, Иноврацлавский, Львовский, Волынский, Каменец-Подольский, Смоленский, Люблинский, Полоцкий, Бельский, Новогрудский, Илоцкий, Витебский, Черский, Подлясский, Равский, Брест-Литовский, Кульмский, Мстиславский, Эльбингский, Брацлавский, Данцигский, Минский, Лифландский и Черниговский.

Кастеляны младшие: Мазовецкий, Сандецкий, Мендрожижецкий, Вислицкий, Бецкий, Рогозонский, Радомский, Завихотский, Лендский, Шремский, Зарновский, Малогосский, Рудский, Перемшльский, Галицкий, Саноцкий, Хельмский, Добржанский, Полянецкий, Пржеметский, Крживинский, Чеховский, Пакельский, Розпирский, Беховский, Быдговский, Бржезинский, Крушвицкий, Освяцимский, Каменецкий, Спицымирский, Иновлодский, Ковельский, Сантацкий, Сохачевский, Варшавский, Гостынский, Вишский, Рациянжский, Серпский, Вышеградский, Рынинский, Закроцимский, Цехановский, Ливский, Слонимский, Любачевский, Серадский, Ленчицкий, Куявский, Бусский, Луковский, Житомирский и Овруцкий. (Из «Росс. родословной книги», изд. кн. Петром Долгоруким, ч. 3, СПб. 1856, стр. 36:37).

406

Из «Российской родословной книги», изд. кн. Петром Долгоруким, ч. 3, СПб. 1856, стр. 34–44.

407

«Starożytaa Polska» – М. Balińskiego, 1846 г., t. 2. cz. 2, стр. 860–862; срав. «м. Олыка Дуб. у.» Ап. Седульского в Волын. Еп. Ведом. за 1878 г., стр. 564–585.

408

Местечко Острожец упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня князей Острожецких с Острожца»; ниже, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня князя Федора и княгини Юрьевой Острожецких с Острожца» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 79 и 105). Ещё оно упоминается в акте от 26 октября 1563 года в жалобе Луцкого еврея Юска Аграновича о нанесении ему ран неким Сидором Подгаецким в корчме в местечке Острожцах (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 25, п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 2 декабря 1566 года в жалобе Луцкого еврея Мошки Батковича о нанесении ему и его брату ран в городе Острожце и грабеже у них денег и разных вещей крестьянами князя Федора Головни-Остро жецкого (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 41, 42, п. 1). Ещё оно упоминается в акте от 25 июля 1568 года в жалобе князя Андрея Головни-Острожецкого о нанесении побоев его крестьянам и грабеже у них имущества на·Острожецком грунте крестьянами пана Михайла... (фамилию прочесть невозможно). Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 20, п. 233. Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «князь Андрей Головня Острожецкий з Острожца и з ымень Полянских» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 6). Местечко Острожец некогда было городом, как это видно из акта от 29 июня 1528 года, – из грамоты Сигизмунда I, короля польского, разрешающей Троцкому городничему князю Петру Михайловичу основать город в его наследственном имении – в селе Острожце в земле Волынской («мы дозволили в именьи его отчизном и дедизном, на ймя в Острожцы, в земли Волынкой, место поднести и посадити, и торги встановити, и ярмарк врочный мети, и тым мещаном того места его право майтборское со всими потребами уставити»); она у становляет в этом городе торги по воскресеньям («в неделю») и недельные ярмарки две – в праздник Вознесенья Господня и в день св. Луки (осенью), жалует ему Магдебургское право и освобождает его жителей от пошлин в пользу частных лиц за провоз товаров (Архив, ч. 5, т. 1, стр. 36) Ещё оно – под именем уже местечка Острожца – упоминается в акте от 15 мая 1602 года в купчей крепости, в которой староста и ключник Луцкий Николай на Хубкове Семашко пишет: «маетность мою власную, мне од малжонки моее першое, годное намети урожоной Настазыи з Малина, записаную, меновите местечко и двор Острожец, з селом, до него приналежачим, фолварк, названый на Заболотью, у воеводстве Волынском а повете Луцком лежачие, урожоному его милости пану Янови Кашовскому з Высокого... продалом... за двадцать тисечей коп грошей литовских» (Архив, ч. 5, т. 1, стр. 100–102). Отсюда видно, что после князей Острожецких Острожцем владели Малинские; Настасья Малинская вышла замуж за Семашко, который после её смерти продал его Кашовскому. В 18 веке им владели Олизары.

409

Село Пянье – под именем села Пъян – упоминается в акте от 24 апреля 1481 года, в котором сказано: «Я пани Лукерья пани Игнатовая Боровиковая сознаваю сим моим листом каждому доброму кому ся его всхочет видети або чтучи его слышати заставила семи село свое Пъян князю Михайлу и князю Костянтину Ивановичом Острозским у тридцати копах широких готовых грошей, што мне пан мой Игнат Боровик записал у моем вене у тридцати копах широких грошей. И я есми в тых тридцати копах широких грошей князем их милости заставила село свое Пъянь князю Михаилу и князю Костянтину Ивановичом. А заставила есми тое село свое Пъянь князем их милости по томуж, в чом мне пан мой Игнат Боровик записал у моем вене, у тридцати копах широких грошей, с ставом, из полем, из нивами, из соножатми, з дубровами, з бортными землями, со всим с тым што коли здавна к тому моему селу к Пъяню прислухало. А заставила есми князем их милости князю Михайлу и князю Костянтицу Ивановичом село свое Пъянь пустыню нискоторого притиску и нискоторои неволи ни принуженя нижли есми заставила село свое Пъянь по своей доброй воли, в чом мне написал пан мой Игнат Боровик у тридцати копах широких грошей. А ненадобет в тое мое село Пъянь никому уступати ся ни ближним пана моего Игната Боровика, ани моим ближним; а естлибы хто хотел вступати ся у мое село Пъянь, што мне записал пан мой Игнат Боровик у моем вене у тридцати копах широких грошей, нехайже он отложит тридцат коп грошей широких готовых князю Михайлу и князю Костентину Ивановичом в чом есми князем их милости село свое Пъянь заставила, и тыи наклады отложит што князи их милость на тое имене Пъянь наложат: або став заставят або инший который наклад на тое имене наложат.

А при том были светки: князь Иван Юревич Жославский, и пан Еско Елович, пан Немера Толпыжинский, пан Цата Офремович, пан Юхно Зенкович, пан Андрей Кортевич. А на тое есми село Пьян князем их милости князю Михайлу а князю Костянтину Ивановичом лист мой дала. А не мела есми своеи печати; и я есми просила тых панов, што у сем моем листу стоят, абы для потверженья сего моего листа печати свои приложили к сему моему листу. И воны печати свои приложили к сему моему листу. Дан в Острозе» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 77:78).

410

Село Сатиев, – как имение королевы Боны, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, – в приведённом в этой описи реестре новых мыт, явившихся при короле польском Александре, где сказано, между прочим: «в Сатыеве ея малости королевы (Боны) Мышка берет по грошу»; ниже в той же описи, постановлено: «В Сатыеве Мышке... ничего не брать» (как мыто). Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 128 и 139. Ещё оно упоминается в акте от 24 февраля 1562 года в жалобе подскарбиной земской Феодоры Богушовой, урожд. Сантушковны, о нападении Сатыевского урядника и крестьян княгини Беаты Острожской на двор жалобщицы в имени Жуковском, нанесении побоев и ран её крестьянам и грабеже их имущества (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 9, п. 29). Ещё оно, – как имение княгини Беаты Острожской, – упоминается в акте от 20 июля 1561 года в жалобе кн. Беаты Острожской об угоне слугами Киев. воеводы кн. Константина Острожского рогатого скота её из с. Сатыева, о нанесении ими побоев её пастухам, пропавшим потом без вести, об аресте её боярина и грабеже у него денег (там же – № 2035, стр. 24, п. 27). Ещё оно, – как имение той же княгини, – упоминается в акте от 20 марта 1565 года в жалобе слуги князя Константина Острожского Якуба Кореневского на Сатыевского урядника княгини Беаты Острожской Яна Дубравского о наезд на с. Иванковцы, побоях и грабежах (там же – № 2039, стр. 8, п. 17). Ещё оно упоминается в акте от 12 декабря 1564 года в жалобе посла Крымского султана Хурмурзы на Сатыевского урядника княгини Беаты Острожской пана Думбровского о нанесении побоев бывшим в посольстве татарам и грабеже (там же – № 2038, стр. 35, п. 3). Еже оно, – как имение княгини Анны Острожской, урождённой «Костчанки з Стембурку», – упоминается в акте от 10 декабря 1606 года в донесении возного генерального Воеводства Волынского, шляхетного Яна Рудзевского, о том, что он собирал сведения относительно участи беглых слуг пана Войтеха Кгешковского; оказалось, что один из них, – Павел Ложковский, – был пойман в с. Сатыеве на гребли Дядковской, и выдан Кгешковскому, который собрал соседних панов для суда над ним и они приговорили Ложковского к смертной казни (Он «заслужил горло дать), вследствие чего он и был повешен (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 339 и 340).

411

Село Свищев упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Свищовских с Свищова»; ниже, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается городня «Свищовских Андрея, Ивана, Фалелея и Васильевой, c Свищова» (Памятники, т. 4, отд. 2. стр. 86 и 115). Ещё оно, – как имение князя Феодора Даниловича Острожского, – упоминается в акте от 3 июля 1396 года в грамоте, которою вел. князь Литовский Витовт подтверждает его отцовские права на г. Острог с сёлами, к нему принадлежащими, а также надаёт ему ещё «село Бродов, а также Радоселки, Радогоша, Межиречъе, Дьяков, также Свищово и с. приселки: Озеряны, Городница, два Ставки» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 20). Ещё оно, – как имение королев. маршала Петра Загоровского, – упоминается в акте от 20 мая 1562 года в заставной записи Петра Загоровского и его жены Софии земянину Тихну Хомяку на село Свищово в сумме 410 коп грошей литовских (1230 руб.). Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 17, п. 31. Ещё оно, – как имение того же Загоровского, – упоминается в акте от 7 июня 1566 года в жалобе королев. маршалка Петра Загоровского об уничтожении межевых знаков между имениями Дублянским, Лысянским и Свищовским и поорании его полей земянином Щастным Гесинским (там же – № 2040, стр. 16, п. 8). Ещё оно упоминается в акте от 18 мая 1568 года в жалобе земянина Семена Ощовского о грабеже у него в кладовых разных вещей в селе Свищове слугами его дяди – пана Андрея Свищовского и уводе двух изнасилованных ими женщин (там же – № 2042, стр. 13, п. 151). Ещё оно упоминается в акте от 11 октября 1568 года в донесении возного об отдаче им пану Пресмыцкому в селе Свищеве на поруки крестьянина, перешедшего к нему с крадеными вещами от земянина Александра Лагодовского (там же – стр. 31 п. 367). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа, короля Польского, о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится: «Семен Свищовский з Свищова» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 8). Ещё оно, – как имение Венденского подчашия Даниила Братковского, – упоминается в акте от 6 апреля 1701 года в жалобе дворянина Николая Семеховского на Даниила Братковского о том, что он, вопреки собственной записи, отнял бывшее у Семеховского под залогом своё имение Свищов, не удовлетворивши его счетов, переуступил это имение сыновьям, и сам отправился к Палею (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 391–392).

412

Местечко Торговица – под именем Торговицкое село Луцкого повета, как имение Олыйфера, слуги Свидригайлы, вел. князя литовского, – упоминается в акте от 14 июля 1446 года в грамоте, которою великий князь Свидригайло (Швитрикгайл) надаёт слуге своему Олыйферу за его верную службу «село Глухни (ныне с. Новомалин в Остр. уезде) и селище Стан у луцком повете торговицкое село» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 42). Ещё оно, – как имение князя Ивана Массальского, – упоминается в акте от 4546 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Торговицкая князя Ивана Массальскаго и Перекальскаго с Перекаль»; ниже, в той же описи, упоминаются пустые городни, из коих одну пан Василий Тишкович распределил «на князя Корецкаго с Торговицы, что теперь держит князь Массальский»; ниже, в описании большого моста Земского луцкого, указана «городня князя Массальскаго – с Торговицы»; ещё ниже, в той же описи, в находящемся здесь «списке раздачи волостей и сел замка Луцкаго и Владимирскаго», представленном составителю описи Льву Потею, князем Кошерским (Сангушком), старостою Луцким, сказано, между прочим: «Торговицу, двор с приселками, князь Константин (вероятно, Острожский) выпросил для князей Корецких» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 75, 90, 117:181). От князя Ивана Массальского, чрез брак его дочери Аграфены с Козинским, м. Торговица перешло к Козинским. Что это так, это видно из акта от 8 июня 1561 года, где пани Аграфена Козинская отказывает по духовному своему завещанию 1) своему мужу и детям имения Моквина, Тишицы и Терешова, а также капитала на воспитание детей; 2) движимого имущества мужу; 3) имениями – Торговицами, Рудлевым и Баболоками муж, получив их по суду от отца завещательницы, князя Ивана Массальского, должен владеть совместно с её братьями; 4) в случае смерти детей, завешанное им должно перейти к братьям; 5) опека над детьми поручается отцу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 20, п. 9). Ещё оно упоминается в акте от 4 июля 1563 года в жалобе кн. Ивана Массальского о захвате паном Яном Кухмистровичем-Дорогостайским его лошадей, бежавших из с. Радоховки в Тарговицу чрез Дорогостаи – имение Кухмистровича (там же – № 2037, стр. 16, п. 4). Ещё оно упоминается в акте от 11 января 1564 года в жалобе от имени пана Михаила Еловича-Малинского о том, что неизвестные злоумышленники напали в дороге на его крестьян, отправленных с хлебом в м. Торговицу и ограбили их (там же – № 2038, стр. 3, п. 4). Ещё оно упоминается в акте от 15 мая 1568 года в донесении возного об отдаче господарским маршалком Петром Загоровским Торговицкому войту на поруку, до разбора дела на суде, своих крестьян, бежавших в м Торговицу и обвиняемых им в нанесении разных убытков (там же – № 2042, стр. 13, п. 148). Ещё оно упоминается в акте от 14 сентября 1568 года в жалобе Полонского боярина Еска Гарабурды и других о нанесении ему оскорбления и побоев и заключении его в тюрьму в м. Торговице, Торговицким евреем Луцкого старосты князя Богуша Корецкого (там же – № 2042, стр. 28, п. 329). Ещё оно упоминается в акте от 15 сентября 1568 года в жалобе Луцкого мостовничего Ивана Борзобогатовича-Красенского о нанесении побоев его крестьянам на ярмарке в м. Торговицах (там же – стр. 28, п. 331). Ещё оно упоминается в акте от 16 сентября 1568 года в заявлении господар. маршалка Петра Загоровского о несостоявшемся между ним и Луцким старостою князем Богушем Корецким добровольном соглашении относительно определения приятелями границ между с. Подлозцами и м. Торговицей (там же – стр. 29, п. 337). Ещё оно – под именем м. Торговицы, как имение князя Богуша Феодоровича Корецкого, – упоминается в акте от 21 июня 1579 года в завещании князя Богуша Феодоровича Корецкого, воеводы земли Волынской, старосты Луцкого, Браславского и Винницкого, где он, между прочим, говорит: «…по зештью моем з сего света, малжонка моя (княгини Мария Васильевна Чаплянка) тот замок, имене Торговицу, и все села, до Торговицы належачие, в моц и в держане свое, в той суме пенезей, трох тисячох копах грошей (=9,000 рублей), от мене ей веном за внесене ее описаной, взяти, и держати, и вживати мает, до того часу, покуля бы замуж не пошла. А если же бы малжонка моя за иншаго мужа по животе моем пошла, тогды их милость, панове опекунове (т. е. пан Виленский, староста Жомоитский, маршалок земский великого киязьства Литовского, администратор а гетман земли Ифлянское, староста Ковенский, пан Ян Еронимович Ходкевич, князь Михаил Александрович Чорторыский, пан Ярофей Чирский и пан Иван Петрович Кирдей-Мылский) зараз тую суму пенезей, три тисечи коп грошей Литовских, малжонце моей отложити а имене Торговицу в вси села, фолварки, дворцы, ку замку и именю Торговицкому прислухаючие, котораго она в той суме, трох тысячох копах грошей, в держаню будет, от нее взяти и до инших именей, по мне потомку моему (т. е. сыну Яхому) зосталых, привернути и до лет его вцеле держати и ховати мают» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 100). Ещё оно, – как имение князя Самуила Корецкого, – упоминается в акте от 26 апреля 1619 года в жалобе от имени Жидичинского архимандрита Гедеона Балабана и всей братии Жидичинского монастыря на князя Самуила Корецкого о нападении на монастырские имения Буремец, Подгайцы Сапогов и Рудлев, и ограблении тамошних крестьян, причём здесь замечено, что нападение это он совершил «чрез урядники свое розные и тых же мещан и подданых волостий Торговицких, бояр, козаков и татар своих» и награбленное вывез «до маетности свое Торговицкое и места Торговици»; в заключение жалобщики прибавляют, что «увесь грабеж – оден на потребу самого княжат его милости слуг, приятель, козаков, бояров и инших помочников своих обернули, другий межи мещане Торговицкие и вси подданые волости Торговицкое, водлуг воли и уподобаня свого, яко кому хотели, роздали, а иншие... в остатку – одны конми стравили, а другие сами зедли, чинячы то все ку великому знисченю и зубоженю тое маетности церковное, и ку незносной кривде и шкоде нашой» (Архив, ч. 6, т. 1 стр. 400–408). Ещё оно – вместе с своею приходскою церковью – упоминается да акте от 2 августа 1659 года в судебном расследовании и приговоре громадского суда о воровстве крестьянином Василием Городничиком у разных лиц, скота и вещей; причём им обокрадена была с четверга на пятницу, церковь Торговицкая, откуда были похищены серебряные чаша, дискос и лжица, а также вещи Торговицкого священника и разных прихожан, сберегаемых в этой церкви «dla incursyi żołnierskich» (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 14). В м. Торговице некогда были замок и кляштор (монастырь) доминиканский, что видно из акта от 5 июня 1680 года, где подробно перечисляются ризного рода вымогательства и убытки, причинённые Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и паном Касиром Куницким жителям м. Берестечка и принадлежащей к нему волости; в числе убытков показано опустошение лесу (bora), z którego zbudowano klasztor, koscioł, zamek w Targowicy (– – стр. 133). Что этот кляштор был доминиканский, это видно из акта от 1708 года 27 июня – Архива ч. 1, т. 4, стр. 294. Есть ещё другое местечко Торговица – в Уманском уезде Киевской губернии на границе Елисаветград. узда, при р. Синюхе, к западу от уез. города Умани; в этом местечке происходила в 1792 году известная Торговицкая конфедерация; в нём же был и Торговицкий казачий полк.

413

Село Хорлупы – под именем села Хорлуп, как имение Луцкой епископии, – упоминается в акте от 5 сентября 1574 года в листе Польского короля Генриха, дозволяющем епископу Луцкому и Острожскому Ионе Борзобогатому-Красенскому уступить церковное имение Хорлупы князьям на Олыке и Несвиже – Николаю, Криштофу, Юрию, Альбрехту и Станиславу Радзивиллам, в замену имения Фалимич, лежащего в Владимирском повете, вместе с сёлами, к нему принадлежащими, и Васильевскою церковью в городе Владимире. Ещё оно, – как имение той же епископии, наданное ей великим князем Литовским Свидригайло, – упоминается в акте от 16 декабря 1585 года в донесении коморника королевского о церкви соборной Луцкой, составленном при передаче этой церкви епископу Кириллу Терлецкому. При сем прилагается жалоба соборного духовенства о том, что невестка бывшего епископа Луцкого Ионы Красенского и её сыновья расхитили церковное имущество и ограбили крестьян; в частности, эта невестка, будучи при смерти владыки Луцкого, похитила привилей великого князя Литовского Свидригайла на местечко Хорлуп и принадлежащие к нему сёла Покосчов, Бакорин и Новоселки (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 204–209). Ещё оно упоминается в акте от 4 октября 1590 года в жалобе епископа Луцкого и Острожского Кирилла Терлецкого и соборного духовенства Луцкого на Мартина Броневского, секретаря королевского, о насильственном завладении имением Фалимичами, принадлежащим Луцкому кафедральному собору; в этой жалобе сказано, между прочим, что «пан Миколай Крыштоф, воевода Троцкий, пан Албрихт, маршалок земский великого князства Литовскаго, пан Юрей, кардынал, бискуп Виленский, и пан Станислав Радивилове, княжа на Олыце и Несвежу, упатривши собе имене звечистое церкви соборное головное Луцкое светого Иоана Богослова Хорлуп и приселки к нему належачие: Покощов, Бакорин, Новоселки, ку именю их милости Олыце прилеглое, и пожитечное, взять то их милость рачили до рук и держаня своего и до именья своего Олыки прилучили, а именье Фалимичи и приселки, к нему належачие, Седмерки и Волицю, в повете Володимерском лежачое, менуючи быть своим властным, непенным, отчизным, вместо отмены, до тоеж церкви соборное головное Луцкое святого Иоана Богослова, поступили были» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 275:276). Ещё оно упоминается в акте от 12 мая 1561 года в жалобе Хорлупского урядника Луцкого владыки Марка Жоравницкого о нанесении урядником Жидичинского архимандрита Ионы побоев слугам жалобщика и об укрывательстве его крестьян, бежавших от уплаты долга Олыцким евреям, пред которыми поручился за них Хорлупский урядник. Архимандрит отказал в удовлетворении этой жалобы, потому что Жидичинский урядник есть в тоже время и слуга владыки (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 17, п. 8). Ещё оно упоминается в акте от 13 июля 1562 года в жалобе Марка Жоравницкого, наречённого владыки Луцкого, о том, что крестьяне Воротневские, Дорогостайские и Романовские самовольно сняли хлеб в церковном имении Хорлопском и выпасли сенокос (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 25, п. 17). Ещё оно упоминается в акте от 28 генваря 1563 года в жалобе урядника пана Александра Семашки о захвате паном Василием Борзобогатым поташного завода в Хорлупском лесу, закупленном у Луцкого владыки Марка Жоравницкого господарским купцом Яном Дебрильчицким в компании с жалобщиком (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 5, п. 43). Ещё оно упоминается в акте от 22 июля 1565 года в жалобе от имени владыки Луцкого Марка Жоравницкого на урядников Романовских о захвате пахотных земель в Хорлупском церковном имении (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 21, 22, п. 44). Ещё оно упоминается в акте от 14 марта 1566 года в жалобе Хорлупского священника Прокопия Спасского о задержании дворянкой Федорой Загоровской находившейся у неё в услужении дочери жалобщика (там же – № 2040, стр. 7, п. 12). Ещё оно упоминается в акте от 22 июля 1568 года в жалобе урядников королевского стольника Николая Дорогостайского и других о поорании полей, грабеже жита, нанесении побоев крестьян в селе Хорлопе и заключении их в тюрьму урядником Луцким и Острожским владыки Марка Жоравницкого (там же – № 2042, стр. 19, п. 288).

414

Село Котов, – как имение князя Константина Острожского, – упоминается в акте от 30 генваря 1564 года в заявлении купца Львовского Яцка Стетковича об уступке им за долг мещанину Городельскому Андрею Кунчилу поташной буды, арендованной им в Котовском имении князя Константина Острожского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 5, п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 2 генваря 1568 года в жалобе пана Янка Жеребка, подданного Киевского воеводы князя Константина Острожского, о грабеже у него на Котовском грунте рогатого скота Олыцкими мещанами (там же – № 2042, стр. 1, п. 2). Ещё оно упоминается в акте от 12 сентябри 1563 года в жалобе урядника Берестского войского Александра Вагановского о грабеже у него на Котовском грунте сена урядником и крестьянами пана Ерофея Гостского (там же – № 2037, стр. 22. п. 16). Ещё оно, – как имение князя Константина Острожского, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в которой помещён список раздачи волостей и сёл замка Луцкого и Владимирского, данный составителю описи Льву Потею князем Кошерским (Сангушко), старостою Луцким; в этом списке сказано, между прочим: «князь Константин (Острожский) выпросил для себя Котов у его милости, теперешняго короля старшаго (Сигизмунда I великого), а князь Илия отдал эту (Котовскую) волость, заставным правом, Бабинскому». В состав Котовской волости входили – Огавчычи и Сытно (Памятники, т 4, отд. 2, стр. 180).

415

По местному народному преданию, село Ярославичи получило своё название от князя Луцкого Ярослава Изяславича (1169 г.), который, говорят, имел здесь свою резиденцию (вероятно, летнюю). В этом селе существовал замок – на том месте, где ныне находится дом управляющего именем, – с трёх сторон его окружала безымянная речка, имеющая подобие пруда, затянутого илом и поросшего камышом, а с четвёртой стороны к нему примыкал вал, следы которого и доселе видны. При постройке в этом селе настоящей новой церкви потребовался камень. Для этого стали копать почву на месте древнего замка и отрыли огромную кирпичную стену, окружавшую замок, с признаками ворот и башен. Кирпич из этой стены, по своей необыкновенной крепости и толщине, был употреблён на фундамент церкви. Об этом замке, как ещё существующем, упоминается в акте от 13 ноября 1671 года в акте судебной передачи имений Добратина и Букоймы, присуждённых панам Линчевским от Волынского каштеляна Яна-Франциска Любовицкого (Архив, ч. 6, т. 1, прил. стр. 109). Село Ярославичи упоминается в акте от 28 июля 1564 года в жалобе архимандрита Жидичинского Ионы на крестьян Ярославичских и Подлесецких пани Феодоры Боговитиновичевой и её дочери Трибуховской о нарушении межи и присвоении монастырских земель (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 22, п. 62). Ещё оно упоминается в акте от 1565 г. 4 января в жалобе Ярославичского урядника жены каштеляна Гнезненского Федоры Требуховской на Воротневского урядника пана Кишки пана Якуба Жарчинского о заключении под арест боярина Требуховской, самоуправной охоте в её лесах и нанесении побоев её охотнику (– № 2039, стр. 3, п. 3). Ещё оно упоминается в акте от 16 января 1565 года в жалобе Воротневского урядника пана Якуба Жарчинского о том, что Ярославицкий урядник, по приказанию своей госпожи пани Федоры Требуховской, с оружием в руках напал на двор жалобщика, нанёс ему и людям его побои, пытался сжечь двор и силой освободил содержавшегося в заключении за воровство крестьянина Требуховской (– № 2039, стр. 4, п. 21). Ещё оно упоминается в акте от 5 мая 1563 года в жалобе земянина Василия Привередовского о нанесении ему побоев Ярославичскими крестьянами пани Федоры Богушовой, которых он застал в лесу своей тёщи (– – стр. 12, п. 4). Ещё оно упоминается в акте от 17 мая 1565 года в жалобе княгини Овдотьи Крокотчиной-Еловицкой о том, что Ярославичский урядник земянки Федоры Боговитинович, по её приказанию, напал на Еловицких крестьян жалобщицы, оравших поле, нанёс им побои и отобрал у них плуги и скот (– – стр. 13, п. 22). Ещё оно упоминается в акте от 21 мая 1565 года в заявлении пани Федоры Боговитинович о неявке наместника Муравицкого Ивана Скрибы в назначенный ею срок для разбора его жалобы на Ярославичского урядника пани Боговитинович о грабеже (– – стр. 14, п. 31). Ещё оно упоминается от акте от 30 декабря 1563 года в жалобе Ярославичского урядника пани Требуховской о причинении побоев и грабежей её крестьянам села Ярославич со стороны слуг и крестьян княгини Овдотьи Крокотчиной-Яловицкой, а также об отказе последней учинить суд над виновными (– – стр. 39, п. 38). Ещё оно упоминается в акте от февраля 1568 года в жалобе пана Ивана Болды об отказе Ярославичского боярина Саввы Кондратовича сыграть в назначенный день свадьбу своей дочери с сыном жалобщика; Кондратович отдан на поруки до решения этого дела (– № 2042, стр. 4, п. 33). Ещё оно упоминается в акте от 2 ноября 1563 года в жалобе Жидичинского архимандрита Ионы о порче межевых знаков между имениями Ярославичами и Буренцами и поорании полей слугами жены земского подскарбия Федоры Сангушковичевой (– № 2037, стр. 26, п. 4). Ещё оно, – как имение князя Александра Пронского, старосты Луцкого, – упоминается в акте от 31 августа 1583 года в жалобе Луцкого епископа Ионы Красенского, на князя Александра Пронского, старосту Луцкого, о нападении с толпою вооружённых людей на Жидичинский монастырь и разграблении имущества, причём здесь замечено, что эти люди всё имущество «выбрали, вылупили и до именья пана старосты Луцкаго Ярославич отпровадили» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 164).

416

Село Яловичи – под именем сала Белович – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня князя Крокотки Еловицкаго с Белович»; ниже в том же акте упоминается «городня князя Крокотки с имения его Елович» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 74:84). Ещё оно, – как имение князя Якова Крокотки-Еловицкого, – упоминается в акте от 10 ноября 1564 года в духовном завещании князя Якова Крокотки-Еловицкого с распределением оставшихся после него имений – сёл Елович, Ворсина, Чекни и Котелева (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 32, п. 15). Ещё оно упоминается в акте от 30 декабря 1565 года в жалобе князя Михаила Ружинского о нападении на его квартиру в селе Яловичах крестьян пани Феодоры Требухокской, нанесении побоев его слугам и грабеже имущества (там же – № 2039, стр. 38, п. 37). Ещё оно упоминается в акте от 16 октября 1566 года в жалобе Луцкого земского писаря Михаила Корытенского об ограблении его крестьян и захвате у них рогатого скота крестьянами князя Ивана Масальского в Яловицком лесу (там же – № 2040, стр. 37, п. 22). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке обывателей Луцкого повета, присягавших значатся – «княгиня Якововая Яловицкая Авдотя Козинского з Ялович» и «Дмитр Долматович з Ялович и з имень, которые мает в повете Киевском» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 6 и 8). Село Яловичи получило своё название от слова «Яловник», что означает, – на местном языке, – молодой скот. Полагают, что здесь был скотный двор князя Луцкого Ярослава Изяславича (1169 г.), жившего в Ярославичах.

417

Село Чекно, – как имение князя Якова Крокотки-Еловицкого, – упоминается в акте от 10 ноября 1564 года в духовном завещании князя Якова Крокотки-Еловицкого с распределением оставшихся после него имений – сёл Елович, Ворсина, Чекни и Котелева (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 32, п. 15). Село Чекно получило своё название от того, что, как передают, князь Луцкий Ярослав Изяславич, живший в Ярославичах, здесь чеканил свою монету.

418

Местечко Берестечко, – как входящее в состав Перемыльской волости, – упоминается в описи Луцкого окружного замка от 1545 года, где сказано, что «пани Богушовая – с Берестечка не работает» на башню Перемыльскую; ниже, в той же описи, в числе городень Луцкого замка, упоминается городня «пани Богушовой подскарбиной, с Берестечка»; ещё ниже, в помещённом здесь реестре мыт, не значащихся в грамоте Короля Польского Казимира и введённых уже при королях Александре и Сигизмунде I Августе, сказано, между прочим, что «в Берестечке пани Богушовой подскарбины (берут) по грошу» от воза, как мыто в пользу владельца (Памятники, т. 4. отд. 2, стр. 75, 104 и 130). Ещё оно упоминается в акте от 1562 года в донесении вижа о том, что земянин Станислав Медведь и Берестецкий урядник пана Гнезненского (вероятно, Требуховского Николая – каштеляна Гнезненского) не дозволили поборце Волынского воеводста Василию Загоровскому поставить «бирчих» для взимания в королевскую казну мыта с товаров, провозимых заграницу чрез их имения Ляшки и Берестечко» (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 14, п. 3). Ещё оно, – как имение каштелянши Гнезненской Феодоры Требуховской, – упоминается в акте от 1564 года 11 мая в жалобе земян братьев Рогозинских о том, что эта Федора Требуховская наслала несколько сот человек своих крестьян Берестецких и Иляшевских, которые опустошили их лес в с. Рогозне, ограбили и избили многих крестьян (– – № 2038, стр. 12, п. 10). Ещё оно упоминается в акте от 15 июня 1564 года в донесении вижа об отказе урядника м. Берестечка, имения пани Трибуховской, пана Шишинского выехать для оценки потравы, учинённой крестьянами Трибуховокой на полях пана Павла Корытенского (– – стр. 16, п. 24). Ещё оно упоминается в акте от 1564 гада 20 июля в жалобе земянина Павла Корытенского на Берестечского урядника пани Трибуховской Андр. Шишинского о нанесении побоев Хотенским крестьянам жалобщика и отнятии у них скота (– – стр. 20, п. 41). Ещё оно упоминается в акте от 1564 года 14 августа в жалобе Звенигородского наместника князей Сантушковичей, пана Стецка Андриевского, на урядника Берестечского Андрея Шешина об освобождении из заключения вора, укравшего коня у жалобщика, и на Перемыльского урядника Ходаковского об оскорблении и угрозах (– – стр. 23, п. 18). Ещё оно упоминается в акте от 1565 года 4 апреля в жалобе земянина Павла Корытенского о порубке плугов в нанесении побоев рабочим со стороны Берестецкого урядника пани Федоры Требуховской (– № 2039, стр. 9, п. 3). Ещё оно упоминается в акте от 25 июля 1565 года в жалобе наместника Торчинского пана Андрея Хелстовского о нападении пана Ивана Борзобогатого на возвращающихся с Берестечской ярмарки мещан Торчинских, побоях, грабеже их имущества и отнятии детей (– стр. 22, п. 49). Ещё оно упоминается в акте от 15 марта 1566 года в грамоте короля Сигизмунда Августа Берестечским евреям Давиду Шмерлевичу и Айзику Бродавке на право сбора мыта в Великом княжестве Литовском (– № 2040, стр. 8, п. 15). Ещё оно упоминается в акте от 24 марта 1566 года в жалобе жены Кременец. старосты кн. Анны Збаражской об уничтожении межевых знаков между м. Берестечком и с. Вороничами и захвате её Берестечской земли князем Юрием Вороницким (– – стр. 8 п. 21). Ещё оно упоминается в акте от 13 декабря 1566 года в жалобе земянина Дмитра Рогозинского о невыдаче ему беглого крестьянина урядником и войтом м. Берестечка, принадлежавшего Холмскому подкоморию Михаилу Джалынскому (– – стр. 43, п. 14). Ещё оно упоминается в акте от 24 июня 1568 года в жалобе мытника Волынской земли Франца Круша о заключении в тюрьму в м. Берестечке урядником Холмского подкомория Михаила Джалынского Берестецкого мытника Левка за отказ последнего взимать мыто с заграничных купцов, ехавших на ярмарку в м. Торчин (– № 2042 стр. 16, п. 189). Ещё оно у поминается в акте от 24 ноября 1565 года в заявлении пана Лазаря Кошубского, слуги мытника вел. княжества Литовского Айзака Бродавки, о нападении на него в лесу между мм. Радивиловым и Берестечком трёх разбойников, поранении у него лошади и грабеже у него документов, одежды и мыта, забранного им в Кременецкой и Янушпольской мытных коморах (– –стр. 36, п. 417). Ещё оно, – как имение пана Михаила Дзялынского, подкомория Χелмского, старосты земли Добрынской и жены его пани Федоры Богушовы, – упоминается в акте от 1575 года 4 ноября в жалобе князя Андрея Михайловича Курбского «на Лукаша Малаховского, Берестечского урядника его милости пана Михаила Дзялынского, подкомория Хелмского, старосты земли Добрынской, и жены его милости, пани Федоры Богушовны, на войта Берестецкого Михаила Гвоздовича, на бурмистров – Ивана Дублянина и Матея, и на мещан Берестецких – Яна Шпака, Ивана пекаря и Петра портного». В этой жалобе князь Курбский пишет: «В недавнее время, когда неверные татары вторгнулись в землю Волынскую, я, по своей шляхетской обязанности, поехал с моим отрядом, как можно скорее, против тех неприятелей Татар, со всеми слугами и боярами своими; а уряднику своему Миленовскому, Василию Лукьяновичу Калиновскому, я приказал взять из своей казны, в замке Ковельском, сто коп грошей и триста талеров и ехать вслед за мною, как можно скорее. И тот урядник мой Mиленовский, взяв с собою боярина моего Миленовского, Стефана Туровицкого, поехал вслед за мною, с вышеозначенными деньгами. Когда он уже проезжал между Берестечком и Николаевым, в четверг, октября 6-го дня, в то время мещане Берестецкие, Войтех и Андрей Остаховичи, со многими помощниками своими, захватив на большой дороге урядника моего Миленовского, Василия Лукьяновича Калиновского, благородного шляхтича, и боярина моего Степана Туровицкого, разбойнически жестоко избили их и изранили и всё, что с ними было, побрали, именно – в сумках сто коп грошей Литовских и триста талеров, три коня с сёдлами, два панциря, два шишака, два саадака (это военный снаряд конных, состоявший из лука, налуча и стрел с колчаном), две сабли, две рогатины, две епанчи, их собственных денег две копы грошей, однорядку тонкого зелёного сукна, лосью кожу, волошскую шапку, лисями подшитую, наряд синего голландского сукна, сапоги со шпорами; с боярина сняли однорядку голуба го голландского сукна, бараний тулуп, сапоги со шпорами. Забрав всё это, они бросили их замертво и приехали в свои домы, в местечко Берестечко. Урядник Берестецкий, Лукаш Малаховский и поименованные выше урядники городские, узнав об убийстве, поймали тех двух злодеев, мещан Берестецких, Войтеха и Андрея Остаховичей, и посадили было их в тюрьму, а по тела тех слуг моих послали, приказав привезти их к себе, в местечко Берестечко. И когда посланцы их приехали на место разбоя, то тела боярина моего Степана не нашли, а только нашли урядника моего Василия Калиновского, чуть живого, и, положив его на воз, привезли в местечко Берестечко. И урядник Берестецкий Малаховский с городскими урядниками и со всеми мещанами спрашивали слугу моего: чей он, кто и откуда ехал? Он объявил им, что он мой слуга и ехал вслед за мною к войску. Узнав, что побитые люди были мои слуги, они, посоветовавшись между собою, забрали всё имущество, отнятое упомянутыми выше злодеями у слуг моих, а самих тех злодеев из тюрьмы выпустили и неизвестно, куда девали. А урядника моего Василия Калиновского, продержав немалое время в Берестечке, положили на воз, ещё живого, в одной рубашке, приказали вывезти вон из города и бросить в дубраве, на месте разбоя. Здесь, на другой день, в пятницу, нашёл его в дубраве чуть живого, крестьянин его милости, пана Згурка, из села Николаева, по имени Хац, и, сжалившись, положил его на воз и привёз его в дом свой, а оттуда, из Николаева, отослал с братом своим, Фёдором Куликом, в Сеннюхи, где тот урядник мой тотчас от ран умер» (Курбский, т. 1, стр. 65–68). Вероятно, упоминаемые здесь владелицы Берестечка Богушевская, Федора Богушевна Требуховская и Федора Богушевна Дзялычская суть одно и то же лицо, – носящее разные фамилии по мужу. Можно полагать, что Федора Бонушевна Боговитина была сначала замужем за Киевским воеводою князем Фридрихом Пронским, затем, овдовевши, вышла замуж ла Гнезнецкого каштеляна Николая Требуховского и наконец по третьему браку была за Михаилом Дзялынским (Курбский, т. 1, стр. 49).

419

Описание Берестечской битки почти буквально взято из «Истории Малороссии» Николая Маркевича, т. 1, изд. 1842 г. М., стр. 278–290.

420

А. Сендульского – «М. Берестечко Дубен. уез.» в Волын. Епарх. Ведом. за 1879 г. № 4, стр. 167–180; срав. Архив юго-запад. России в цитованных выше местах, «Starożytna polska – М. Ваlińskiego, т. 2, стр. 835–838 и Братчикова А. – Материалы для наследования Волын. губернии, вып. 2, стр. 193–195.

421

«Труды Волынского губерн. статистического Комитета», вып. 1, Житомир, 1867 г.: «Историч. очерк Волыни» Л. Крушинского, стр. 67.

422

Starożytna Polska» – Μ. Balinskiego і T. Lірinskiego, т. 2. 1845. стр. 1406–1407.

423

В той же описи составитель её делает в одном месте такое замечание: «В недавнее время, пред нашим приездом князь Буремльский на взводе окружного замка, сам своею рукою так ударил одного сторожа в зашей, что едва голова у него уцелела: этого сторожа мы сами видели; а упомянутому князю ничего за то не сделано. На все это надобно большего усмотрения, милости и внимания господского» (т. е. королевского). Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 94.

424

Об этих князьях Буремльских упоминается ещё в древ. актах, – так в акте от 10 октября 1554 года, – в предъявлении панею Ириной Болбасовной закладной записи умершего своего мужа, господарского земянина, Прокопа Матфеевича Угриновского, на имение и крестьян в сёлах – Котчищах и Велавску, в числе подписавшихся под этою записью упоминается «князь Дмитрий Александрович Буремский» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 33). Ещё о них упоминается в акте от 14 декабря 1560 года в вводе вижами князя Дмитрия Буремского во владение наследованными им от пана Михаила Свинюского сс. Новоселками, Корсовым, Сестрятиным, Змеинцами, Обзерами и Водрожином; при сем прилагаются опись, данная вижами владельцу, – оставшегося в этих сёлах имущества, а также жалоба кн. Буремского грабеже перечисленного имущества паней Свинюской, о сожжении ею дома и взимании с крестьян разных податей (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 4, п. 14). Ещё о них упоминается в акте от 3 февраля 1561 года в донесении вижа о вручении в его присутствии боярином пани Марины Гетовтовой князю Дмитрию Буремскому позва к королевскому суду по делу о неуплате ей последним долга (– – стр. 10, п. 45). Ещё о них упоминается в акте от 4 апреля 1561 года к донесении вижа о вручении земянином Феодором Хмарой-Моловским Луцк. войту Ивану Борзобогатому позва к корол. суду по жалобе на него князя Дмитрия Буремского и его жены о захвате с. Вечина (– – стр. 14 п. 3). Ещё о них упоминается акте от 15 июля 1561 года в донесении вижа о вручении слугой князя Дмитра Буремского пани Федоре Свинюской «отворного» листа Литов. канцлера Николаи Радивила, которым она призывается к суду по жалобе на неё Буремского о невыдаче ему, как наследнику, «зброи и стада» по смерти пана Михаила Свинюского; ответчица, получив копию листа, не возвратила самого листа (– – стр. 23 п. 16). Ещё о них упоминается в акте от 15 июля 1561 года в донесении вижа о вручении тем же князем Буремским земянам Петру и Тихну Хомякам позва к королевскому суду по делу о захвате ими по смерти сестры пани Жданы Войсецкой имущества её (– – стр. 23 п. 17). Ещё о них упоминается в акте от 19 июля 1561 года в донесении господарского дворянина о непринятии княгиней Буремской в отсутствии мужа позва к суду, который был им пани Федоре Свинюской вручён раньше, но задержан ею «на размышление» (– – стр. 24, п. 25). Ещё о них упоминается в акте от 5 октября 1565 года в свидетельских показаниях князя Матвея Четвертинского, князя Дмитра Буремского и других о месте нахождения в г. Луцке подворья Жидичинского монастыря и об отсутствии в городе Татарской улицы; показание дано ими но просьбе Жидичин. архимандрита Ионы, обвиняемого приором Луцк. костёла Северяном в захвате костёльной земли (– – стр. 29, п. 5). Ещё о них упоминается в акте от 15 октября 1561 года в жалобе князя Дмитрия Буремского о нежелании его сестры пани Марины Хмары-Миловской вести до конца иск, начатый ими вместе против князя Ивана Чарторыского и Луцк. войта Ивана Борзобогатого о захвате их сёл Войсеча и Вечина (– – стр. 30, п. 19). Ещё о них упоминается в акте от 1 ноября 1561 года в заявлении пани Федоры Свинюской о неявке в срок кн. Дмитрия Буремского ко вводу завещанными ему паном Михаилом Свинюским частями сс. Новоселок, Корсова и Сестрятина и о нежелании её с этого времени принимать какое-либо участие в управлении этими имениями (– – стр. 31, п. 1). Ещё о них упоминается в акте от 3 ноября 1561 года в жалобе пани Федоры Свинюской об ограблении и нанесении побоев её боярину кн. Дмитрием Буремским (– – – п. 6). Ещё о них упоминается в акте от 22 ноября 1561 года в вводе князя Дмитрия Буремского во владение родовыми имениями Новоселками и частями сёл Корсова, Сестрятина, Змеинец, Обзира и Одрыжина, разорёнными паней Федорой Свинюской (– – стр. 32, п. 16). Ещё о них упоминается в акте от 4 декабря 1561 года в жалобе господарск. дворянина Ивана Борзобогатовича-Красенского о невыдаче ему его беглого крестьянина урядником кн. Дмитрия Буремского (– – стр. 33, п. 3). Ещё о них упоминается в акте от 4 февраля 1562 года в жалобе князя Дмитрия Александровича Буремского о наезде Марка Жоравницкого, наречённого владыки Луцкого, на имение его Чернчицы и отнятии нескольких крестьянских дворов, и сверх того, о неуплате Жоравницким вена, записанного его родственником п. Михаилом Свинюским своей жене – сестре жалобщика (– № 2036, стр. 6, п. 5). Ещё о них упоминается в акте от 16 февраля 1562 года в вручении дворянином королевским, в присутствии вижа, королевского позва князю Дмитрию Буремскому по делу об отказе его выделить своей сестре, жене земянина Федора Хмары-Миловшеского, части наследства отцовского, о присвоении принадлежащих ей имений и других её претензиях (– № 2036, стр. 7, п. 14). Ещё о них упоминается в акте от 26 февраля 1562 года в заявлении земянки Марии Хмареной о том, что она уполномочивает брата своего князя Дмитра Буремского отыскивать судебным порядком имущества умершей их сестры земянки Жданы Войсецкой, присвоенное земянами Петром и Титом Хомяками (– – стр. 9, п. 31). Ещё о них упоминается в акте от 28 апреля 1562 года в жалобе князя Дмитрия Александровича Буремского о наезде пана Михаила Марковича Жоравницкого на его Сестрятинские земли, грабёж имущества и нанесении побоев его крестьянам (– –· стр. 13, п. 20). Ещё о них упоминается в акте от 1 июня 1562 года в заявлении зем. Феодора Хмары о том, что князь Дмитрий Буремский, обязавшийся уплатить своей сестре – жене заявителя – 80 коп грошей, не исполнил этого в назначенный срок (– – стр. 20, п. 6). Ещё о них упоминается в акте от 7 февраля 1563 года в жалобе кн. Дмитрия Буремского об уничтожении урядником князя Ярослава Сангушковича бобровых гонов на его реке Стобофе в с. Обзыре (– № 2037, стр. 6, п. 9). Ещё о них упоминается в акте от 31 марта 1563 года в жалобе князя Дмитрия Буремского о нанесении ему оскорбления и грабеже у его крестьян рогатого скота на Буремском грунте паном Иваном Жоравницким (– – стр. 9, п. 11). Ещё о них упоминается в акте от 8 июня 1563 года в жалобе князя Дмитра Буремского о нанесени побоев и грабеже одежды и др. вещей у его крестьян в селе Хотени крестьянами пана Михаила Корытенского (– – стр. 14, п. 16). Ещё о них упоминается в акте от 2729 июля 1563 года в заставной записи кн. Дмитра Буремского пану Ивану Чапличу-Шпановскому на с. Новоселки (– – стр. 18, п. 32). Ещё о них упоминается в акте от 22 августа 1563 года в жалобе кн. Дмитра Буремского об угоне лошадей с Буремского грунта сыном наречен. Луцк. Владыки Марка Жоравницкого (– – стр. 20, п. 14). Ещё о них упоминается в акте от 2 сентября 1563 года в жалобе кн. Федора Головни-Острожецкого о нанесении ран и побоев ему, его сыну и слугам и грабеже денег и разных дорогих вещей гостившими у него князем Дмитром Буремским, его сыновьями и п. Яцком Шибенским (– – стр. 21, п. 4). Ещё о них упоминается в акте от 3 сентября 1563 года в представлении на суд тела слуги князя Головни – Ивана Москвитина, убитого кн. Буремским, и осмотре этого тела вижем (– – стр. 21, п. 5). Ещё о них упоминается в акте от 23 сентября 1563 года в жалобе князя Дмитра Буремского о грабеже дорогой лошади у его пастуха Жабецким урядником нареч. Луцк. владыки Марка Жоравницкого (– – стр. 23, п. 26). Ещё о них упоминается в акте от 16 ноября 1563 года в жалобе пани Марины Борзобогатой-Красенской о захвате её рогатого скота на дороге между сёлами Красным и Галичанами урядником и крестьянами князя Дмитра Буремского (– –стр. 27, п. 19). Ещё о них упоминается в акте от 28 февраля 1564 года в жалобе земянина господарского Ивана Семеновича о нанесении князем Дмитром Бурсмским побоев и ран дворянину господарскому Ждану Селивановичу и слуге жалобщика, посланным к князю с листами по делу жалобщика, а также об отнятии бывших при них вещей и разного рода листов (– № 2038 стр. 6, п. 15). Ещё о них упоминается в акте от 16 июля 1564 года в жалобе князя Дмитрия Буремского на сына владыки Луцкого пана Яна Жyравницкого о наезде на имение с. Буремль и отнятии лошадей у тамошних крестьян (– – стр. 20, п. 30). Ещё о них упоминается в акте от 11 августа 1564 года в жалобе пана Ивана Чаплича-Шпановского на Змеинецкого урядника князя Дмитрия Буремского о нанесении побоев Миловшским крестьянам жалобщика и грабеже сена (– – стр. 23 п. 17). Ещё о них упоминается в акте от 14 августа 1564 года в жалобе князя Дмитра Буремского о вооружённом нападении слуг пана Николая Сопеги на его двор в селе Обзыре, убийстве тивуна, грабеже его и крестьянского имущества и других насилиях (– – стр. 24, п. 22). Ещё о них упоминается в акте от 4 сентября 1564 года в дознании вижа об отдаче пани Ганне Сопежиной на поруки её крестьянина, причинившего какие-то убытка князю Дмитрию Буремскому (– – стр. 26, п. 5). Ещё о них упоминается в акте от 27 января 1564 года в жалобе земянина Семёна Козинского об убийстве его брата Григория князем Александром Буремским (– – стр. 34, п. 47). Ещё о них упоминается в акте от 5 мая 1565 года в жалобе князя Дмитрия Буремского о том, что пан Семён Шут схватил его крестьянина в селе Корсове, посадил в заключение и затем неизвестно где давал его (– № 2039, стр. 12, п. 7). Ещё о них упоминается в акте от 24 мая 1565 года в жалобе князя Дмитрия Буремского на земянина Михаила и его сына Богдана Хренницких о порубке леса, грабеже лошадей и нанесении побоев слуге (– – стр. 14, п. 29). Ещё о них упоминается в акте от 8 августа 1565 года в жалобе князя Дмитрия Буремского о потраве полей и грабеже хлеба в корсовском имени людьми пани Федоры Требуховской (– – стр. 24, п. 13). Ещё о них упоминается в акте от 8 августа 1565 года в жалобе князя Дмитрия Буремского на паню Федору Требуховскую об отнятии части его имения в с. Корсове (– – – п. 14). Ещё о них упоминается в акте от 30 декабря 1565 года в заявлении князя Дмитра Буремского о том, что по случаю тяжкой болезни он не может явиться на суд к королю по жалобе на него в нанесении побоев дворянину королевскому Ждану Селивоновичу (– – стр. 39, п. 39). Ещё о них упоминается в акте от 22 мая 1566 года в жалобе княгини Марии Буремской о захвате её стада в селе Золочове крестьянами Киевского воеводы князя Константина Острожского (– № 2040, стр. 15, п. 41). Ещё о них упоминается в акте от 20 августа 1566 года в заявлении Луцкого каштеляна Михаила Козинского о неявке князя Александра Буремского за получением в срок долга (– – стр. 22, п. 32). Ещё о них упоминается в акте от 5 сентября 1566 года в жалобе слуги Краковского каштеляна Спытка Ердана, Якуба Плонского, о нанесении ему побоев, захвате документов и заключении его в Луцкую городскую тюрьму «зо псом зо щейкою» князьями Александром и Иваном Буремскими и паном Василием Дениском, обвинившими жалобщика в краже у них этой собаки; при сем прилагается свидетельство вижа и заявление Луцкого линдвойта Станислава Романовского, вместе с Луцкими райцами, об освобождении ими жалобщика вследствие неявки обвинителей к разбору дела о воровстве; Плонский, при своём освобождении, «наметное дал» суду. (– – стр. 30, п. 22). Ещё о них упоминается в акте от 13 декабря 1566 года в позове к суду Луцкого и Острожского владыки Марка Жоравницкого по жалобе на него князя Ивана Буремского о наезде на Буремский замок и землю, оскорблении его отца, грабеже рогатого скота, захвате Черичицкого имущества и неуплате вена, записанного паном Михаилом Свинюским жене своей, а тётке жалобщика (– – стр. 42–43 п. 13). Таким образом отсюда видно, что у Дмитрия Александровича князя Буремского было два сына – Александр и Иван и сёстры: Марина, бывшая замужем за Михаилом Свинюским, и Ждана, бывшая замужем за Войсецким.

425

См. Ап. Сендульского – «М. Боремель Дубен. узда» в Волын. Епарх. Ведом. за 1878 г. № 13, стр. 527–528. У Войцеха Чацкого был единственный сын – Михаил, который имел двух сыновей – Щастного (Феликса), коронного подчашия, владельца Порицка, и Францишка, – владельца Боремля. У Щасного был сын Фаддей Чацкий, а у Францишка и жены его Кунигунды Сангушки был сын Доминик.

426

Село Рудлев, – как имение князя Ивана Мосальского, данное им в приданное дочери своей Аграфене, по мужу Козинской, – упоминается в акте от 8 июня 1561 года в отказе по духовному завещанию п. Аграфеной Козинской 1) своему мужу и детям имений – Моквина, Тишицы и Терешова, а также капитала на воспитание детей; 2) движимого имущества мужу; 3) имениями Тарговицами, Рудлевым и Баболоками муж, получив их посуду от отца завещательницы, князя Ивана Масальского, должен владеть совместно с её братьями; 4) в случае смерти детей, завещанное им должно перейти к братьям; 5) опека над детьми поручается отцу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 20, п. 9). Ещё оно – под именем села Рудлева Торговицкой волости Луцкого повета, гак имение Жидичинского монастыря, завещанное ему князем Богушем Феодоровичем Корецким, – упоминается в акте от 21 июня 1579 года в завещании князя Богуша Феодоровича Корецкого, воеводы земли Волынской, старосты Луцкого, Браславского и Винницкого; здесь князь Корецкий пишет: «которые млыны новые на реце Икве, в селе Торговицком Рудлеве, початы суть будовати, тогдым в тых менованых млынех две коле на церковь светого Николы манастыра Жидичинского отписал, а так то и тепер сим моим тестаментом потвержаю и умоцняю. Мають их милость, панове опекунове, и княгини малжонка моя тые две коли, в том млыне ведле фундышу моего, особливе на то его милости, отцу архимандрыту Жидичинскому, даном, скоро се тые млыны доробят, подати. А ведже отец архимандрит Жидичинский мает арендару Торговицкому, за таковый же плат, яко арендар, и иншие кола в том млыне Рудлевском арендовати будет пустити; толко абы плат с тых двох кол в млыне Рудлевском отцу архимандриту, его милости, Жидичинскому, на манастыр Жидичинский светого Николы сполна доходил. А иншому никому тых двох кол арендовати отец архимандрит не мает и не будет мочи, толко томуж арендару Рудлескому, который тые млыны у Рудлеве при Торговицы арендовати будет, в которой аренде жадная кривда его милости быти не мает; и не будет его милости ничим иным, толко готовыми грошми плачона за тые две коле, яко и за иншие в том млыне Рудлевском» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 100:101). Ещё оно, – как имение Жидичинского монастыря, – упоминается в акте от 26 апреля 1619 года в жалобе от имени Жидичинского архимандрита Гедеона Балабана и всей братии Жидичинского монастыря на князя Самуила Корецкого о нападении на монастырские имения Буремец, Подгайцы и Сапогов, и ограблении тамошних крестьян; здесь, между прочим, сказано, что князь Корецкий при помощи мещан Торговицких «кгвалтовне забрал кгрунты вси церковные Жидичинские, церкви належачие, оремые и не оремые, сеножатные и вшелякие иншие Рудлевские, Буремецкие и Подгаецкие, архимридрицтву Жидичинскому з веков належачые» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 400). Ещё оно, – как имение того же монастыря, – упоминается в акте от 30 ноября 1537 года в судебном решении по тяжебному делу архимандрита Жидичинского Варсонофия с князем Богушем Корецким о земле Рудлевской и о десятине в пользу монастыря с имения князя Корецкого Торговицы (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 22–26). Ещё оно упоминается в акте от 2 марта 1542 года в декрете маршалка Волынской земли и старосты Владимирского, князя Федора Сангушковича, по жалобе архимандрита Жидичинского Варсонофия на князя Ивана Масальского об отнятии церковной земли Рудлевской и неотдаче в пользу монастыря десятины с его имения Торговицкого – Берега (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 32–36). Ещё оно упоминается в акте от 8 октября 1545 года в решении комиссии, составленной, по приказанию короля, из бискупа Луцкого Юрия Фальчевского и владыки Луцкого Феодосия для рассмотрения жалобы архимандрита Жидичинского монастыря Макария на князя Ивана Масальского о присвоении монастырских земель и других его обидах монастырю; в числе этих имений упоминается и село Рудлевское (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 45–47).

427

Село Голятин упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня князя старосты Владимирского (Сангушко) с Голятина; ниже в том же акте находится список раздачи волостей и сёл замка Владимирского и Луцкого, данный составителю описи замка Льву Потею, Сангушкою, князем Кошерским, старостою Луцким; в этом списке сказано, между прочим, что князь, староста Владимирский, Сантушко «стеснил Голятинских, скупил и теперь устроил за́мок, а самых Голятинских держит за невольников и сестёр их выдал замуж за простых холопов. Да и многих других землян обидел, поселивши на вотчинных своих землях людей княжеских и панских, без всякого права: таковых наберётся теперь несколько сот человек; а отсюда его милости господарю двоякий урон: одних землян он стеснил, а у других землям сбежали вотчинные люди и у него поселились; от тех и других нет никакой службы его милости, господарю» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 75, 183:184). Ещё оно упоминается в акте от 19 января 1565 года в жалобе князя Александра Сангушка-Кошерского на Голятинского урядника князя Романа Сангушка, Степана Андреевского, о нападении в дороге на крестьян жалобщика и грабеже (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 3, п. 23). Ещё оно упоминается в акте от 30 июля 1594 года в жалобе земян господарских Смыковских о личном нападении епископа Кирилла Терлецкого с толпою вооружённых людей на землю Смыковскую и о завладении этою землёю; здесь, между прочим, сказано, что епископ Луцкий Кирилл Терлецкий «заехал с войском людей и стрелбою, яко ся на то был приготовал, сам особою своею, маючи теж при собе с плугами подданых своих Жабецких, Колодезских, Губинских и з инших именей своих на то зогнаных, плугов зо сто, в року тепер идучом деветдесят четвертом, месеца июля, двадцать осмого дня, в четверг, зыменя своего Жабча, на властный кгрунт наш Смыковский, против Жабча лежачий, на волоки наши помереные моцно кгвалтом наехавши, и так, того дня в четвер, яко и назавтрее в пятницу, почавши от частки Жабецкое, против дворца слуги своего, пана Войтеха Защинского, в Жабчу мешкаючого, а от стены нашое волостное, запустом нашим Смыковским заложоное, аж до дворища Пушкаровское долины, противко гатонки Илковское, а оттоль до Озерищ, и через то врочище Озерища аж до дороги и гостинца, который з Голятина, через село Колодези, до Луцка идет, а кгрунт наш Смыковский з кгрунтом Колодезским граничит, а нашир аж до дорожку, которая з Жабча, мимо дворец тогож пана Защиньского, через кгрунт наш же Смыковский, до Голятина идет» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 434:435). Село Голятин – владение князей Четвертинских. В 16 веке оно было владением Голятинских, которые, как выше сказано, были выжиты отсюда князем Феодором Сангушко-Коширским, Владимирским старостою. В древних актах села Смолявы (Дубен. у.), – родины Дубецких, – встречаем, что Голятин в 15 веке и раньше носил имя Звенигород и имел укреплённый замок. Когда же замок пришёл в запустение и остались только голые (обнажённые) заборы, то прозвали эту местность Голятиным. Конечно, это было в 15 веке или даже раньше, ибо уже в 16 веке, как выше замечено, село это и замок носили название Голятин, хотя древнее имя Звенигород сохранилось среди местного населения. Ныне уцелели только валы замка.

428

Село Новостав, – как имение пани Якубовой Монтовтовичевой, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пани Якубовой Монтовтовичевой с имения ея, с Липой, с Новоставу, и с Бискупич» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 87).

429

Село Дубляны, – как имение пани Якубовой Монтовтовичевой, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пани Якубовой Монтовтовичевой с Дублян» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78). Ещё оно упоминается в акте от 7 августа 1565 года в жалобе земянина Щасного Гесинского о том, что пан Пётр Загоровский, построив плотину в селе Ставищах, подтопил мельницу жалобщика и луга в селе Дублянах (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 24, п. 10). Ещё оно упоминается в акте от 7 мая 1566 года в жалобе королевского маршалка Петра Загоровского об уничтожении межевых знаков между имениями: Дублянским, Лысянским и Свищовским и поорании его полей земянином Щасным Гесинским (там же – № 2040, стр. 16, п. 8). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Миколай Полуцкий с Дублян» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 7).

430

Село Золочевка – под именем Золочева – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Золочевскаго з Золочева»; ниже, в приведённой в этой описи грамоте Казимира короля Польского касательно установления мыт, сказано, между прочим, что «в Золочове не надобно» давать мыто; между тем в реестре новых мыт, установленных после Казимира, предоставленном составителю описи, Льву Потею, сказано, что в Золочове для пани Якубовой Монтовтовичевой берут по грошу в качестве мыта, а потому в той же описи постановлено «в Золочове пани Якубовой Монтовтовичевой ничего не брать» в качестве мыта (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 81, 86, 107, 126, 129:140). Ещё оно, – как имение пана Яна Монтовта, – упоминается в акте от 15 декабря 1561 года в постановлении Луцкого гродского суда об отсрочке, вследствие запутанности дела, разбора 1) жалобы пана Яна Монтовта на непринятие от него паном Андреем Русиным долга и невозврате ему последним села Золочова и 2) жалобы Русина на угрозы и оскорбления, чинимые ему Монтовтом (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 34, п. 14). Ещё оно упоминается в акте от 1 января 1562 года в заявлении земянина Яна Монтовта-Коблинского о постановлении приятельского суда по делу его с земянином Андреем Русином о выкупе заставленного последнему имения Золочева и о выкрадении крестьянином Монтовта ключницы Русина (там же – № 2036, стр. 1, п. 1). Ещё оно упоминается в акте от 28 марта 1562 года в донесении вижа о том, что пан Андрей Русин, получив в его присутствии свой долг от пана Яна Монтовта, возвратил ему бывшее в залоге имение последнего – село Золочов, но отказался возвратить документ – заставный лист (там же – № 2036, стр. 11, п. 26). Ещё оно упоминается в акте от 22 мая 1566 года в жалобе княгини Марии Буремской о захвате её стада в селе Золочове крестьянами Киевского воеводы князя Константина Острожского (там же – № 2040, стр. 15, п. 45). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить своё согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Кгабриель Прусиновский з ыменя Золочова, што мает в заставе в суме пенязей» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 11). Ещё оно упоминается в акте от 10 сентября 1590 года в жалобе Еремея, священника Лавровского, о побоях, причинённых ему людьми Адама Прусиновского-Золочовского, ротмистра королевского (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 274). Ещё оно упоминается в акте от 9 мая 1592 года в донесении ввозного Тимофея Бранского о том, что он позвал свидетелей в суд гродский, для повального обыска по делу об оскорблениях и обидах, причинённых епископу Луцкому Кириллу Терлецкому Александром Семашком, старостою Луцким. В числе свидетелей значится «пан Адам Прусиновский в Золочовце» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 321). Ещё оно, – как имение подстолия Волынского – Кгабриеля Прусиновского, – упоминается в акте от 19 марта 1582 года в инвентаре имений – Конюхов, Млынова, Белополя, Кут, Деречина и Завидова (оставшихся после смерти Кгабриеля Прусиновскогo), с перечислением крестьян, их повинностей и даней здесь сказано: «Скринка з листами в коморе Конюской была, за печатю небожчика пана Прусиновского, за двема замками, в которой (составители инвентаря) видели есмо листы на именя заставные и на суммы позычоные», в том числе упоминаются «листы и вся справа на ймене Купное, Золочовку» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 112). Ещё оно, – как имение пана Каспера Куницкого, – упоминается в акте от 5 июня 1680 года в подробном перечислении разного рода вымогательств и убытков, причинённых Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и паном Каспером Куницким жителям м. Берестечка и принадлежащей к нему волости; в числе убытков значится: «Moszko, Strzemieleki nazwany, kupił sobie tarcic (досок) na poprawe domu, te tarcice zabrał iego mość pan Kunicki, i do swoiey maiętności, do Złoczówki, zawiozł, szkoduie na tym złotych pięć» (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 131).

431

Село Пашево – под именем Пащовы, как имение Яна Дутого, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Яна Дутаго с имения его Пащовы»; ниже, в той же описи, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня Ивана Дутаго с имения его Пашовай» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 86 и 106). Ещё оно упоминается в акте от 13 августа 1562 года в заявлении пана Ивана Петровича Чаплича о том, что он не вынуждал от земянки Марии Дутой никаких записей на имение Пашову и что он обязывается, согласно королев. приказанию, представить её к королю (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 28, п. 16). Ещё оно – под именем с. Пашовы, как имение Ивана Чаплича, – упоминается в акте от 30 мая 1562 года в жалобе пана Михаила Сватковича Хренницкого об ограблении его крестьянина урядником с. Пашовы, имения пана Ивана Чаплича (там же – стр. 20, п. 60). Ещё оно – под именем села Пашева, Кременецкого повета, как имение пана Лаврина Древинского, – упоминается в акте от 14 апреля 1593 года в жалобе священника Михаила о том, что когда он оставил свой прежний приход в с. Пашеве Кременецкого повета и намеревался перейти в другое место, то владелец с. Пашева пан Лаврин Древинский, не желал отпустить его из своего села, арестовал его самого, жену его и всё имущество. Здесь сказано, что на уряде гродского Кременецкого замка, пред бургграфом замка Ярмолом Олехновичем «поп Михайло плачливе жаловал и оповедал, который перед тым был вы йменю его милости князя воеводы Киевского Трестенцы и шукал собе полепшеня, то пак, за уприймым жаданем небожчика пана Базилиуша Дрывинского, писаря короля его милости до йменя его милости Пашевы, до церкви святое Покровы, хотячи там богомольцем быти, и оферуючися на мене ласкавым паном быти, где я, яко за жаданем того пана зешлаго, мешкалем в него час немалый в том именю Пашеве, при церкви тамошней. И кгды было, по смерти небожчика пана Базилиуша Дрывинского, сын его милости пан Лаврин Дрывинский, зоставши паном на том именю по отцу своем, мене уставичне кривдил, где я, будучи собе чоловеком волным, на иншом местцу хлибопокормленя нашедши, приказавшися ее милости княжни Маруши Збаразской панеи Василевой Загоровской, кашталяновой Браславской, зосталом тепер вы йменю ее милости Подлесцох, при церкви светого Благовещения, слугою и богомолцем ее милости быти. Где ж я тых часов от ее милости панее кашталяновое Браславское з листом ее милости панее своее до его малости пана Лаврина Дрывинского приехал, абы мя его милость доброволне зовсим зы йменя своего выпустил. То пак пан Дрывинский, не тыле так выпустити, але еще мене самого словы неучтивыми насоромотивши, и до везеня осадити дал; потом по колко дни мене выпустивши и поведил «я дей тебе зы йменя своего выпустити не хочу»! Я заразом до ее милости княжны, яко панее своее, в той кривде своей вдал. А в том часе, в небытности мое, его милость пан Дрывинский, пришедши в дом мой сам, восполон с панею малжонкою своею, вряднику своему Пашевскому Миколаю Стахорскому жону мою казавши до двора своего взяти и ув окрутное везене осадити… всю маетность мою отмала до велика... до двора своего побрати казал, то есть меноните:.. волов осмь, кождый вол но осми золотых... коров шесть дойныи с теляты – по две копе грошей стоили, коз с козяты дойными, – коза по золотому; набелу осм горшков, масла, – горшок масла по золотому; сыров коп две, – сыр по полтора гроша; яловиц чотыри; яловица по две копе грошей; быков чотыри – по пяти золотых; сверепа з жеребьям неходая, которая мене коштует коп десять грошей; инорозов чотыри – инороз по три золотых; свиней дворных с поросяты осмь – свиня по копе грошей; гусей тридцятеро и пятеро – дви копы грошей стояли; кур старых з молодыми осмдесят – дви копы грошей стояли; жита молоченого мац дванадцать, – маца жита по петидесят грошей; муки житное мац чотыри – по копе грошей; пшеничнои мац чотыри – по две копе грошей; овса шесть мац, – маца по золотому; ячменю мац дви, – маца по пулкопы грошей; гречки дви маци, – маца по сороку грошей; проса две мацы – маца по копе грошей; пшона о полторы мацы, – маца по копе грошей; семеня прядивного мац дви, – маца по полторы копы грошей; копопного насеня маца, стояла сто грошей; полтей мяса свиного девят, – полот по полколы грошей; сал свиних шесть, – сало по золотому; соли чотыри чисечи, – тисеча по десяти грошей; сукон музских дви, одна муравская шарая за полтрети копы грошей, другая лунская синяя коп за три и за сорок грошей купленая; невистий ермяк чорный утерфиновый, за сем талярый купленый, так теж невистих сукон дви лунских з оксамитом, одна чирвоная, а другая лазоровая, – коп за осм купленые; шапка невестия оксамитная, куницею и бобром чорным (подшитая), коп за дви купленая; пояс невистый срибрыный, гривна сребра на нем; шубка лисяя з бобром, чорным сукном крыта – коп за десять грошей куплена; перстенков чотыри сребряных, в которых таляр важит... (здесь строка истлела)… купленая; убране каразиевое белое, за два червоных купленое; горшков мидяных два, – горшок по полкопы грошей; панвей дви – по подкопы грошей; узголовий скураных мишцовых дви – за копу грошей купленые; ложников домовое работы шесть – ложник по двадцати грошей; кожухов бараних новых пять – кожух по пятдесят грошей; плахот черчатых шесть – плахта по полкопы грошей, а чорных плахот чотыри – плаха по дванадцати грошей; книга псалтира, за сорок грошей купленая; Шестоденец книга, за копу грошей купленая; книга Треод цвитная, за две копе грошей купленая; книга Требник, за копу грошей купленая; кошуль женских ткацких чотыри – кошуля по золотому, а простых кошуль шесть – кошуля по дванадцати грошей; музских кошуль тонких пят – кошуля по дванадцати грошей; рантухов ткацких шесть – рантух по двадцати грешей, – а простых рантухов три – рантух по девяти грошей; перин дви – по копи грошей; подушок пять – подушка по золотому; опанча московская за два золотых; обрусов ткацких чотыри – обрус по полкопи грошей; простых обрусов пятдесят локот, по чотыри гроши локот; основы з утком локот пятдесят – грошей осмдесят стояло; прядива готового чотыриста – сто по десяти грошей; чепцов десять – чепец по чотыри грошей; чепец шитый – за двадцать грошей; сокер три – подкопы грошей; кос три – за золотый; серпов десять – шестнадцать грошей коштовали; михов осм – мих по чотыри гроши; седло зо всим за сто грошей купленое; возок и два коши, далем за них сорок грошей; збожя засеяного моего нажал жита двесте коп; пшеницы пятдесят коп, овса сто и двадцать коп, гречки шестдесят коп, проса десять коп, прядива шесть коп; так теж ктому еще и в дому начиня домового, яко в гумни и на огородех, живностей всяких – того всего шкодую себе золотых на пятдесят» (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 96–99). Ещё оно, – как имение Лаврентия Древинского, – упоминается в акте от 17 января 1630 года в фундушевой записи чашника земли Волынской Лаврентия Древинского на содержание православных церквей в его имениях – в сёлах Пашове, Пулганах и Кокорове, а также Братской Луцкой церкви и состоящего при ней шпиталя, монастыря Почаевского и шпиталя Кременецкого (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 608–610).

432

Село Перекалье упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Богдана Перекальского с Перекаль» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 88). Ещё оно упоминается в акте от 2 апреля 1561 года в жалобе господарского земянина Левка Перекальского о нанесении ему смертельных ран братьями Семёном и Дахном и захвате молотого хлеба на Перекальской мельнице, находившейся в их очередном владении (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 14, п. 1). Ещё оно упоминается в акте от 11 мая 1562 года в предъявлении господарским земянином Левком Перекальским лошадей, отнятых его крестьянами у конокрада в Перекальском лесу (там же – № 2036, стр. 16, п. 15). Ещё оно, – как имение земянина Левка Перекальского, под именем села Перекал (Перекалы), – упоминается в акте от 18 декабря 1562 года в духовном завещании земянина Левка Перекальского с назначением жене его Ганне имения – с. Перекал – и всего движимого имущества (там же – № 2036, стр. 32, п. 46). Ещё оно упоминается в акте от 15 февраля 1566 года в донесении вижа о вручении им дворянину Андрею Добрынскому позва к суду по жалобе панов Семёна и Дахна Перокальских на бесправное владение Добрынского Перекальским именем (там же – № 2040, стр. 5, п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 15 сентября 1566 года в жалобе земянина Андрея Добринского о порубках, произведённых в его лесу в с. Перекалях земянами Семёном и Дахном Перекальскими (там же – № 2040, стр. 32, п. 42). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится: «Семен Перекалский с Перекал» и «Дахно Перекалский с Перекал» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 6). Ещё оно упоминается в акте от 9 мая 1592 года в донесении возного Тимофея Брянского о том, что он позвал свидетелей в суд гродский, для повального обыска по делу об оскорблениях и обидах, причинённых епископу Луцкому и Острожскому Кириллу Терлецкому Александром Семашком, старостою Луцким, в числе свидетелей упоминается: «пан Стефан Перекалский в Перекалех» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 321).

433

Село Охматков упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Грицка Непитущаго с Охматова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 106). Ещё оно, – как имение королевского маршалка Петра Загоровского, – упоминается в акте от 7 мая 1566 года в жалобе Петра Загоровского о порубках в лесу и потраве его полей панами Семёном и Дахном Перекладовскими в селе Охматкове (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 16, п. 9). Ещё оно, – как имение пана Романа Загоровского, – упоминается в акте от 3 июля 1624 года в донесении возного Миколая Залевского о том, что он был в селе Охматовке, где крестьяне объявили ему, что вследствие угнетений их со стороны подсудка и осуждения им на смертную казнь невинных, десять крестьянских семейств ушли из села, причём оставленное крестьянское имущество было ограблено (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 446).

Село Охматков – под именем с. Охматова, как имение Ивана Мукосеевича, – упоминается в акте от 30 марта 1430 года в жалованной грамоте великого князя Литовского Свидригайла слуге своему Ивану Мукосеевичу на имения – сёла Малов, Охматов, Пашово и Золочов – в Луцком повете, и Борщовку, Рыдомль, Устье, Белку и Ожеговцы – в повете Кременецком (Архив, ч. 6 т. 1, стр. 5).

434

Село Красное – под именем Великого Красного – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, где упоминаются городни пустые, из коих одна была распределена паном Василием Тишковичом «на имения Ставров и Великое Красное, что теперь принадлежит ея милости королеве» (Боне); ниже, в описании большого земского Луцкого моста, упоминается «городня Красносельская с Краснаго, имения ея милости королевы»; ниже, в приведённой в этой описи грамоте Казимира, короля Польского, об установлении мыт, сказано: «в Красном от воза по грошу, а от лошадей не надобно» брать мыто; ещё ниже, в том же акте, составитель описи Лев Ипатий говорит: «село Красное с приселками: Больче, Кольнятичи, Ставров, Перекладовичи, его милость, господарь старый дал во владение Василию Енковичу» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 76, 77, 90, 108, 126:186). Ещё оно упоминается в акте от 26 октября 1565 года в жалобе слуги пана Миколая Лысаковского о том, что пан Василий Борзобогатый самоуправно молотит хлеб в селе Красном, находящемся в заставе у пана Лысаковского, и отбирает скот и домашнюю птицу. Ещё оно упоминается в акте от 26 октября 1565 года в донесении вижа о вводе князя Льва Сангушковича-Кошерского во владение фольварком пана Ивана Борзобогатого в селе Красном, на основании заставной записи последнего (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 31, 32, пп. 29:36). Ещё оно упоминается в акте от 30 мая 1564 года в записи Луцких мещан Савустьковича и Даньцевича о поручительстве их за Красенеких крестьян князя Константина Острожского, обязавшихся вознаградить за нанесённые им побои Ставрозского урядника и крестьян пана Василия Загоровского (там же – № 2038, стр. 14, п. 28). Ещё оно упоминается в акте от 8 января 1566 года в жалобе князя Льва Сангушковича-Кошерского о грабеже вещей и хлеба и захвате двора в сёлах Красном и Омеленике паном Василием Борзобогатым. Ещё оно упоминается в акте от 14 апреля 1566 года в жалобе господарского маршалка Михаила Малинского об ограблении и нанесении побоев его слуге в селе Красном слугами пана Ивана Борзобогатого. Ещё оно упоминается в акте от 24 мая 1566 года в жалобе слуги князя Константина Острожского о разогнании его стада в селе Красном паном Степаном Борзобогатым и об отказе последнего взять к себе на поруку своих овец, загнанных жалобщиком с Красенских полей (там же – № 2040, стр. 2, 10, 15, пп. 4, 12:43). Ещё оно упоминается в акте от 17 мая 1561 года в донесении вижа о недопущении матерью пана Ивана Борзобогатого-Красенского к вводу Киевского воеводы князя Константина Острожского во владение селом Красным за неуплату в казну 1000 коп грошей Литовских, данных Борзобогатому королём из мыта, собранного в Волынской коморе (таможне). Ещё оно упоминается в акте от 20 июля 1561 года в жалобе князя Александра Чарторыйского об ограблении, нанесении тяжких побоев его крестьянам, заключении некоторых из них в тюрьму в селе Красном крестьянами пана Ивана Борзобогатого и о скосе ими же сена и хлеба с Мстишинских и Колнятицких полей жалобщика (там же – № 2036, стр. 17, 24, пп. 10:31). Ещё оно упоминается в акте от 9 января 1563 года в жалобе Спасского игумена из села Красного о. Ивана об оскорблении его и грабеже на церковном ставу господарским боярином Михном Павловичем рыболовных снастей. Ещё оно упоминается в акте от 30 января 1563 года в донесении Луцкого, Кременецкого и Владимирского вижей о передаче сборщиком податей в Волынской земле Василием Загоровским Дубенскому уряднику Киевского воеводы князя Константина Острожского во владение сёл Красного, Радомышля и Сухой Воли, конфискованных у наречённого владыки Владимирского и Берестского Ивана Борзобогатого за неуплату им податей; в вознаграждение же себя за ввод (увяжчее) Загоровский взял Ставров – присёлок при селе Красном. Ещё оно упоминается в акте от 17 апреля 1563 года в жалобе земянина Андрея Стасевича о нанесении ему тяжких ран и грабеже разных вещей земянином Дмитром Долматовичем на дороге между сёлами Букоймой и Красным. Ещё оно упоминается в акте от 27 июня 1563 года в жалобе земянина Щастного Гесинского об ограблении и нанесении в селе Красном паном Андреем Стасевичем-Букоемским тяжких побоев его слуге, требовавшему от пана Григория Еловича Букоемского выдачи беглого крестьянина, принадлежащего жалобщику, и о неудовлетворении последнего за это паном Григорием Еловичем-Букоемским. Ещё оно упоминается в акте от 16 сентября 1563 года 1) в заявлении господарского дворянина Ивана Борзобогатого-Красенского о вручении им сборщику пошлин в Волынской земле Василию Загоровскому королевского листа с приказанием возвратить Борзобогатому его имущество, и 2) жалоба того же Борзобогатого о грабеже хлеба на полях в селе Красном и друг., вылове рыбы из става и спуске из него воды урядниками того же Загоровского. Ещё оно упоминается в акте от 16 ноября 1563 года в жалобе пани Марины Борзобогатой-Красенской о захвате её рогатого скота на дороге между сёлами Красным и Галичанами урядником и крестьянами князя Дмитра Буремского (там же – № 2037, стр. 3, 5, 10, 16, 22, 27, пп. 23, 46, 14, 32, 20:19). Ещё оно упоминается в акте от 21 июня 1579 года в завещании князя Богуша Феодоровича Корецкого, воеводы земли Волынской, старосты Луцкого, Браславского и Винницкого, причём здесь сказано, что пан Борзобогатый заставил свои имения – двор и село Красное, Радомышль и село Сухую Волю – за 3300 коп грошей Литовских у князя Богуша Корецкого (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 102). Ещё оно, – кок имение пана Василия Красенского, королевского секретаря, – упоминается в акте от 10 октября 1584 года в королевском указе о том, чтобы староста Луцкий князь Александр Пронский, ополчил поветовую шляхту, вооружённою рукою взыскал с Василия Красенского сумму, должную князю Курбскому, причём здесь сказано, что пан Василий Красенский жил в имении своём Красном (Курбский, т. 2, стр. 61). Ещё оно, – как имение того же Василия Красенского, – упоминается в акте от 16 декабря 1585 года в донесении коморника королевского Миколая Рокицкого о церкви соборной Луцкой, составленном при передаче этой церкви епископу Кириллу Терлецкому. При сем прилагается жалоба соборного духовенства о том, что Ганна – невестка бившего епископа Луцкого и Острожского Ионы Красенского, жена Василия Красенского и её сыновья Константин и Василий – расхитили церковное имущество и ограбили крестьян м. Хорлуп и сёл, к нему принадлежащих, Покощова, Бакорина и Новоселок, причём награбленное они отвезли «до своих именей, до Красного и до инших» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 209). Ещё оно, – как имение князя Феодора Даниловича Острожского, – упоминается в акте от 4 ноября 1386 года в грамоте, которою Владислав-Ягелло король Польский и брат его Витовт, вел. князь Литовский, надают князю Феодору Даниловичу Острожскому замок Острог и имения к мему принадлежащие – Корец, Заславль, Хляпотин (ныне м. Краснополь Новогр. у.). Иванин, Хрестович, Красне и Крупу (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 6).

435

Село Липа – под именем села Липой Перемильского повета, как имение пана Митки, племянника пана Немиры, старосты Луцкого, – упоминается в акте от 31 декабря 1450 года в грамоте, которою великий князь литовский «Швитрикгайл Олькгирдович» надаёт верному слуге своему пану Митке (по другому акту – от 3 января 1452 года – Мишке), «племеньику пана Немири старосты луцкаго, – следующия имения село Липую у перемильском повете с обема береги ставу и со млином и со мшанцом, с мытом; а другое село на погорьи у володимерьском повете Будятичи, а Тишковичи, а Дубровица, а Лешная и Стяги со всеми тыми доходы и приходы, што с тым селом широко а округло слушаеть в тигяеть тыми разы, к полем, з рольями (т. е. пашнями), из гаи, из дубровами, з лесы, с пасеками, з ловищи, з реками, с озеры, со млыны, ис ставы и ставищи, из зеремяны, з болоты, з рудами, ис сеножатьями, с крыницами, с потоки, из боры, из бортными землянами, со всеми правы, со всеми пожитки, ничого собе не выменяючи… Можеть собе полепшивати и соросширивати, на новом корени посадити... Может отдати и продати и на церковь по своей души дати и ближнему своему из своей руки дати и подаровати по нем будучом» (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 45). Ещё оно, – как мление того же пана Митки (Мишки), – упоминается в акте от 3 января 1452 года в грамоте, которою Казимир Ягеллончик, король польский, надаёт «пану Мишкову, пана Немирина племеннику… у перемилском повете на имя Липую и оба береги, а у володимерском повете Будятичи, а Тишковичи и с Дубровицою и с Лещною, со всим што к тым именьем прислушает: с лесы, з дубровами, с полми... (там же – стр. 47). Ещё оно – под именем Липой, как имение пани Якубовой-Монтовтовичевой, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пани Якубовой Монтовтовичевой с Бискупич, с Липой и с Новаго-Ставу»; ниже, в том же акте, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня пани Якубовой Монтовичевой – с имения ея Лепой», ещё ниже, в том же акте, в реестре, данном составителю описи Льву Потею и содержащем в себе новые мыта, установленные при королях польских Александре и Сигизмунде I, сказано, между прочим, что «в Липой пани Якубовой Монтовтовичевой (берут) по грошу» (в качестве мыта); а так как об этом мыто не упомянуто в судной грамоте Казимира, короля Польского, которая была предъявлена составителю описи замка, и так как далее, от побора подобных новых необычайных пошлин, в продолжение немалого числа лет, происходит в здешней стране большое стеснение и угнетение, как для купцов и подданных господарских, так и для чужеземцев, от которых приносимы были жалобы и просьбы, от чего их королевская милость изволила терпеть много беспокойства, то его милость господарь старший (Сигизмунд I), согласно описанию, сделанному в той судной грамоте Короля Казимира, не велел никому прибавлять и брать новых пошлин, в частности «в Липой пани Якубовой Монтовтовичевой ничего не брать» в качестве мыта (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 87, 118, 129 и 140). Ещё оно, – как имение Яна Монтовта, – упоминается в акте от 20 марта 1565 года в жалобе Луцкого еврея Мисановича о том, что урядник пана Яна Монтовта разграбил хлеб в арендуемой жалобщиком мельнице в с. Липой (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 8, п. 16).

436

Село Лопавши – под именем села Лопавш Луцкого повета, как имение венденского стольника Криштофа Сенчинского, – упоминается в акте от 31 января 1703 года в объявлении этого Криштофа Сенчинского о том, что он не может платить из своего села Лопавш прежнего количества подати «do skarbu (в казну) rzeczypospolitej» потому что часть его крестьян выселилась в Подолию, часть пристала к казацкому восстанию, а имущество остальных истреблено пожаром (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 530). Село это некогда принадлежало Волчкам-Хринницким, потом, при дележе 17 июня 1585 года, досталось на долю Николая Хринницкого, дочь которого вышла замуж за Николая Моссаковского. Фамилия Моссаковских владела им до конца 18 века; только в начале 18 века временно владел им Криштоф Сенчинский. Последней из Моссаковских, владельцев села Лопавш, Антоний, подстолий Черниговский, выдал свою дочь Сусанну за Феликса Силу-Новицкого и отдал за нею в приданное и село это. Ныне им владеет Антоний Сила-Новицкий.

437

Село Лысин упоминается в акте от 7 июня 1566 года в жалобе каролев. маршалка Петра Загоровского об уничтожении межевых знаков между имениями – Дублинским, Лысяческим и Свишовским и поорании его полей земянином Щастным Гесинским (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 16, п. 8). Село Лысин принадлежало некогда Древинским, потом с 1860 г. Хрущевским, а по смерти последнего Хрущевского – Ромуальда в 1877 г., – оно досталось его двоюродному брату Витольду Лышинскому. Есть здесь ещё мелкие помещики: Вторжецкий Рутковский и Стасевич.

438

Местечко Лобачевка – под именем местечка Лобачевки – упоминается в акте от 5 июня 1680 года в подробном перечислении разного рода вымогательств и убытков, причинённых Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и наном Каспром Куницким жителям м. Берестечка и принадлежащей к нему волости; в числе потерпевших указаны Лобачевские мещане (Архив, ч. 6, т. 1 прилож., стр. 128).

439

Село Колмов упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Колмовская Василия Юнкевича»; ниже, в том же акте, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня Василия Енковича с Колмова» (Памятники, т, 4, отд. 2, стр. 75, 88 и 116). Ещё оно упоминается в акте от 9 декабря 1563 года в жалобе пана Ивана и других Борзобогатовичей-Красенских об ограблении, нанесении побоев их уряднику и одному крестьянину и убийстве другого, крестьянами пана Николая Дубровского в с. Колмове (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 29, п. 7).

440

Село Малев, – как имение ключника Луцкого Петра Загоровского, – упоминается в акте от 1545 года·в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня пана Петра Загоровского, ключника Луцкого, с Малева» (Памятники, т. 4 отд. 2, стр. 109).

441

Село Pyсиново-Берестечко упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Русинова с Берестечка» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 77). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 8 июня в заявлении земянина Фёдора и Яцка Русинов об отсрочке разбора тяжбы их с братом Андреем о разделе земли и крестьян в м. Берестечке и людей, живущих в предместье Луцка (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 14, п. 12). Ещё оно упоминается в акте от 1563 года 16 июня в духовном завещании (от 16 июня), веновой и долговой записи (от 14 июня) земянина Яцка Русина в пользу жены своей и детей на 3-ю часть с. Берестечка и Луцкого предместья (– – стр. 15, п. 21). Ещё оно упоминается в акте от 12 августа 1568 года в жалобе Луцк. гродского писаря Феодора Русина о нанесении ему оскорблений, угрозах смертью и грабеже сена и хлеба на поле в селе Берестечке братом жалобщика паном Андреем Русиным (– № 2042, стр. 23 п. 269). Отсюда видно, что село это называется Русиново-Берестечко потому, что некогда, быть может, при своём возникновении, принадлежало помещикам Русинам.

442

Село Мерва – под именем Мерви Луцкого повета – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городенъ которого упоминается «городня Никиты и Яцка Кутровских, с имений их Кутрова и с Мервы» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 116) Ещё оно упоминается в акте от 16 августа 1566 года в жалобе урядника Холмского подкомория Михаила Дчалынского, Луки Малаховского, на польских земян Адама и других Лащей-Стремелецких о захвате, поорании и засеянии ими части Кутровского грунта под селом Мервой, что на реке Судиловке, разделяющей Волынь от Польши (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 27, п. 26). Ещё оно упоминается в акте от 11 октября 1561 года в жалобе земянина Никиты Кутровского о поорании и засеянии его полей в селе Мервине на реке Судиловке вольскими земянами Яцком и другими Лащами-Стремелецкими (там же – № 2035, стр. 29, п. 13). Ещё оно, – как имение стольника великого княжества Литовского, старосты Луцкого, князя Александра Пронского, – упоминается в акте от 9 июня 1582 года в указе короля Стефана Батория о том, чтобы староста Кременецкий, Владимирский и Луцкий, ополчив шляхту всего воеводства Волынского, вооружённою рукою произвели взыскание с Адама, Станислава, Мартина и Яна Лащов-Стремелецких для удовлетворения князя Александра Пронского; причём здесь сказано, что грунты стольника, Сушкова-Смуга и Мервенский, лежащие в Луцком повете Волынского воеводства, находилось в аренде Лащей-Стремелецких (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 127). При церкви села Мервы священнослужителями состояли: 1) свящ. Иоанн Кульчицкий (до 1885 года, а с какого года – неизвѣстно); 2) свящ. Феодосий Войцеховский (с 1835 г. по 2 июня 1882 г.) и 3) свящ. Пётр Лукич Палецкий – с 9 августа 1882 г. по настоящее время. Село Мерва названо так потому, что, как говорят, первый поселенец его построил свою избу на мерве – мятой овсяной соломе.

443

Село Кутров упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Никиты и Яцка Кутровских с имения их Кутрова и с Мервы» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 116). Ещё оно упоминается в акте от 27 октября 1565 года в продажной записи Микиты Кутровского и жены его Ганны на третью часть имения их, села Кутрова, пани Феодоре Требуховской. Ещё оно упоминается в акте от 1 ноября 1565 года в обводе границ села Кутрова, имения пани Феодоры Требуховской (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,039, стр. 31, 32, пп. 30:3).

444

Село Остров – под именем местечка Нового Острова, как имение княгини Катерины Четвертинской и панов Харлинских, – упоминается в акте от 20 мая 1650 года в жалобе от имени княгини Катерины Четвертинской и панов Харлинских на хоругвь Волынского воеводы Тимофея Карпинского о нападении на имение их местечко Новый Остров, ограблении и истязании крестьян и священника, «хотя он и униат»; причём здесь сказано: «отца священника Новоостровского, любо униата, не маючи респекту на духовную особу, челядь пана Страшова, словы неучтивыми зневажаючи, з дому выгнавши, полотна взято аршинов тридцатъ пять, побили окна, и двери выламали, на остаток и до церкви хотели двери отбивати, дашчи тую причину, жебы мел в церкви срибро и шаты поховати» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 569). Ещё оно упоминается в акте от 17 марта 1564 года в жалобе урядника князя Богуша Любецкого о наезде урядника пани Ганны Остиковой на село Остров, имение князя Любецкого, побоях и ограблении его крестьян (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 8, п. 25). Ещё оно упоминается в акте от 23 января 1568 года в жалобе подкомория Холмского Михаила Дзелынского о нанесении тяжких побоев его крестьянам и грабеже у них имущества в селе Острове крестьянами пана Дмитра Рогозенского. Ещё оно упоминается в акте от 25 сентября 1568 года в жалобе дворянина Николая Харлинского о грабеже одежды, водки и мёду, нанесении побоев его крестьянину, сыну и жене его, и об уводе последней в село Остров крестьянами княгини Анны Любецкой, при нападении их на дом потерпевшего крестьянина в селе Любче (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 3, 30, пп. 20:347). Ещё оно – под именем села Острова – упоминается в акте от 5 июня 1560 года в подробном перечислении разного рода вымогательств и убытков, причинённых Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и паном Каспром Куницким жителям м Берестечка и принадлежащей к нему волости; в числе потерпевших указаны и крестьянин Мартин Костюк из с. Острова, у которого Куницкий забрал корову стоимостью в 35 злотых и деньгами 10 злотых (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 134).

445

Село Редков – под именем села Редькова – упоминается в акте от 20 мая 1560 года в жалобе Луцкого земского писаря Михаила Корытенского о поорании его полей под селом Редьковым при вооружённом наезде на него крестьян жены Гнезненского каштеляна Феодоры Требуховской (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 15, п. 38).

446

Село Перемилье некогда, в удельную эпоху русской истории, было удельным городом, в котором жили удельные русские князья из дома св. Владимира Равноапостольного. Впервые о нём, как о городе, упоминается в истории в 1098 году по следующему поводу. Давид Игоревич, князь Владимирский, ослепил Василька, князя Теребовльского. Владимир Мономах и другие князья, возмущённые таким неслыханным дотоле злодеянием, вознамерились наказать виновника его. Давид, узнав об этом и желая отвратить беду, призвал некоего Василия, вероятно – инока или священника, и сказал ему: «Василько говорит, что я могу примириться с Владимиром. Иди к заключённому (т. е. к ослеплённому Васильку, сидевшему в темнице г. Владимира Волынского): советуй ему, чтобы он отправил посла к Мономаху и склонил сего князя оставить меня в покое. В знак благодарности дам Васильку любой из городов Червенских: Bceвoлож (вероятно, нынешнее село Воложки в 12 вёрстах от г. Ковля, по Соловьёву), Щеполь (ныне с. Шепель Луцк. уезда) или Перемиль» Василий исполнил волю Давидову. Василько выслушал его со вниманием, и с кротостью отвечал: «я не говорил ни слова; но сделаю угодное Давиду и не хочу, чтобы для меня проливали кровь Россиян. Только удивляюсь, что Девид в знак милости даёт мне собственный мой город Щеполь: я и в темнице князь Теребовля. Скажи, что желаю видеть и послать ко Владимиру боярина моего, Кулмея…» (Карамзина «История госуд. Российского, кн. 1, т. 2, гл. 6, стр. 74). Затем, когда в 1196 году разгорелась междоусобная война между князем Галицко-Волынским Романом Мстиславичем и князем Киевским Рюриком Ростиславичем, тестем его, то по этому поводу в Ипатиевской летописи под 1196 годом читаем, что «Володимер, ехав со Мстиславом (это – сподручники Рюрика), повоева и пожьже волость Романову около Перемиля» (Полн. собр. рус. летописей); под 1211 годом читаем: «Данило и Василько, Лестьковую (т. е. короля Лешка) помощью прияста Тихомль и Перемиль от Олександра, и княжаста с матерью своею в нем» (– там же, стр. 160). Потом в той же летописи под 1224 годом сказано: «Мстислав прия зятя своего (Даниила) любовью, и почтив его великими дарми.., и дочерь свою Анну дарив великими дарми, и с братьею видевся в Перемили» (там же стр. 165) Ещё в той же летописи под 1227 годом читаем, что «Данил и Василько… пустиста Ярослава, и даста ему Перемиль и потом Межибожие» (там же, стр. 167). Во время грозного нашествия Татар на Волынь, город Перемиль, по всей вероятности, вместе с другими городами Волыни был разорён и опустошён ими и с течением времени низошёл на степень незначительного села. Впрочем, некоторое время Перемиль был местечком. Так, о нём, как о местечке, имении князя Сангушки Коширского, упоминается в акте от 29 августа 1601 года в арендном листе князя Григория Сангушки Коширского каштеляна Браславского, и жены его Софии («з Головчича») евреям Аврааму Шмойловичу Турейскому и Гецу Перцовичу Торчинскому «на именя, в Луцком повете лежачие, то есть: место Горухов, двор и село Старый Горухов, двор и село Озерцы, село Рачин, село Марковичы, двор и село Конюхи, село Куты, село Белое Поле, местечко Перемиль, двор и село Смоляву, двор и село Вербинь…», при сем передаётся этим евреям право «…подданых и бояр судити и рядити, винных и непослушных, водле выступков их, карати бы теж и горлом (т. е. казнить смертью), если который наслужить, не допускаючи до нас жадное апеляцыи» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 283–286). Село это – под именем Перемыля с замком – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, где, между прочим, сказано: «Перемыль, – за́мок с селами, выпросил князь Константин (вероятно – Острожский) для князей Вишневецких» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 181). Ещё оно упоминается в акте от 17 октября 1564 года в жалобе земянина Микиты Ощовского о том, что когда он приехал в село Перемилье для розысков своего беглого крестьянина, то урядник тамошний пан Ходаковский хотел посадить его в тюрьму, поносил бранными словами и выгнал из села (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 30, п. 7). Ещё оно, – как и имение князя Льва Сангушковича-Кошерского, – упоминается в акте от 5 апреля 1566 года в заставной записи этого князя жене Гнезненского каштеляна Федоре Требуховской на м. Перемилье (– № 2040, стр. 9, п. 5). Ещё оно упоминается в акте от 14 октября 1566 года в жалобе Каменец. старосты Гавриила Горностая о неуплате ему князем Львом Сангушковичем-Кошерским долга и недопущении его ко вступлению за этот долг во владение своими сёлами Перемильем и Смолевым (– – стр. 36, п. 18). Ещё оно упоминается в акте, от 19 декабря 1566 года в жалобе еврея Батка Мисановича о передаче, без его ведома, Луцким бурмистром Васком Щетинкою, права своему сыну, Пархому Щетинке, ловить рыбу и спускать став в селе Перемилье по р. Стыри, арендуемый сообща жалобщиком и бурмистром у князя Льва Сангушковича-Кошерскго (– – стр. 43, п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 22 декабря 1566 года в жалобе еврея Батка Мисановича о продаже, не смотря на заруку, без его ведома, сыном Луцк. бурмистра Парфёном Щетинкой рыбы, выловленной из става, арендуемого жалобщиком у князя Льва Сангушковича-Кошерского в с. Перемиле (– – стр. 43, п. 25). Ещё оно упоминается в акте от 24 декабря 1566 года в жалобе Луцк. мещанина Васка Щетинки о нанесении побоев его слугам и грабеже у них вещей и документов евреем Батком Мисановичем при нападении на оптовый рыбный склад жалобщика в селе Перемильи (– – стр. 44 п. 28). Ныне село Перемиль принадлежит Игнатию Пиотрушевскому (поляку). При церкви села Перемилья священнослужителями состояли: 1) наблюдающий свящ. с. Смолявы Капитон Масюкевич (совершил одно крещение в 1834 г.); 2) свящ. Феодор Симеонов. Рафальский (с 1834 г. по октябрь 1839 г.), при нём были псаломщиком Николай Кульчицкий и пономарём Дамиан Карпович; 3) наблюд. свящ. с. Липы Иоанн Войцеховский (один месяц 1839 г.); 4) свящ. Иларион Григорьевич Антонович (с ноября 1839 г. по апрель 1859 г.); 5) свящ. Евфимий Модестович Лысаковский (с апреля 1852 г. по 1855 г.); 6) наблюд. свящ. с. Липы Иоанн Малицкий (с 1855 г. по 1856 г.); 7) наблюд. свящ. с. Смолявы Венедикт Остальский (с 1856 г. по 1858 г.); 8) свящ. Иоанн Левковский (с апреля 1858 г. по июнь 1863 г.); 9) опять наблюд. свящ. Венедикт Остальскй (с июня 1863 г. по февраль 1864 г.); 10) свящ. Михаил Капустинский (с февраля 1864 г. по сентябрь 1867 г.) и 11) свящ. Димитрий Должанский – с сентября 1867 г. по настоящее время служит. В с. Перемильи некогда было три церкви, но их уже нет; нынешняя, новая церковь, построена в 1880 г. В прип. с. Гумнищах есть очень ветхая церковь, из священнослужителей которой известен только свящ. о. Лука, но фамилия его – неизвестна. В самом с. Перемильи и в окрестностях его – очень много насыпей, курганов и валов. См. выше, под № 774, описание м. Берестечка, которое некогда было предместьем древнего города Перемиля.

447

Село Смолява – под именем с. Смолева – упоминается в акте от 2 августа 1561 года в жалобе господского маршалка князя Александра Сангушковича-Кошерского об угоне его табуна и стада и о нанесении в с. Смолеве его пастухам побоев слугами пана Ивана Борзобогатого-Красенского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 25, п. 1). Ещё оно – под именем села Смолева, как имение князя Александра Сангушковича-Кошерского, – упоминается в акте от 7 ноября 1564 года в жалобе этого князя на земянина Микиту Ощевского о наезде его на имение село Смолеву, побоях крестьянам и грабежах (там же – № 2038, стр. 31, п. 5). Ещё оно, – как имение князя Льва Сангушковича-Кошерского, – упоминается в акте от 15 июня 1565 года в заставной записи этого князя Луцким евреям Батку и Мошку Мисановичам на имение Мезов и Смолеву за долг в 716 коп грошей (там же – № 2039, стр. 17, п. 35). Ещё оно упоминается в акте от 28 декабря 1565 года в заявлении еврея Батка Мисановича об отказе урядников князя Льва Сангушковича-Кошерского уступить ему имения Мезово и Смолево, согласно условиям долговой записи князя (там же – – стр. 38, п. 34), Ещё оно упоминается в акте от 14 октября 1566 года в жалобе Каменецкого старосты Гавриила Горностая о неуплате ему князем Львом Сангушковичем-Кошерским долга и о недопущении его ко вступлению за этот долг во владение своими сёлами Перемильем и Смоловым (там же – № 2940, стр. 36, п. 18). Ещё оно упоминается в акте от 21 октября 1566 года в донесении вижа о недопущении урядником князя Льва Сангушковича-Кошерского ко вступлению Каменецкого старосты Гавриила Горностая во владение сёлами Перемильем и Смолевым в уплату долга (там же – – стр. 38, п. 32). Ещё оно упоминается в акте от 11 декабря 1568 года в свидетельстве возного о невыдаче королевскими бирчими Григорием Бyкоемским и Андреем Киверецким расписки в получении подымного с имений князя Льва Сангушковича-Кошерского, вследствие неуплаты им этой подати с с. Смолева, заставленного господарскому маршалку Петру Загоровскому (там же – № 2042, стр. 37, п. 437). Ещё оно упоминается в акте от 19 марта 1582 года в инвентаре имений, оставшихся после смерти подстолия Волынского «Кгабриеля Прусиновского», – Конюхов, Млынова, Белополя, Кут, Деречина и Завидова, с перечислением крестьян, их повинностей и даней; причём здесь сказано: «Скринка з листами в коморе Конюской была, за печатью небожчика пана Прусиновского, за двема замками, в которой (составители инвентаря) видели есмо листы на именя заставные и на суммы позычоные, (в частности, между прочим –...листы и вся справа на имене заставное, Смоляву, на которой сумма две тисечи золотых Полских» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 112 и 113). Ещё оно, – как имение «княжа Григорей Сангушко Кошерского, каштеляна Браславского, и малжонки его милости, Зофеи, княжны Головчинской», – упоминается в акте от 29 августа 1601 года в арендном листе князя Григория Сангушка Коширского и жены его, Софии, евреям Авраму Шмойловичу Турейскому и Гецу Перцовичу Торчинскому на свои имения, лежащие в Луцком повете, а именно – город («место») «Горухов, двор и село старый Горухов, двор и село Озерцы, село Рачин, село Марковичы, двор и село Конюхи, село Куты, село Белое Поле, местечко Перемиль, двор и село Смоляву, двор и село Вербин, а ку тому став спусный, и млын у старом ставе... з фольварками, з кгрунты оремыми, с полми и сеножатьми, з ставами спусными, з стависчами, з сажалками и ловенем рыб в них, з млынами и их вымелками, з мытами, промытами, с корчмами вшелякого напою, з садами, з гаями, запустами, з борами, лесами, дубровами, зарослями, с пасеками, з деревом бортным, так зо бчолами яко и безпчолными, з ловы звериньними и пташими, з гоны бобровыми и зо всеми кгрунты и пожитками... с подданными тяглыми и нетяглыми, з бояры путными, з их полми и сеножатьми, роботами, подводами, повозами, подачками, чиншами пенежными и непенежными, и дяклами житными и овсяными, з данми медовыми, з винами вшелякими, велякими и малыми, пересудами, присудами, куницами змирными и поемными, и зо всеми и вшелякими их повинностями…». Кроме того, этим евреям передано было право казнить крестьян смертью – «подданных и бояр судити и рядити, винных и непослушных, водле выступков их, карати бы теж и горлом, если который заслужить, не допускаючи до нас (т. е. владельцев) жадное апеляцыи» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 283–286).

448

Солонев – под именем Сланвы и Слоньвы Луцкого повета, как имение Чаты или Цаты, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Романа Чаты с Слоньви»; ниже, в том же акте, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня Семена Цатича и Романовой Цатиной, Федора Олехновича и Яцка Петровича с Слоньвы» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 85 и 113).

449

Село Пляшева – под именем Пляшова – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Даниила Рогозинскаго с Рогозина и с Пляшова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 116). Ещё оно – под именем села Великой Пляшевы – упоминается в акте от 5 июня 1680 года в подробном перечислении разного рода вымогательств и убытков, причинённых Черниговским воеводою Станиславом-Казимиром Беневским и паном Каспром Куницким жителям м. Берестечка, и принадлежавшей к нему волости; здесь, между прочим, находится и Regestr szkod w Wielkiey Plaszowey przez iego mości pana Kunickiego poczynione, podczas dzierzawy swey: u Iacka Micoły zabrał pasiekę, pniów sto kilka dziesiąt, z pczołami, iako się pomieniło wyżey; u tegoż człowieka Iacka wzioł iego mość pan Kunicki miodu, samey patoki, garcy dziesięć, facit złotych trzydziescie; u tegoż Mikoły wziol iego mość nienależnie owsa maçe, protunc złatych osim, y pieniędzy gotowych złótych dziesięc, facit złotych osimnaście; w Plaszowie Małey у Kondrata Koczana ten że iego mości pan Kunicki wzioł woła roboczego, złotych kostuiącego czterdzieści» (Архив, ч. 6, т. 1, прил., стр. 134). Ещё оно упоминается в акте от 11 мая 1564 года в жалобе земян братьев Рогозинских о том, что каштелянша Гнезненская пани Федора Требуховская наслала несколько сот человек своих крестьян Берестечских и Пляшевских, которые опустошили их лес в с. Рогозне, ограбили и избили многих крестьян (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 12, п. 10). Ещё оно упоминается в акте от 31 мая 1565 года в жалобе Берестецкого урядника пани Федоры Требуховской на Перемильских бояр и крестьян князя Александра Сангушковича-Кошерского о нападении на пастухов в с. Пляшове, и разгоне стада (там же – № 2039, стр. 15, п. 41). Ещё оно упоминается в акте от 19 февраля 1566 года в донесении вижа 1) о вручении королевским дворянином Гневошем Калусовским, позвов господарской комиссии Кременец. старосте Николаю Збаражскому к суду по делу о захвате последним Пляшовецкого грунта, и 2) об отказе Збаражского явиться на суд (там же – № 2040, стр. 6, п. 28). Ещё оно упоминается в акте от 27 июля 1568 года в жалобе жены Луцк. каштеляна Марии Козинской об отказе Кременец. подстаросты Есифа Кгрончевского записать в книгу её жалобу на Пляшовских крестьян, совершивших порубки в Козинском лесу и нанёсших побои её слугам и боярам, произвести суд над обвиняемыми и дать возного для осмотра побоев и порубки (там же – № 2042, стр. 20, п. 237).

450

Село Ставров, – как имение королевы Боны, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Красносельская и Ставровская – это королевские»: ниже в том же акте упоминаются пустые городни, из коих четвёртая распределена паном Василием Тишковичем, между прочим, «на имение Великое Красное и на Ставров, что теперь принадлежит ея милости королеве (Боне)»; ещё ниже, в том же акте, сказано: «Село Красное с приселками: Больче, Кольнятичи, Ставров, Перекладовичи, его милость, господарь старый (король Сигизмунд) дал во владение Василию Енковичу» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 76, 90 и 186). Ещё оно – под именем присёлка Ставрова – упоминается в акте от 30 января 1563 года в донесении Луцкого, Кременецкого и Владимирского вижей о передаче сборщиком податей в Волынской земле Василием Загоровским Дубенскому уряднику Киевского воеводы князя Константина Острожского во владение сёлами Красным, Радомышлем и Сухой Волею, конфискованными у наречённого владыко Владимирского и Берестейского Ивана Борзобогатого за неуплату им податей, в вознаграждение же себя за ввод (увяжчее) Загоровский взял Ставров, – присёлок при селе Красном (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 5, п. 46). Ещё оно упоминается в акте от 17 января 1564 года в жалобе господарского дворянина Ивана Борзобогатого-Красенского на Ставровского урядника пана Василия Загоровского о нанесении побоев крестьянам жалобщика и отнятии у них 15-ти откормленных свиней (там же – № 2038, стр. 4, п. 14). Ещё оно упоминается в акте от 2930 мая 1564 года в записи Луцких мещан Савустьковича и Даньцевича о поручительстве их за Красненских крестьян князя Константина Острожского, обязавшихся вознаградить за нанесённые ими побои Ставровского урядника и крестьян пана Василия Загоровского (там же – – стр. 14 п. 28). Ещё оно упоминается в акте от 3 декабря 1566 года в постановлении Луцкого гродского суда о необходимости отложить, вследствие морового поветрия и заседаний Гродненского сейма, разбор жалобы Луцкого старосты князя Богуша Корецкого на ограбление и нанесение побоев его крестьянину крестьянами королевского маршалка Петра Загоровского между сёлами Ставровым и Перекладовым (там же – № 2040, стр. 42, п. 3). Ещё оно, – как имение королевского секретаря Василия Борзобогатого-Красенского, – упоминается в акте от 12 августа 1582 года в донесении возного Луцкого повета Франца Бромирского о том, что, когда возный ездил в имение Василия Красенского-Борзобогатого – Красное, Колчатичи и Ставров, чтобы произвести взыскание с них на 920 коп грошей Литовских – в пользу князя Андрея Михайловича Курбского, согласно приказанию короля, то Василий Борзобогатый-Красенский, пригласив к себе на помощь две роты ратных людей – Белявского и Василия Жоравницкого и разделив людей на три отряда, сам с одним отрядом загородил дорогу к имениям своим – Колнятичам и Ставрову, а жена его Ганна, урождённая княжна Сокольская, с двумя другими отрадами (из коих в одном была конница, а в другом – гайдуки) расположившись на долине, загородила дорогу к имению Красному, с пушками, гаковницами, ружьями и другим разнородным, употребляемым на войне, оружием; с такою вооружённою силою Красенский и жена его воспрепятствовали возному исполнить королевское приказание (Курбский, т. 2, стр. 78 и 79).

451

Село Бильча – под именем Больче, как присёлок села Красного, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, где, между прочим, сказано: «Село Красное с приселками – Больче, Кольнятичи, Ставров, Перекладовичи, его милость, господарь старый (король Сигизмунд I) дал во владение Василию Енковичу» (Памямятники, т. 4, отд. 2, стр. 186). Ещё оно – под именем села Быльче – упоминается в акте от 6 апреля 1564 года в жалобе земянина Романа Красносельского о том, что когда он, возвращаясь с гостей, проезжал с. Быльче, то на него напал «москвитин» Семён Былецкий избил его самого и слугу и отнял бывшее при них имущество (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 9, п. 4). Ещё оно – под именем Былча – упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале короля польского Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской, причём король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится: «Якуб Лясковский з Былча» и·«Станислав Пресмыцкий з Былча» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 6).

452

Село Берег упоминается в акте от 1545 года в описи Кременецкого замка, в числе городень которого упоминается «подле городни Лосятинской городня Петра Денисковича и Андрея Куневского, с имений их Берега и Вербой» (Памятники, т. 4 отд. 2, стр. 210). Ещё оно упоминается в акте от 17 апреля 1561 года в донесении вижа о вручении королевским дворянином пану Алексею Козинскому децкованного листа, которым последний призывается к королевскому суду по жалобе на него пана Петра Денисковича о наезде и грабеже имущества в сёлах Столице и Береге (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 15, п. 16).

453

Село Бокуйм – под именем села Бокуймы Луцкого повета, как имение Стася Еловича, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Стася Еловича с Букоймы и с Баковец»; ниже в том же акте сказано, что «село Быкоймы держит Грицко и Семен Еловичи» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 74:187). Ещё оно – под именем села Букоймы – упоминается акте от 15 марта 1561 года во вводе господарского земянина Ивана Еловича-Букоемского и его сестры Федоры во владение находившейся в опеке их частью седа Букоймы. Ещё оно упоминается в акте от 4 апреля 1561 года в жалобе господарского земянина Григория Букоемского о причинении земянином Иваном Букоемским и друг. убытков его слуге в селе Букойме и нанесении ими же ран вижам и бившим при нём посторонним лицам при вручении последними Ивану Букоемскому напоминального листа Киевского воеводы князя Константина Острожского с требованием не причинять более убытков. Ещё оно упоминается в акте от 13 августа 1561 года в жалобе земянина Ивана Еловича-Букоемского и пана Дмитра Долматовича о грабеже хлеба с Букоемских их полей паном Семёном Еловичем (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 13, 14, 25, пп. 15, 4:7). Ещё оно упоминается в акте от 28 февраля 1563 года в жалобе Дубенского урядника Киевского воеводы князя Константина Острожского о нанесении побоев крестьянам последнего паном Иваном Еловичем-Букоемским и его зятем Дмитром Долматовичем в селе Букойме, заставленном Острожскому паном Григорием Еловичем. Ещё оно упоминается в акте от 17 апреля 1563 года в жалобе земянина Андрея Стасевича о нанесении ему тяжких ран и грабеже разных вещей земянином Дмитром Долматовичем на дороге между сёлами Букоймой и Красным (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 8, 10, пп. 33:14). Ещё оно упоминается в акте от 22 декабря 1564 года в жалобе земянина Дмитра Долматовича о поджоге его двора людьми пана Григория Еловича в селе Букойме (там же – № 2038, стр. 35, п. 11). Ещё оно упоминается в акте от 26 февраля 1566 года в жалобе земянина Дмитра Букоемского о нанесении побоев его слуге в селе Букойме слугой земянина Гритория Букоемского. Ещё оно упоминается в акте от 16 сентября 1566 года в жалобе земянина Григория Ело-Букоемского о нанесении побоев его крестьянам, грабеже его лошадей и крестьянского имущества крестьянами князя Стефана Збаражского, Троцкого воеводы, в селе Букойме. Ещё оно упоминается в акте от 4 декабря 1566 года в позове к суду земянина Григория и Семёна Елов по жалобе на них земян Ивана и Федоры Елов о наезде на село Букойму, нанесении побоев крестьянам, грабеже их имущества, уводе крестьян оттуда и проч. (там же – № 2040, стр. 6, 33, 42, пп. 26, 16:6). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Иван Гулевич Букоемский з Бокоймы» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 7). Ещё оно упоминается в акте от 13 ноября 1671 года в акте судебной передачи имений Добратина и половины села Букоймы, присуждённых панам Ивану и Анне Линчевским от Волынского каштеляна Яна-Франциска Любовицкого; при передаче судом составлен список имущества, крестьян и их повинностей (Архив, ч. 6, т. 1, приложение, стр. 107).

454

Село Войница, – как имение князя Массальского и пани Дахновой, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Войницкая и Ерешовская князя Массальскаго»; ниже в том же акте, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «городня пани Дахновой с Войницы» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 75:105). Ещё оно упоминается в акте от 20 июля 1561 года в жалобе Кременецкого старостича Герасима Дахновича об ограблении и нанесении побоев его Войницким крестьянам слугами пана Григория Ела-Букоемского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 24, п. 29). Ещё оно упоминается в акте от 6 сентября 1564 года в жалобе Войницкого священника Павла о том, что слуга пана Яловицкого Миско ранил его сына Корнея, бывшего в гостях у мещанина Луцкого. Ещё оно упоминается в акте от 27 сентября 1564 года в заявлении пани Катерины Колесницкой о смерти поповича Корнея из её имения села Войницы, вследствие ран, нанесённых ему на ярмарке в Луцке слугой пана Яловицкого Миском (там же – 2038, стр. 26, 29, п. 11:52). Ещё оно, – как имение Николая Боговитина с Козирад, – упоминается в акте от 3 февраля 1623 года в котором члены Луцкого Братства – игумен Герасим, чернец Василей, паны Андрей Каленикович и Иван Антонович дают расписку в том, что «урожоные их милости пани Барбара Крыштофовая Гораиновая и пани Крыстина кнегиня Лвовая Воронецкая Боговитиновны с Ковирад сестры роженые годное памети урожоного некгды его милости пана Миколая Боговытына, чинечи досыт тестаментови остатнее воли помененого зошлого пана брата своего, которым, сходечи с того света, суму пенезей чотыриста золотых полских на церков помененую братскую Луцкую Воздвижения честного Креста Господня записал и лекговал и до заплаченя того долгу албо тое сумы чотырохсот золотых их милости помененых паней сестр своих, которым теж на добрах своих Войници суму тры тисечи золотых и держане до лет певных записал и означил, тую суму чотырыста золотых полских з добр преречоных Войницы готовыми пенезми през руки приятеля своего урожоного пана Теодора Кузмича до рук наших истотне отдали и заплатили» (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 530–531).

455

Село Верба упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Петра Денисковича и Андрея Куневскаго, с имений их Берега и Вербой» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 210). Ещё оно упоминается в акте от 29 января 1568 года в жалобе воротного Владимирского замка Ивана Жилы о нанесении ему побоев, грабеже денег и заключении его в тюрьму в селе Вербе урядником и слугами Любачевского каштеляна Николая Лысаковского (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,042, стр. 3, п. 22). Ещё оно упоминается в акте от 9 августа 1561 года в заявлении Берестского урядника Бельзского старосты Николая Гнезненского, Валентия Витвицского о грабеже сукна у Берестского еврея и нанесении ему побоев Вербовским урядником пана Михаила Ела-Малинского (там же – № 2035, стр. 25, п. 2). При церкви села Вербы священнослужителями состояли: 1) свящ. Иоанн Старжицкий (до 1806 года); 2) свящ. Пётр Ревинович (1806 г. – 1834 г.); 3) свящ. Феодор Удонович (1835 г. – 1864 г.); 4) свящ. Даниил Удонович (1865 г. – 1886 г.) и 5) свящ. Николай Афанасьевич Лучинский – с 1886 г. по настоящее время (1890 г.) служит.

456

Село Доброводка – под именем присёлка Доброводы – упоминается в акте от 1 ноября 1561 года – а) в заявлении пани Федоры Свинюской о получении ею от пана Марка Жоравницкого 1000 коп Литовских грошей и б) в заявлении Жоравницкого о возврате ему Свинюской сёл Блудова с присёлком Десятиной, Жабокриков и Теслугова с присёлками Крупцом, Барятином, Доброводою и Песчанкой, находившихся во владении её мужа (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 31, п. 2).

457

Село Великие-Жибокрики – под именем Жабокрык Луцкого повета – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Ивана и Дахна Жабокрицких с Жабокрык» (Памятники, т. 4 отд. 2, стр. 118). Ещё оно, – как имение Федоры Свинюской, – упоминается в акте от 7 марта 1561 года в постановлении Луцкого градского суда отсрочить, вследствие заочного назначения децким ответчице времени разбора дела, рассмотрение жалобы пани Федоры Свинюской о грабеже у неё хлеба и захвате села Жабокриков паней Зиновией Жабокрицкой (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 13, п. 2). Ещё оно упоминается в акте от 4 апреля 1561 года в донесении вижа 1) о вручении слугой вдовы земянина Анны Жабокрицкой пасынку её Гурину позва к королевскому суду по жалобе её о захвате последним ⅓ части села Жабокриков, записанной ей в вено мужем, и 2) о том, что, при вручении позва, он и слуга Жабокрицкой подверглись оскорблениям и побоям от Гурина Жабокрицкого (там же – – стр. 14, п. 6). Ещё оно упоминается в акте от 29 мая 1561 года в решении Луцкого гродского суда, которым господарская земянка Зиновия Жабокрицкая обязывается уступить своей невестке Онранке ⅓ часть села Жабокрик, записанную ей в вено мужем её, сыном Зиновии, Василием Жабокрицким (там же – – стр. 13, п. 25), Ещё оно упоминается в акте от 4 июня 1561 года в донесении вижа о выделе земянкой Зиновией Жабокрицкой в пользу своей невестки ⅓ а части села Жабокрик, в силу вышеозначенного решения Луцкого суда (там же – – стр. 19, п. 3). Ещё оно упоминается в акте от 2 ноября 1561 года, заключающем в себе два заявления: одно – пани Федоры Свинюской о получении ею от пана Марка Жоравницкого 1,000 коп Литовских грошей, и другое – Жорявницкого о возврате ему Свинюской сёл Блудова с присёлком Десятиной, Жабокриков и Теслугова с присёлками Крупцом, Борятином, Доброводою и Песчанкой, находившихся во владении её мужа (там же – – стр. 31, п 2). Ещё оно упоминается в акте от 30 июня 1562 года в жадобе князя Максима Александровича Вишневецкого о наезде на земли его служебника пана Гурина Жабокрицкого, совершённом паном Олексеем Козинским, причём избиты были крестьяне села Жабокрик и отнят скот (там же – № 2036, стр. 23, п. 39). Ещё оно упоминается в акте от 5 августа 1562 года в жалобе пана Ивана Павловича на пана Ивана Жабокрицкого о присвоении нивы в селе Жабокриках и грабеже хлеба (там же – – стр. 27, п. 5). Ещё оно упоминается в акте от 22 декабря 1562 года в жадобе земянина Тихна Хомяка на пана Гурина Жабокрицкого о нарушении им условий заставной записи, выданной жалобщику отцом пана Жабокрицкого на восемь семейств крестьянских в с. Жабокриках (там же – – стр. 31, п. 35). Ещё оно упоминается в акте от 29 мая 1563 года в заявлении земянки Анны Жабокрицкой об отсрочке, по случаю войны, разбора жалобы её на захват части села Жабокриков и на отнятие у неё венового листа и печати пасынком – паном Гуриным Жабокрицким (там же – № 2037, стр. 13, п. 26). Ещё оно упоминается в акте от 8 июня 1563 года в жалобе князя Максимилиана Вишневецкого об ограблении и разогнании его крестьян из имения Жабокриков паном Алексеем Козинским и другими, при наезде их на это имение (там же – – стр. 14, п. 15). Ещё оно упоминается в акте от 12 июля 1563 года в жалобе слуги пана Василия Загоровского об аресте его, нанесении ему и пастухам побоев, разогнании и подмене у него волов паном Алексеем Козинским в с. Жабокриках. Волы отправлялись на Вильну королю (там же – – стр. 17, п. 15). Ещё оно упоминается в акте от 12 сентября 1563 года в жалобе земянина Лесоты Жабокрицкого о вооружённом наезде на его с. Жабокрики земмянина Алексея Козинского, нанесении им жалобщику и его слуге побоев и грабеже разного имущества (там же – – стр. 22, п. 17). Ещё оно упоминается в акте от 15 ноября 1563 года в жалобе земянина Романа Красносельского и других о нанесении тяжких побоев его слугам и грабеже его денег и вещей паном Михаилом Жоравницким при нападении его на дом жалобщика в с. Жабокриках (там же – – стр. 27, п. 16). Ещё оно упоминается в акте от 16 ноября 1563 года в жалобе земянина Ивана Жабокрицкого о нанесении ему, его жене и сыну побоев и грабеже его имущества паном Михаилом Жоравницким при наезде на село Жабокрики (– – стр. 27, п. 18). Ещё оно упоминается в акте от 16 ноября 1563 года в заявлении пана Ивана Павловича о вручении земянке Анне и другим Жабокрицким листа с напоминанием возвратить ему третью часть села Жабокриков (там же – – стр. 27, п. 20). Ещё оно упоминается в акте от 25 ноября 1563 года в жалобе пана Михаила Жоравницкого о грабеже имущества у его крестьянина в селе Жабокриках паном Иваном Жоравницким (– – стр. 28, п. 25). Ещё оно упоминается в акте от 18 ноября 1563 года в дарственной записи земянки Анны Жабокрицкой своему племяннику земянину Роману Красносельскому на ⅓ своей части в селе Жабокриках (– – стр. 30, п. 18). Ещё оно упоминается в акте от 22 декабря 1563 года в заставной записи той же Жабокрицкой тому же Красносельскому на ⅔ своей части в селе Жабокриках (– – – п. 19). Ещё оно упоминается в акте от 17 марта 1564 года в жадобе господарского земянина Ивана Жабокрицкого о том, что пан Михайло Жоравницкий прислал своих слуг с неводами и приказал им выловить всю рыбу в пруде жалобщика в с. Жибокриках (там же – № 2038, стр. 8. п. 26). Ещё оно – под именем Жабокрик Кременецкого повета, упоминается в акте от 21 июня 1579 года в завещании князя Богуша Фёдоровича Корецкого, воеводы земли Волынской, старосты Луцкого, Береславского и Винницкого; здесь князь Богуш говорит, между прочим: «именя половину Жабокрик, в повете Кременецком лежачого, за певную суму пенезей, за чотыре тисячи коп грошей, у панов Александра, ключника и городничого Луцкого, пана Михайла, пана Яна и пана Василя Марковичов Жоравницких в року прошлом тисяча пят сот семдесят первом, месеца октебра осмого дня, на вечность купил есми, на што лист продажний, от менованых панов Жоравницких мне даный, маю, и, про затруднене на тот час суду земского Кремянецкого, вызнаня перед судом земским в Кремянцы тое продажи своее не вчинили, в котором же листе своем, тые помененые панове Жоравницкие мне описали се, иж вси их милость, менованые чотыри брата, на первших пришлых рокох земских Кремянецких кгды зуполный суд земский, подле права посполитого и статуту земского, в Кремянцы засядет, мают и повинни будут, кром жадных вымовов, на первший день заседаня суду земского Кремянецкого у Кремянцы, перед судом земским стати и тую продажу, правное заведене свое, от них мне проданое, до книг земских судовых явне сознати и записати дати мают, што все, под заруками и обовязками, в листе своем продажном, мне от них даном, выполнити обовезали се.» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 107–108).

458

Село Малые-Жабокрики упоминается в акте от 13 мая 1710 года в акте передачи имения Малых-Жабокрик во владение дворянину Александру Гуровскому в обеспечение суммы, следующей ему от владетельницы этого имения – графини Марианны Тарновской. При этом приложен инвентарь села, с показанием повинностей крестьян в пользу помещика (Архив, ч. 6 т. 2, стр. 23).

459

Местечко Козин – под именем присёлка Козин-Острова, как имение пани Федки, дочери Юршиной и жены пана Олизара Шаловича, маршалка волынской земли и старосты Луцкого, – упоминается в акте от 17 июля 1488 года в котором пани Федка говорит: «я еще будучи в добром здоровю, погадавши собе и выдечи сестренца своего князя Богдана Василевича службу и пилност до себе, дала есми ему по своем животе вмене у вотчизну на имя Любчо (в Луцком повете) вечно и непорушно зо всим тым, што к тому именю з века прислухает, ничого не выименуючи, так как господарь мой пан Олизар зо мною посполите держал, с приселки з Доросынем, а з Друзкою и Залесци, а с Козином-Островом и з ыншими приселки, з реками, ставы и ставищи, со млины и с озеры и з ловы, ловищи, а бобровыми гоны и соколими гнезды, с лесы и з дубровами, с полми и сеножатми…» и пр. (Archiwum ks. Sanguszkόw, t. 1, стр. 142). Ещё оно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, – в описании большого моста земского Луцкого и при нём городень, в числе коих упоминается «городня Олехна и Михаила Козинских с Козина с Иваня» (Памятники, т. 4 отд. 2, стр. 118); ниже, в том же акте, в приведённой в нём грамоте Казимира, короля Польского, об остановлении мыт, сказано, между прочим: «в Козине не надобно» брать мыто (– – стр. 126). Ещё оно – под именем села Козина – упоминается в акте от 14 апреля 1563 года в заявлении слуги Троцкого воеводе Николая Радивила о недопущении паном Исаием Козинским ко вводу пани Софьи Козинской во кладение присуждёнными ей за долг людьми и землёй в сёлах Козине и Иване (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 11, п. 6). Ещё оно – под именем села Козина – упоминается в акте от 18 августа 1565 года в донесении вижа об уплате паном Михаилом Козинским долга пани Ядвиге Козинской, за который у неё в залоге находилось его имение – село Козин (там же – № 2039, стр. 25, п. 32). Ещё оно упоминается в акте от 27 июля 1568 года в жалобе жены Луцкого каштеляна Марии Козинской об отказе Кременец. подстаросты Есифа Кгрончевского записать в книгу её жалобу на Пляшовских крестьян, совершивших порубки в Козинском лесу и нанёсших побои её слугам и боярам, произвести суд над обвиняемыми и дать возного для осмотра побоев и порубки (там же – № 2042, стр. 20, п. 237). Ещё оно – под именем местечка Козина – упоминается в акте от 17 апреля 1630 года в жалобе пана Андрея з Домбровиц Фирлея на пана Андрея Линевского о том, что последний угнетал крестьян арендуемых им у Фирлея имений, причём здесь сказано, между прочим, что Линевский «не тилко жито в подданых побрал, але навет и самого его милости пана Фирлеева жито, в фолварку Воротневском будучое, которое подданым и месчаном в своим Козынским продал, так немолочоное, яко и молочоное побрал и кгвалтовне пограбил» (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 472). Ещё оно, – как имение каштеляна Белзского Андрея Фирлея, – вместе с Козинским замком упоминается в акте от 9 марта 1641 года в жалобе игумена Почаевского монастыря Ивана Железо (препод. Иова) на дворянина Андрея Фирлея – об ограблении чудотворной иконы Божией Матери, похищении церковной утвари, отнятии и присвоении монастырских земель, об устройстве в самом монастыре шинков «вшелякого напою» и о других обидах; здесь, между прочим, сказано, что Андрей Фирлей, «спротивляючысе и не чынечы досыт обликгови албо фундушови некгды зошлое урожоное ее милости панее Анны Козинского Гайское, судиное земское Луцкое, на монастыр Почаевский заложеня Успения святое Пречистое наданому и перед книгами земскими Кременецкими очевисто сознаному… сам… усилуючи и зовсюм стараючысе, абы хвалу Божую и насвятшое Панны затлумил, церков и месце тамошнее кривдил, а за тым законников с тамтого месца вытеснул, напрод: образ пренасвятшое Панны Ботородици, чудами великими значными уславленый, коштованый, каменми дорогими сажоный, на котором·гривен три шчирого золота з шмелцами, а перел урянских великих коп осмнадцет было, а при том апараты, так од тоеж зошлое панее судиное, яко и инших розных людей побожных, наданые, яко и през менованых самых законников великим коштом и накладом оправление, розных кгатунков: блаватных, аксамитных, адамашковых, атласовых, табиновых и инших подлейших, так же при тых апаратах кадилниц две срибрных, а крестов два, также келихи с патынами, и иншими до целеброваня сакраменту пренасвятшого належачыми посудками сребрными, злоцистыми, забравши и до замку своею Козинского отпровадити казавшы, не оддает, и оддати не хочет» (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 764–765). Село Козин стало местечком около 1568 года.

460

Сведения о м. Крупце извлечены мною из ст. свящ. Ф. Думицкого – «М. Крупец Дубен. у.» в Волын. Епарх. Ведом. за 1872 г. №№ 14, 15, 16 и 17.

461

В селе Малой-Мильче некогда существовал православный Рождество-Богородичный монастырь. Этот монастырь основан раньше 1602 года, ибо в архиве Почаевской Лавры есть дело от 1602 года о переуступке помещиком Яковом Шкодою Мильчанскому монастырю имения Дорошнок. В 1622 году помещики Еловицкие дали этому монастырю фундуш, утверждённый епископом Луцким Афанасием Пузиною и митрополитом Киевским Петром Могилою 13 января 1639 года (Н. Петрова – «Краткие сведения о монастырях Волын. епархии, в настоящее время не существующих» (Волын. Епарх. Ведом. за 1867 г. № 6, стр. 97). Об этом монастыре упоминается в акте от 18 апреля 1701 года в инструкции, дайной дворянами Волынского воеводства депутатам, отправляемым на сейм; в ней, между прочим, замечено; «manastyry ritus graeci: Poczajowski, Zahorowski, Białostocki, w Milczu pod Dubnem, właśnie na gruntach szlacheckich ziemskich są ufundowane» (Архив, ч. 3, т. 2, стр. 397). Затем о нём упоминается в акте от 16 июня 1710 года – в акте избрания Кирилла Шумлянского во епископа Луцкого и Острожского православным духовенством и дворянами Волынского воеводства; под этим актом подписался – между прочим: «Kirył Żukowski, іhumen monasteru Milczewskiego» (Архив, ч. 4, т. 1, стр. 361). Впоследствии этот монастырь был обращён в униатский и отдан базилианам; но, когда именно совершилось это обращение – точно неизвестно. В царствование императора Николая I базилианский монастырь в Мильче был упразднён. Этот монастырь был деревянный, двухэтажный. Здания монастырские, по ветхости, разобраны и ныне не существуют. От них осталась только монастырская церковь, ныне приходская. Вблизи церкви некогда находилась часовня, где помещалась чудотворная икона Преп. Онуфрия, перенесённая впоследствии в приходскую Рождество-Богородичную церковь; ныне часовня эта не существует. В этом селе некогда существовал став. Об этом ставе упоминается в акте от 1607 года 1 января в арендном листе пани Александры с Чорторыйска Еловицкой Дубенским евреям Мошку Ицковичу и Айзику Юсковичу на имение Микитичи – с крестьянами, мельницами, ставами и корчмами, причём Еловицкая говорит, между прочим: «кгды припадут спусты ставные часов своих, в арендах ставных назначоных, ставов моих: Понитовского, Туриковского и третего, што над Туриковским, четвертого Ператинского, пятого – над ним, шестого Милецкого и Каменицкого, за чим млыны ваковат мусят, теды того вакованя арендаре собе в шкоду поличат не мают, и нагорожат того не повинна» (Архив, т. 6 ч. 1, стр. 344). Этот став существовал до 30-х годов нынешнего столетия и в настоящее время не существует. Ныне же существует в этом селе другой став – в другом месте.

462

Село Пиратин – под именем Ператина, как имение пани Александры с Чорторыйска Еловицкой, – упоминается в акте от 1 января 1607 года в арендном листе пани Александры Еловицкой Дубенским евреям Мошку Ицковичу и Айзику Юсковичу на имение Микитичи – с крестьянами, мельницами, ставами и корчмами; здесь, между прочим, сказано, что арендаторы «попови Каменицкому в каждый рок три маце жита, а Ператинскому две маце жита дават мают, кром часу спустов в тых (т. е. Понитовском, Туриковском и др.) ставех»; ниже, в том же акте, упоминается «Ператинский» став (Архив, ч. 6, т. 1, стр. 342–344).

463

Есть ещё три села Миньковцы, из коих одно – Житом. у., другое – Заслав. у. Волын. губ., а третье – Сквирского уезда Киев. губ. при рч. Атаке к югу от Наволочи; кроме того, есть ещё местечко Миньковцы Ушицкого уезда при р. Ушице.

464

Священник Ник. Ив. Авдыкович, сообщивший мне эти сведения о своём приходе, пользовался, как я слышал, безграничною любовью и расположением своих прихожан и всех знавших его, как обладавший высокими, редкими ныне, нравственными качествами сердца. Он умер на 72 году своей жизни (родился 15 августа 1816 года).

465

Село Птича – под именем Птичого Кременецкого повета, как имение князя Василия Константиновича (вероятно, Острожского), – упоминается в акте от 1545 года в описи Кременецкого замка, где сказано, между прочим, что, в числе других, работами в замке занимались крестьяне «…с имений князя Василия Константиновича, пожалованных отцу его королём Александром и нынешним господарем нашим, с отчислением их от Кременца, каковы: Студенка, Птичое, Обгов, Белогородка, Костенец и Мокрое» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 200). Ещё оно – под именем местечка Птичи – упоминается в акте от 10 мая 1713 года в жалобе дворянки Елены Клитынской на священника Онушковского Ивана Ходаковского и на сына его Василя о том, что Ходаковский написал свидетельство, – за поддельнною подписью Клитынской, – слуге Иваницкому, бежавшему от Клитынской, и потом, когда дело обнаружилось, отнял у ней это свидетельство насильно и уничтожил его; причём здесь замечено, что этот слуга, уворовав лошадь на ярмарке в Вишневце, приехал на ней в местечко Птичи и желал продать её священнику этого местечка, но был задержан подстаростою Птичским паном Левандовским, и препровождён к Клитынской (Архив, ч. 4, т. 1, стр. 373).

466

См. Волын. Епар. Ведом. за 1868 г. № 23, стр. 727–729.

467

Эрекция эта затем была подтверждаема 20 марта 1755 года помещицею, графинею Анастасиею Тарнавской и 12 января 1784 г. – графом Иваном Тарнавским. На основании этой эрекции, священнику сей церкви, кроме земельного надела, ещё предоставлено право иметь пасеку, курить вино и варить мёд и пиво в праздники; причту вменяется ею в обязанность совершать раз в седмицу богослужение «pro animabus mortuorum». Копии её и подтверждения её засвидетельствованы 30 декабря 1811 г. Дубен. духов. Правлением, а подлинники хранятся в архиве Волын. дух. Консистории.

468

Село Рогозно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Рогозинской с Рогозина и с Волковый»; ниже, в описании большого земского моста Луцкого, упоминается «две городни Даниила и братьев его Рогозинских с Рогозина», и ещё ниже третья «городня Даниила Рогозинского с Рогозина и с Пляшова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 85, 114:116). Ещё оно упоминаются в акте от 1564 года 11 мая в жалобе земян, братьев Рогозинских, о том, что кастелянша Гнезенская пани Федора Требуховская наслала несколько сот человек своих крестьян Берестечских и Пляшевских, которые опустошили их лес в с. Рогозне, ограбили и избили многих крестьян (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,038, стр. 12, п. 10). Ещё оно упоминается в акте от 20 мая 1566 года в жалобе земянина Данила и др. Рогозенских о поорании их Рогозенского грунта крестьянами той же Требуховской (там же – № 2040, стр. 15, п. 39). Ещё оно упоминается в акте от 14 сентября 1566 года в жалобе земянина Василия Рогозенского о нанесении побоев его слугам крестьянином его брата Димитрия Рогозенского в селе Рогозне (– – стр. 32. п. 40). Ещё оно упоминается в акте от 1 марта 1568 года в донесении возного об отказе пана Фалалея Рогозенского, по вручении ему напоминального листа, удовлетворить паню Анну Гесинскую за убийство её крестьянина в с. Рогозине (– № 2042, стр. 7, п. 71). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда-Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской, причём король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою; в списке присягавших обывателей Луцкого повета значатся: «Данило Рогозинский з Рогозна» «Хвалерий Рогозенский з Рогозна», «Дмитр Рогозенский з Рогозна» и «Василей Рогозенский з Рогозна» (Архив, ч. 2 т. 1, стр. 6, 8 и 10).

469

Село Волковый упоминается в акте от 7 октября. 1459 года в жалованной грамоте, которою вел. князь Свидригайло Ольгердович подтверждает Луцкому Св.-Васильевскому монастырю права на имения, наданные ему ещё князьями Мстиславом Володимировичем Мономаховичем и Василько Романовичем, причём село Волковый лежало на границе этих имений (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 182). Ещё оно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, составленной королевскими посланцами Юрием Фальчевским, епископом Луцким, и дьяком госкодарским Львом Наткевичем-Тишковичем; в числе городень этого замка упоминается городня «Рогозинской с Рогозна и с Волковый»: ниже, в помещённой в этом икте грамот Казимира, короля Польского, об установлении мыт, сказано, между прочим: «в Волковыях не надобно» брать мыто (Памятнки, т. 4, отд. 2, стр. 126). Ещё оно упоминается в акте от 6 февраля 1566 года в жалобе земянина Данилы Рогозенского о нанесении побоев его крестьянам крестьянами его брата Василия на Волковыйском ставу (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,040, стр. 4, п. 5).

470

При церкви села Рудки священнослужителями состояли: 1) свящ. Григорий Горинович (1775 г. – 1798 г.); 2) свящ. Харитон Теребинский (1800 г. – 1820 г.); 3) наблюдающий священник с. Лишни Афанасий Добровольский (1821 г. – 1829 г.); 4) свящ. Антоний Корчинский (1828 г. – 1870 г.) и 5) свящ. Флор Васильев. Гутовский – с 15 августа 1870 г. ныне (1890 г.) служит. Село Рудка – под именем Рудки и Рудец (– цы), как имение Василия Рудецкого, – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Василия Рудецкаго с Рудки»; ниже, в описании большого земского Луцкого моста, упоминается ещё «городня Василия Рудецкаго с Рудец на четыре жолоба» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 85 и 114). Ещё оно упоминается в акте от 14 ноября 1561 года в жалобе Луцк. еврея Авраама Хижимовича об ограблении под предлогом мыта и нанесении ему побоев слугами пана Андрея Рудецкого в с. Рудке (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 32, п. 11). Ещё оно упоминается в акте от 10 ноября 1563 года в отказе, по завещанию, земянином Андреем Рудецким с. Рудки и всего движимого имущества жене и дочери (– № 2037, стр. 27, п. 17). Ещё оно упоминается в акте от 19 апреля 1564 года в заявлении земянина Антона Рудецкого о неявке его брата Феодора и невестки Марии Рудецких к суду по обвинению их в присвоении принадлежащей жалобщику части родового имения – с. Рудки (– № 2038, стр. 11, п. 21). Ещё оно упоминается в акте от 9 июня 1564 года в жалобе войта м. Радивилова о том, что урядник пана Феодора Рудецкого требовал мыто с проезжавших чрез с. Рудку с пустыми возами мещан Радивиловских в жестоко избил и ограбил их (– – стр. 15, п. 12). Ещё оно упоминается в акте от 9 августа 1564 года в жалобе земянина Феодора Рудецкого о наезде зем. Тита Хомяка на двор в с. Рудке, побоях уряднику и отнятии скота и другого имущества (– – стр. 23, п. 13). Ещё оно упоминается в акте от 9 августа 1564 года в жалобе пана Тита Хомяка и пана Антона Яловицкого о нападении пана Феодора Рудецкого на двор в с. Рудке и грабеже состоящего у них в опеке имущества умершего брата Рудецкого – Андрея (– – стр. 23, п. 15). Ещё оно упоминается в акте от 28 марта 1565 года в жалобе земян Антона Яловицкого и Тихна Хомяка о присвоении панами Федором и Антоном Рудецкими части имения в с. Рудке, состоящего в опеке у жалобщиков (– № 2039, стр. 9, п. 24). Ещё оно упоминается в акте от 8 сентября 1565 года в жалобе пана Ивана Птицкого об отнятии земянином Фёдором Рудецким крестьян с. Рудки, заставленным ему братом последнего – Антоном Рудецким (– – стр. 27 п. 7). Ещё оно упоминается в акте от 68 сентября 1565 года в заставной записи зем. Антона Рудецкого пани Апрахне Птицкой на часть имения в с. Рудке с крестьянами (– – стр. 27, п. 8). Ещё оно упоминается в акте от 1516 августа 1566 года в заставной записи зем. Антона Рудецкого брату своему Фёдору на часть с. Рудки (– № 2040, стр. 27, п. 21). Ещё оно упоминается в акте от 6 сентября 1566 года в акте, заключающем в себе – 1) заставную запись зем. Антона Рудецкого своему брату Фёдору на часть с. Рудков, выкупленную им у своей тётки, земянки Опранки Сербиновой из заставы; 2) запись Сербиновой о возврате ею вышеозначенной части с. Рудков зем. Антону Рудецкому (– – стр. 30, п. 16). Ещё оно упоминается в акте от 13 сентября 1568 года в квитовой записи земянина Феодора Рудецкого в получении им от панов Тита Хомяка и Антона Еловицкого всех документов на село Рудка (– № 2042, стр. 28, п. 324). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале короля Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится: «Феодор Рудецкий з Рудки» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 9).

471

Село Сестратин упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня князя Василия Курцевича с имения их Корсова и Сестратина (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 90). Ещё оно упоминается в акте от 28 апреля 1562 года в жалобе князя Дмитрия Александровича Буремского о наезде пана Михаила Марковича Жоравницкого на его Сестрятинские земли, грабеже имущества и нанесении побоев его крестьянам. Ещё оно упоминается в акте от 4 сентября 1562 года в жалобе княгини Марины Буремской на пана Ивана Шута о грабеже скота у её крестьян в селе Сестрятине и о подрании бортей (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 13, 30, пп. 20:2). Ещё оно упоминается в акте от 4 ноября 1561 года в заявлении пани Федоры Свинюской о неявке в срок князя Дмитрия Буремского ко вводу завещанными ему паном Михаилом Свинюским частями сёл: Новоселок, Корсова и Сестрятина и о нежелании её с этого времени принимать какое-либо участие в управлении этими имениями (там же – № 2035, стр. 31, п. 1).

472

Село Михайловка упоминается в акте от 26 января 1765 года в отношении Киевского генерал-губернатора к польским пограничным комиссарам с посылкою арестанта Игната Клипаровского и выписки из следственного дела о его похождениях; причём здесь сказано, между прочим, что Игнат Клипаровский был, «родом он из деда и отца полской области, Дубенской губернии, села Михайловки» (Архив, ч. 3, т. 3, стр. 743).

473

Село Смордва упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается «городня Хомецкова с Смордвы»; ниже, в описании большого моста земского Луцкого, упоминается «городня Ивана Хомека с Смордова» (Памятники, т. 1, отд. 2. стр. 86:104). Ещё оно упоминается в акте от 23 мая 1562 года в жалобе земского господаря Гурина Хомяка о нападении на его имение в селе Смордове Козинских и Голшовских урядников и крестьян пана Олексея Козинского, грабеже скота и разного имущества, нанесении побоев крестьянам и пр. (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,036, стр. 18, п. 41). Ещё оно упоминается в акте от 27 мая 1563 года в жалобе земян Петра а Тита Хомяков о нанесении побоев и ран их урядникам и крестьянам и потраве сенокосов в селе Смордове паном Михаилом Привередовским. Ещё оно упоминается в акте от 28 октября 1563 года в жалобе земянина Гурина Хомяка о сожжении сена, принадлежащего его боярину, в селе Смордовском и о разных насилиях над крестьянами со стороны земянина Тита Хомяка (там же – № 2037, стр. 13, 25, пп. 21:25). Ещё оно упоминается в акте от 3 февраля 1564 года в жалобе земянина Тихна Хомяка о том, что пан Гурин Хомяк, ворвавшись с оружием в руках в церковь Смордовскую во время обедни, бранил жалобщика и его родственницу, хотел их бить и ранил их слугу. Ещё оно упоминается в акте от 6 сентября 1664 года в записи пана Гурина Хомяка о заставе пану Тихну Хомяку двух частей имения – села Смордвы. Ещё оно упоминается в акте от 6 сентября 1564 года в продажной записи пана Гурина Хомяка пану Тихну Хомяку на третью часть села Смордвы (там же – № 2038, стр. 5, 27, пп. 4, 29 и 30). Ещё оно упоминается в акте от 3 января 1565 года в донесении вижа об аресте в селе Смордве беглых крестьян пана Василия Гулевича (там же – № 2039, стр. 3, п. 1). Ещё оно упоминается в акте от 25 апреля 1566 года в заявлении земянина Фёдора Хомяка об уступке им своему дяде Тихну Хомяку части села Смордвы (там же – № 2040, стр. 11, п. 23). Ещё оно упоминается в акте от 9 мая 1592 года в донесении возного Тимофея Бранского о том, что он позвал свидетелей в суд гродский для повального обыска по делу об оскорблениях и обидах, причинённых епископу Луцкому Кириллу Терлецкому Александром Семашком, старостою Луцким; в числе свидетелей значится «пан Тыт Хомяк Смордовский с Смордова» (Архив, ч. 1, т. 1, стр. 321) Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале Сигизмунда Августа о присоединении земли Волынской к короне Польской. Король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить своё согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значатся: «Петр Хомяк, подстаростий Луцкий, з ыменя своего Смордви и з ыменя, которое мает в Кремянецком в суме пенязей, Столпца» и «Тит Хомяк, судя кгродский Луцкий, з ыменя свого Смордви и з ыменя, которое мает в Кремяецком повети в суме пенязей, з Городища» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 4). Ещё оно, – как имение, на половину принадлежащее пану Адаму Радлинскому, ловчему Луковскому, – упоминается в акте от 7 декабря 1680 года в универсале Луцкого старосты Афанасия Миончинского к обывателям Луцкого повета о сборе с оружием для исполнения судебного решения по делу пана Чечеля с паном Радлинским (Архив, ч. 6, т. 1, прилож., стр. 136). Ещё оно упоминается в акте от 5 февраля 1564 года, в котором «земянин господарский пан Тихно Иванович Хомяк Смордовский, восполон с панею Пегровою Хомяковою панею Орынею, жалуючи обтяжливе на пана Гурина Масковича Хомяка, оповедаючи тым обычаем, иж дей „он нам самым, слугам и подданным нашим Смордовским кгвалты, бои, грабежи, кривды и шкоды не малые чинит; а теперешних дей часов, у недолю прошлую, месяца генвара тридцатого дня, пан Гурин, собравшися умыслне з слугами и с помочниками своими яко на одного неприятеля, з ручницами, з луки, з мечи, а рогатинами и з ыншим оружем, пришодчи до церкви праве по переносе, втиснувшися в церков, стал брони добывати, хотячи мя забити, с которого дей страху свещенник и дякон от престола и от службы Божое с церкви выступили, а он дей мене самого… у церкви при дверех церковных слугу пана Петрова, Миска Поповича, сам рукою своею сбил, скровавил, и моцне а кгвалтовне его перед панею Петровою взявши, до двора своего отвел, и там дей его повторе збил и мордерство а окрутенство над ним великие чинил, и еще дей надто сам своею рукою взял в него с калиты перстен золотый и инших шкод на тот час ему не мало поделал‟ которых дей всих шкод поделаных реестр меновите написаний в себе мает». (Архив, ч. 1, т. 6, стр. 53).

474

При церкви села Срибно священнослужителями состояли: 1) свящ. Стефан Громачевский (1715–1743 гг.); 2) сын Стефана – свящ. Григорий Громачевский (1743–1796 гг.); 3) сын Григория – свящ. Матфей Громачевский (1796–1806 гг.); 4) сын Матфея – свящ. Алексей Громачевский (1806–1852 гг.); 5) брат Алексея – свящ. Лука Громачечский (1852–1875 гг.) и 6) зять Луки свящ. Николай Алексеевич Гапанович – с 1875 года ныне служит.

475

При церкви села Теслугова священнослужителями, состояли: 1) «парох Теслуговский» Феодор Божовский, род. около 1730 года, священствовал в этом селе с 1758 г. по день смерти – 9 июля 1791 г., погребён (на 61 г. жизни) в Теслуговской церкви Илиею Скакальским, «парохом и дзеканом Рогозинским». В метрич. книгах, восходящих до 1758 г., встречаются акты о. Иоанна Вдодовича, «коадъютора» (4 сент. 1761 г.), о. Василия Соколовского, «пароха Опаринского» (26 янв. 1762 г.), о. Михаила Сподинкевича, «пароха Вербенского» (9 февр. 1771 г.), о. Алексия Гловачевского, «пароха Корытенского» (13 февр. 1786 г.), а также латинские подписи дзекана Илии Скакальского до 5 февраля 1790 г., затем во всё последующее время подписывался Пётр Капустинский, «дзекан Лешневский»; 2) Илия Демчинский, сначала «викарий Теслуговский» (с первой половины 1787 г.), а потом «парох Теслуговский» (со второй половины 1791 г. до начала 1794 г.). Других сведений о нём нет. После него метрич. акты подписывали попоременно: о. Иоанн Петкевич «парох Борятинский» (14 февр. 1794 г.), о. Павел Громачевский, «протопресвитер Кременецкий и администратор Теслуговский» (4 апреля 1794 г.), о. Феодор Суходольский, «парох Добриводский» (30 мая 1794 г.), о. Матфей Громачевский, «коадъютор Срибенский». (2 авг. 1794 г.) и о. Георгий Громачевский, «пресвитер Срибенский» (11 июля 1795 г.); 3) «парох Теслуговский» Леонтий Козловский (с июня 1795 г. по февр. 1796 г.), после него метрич. акты записывали вышеозначенные священники и ещё Алексей Липский, «настоятель Борятинский» (5 июля 1797 г.); 4) Андрей Пренятинский, «досматривающий Теслуговскую церковь» (с 1797 г. по 1803 г.); метрич. акты писал исключительно он, что даёт основание полагать, что о. А. Пренятинский был «порохом Теслуговским»; 5) Пётр Яковлевич Божовский, род. 25 ноября 1769 г., священствовал в Теслугове с 1804 г. по 1825 г.; при нём метрич. книги в первый раз (5 декабря 1805 г.) подписаны Благочинным о. Василием Жуковецким, – что даёт некоторое право полагать, что около этого времени Теслугов. церковь из унии возвращена в православие; 6) зять П. Божовского, Феодор Иванович Тышкевич, род. около 1800 г., священнодействовал здесь с 1826 г. по 13 мая 1860 г., когда он умер от чахотки на 61 г. жизни и погребён на приход. кладбище благочинным – о. Петром Моссаковским. По смерти Ф. Тышкевича Теслугов. приход наблюдали: благочинный – о. П. Массаковский (до начала 1861 г.), о. Иоанн Домбровский, священник Добриводский (до сентября 1861 г.) и о. Алексий Шидловский, священник Боремельский (с октября 1861 г.); 7) свящ. Василий Комашко (с конца 1861 г. по 1862 г.); 8) зять о. Ф. Тышкевича – свящ. Иоанн Мартинианов. Стенпковский, род. около 1827 г., священствовал в Теслугове с 1863 г. по 18 июня 1868 г., когда он умер и погребён благочинным П. Моссаковским на приход. кладбище, близь часовни. После его смерти приход наблюдали благоч. П. Моссаковский и И. Домбровский, свящ. Добриводский; 9) свящ. Лукиан Евфимович Матусевич, род. 15 октября 1838 г., по окончании курса учения в Волын. дух. Семинарии, священствовал сначала в с. Озере Луцк. у., откуда, по прошению от 3 сентября 1868 г., переведён в Теслугов, где и доныне (1890 г.) служит. Псаломщиками при этой церкви были: 1) Яков Божовский, род. около 1727 г., состоял на псаломщ. должности до 18 февраля 1794 г., в каковой день он умер на 67 г. жизни и погребён на приход. кладбище свящ. Илиею Домчинским; 2) Николай Яковлевич Божовский, род. 6 дек. 1766 г., состоял на псаломщ. должности с 18 февраля 1794 г. по 2 января 1826 г., в каковой день он умер и погребён на приход. кладбище Василием Домбровским, свящ. Добриводским; 3) Иван Николаев. Божовский, род. 7 января 1812 г., состоял псаломщиком с 1825 г. по 1846 г.; 4) Лаврентий Василевич Васькевич (с конца 1846 г. до начала 1847 г.); 5) Иван Феодорович Рудецкий, род. 22 сент. 1822 г., служил с первой половины 1847 г. до второй половины 1861 г.; 6) Владимир Павлов. Можаровский (с 13 февр. 1863 г. до первой половины 1887 г.) и 7) Евгений Антипович Силькевич, родился 21 января 1867 г., и, по окончании Волын. дух. Семинарии, с 17 июля 1887 г. состоит псаломщиком по настоящее время (1880 г). При Теслуговской церкви находятся след. старопечатны книги: 1) Ανθоλὸγίον, или Цветослов, изд. Львовского Братства 24 мая 1651 г.; 2) Λειτουργίκῶν, или Служебник, изд. при епископе Феодосии Лубиениецком Руднецком в Почаевской Лавре в 1733 г.; 3) Триодь постная, изд. при еп. Афанасии Шентицком в Почаевской Лавре в 1744 г., приобретена для церкви Теслуговской Меланией Хвастихою за 36 польских злотых; 4) Ευχоλὁγίον, или Требник, изд. при Сильвестре Лубиениецком Руднецком в Почаеве в 1771 г.; 5) Λειτουργίκῶν, или Служебник, изд. при Киприане Стецком в Почаеве в 1778 г., приобретён для Теслугов. церкви Петром Фусиком за 34 польских злотых 5 авг. 1787 г. Село Теслугов – под именем Тестухова Луцкого повета – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого, упоминается «городня пани Михайловой Свинюской с Тестухова»; ниже в том же акте, в описании большого земского моста Луцкого упоминается «городня пани Михайловой Свинюской с Тестухова» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78:115) Ещё оно упоминается в акте от 1 ноября 1561 года – а) в заявлении пани Федоры Свинюской о получении ею от пана Марка Жоравницкого 1000 коп Литовских грошей и б) заявлении Жоравницкого о возврате ему Свинюской сёл: Блудова с присёлком Десятиной, Жабокриков и Теслугова с присёлками: Крупцом, Барятином, Доброводою и Песчанкой, находившихся во владении её мужа (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 31, п. 2). Ещё оно упоминается в акте от 23 мая 1597 года в жалобе священника Воздвиженской церкви в с. Щуровцах Кременец. повета, Марка Захаревича Берестянича, бывшего пред тем при церкви с. Теслугова, на мещан Щуровицких о том, что они, вопреки уговору с ним при вступлении его на приход с Теслуговского прихода, тайно пригласили к своей церкви другого священника (из Рыннова) и тем ввели его в большие убытки (Архив, ч. 1 т. 6, стр. 121).

476

Село Корытно упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Федора и Василия Корытенских з Корытна» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78). При церкви села Корытна священнослужителями состояли: 1) «парох Корытенский» Алексий Гловачевский, служил, вероятно, до конца 18 века; в Теслуговских метрич. книгах есть единственный его акт – от 13 февраля 1746 г., где он именуется «парохом Корытенским»; 2) свящ. Дамиан Григориевич Амброзиевич (с 1801 по 1805 г.) и 3) зять Д. Амброзиевича – Иоанн Феодорович Суходольский, род. около 1783 г., священствовал в Корытне с 1806 г. по 9 апреля 1840 г., в каковой день он умер на 57 г. жизни и погребён на приход. кладбище благочинным – Фаддеем Жуковецким. После смерти его церковь эта была приписана к Теслуговскому приходу. Псаломщиками при Корытенской церкви были: 1) Пётр Демчинский (до 1805 г.); 3) Павел Демчинский (1806 г. – 1807 г.); 3) Иван Козицкий (в 1808 г.); 4) Павел Флорианский (1800 г. – 1811 г.); 5) Василий Палевич (1812 г. – 1819 г.); 6) Пётр Алексеевич Гловачевский (1820 г. – 1831 г.) и 7) Пётр Дамианович Демчинский (1835–1839 г.). При Корытенской церкви хранятся след. старопечатные книги: 1) Ευαγγέλιον, или Благовестие, издано во Львове при Афанасии Желиборском 30 марта 1665 г., приобретено для Корытен. церкви за 30 польских злотых неизвестным благотворителем; 2) Октоих, изд. Братства во Львове 1739 г.; 3) Псалтирь, приобретённая для Корытен. церкви Василием Соколовским из Радзивилова в 1748 г.; 4) Апостол, изд. при Киприане Стецком в Почаеве в 1783 г.; 5) Триодь цветная, изд. при еп. Киприане Стецком в Почаеве в 1786 г. и 6) Требник, изд. в Москве в 1795 г.

477

При церкви, села Хотина священнослужителями состояли: 1) свящ. Григорий Флорианский (1797–1818 гг.); 2) протоиерей Василий Моссаковский (1818–1847 гг.); 3) свящ. Антоний Моссаковский (1847–1856 гг.); 4) свящ. Карп Струсь (1806 г. – 26 сентября 1857 г.) и 5) свящ. Пётр Васильев. Моссаковский – с 26 сентября 1857 г. ныне служит.

478

Село Хринники – под именем Грениц (– цы) Луцкого повета – упоминается в акте от 1545 года в описи Луцкого замка, в числе городень которого упоминается городня «Греницкой с Грениц»; ниже, в той же описи, упоминается городня «Михаила Хреницкаго с Хренник»; ещё ниже в той же описи сказано, между прочим, что «Хренницкий владеет именем Хренницею и четырьмя селами, неизвестно по какому праву» (Памятники, т. 4, отд. 2, стр. 78, 85 и 184). Ещё оно упоминается в акте от 25 мая 1569 года в универсале короля польского Сигизмунда Августа о присоединении земли волынской к короне польской; король, под угрозою конфискации имений, повелевает дворянам согласиться на соединение и подтвердить согласие присягою. В списке присягавших обывателей Луцкого повета значится «Михайло Хринницкий з Хринник» (Архив, ч. 2, т. 1, стр.). Ещё оно – под именем села Хриник, как мнение Ивана Хриницкого, Луцкого земского судьи, – упоминается в акте от 8 марта 1616 года в инструкции Волынских дворян, отправленных в качестве послов на Варшавский сейм – в 1616 году; здесь, между прочим, сказано: «Iż Jego Mość Pan Iwan Chrinicky, sędzia ziemsky Łucki, most na rzzecze Styrę na gościnczu wielkim, w majętności swey dziedziczney Chrynikach, dla przyiazdu, niemałym kosztem zbudował, a ten most uztawiczney wielkiey naprawy potrzebuię; przeto Ich Mość Panowie posłowie Króla Jego Mości prosić maią aby commisia z cancellary Jego Królewskiy Mości wydana była, y comisarze dla oszacowania y postanowienia słusznego myta, na naprawę tego mostu, zesłani byli» (Архив, ч. 2, т. 1, стр. 113).

479

Село Вербень – под именем села Вебиня, как имение каштеляна Береславского князя Григория Сангушка Коширского и жены его Софии, урожд. «княжны Головчинской», – упоминается в акте от 29 августа 1601 года в арендном листе князя Григория Сангушка Коширского и жены его «Зофеи» – Авраму Шмоловичови, жиду Турискому, и Кгецу Перцовичу, жиду Торчинскому, жёнам и потомкам его на «именя, в Луцком повете лежачие, то есть: место (город) Горухов, двор и село Старый Горухов, двор и село Озерцы, село Рачин, село Марковичы, двор и село Конюхи, село Куты, село Белое Поле, местечко Перемиль, двор и село Смоляву, двор и село Вербин, а ку тому став спусный и млын у старом ставе» (Архив, ч. 6 т. 1, стр. 284). Ещё оно – под именем с. Вербиня, как имение господарского маршалка князя Александра Сангушковича-Кошерского, – упоминается в акте от 27 мая 1563 года в жалобе этого князя Сангушконича о нанесении побоев его крестьянам и грабеже их имущества в с. Вербине паном Иваном Корытенским (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,037, стр. 13, п. 24). Ещё оно, – как имение князя Льва Сангушковича-Кошерского, – упоминается в акте от 1584 года июня 15-го – 1565 года октября 28-го в заставной записи этого князя уряднику своего отца Сачковичу на село Вербню (там же – № 2039, стр. 32, п. 33).

480

Село Толпыжин упоминается в акте от 13 июля 1561 года в жалобе пана Михаила Хриницкого о скосе урядником господарского маршалка князя Александра Сангушковича-Кошерского сена на полях в селе Толпыжине (Опись актовой книги Киевск. центр. архива № 2,035, стр. 23, п. 13).


Источник: Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии / Сост. преп. Волын. духов. семинарии Н.И. Теодорович. Т. [1]-5. - Почаев: тип. Почаево-Успен. лавры, 1888-1903. - 5 т. / Т. 2: Уезды Ровенский, Острожский и Дубенский. - 1889 (обл. 1890). - 433-1120, VII с.

Комментарии для сайта Cackle