№ 290. Письмо ответственного сотрудника МГБ СССР Е.П. Питовранова Г.Г. Карпову о высказываниях митрополита Николая во время пребывания на Конгрессе народов в защиту мира¹¹⁶²

г. Москва

21 января 1953 г.

СЕКРЕТНО

Председателю Совета по делам

Русской православной церкви при Совете министров СССР

Г.Г. Карпову

Сообщаю имеющиеся в МГБ СССР сведения о высказываниях члена советской делегации на Конгрессе народов в защиту мира митрополита Крутицкого¹¹⁶³.

Митрополит Николай КРУТИЦКИЙ выразил крайнее недовольство тем, что руководитель делегации СССР на Конгрессе народов в защиту мира КОРНЕЙЧУК не дал ему выступить на Конгрессе от имени Русской православной церкви.

Крутицкий заявил, что Русская православная церковь одна из первых присоединилась к движению сторонников мира. На всех конгрессах сторонников мира и сессиях Всемирного совета мира представителям Русской православной церкви была предоставлена возможность выступить в защиту мира. Однако в Вене, где выступали представители различных религиозных культов, голос Русской православной церкви не прозвучал. По мнению Крутицкого, для отказа ему выступить на Конгрессе не было никаких видимых причин. Поэтому он сделал вывод, что «Русской православной церкви или лично ему, митрополиту Крутицкому, перестали доверять». Митрополит Крутицкий заявил, что он доложит об этом патриарху Алексию, который поручил ему выступить на Конгрессе.

Как указал Крутицкий, болгарский митрополит, узнав, что от Русской православной церкви никто выступать не будет, попросил у него разрешения обратиться к Конгрессу от имени Болгарской и Русской церквей. Однако Крутицкий отказался предоставить болгарскому митрополиту такие полномочия. По этому поводу Крутицкий заявил: «С какой стати должен я соглашаться с тем, чтобы болгарин выступал от имени Русской церкви, в то время как представитель Русской церкви присутствует на Конгрессе и сам умеет говорить. Пусть лучше голос нашей церкви не прозвучит на Конгрессе, нежели от ее имени будут выступать представители других церквей».

Е. Питовранов¹¹⁶⁴

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 1109. Л. 22–23. Подлинник.