№ П-104336. Ходатайство сельского схода села Палех Шуйского уезда Иваново-Вознесенской губернии перед Верховным трибуналом при ВЦИК об освобождении священника И. С. Рождественского
18 апреля 1922 г.
Верховному Ревтрибуналу
1922 года Апреля 18, мы нижеподписавшиеся граждане с. Палеха, Шуйского уезда, собравшись сего числа на сельский сход в присутствии секретаря и членов райсовета – имели суждение по поводу предания суду Ревтрибунала нашего священика о. Иоанна Рождественского.
Принимая во внимание то, что о. Иоанн Рождественский много поработал, как общественно прогрессивный деятель, на пользу родного прихода и всего Палеховского района и снискал к себе всеобщее уважение – мы собравшиеся не можем остаться безучастными при обвинении его в агитации в проповеди против Рабоче-Крестьянской власти. Что бы не быть голословными в утверждении за о. Иоанном репутации прогрессивного общественного деятеля – считаем нужным довести до сведения Ревтрибунала хотя бы о том, что благодаря трудам и энергии о. Иоанна, в селе Палехе в разное время были открыты следующие общественно-полезные учреждения, как то:
1) Палеховское Общество Потребителей, 2) Палеховская Библиотека Читальня, существующие и в настоящее время и 3) Палеховское Кредитное Товарищество. О. Иоанн много содействовал распространению просвещения среди крестьянства; 4) Палеховская школа II ступ[ени], разсадник знания несколька волостей уезда, обязана своим открытием больше всех – все ему же о. Иоанну.
Таковы его только главнейшие заслуги перед государством и местным крестьянским населением. Словом и делом служа интересам крестьянства о. Иоанн не мог призывать, и не призывал к неисполнению распоряжений власти, власти крестьян и рабочих.
Указывая на заслуги о. Иоанна перед народом постановили настоящим ходатайствовать перед Ревтрибуналом об освобождении из под стражи и суда священника Рождественского.
Настоящее просим приобщить к делу337.
Председатель Собрания <...>
Секретарь А. Хохлов
Николай Малаховъ, Константинъ Юровъ, Василей Гагаринъ, Василей Барановъ, А. Голиковъ, Иванъ Кар<ышев(?)>, Петръ Шалагинъ, А. Першинъ, А. Белоусов, П. Суслов, Николай Жильцовъ, А. Яре<...>, Василий Хохловъ, В. Самохин(?), A. Каравайков, Н. Дадыкин, Н. Белоусовъ, И. Хохлов, <Л. Горский(?)>, В. Вечерин(?), Н. Выкуровъ, М. С<тр...(?)>, Н. Париловъ, Миха[ил] Вор<...>, Т. Салоутик, Д. Малахов, Николай Ва<равин(?)>, М. Тейковцевъ, Л. Карнышев(?), Андрей Же<...>, Александр Бар<анов(?)>, В. Бакановъ, А. Маркин(?), <..·>, Ел[исавета] Караванина, Елена Дыдыкина, Люд[мила(?)] Коурцева, Марья Свинцова, Анна Комарова, Надеж[да] Тюшкова, Прасковья Нагавицына, Ека[терина] Белоусова, B. Сосин, А. Пирогов, Иван Свинцовъ, А. Жегалов, С. Ригинъ, Василш Софоновъ, <...>, Иван Белоусовъ, Левинъ Афонасей, Михаилъ Колесов, Сергей Сосин, Николай Га<...>, Николай Деулин, М. Кийманов, Федоръ Хриповъ, Н. Ш<елухин(?)>, Максимъ Рат<...>, Дмитрш Киселевъ, Алексш Сусловъ, Александр Котухин, Иванъ Выкураевъ(?), Василей Сафоновъ, На<...> Галкина, <...> Паликина, Викторъ Малаховъ, Хохловъ, Александр Блохинъ, А. Вицин, А. Салаутик, Ефим Шуранов, М. Паликина(?), Жильцов, Се<керинъ(?)>.
Собственно-ручные подписи гр-н с. Палеха выше сего расписавшиеся Палеховский Районный Совет свидетельствует
18/IV-22 г.
Секретарь Райсовета Деулин
– ГАРФ, ф. 1005, оп. 1а, д. 377, л. 58–59. Рукописный писарский подлинник, автограф секретаря Н. Деулина; подписи – автографы, но подписи от «Ел[исавета] Караванина» до «Ека[терина] Белоусова» – одной рукой. В верхнем левом углу л. 58 рукописная помета: «К делу о событ[иях] в г. Шуе 15 марта. 10/VI. Волков338». На л. 59 круглая печать Палеховского Сельского Совета.
* * *
Примечания
Следственное и судебное дела по шуйскому процессу находятся в ГАРФ, ф. 1005, on. 1а, д. 376, 377. В настоящем издании публикуются следующие документы этих дел: № П-36, П-43, П-44, П-45, П-49, П-60, П-89, П-104, П-109, П-110, П-111, Π-121, П-125, П-126. См. также о шуйских событиях № 2 3–13, 2 3–16, 2 3–17, 2 3–19, 2 3–20, 2 4–1, 2 4–2, 2 4–3, П-59, П-63, П-64, П-92.
В ГАРФ, ф. 1005, on. 1а, д. 376, л. 57 5–576об.; д. 377, л. 56 отложились еще два документа, направленные прихожанами с. Палех Шуйского уезда Иваново-Вознесенской губернии. 1) от 02.04 1922 г. в «Шуйское Уездное Политическое Бюро» с просьбой об освобождении священника И. С. Рождественского и 2) от 17.04 1922 г. «Верховному Ревтрибуналу» со свидетельствами о невиновности арестованного пастыря. См. также № П-110.
Таким образом, это ходатайство палешан было приобщено к судебному делу лишь через месяц после расстрела священника И. С. Рождественского.