- Православный христианин
Добрый день! Об отношении к ростовщикам с точки зрения христианства мы знаем. Как вы считаете, работа в современной банковской сфере - это "чистоплотно"? Интересуюсь не праздно, сама работаю в коммерческом банке. Сейчас нахожусь в декрете со вторым ребенком, он скоро закончится и придется сделать выбор - вернуться на закрепленное за мной по закону рабочее место или найти другую работу. Непосредственно выдачей кредитов не занимаюсь, и вообще с клиентами никак не контактирую. Но эту сферу стала тяжело воспринимать (после того, как уверовала). Все их масштабные благотворительные проекты - лицемерие, так как организованы на деньги обобранных до нитки простых людей. Куда ни посмотри - фальшь (это если коротко и не развивать тему).
Возвращаясь к моему случаю: бросить банк - риск остаться надолго вообще без работы, так как в нашей стране женщина после двух декретов подряд никому не нужна. Аргументы работодателей: вы надолго выпали из бизнес-процессов, потеряли квалификацию и общий кругозор, дети будут болеть - это частые больничные и т. д. Я сейчас утрирую, говорю общими фразами, но женщины поймут - проблема существует. И самое разумное с мирской точки зрения - вернуться на свое рабочее место, а дальше будет видно.
Как вы считаете, если работник банка не вовлечен в непосредственную выдачу кредитов, он всё равно ответственен за последствия ростовщической деятельности организации-работодателя? Интересны мнения.
И вот шикарная цитата из Златоуста:
"Ничего, ничего нет постыднее и жестокосерднее, как брать в рост здесь, на земле. В самом деле, ростовщик обогащается на счет чужих бедствий, несчастье другого обращает себе в прибыль, требует платы за свое человеколюбие, и как бы боясь показаться немилосердным, под видом человеколюбия роет яму глубже: помогая, теснит нищего; подавая руку, толкает его; по-видимому, вводит в пристань, а в то же время подвергает крушению, как бы направляя на скалы, утесы и подводные камни".
Возвращаясь к моему случаю: бросить банк - риск остаться надолго вообще без работы, так как в нашей стране женщина после двух декретов подряд никому не нужна. Аргументы работодателей: вы надолго выпали из бизнес-процессов, потеряли квалификацию и общий кругозор, дети будут болеть - это частые больничные и т. д. Я сейчас утрирую, говорю общими фразами, но женщины поймут - проблема существует. И самое разумное с мирской точки зрения - вернуться на свое рабочее место, а дальше будет видно.
Как вы считаете, если работник банка не вовлечен в непосредственную выдачу кредитов, он всё равно ответственен за последствия ростовщической деятельности организации-работодателя? Интересны мнения.
И вот шикарная цитата из Златоуста:
"Ничего, ничего нет постыднее и жестокосерднее, как брать в рост здесь, на земле. В самом деле, ростовщик обогащается на счет чужих бедствий, несчастье другого обращает себе в прибыль, требует платы за свое человеколюбие, и как бы боясь показаться немилосердным, под видом человеколюбия роет яму глубже: помогая, теснит нищего; подавая руку, толкает его; по-видимому, вводит в пристань, а в то же время подвергает крушению, как бы направляя на скалы, утесы и подводные камни".
) Но аналогично поступают и большие компании (сама столкнулась собманом страховой копанией, издательством). Что же, это - их грех. Можно их только пожалеть, не ведают, что творят.
![c96c53ebf997ffbb2587415fd012effdbc5f6c138949391[1].jpg](https://azbyka.org/forum/data/attachments/25/25436-55923572385f5cdeff6219e2ab66c3ce.jpg "c96c53ebf997ffbb2587415fd012effdbc5f6c138949391[1].jpg")