Размышления о запретном плоде, насколько они могут быть верными?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Господь Бог сотворил нашу землю или планету, как и человека.
Человеку было запрещено есть с древа познания добра и зла.
Древо выросло из земли, то есть земля более древняя чем древо.
Дьявол настоял чтобы люди попробовали плоды древа, которое менее древнее чем земля.
В связи с этим у меня возникла аналогия. Растущие на земле плоды и травы это одобренные дьяволом растения, иначе бы они не росли под его властью. Но сама земля из которой они растут древнее чем эти растения и они состоят из неё, а именно из глины.
Вне зависимости от того что мы ели, в туалет мы ходим глиной.
Также хорошо известны лечебные свойства глины, она очень хороший дезотоксикант для кишечника. Известны лечебные свойства не только красной но и крымской глины, голубой, кембрийской, она продаётся упакованная для еды.

Поэтому такой вопрос, употребляя глину в пищу из которой произрастают растения производящие перегной, не будем ли мы ближе к богу, в силу большей древности земли, чем растений?

Ведь известно что после последнего потопа, по всей земле, повсюду находятся отложения глины слоями по 15 метров и более. Быть может Господь Бог который устроил потом и глину не зря дал людям?
 
Поэтому такой вопрос: употребляя глину в пищу из которой произрастают растения производящие перегной, не будем ли мы ближе к богу, в силу большей древности земли, чем растений?
Очень интересная богословская интерпретация, не лишенная научной новизны.
Предлагаю вам эмпирически проверить на личном опыте предложенную гипотезу.
Тема достойна докторской диссертации!
Дерзайте, дорогой!:D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху