Благословите, о. Олег!
Я люблю читать классическую европейскую художественную литературу, еще иногда современные детективы, помогает проветрить мозги, снять стресс, разгрузить сознание, ТВ наоборот стараюсь сокращать. Но тут столкнулся с такой проблемой, не знаю, может быть мой вопрос покажется вам несколько странным, экзальтированным, чем-то не из области духовной жизни, а из области психики, но все равно хочу спросить, иногда читаешь вроде бы хорошую книгу и могут встретиться неблагоговейные высказывания о Боге, Церкви между главными героями книги (иногда откровенно хульные), как быть, вырезать это место или вообще бросать читать такую книгу? Вот пример, начал читать Ж. Верна "Дети капитана Гранта" (как-то это произведение мимо меня прошло в юношеские годы), понравилось очень (даже фильм купил экранизацию советскую), прям зачитался, персонажи все вообщем христианские, тот же лорд Гленарван, видно что автор христианин, имя Господне часто встречается в книге:
Милое дитя, - ответила Элен, - хотя надежды очень мало, но с помощью
всемогущего Бога, быть может, настанет день, когда вы снова увидите вашего
отца.
Сударыня, - с глубокой признательностью пылко воскликнула девушка, -
пусть Бог благословит вас и лорда Гленарвана.
Т.е. все нормально, но потом мне попалось такое высказывание с оскорбительными словами в отношении Ноя:
- Великая польза! - сказал Мак-Наббс. - Мне она вовсе не нужна! Будь я
вместе с Ноем в ковчеге во время всемирного потопа, то, конечно, я не
допустил бы, чтобы сей неблагоразумный патриарх поместил в ковчег по чете
львов, тигров, пантер, медведей и других столь же зловредных и бесполезных
зверей.
- Вы сами не сделали бы этого? - спросил Паганель.
- Нет, не сделал бы.
- Ну так с зоологической точки зрения вы были бы неправы.
- Но не с точки зрения человеческой, - ответил Мак-Наббс.
- Это возмутительно! - воскликнул ученый. - Я бы как раз заставил Ноя
взять с собой в ковчег и мегатериев, и птеродактилей, и вообще всех
допотопных животных, которые, к сожалению, теперь вывелись...
- А я вам говорю, - возразил Мак-Наббс, - что Ной прекрасно поступил,
оставив их на произвол судьбы, если только они действительно существовали
в его время.
- А я вам говорю, - упорствовал Паганель, - что Ной поступил дурно и на
веки вечные заслужил проклятия ученых.
Свидетели спора Паганеля и майора о старике Ное не могли удержаться от
смеха.
Я люблю читать классическую европейскую художественную литературу, еще иногда современные детективы, помогает проветрить мозги, снять стресс, разгрузить сознание, ТВ наоборот стараюсь сокращать. Но тут столкнулся с такой проблемой, не знаю, может быть мой вопрос покажется вам несколько странным, экзальтированным, чем-то не из области духовной жизни, а из области психики, но все равно хочу спросить, иногда читаешь вроде бы хорошую книгу и могут встретиться неблагоговейные высказывания о Боге, Церкви между главными героями книги (иногда откровенно хульные), как быть, вырезать это место или вообще бросать читать такую книгу? Вот пример, начал читать Ж. Верна "Дети капитана Гранта" (как-то это произведение мимо меня прошло в юношеские годы), понравилось очень (даже фильм купил экранизацию советскую), прям зачитался, персонажи все вообщем христианские, тот же лорд Гленарван, видно что автор христианин, имя Господне часто встречается в книге:
Милое дитя, - ответила Элен, - хотя надежды очень мало, но с помощью
всемогущего Бога, быть может, настанет день, когда вы снова увидите вашего
отца.
Сударыня, - с глубокой признательностью пылко воскликнула девушка, -
пусть Бог благословит вас и лорда Гленарвана.
Т.е. все нормально, но потом мне попалось такое высказывание с оскорбительными словами в отношении Ноя:
- Великая польза! - сказал Мак-Наббс. - Мне она вовсе не нужна! Будь я
вместе с Ноем в ковчеге во время всемирного потопа, то, конечно, я не
допустил бы, чтобы сей неблагоразумный патриарх поместил в ковчег по чете
львов, тигров, пантер, медведей и других столь же зловредных и бесполезных
зверей.
- Вы сами не сделали бы этого? - спросил Паганель.
- Нет, не сделал бы.
- Ну так с зоологической точки зрения вы были бы неправы.
- Но не с точки зрения человеческой, - ответил Мак-Наббс.
- Это возмутительно! - воскликнул ученый. - Я бы как раз заставил Ноя
взять с собой в ковчег и мегатериев, и птеродактилей, и вообще всех
допотопных животных, которые, к сожалению, теперь вывелись...
- А я вам говорю, - возразил Мак-Наббс, - что Ной прекрасно поступил,
оставив их на произвол судьбы, если только они действительно существовали
в его время.
- А я вам говорю, - упорствовал Паганель, - что Ной поступил дурно и на
веки вечные заслужил проклятия ученых.
Свидетели спора Паганеля и майора о старике Ное не могли удержаться от
смеха.
