Да это понятно,согласен.по пунктам:1)Волхвы не только астрологи,а маги,цари,ведуны.
ВОЛХВЫ (в Библии)
ВОЛХВЫ́, общее название служителей дохристианских культов, знахарей, считавшихся чародеями, иногда — восточных мудрецов, звездочетов. В Библии волхвы — цари или маги
(см. МАГИ), пришедшие с Востока поклониться младенцу Иисусу
(см. ИИСУС ХРИСТОС). Упоминаются в Евангелии от Матфея (2, 1—12).
2)Волхвы язычники первыми пришли поклониться Богу-младенцу ,а не народ иудейский.
3)Волхвы шли осознавая куда и зачем т.к. указано,что несли с собой дары(золото,ладан,мирру),т.е. они были готовы к этому и осознавали значимость события.
4)Дары с радостью принимаются.Если б то были просто обыденные материальные подарки это бы не упоминалось так явно в Библии.Т.е. это не случайные подарки от "гостей" язычников,а именно те которые следовало принести в дар.(Т.Е. не только золото).
Богородица принимает дары и сохраняет их.
5)Сон запрещает им возвращаться к Ироду и они отправляются на родину, точное местоположение которой из евангелий нельзя установить. Не ясна и этническая принадлежность волхвов.Т.е. во сне Бог предостерегает их от неправильног0 поступка.
Вывод:назвать волхвов заблуждавшимися до Рождества не правильно,т.к заблуждавшиеся это те,которые поклонялись лжебогам и не искали истину о приходе миссии Иисуса или отрицали её.Язычники волхвы(из Библии) же стремились к истине,ждали рождества Христова и умели понять знамения.Да,своими методами,своими знаниями о природе,астрологии,может быть волшбой,,но они изучали,имели знания,ждали Того,который привыше их,и Кто Даст им истину.Они покорно приклонились пред Христом младенцем,о котором знали и которого ждали.Таким образом знания волхвов не ложь,а процесс познания о Боге до прихода Иисуса Христа!Знания волхвов привели их к Иисусу,но далее они(и их народы соответственно) должны принять то,что принес сам Иисус.
Я же про это на форуме и говорил,что среди славян так же были волхвы,которые имели знания, могли знать про Иисуса и ждали его рождения.Это же не противоречит тому,что предшествующие знания обретают новый более полный смысл после рождения Иисуса.Другой вопрос,что не все язычники до Христа правильно понимали эти знания,и не все хотели принять-это и в наше время такое есть.Но все единогласно на форуме говорят,что в принципе язычники не могли соглашаться со знаниями о рождении Спасителя.Я считаю это не совсем правильно.Знания были и были очень значимые,но до момента прихода на землю Иисуса Христа.
Языческий мир поклонился Истинному Богу.