- Крещён в Православии
А мысли в моей голове это программа или информация?Программа - это не информация.
А мысли в моей голове это программа или информация?Программа - это не информация.
Неизбежные события - те, которые не могли не произойти. То есть, это абсолютно все события, поскольку Бог их предвидел, и если бы они не случились - это значило бы, что он ошибся. Например, мое или ваше рождение.Что Вы подразумеваете перед неизбежными событиями? Приведите пожалуйста пример, мне так проще понять.
Ни то, и не другое.А мысли в моей голове это программа или информация?
Я понял, что Вы определяете вещь не в физическом смысле.Есть вещи, которые понимаются как природы. А есть их модусы - способы существования этих вещей.
Конкретная программа - это вещь, а значит природа. Программа существует в виде конкретной информации, которая является ее модусом,то есть способом существования.
Вещь и ее модус не тождественны друг другу.
То есть все уже произошедшие события имеющие место быть? Так наверное если произошли события, так и предопределены. Если в чём - то определился, так и предопределён. Верующий сделавший выбор предопределён в вере, неверующий предопределён в неверии. О выборе тех-же кто ещё не может сделать сам свой выбор, агностики, дети, можно только предвидеть, учитывая факторы которые могут повлиять на выбор. А по Вашему получается что и не родившимся по причине аборта младенцам Бог предопределил лишь зачатие, но не рождение. Это же абсурд. А говорить об ошибке Бога наверное можно только зная о тех событиях которые не случились.Неизбежные события - те, которые не могли не произойти. То есть, это абсолютно все события, поскольку Бог их предвидел, и если бы они не случились - это значило бы, что он ошибся. Например, мое или ваше рождение.
А разве мысли не являются следствием определённой информации, продолжением таковой?Мысль, может быть результатом суждения о чем-то, где суждение не является ни программой, ни информацией
Вы пошли потянуть кипячёной воды на кухню из чайника ... Пиво - в холодильнике, выбор - есть, а вот желание (жажда) - предопределена копчёной рыбкой под картошечку ... Да всё тут, предопределённое и пространство выбора - вместе, как салат ...А разве мысли не являются следствием определённой информации, продолжением таковой?
Мысль - это связь между двумя идеями. Пример. Есть идея сущности - земля. Есть идея модуса - круглости. Соединяем две идеи - сущность и круглость - в одну мысль и получаем суждение - круглая земля.А разве мысли не являются следствием определённой информации, продолжением таковой?
Я не умею определять вещь в физическом смысле. Если Вы умеет, прошу показать, как это делается.Я понял, что Вы определяете вещь не в физическом смысле.
Пример. Петр как человек (природа) имеет несколько модусов существования - сын, отец, рыбак, апостол, святой и тд.Меня смущает "вложенность", определение понятия через него, типа "масло-масляное", вот: Программа существует в виде конкретной информации, которая является ее модусом,то есть способом существования.
Если "существует", то "вещью" Вы называете идею программы (алгоритма), которая может быть изложена на бумаге (я так и составлял), сначала графический "образ" (введём понятие) алгоритма, затем на языке программирования, затем на машинном носителе, затем транслятор превращает в машинный код (файл), то есть в исполняемый процессором вид. Смотрите сколько трансформаций одной идеи, а последовательность команд для процессора - в самом конце. Как Вы определите промежуточные модусы программы, на бумаге -чернилами-понятном для меня виде? Программа - одна, модусов (последовательно) - несколько.
Идея вещи (сущности или природы) имеет модусы - способы существование (бытия).Вам не кажется, что алгоритм - это идея, существующая в мире идей, который (алгоритм) можно формализовать в разных видах?
Вячеслав если есть возможность дайте ссылку на материал где можно наконец понять что правильно считать вещью? Не могу найти, какие - то очень противоречивые определения.Я не умею определять вещь в физическом смысле. Если Вы умеет, прошу показать, как это делается
Получается что рецепт приготовления (информация) и продукт (жареная курица) - это всё природы? только разные природы?Вы термин "программа" рассматриваете в качестве рецепта приготовления "процессора"? Как такое может быть?
Конечно. А почему вы думаете, что это абсурд? Бог предвидел эти аборты, так как же они могли родиться?А по Вашему получается что и не родившимся по причине аборта младенцам Бог предопределил лишь зачатие, но не рождение.
Вячеслав если есть возможность дайте ссылку на материал где можно наконец понять что правильно считать вещью? Не могу найти, какие - то очень противоречивые определения.
Вы не ответили на мой вопрос относительно Вашего утверждения, в котором содержится абсурд, и продолжаете задавать другие вопросы в рамках Вашего абсурдного утверждения. Прошу вернуться и дать ответ на мой вопрос.Получается что рецепт приготовления (информация) и продукт (жареная курица) - это всё природы? только разные природы?
Здравствуйте Вячеслав. Благодарю за предоставленную выше информацию.Вы не ответили на мой вопрос относительно Вашего утверждения, в котором содержится абсурд, и продолжаете задавать другие вопросы в рамках Вашего абсурдного утверждения. Прошу вернуться и дать ответ на мой вопрос.
Возможно что это зависит от угла восприятия? Для верующего это своеобразная программа, для неверующих ещё - информация для размышления.Тогда что есть Евангелие? Информация или программа?
Здравствуйте Александр. Всё же Бог наверное это не девчонка с соседнего дома с утра одно, а в обед - другое. Создавший небо и землю является высшим разумом. А разумность - предполагает последовательность в своих действиях. Зачатие - предполагает и рождение. Возможно самоуверенно предвижу Ваше возражение, что последовательность; зачатие - не рождение и есть последовательность Бога. Но я лично не знаю такого бога. Из библии отчётливо видно - как Бог последователен в своих действиях.Конечно. А почему вы думаете, что это абсурд? Бог предвидел эти аборты, так как же они могли родиться?
Здравствуйте, Алексей! Большая просьба вести диалог не в форме вопрошаний, а в форме рассуждений и утверждений, как положительных так и отрицательных.Здравствуйте Вячеслав. Благодарю за предоставленную выше информацию.
Наверное Вы не совсем правильно понимаете, что есть природа. Природу нужно понимать как сущность, где сущность может иметь два значения, как вещь или как видовое понятие, которое разделяется на отдельные вещи. То есть природу нужно понимать в арестотелевском значении первой сущности (вещи - самостоятельного существования, не существующего в другом) и второй сущности (вид - видовое понятие, содержащее в себе единичные вещи, объединение видовыми признаками).Меня смущает и не укладывается в голове, следующий момент; как программа может быть природой? Пусть на диске, пусть на бумаге( как например рецепт приготовления). Хотя всё-же программа наверное это упорядоченный набор строго определённых действий программистом, чем -же тогда является рецепт? Тоже программой? Если и в нём содержится набор строго определённых действий установленных поваром? Что есть программа? Что информация? Или информация - это повод поразмышлять? А программа - лишь правильно действовать согласно таковой программы? Когда информация становится программой? Всё же рецепт - это определённая программа действий, а информация это о наблюдении и познании. В таком случае выше сделанное мною заявление абсурд.
Алексей, компьютер является природой, а не бытием. Для спасения нужна благодать - дар силы Божьей, а не некая инструкция. У евреев была инструкция (закон Моисея), которая не спасала, а только позволяла сохранять в одном народе (точнее - в малом числе людей одного народа) праведность.Подразумевалось что для жизни и спасения человека необходимы соответствующие условия - бытие (компьютер) и инструкция по спасению (программа). Аналогия грубая конечно - потому как программа предполагает предопределение, то есть строго установленный упорядоченный набор действий. Тогда что есть Евангелие? Информация или программа?