Если все и так спасутся и войдут в рай , зачем тогда Спаситель воплотился ,страдал , распался ,воскрес? Зачем христианство ? И так все спасутся.Человечество -икона Бога, Понятно что не может же быть в раю часть иконы. Кроме того здесь фатум ,все уже свершилось ,а нам только остаётся смотреть ,как это все разворачивается. Вот по - этому я отношусь осторожно. Надо не забывать, что они были не простые ,безграмотные крестьяне ,а высокообразованные люди. Причем образованные не христианскими богословскими академиями. Чувствуется влияние неоплатонизма .например. Ещё раз. Я не богослов ,не догматист и не образован. Это мое личное мнение.
Нигде не сказано у отцов каппадакийцев про спасение всех. То что "икона", - так ведь это как раз про Образ. Как у Бога Три личности и одна природа, так и у человечества., только вот трех личностей маловато, - поэтому иконой может стать все человечество. Может ли личность человека быть недостойной,- может. И это и является самой губительной для этой личности оценки. Но каждая личность зависит от другой. Поэтому то и нельзя пренебрегать ими. Типа, - ты плохой, поэтому я тебя не признаю и призираю. Или еще,- ты мусульманин, буддист, католик,- поэтому ты недостоин и я тебя не признаю! Отношение между личностями у Бога строятся на Любви, так же должно быть и у людей.
Личность не предопределена, а это "продукт" раскрытия в земной жизни человека. Личность не умирает вместе с телом, нет именно она то и судиться. Личности бывают разные: одна замыкается в себе и при встречи с другой личностью, пытается оттолкнуться, другая же личность, наоборот, проникает в другую и живут тогда помогая друг другу. Личность должна раскрываться в Боге возрастать, помогая друг дружке ( некоторые святые молились за весь свет), а если личность останется в своей скорлупке и будет жить лишь сама в себе, это и будет ад. Бог судит именно личность, а не тело или душу, которые у всех одни и те же ( имеется ввиду состав).
Неоплатонизм состоит в другом. Вот вы , сказали, что похоже, а отцы каппадокийцы наоборот, противостояли неоплатонизму, арианству и прочим ересям. В чем неоплатонизм, который перекликается с буддизмом, - в том что всё стремиться стать одним. Множество это не правильно, все должно свестись к одному. Нет ничего личного, все личное должно стереться и стать одним, или как у буддистов, достичь покоя - нирваны. Давайте не будем разбрасываться ярлыками, а попытаемся изучать то наследие, которое нам оставлено. А для этого стоит читать источники, а не отбрасывать их.
