Название иконы
- Автор темы Ирина_К
- Дата начала
Более всего похожа на образ:
azbyka.ru
Икона Божьей Матери Жировицкая: история, значение, молитвы и храмы с иконой
Икона Божией Матери Жировицкая явилась в 1470 году в местечке Жировицы Гродненского края. В лесу, принадлежавшем православному литовскому вельможе Александру Солтону, пастухи увидели необыкновенно яркий свет, проникавший сквозь ветви грушевого
azbyka.ru
Я предполагала, что это образ Жировицкой иконы Божией Матери. Но смутило то, что на фото голова Богородицы почти прямо изображена, а на образе Жировицкой иконы наклонена к Младенцу.Более всего похожа на образ:
Икона Божьей Матери Жировицкая: история, значение, молитвы и храмы с иконой
Икона Божией Матери Жировицкая явилась в 1470 году в местечке Жировицы Гродненского края. В лесу, принадлежавшем православному литовскому вельможе Александру Солтону, пастухи увидели необыкновенно яркий свет, проникавший сквозь ветви грушевого
Сама Чудотворная икона округлой овальной формы, вырезана на яшме, и размером 5,7×4,1×0,8 см подобна камее или нагрудной иконке. Является самой малой по своим размерам из почитаемых икон Богородицы.
Вот наверное поэтому изображения больших размеров и отличаются.
- Православный христианин
- Православный христианин
Мне думается, что это самодел-новодел. Икона, чтобы таковой называться, должна быть подписана изначально. А так - это только картинка. Могу ошибаться. А вообще есть странное на этой картине: с ногами у младенца что-то неясное ("сколько их?"). "Некоторые" ноги прорисованы явно, "некоторые" неявно.... очень странно. А левая нога вообще крест попирает.... Я уже нахожу эту картинку кощунственной при всей её, на первый взгляд, "благообразности"
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Я не эксперт. Захотелось ответить здесь - прочитав ответ Евгения.
Написано о монахинях, значит - это должен быть монастырь. В монастыре должен быть отец настоятель, духовник, по меньшей мере. Если монастырь побольше - то, должны быть и другие священники.
Должна быть если не иконописная мастерская то по крайней мере связь с иконописцами - уж точно. И должен остаться след откуда в монастырь попало такое изображение. Если оно ценится в монастыре. Дословно ( автор вопроса пишет : Икона редкая ). А без благословения священника ( ов ) там ничего находится на может.
Не пишу об этом изображении - икона. Потому что это - изображение. И оно больше похоже на фотомонтаж ( чем на икону ), который применяют в фотографии. Это когда из нескольких фотографий ( 2-3-4 ) пытаются сделать одну фотографию.
Потом, плечи у Пресвятой Богородицы всегда изображаются покрытыми. Тут, - одно плечо совсем открыто. И на нём чётко просматривается изображение ( оттиск ) чьей-то руки. И ещё какой-то оттиск.
Архангелы ( Ангелы, Чины Небесные ) - не изображаются так близко к лицу Богородицы. Об этом можно посмотреть для сравнения в интернете иконы Пресвятой Богородицы.
Изображение ног Спасителя тоже можно посмотреть - в интернете. Здесь - не корректное изображение.
Написано о монахинях, значит - это должен быть монастырь. В монастыре должен быть отец настоятель, духовник, по меньшей мере. Если монастырь побольше - то, должны быть и другие священники.
Должна быть если не иконописная мастерская то по крайней мере связь с иконописцами - уж точно. И должен остаться след откуда в монастырь попало такое изображение. Если оно ценится в монастыре. Дословно ( автор вопроса пишет : Икона редкая ). А без благословения священника ( ов ) там ничего находится на может.
Не пишу об этом изображении - икона. Потому что это - изображение. И оно больше похоже на фотомонтаж ( чем на икону ), который применяют в фотографии. Это когда из нескольких фотографий ( 2-3-4 ) пытаются сделать одну фотографию.
Потом, плечи у Пресвятой Богородицы всегда изображаются покрытыми. Тут, - одно плечо совсем открыто. И на нём чётко просматривается изображение ( оттиск ) чьей-то руки. И ещё какой-то оттиск.
Архангелы ( Ангелы, Чины Небесные ) - не изображаются так близко к лицу Богородицы. Об этом можно посмотреть для сравнения в интернете иконы Пресвятой Богородицы.
Изображение ног Спасителя тоже можно посмотреть - в интернете. Здесь - не корректное изображение.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Евгений Спасибо за комментарий. Возможно это и новодел
- Православный христианин
Татьяна Спасибо. Всё в монастыре есть и настоятельница и правила и священники. Но это точно не фотомонтаж - фото я сам сделал. Правильно подмечено про "оттиск руки". Очень смущает. Я к сожалению не владею историей появления иконы в монастыре, в следующий раз спрошу, если Бог позволит. Спрашивали пару действующих иконописцев - не знают. Запрашивали на Афоне - не знают. Возможно "новодел" как написал Евгений.
- Православный христианин
@Bulgakov Andrei Андрей, добрый день! Что скажете?
- Православный христианин
В монастырь ничего безызвестного и без священнического благословения - не попадает.
Фотографию можно сделать и с фотомонтажного фото.
- Православный христианин
Добрый день.Я бы назвал это народным творчеством с применением неудачного фотошопа.На шее Богородицы непонятная рука,все похоже на наложение изображений,а про купола на церквях,я вобще молчу,их похоже с тату бывшего зк сняли.На руках Богородицы маникюр,у младенца две ноги и еще две выходят посредине,крест под ногой.Возможно кто то просто так самовыражается.Этому изображению место в церкви бабы Ванги.Странные монахини,которые это восприняли как образ.Можно узнать,какого монастыря сестры?
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Андрей Христос Воскресе! Прошу прощения пропустил ответ. Фото моё. Монастырь Крестовоздвиженский иерусалимский монастырь. На их сайте есть галерея где также эта икона видна в левом верхнем углу. Может это и есть новодел, я не специалист и не берусь судить. Спасибо за комментарий.
Вложения
Последнее редактирование модератором:
- Православный христианин
Доброго дня.В советское время ,в таком стиле рисовали картины,на тему -русские народные.Может у вас при съемке наложились изображения?Попробуйте снять еще раз,в ином ракурсе.Ну раз сестры приняли,значит освятили-значит сие есть икона.Читал давно правда,лет 30 назад,в одном монастыре,вроде за Уралом, сестры приняли икону над которой совершались черные мессы.Точнее не скажу,слишком много времени прошло.В данном случае-будем доверять сестрам монахиням.
- Православный христианин
Дмитрий,не дает мне покоя ваше фото.Вы видели фрески Великого Новгорода?Если нет,рекамендую посмотреть,стиль очень похож на тот,что вы сфотографировали.Единственое-никак не разберусь в наложении изображения.А нет ли под образом Богородицы,другого изображения?Если бы можно было увидеть обратную сторону и боковины,возможно былоь бы проще идентифицировать.
- Православный христианин
Зачем сюда тащить новоделы? Дам образец, ссылку и комментарий - только для предостережения ... :
Псевдоиконы нашего времени — Приход во имя Успения Божией Матери в Колмово
uspeniekolmovo.cerkov.ru
На изображении, именуемом «Дары Дающая» мы видим Матерь Божию в архиерейском облачении с евхаристической чашей в руках – то есть она предстает здесь как священница, а точнее «архиерейша». Изображение Бога Саваофа, которое мы видим в верхней части композиции, является также неканоничным, и было отвергнуто на Большом Московском Соборе 1665 года. Самочинная «икона» напоминает католическое изображение Cвятой Троицы в виде Бога Отца как старца, Бога Сына как Христа и Святого Духа в виде голубя. Богородица заняла в образе этой «троицы» место Христа- то есть уподоблена Богу и представлена как некая «богиня». Это настоящая ересь в духе «Богородичного Центра». Богородица вытеснила Христа (а это является марионитской ересью, разоблаченной еще Иоанном Дамаскиным).