Язычество.

  • Автор темы незарегистрированный
  • Дата начала
Н

незарегистрированный

Guest
Православие пришлая религия, абсолютно чуждая славянскому мировоззрению и образу жизни. С пришествием православия, культура славянских племен была намного отброшена назад в своем развитии и в итоге значительно ослабила население. Более того, эта религия весьма вредна человеческой психике, т.к. ее основа зиждется на лживых, ничем не подкрепленных догмах, содержит внутренние противоречия, уничижает Человека, называя его Рабом Божьим, ограничивает в своих мыслях, поступках, фантазиях, потому что церкви не нужны образованные, свободомыслящие люди, ей нужна серая, необразованная, фанатичная толпа, иначе церковь потеряет свой основной источник дохода и основу своей власти над толпой. В настоящее время церковь превратилась в преступную мегакорпорацию, мафию, все глубже проникающую во все сферы человеческого общества. Они в СМИ, на общественных светских мероприятиях, они пытаются навязать детям в школе обязательной к изучению лженауку "основы православной культуры", что напрямую противоречит конституционной норме о свободе вероисповедания и отделения церкви от государства. В своей подрывной деятельности и вербовке новых рабов они руководствуются и применяют на практике отточенные психологисеские приемы воздействия на психику, нейро-лингвистическое программирование и еще черт знает что!

Что бы Вы могли ответить на такое "изречение"?
 

администратор

Команда форума
Православный христианин
....черт знает что! Что бы Вы могли ответить на такое "изречение"?

Что поборникам "славянского мировоззрения" следует читать Правила форума... или хотя бы надпись над этой таблицей. Это раздел про суеверия, а не про сравнительное богословие или апологетику.:)

На выраженные "претензии" сполна отвечает сайт "Азбука веры". Возникшие после прочтения материалов сайта вопросы можно уточнить в соответствующем разделе форума.

Переношу эту тему в соответствующий раздел.
 
Баку
Православный христианин
А я все-таки отвечу вопрошателю. Да будет Вам известно, уважаемый, что до крещения на Руси существовало славянское язычество со всеми вытекающими из него следствиями. О какой культуре вы говорите? Может быть, о той, когда на Красную горку славяне-язычники устраивали пьяные оргии на кладбищах? Именно эту "благочестивую" традицию пытались воскресить коммунисты, предлагая выпить за то, чтобы земля была усопшему пухом. Или сжигание покойников с последующими оргиями на пепелище Вы называете культурой? Или это дремучее поклонение чуру - духу домашнего очага для вас высококультурно? И что вы подразумеваете под термином "славянское мировоззрение и образ жизни"? Может быть, ту беспробудную пьянку и разврат, в которых погрязла большая часть страны? Эти люди забыли про Истинного Бога и привносят в свою жизнь именно языческие атрибуты в виде вышеперечисленных, а также магии и оккультизма. Откройте газеты. Что видите в первую очередь? Объявления о снятии порчи, сглазов, и прочей чуши языческого происхождения. И предлагают все это именно "потомственные славянские колдуны и колдуньи в N-ном поколении". К чему ведет воспетое Вами славянское мировоззрение и образ жизни? К тому, что люди становятся не рабами Божьими, а рабами греха! Рабами дьявола! Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни еврея, ни тем более, славянина. Все равны перед Богом. Вы же своими речами ведете к разжиганию межнациональной розни! Вы забыли, что живете в многонациональной стране? Или у Вас уже есть план разделения Отечества на удельные княжества? Будет с кем воевать! А лучше убежать в лес, срубить избушку и поклоняться чуру, бояться леших и ублажать домовых! К этой "культуре" Вы призываете?
И что за дикие обвинения Церкви в преступлениях против человечества? Вас послушаешь и можно представить Церковь в виде гигантского монстра, пожирающего несогласных и противящихся, насаждающего свои законы повсюду. Пишите, что Церкви не нужны образованные люди. Да будет вам известно, что многие священнослужители и прихожане имеют не одно светское и духовное образование. Грамотнейшие люди! И что Вы думаете, эти люди не могут отличить белое от черного? Вряд ли. Скорее наоборот! В отличие от Вас.
 
Православный христианин
Православие пришлая религия, абсолютно чуждая славянскому мировоззрению и образу жизни. С пришествием православия, культура славянских племен была намного отброшена назад в своем развитии и в итоге значительно ослабила население. Более того, эта религия весьма вредна человеческой психике, т.к. ее основа зиждется на лживых, ничем не подкрепленных догмах, содержит внутренние противоречия, уничижает Человека, называя его Рабом Божьим, ограничивает в своих мыслях, поступках, фантазиях, потому что церкви не нужны образованные, свободомыслящие люди, ей нужна серая, необразованная, фанатичная толпа, иначе церковь потеряет свой основной источник дохода и основу своей власти над толпой. В настоящее время церковь превратилась в преступную мегакорпорацию, мафию, все глубже проникающую во все сферы человеческого общества. Они в СМИ, на общественных светских мероприятиях, они пытаются навязать детям в школе обязательной к изучению лженауку "основы православной культуры", что напрямую противоречит конституционной норме о свободе вероисповедания и отделения церкви от государства. В своей подрывной деятельности и вербовке новых рабов они руководствуются и применяют на практике отточенные психологисеские приемы воздействия на психику, нейро-лингвистическое программирование и еще черт знает что!

Что бы Вы могли ответить на такое "изречение"?
Веду уже долгое время дискуссии с подобными людьми. Мой диагноз- перун головного мозга. И изначально язычество называли поганством. А знайте почему это слово приобрело негативный оттенок в устах народа?
1324593407_345726_bogi.jpg
__1_~1.JPG
rodnovery.jpg
9-R9lR1c_OU.jpg
qWJRQ33oZ8Y.jpg
Q57XSYnpwns.jpg
wahinw0hnfz7.jpg
VXXSame0XNA.jpg

:)
Данный пост не имел своей целью кого-либо оскорбить.
 
Православный христианин
А я все-таки отвечу вопрошателю. Да будет Вам известно, уважаемый, что до крещения на Руси существовало славянское язычество со всеми вытекающими из него следствиями. О какой культуре вы говорите? Может быть, о той, когда на Красную горку славяне-язычники устраивали пьяные оргии на кладбищах? Именно эту "благочестивую" традицию пытались воскресить коммунисты, предлагая выпить за то, чтобы земля была усопшему пухом. Или сжигание покойников с последующими оргиями на пепелище Вы называете культурой? Или это дремучее поклонение чуру - духу домашнего очага для вас высококультурно? И что вы подразумеваете под термином "славянское мировоззрение и образ жизни"? Может быть, ту беспробудную пьянку и разврат, в которых погрязла большая часть страны? Эти люди забыли про Истинного Бога и привносят в свою жизнь именно языческие атрибуты в виде вышеперечисленных, а также магии и оккультизма. Откройте газеты. Что видите в первую очередь? Объявления о снятии порчи, сглазов, и прочей чуши языческого происхождения. И предлагают все это именно "потомственные славянские колдуны и колдуньи в N-ном поколении". К чему ведет воспетое Вами славянское мировоззрение и образ жизни? К тому, что люди становятся не рабами Божьими, а рабами греха! Рабами дьявола! Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни еврея, ни тем более, славянина. Все равны перед Богом. Вы же своими речами ведете к разжиганию межнациональной розни! Вы забыли, что живете в многонациональной стране? Или у Вас уже есть план разделения Отечества на удельные княжества? Будет с кем воевать! А лучше убежать в лес, срубить избушку и поклоняться чуру, бояться леших и ублажать домовых! К этой "культуре" Вы призываете?
И что за дикие обвинения Церкви в преступлениях против человечества? Вас послушаешь и можно представить Церковь в виде гигантского монстра, пожирающего несогласных и противящихся, насаждающего свои законы повсюду. Пишите, что Церкви не нужны образованные люди. Да будет вам известно, что многие священнослужители и прихожане имеют не одно светское и духовное образование. Грамотнейшие люди! И что Вы думаете, эти люди не могут отличить белое от черного? Вряд ли. Скорее наоборот! В отличие от Вас.
Хотелось бы еще добавить, что русскими сами поганцы не являются, ибо русский человек настолько, насколько он Православный (как говорил Достоевский), их "верования" и традиции почти ничего общего с историческим восточнославянским язычеством не имеют, и рода у них нет, они его предали. При этом до Крещения русского народа как такового не было, было много племён, сел городов, народов, и у всех свои примитивные верования и свои божки (при этом общий пантеон высших "богов" создал только князь Владимир до Крещения). И одно верховное новгородское, а позже киевское государство. И они даже не задумывались над тем, кто они там, чада или рабы своим "богам", они молились в суеверном страхе о лучшем урожае. При этом Перуна(Тора) и Сварога(Одина) принесли скандинавы, а Белобога и Чернобога- зороастрийцы. При этом к русской душе как раз намного больше Православие, короткость и благородность, а не поганство, горделивое варварство. А попытки вписать в свои ряды Ильи Муромца (имя ветхозаветного пророка, присягал Владимиру Красно Солнышко), Алеши Поповича (сын священника, имя Алексей, тоже присягнул князю Владимиру) и Евпатия Львовича Коловрата (греческое имя Ипатий, был Христианином, реальная историческая личность, жил задолго после Крещения Руси и исповедовал себя Христианином, отца звали Лев, похоронен в рязанском соборе) вызывают только жалость к ним. Да простит Бог грехи их и да спасёт Он души их.
Данный пост не имел своей целью кого-либо оскорбить. :)
0wzubkg8x32d.jpg

X_0429b6f3.jpg

32913_russkim-soldatam-pomogali-syostryi-miloserdiya-i-knyazheskogo-roda.jpg

99645267_large_293222_ahinevichekstrasenspisatelkommersantavtorslavyanoarijskihved.jpg

77420_istinno-tak.jpg

667745_v-istorii-ob-etom-ne-govoritsya-no-tak-byilo.jpg

568842_s-dnem-pobedyi-dedushka.jpg

owtYEJHPB34.jpg

N_G8ebkKjNk.jpg

:)
 
Последнее редактирование:
Веду уже долгое время дискуссии с подобными людьми.
Данный пост не имел своей целью кого-либо оскорбить.
Некрасиво, Артемий, просто некрасиво. Приведенные Вами картинки - из разряда "все попы толстые и на мерседесах".

Придется, видимо, в обещанную о.Олегу Стеняеву книгу включать и разбор самых популярных мифов христиан о язычестве, хоть и не собирался изначально. Неинтересно разбирать абсурдные утверждения.
Хотелось бы еще добавить, что русскими сами поганцы не являются, ибо русский человек настолько, насколько он Православный (как говорил Достоевский),
их "верования" и традиции почти ничего общего с историческим восточнославянским язычеством не имеют,
и рода у них нет, они его придали.
При этом до Крещения русского народа как такового не было, было много племён, сел городов, народов, и у всех свои примитивные верования и свои божки.
И одно верховное новгородское, а позже киевское государство. И они даже не задумывались над тем, кто они там, чада или рабы своим "богам", они молились в суеверном страхе о лучшем урожае.
При этом Перуна(Тора) и Сварога(Одина) принесли скандинавы,
а Белобога и Чернобога- зороастрийцы.
При этом к русской душе как раз намного больше Православие, короткость и благородность, а не поганство, горделивое варварство.
А попытки вписать в свои ряды Ильи Муромца (имя ветхозаветного пророка, присягал Владимиру Красно Солнышко), Алеши Поповича (сын священника, имя Алексей, тоже присягнул князю Владимиру) и Евпатия Львовича Коловрата (греческое имя Ипатий, был Христианином, реальная историческая личность, жил задолго после Крещения Руси и исповедовал себя Христианином, отца звали Лев, похоронен в рязанском соборе) вызывают только жалость к ним. Да простит Бог грехи их и да спасёт Он души их.
1) Русский - этническая принадлежность, православный - религиозная. Это различные группы, их смешивать нельзя. Да и смешение нелогично: если русский=православный, то по законам логики, православный=русский. Православные арабы Вас не поймут.;)
2) Все наши утверждения легко проверяются - берете исторические, этнографические, лингвистические источники и сравниваете. Ежели нет книг для анализа - могу написать список, и даже показать, где они лежат в интернете.
3) Высказывания насчет моего рода оставляю на Вашей совести, но впредь прошу такими словами не бросаться.
4) До крещения было русское государство, включающее и неславянские народы (меря, весь). Можете посмотреть по летописям список народов, представители которых шли с князем Олегом на Царьград. И с момента образования государства начала складываться единая восточнославянская народность.
5) Различные восточнославянские племена различались мало, меньше, чем сейчас русские и украинцы. Были небольшие отличия в культуре, в диалектах, но не более. И Богов они почитали одних и тех же.
6) Дайте-ка определение "примитивным верованиям". Не могу комментировать высказывание, смысла которого не понимаю.
7) В древнерусской литературе людей называют внуками Богов. См. "Слово о полку Игореве".
8) Крестьянин - человек очень рациональный. Он знает природные ритмы, он наблюдателен и смекалист, потому как без этих качеств ему семью не прокормить. И он ни за что не будет делать то, от чего нет пользы. Любой же крестьянский обряд (именно обряд, а не писанина из газет) действенен, поскольку затрагивает природные силы и имеет своей целью получение покровительства Богов. Съездите в любое село, поговорите с местными жителями - и Вы поймете, что никакого суеверного страха у них нет.
9) Перун - Бог славянский, существование Сварога сомнительно. Тор и Один - Боги скандинавские (С Одином, кстати, соотносят либо Стрибога, либо Велеса). Разные народы почитают Богов под разными именами, но это не значит, то одни заимствовали их у других, да еще и переименовывали.
10) О Белобоге и Чернобоге толковой информации нет, скорее всего это - современное мифотворчество. И зороастрийцы тут совершенно не причем.
11) Император Маврикий описывает славянские нравы и характер - и считает их лучшими нежели греческие.
12) Илья Муромец, Алеша Попович и Евпатий Коловрат язычниками не были. Да, слышал я о попытках псевдоязычников приписать их к себе - но, извините, дураков везде хватает. И равняться на них не стоит.

По поводу Ваших картинок. Все эти Трехлебовы, Левашовы, Богумил-Голяк-Второй и прочий сброд - это псевдоязычники, занимающиеся мифотворчеством и выколачиванием денег с несчастных людей. По факту - сектанты. Есть у меня смутное подозрение, что их цель состоит в дискредитации возрождающегося язычества, а через это - в дискредитации любых попыток вернуться к народным корням.
Народность - это то, чего боятся рекламаторы общества потребления, потому как людей из традиционного общества, тем, кто следует заветам отцов, дедов и прадедов, не удастся убедить покупать ненужные им вещи.

Да пребудет над Вами и Вашим родом благословение Богов!
 
Православный христианин
Некрасиво, Артемий, просто некрасиво. Приведенные Вами картинки - из разряда "все попы толстые и на мерседесах".

Придется, видимо, в обещанную о.Олегу Стеняеву книгу включать и разбор самых популярных мифов христиан о язычестве, хоть и не собирался изначально. Неинтересно разбирать абсурдные утверждения.

1) Русский - этническая принадлежность, православный - религиозная. Это различные группы, их смешивать нельзя. Да и смешение нелогично: если русский=православный, то по законам логики, православный=русский. Православные арабы Вас не поймут.;)
2) Все наши утверждения легко проверяются - берете исторические, этнографические, лингвистические источники и сравниваете. Ежели нет книг для анализа - могу написать список, и даже показать, где они лежат в интернете.
3) Высказывания насчет моего рода оставляю на Вашей совести, но впредь прошу такими словами не бросаться.
4) До крещения было русское государство, включающее и неславянские народы (меря, весь). Можете посмотреть по летописям список народов, представители которых шли с князем Олегом на Царьград. И с момента образования государства начала складываться единая восточнославянская народность.
5) Различные восточнославянские племена различались мало, меньше, чем сейчас русские и украинцы. Были небольшие отличия в культуре, в диалектах, но не более. И Богов они почитали одних и тех же.
6) Дайте-ка определение "примитивным верованиям". Не могу комментировать высказывание, смысла которого не понимаю.
7) В древнерусской литературе людей называют внуками Богов. См. "Слово о полку Игореве".
8) Крестьянин - человек очень рациональный. Он знает природные ритмы, он наблюдателен и смекалист, потому как без этих качеств ему семью не прокормить. И он ни за что не будет делать то, от чего нет пользы. Любой же крестьянский обряд (именно обряд, а не писанина из газет) действенен, поскольку затрагивает природные силы и имеет своей целью получение покровительства Богов. Съездите в любое село, поговорите с местными жителями - и Вы поймете, что никакого суеверного страха у них нет.
9) Перун - Бог славянский, существование Сварога сомнительно. Тор и Один - Боги скандинавские (С Одином, кстати, соотносят либо Стрибога, либо Велеса). Разные народы почитают Богов под разными именами, но это не значит, то одни заимствовали их у других, да еще и переименовывали.
10) О Белобоге и Чернобоге толковой информации нет, скорее всего это - современное мифотворчество. И зороастрийцы тут совершенно не причем.
11) Император Маврикий описывает славянские нравы и характер - и считает их лучшими нежели греческие.
12) Илья Муромец, Алеша Попович и Евпатий Коловрат язычниками не были. Да, слышал я о попытках псевдоязычников приписать их к себе - но, извините, дураков везде хватает. И равняться на них не стоит.

По поводу Ваших картинок. Все эти Трехлебовы, Левашовы, Богумил-Голяк-Второй и прочий сброд - это псевдоязычники, занимающиеся мифотворчеством и выколачиванием денег с несчастных людей. По факту - сектанты. Есть у меня смутное подозрение, что их цель состоит в дискредитации возрождающегося язычества, а через это - в дискредитации любых попыток вернуться к народным корням.
Народность - это то, чего боятся рекламаторы общества потребления, потому как людей из традиционного общества, тем, кто следует заветам отцов, дедов и прадедов, не удастся убедить покупать ненужные им вещи.

Да пребудет над Вами и Вашим родом благословение Богов!
1.Приведённые мной картинки в юмористической форме критикуют псевдонеоязычников, к которым, вы по вашему собственному мнению не относитесь.
2.Русский это с одной стороны конечно и этнос, но в первую очередь это духовное состояние. Так что арабы немного русские, а мы немного арабы.:)
3.По поводу лингвистических источников хотелось бы отметить, что во-первых, вы сравнивайте современный русский язык, а во-вторых, вы изобретайте велосипед, про индоевропейские языки уже давно известно.
4.Про богов не совсем так. Были общие боги, Перун, Велес там. Но были и собственные.
5.Про "примитивные верования". Стоял столб, на котором изображён бог. Вокруг него танцевали, что-то там песенки пели, иногда жертву приносили, от сожжения цветов до людей. Что тут непонятного?
6.Про "внуков богов" не знаю. Мало ли что там летописец написал. Учитывая, что кто-то там из летописи выудил, что Святослав якобы говорил "Христианство уродство есть" хотя эта фраза ему нигде не приписывается, у меня к таким заявлениям крайне малое доверие.
7.Тут уж нечего сказать, если веру в домового вы называйте "мудростью". Просто не буду комментировать.
8.Насколько я знаю, Сварог это отец Перуна. Если Тор соответствует Перуну, то получается, Сварог соответствует Одину.
9.Про императора я не знаю, что он там говорил, но знаю, что русские очень быстро принимали веру Христову, начав общение с Византией. Возможно это как-то связано.
10.Ну тут согласен.
Я тоже не слишком люблю общество потребления.
По поводу дедов и прадедов. Мне так и не ясно. То есть вы отбрасывайте всех ваших дедов, всю русскую культуру и устремляйтесь к каким-то их далёким предкам, которые на и представить-то и десятой созданного после них не могут. Можете объяснить зачем вы так делайте?
%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20%D0%95%D1%84%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD.%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%20%D0%B8%20%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8E.jpg
 
1.Приведённые мной картинки в юмористической форме критикуют псевдонеоязычников, к которым, вы по вашему собственному мнению не относитесь.
2.Русский это с одной стороны конечно и этнос, но в первую очередь это духовное состояние. Так что арабы немного русские, а мы немного арабы.:)
3.По поводу лингвистических источников хотелось бы отметить, что во-первых, вы сравнивайте современный русский язык, а во-вторых, вы изобретайте велосипед, про индоевропейские языки уже давно известно.
4.Про богов не совсем так. Были общие боги, Перун, Велес там. Но были и собственные.
5.Про "примитивные верования". Стоял столб, на котором изображён бог. Вокруг него танцевали, что-то там песенки пели, иногда жертву приносили, от сожжения цветов до людей. Что тут непонятного?
6.Про "внуков богов" не знаю. Мало ли что там летописец написал. Учитывая, что кто-то там из летописи выудил, что Святослав якобы говорил "Христианство уродство есть" хотя эта фраза ему нигде не приписывается, у меня к таким заявлениям крайне малое доверие.
7.Тут уж нечего сказать, если веру в домового вы называйте "мудростью". Просто не буду комментировать.
8.Насколько я знаю, Сварог это отец Перуна. Если Тор соответствует Перуну, то получается, Сварог соответствует Одину.
9.Про императора я не знаю, что он там говорил, но знаю, что русские очень быстро принимали веру Христову, начав общение с Византией. Возможно это как-то связано.
10.Ну тут согласен.
Я тоже не слишком люблю общество потребления.
По поводу дедов и прадедов. Мне так и не ясно. То есть вы отбрасывайте всех ваших дедов, всю русскую культуру и устремляйтесь к каким-то их далёким предкам, которые на и представить-то и десятой созданного после них не могут. Можете объяснить зачем вы так делайте?
1. Будь там только критика псевдоязычества, я бы и слова не сказал. Однако, на Ваших картинках есть упоминание родноверия, а на одной - высказывания в адрес рода. Вот от такого прошу воздержаться.
2. Разверните Вашу мысль про духовное состояние. Почему так считаете?
3. Не понял. Про современный язык никто и не говорит. И причем здесь индоевропейские языки? Лингвистические источники - это иное. Например, по наличию в языке определенных слов можно определить, в какой природной зоне жил народ на момент образования языка. Рекомендую Вам книгу академика О.Н. Трубачева "В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси", там эти моменты разбираются. Или, например, лекции академика А.А. Зализняка.
4. Вы ошибаетесь, ни в одном летописном источнике нет упоминания "собственных богов".
5. Идол (капь) - изображение Бога, у которого совершались обращения к нему. Что тут примитивного? Вы тоже обращаетесь к своему Богу у его изображения.
sophisticated-religion.jpg

6. Вам незнакомо "Слово о полку Игореве"? Очень удивлен. Смотрите фрагмент 64 (речь в нем идет о последствиях княжеских междуусобиц):
"Тогда при Олзѣ Гориславличи сѣяшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждь-Божа внука, въ княжихъ крамолахъ вѣци человѣкомь скратишась."
Летописцы описывали события, очевидцами которых были, подлинность летописей тщательно проверяется, поэтому им верить не только можно, но и нужно.
7. Кто и где так говорил? Это утверждение - точно не мое. Домовой, как и остальные духи - наш сосед по этому миру, и с ним стоит иметь доброжелательные отношения. При этом, ни о каком поклонении ему (и вере в него) речи нет.
8. Вы ошибаетесь, такого ни в одном источнике нет. Возможно, что-то подобное выдумали псевдоязычники, но тогда этот вопрос - к ним, а не ко мне. Я за их буйную фантазию не в ответе.
9. Император Маврикий писал свой "Стратегикон" за 400 лет до крещения Руси, в то время, когда Византия только столкнулась с пришедшими с севера славянами и ни о каком влиянии речи не могло идти.
А христианство на Руси распространялось очень медленно. Язычники в Киеве упоминаются при вокняжении Рюрика Ростиславича в самом начале XIII века как значительная группа населения. Город Мценск крещен в 1415 году. Есть и более поздние упоминания.
10. Русскую культуру мы не отбрасываем. Как можно отбросить то, что принадлежит народу? И предки наши - они наши предки, от них отказываться нельзя ни в коем случае. И никто и не отказывается. Тот факт, что прадед - мой, важнее чем то, что он был православный.
Мы считаем, что язычество наилучшим образом подходит русскому народу, мы считаем принятие христианства ошибкой и пытаемся ее исправить. Потому что ошибки предков должны исправлять потомки. При этом, мы продолжаем уважать предков за их достижения и победы, продолжаем быть им благодарными. Их успехи - это успехи нашего рода, нашего народа.
 
г.Иваново
Православный христианин
Мы считаем, что язычество наилучшим образом подходит русскому народу, мы считаем принятие христианства ошибкой и пытаемся ее исправить.
Так вы настоящий враг Господу нашему Иисусу Христу и нам. Не боитесь что из-за своих бредовых идей о возврате к истокам предков, будете вечно пребывать с теми, кто всю жизнь был богоборцем? Ваши боги- суть бесы. Вы бесопоклонник.
Если уж и искать первоисток религиозный, то надо искать ближе к первочеловеку Адаму, который как известно не имел нации. А то что придумали потом люди, заменив Истинного Бога Творца, придуманными персонажами с придуманными свойствами....и после это стали использовать бесы, поддерживая и развивая заблуждения людей..вот это вы хотите опять возродить?
 
Последнее редактирование:
Так вы настоящий враг Господу нашему Иисусу Христу и нам.
Не боитесь что из-за своих бредовых идей о возврате к итокам предков, будете вечно пребывать с теми, кто всю жизнь был богоборцем? Ваши боги- суть бесы. Вы бесопоклонник.
Если уж и искать первоисток религиозный, то надо искать ближе к первочеловеку Адаму, который как известно не имел нации. А то что придумали потом люди, заменив Истинного Бога Творца, придуманными персонажами с придуманными свойствами....и после это стали использовать бесы, поддерживая и развивая заблуждения людей..вот это вы хотите опять возродить?
1) Вам я не враг, принуждать Вас к оставлению христианства не намерен, поэтому можете не бояться. Я свой выбор уже сделал, Вы свой - тоже.
2) Иисуса Христа Богом не считаю. Был такой человек, проповедовал свое учение (по сути, достойное), к нему у меня тоже нет претензий.
3) Нет, не боюсь. Потому как не верю в христианские положения, а значит, и в существование христианских ада и рая.
4) Никаких бесов не знаю, им не поклоняюсь, да и вообще считаю их выдумкой.
5) В существование Адама тоже не верю, в прамонотеизм тоже.
 
г.Иваново
Православный христианин
1) Вам я не враг, принуждать Вас к оставлению христианства не намерен, поэтому можете не бояться. Я свой выбор уже сделал, Вы свой - тоже.
как же вы не враг, если вы собрались исправлять "ошибку христианства"?

«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Лк.11:23
 
как же вы не враг, если вы собрались исправлять "ошибку христианства"?

«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Лк.11:23
Будем точными - не "ошибку христианства", а ошибку предков, заключающуюся в принятии христианства.

Вы вольны думать обо мне то, что Вам хочется, я над Вами не властен. Свое же отношение к Вам я высказал.
 
г.Иваново
Православный христианин
Радомысл, так если всё кругом подделка, касательно дохристианской веры Руси.
Где же истинное родноверие? где символ веры настоящих родноверов?
 
Радомысл, так если всё кругом подделка, касательно дохристианской веры Руси.
Где же истинное родноверие? где символ веры настоящих родноверов?
Есть много сохранившейся информации. Летописи, записки путешественников и христианских миссионеров, археологические раскопки, этнографические свидетельства. Вся эта информация тщательно собирается и сопоставляется, а уже по ней восстанавливаются обрядность и мировоззрение.

Истинное родноверие - это то, которое не противоречит этой информации. "Символа веры" не встречал.
 
Православный христианин
1. Будь там только критика псевдоязычества, я бы и слова не сказал. Однако, на Ваших картинках есть упоминание родноверия, а на одной - высказывания в адрес рода. Вот от такого прошу воздержаться.
2. Разверните Вашу мысль про духовное состояние. Почему так считаете?
3. Не понял. Про современный язык никто и не говорит. И причем здесь индоевропейские языки? Лингвистические источники - это иное. Например, по наличию в языке определенных слов можно определить, в какой природной зоне жил народ на момент образования языка. Рекомендую Вам книгу академика О.Н. Трубачева "В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси", там эти моменты разбираются. Или, например, лекции академика А.А. Зализняка.
4. Вы ошибаетесь, ни в одном летописном источнике нет упоминания "собственных богов".
5. Идол (капь) - изображение Бога, у которого совершались обращения к нему. Что тут примитивного? Вы тоже обращаетесь к своему Богу у его изображения.
sophisticated-religion.jpg

6. Вам незнакомо "Слово о полку Игореве"? Очень удивлен. Смотрите фрагмент 64 (речь в нем идет о последствиях княжеских междуусобиц):
"Тогда при Олзѣ Гориславличи сѣяшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждь-Божа внука, въ княжихъ крамолахъ вѣци человѣкомь скратишась."
Летописцы описывали события, очевидцами которых были, подлинность летописей тщательно проверяется, поэтому им верить не только можно, но и нужно.
7. Кто и где так говорил? Это утверждение - точно не мое. Домовой, как и остальные духи - наш сосед по этому миру, и с ним стоит иметь доброжелательные отношения. При этом, ни о каком поклонении ему (и вере в него) речи нет.
8. Вы ошибаетесь, такого ни в одном источнике нет. Возможно, что-то подобное выдумали псевдоязычники, но тогда этот вопрос - к ним, а не ко мне. Я за их буйную фантазию не в ответе.
9. Император Маврикий писал свой "Стратегикон" за 400 лет до крещения Руси, в то время, когда Византия только столкнулась с пришедшими с севера славянами и ни о каком влиянии речи не могло идти.
А христианство на Руси распространялось очень медленно. Язычники в Киеве упоминаются при вокняжении Рюрика Ростиславича в самом начале XIII века как значительная группа населения. Город Мценск крещен в 1415 году. Есть и более поздние упоминания.
10. Русскую культуру мы не отбрасываем. Как можно отбросить то, что принадлежит народу? И предки наши - они наши предки, от них отказываться нельзя ни в коем случае. И никто и не отказывается. Тот факт, что прадед - мой, важнее чем то, что он был православный.
Мы считаем, что язычество наилучшим образом подходит русскому народу, мы считаем принятие христианства ошибкой и пытаемся ее исправить. Потому что ошибки предков должны исправлять потомки. При этом, мы продолжаем уважать предков за их достижения и победы, продолжаем быть им благодарными. Их успехи - это успехи нашего рода, нашего народа.
1.Одно дело, когда я оскорбляю, а другое дело, когда я критикую. Если я говорю "род- какашка" или "родноверие-говноверие" то это оскорбление, да. Но я буду отрицать и критиковать идею "рода", потому, что она противоречит Христианской идее о том, что человека нужно судить не по плоти а по душе. И так же как и "род" я буду критиковать и отрицать Коран, ниривану, Веды, идею "рока", карму, и прочее.
2.Я считаю, что русский, это духовное состояние по простой причине. Есть вполне этнические русские, которые духовно русскими не являются, но есть и множество тюркских, финно-угорских людей, которые в этническом плане не русские, но душой русские. Что бы быть русским нужно понимать душу русской культуры, её простую, но при этом и глубинную суть.
3.Про это я тоже слышал. Это нелепая шарлатанская псевдонаука. Если следовать логике многих таких "лингвистов", то можно найти в слове "роДНОверие" корень "дно", и найти сакральный смысл в слове "срать" (кстати, такие люди есть).
4.Есть серьезная разница между тем, что люди считали себя потомками Перунов с НЛО и то, что был какой-то "бог-прародитель". К тому же тут это применяется к одному человеку, возможно это "титул". Не знаю.
5.Есть разница между идолами и иконами. Идолов фактически самими богами и считали. Кстати, одно из наименований для восточнославянских идолов- "чурка". Я говорю о том, что сами эти верования и идолы были почти такими же, как у африканских дикарей, а не как у греков или римлян.
6.То есть ты веришь в домового? Что у тебя в избе есть такой маленький мохнатый бородатый гном?
7.Допустим, вы не верите в бога-кузнеца Сварога. Хотелось бы знать, к какому течению вы принадлежите, что бы знать, с кем веду диалог.
8.То, что все русские крестились не сразу свидетельствует только о том, что это происходило не "огнем и мечом", о чем свидетельствует, например, "двоеверие". Но основная масса русских крестилась быстро. Что же касается Мценска, то он окончательно вошёл в состав Руси только в 1505 году.
9.Дело в том, что твой прадед Православный и даже под страхом смерти от Бога он не отрёкся бы. Так что отвергая Христа, ты отвергаешь и своего прадеда. А русская культура пропитана Христом, так что её можно либо отвергнуть, либо принять с Христом.
Если вы не можете отвергать и Христа и не отвергать победы, дарованные Христом и произведённые под Его знаменем. Вы наивно думайте, что вы с ними один и тот же народ в разных поколениях. Вы ошибайтесь. Не может русский человек, для которого преклонится перед идолом позор, будь они славянские, татарские, половецкие или финно-угорские и который лучше умрёт в мучениях, чем сделает это, и который молится Богу и ходит в церковь, и который называет врагов "погаными" и "фасирейскими" быть одного народа с тем, для которого всё наоборот. Мы не один народ. И ваша культура не русская. Потому что есть Святая Русь, а есть то, что ей не является. Данный пост не имел своей целью оскорбить кого-либо. :)

1335568639_vasnetsov33b.jpg
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
1) Вам я не враг, принуждать Вас к оставлению христианства не намерен, поэтому можете не бояться. Я свой выбор уже сделал, Вы свой - тоже.
2) Иисуса Христа Богом не считаю. Был такой человек, проповедовал свое учение (по сути, достойное), к нему у меня тоже нет претензий.
3) Нет, не боюсь. Потому как не верю в христианские положения, а значит, и в существование христианских ада и рая.
4) Никаких бесов не знаю, им не поклоняюсь, да и вообще считаю их выдумкой.
5) В существование Адама тоже не верю, в прамонотеизм тоже.

Будем точными - не "ошибку христианства", а ошибку предков, заключающуюся в принятии христианства.

Вы вольны думать обо мне то, что Вам хочется, я над Вами не властен. Свое же отношение к Вам я высказал.

Есть много сохранившейся информации. Летописи, записки путешественников и христианских миссионеров, археологические раскопки, этнографические свидетельства. Вся эта информация тщательно собирается и сопоставляется, а уже по ней восстанавливаются обрядность и мировоззрение.

Истинное родноверие - это то, которое не противоречит этой информации. "Символа веры" не встречал.
Тебя не смущает, например то, что учение Бога на 99% противоположен твоему? Ад и Рай это не два места, а два состояния. Демонов ты вроде не признаешь, но Перуну поклоняешься (ну или чтишь). Логика? Отрицание своего предка Адама ведёт к расизму. А если ты не принял Христа, то ты не потомок своих предков, и они это подтвердят.
Данный пост не имел своей целью оскорбить кого-либо. :)



1374995450_kreschenie-rusi_-mihail-shankov_-2003_-holst-maslo.jpg
64234_b.jpg
moskva_tretij_rim_1600.jpg
stock-photo-saints-cyril-and-methodius-church-icon-close-up-v-preslav-bulgaria-67496548.jpg
 
Православный христианин
[QUOTE
:)
Данный пост не имел своей целью кого-либо оскорбить.[/QUOTE]

Станислав (Артемий

ИМХО Главное к любому человеку, даже если его взгляды и мировоззрение по твоему мнению, а возможно и по факту ошибочны, нужно относится, в жизни исходя из 2 главных заповедей! Мне страшно понравилась мудрость впервые услышал в фильме «Лука» "Первый вопрос: какое самое важное время в жизни человека? Второй вопрос: кто самый важный человек на свете? А третий: какой самый важный поступок можно совершить?" И девчонка на него посмотрела, говорит: "Ты находишь, что это очень трудно? Это очень просто! Самый важный момент в жизни - это теперешнее мгновение, потому что прошлое уже ушло, а будущего еще нет. Мгновение, в котором мы живем, - единственное, которое в нашем распоряжении. Самый важный человек - тот, который перед тобой вот сейчас, другого же нет. А самое важное дело - в это мгновение для этого человека сделать то, что надо". А все остальное Бог по милосердию, и молитве управит…
 
Сверху