Но так мусульмане же подставляют, лишь пытаясь объяснить христианам, что у них, по крайней мере, нет полномочий называть Пророка (сав) с приставкой лже-. Тем более Самого Христа мусульмане не оскорбляют, а считают Иисуса (ас) Пророком. Это не оскорбление. Никто не отрицает того, что Иисус (сав) Пророк Всевышнего. А Значит, в любом случае, его миссия принимается как божественная, а ни "антибожественная", как это озвучивается в отношении Мухаммада (сав).
Джамилмалик, позвольте объяснить почему мусульмане почитают Иисуса, а христиане Мухаммеда нет. Объяснение очень простое. Мухаммед называл Иисуса пророком и учил будущих мусульман почитать Мусу, Ису и Священные Книги Писаний. Христианство же уверенно отрицает любых пророков после Христа. Что именно не позволяет нам считать Мухаммеда пророком:
1. Христос сказал, что все пророки и закон прорекли до Иоанна
(Мф 11: 13) и после Крестителя пророков-законодателей больше не будет. Обратите внимание, пророков-
ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ. Фактически Иисус уже знал, что в Аравии родится лже-пророк, который принесет "новый-старый" закон и ясно предупреждал об этом.
2.Предсказание о лжепророчестве Мухаммеда можно прочитать у ветхозаветного пророка Ездры: Вот, видение грозное, и лице его
от востока. Выступят порождения драконов
Аравийских на многих колесницах и с быстротою ветра понесутся по земле, так что наведут страх и трепет на всех, которые услышат о них.
3.в Новом Завете нет указаний на будущих новых пророков, посланных Богом с особой миссией, но зато есть предупреждения о том, что многие лжепророки восстанут и прельстят многих
(Мф 24: 11).
Так же мы не можем признать пророком Мухаммеда, т.к. для христианина его миссия не является пророческой. Кто такой пророк? Тот, кто приносит абсолютное новое знание человечеству. Мы не раз обсуждали вопрос: что же нового принес Мухаммед? Мусульмане соглашаются, что ничего, что он пришел чтобы напомнить об истинном Боге-Создателе, а Писания искажены. Это и неудивительно. Представьте, что Мухаммед не сказал бы что Писания искажены...кому нужно было бы его учение????? Это вынужденная мера.
Я не понимаю : ЗАЧЕМ НАДО ВОЗВРАЩАТЬСЯ ВО ВРЕМЕНА ВЕТХОГО ЗАВЕТА, если они уже прошли?
Все пророки возвещали
будущее. Пророчество — это особенный дар от Бога. И это — доказательство его истинной связи с Богом.
В Коране Мухаммед прямо говорит, что не знает, «что будет сделано со мною и с вами»
(46: 8)
В одном из хадисов Мухаммед утверждает: «Никто не знает, что будет завтра, что скрыто в утробах, что он приобретет завтра, в какой земле умрет и никто не знает, когда пойдет дождь»
(Бухари, 1039).
Мухаммед делал предсказания, которые не сбылись, мало не сбылись, а имели абсолютно противоположное претворение в жизни. Например, он говорил, что «
Никогда не преуспеет народ, который сделает женщину своим правителем»
(Бухари, 9.88.219). Думаю, не стоит приводить примеры, о них все знают.
По закону Моисееву, даже одного несбывшегося пророчества достаточно, чтобы признать человека лжепророком. (
Втор 18: 20).
Ни один библейский пророк, в отличие от Мухаммеда, не подвергался воздействию чародеев и колдунов. Айша рассказывала: «Колдовство подействовало на пророка так, что он начал думать, будто делал вещи, которых на самом деле не делал», потом ему приснился сон, где явились два человека и рассказали, что это следствие чар, наведенных Лубайдом бен ал-Асамом
(Бухари, 4.54.490). В другом хадисе объясняется, что под воздействием чар ему казалось, что он имел сексуальное общение со своими женами, тогда как на самом деле этого не было
(Бухари, 7.71.660). Джамилмалик и другие мусульмане, подвергаете ли Вы сомнению хадисы от Бухари?
Поэтому у нас нет ни одного повода признавать Мухаммеда пророком.
