Гендерная пренадлежность древних языческих богов

[Бастард]

Православная Церковь любых языческих богов рассматривает как бесов. Ангелы как и аггелы (бесы) не имеют гендерной (половой) принадлежности.
Однако, древние языческие боги имеют явное разделение именно по такому признаку.

Из выше известного следует два вопроса:

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

 

[Юлия Православная]

Православная Церковь любых языческих богов рассматривает как бесов. Ангелы как и аггелы (бесы) не имеют гендерной (половой) принадлежности.
Однако, древние языческие боги имеют явное разделение именно по такому признаку.

Из выше известного следует два вопроса:

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

1.Гендерная принадлежность проявляетсЯ у бесов для воздействия на людей, например инкубы и суккубы. Но понятно что это лишь видимость гендерности. Для достижения определенных целей. Этакий тип бесоявления.
2. А откуда вы взяли что богов больше чем богинь? Есть какая то статистика?

 

[Волков Алексей Михайлович]

1.Гендерная принадлежность проявляетсЯ у бесов для воздействия на людей, например инкубы и суккубы. Но понятно что это лишь видимость гендерности. Для достижения определенных целей. Этакий тип бесоявления.
2. А откуда вы взяли что богов больше чем богинь? Есть какая то статистика?

Юлия, не находите, что ваш собеседник выбрал себе черезчур оригинальное имя?

 

[Юлия Православная]

Юлия, не находите, что ваш собеседник выбрал себе черезчур оригинальное имя?

заметила)))

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Православная Церковь любых языческих богов рассматривает как бесов. Ангелы как и аггелы (бесы) не имеют гендерной (половой) принадлежности.
Однако, древние языческие боги имеют явное разделение именно по такому признаку.

Из выше известного следует два вопроса:

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

Падшие ангелы, это прежде всего ангелы и никакой половой принадлежности они не имеют. Так как народы уклонялись от поклонения Невидимому и выдумывали себе разных "божков", то падшие ангелы просто пользовались этим, а возможно и контактировали с этими магами, используя их для духовного уничтожения целых наций. Ярким примером например служит житие Киприана мага, который пробывал с помощью падших ангелов духовно уничтожить христианку Иустинию:"
ЖИТИЕ И СТРАДАНИЕ СВЯТОГО СВЯЩЕННОМУЧЕНИКА КИПРИАНА И СВЯТОЙ МУЧЕНИЦЫ ИУСТИНЫ



Священномученик Киприан и мученица Иустина
В царствование Декия[1] жил в Антиохии[2] некий философ[3] и знаменитых волхвователь[4], по имени Киприан, родом из Карфагена[5]. Происходя от нечестивых родителей, он еще в детстве посвящен был ими на служение языческому богу Аполлону[6]. Семи лет он был отдан чародеям для научения волхвованию и бесовской мудрости. По достижении десятилетнего возраста, он был послан родителями для приготовления к жреческому служению, на гору Олимп[7], которую язычники называли жилищем богов; там было бесчисленное множество идолов, в коих обитали бесы. На этой горе Киприан научился всем диавольским хитростям: он постиг различные бесовские превращения, научился изменять свойства воздуха, наводить ветры, производить гром и дождь, возмущать морские волны, причинять вред садам, виноградниками и полям, насылать болезни и язвы на людей, и вообще научился пагубной мудрости и исполненной зла диавольской деятельности. Он видел там бесчисленные полчища бесов с князем тьмы во главе, которому одни предстояли, другие служили, иные восклицали, восхваляя своего князя, а иные были посылаемы в мир для совращения людей. Там видел он также в мнимых образах языческих богов и богинь, а равно различные призраки и привидения, вызыванию коих он учился в строгом сорокадневном посте; ел же он по захождении солнца, и то не хлеб и не какую-либо иную пищу, а дубовые желуди. (полный текст на сайте Предание.ру)

 

[Бастард]

Юлия,

1. И где связь бесов с древними богами? Инкубы и суккубы это не древние боги.
2. Достаточно посмотреть пантеоны (взятые из древней мифологии) египетских, шумерских, индийских богов, богов майя и ацтеков.

Алексей Михайлович, не находите, что сообщение не по теме? Если интересна моя личность, добро пожаловать в личку.

Падшие ангелы, это прежде всего ангелы и никакой половой принадлежности они не имеют. Так как народы уклонялись от поклонения Невидимому и выдумывали себе разных "божков", то падшие ангелы просто пользовались этим, а возможно и контактировали с этими магами, используя их для духовного уничтожения целых наций.

Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?

...он был послан родителями для приготовления к жреческому служению, на гору Олимп[7], которую язычники называли жилищем богов; там было бесчисленное множество идолов, в коих обитали бесы.

Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.

 

[Юлия Православная]

Юлия,

1. И где связь бесов с древними богами? Инкубы и суккубы это не древние боги.
2. Достаточно посмотреть пантеоны (взятые из древней мифологии) египетских, шумерских, индийских богов, богов майя и ацтеков.

Алексей Михайлович, не находите, что сообщение не по теме? Если интересна моя личность, добро пожаловать в личку.
Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.

И где связь бесов с древними богами? Инкубы и суккубы это не древние боги.
________________________
А кто? Ангелы (а бесы суть падшие ангелы) были сотворены раньше чем мир материальный.
4Ибо велик Господь и достохвален весьма, страшен среди всех богов,
5ибо все боги язычников – демоны, а Господь небеса сотворил. (Пс. 95)
________________________
Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?
________________________-
Так наоборот в язычестве гораздо проще, никакой сложности. В монотеизме - сложнее и труднее. В язычестве принес младенца в жертву Ваалу или отдал дочь в храмовые проститутки - и мешком картохи и удачей в торговых делах обеспечен. А тут еще заповеди какие то, запреты.. Жуть просто.
_________________________
Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.
____________________
Идол - изображение того демона - которому приносят жертву, которая всегда кровава, и всегда человеческая. Жертва Богу - дух сокрушен.. разницу понимаете? Через икону действует Благодть, от слова БЛАГО. Через идола действует прелесть бесовская - временно подающая материальные блага, но по плодам - ведущая в погибель.

 

[Волков Алексей Михайлович]

Юлия,

1. И где связь бесов с древними богами? Инкубы и суккубы это не древние боги.
2. Достаточно посмотреть пантеоны (взятые из древней мифологии) египетских, шумерских, индийских богов, богов майя и ацтеков.

Алексей Михайлович, не находите, что сообщение не по теме? Если интересна моя личность, добро пожаловать в личку.
Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.

Что касается вас. Модератор просто не стала заострять на вас внимание, может, вы способны к нормальному диалогу. Хотя существуют правила форума, где сказано четко и ясно, что ники провокационные и тп запрещены. Вы же знаете, что ваш ник на русский даже прилично не переводится. Что, другого никак взять нельзя было?

Если настаиваете, что нет, тогда кто весть, не провокатор ли вы, батенька?


Теперь по теме.
На самом деле чисто языческое сознание тем и отличалось, что идол был равен богу. Это именно христианская борьба против язычества привела к уничтожению языческого сознания с отождествлением бога и идола.

В иконах никто не обитает. Мы, православные, в это точно не верим.

Насчет - зачем был политеизм? Это устроено нечистыми духами с целью уклонить их сознание мимо цели, в ложные бесплодные направления. Безрелигиозных людей не бывает. Язычество просто паразитирует на потребности в богообщении, направляя его мимо.

 

[Бастард]

И где связь бесов с древними богами? Инкубы и суккубы это не древние боги.
________________________
А кто? Ангелы (а бесы суть падшие ангелы) были сотворены раньше чем мир материальный.
4Ибо велик Господь и достохвален весьма, страшен среди всех богов,
5ибо все боги язычников – демоны, а Господь небеса сотворил. (Пс. 95)

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.

Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?
________________________-
Так наоборот в язычестве гораздо проще, никакой сложности. В монотеизме - сложнее и труднее. В язычестве принес младенца в жертву Ваалу или отдал дочь в храмовые проститутки - и мешком картохи и удачей в торговых делах обеспечен. А тут еще заповеди какие то, запреты.. Жуть просто.

А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал. И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.

Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.
____________________
Идол - изображение того демона - которому приносят жертву, которая всегда кровава, и всегда человеческая. Жертва Богу - дух сокрушен.. разницу понимаете? Через икону действует Благодть, от слова БЛАГО. Через идола действует прелесть бесовская - временно подающая материальные блага, но по плодам - ведущая в погибель.

Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.

Что касается вас. Модератор просто не стала заострять на вас внимание, может, вы способны к нормальному диалогу. Хотя существуют правила форума, где сказано четко и ясно, что ники провокационные и тп запрещены. Вы же знаете, что ваш ник на русский даже прилично не переводится. Что, другого никак взять нельзя было?

Если настаиваете, что нет, тогда кто весть, не провокатор ли вы, батенька?

Вот именно, есть правила!, ... а дальше в личку! Я не хочу обсуждать действия свои и администрации форума публично, по этому в следующий раз буду вынужден жаловаться на офтоп.

Теперь по теме.
На самом деле чисто языческое сознание тем и отличалось, что идол был равен богу. Это именно христианская борьба против язычества привела к уничтожению языческого сознания с отождествлением бога и идола.

Еще раз повторю, что мои два вопроса касаются древних богов, задолго даже до Моисея.

В иконах никто не обитает. Мы, православные, в это точно не верим.

Верьте во что хотите, а я верю, что в иконах обитает Дух Святой!

Насчет - зачем был политеизм? Это устроено нечистыми духами с целью уклонить их сознание мимо цели, в ложные бесплодные направления. Безрелигиозных людей не бывает. Язычество просто паразитирует на потребности в богообщении, направляя его мимо.

Но до этого было сказано

Так как народы уклонялись от поклонения Невидимому и выдумывали себе разных "божков"

Давайте определимся как нибудь, кто придумал политеизм и может тогда мы совместно выясним

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

 

[Волков Алексей Михайлович]

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.

А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал. И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.
Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.

Вот именно, есть правила!, ... а дальше в личку! Я не хочу обсуждать действия свои и администрации форума публично, по этому в следующий раз буду вынужден жаловаться на офтоп.
Еще раз повторю, что мои два вопроса касаются древних богов, задолго даже до Моисея.
Верьте во что хотите, а я верю, что в иконах обитает Дух Святой!
Но вы до этого сказали Определитесь как нибудь, кто придумал политеизм и может тогда мы совместно выясним

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

Сказал не я, а отец Михаил.

Зачем бесам разделение? Они просто озаботились об том, чтобы создать широкий спектр заблуждений на любой вкус под любую страсть, лишь бы уклонить.

Языческое сознание может быть даже монотеистическим. Коренное различие состоит в том, что в неязыческом монотеизме Бог полностью независим от своего творения и есть Бог личный, самовластный. От вас ускользает это различие.
Богини и боги которых вы упоминали в строгом смысле не боги, потому что лишены абсолютных свойств, которыми должно обладать божество. Уже из-за того, что их много, они не боги. Поэтому вывод, что это бесы по непомерной гордыне своей навязали древним такие культы, устрашая их своими явлениями и вынуждая на поклонение себе как богам, является ответом на вопрос о происхождение политеизма. Это бесы по гордости присваивали себе поклонение почести, которые должны принадлежать одному Богу.

 

[Волков Алексей Михайлович]

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.

А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал. И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.
Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.

Вот именно, есть правила!, ... а дальше в личку! Я не хочу обсуждать действия свои и администрации форума публично, по этому в следующий раз буду вынужден жаловаться на офтоп.
Еще раз повторю, что мои два вопроса касаются древних богов, задолго даже до Моисея.
Верьте во что хотите, а я верю, что в иконах обитает Дух Святой!
Но вы до этого сказали Определитесь как нибудь, кто придумал политеизм и может тогда мы совместно выясним

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

Насчет икон - через них действует Бог благодатью своей. А не живет в них, БОГ не описуем пространственными категориями. Он вне понятий места и времени.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Зачем целым народам уклонятся от поклонения Единому и к стати не всегда Невидимому, придумывая сложные политеистические системы?Заметьте, идолы и боги это не одно и тоже. Соответственно в истуканах-идолах обитали бесы, также как и иконы обладают благодатью.

Народы уклонялись из-за греха и его последствий, конечно не сразу. Какие то поколения возможно были более достойными, однако из-за непослушания праотцам-Ною например-потомство Хамово, Исав например, Немврод -тиран и богоборец; ему приписывается строительство Вавилонской башни, крайняя жестокость, идолопоклонство, преследования Авраама.

Да и вообще непослушание отцу и матери мне кажется приводило к самым печальнейшим последствиям во все времена. Поэтому и заменяли почитание праотцев и Бога, какими то идолами, в начале пытались построить Вавилонскую башню, большие города, возможно пирамиды и прочии высокие здания, необходимо было "создать себе имя".

Иконы не обладают благодатью, благодать это нетварная энергия Бога. Так же я не думаю что прямо в идолах было обитание падших ангелов. Падшие просто использовали эти статуэтки, а точнее людей которые перед этими статуями открывали свои помыслы.

Насчёт того что там были гендерные разделения, это в вображении поклоняющихся этим бесам падшие рисовали что хотели, они-падшие обычно разжигают похоть и т.п., поэтому сколько там было статуэток и какого пола в общем то неважно, важно было извратить смысл жизни и отвратить от поклонения Единому и Невидимому Богу.

Мне кажется что подобным образом бесы действуют и сейчас в Индии например, в странах Африки, Латинской Америки, к сожалению и в России есть некоторые плящущие под берёзами, через развратные фильмы и т.п.

 

[Юлия Православная]

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.

А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал. И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.
Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.

Вот именно, есть правила!, ... а дальше в личку! Я не хочу обсуждать действия свои и администрации форума публично, по этому в следующий раз буду вынужден жаловаться на офтоп.
Еще раз повторю, что мои два вопроса касаются древних богов, задолго даже до Моисея.
Верьте во что хотите, а я верю, что в иконах обитает Дух Святой!
Но до этого было сказано Давайте определимся как нибудь, кто придумал политеизм и может тогда мы совместно выясним

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.
______________________
Ну сами названия - может и из средневековья, а сами демоны - созданы до начала времен.И у каждого своя "профессия".
________________________-
А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал.
__________________
А вы откуда взяли, что пантеизм сложен? В чем люди нуждались - вот и бог - ответственный за это. Вы как подкованный - должны знать, какая жертва угодна Богу.
______________________-
И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.
___________________
И кто вам это сказал? Закон Хамураппи вам в помощь. По этим законам жили праотцы Авраам и Сарра. А основные законы после потопа даны Ною. Вы их без труда найдете в Писании, если верить вашему профилю -вы православный. А для Моисея требовалось новое законодательство - ибо иудеи 600 лет жили в рабстве и выйдя из него - не имели закона вообще, кроме закона о жертве.
______________________
Верьте во что хотите, а я верю, что в иконах обитает Дух Святой!
___________________
Не в иконах, а через образ , изображенный на иконе, по молитвам подается помощь. А Единственный податель благодати - Бог-Отец, действующий Духом Святым в материальном мире. Дерево и краски - ничто.
_____________________
Почему богов больше чем богинь?
___________________
Не могли бы вы обосновать свое утверждение, что богов больше чем богинь. А так же пояснить смысл вашего поста вообще - зачем вам это знание? Что изменит оно в вашем мировоззрении? Зачем вам вообще копаться в демонологии?
_______________________-
Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.
____________________
ЛЮБОЕ языческое верование имеет совей основой человеческую жертву. Ибо то что для тебя дороже всего - ценится богом (демоном) более всего. А что может быть дороже для человека - чем свое кровное дитя? Обратитесь к хананейской религии - там все подробно. Такая же система жертвоприношений просматривается и у коренных народов Центральной и Южной Америки, Африки и древних славян, а так же у северных народов. Везде где боги - есть и кровавая человеческая жертва. Разница возможно только в частоте и некиих подробностях ритуала.

 

[Вадим Ламзиков]

Православная Церковь любых языческих богов рассматривает как бесов. Ангелы как и аггелы (бесы) не имеют гендерной (половой) принадлежности.
Однако, древние языческие боги имеют явное разделение именно по такому признаку.

Из выше известного следует два вопроса:

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

А зачем вам это? Подобным интересом, вы сами себя подвергаете влиянию этих сущностей. Вы как бы любопытством даёте согласие, сочетаетесь с ними. Это опасное дело.

 

[Бастард]

Зачем бесам разделение? Они просто озаботились об том, чтобы создать широкий спектр заблуждений на любой вкус под любую страсть, лишь бы уклонить.

Не простое разделение, а разделение по гендерному признаку. При этом бог не превращается в богиню (что для бесов вполне естественно для какого либо уклонения), как и наоборот. В древних легендах о таких превращений упоминаний не наблюдается.

Богини и боги которых вы упоминали в строгом смысле не боги, потому что лишены абсолютных свойств, которыми должно обладать божество. Уже из-за того, что их много, они не боги.

В этом я с вами полностью солидарен. Смею предположить, что древние в это слово вкладывали иной смысл.

Поэтому вывод, что это бесы по непомерной гордыне своей навязали древним такие культы, устрашая их своими явлениями и вынуждая на поклонение себе как богам, является ответом на вопрос о происхождение политеизма. Это бесы по гордости присваивали себе поклонение почести, которые должны принадлежать одному Богу.

То есть, вы согласны с тем, что древние политеистические верования основаны были на страхе и были не такими простыми, как кажется Юлии?

Народы уклонялись из-за греха и его последствий, конечно не сразу. Какие то поколения возможно были более достойными, однако из-за непослушания праотцам-Ною например-потомство Хамово, Исав например, Немврод -тиран и богоборец; ему приписывается строительство Вавилонской башни, крайняя жестокость, идолопоклонство, преследования Авраама.

Да и вообще непослушание отцу и матери мне кажется приводило к самым печальнейшим последствиям во все времена. Поэтому и заменяли почитание праотцев и Бога, какими то идолами, в начале пытались построить Вавилонскую башню, большие города, возможно пирамиды и прочии высокие здания, необходимо было "создать себе имя".

Иконы не обладают благодатью, благодать это нетварная энергия Бога. Так же я не думаю что прямо в идолах было обитание падших ангелов. Падшие просто использовали эти статуэтки, а точнее людей которые перед этими статуями открывали свои помыслы.

Насчёт того что там были гендерные разделения, это в вображении поклоняющихся этим бесам падшие рисовали что хотели, они-падшие обычно разжигают похоть и т.п., поэтому сколько там было статуэток и какого пола в общем то неважно, важно было извратить смысл жизни и отвратить от поклонения Единому и Невидимому Богу.

Мне кажется что подобным образом бесы действуют и сейчас в Индии например, в странах Африки, Латинской Америки, к сожалению и в России есть некоторые плящущие под берёзами, через развратные фильмы и т.п.

Как это поможет ответу на вопросы из первого сообщения? Может вы считаете, что бесы способны творить?

Инкубы и суккубы это из средневековья, а меня интересует промежуток времени до Моисея. Тем острее мой первый вопрос.
______________________
Ну сами названия - может и из средневековья, а сами демоны - созданы до начала времен.И у каждого своя "профессия".

Возможно в демонологии вы лучше меня подкованы. По сему отсюда поподробней.

А теперь я спрошу - откуда вы взяли что древнее язычество проще монотеизма? Есть какие то исследования? Жертвы и Единый требовал.
__________________
А вы откуда взяли, что пантеизм сложен? В чем люди нуждались - вот и бог - ответственный за это. Вы как подкованный - должны знать, какая жертва угодна Богу.
______________________-
И до Моисея огромной кучи прописных истин не существовало.
___________________
И кто вам это сказал? Закон Хамураппи вам в помощь. По этим законам жили праотцы Авраам и Сарра. А основные законы после потопа даны Ною. Вы их без труда найдете в Писании, если верить вашему профилю -вы православный. А для Моисея требовалось новое законодательство - ибо иудеи 600 лет жили в рабстве и выйдя из него - не имели закона вообще, кроме закона о жертве.

:=) Без комментариев.

Почему богов больше чем богинь?
___________________
Не могли бы вы обосновать свое утверждение, что богов больше чем богинь. А так же пояснить смысл вашего поста вообще - зачем вам это знание? Что изменит оно в вашем мировоззрении? Зачем вам вообще копаться в демонологии?

Посмотрите хотя бы на cписок египетских богов, по шумерским, например, можете посмотреть статью Шумерская литература Афанасьевой, посчитать богов каждого пола, и т.д Мне нужны только разумные ответы на заданные вопросы, меня интересует, казалось бы простая, истина. С чего вы решили, что что то должно изменится в моем мировоззрении? Не в демонологии, а в мифологии.

Не совсем понимаю почему жертва всегда кровава, и всегда человеческая. С остальным согласен.
____________________
ЛЮБОЕ языческое верование имеет совей основой человеческую жертву. Ибо то что для тебя дороже всего - ценится богом (демоном) более всего. А что может быть дороже для человека - чем свое кровное дитя? Обратитесь к хананейской религии - там все подробно. Такая же система жертвоприношений просматривается и у коренных народов Центральной и Южной Америки, Африки и древних славян, а так же у северных народов. Везде где боги - есть и кровавая человеческая жертва. Разница возможно только в частоте и некиих подробностях ритуала.

Примечательно, что Авраам не раздумывая и не переча, идет принести в жертву Исаака. Но тут, я считаю, мы отклоняемся от темы. При чем тут жертвы и пол богов?

 

[Волков Алексей Михайлович]

В этом я с вами полностью солидарен. Смею предположить, что древние в это слово вкладывали иной смысл.
То есть, вы согласны с тем, что древние политеистические верования основаны были на страхе и были не такими простыми, как кажется Юлии?

Я не сомневаюсь, что за древним язычеством стояла бесовская мистика. Не такие уж дураки были древние, чтобы ради одних суеверий выдумывать не знаю что. Тут они сами, демоны, помогли, явились, попугали... Ныне "веры" тоже продолжают образовываться - некто получает демонический, оккультный опыт, потом начинает проповедовать и создавать новую религию. И создает очередную секту. По сути это тоже самое язычество.

 

[Вадим Ламзиков]

Это все человеческие представления и к истинному пониманию сути падших ангелов не имеют. Черти и зверями прикидываются и образами разными представляются...у них есть свойства,прикидываться тем, кого человек узнает или прильстит... Не даром бесы часто прикидываются покойными сродниками, чтобы войти в доверие. Как-то,год назад, реально не во сне, ко мне явились два беса в образе Лолиты и Цекало..их послал ко мне один колдун,в виде некой мести за то, что разворошил его гнездо и отвел от него потенциальных жертв и клиентов. Пока я читал Иисусову молитву,они сторонились меня и не "подходили". Но в один момент, когда я залез на стремянку, я упустил молитву и отвлекся, бесы атаковали меня и сбили со стремянки,практически физически. я упал с нее,слегка повредив ногу... Я в благодорении к Богу стал читать снова Иисусову молитву и Богородице. Эти два духа больше не возвращались. Так вот,этот человек был фанатом творчества этой звездной пары... Не удивительно было видеть этих бесов в этих образах, так как человек сам имел страсть к этому. Так что образы создает сам человек, а духи лишь подыгрывают его натуре. Так что, какие тренды были в те времена, тем бесы и прикидывались. Ничего не изменилось.

 

[Бастард]

Это все человеческие представления и к истинному пониманию сути падших ангелов не имеют. Черти и зверями прикидываются и образами разными представляются...у них есть свойства,прикидываться тем, кого человек узнает или прильстит... Не даром бесы часто прикидываются покойными сродниками, чтобы войти в доверие. Как-то,год назад, реально не во сне, ко мне явились два беса в образе Лолиты и Цекало..их послал ко мне один колдун,в виде некой мести за то, что разворошил его гнездо и отвел от него потенциальных жертв и клиентов. Пока я читал Иисусову молитву,они сторонились меня и не "подходили". Но в один момент, когда я залез на стремянку, я упустил молитву и отвлекся, бесы атаковали меня и сбили со стремянки,практически физически. я упал с нее,слегка повредив ногу... Я в благодорении к Богу стал читать снова Иисусову молитву и Богородице. Эти два духа больше не возвращались. Так вот,этот человек был фанатом творчества этой звездной пары... Не удивительно было видеть этих бесов в этих образах, так как человек сам имел страсть к этому. Так что образы создает сам человек, а духи лишь подыгрывают его натуре. Так что, какие тренды были в те времена, тем бесы и прикидывались. Ничего не изменилось.

Показательный опыт, доказывающий, что бесы творить не могут! А могут воплощаться в уже известное людям и посредством людей. И кто тогда сотворил политеистические древние религии? Люди сначала поклонялись более могущественным людям (возможно целым бесноватым семействам)?

 

[Вадим Ламзиков]

Показательный опыт, доказывающий, что бесы творить не могут!

Да бесы лишены этой возможности...
Но я не теряю надежды настоятельно вас отговорить лезть сей час в эту тему, вы к ней не готовы. Подогревая внутренний интерес к этой теме, вы все больше и больше заражаетесь духом этих существ...Это может стать появлением депрессивных помыслов, суицидальных мыслей,образов...пассивность к чужой беде,равнодушие,холодность к родным и неоправданный гнев или даже вспышки яростной злости.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Однако, древние языческие боги имеют явное разделение именно по такому признаку.

Из выше известного следует два вопроса:

1. Зачем бесам такое деление?
2. Почему богов больше чем богинь?

Вопросы странные, ангелы безплотны, а выдумки людей безграничны. Люди и сейчас носят завтраки на могилу усопших и "кормят" и "поят" умерших, иногда пляшут на могилах, так что мне интересно почему они порят такую чушь. Понятно что лишившись идей богопознания, люди прославляли каких то своих легендарных предков естественнно указывая в статуях их гендерную принадлежность.