- Православный христианин
Почитал в разделе "Священное Писание" здесь позицию №2:
Джош МакДауэлл (Josh McDowell) - "Свидетельства о достоверности Библии".
Хочу поставить под сомнение возможность публикации данного материала на сайте (здесь и далее - я не ставлю цель привести строгую аргументацию и привожу лишь личные доводы на основе простого анализа и серфинга по вышеприведенной книге и автору):
* Основная тематика книг автора - научные (sic!) доказательства христианства:
"Можно ли научно обосновать веру в Иисуса Христа — Сына Божьего?
Да! — вот решительный ответ исследователей разных веков, ответ миллионов молодых людей и старых". (сабж, "Предисловие к английскому издательству").
Какая прелесть. По ходу изложения автор приводит кучу железобетонных фактов ("фактов", как оказалось потом). Я лично возликовал, когда дочитал до параграфа "Доказательства из Царства Эблы":
* Автор утверждает, что на табличках Эблы (the Ebla tablets), открытых только в 1974 году, "были обнаружены ссылки на все эти пять городов (Содом, Гоморра, Адма, Севоим и Сигор), а на одной табличке они перечислены в том же порядке, что в книге Бытия 14". Аллилуйя! Это же просто величайшее доказательство исторической точности первой книги Библии.
Однако почему я не слышал об этом раньше? Через пять минут серфинга я уже знал, что это... фальсификация, которая вращается лишь в псевдо-научном дискурсе [напр., у креационистов: http://www.icr.org/article/ebla-its-impact-bible-records/].
Дальше - больше. По результатам выборочной проверки "неоспоримых свидетельств", большинство из них оказываются спекуляциями ("стены Иерихона рухнули вовне", "лингвисты могут доказать, что все языки произошли из одного" и проч.)
*В англоязычном инете за пять минут находится детальный по-главный разбор данного науч.-фантастического романа: https://infidels.org/library/modern/jeff_lowder/jury/
* На Азбука.ру данный автор представлен "известным теологом". Он кто угодно - "общественный деятель", "публицист", "протестантский проповедник-евангелист" , "филантроп", "предприниматель", но теолог он в том же смысле, в котором Задорнов - этимолог, а Фоменко - историк.
P.S.
"... у евангелистов есть склонность находить для сложных вопросов Библии необоснованные решения и каждый раз убеждать себя в том, что Слово Божие ими оправдано" (https://bible.org/article/problem-l...nsus-taken-when-quirinius-was-governor-syriai)
Простите за пафосную коду: мы что, тоже ̶и̶е̶з̶у̶и̶т̶ы̶ хотим оправдывать Слово Божие ценой лжи и фальсификации?
Джош МакДауэлл (Josh McDowell) - "Свидетельства о достоверности Библии".
Хочу поставить под сомнение возможность публикации данного материала на сайте (здесь и далее - я не ставлю цель привести строгую аргументацию и привожу лишь личные доводы на основе простого анализа и серфинга по вышеприведенной книге и автору):
* Основная тематика книг автора - научные (sic!) доказательства христианства:
"Можно ли научно обосновать веру в Иисуса Христа — Сына Божьего?
Да! — вот решительный ответ исследователей разных веков, ответ миллионов молодых людей и старых". (сабж, "Предисловие к английскому издательству").
Какая прелесть. По ходу изложения автор приводит кучу железобетонных фактов ("фактов", как оказалось потом). Я лично возликовал, когда дочитал до параграфа "Доказательства из Царства Эблы":
* Автор утверждает, что на табличках Эблы (the Ebla tablets), открытых только в 1974 году, "были обнаружены ссылки на все эти пять городов (Содом, Гоморра, Адма, Севоим и Сигор), а на одной табличке они перечислены в том же порядке, что в книге Бытия 14". Аллилуйя! Это же просто величайшее доказательство исторической точности первой книги Библии.
Однако почему я не слышал об этом раньше? Через пять минут серфинга я уже знал, что это... фальсификация, которая вращается лишь в псевдо-научном дискурсе [напр., у креационистов: http://www.icr.org/article/ebla-its-impact-bible-records/].
Дальше - больше. По результатам выборочной проверки "неоспоримых свидетельств", большинство из них оказываются спекуляциями ("стены Иерихона рухнули вовне", "лингвисты могут доказать, что все языки произошли из одного" и проч.)
*В англоязычном инете за пять минут находится детальный по-главный разбор данного науч.-фантастического романа: https://infidels.org/library/modern/jeff_lowder/jury/
* На Азбука.ру данный автор представлен "известным теологом". Он кто угодно - "общественный деятель", "публицист", "протестантский проповедник-евангелист" , "филантроп", "предприниматель", но теолог он в том же смысле, в котором Задорнов - этимолог, а Фоменко - историк.
P.S.
"... у евангелистов есть склонность находить для сложных вопросов Библии необоснованные решения и каждый раз убеждать себя в том, что Слово Божие ими оправдано" (https://bible.org/article/problem-l...nsus-taken-when-quirinius-was-governor-syriai)
Простите за пафосную коду: мы что, тоже ̶и̶е̶з̶у̶и̶т̶ы̶ хотим оправдывать Слово Божие ценой лжи и фальсификации?
