Ну вот, с этого момента можно и по существу ответить. "в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил." (Евр. 1:2). То есть сначала, все-таки было Слово, развести его с Логосом никак нельзя, потому что Слово - это вообще-то не очень удачный перевод, в оригинале как раз Логос. И Логос - это Сын.
В Евреям как видите написано, что само время сотворено через Сына. А потом уже началось творение вселенной с носящимся Духом. Библия начинается словами "И сотворил Бог небо и Землю" (до упоминания Святого Духа), притом Бог без упоминания конкретных лиц, так как все лица в этом участвовали.
Ну на счет филиокве я уже исчерпывающе ответил, что, зачем и почему он появился, и почему на нем так настаивает церковь (католическая). Насчет обстановки и богоотступничества - боюсь, у нас с Вами тут разные картины мира с разных ракурсов. Богоотступничество - общее всему миру, но не стоит переоценивать "православную святую Русь", она далеко не такая православная и святая, как Вам кажется. А что будет после этого этапа ее развития - боюсь нам всем очень не понравится. В религиозном плане в том числе. Католики никогда, кстати, не венчали и не будут венчать геев (больных по сути людей, а не извращенцев). Так как католики не считают, что можно венчать блудные сожительства. Но вот в чем хохма, католики считают, что православные венчания сильно по воде вилами писаны, потому что как раз зачастую являются с точки зрения католиков, венчаниями блудных сожительств (повторные венчания).
Есть одна отдельная Католическая Церковь Германии, которая очень хочет венчать, но ей официально это сделать никто не даст, возможно они уйдут в раскол, это больная тема, не вероучительная, то есть не касается наших тут споров по существу. К сожалению, приструнить их не просто из-за административно-практических моментов.
Интересная тема. Только надо мухи от котлет отделить.
