О происхождении зла

[Шурик888]

Вы уже достали со своим распадом, у вас в голове распад

У вас нет понимания конкретных научных истин, а вы вместо их понимания, начинаете ругаться...
Вы так топите за науку, а когда она ваши(или вам внушенные) фантазии опровергает, то вам уже все виноваты...все претензии к науке...

Один тут со своим распадом носится, никак не может понять что если где то звезды гаснут то где то сверхновые загораются и все это в процессе трансформации из одного состояния в другое, а вы например с философией которая ну все может объяснить правда с доками проблема

Вы тупите по крупному, вы путаете две большие разницы : перетекание энергий и переход одних веществ в другие и их атомарный радиоактивный распад... вы, батенька, не просто невежа и неуч, вы ещё и не умеете пользоваться логикой и в целом мозгами...уж простите, но это называется глупость... Вы в каждом своём комменте это и демонстрируете...может хватит позориться?

 

[Евгений Ананьев]

Это смотря что считать невежеством можно находиться в стаде баранов а можно быть и тем кто ими управляет..

"Сегодня не все могут смотреть в завтрашний день, точнее могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать"(с)

 

[Шурик888]

Это смотря что считать невежеством можно находиться в стаде баранов а можно быть и тем кто ими управляет..

Воооот, вам надо в депутаты, там таких всегда ждут, вам что не воткни в голову, всё прорастает...кроме Истины.

 

[А Максим]

У вас нет понимания конкретных научных истин, а вы вместо их понимания, начинаете ругаться...
Вы так топите за науку, а когда она ваши(или вам внушенные) фантазии опровергает, то вам уже все виноваты...все претензии к науке...

Вы тупите по крупному, вы путаете две большие разницы : перетекание энергий и переход одних веществ в другие и их атомарный радиоактивный распад... вы, батенька, не просто невежа и неуч, вы ещё и не умеете пользоваться логикой и в целом мозгами...уж простите, но это называется глупость... Вы в каждом своём комменте это и демонстрируете...может хватит позориться?

Это вам хватит позорится, если вы не поняли что можно понимать под вечностью материи..

В какой то степени пример вам это человеческий род, пока плодится то живёт вечно хотя и умирает переодически, надеюсь так понятнее..

 

[А Максим]

Воооот, вам надо в депутаты, там таких всегда ждут, вам что не воткни в голову, всё прорастает...кроме Истины.

Скорее вам, это вы ярый представитель "партия сказала надо комсомол ответил есть"

Наверно много ума надо чтобы понять что в мире всем циклично и работает на всех уровнях начиная с элементарной частицы..

 

[Оксана-2]

Ахинея у вас, когда из ничего получается все, либо есть, либо нет, поэтому духовный мир это отличный мир от земного, и никаких полутонов как у Шурика 888 быть не может

Ну, собственно, вы сейчас просто написали:
Ахинея когда люди верят в предвечного Бога, сотворившего мир вместе с пространством и временем.
Вы имеет право на эту точку зрения. Но при чём тут диалог изначально с теми, кто верит в ахинею? Доказать им что они верят в ахинею?

 

[Оксана-2]

Зря с маленькой буквы написали, хотели унизить науку? Да будет вам известно что Бог всегда писали с маленькой буквы и только у нас додумались принять закон..

Забавно что вы, ранее поставивший подпись "православный", теперь уже не отрицаете что вы атеист.. Или не забавно...

 

[Оксана-2]

Короче, Максим, вы и вправду засланный казачок.

Вопрос ко всем (не совсем по теме): а есть ли кто-то из форумчан, кто сидит на форуме атеистов и там "просвещает сущия во тьме"? Мне вот вовсе к ним не хочется идти и что-то доказывать. А они же постоянно к нам в гости захаживают. Определенно, что им чего-то не хватает. Ну не самодостаточны.

Я никогда даже в обыденной жизни не вступаю в диалоги по вероучительным вопросам с атеистами - разные системы координат - никто не поймёт из атеистов о чём ему будет говорить верующий. А уж чтобы специально идти на их форумы - это надо иметь либо спецзадание, либо злость и раздражение к ним, либо от нечего делать...

 

[Оксана-2]

Если это настолько не связанные и разные миры по вашему, то тогда каким образом тот кто обитает в том мире, создал этот мир?

"Лауреат Нобелевской премии по физике сэр Роджер Пенроуз, блестящий специалист в области математической физики, предложил теорию вечных циклов, согласно которой Вселенная проходит бесконечный цикл образования и разрушения. Он называет эту теорию «Конформной циклической космологией» (CCC)."

А это возврат к "травке" над которой вы посмеялись, и кстати информацию об этой теории я нашёл только сейчас..

Максим, вы в какой системе координат мыслите?

 

[Оксана-2]

Мне кажется эту проблему философия не решает и все эти ипостаси в данном случае не имеют смысла

Другой вариант это Бог который и есть или одна из элементарных частиц или их совокупность во вселенной

Микроб или микробиом это тоже жизнь но мы её не видим, хотя наша жизнь зависит от них, тобишь мы сами это не совсем только мы..

наука - бог))) Ну скажите же наконец гордо - "я атеист!", тогда хоть какой то смысл появиться в том что вы пишете. А так - человек, писавший что он православный, несёт бред с православной точки зрения и не осознаёт этого по глупости, либо намеренно вводит в заблуждение прикидываясь "верующим". Или уже не прикидываетесь?)

 

[Оксана-2]

Это смотря что считать невежеством можно находиться в стаде баранов а можно быть и тем кто ими управляет..

В отличие от вас я не отрицаю что Бог есть но и не пытаюсь всем это вбить в голову с такой агрессией и уверенностью в своей правоте как у некоторых форумчан..

как раз отрицаете прямым текстом)))

 

[Оксана-2]

Это вам хватит позорится, если вы не поняли что можно понимать под вечностью материи..

В какой то степени пример вам это человеческий род, пока плодится то живёт вечно хотя и умирает переодически, надеюсь так понятнее..

вечность может быть без предвечности) Человеческий род вечен но не предвечен.) Речь же о предвечности была. Вы запутались в своих сообщениях

 

[Шурик888]

Это вам хватит позорится, если вы не поняли что можно понимать под вечностью материи..

В какой то степени пример вам это человеческий род, пока плодится то живёт вечно хотя и умирает переодически, надеюсь так понятнее..

Вы не понимаете сути радиоактивного распада, вы в физике ничего не понимаете, вы, ботан, хотите своими(а скорее чужими) философскими идеями опровергнуть физические процессы наукой доказанные

Скорее вам, это вы ярый представитель "партия сказала надо комсомол ответил есть"

Наверно много ума надо чтобы понять что в мире всем циклично и работает на всех уровнях начиная с элементарной частицы..

Вы ещё со своими ботанскими рассуждениями в элементарные частицы начните влезать...уже видно, что вы ничего в них не понимаете(от слова абсолютно)...

 

[А Максим]

вечность может быть без предвечности) Человеческий род вечен но не предвечен.) Речь же о предвечности была. Вы запутались в своих сообщениях

Там про вечность и написано, остальное ваши козни

 

[А Максим]

Вы не понимаете сути радиоактивного распада, вы в физике ничего не понимаете, вы, ботан, хотите своими(а скорее чужими) философскими идеями опровергнуть физические процессы наукой доказанные

Вы ещё со своими ботанскими рассуждениями в элементарные частицы начните влезать...уже видно, что вы ничего в них не понимаете(от слова абсолютно)...

Шурик у вас с распадом наверно все закончилось..)

 

[А Максим]

как раз отрицаете прямым текстом)))

А почему я должен видеть его так как вы с хоромающими определениями о предвечности?

 

[Шурик888]

Шурик у вас с распадом наверно все закончилось..)

Это у вас всё закончилось с разумом когда вы не стали отвечать на вопрос(в четвёртый раз уже) : Вы знаете что Христос был и воскрес?

 

[А Максим]

Это у вас всё закончилось с разумом когда вы не стали отвечать на вопрос(в четвёртый раз уже) : Вы знаете что Христос был и воскрес?

Ну а как же этого не знать..

 

[Шурик888]

Ну а как же этого не знать..

Ну и почему вы не христианин?

 

[А Максим]

Ну и почему вы не христианин?

А кто определяет это? Вы?