О происхождении зла

[Шурик888]

Ну давайте объясните мне как Септуагинту перевели с древнееврейского на койне..

А просто сказать что не знаете и искать вам лень, что западло? Гордыня не позволяет признать?
Септуагинта переведена за 250-300 лет ДО Христа, а масаретский текст сложился к 10 веку ПОСЛЕ. Иудеи считают Христа врагом, и свои тексты они подчистили в этом плане, а Исайю вообще выкинули из Торы...

 

[А Максим]

А просто сказать что не знаете и искать вам лень, что западло? Гордыня не позволяет признать?
Септуагинта переведена за 250-300 лет ДО Христа, а масаретский текст сложился к 10 веку ПОСЛЕ. Иудеи считают Христа врагом, и свои тексты они подчистили в этом плане, а Исайю вообще выкинули из Торы...

Вы наверно точно самый не глупый на форуме, ещё раз спрошу с какого языка перевели Септуагинту?
И на чем основан этот текст?

 

[Шурик888]

Вы наверно точно самый не глупый на форуме, ещё раз спрошу с какого языка перевели Септуагинту?

А вы ... что этого не знаете? Конечно с еврейского для своих же евреев но живущих в греции и других странах где греческий был широко распространён, а сами евреи в этих странах уже плохо понимали родной язык, если даже эти 70 толковников, еврейских мудрецов, уже не все слова могли перевести, т.е. не знали их смысла...
Но до Христа у них не было резона что-то менять или не так переводить, а вот после именно это и произошло...
перечитайте этот текст несколько раз, чтобы уже не повторять вам это же самое ещё несколько раз, хорошо?

 

[А Максим]

А вы ... что этого не знаете? Конечно с еврейского для своих же евреев но живущих в греции и других странах где греческий был широко распространён, а сами евреи в этих странах уже плохо понимали родной язык, если даже эти 70 толковников, еврейских мудрецов, уже не все слова могли перевести, т.е. не знали их смысла...
Но до Христа у них не было резона что-то менять или не так переводить, а вот после именно это и произошло...
перечитайте этот текст несколько раз, чтобы уже не повторять вам это же самое ещё несколько раз, хорошо?

Ну вот видите с древнееврейского, а где ссылка на источник, что масоретский текст был искажен?

Вот например у меня другая инфа по этому поводу, например

Правда ли, что иудеи исказили пророчество Исаии о Христе?

jesus-portal.ru

 

[Сергий_]

Ну вот видите с древнееврейского, а где ссылка на источник, что масоретский текст был искажен?

Вот например у меня другая инфа по этому поводу, например

Правда ли, что иудеи исказили пророчество Исаии о Христе?

jesus-portal.ru

Тов. “засланный казачок”?
Или все же тролль??
Так вы уже получили ответ на заданный вопрос!!!
Так, что большего еще хотите узнать?
Это не про вас ли сказано:
“всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины” (2Тим.3:7).

 

[Шурик888]

Ну вот видите с древнееврейского, а где ссылка на источник, что масоретский текст был искажен?

Вот например у меня другая инфа по этому поводу, например

Правда ли, что иудеи исказили пророчество Исаии о Христе?

jesus-portal.ru

Или сами читаете и сравниваете или толкователей, которые знают языки...
Исайю они выкинули, вы читать не умеете или у вас память как у рыбы в три секунды?
И вы для начала ответьте на вопрос, который я вам сейчас в третий раз задаю : Христос был и воскрес?

 

[Дед Сергий]

А они же постоянно к нам в гости захаживают. Определенно, что им чего-то не хватает. Ну не самодостаточны.

А кто меня ставил на проповедь? То, что к нам заглядывают, нормально, надо определять момент, когда объяснения надо прекращать:

Иоанн Златоуст (~347−407)​

Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся

Павел показывает, что они таковы не столько от невежества, сколько от лености, которая приводит их к невежеству. В самом деле, каким образом можешь ты убедить людей, спорящих из-за денег? Иначе таковых ты не убедишь, как если не дашь опять; но и этим не насытишь их жажды приобретения. Глаза любостяжотельного, говорится, не насыщаются (Сир 14:9). Поэтому от них, как от неисправимых, надобно отвращаться.

Источник: Гомилии на 1-е Послание к Тимофею.


Толкование на Титу 3:10 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/63/3/10/

 

[Шурик888]

А кто меня ставил на проповедь? То, что к нам заглядывают, нормально, надо определять момент, когда объяснения надо прекращать:

Иоанн Златоуст (~347−407)​

Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся

Павел показывает, что они таковы не столько от невежества, сколько от лености, которая приводит их к невежеству. В самом деле, каким образом можешь ты убедить людей, спорящих из-за денег? Иначе таковых ты не убедишь, как если не дашь опять; но и этим не насытишь их жажды приобретения. Глаза любостяжотельного, говорится, не насыщаются (Сир 14:9). Поэтому от них, как от неисправимых, надобно отвращаться.

Источник: Гомилии на 1-е Послание к Тимофею.


Толкование на Титу 3:10 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/63/3/10/

Но это еретика, т.е. того кто знал и изучал Истину и отошёл от неё...а атеист сродни язычнику, он никогда Истины не знал...ему сначала надо Её донести...

 

[Дед Сергий]

Но это еретика, т.е. того кто знал и изучал Истину и отошёл от неё...а атеист сродни язычнику, он никогда Истины не знал...ему сначала надо Её донести...

Свт. Амвросий Медиоланский​

Ст. 10-11 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его
Итак, когда написано: еретика после первого вразумления отвращайся (Тит 3:10), когда и другой муж, свидетельствовавший Святым Духом, говорил избегать такого рода бестий и не допускать приветствия и общения с ними, тогда каким образом может случиться, чтобы того, кого мы видели находящимся в их обществе, мы также не посчитали бы и защитником неверия?

 

[Шурик888]

Свт. Амвросий Медиоланский​

Ст. 10-11 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его
Итак, когда написано: еретика после первого вразумления отвращайся (Тит 3:10), когда и другой муж, свидетельствовавший Святым Духом, говорил избегать такого рода бестий и не допускать приветствия и общения с ними, тогда каким образом может случиться, чтобы того, кого мы видели находящимся в их обществе, мы также не посчитали бы и защитником неверия?

Идите и научите...
Если вас это не касается, то хорошо живёте... Но в своей семье(жена, дети, внуки, правнуки) все православные и в храм ходят?

 

[Дед Сергий]

Идите и научите...
Если вас это не касается, то хорошо живёте... Но в своей семье(жена, дети, внуки, правнуки) все православные и в храм ходят?

Сказано было апостолам ...
Я понимаю, что обязан свидетельствовать по силам, но мне не интересно с некоторыми ...
Ближние - очень все разные.

 

[Шурик888]

Сказано было апостолам ...
Я понимаю, что обязан свидетельствовать по силам, но мне не интересно с некоторыми ...
Ближние - очень все разные.

А всем и не надо... сердцу не прикажешь...но за ближних разве душа не болит? С нас ведь не будут спрашивать за негров и пр. А вот за родственников спросится... И в этом плане уметь аргументировать тут атеисты нам в помощь...

 

[_Михаил]

Короче, Максим, вы и вправду засланный казачок.

Вопрос ко всем (не совсем по теме): а есть ли кто-то из форумчан, кто сидит на форуме атеистов и там "просвещает сущия во тьме"? Мне вот вовсе к ним не хочется идти и что-то доказывать. А они же постоянно к нам в гости захаживают. Определенно, что им чего-то не хватает. Ну не самодостаточны.

Мы не обязаны этим заниматься -- не сижу на таких форумах, но редко при случае отвечаю на некоторые запредельные несуразности неверов.

 

[Евгений Ананьев]

Идите и научите...

Я же про сайты атеистов, а не "все народы". "Идти и учить" атеистов - это бисер метать, а потом прах с ног стряхивать.

 

[Александр93]

Вопрос ко всем (не совсем по теме): а есть ли кто-то из форумчан, кто сидит на форуме атеистов и там "просвещает сущия во тьме"? Мне вот вовсе к ним не хочется идти и что-то доказывать. А они же постоянно к нам в гости захаживают. Определенно, что им чего-то не хватает. Ну не самодостаточны.

С трудом представляю, что на таких форумах вообще можно обсуждать... Если меня с другим человеком объединяет только то, что мы не являемся верующими, то это такой себе залог для общения)

Думаю, что кто-нибудь из верующих таки занимается подобным просветительством. Но адекватные люди с обеих сторон - вряд ли.

 

[А Максим]

Или сами читаете и сравниваете или толкователей, которые знают языки...
Исайю они выкинули, вы читать не умеете или у вас память как у рыбы в три секунды?
И вы для начала ответьте на вопрос, который я вам сейчас в третий раз задаю : Христос был и воскрес?

в пещерах Кумрана были найдены сотни еврейских и арамейских рукописей, в том числе библейские свитки, датируемые эпохой Второго храма. Среди них — так называемый Великий свиток Исаии, найденный в первой кумранской пещере (принятое научное обозначение — 1QIsaᵃ). На этот свиток длиной более 7 метров в первой половине II века до Р.Х. был нанесен полный текст Книги пророка Исаии, сохранившийся до момента своего обнаружения в очень хорошем состоянии.

Текст Ис. 7:14 здесь содержит слово עלמה ʿalmā, как и масоретская версия Ветхого Завета. Поскольку Великий свиток Исаии датируется дохристианским временем, его переписчиков нельзя обвинить в исправлении, направленном против христиан. Стало быть, и масоретская версия Ис. 7:14 не отражает каких-либо антихристианских тенденций.

Ну где тут инфа что масореты выкинули Исаию?

PS. Христос был, воскрес ли, как то не совсем уверен в тех источниках которые на это указывают, очень странное описание начиная с:

Ин.20:14:Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.

И вот это тоже как бы намекает, на то что есть определённые условия для человеской природы

Исх.33:20: И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

По сути получается на Сына имеющего одну природу с Отцом смотреть можно было а на Отца или смертельно, либо нужно для этого почить, при этом Сын вочеловечился без ущерба человеческой природе..

 

[А Максим]

А с точки зрения православной веры небо - это духовный мир, не материальный. А вы мешаете Библию и науку, духовный мир с космосом и пытаетесь о чём то "рассуждать"))

Если это настолько не связанные и разные миры по вашему, то тогда каким образом тот кто обитает в том мире, создал этот мир?

"Лауреат Нобелевской премии по физике сэр Роджер Пенроуз, блестящий специалист в области математической физики, предложил теорию вечных циклов, согласно которой Вселенная проходит бесконечный цикл образования и разрушения. Он называет эту теорию «Конформной циклической космологией» (CCC)."

А это возврат к "травке" над которой вы посмеялись, и кстати информацию об этой теории я нашёл только сейчас..

 

[Вячеслав1959]

Если это настолько не связанные и разные миры по вашему, то тогда каким образом тот кто обитает в том мире, создал этот мир?

"Лауреат Нобелевской премии по физике сэр Роджер Пенроуз, блестящий специалист в области математической физики, предложил теорию вечных циклов, согласно которой Вселенная проходит бесконечный цикл образования и разрушения. Он называет эту теорию «Конформной циклической космологией» (CCC)."

А это возврат к "травке" над которой вы посмеялись, и кстати информацию об этой теории я нашёл только сейчас..

Кто или что запустило эту цикличность? Как об этом трактует лауреат? Лауреат по какой теме стал лауреатом, по данной теории циклов Вселенной?

 

[А Максим]

Кто или что запустило эту цикличность? Как об этом трактует лауреат? Лауреат по какой теме стал лауреатом, по данной теории циклов Вселенной?

Циклическая модель: бесконечное перерождение Вселенной

В начале 2000-х два физика из Принстонского университета предложили космологическую модель, согласно которой Большой взрыв не уникальное событие, а пространство-время существовало уже задолго до того, как родилась Вселенная.

naked-science.ru

 

[Вячеслав1959]

Циклическая модель: бесконечное перерождение Вселенной

В начале 2000-х два физика из Принстонского университета предложили космологическую модель, согласно которой Большой взрыв не уникальное событие, а пространство-время существовало уже задолго до того, как родилась Вселенная.

naked-science.ru

Максим, как понял из статьи речь в ней идет о том, что Большой взрыв не начало создания Вселенной, а ее цикличное перерождение. Однако я спросил о другом, а именно, кто или что создало то, что стало подлежать цикличному перерождению?