- Крещён в Православии
О чем речь?
Православное отношение к бродячим собакам
- Автор темы Валерий В
- Дата начала
- Статус
- Крещён в Православии
А если в этом виноват человек?
- Православный христианин
В случае грозящей вам опасности со стороны животного - вас нужно будет спасать без философствований и рассуждений 'а если' и 'кто виноват'.
- Крещён в Православии
Ну опять же это вина человека и ваша и моя и всех нас, за то что среди нас живут отморозки которые ни о ком не думают и вместо того чтобы стерилизовать животное выбрасывают коробки с щенками, кто в лес, кто в помойку, а остальные потупив взор хотят мимо как зомби с табличкой на лбу "хомосапиенс человек прямоходящий" ну или "моя хата с краю ничего не знаю", а ещё потом сидит и пишет в сетях что мол за сумасшедшая бабуля у нас во дворе собак подкармливает и наши детки теперь в опасности, давайте ка старухе шкурку от банана на порог подкинем, а собачек потравим и постреляем ну или закажем их всем двором..
Животные просто так не кидаются на людей, во всем есть причина и следствие..
- Православный христианин
Вашу вину определять не собираюсь, как и не вам определять мою. Чем то обижены на людей - ваше дело.
- Крещён в Православии
А за что любить людей, животных есть за что они зла не мыслят, живут строго по программе плодитесь и размножайтесь, такого разума у них как у человека нет, и это им простительно, а вот то что люди творят имея превосходство над фауной и флорой это как то за гранью понимания..
Последнее редактирование:
Грех всё, что нарушает действующее законодательство о животных https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo...vo-zhivotnogo.html?ysclid=le0d98y0d5188592304 и местные законы о содержании и выгуле домашних животных
И о подкармливании https://www.advgazeta.ru/ag-expert/...tavlyaet-problemy/?ysclid=le0dwow2rl287400181
https://probolezny.ru/beshenstvo/?ysclid=le0e9kggte504754048
"Источником инфекции могут быть собаки (до 99%)", "В первую очередь необходимо оценить и зафиксировать:
И о подкармливании https://www.advgazeta.ru/ag-expert/...tavlyaet-problemy/?ysclid=le0dwow2rl287400181
https://probolezny.ru/beshenstvo/?ysclid=le0e9kggte504754048
"Источником инфекции могут быть собаки (до 99%)", "В первую очередь необходимо оценить и зафиксировать:
- с каким именно животным столкнулись (дикое, домашнее);
- какого его поведение (адекватное ситуации, агрессивное, излишне дружелюбное)"
Последнее редактирование:
Грех при обращении с животными не исполнять установленное местное законодательство, например, такое, как во вложении №1: с животными без владельцев контактировать, подкармливать, делать укрытия для содержания, не сообщать об их обитании в службу отлова, заниматься укрывательством и не допускать службу для отлова. А для владельцев грех не соблюдать, например, то, что во вложении №2. Соблюдение законов ("Всякая душа да будет покорна высшим властям..." (Рим.13:1)) и есть православное отношение к бродячим собакам и кошкам
Вложения
Интересно, что же ещё неважное для общества делается из налогов тех людей, которые честно и в полном объёме их уплачивают ...
- Крещён в Православии
А не грех что :
"Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе (а не обязаны) создавать приюты для животных и обеспечивать их."
"Приюты для животных могут быть (а могут и не быть) государственными, муниципальными, а также частными."
А те приюты что есть это смех сквозь слезы, потому все развивается в прогрессии..
А надзорное ведомство, оно работает, а как?
А почему никто не проверяет частный сектор, базы, стройки, стоянки, на предмет наличия животных и документов о том, что они стерилизованы и содержатся в соответствии с тем же ФЗ - 498, где это все?
Последнее редактирование:
То всё чужие грехи, а мы говорим о личных, чтобы нам не согрешить
С частными территориями у законодателей проблема
Из собственного опыта знаю, что службы отлова часто не могут забрать животных даже с улицы из-за агрессивных граждан, которые животных к себе в дом не забирают, продолжают их кормить и содержать на улице; а службам препятствуют забрать, говоря, что животное их. И никто из населения дальше не борется с таким "владельцем". Получается, что люди вечно осуждают государство и сограждан вместо того, чтобы самим исполнять требования. Чужие грехи перечисляем, а о собственных молчим: о том, что не сообщили о месте обитания животных без владельцев в службу отлова; о том, что прикасались к нему, на общественной территории, покормили или поставили домик; о том, что самостоятельно отловили животное для себя или другого человека (без участия службы отлова и прохождения животным карантина); об испытываемой ненависти к животным (на самом деле к людям). Можно бороться за правду с государством и согражданами (законными методами) только после покаяния в собственных грехах и исправления себя
С частными территориями у законодателей проблема
Из собственного опыта знаю, что службы отлова часто не могут забрать животных даже с улицы из-за агрессивных граждан, которые животных к себе в дом не забирают, продолжают их кормить и содержать на улице; а службам препятствуют забрать, говоря, что животное их. И никто из населения дальше не борется с таким "владельцем". Получается, что люди вечно осуждают государство и сограждан вместо того, чтобы самим исполнять требования. Чужие грехи перечисляем, а о собственных молчим: о том, что не сообщили о месте обитания животных без владельцев в службу отлова; о том, что прикасались к нему, на общественной территории, покормили или поставили домик; о том, что самостоятельно отловили животное для себя или другого человека (без участия службы отлова и прохождения животным карантина); об испытываемой ненависти к животным (на самом деле к людям). Можно бороться за правду с государством и согражданами (законными методами) только после покаяния в собственных грехах и исправления себя
Последнее редактирование:
Улица с пешеходами и автотранспортом и территории, на которых установлены мусорные контейнеры - общественные территории. Одной из причин отлова животных (после агрессии) является факт создания опасности для дорожного движения
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Кайтесь кто вам мешает, только вы так и не поняли в чем суть проблемы бездомных животных, ну не зашло вам..
- Крещён в Православии
Уважаемая, программа отлова стерилизации и выпуска в естественную среду, это обычная практика на сегодняшний день, и этой средой является общественное место, если государство это делает системно, не видя в этом признаков нарушения то что вы хотите от граждан, которые жалеют животных, которые не с неба упали, и тоже хотят кушать, как и вы и ваш ребёнок если он у вас конечно есть, я же привёл пример откуда ветер дует но вы все о своём..
- Крещён в Православии
Кем не желаема? А тюрьмы содержать все желают, там собачки не сидят и похлебку не получают, да куча примеров можно привести на что тратят деньги порой бездумно, и какие зарплаты при этом получают не будем озвучивать оных, так что все это искусственная проблема решаемая на раз два лишь бы наверху была заинтересованность..
По местным законам стерилизованные с бирками и чипами неагрессивные животные могут находиться на общественных территориях; кормить же их и содержать в укрытиях в публичных местах запрещено (можно в своём доме или на пустыре (?)). Животные на территории, где их не кормят, находиться не будут и сами. Даже возле мусорных контейнеров, в которые люди выбрасывают мусор (НЕ МИМО НАМЕРЕННО), собаки обитать не будут, в отличие от кошек. А если в мусорном контейнере обитают кошки, то и собаки там будут из-за выбрасываемого кошками мусора или охотясь за кошками. Поэтому кошки без владельцев - тоже огромная проблема; и на них распространяется программа отлова и стерилизации. О местонахождении агрессивных (даже стерилизованных) животных граждане обязаны сообщать
Последнее редактирование:
Например, здесь. Понятно, что человек, который получает небольшую и только официальную зарплату, честно уплачивая все налоги (сам соблюдая всё действующее законодательство), может сокрушаться о том, что кто-то не соблюдает законы о содержании и выгуле домашних животных; а ему приходится платить за увеличение численности бездомных животных и переживать лишения из-за неосуществления других программ финансирования
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Суд разрешил подкармливать бродячих собак
Областный суд, отменяя решение районного суда, напомнил, что сострадание и гуманное отношение к бездомным животным является обязанностью всех граждан.
www.garant.ru
- Крещён в Православии
Мнение одного человека не показатель..
- Статус