- Крещён в Православии
О чем речь?У каждой собаки есть свои личностные особенности
О чем речь?У каждой собаки есть свои личностные особенности
А если в этом виноват человек?Если собака несёт угрозу обществу, надо решать этот вопрос в любом случае.
В случае грозящей вам опасности со стороны животного - вас нужно будет спасать без философствований и рассуждений 'а если' и 'кто виноват'.А если в этом виноват человек?
Ну опять же это вина человека и ваша и моя и всех нас, за то что среди нас живут отморозки которые ни о ком не думают и вместо того чтобы стерилизовать животное выбрасывают коробки с щенками, кто в лес, кто в помойку, а остальные потупив взор хотят мимо как зомби с табличкой на лбу "хомосапиенс человек прямоходящий" ну или "моя хата с краю ничего не знаю", а ещё потом сидит и пишет в сетях что мол за сумасшедшая бабуля у нас во дворе собак подкармливает и наши детки теперь в опасности, давайте ка старухе шкурку от банана на порог подкинем, а собачек потравим и постреляем ну или закажем их всем двором..В случае грозящей вам опасности со стороны животного - вас нужно будет спасать без философствований и рассуждений 'а если' и 'кто виноват'.
Вашу вину определять не собираюсь, как и не вам определять мою. Чем то обижены на людей - ваше дело.Ну опять же это вина человека и ваша и моя и всех нас, за то что среди нас живут отморозки
остальные потупив взор хотят мимо как зомби с табличкой на лбу "хомосапиенс человек прямоходящий" ну или "моя хата с краю
А за что любить людей, животных есть за что они зла не мыслят, живут строго по программе плодитесь и размножайтесь, такого разума у них как у человека нет, и это им простительно, а вот то что люди творят имея превосходство над фауной и флорой это как то за гранью понимания..Вашу вину определять не собираюсь, как и не вам определять мою. Чем то обижены на людей - ваше дело
Интересно, что же ещё неважное для общества делается из налогов тех людей, которые честно и в полном объёме их уплачивают ...... почему это всё делается из наших налогов ...
А не грех что :Грех всё, что нарушает действующее законодательство о животных
Улица с пешеходами и автотранспортом и территории, на которых установлены мусорные контейнеры - общественные территории. Одной из причин отлова животных (после агрессии) является факт создания опасности для дорожного движения... на общественной территории покормили или поставили домик ...
Кайтесь кто вам мешает, только вы так и не поняли в чем суть проблемы бездомных животных, ну не зашло вам..То всё чужие грехи, а мы говорим о личных, чтобы нам не согрешить
С частными территориями у законодателей проблема
Из собственного опыта знаю, что службы отлова часто не могут забрать животных даже с улицы из-за агрессивных граждан, которые животных к себе в дом не забирают, продолжают их кормить и содержать на улице; а службам препятствуют забрать, говоря, что животное их. И никто из населения дальше не борется с таким "владельцем". Получается, что люди вечно осуждают государство и сограждан вместо того, чтобы самим исполнять требования. Чужие грехи перечисляем, а о собственных молчим: о том, что не сообщили о месте обитания животных без владельцев в службу отлова; о том, что прикасались к нему, на общественной территории, покормили или поставили домик; о том, что самостоятельно отловили животное для себя или другого человека (без участия службы отлова и прохождения животным карантина); об испытываемой ненависти к животным (на самом деле к людям). Можно бороться за правду с государством и согражданами (законными методами) только после покаяния в собственных грехах и исправления себя
Уважаемая, программа отлова стерилизации и выпуска в естественную среду, это обычная практика на сегодняшний день, и этой средой является общественное место, если государство это делает системно, не видя в этом признаков нарушения то что вы хотите от граждан, которые жалеют животных, которые не с неба упали, и тоже хотят кушать, как и вы и ваш ребёнок если он у вас конечно есть, я же привёл пример откуда ветер дует но вы все о своём..Улица с пешеходами и автотранспортом и территории, на которых установлены мусорные контейнеры - общественная территория. Одной из причин отлова животных (после агрессии) является факт создания опасности для дорожного движения
Кем не желаема? А тюрьмы содержать все желают, там собачки не сидят и похлебку не получают, да куча примеров можно привести на что тратят деньги порой бездумно, и какие зарплаты при этом получают не будем озвучивать оных, так что все это искусственная проблема решаемая на раз два лишь бы наверху была заинтересованность..Была озвучена одна из проблем: нежелание отчислений из честно уплачиваемых государству налогов на содержание приютов и стерилизацию
По местным законам стерилизованные с бирками и чипами неагрессивные животные могут находиться на общественных территориях; кормить же их и содержать в укрытиях в публичных местах запрещено (можно в своём доме или на пустыре (?)). Животные на территории, где их не кормят, находиться не будут и сами. Даже возле мусорных контейнеров, в которые люди выбрасывают мусор (НЕ МИМО НАМЕРЕННО), собаки обитать не будут, в отличие от кошек. А если в мусорном контейнере обитают кошки, то и собаки там будут из-за выбрасываемого кошками мусора или охотясь за кошками. Поэтому кошки без владельцев - тоже огромная проблема; и на них распространяется программа отлова и стерилизации. О местонахождении агрессивных (даже стерилизованных) животных граждане обязаны сообщать... программа отлова стерилизации и выпуска в естественную среду, это обычная практика на сегодняшний день, и этой средой является общественное место, если государство это делает системно, не видя в этом признаков нарушения то что вы хотите от граждан, которые жалеют животных ...
Например, здесь. Понятно, что человек, который получает небольшую и только официальную зарплату, честно уплачивая все налоги (сам соблюдая всё действующее законодательство), может сокрушаться о том, что кто-то не соблюдает законы о содержании и выгуле домашних животных; а ему приходится платить за увеличение численности бездомных животных и переживать лишения из-за неосуществления других программ финансированияНет смысла в стерилизации и кастрации, на территориальную, пищевую агрессию это никак не влияет. Лишняя трата денег ...
По местным законам стерилизованные с бирками и чипами неагрессивные животные могут находиться на общественных территориях; кормить же их и содержать в укрытиях в публичных местах запрещено (можно в своём доме или на пустыре (?)). Животные на территории, где их не кормят, находиться не будут и сами
Мнение одного человека не показатель..Например, здесь. Понятно, что человек, который получает небольшую и только официальную зарплату, честно уплачивая все налоги (сам соблюдая всё действующее законодательство), может сокрушаться о том, что кто-то не соблюдает законы о содержании и выгуле домашних животных; а ему приходится платить за увеличение численности бездомных животных и переживать лишения из-за неосуществления других программ финансирования