- Православный христианин
Вовсе нет. С чего вдруг такой список? Вы можете поручиться, что все эти люди внимательно прочли именно то место, где Осипов это утверждает, а не сработало обычное доверие без вдумчивого изучения? Вы к Осипову всех в защитники не вписывайте. Не факт, что в случае, например, Вселенского собора и рассмотрения этого вопроса все бы держались этой версии. И потом, есть такое понятие как частное богословское мнение.Елизавета, если Вы объявляете воззрения Осипова еретическими, то вместе с ним Вам нужно считать еретиками:
- руководство Московской Духовной академии, действующим профессором которой Осипов является и по сей день;
- руководство Троице-Сергиевой Лавры, где размещается эта академия;
- Патриарха Кирилла, как Священноархимандрита Лавры;
- покойного Патриарха Алексия, благословившего книгу Осипова, о которой идёт речь;
- наверное, ещё и покойного Патриарха Пимена, при котором Осипов стал профессором МДА.
Готовы на это?
Вы меня простите, но, Вы сами уже перешли края. Где Вы нашли, что я объявляю воззрения Осипова еретическими? У меня была ссылка на о.Даниила Сысоева, да. Но я сразу упомянула, что не вникала в труды Описова вообще. Мне как богослов он не интересен. Слушала лекции когда-то давно, наткнулась на утверждения, где личные симпатии и воззрения выдаются за истину без аргументов, решила больше не слушать, чтобы не впасть в искушение осуждать. Но я в этом диспуте за истину, а не симпатии.