Гиновский, Яков Михайлович

Гиновский, Яков Михайлович, составитель «Оглавления законам греко-российския церкви», происходил из духовного звания, родился в 1766 г. (1768 г.), окончил курс Киевской духовной Академии и в 1789 г. поступил в ту же академию учителем еврейского и французского языков, в 1794 г. перешел на службу в канцелярию Синода, где занимал различные должности. Последние годы своей службы был секретарем этой канцелярии, дослужился до чина коллежского асессора и награжден орденами св. Владимира 4 ст. и св. Анны 3 ст. 3 декабря 1833 г. он был уволен по прошению за преклонностью лет с чином надворного советника. Умер 3 апреля 1841 г. на 76 году и погребен в Петербурге на Митрофановском кладбище. Составил «Оглавление законам греко-российския церкви», плод его свыше 30-летних единоличных усилий по отысканию и приведению в систему многоразличных постановлений по духовному ведомству, остающихся в силе. Г. в октябре 1826 г. ходатайствовал о разрешении ему на его собственный счет напечатать в синодальной типографии первые три части (из шести) систематического оглавления собранным им узаконениям, под заглавием: «Оглавление законам греко-российския церкви». Синод 29 ноября (10 декабря) поручил синодальной канцелярии рассмотреть и поверить содержащиеся в труде Г. узаконения с подлинными правилами и постановлениями. По просмотре первой части синодальными секретарями ее разрешено было напечатать 22–24 марта 1827 г. Книга вышла в октябре 1827 г. и вызвала жестокую критику митрополита Филарета (предложение Св. Синоду от 2 ноября 1827 г), указавшего между прочим на неправильность заглавия, на недостатки в соблюдении надлежащего расположения материалов и на сбивчивость понятий. Несмотря на это, Синод в 1828 г. дозволил напечатать 2-ю часть «Оглавления». Появление этой книги побудило митр. Филарета вновь представить Синоду (предложение от 2 декабря 1828 г.) свои возражения против труда Г. На этот раз они имели успех. Синод приостановил продажу напечатанных книг и поручил 5–17 декабря 1828 г. пересмотреть труд Г. Григорию, архиепископу Рязанскому, и Владимиру, епископу Курскому, и на основании их отзыва остальные три части не были разрешены к печати. Несмотря на отсутствие правильно выработанной системы, сбивчивость определений и неточность терминологии, труд Г. по громадному собранному материалу имеет значение даже в настоящее время для всякого, кто пожелал бы ознакомиться с ходом развития русского законодательства по вопросам церковным.

«Богословская Энциклопедия», IV, 383–390; «Петербургский Некрополь», т. I; Адрес-календарь 1830 г.; «Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского», т. II, 196–202, 250–252.