Гельмерсен, Григорий Петрович
Гельмерсен, Григорий Петрович, горный инженер, генерал-лейтенант, ординарный академик Академии Наук, выдающийся русский геолог; родился 29 сентября 1803 г. в Дуксендорфе, умер 4 февраля 1885 г. в Лифляндии; на 9-м году поступил в пансион Муральта в Дерпте и через 10 лет окончил его; получил высшее образование в Дерптском университете, по поручению которого, еще будучи студентом, вместе со своим товарищем Гессом (см.) в 1823 г. произвел нивелировку от Дерпта до истоков Волги. Пройдя оба конца различными путями, Г. старался изучить не только строение почвы, но и производил геогностические исследования. 20 августа 1825 г. он получил степень кандидата и в следующем году уже сопутствовал профессору минералогии Энгельгардту в научном его путешествии по исследованию месторождений золота на Урал. В 1827 г. Г. поступил на действительную службу в министерство финансов и немедленно был командирован с Э. К. Гофманом в Оренбургскую губернию для производства геогностических изысканий в южном Урале и для отыскания золота в округе Миасского завода и Губерлинской крепости (1828–1829). В период времени с 1830 по 1832 г. Г., вместе со своим университетским товарищем и другом Гофманом, отдался специальному изучению тех отраслей естествознания, которым они решили посвятить свою жизнь. Для этой цели они посетили университеты в Берлине, Бонне и Гейдельберге, и вслед за этим Г. объехал большую часть Германии, Австрии и Северной Италии. Г. представил результат своих и Гофмана исследований сначала за границей (Hofmann und Helmersen, Geognostische Untersuchung des Süd-Ural-Gebirges, ausgeführt in den Jahren 1828 und 1829 г., Berlin, 1831 г.), а затем в «Горном Журнале» за 1835 год («Описание южного Урала»). Этот совместный труд Г. представил впервые картину геогностического строения южного Урала. Им же была определена высота положения 70 точек. Усовершенствовав свои познания в геогнозии за границей, Г. имел возможность сейчас же по возвращении в Россию приложить эти познания к практике. В мае 1833 г. он по Высочайшему повелению был командирован исследовать в геогностическом отношении Урал. Около трех лет (1833–1836) Г. занимался исследованием Уральского, а также и Алтайского хребтов и части Киргизских степей. Урал был осмотрен на всем его протяжении от Оренбурга до Богословска; в Киргизской степи были произведены геогностические исследования, начиная с верхнего течения Урала, реки Уй и левых притоков верховьев Тобола.
Весьма подробное описание этого путешествия («Орографическое и геогностическое описание части Киргизской степи, заключающейся между Уралом, Уем и реками, впадающими с левой стороны в Тобол», напечатано в «Горном Журнале», 1836 г., ч. IV, по-французски в Annuaire du journal des mines de Russie, année 1836, 1849 г.), разделено на две части: первая заключает историческую часть собственно путешествия, вторая – результаты произведенных геогностических, психрометрических (т. е. гигрометрических) и барометрических исследований. Кроме того, здесь было определено положение 80 точек над уровнем моря. Принимая во внимание, что до Г. геогностические исследования на Урале были произведены лишь Купфером и Энгельгардтом, труд его явился новым и крайне интересным.
Исследовав часть горной системы Алтая (на запад от Телецкого озера), Г. в весьма подробном описании («Урал и Алтай», «Горный Журнал», 1838 г., ч. II; по-немецки эта статья напечатана в Bulletin scientifique publié par l'Acad. Imp. des sciences de S.-Pbg., 1837, ч. IV, и по-французски в Annuaire du journal des mines de Russie, année 1838, 1843 г.) сообщил сведения о геогностическом строении этого края, обо всех рудниках Алтайского округа, о золотых россыпях Салаирского кряжа и хребта Алатау, а также о способах выплавки серебра и проч. Кроме того, в его труде встречается много разнообразных и интересных сведений об эрратических камнях и глетчерах, о произведенных им измерениях температуры вод некоторых рудников и проч. В 1835 г. Г. поступил в Горный институт, который окончил в 1838 г., после чего состоял профессором геологии в Горном институте (1838–1863), инспектором (1840–1856) и директором того же заведения (1856–1872). Время его директорства было тяжелое переходное время, когда институт из закрытого военно-учебного заведения был преобразован в открытое гражданское в 1857 г. Г. состоял хранителем геологического музея Академии Наук. 3 февраля 1844 г. он был избран адъюнктом Академии Наук, 5 июня 1847 г. – в экстраординарные академики по кафедре геогнозии и палеонтологии, а 2 марта 1850 г. – в ординарные. В 1882 г. был назначен директором только что возникшего геологического комитета, в организации которого принимал деятельное участие, но по расстроенному здоровью скоро оставил этот пост.
Весьма видную роль играет имя Г. в истории исследования Подмосковного каменноугольного бассейна. В течение почти сорока лет Г. в разное время производил исследования средней России, чем чрезвычайно много содействовал распознанию геогностического ее строя. Результаты своих исследований он опубликовал в статьях: «Геогностический взгляд на Валдайскую плоскую возвышенность и северный ее отклон» («Горный Журнал», 1840, ч. II), «О геогностическом составе Европейской России, ограниченной с востока озерами Ильменем и Селигером, а с запада Чудским озером» («Горный Журнал», 1841 г., ч. II), «Coup d'oeil géognostique sur le plateau de Valdai et sur son versant septentrional» (Annuaire du Journal des mines de Russie, année 1840, 1843 г.), «Отчет о действиях геогностических разысканий, произведенных в 1841 г. в губерниях: Тверской, Московской, Тульской, Орловской и Калужской» («Горный Журнал», 1841 г., ч. II), «Steinkohlenlager in den Gouvernements Kaluga, Tula und Moskwa» (S.-Pbg. Zeitung, 1841 г., № 240), «Untersuchung über das relative Alter und die Steinkohlenlager in den Gouvernements Tula und Kaluga» (Bulletin scientifique publié par l'Acad. des sciences, 1842, т. X), «Excursion géologique dans les gouvernements de Moscou, de Toula, d'Orel et de Kalouga» (Annuaire du Journal des mines de Russie, année 1841, 1844 г.) и др. В 1839 г. Г. исследовал Валдайскую возвышенность (между озерами Селигером, Ильменем и рекой Мстой). По собранным им окаменелостям было обнаружено присутствие в них осадков двух формаций: девонской и горного известняка. Эти исследования имели то большое значение, что привели к заключению о присутствии в ископаемом угле в Новгородской губ. горного известняка. В следующем году Г. снова занялся исследованием Валдайской возвышенности (к югу от озера Селигер) и в то же время осмотрел все пространство от Чудского озера, озера Селигер и верхнего течения Волги, которое было исследовано до гор. Ржева. Спустя еще год (1841 г.), он был командирован вместе с Оливьери в Калужскую, Тверскую и Орловскую губ. для отыскания каменного угля. По дороге Г. исследовал берега Волги около Старицы, местность около села Хорошова (Московской губ.) и берега Пахры от Подольска до впадения ее в Москву-реку. Производя исследования в различных местах этого края, Г. встретил пласты каменного угля и нашел такие разрезы, которые вполне определили положение его. Дальнейшие исследования привели его к заключению, что уголь Одоевского и Тульского уездов лежит между горным известняком и девонской формацией. Кроме того, эти исследования привели к разделению подмосковной формации известняка на три яруса. Позднейшими исследованиями вполне подтвердилось принятое Г. деление горного известняка. В этом же году по поручению гр. Канкрина Г. исследовал месторождение медных руд у Волховских порогов.
Возвращаясь опять к Подмосковному бассейну, необходимо добавить, что Г. в 1850 г. опять пришлось производить исследования южной окраины, которые показали, что на значительном расстоянии от Витебска и Орши и до Волхова и Орла видны одни лишь делювиальные наносы.
В 1867 г. Г. вновь посетил Подмосковный бассейн с целью ознакомления с месторождениями каменного угля в Малевке и Товарковке. В очень любопытном отчете об этом исследовании он сообщает подробные сведения о протяжении тульско-калужской каменноугольной формации и о разрабатываемых там каменноугольных месторождениях. Летом 1872 г. Г. осмотрел каменноугольные месторождения Рязанской губернии.
По его заключению, в области центрально-русской каменноугольной формации находятся столь большие запасы железных руд хорошего качества, что в России может развиться значительная железная промышленность. В этом же отчете Г. указал на необходимость составления и издания подробной пластовой карты Рязанской, Тульской и Калужской губ. Эта мысль нашла себе отголосок в среде горной администрации, и под руководством Г. была составлена пластовая карта Донецкого бассейна и геогностическая – западного склона Урала. Кроме того, на него же была возложена обязанность наблюдения по составлению такой же карты для Московского бассейна.
Упадок горного (рудничного) промысла в Олонецкой губ. побудил правительство снарядить экспедицию для геологических исследований этого края. Во главе экспедиции стоял Г. (в 1856–1859 гг.), исследования которого дали более яркую картину горных богатств Олонецкого округа («Геогностическое исследование Олонецкого горного округа, произведенное в 1856, 1857, 1858 и 1859 годах» в «Горном Журнале», 1860, ч. IV, и по-немецки «Das Olonezer Bergrevier geologisch untersucht in den Jahren 1856, 1857, 1858 und 1859», СПб., 1860, с картой). Петербургская и Остзейские губ. также в различных местах и в разное время были исследованы Г. Так, в 1838–1839 гг. в Эстляндской губ. он осмотрел месторождения глинистого сланца. Возвратясь из Тульской и Калужской губ. (1860 г.), Г. принялся за изучение реки Наровы (от водопада до ее устья). Описание произведенных здесь изысканий содержит очерк геогностического строения берегов, отмели, бара и проч. В следующие два года были посещены Чудское озеро и верховья реки Наровы («Чудское озеро и верховье реки Наровы», прил. к «Запискам Акад. Наук», 1865, т. VII; по-немецки в «Beiträge zur Kentniss des Russischen Reichs» Бэра и Гельмерсена). Затем в 1870-х гг. с различными целями несколько раз Г. посещал Курляндскую губ.: исследовал торфяники делювиальной эпохи, осматривал северную оконечность острова Эзеля.
Царство Польское и Гродненскую губ. Г. посетил в 1873 г. для определения характера буроугольных месторождений. За год до этого Г. было поручено исследовать настоящие причины и наиболее рациональные способы прекращения флецового пожара, происходившего в каменноугольной копи в Домброве. В 1873 г. он вновь посетил Домброву для осмотра работ по тушению пожара. Западный угол Царства Польского и Иноврацлав в Пруссии были исследованы им в 1875 г., Киевская и Херсонская губ. – в 1869 г., и по исследовании этих мест представлен был им подробнейший доклад о нахождении бурого угля.
Имеющий столь важное значение Донецкий каменноугольный бассейн также был предметом неоднократных исследований Гельмерсена. Так, в 1863 г. он исследовал Луганский горный округ и предложил меры для усиленной и более рациональной разработки месторождений каменного угля. Кроме того, по его заявлению и под его же руководством была составлена пластовая карта Донецкого каменноугольного кряжа. Спустя 9 лет (1872 г.) Г. вновь посетил Донецкий кряж. Подвергшиеся в 1850 г. опустошительному действию Черного моря Бессарабские соляные озера послужили для Г. предметом подробного исследования в 1852 г. по поручению министерства финансов. В отчете по этому предмету содержатся статистические сведения о соляном промысле и результаты подробных геогностических исследований. Между прочим в 1864 г. Г. было поручено, в целях открытия источников нефти, исследование грязевых вулканов Крымского и Таманского полуостровов и в этом же году – исследование берегов Волги в Симбирской и Самарской губ. В 1865 г., т. е. спустя 30 лет после первого исследования Урала, Г. вновь посетил его и осмотрел местности возле горы Полюдов Камень. Что же касается западного склона Урала, то ввиду значительной промышленности и большой потребности в каменном угле, Г. назначил местности, где предпочтительно следует искать его, и указал на необходимость соединения железной дорогой каменноугольных месторождений. Спустя пять лет, по Высочайшему повелению Г. вновь был командирован на Урал для нового осмотра месторождений каменного угля в северной части его, и сообразно с его исследованиями решался вопрос о проведении железной дороги. Отчеты Г. о произведенных им исследованиях обыкновенно печатались по-русски в «Горном Журнале» и по-немецки в Bulletin Академии Наук. Наконец, нужно упомянуть о путешествии, совершенном Г. в Швецию и Норвегию для изучения этих стран в геогностическом отношении.
Громадные заслуги Гельмерсена далеко не ограничились вышеприведенными исследованиями, путешествиями и отчетами о них. Целый ряд важных научных трудов Г. создал ему имя одного из самых выдающихся русских геологов. Среди трудов Г. находятся такие, которые доставили ему европейскую известность. Во время многочисленных геологических исследований с практической целью Г. приобрел большую опытность и собрал немало данных, представляющих общий огромный интерес для геологической науки. В особенности интересны данные, объясняющие состав, распространение и размеры всех произведений ледникового периода. Следы продолжительного действия этого периода ни в одном европейском государстве нельзя изучать на таких огромных пространствах и при таких различных геологических условиях, как в северной России. По этой причине многие ответы, относящиеся к явлениям ледникового периода, ожидались от русских геологов. И действительно, Г. в 1867 г. написал статью о нахождении в Финляндии исполинских котлов и их происхождении («Das Vorkommen und die Enstehung der Riesenkessel in Finnland» в «Mémoires» Академии Наук, ч. VII), а в 1869 г. в весьма интересной статье («Studien über die Wanderblöcke und die Diluvialgebilde Russlands» в «Mémoires» Академии Наук, сер. VII, т. XIV) описаны им явления, наблюдаемые преимущественно в Финляндии, Олонецкой, Новгородской и Тверской губ.
Укажем еще на чрезвычайно интересные сведения, изданные и разработанные им в 1839 г., о Хиве, Бухаре, Коканде и северо-западной части Китая («Nachrichten über Chiva, Buchara, Chokand und den nordwestlichen Theil des chinesischen Staates» в «Beiträge zur Kenntniss Russlands und der angränzenden Länder Asiens» Бэра и Гельмерсена). Затем, не менее интересны и важны его геологические карты горных формаций Российской Империи: генеральная карта горных формаций (1841), общая карта золотых промыслов Восточной Сибири (1845), геологическая карта России и хребтов Уральского и Кавказского (1865), геологическая карта России на немецком языке (1873) и др., за составление первой из них Г. был удостоен в 1842 г. Демидовской премии. Производя специально геогностические исследования во всех концах России, Г. вместе с тем всегда являлся ревнителем чистой науки землеведения и во многом содействовал распространению географических познаний о посещенных им местностях. Кроме того, труды Г. приносили и важную практическую пользу, служа руководящей нитью при решении вопросов о многих предприятиях, как частных, так и государственных. Г. состоял действительным членом ученых обществ: Московского испытателей природы (1840), Вольно-Экономического (1843), Русского Географического (учредитель и действительный член 1845, почетный член 1860), Спб. Минералогического (1853, почетный член 1865), Дерптского естествоиспытателей (1854), любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете (1868) и Русского охранения народного здравия (1878), членом-корреспондентом Прибалтийского общества истории и древностей (1847), почетным членом обществ: фармацевтического (1855), Нарвского древностей (1864), Уральского любителей естествознания (1871), Русского Технического (1872), испытателей природы при Харьковском университете (1873) и Южно-русского горного (1877), почетным членом Харьковского (1858) и Киевского (1873) университетов, associé de la section russe de la société Royale des antiquaires du Nord à Copenhague (1843), членом-корреспондентом обществ: Лондонского королевского географического (1845), Венского географического (1857) и Шербургского естественных наук (1866), иностранным членом Лондонского геологического общества (1851), почетным членом des Vereins für Naturkunde in Herzogthum Nassau (1852), и обществ: Дрезденского für Natur und Heilkunde (1868), Герлицкого естествоиспытателей (1871) и Бельгийского геологического (1874), корреспондентом Венского геологического Reichsanstalt (1854). Из них необходимо остановиться на Имп. Рус. Геогр. Обществе, где Г. был неоднократно избираем в члены совета Об-ва, был управляющим отделением общей географии и председательствующим в отделении физической географии.
В память 50-летнего юбилея Г. учреждена премия его имени при Академии Наук, а сам Г. получил в день пятидесятилетия своей научной деятельности звезду Александра Невского.
Список ученых трудов Г. напечатан в «Обзоре жизни и трудов русских писателей, умерших в 1885 и 1886 гг.» Д. Д. Языкова (вып. V, 28–38, вып. VI, 7). Составленная им библиотека перешла в собственность рижского книгопродавца Киммеля; каталог ее издан в 1889 г. в Петербурге (17 стр.).
«Горный Журнал», 1878, т. 2, 1885 г. № 3 (некролог); «Голос», 1878, № 113; «Нов. Время», 1885 г., № 3211; 1878, № 774; «Всемирн. Иллюстр.», 1878, № 25; 1885, № 9; «Нива», 1878, № 21; 1885, № 9; «Моск. Вед.», 1878, № 103; 1885, №73; «Извест. геологич. комитета», 1885, № 3; «Зап. Имп. Акад. Наук», 1879, т. 34, кн. 2; «Библиограф», 1885, № 3; «Еженедельн. Обозр.», 1885, № 62; «Екатеринбург. Неделя», 1885, № 6; «Моск. Листок», 1885, № 41; «Всеобщ. календарь» Гоппе на 1886 г.; «История Имп. Рус. Геогр. Об-ва»; «XI присужд. Демид. нагр.», 1842 г., стр. 83–102; «Отеч. Зап.», 1857 г., т. III, № 3; «Библ. для чтения», 1864, №№ 10 и 11; «Книжн. Вестн.», 1864, № 13; «Записки Минералогич. об-ва», 2 сер., ч. XIV; «Зап. Имп. Рус. Геогр. Об-ва», кн. 3, отд. I, стр. 56–59; «Журн. Мин. Нар. Пр.», 1863, № 120, т. II, отд. 2; «Спб. Вед.», 1872, № 290; Барсуков, «Жизнь и труды Погодина», т. 7, стр. 370; «Русск. Старина», 1890 г., т. 65, стр. 602; т. 66, стр. 9–16; 1891 г., т. 71, стр. 101, 301; 1901 г., декабрь, 499; Брокгауз и Ефрон, Словарь, XV; Березин, Словарь; «Album academicum»; «Russ. Revue», 1878, № 4; «Zum fünfzigjährigen Jubiläum des Academicers Gregor von Helmersen. Академ. А. Кеппена, 1879, СПб.»; Д. Лесенко, «Указ. статей Горн. журн. с 1870 по 1879», СПб., 1880, стр. 14, 16, 17, 21, 24; Д. Планер, «Указ. статей Горн. журн. с 1860 по 1869», СПб., 1871, стр. 36, 42–45, 174–175; Лоранский, «Горный Институт», СПб., 1873 г., стр. 157–158; Д. Д. Языков, «Обзор жизни и трудов русских писателей», V, 28–38, VI, 7.