Чарноцкий Адам (Adam Czarnocki)

Чарноцкий Адам (Adam Czarnocki), археолог-любитель, собиратель панславянской старины, известный в литературе под именем Зориана Доленги-Ходаковского (Zoryian Dołęga Chodakowski); род. в бедной дворянской семье 4 апреля 1784 г. в Минском воеводстве, в окрестностях Слуцка и Несвижа. Материальное положение его отца было настолько печально, что он не мог дать сыну никакого образования и в 1795 г. отправил его в Слуцкий уезд к более состоятельным родственникам, которые и поместили Чарноцкого в Слуцкое уездное училище. По окончании училища в 1801 г. Чарноцкий занялся изучением местного права у адвоката, рылся в архивах, разбирал старинные рукописи и документы, оказывал юридическую помощь бедным, не желая, однако, становиться профессиональным адвокатом, хотя и получил в 1805 г. патент на «земскую регендию» в Слуцке. В 1807 году он поступил на частную службу помощником уполномоченного по делам новогродского воеводы Неселовского. Здесь он близко сошелся с одним из родственников воеводы, который затем уехал за границу, поступил в ряды войск, собиравшихся тогда в герцогстве Варшавском, и стал вызывать к себе Чарноцкого, письменно выразившего полное согласие; письмо попало в руки правительства и результатом этого была ссылка Чарноцкого в солдаты в г. Омск. В ссылке он пробыл 4 года, изучил русский язык и в 1810 г., вместе с полком, был передвинут к западной границе (Бобруйск). В августе 1811 г. Чарноцкий исчез, и смерть его была засвидетельствована официально, – на самом же деле он просто дезертировал, чем только и можно объяснить, почему всю жизнь он носил вымышленную фамилию и составил автобиографию с ложными сведениями.

В начале 1812 года Чарноцкий под фамилией Зориана Любранского поступил в 5-й пехотный полк, в дивизию генерала Домбровского, исполняя все время какие-то тайные поручения; есть основания думать, что поручения эти касались вопроса об унии, и Чарноцкому поручали сношения с разнообразными деятелями этого движения. В этом же году он вышел по собственному желанию в отставку и поселился в Галиции, сначала под фамилией Хржановского, а затем под именем Зориана Доленги-Ходаковского, и всецело отдался изучению памятников славянской старины, совершая с этой целью пешком научные экскурсии. В это время он познакомился с князьями Чарторийскими, побывал в их имении Пулавах, занимался в их громадной библиотеке и архиве и с их помощью исследовал пограничные с Галицией польские воеводства и Кременец-на-Волыни. Князья же Чарторийские направили его в 1819 г. в Петербург, снабдив рекомендательными письмами к канцлеру гр. Румянцеву и министру просвещения кн. Голицыну. Чарноцкий вошел в Петербурге в круг ученых и литераторов. Его «проект ученого путешествия по России», составленный им уже давно и теперь представленный на рассмотрение, был вполне одобрен Карамзиным, понравился Государю; Александр I приказал зачислить Чарноцкого в состав Министерства Народного Просвещения и выдавать ему по 3000 руб. серебром в год на осуществление его «ученого путешествия», причем губернаторам и прочим местным властям приказано было оказывать Чарноцкому всяческое содействие. Радость Чарноцкого не поддавалась описанию: осуществлялась заветная мечта! Энергично принялся он за работу и в 1820 г. выехал из Петербурга в Москву, осматривая по дороге окрестности Ладоги, Новгорода, Твери и др.; в Москве он занялся сравнительным изучением карт и планов наших губерний с другими славянскими странами; составил общую карту под названием: «Славянские городища» и «Сравнительный Словарь» на польском языке (Słownik porównawczy), содержащий 7000 названий урочищ, расположенных возле городищ. Собрал сведения о «жальниках» (могильниках) и «волотовках» Новгородской земли, «сопках» Ладоги и первый сделал попытку выяснения значения древнеславянских городищ, указав на важность их изучения. Покончив с этим, он отправился дальше по северным губерниям, а отчет о своем путешествии послал профессору Калайдовичу, которому было поручено оценить труд Чарноцкого. Калайдович дал такой нелестный отзыв, что у Чарноцкого была отнята казенная субсидия, и ему пришлось продолжать работу на свои средства, а затем с помощью Н. А. Полевого, заинтересовавшегося личностью Чарноцкого и его взглядами. Скоро средств не хватило, и Чарноцкий был вынужден принять место управляющего имением у одного из тверских помещиков. Здесь, в селе Петровском, Чарноцкий и умер 17 ноября 1825 г.

Значение Чарноцкого одно время склонны были преувеличивать. Реальный вклад его в науку невелик, но заслуга его громадна в том отношении, что «начинавшийся в литературе интерес к археологическим изысканиям, из сухого книжного антикварства он перенес на живую почву народной личности»; он первый начал проводить мысль, что надо «идти в народ» не только для того, чтобы собирать этнографический материал, но и для того, «чтобы сжиться с ним, понять дух и природу народа, которые создают народный характер и поэзию». Чарноцкий явился начинателем и выразителем того панславистического движения, которое впоследствии совсем изменило характер историографии и самой литературы. После Чарноцкого осталось громадное количество рукописного материала, который вместе со всеми его бумагами перешел к Н. А. Полевому, а затем правительство передало их Погодину, который и напечатал значительную его часть.

Самим Чарноцким были напечатаны: 1) «Разыскания касательно русской истории» в Вестнике Европы, 1819 г., ч. CVII, октябрь, стр. 277–302; 2) «Проект ученого путешествия по России для объяснения древней славянской истории» в Сыне Отечества, 1820 г., ч. 63 и 64, № 33–36, 38–40, и в Вестнике Европы, 1820 г., ч. CХIII, № XVII–XVIII, стр. 30–56; 99–118; 3) «О stowiansczyznie przed Chrześciańistwem» в «Cwiczeniach Naukowych», oddział literatury, т. II, 1818 г., стр. 3–33, в Кременце; перепечатано в «Pamiętniku Lwowskim» и др. польских изданиях, перевод в Вестнике Европы; отдельно с разбором W. Surowieckiego в Кракове в 1835 г.; 4) «Донесения о первых успехах путешествия по России З. Д.-Х.» в Северном Архиве, 1822 г., ч. II, № 10 и 11, стр. 314–318; 465–471; 5) «Гуляй-город с левой стороны Оки, в 3 верстах от уездного города Серпухова» в Северном Архиве, 1823 г., ч. V, стр. 369–371; 6) «Две грамоты Свидригайла и Витовта с примечаниями» в Северном Архиве, 1824 г., ч. IX, стр. 14–18 (извлечения из Пулавской библиотеки Чарторыйских); 7) «Опыт изъяснения слова князь, Xiądz», ibid, ч. X. стр. 219. – После смерти напечатаны: в «Русском Историческом Сборнике, изд. Общ. Ист. и Древн. Рос., редакт. проф. Погодин», Москва, 1837 г., т. I, кн. 1, стр. 1–50: «Пути сообщения в древней России»; т. I, кн. 3, стр. 2–109: «Историческая система Ходаковского» (автором предназнач. в ответ на книгу Калайдовича: «Письма об археологических исследованиях в Рязанской губ.», Москва, 1823 г.); т. III, кн. 3, стр. 131–200 (изд. 1839 г.): «Отрывок из путешествия X. по России – Ладога, Новгород»; т. VII, 1844 г.: «Донесение о первых успехах в России З. Д.-X. из Москвы 13 липца (июля) 1822 г.»; здесь же напечатан «Сравнительный словарь» и 2 небольшие заметки «о потухших вулканах» и «о жальниках»; – Журн. Мин. Народ. Просв., 1838 г., т. XX, декабрь, стр. 479–527: « Путевые записки Х.»; – В своей «Древней Русской Истории до монгольского ига», Москва, 1871 г., т. III, Погодин поместил следующие работы Чарноцкого: 1) карта под названием: «Указание славянского городства в северо-западной части России по первому опыту в 1822 г. X.»; 2) «Славянские городища по исследованиям З. Я. Д.-X.» (карта); 3) «Образчик городища по рисункам Ход…». – «Сборник малороссийских песен» издан Максимовичем. Остались в рукописях: «Słownik właściwych nazwisk horodyszcz i wiosek», 4 т. хранятся в СПб. Публичной Библиотеке. – «Подробная карта Российской империи», ibid. – «Uwagi geograficzne i mitologiczne» и «Mappy szczegółowe z uwagami» принадлежат проф. Погодину. – «Herbarz z wielu dodatkami i badaniami» у Максимовича. Несколько тетрадей «Географического словаря» в библиотеке Варшавского университета. – Неизвестно где: перевод повести Карамзина «Марфа Посадница», «Zeszyt mitologii słowiańskiej» и «Марра plemion slowiańskich». Письма Чарноцкого изданы в «Pamiętniku naukowym», Kraków, 1827 г., т. III; «Atheneum», 1841 г., т. III; 1842 г., т. I, oddz. 2, стр. 204–218; «Biblioteka Warszawska», 1866 г., т. II, стр. 161–197; Вестник Европы, 1821 г., ч. СXVI, № 4, стр. 322–326; «Москвитянин», 1843 г., ч. I, № 1 (письмо Карамзина к X.). Много рукописей хранятся в библиотеке кн. Чарторийских в Кракове.

«Teka Wilenska», 1857 г., № 2, стр. 277–304. Przez Dominika Chodzkę. – Teka Wilenska, 1858 г., № 6, стр. 243–253. НIр. Skimborowicza. – «Dziennik literacki lwowski», 1859 г., № 79, стр. 941–944, Joachima Lelewela. – «Dziennik Warszawski», 1855 г., № 101, перепечатка из «Сына Отечества», 1839, т. VIII, отд. VI (автобиография и заметка Погодина). – Lesław Łukaszewicz, «Krótki rys pismiennictwa polskiego», изд. 1836 г. – «Gazeta codzienna», 1855 г., w listach z Cudnówki». – L. Dębicki, «Puławy», т. III, 1888 г., стр. 21–36. – L. Woiniłowicz, в литературных прибавлениях к «Kurjeru Warszaw. Porannemu», 1840 г., № 15. – Fr. Rawita Gawroński, «Z. Dołega Chodakowski, jego życie i praca», Lwów, 1898 г. – Stachurski-Swięcicki, «Wspomnienia o Wagilewiczu», см. «Sioło», 1866 г., вып. I, стр. 79–80, Lwów. – «Kuryjer polski», 1830 г., № 259. – «Pamiętnik umiejętnosci moralnych i literackich», 1830 г., т. IV. – «Przegląd naukowy», Warszawa, 1842 г., т. III. – «Dziennik Warszawski», 1855 г., № 101. – «Rozmaitości naukowe Krakowskie», 1828 г., № 1. – «Muzeum czeskie» w «Przeglądzie nauk. Czesk.», т. III, 1842 r. – Łucjan Siemieński, «Dzieła», Warszawa, 1881 г., т. I: «Ksiéźyc w archeologii, poezyi, sztuce»; т. VI, «Przygoda podroźnika». – «Ekcyklopedya powszechna» А. E. Odyńca, Wilno, т. IV. – «Encykl. powszech.» S. Orgelbranda, Warszawa, 1899 г., т. IV – «Encykl. ogólna», Warszawa, 1873 г., т. IV. – «Encykl. powszechna», Warszawa, 1861 г., т. VI. – Estreicher, «Bibliografia polska», Kraków, 1872 г., т. I. – «Вестник Европы», 1886 г., № 11: А. Пыпин, «З. Д. Ходаковский». – «Материалы для истории просвещения в России, собр. П. Кеппеном, № II. – Библиографические листы 1825 г., № 38, стр. 562–564, СПб., 1821 г. – Старчевский, «Русская историческая литература в первой половине XIX в.». – «Карамзинский период с 1800 по 1825 г.» в «Библиотеке для чтения», 1852 г., т. CХII. «Науки», стр. 95 и сл. – В. Залесский, Вестник Европы, 1885 год, № 11: «Обзор малорусской этнографии». – «Записки о жизни и сочинениях Н. А. Полевого, составл. братом его, К. Полевым», СПб., 1860 г., т. I, стр. 87–94. – Карамзин, «История государства Российского», II изд. (по указателю). – С. Руссов, «Обозрение критики Х. на «Ист. госуд. Рос.» Карамзина», СПб, 1820. – «Письма Карамзина к И. И. Дмитриеву», СПб., 1866 г., стр. 279. – Журнал Мин. Народного Просвещения, 1839 г., т. XXII, отд. VI: С. Строев, «Разбор Рус. Истор. Сборн.». – «Энц. лексикон» Плюшара, т. XVII, стр. 97–102. – «Энц. Словарь» Брокгауза и Ефрона, т. X, стр. 928., СПб., 1893 г. – Библиография по вопросу о «городищах» см. «Энц. Слов.» Брокгауза, т. IХа, стр. 309.

См. также Доленга-Ходаковский, Зориан