Полетика, Григорий Андреевич

Полетика, Григорий Андреевич, писатель и общественный деятель XVIII века, брат Андрея Андреевича (см.), родился в 1723–1725 годах в Малороссии и с 1737 года воспитывался на счет отца в Киевской духовной академии, где обучался латинскому, немецкому, греческому и еврейскому языкам, из которых первому – у знаменитого Симона Тодорского. Пробыв студентом Академии восемь лет, П. в 1745 году, по желанию своему, «отстал от оной Академии для изыскания себе случая к продолжению высших наук» и 9-го июля 1746 года просил об определении его в должность переводчика латинского и немецкого языков при Академии Наук в Петербурге. В аттестате, выданном ему из Киевской академии, между прочим, отмечены особые его успехи в немецком языке, в котором он настолько «преуспел», что и «сам совершенно с похвалой своей и пользой слышащих его оный преподавать может». Прибыв в Петербург и подав прошение в Академию Наук, П., по резолюции Канцелярии Академии, вскоре (в июле того же 1746 года) был отослан для освидетельствования познаний в языках: немецком и латинском – к профессору Штелину, в русском и латинском – к профессору Тредьяковскому и в греческому – к адъюнкту Крузиусу. Тредьяковский в донесении своем от 26-го июля к графу К. Г. Разумовскому рекомендовал ему П. в переводчики, ибо тот, «переводя с латинского языка, показал себя, что тот язык изрядно разумеет и переводить с него может». Остальные лица, испытывавшие П. в языках, рапортовали Академии, что П. «в науке своей довольное искусство имеет и впредь от него лучшего плода уповать можно»; вследствие этого 8-го августа 1746 года он и был определен в должность переводчика латинского и немецкого языков при Академии. Получая небольшое жалованье (10 рублей в месяц), П. имел возможность продолжать свое образование и 18-го августа того же года определился в Академическую гимназию, в которой обучался французскому языку – у Леруа, математике – у Рихмана. 3-го февраля 1748 года, по своему желанию, П. был уволен из Академии Наук и определен в должность переводчика при Синоде, где и оставался по 1761 г., получив за это время чины: коллежского асессора (1757) и надворного советника (24-го августа 1761 г., при отставке).

Ко времени службы П. в Синоде относится и начало его литературной деятельности. Так, в мартовской книжке «Ежемесячных сочинений» 1757 года начата была печатанием его статья «О начале, возобновлении и распространении учения и училищ в России и о нынешнем их состоянии», по настоянию Ломоносова, приостановленная печатанием ввиду того, что автор статьи совершенно не упоминал о школах в России до XVII в., и что вообще вся статья наполнена «многими непристойностями». Полетике было предложено Ломоносовым пополнить свою статью недостающими в ней, по его мнению, сведениями, но тот отказался это сделать, говоря, что не намерен подвергать свое сочинение напрасной критике Ломоносова, вследствие чего, предписанием Академической Канцелярии от 13-го марта 1757 года, постановлено было прекратить печатание статьи. Начало этого сочинения уцелело в старинном академическом деле и из него можно видеть, что произведение П. для своего времени было замечательно по полноте и обстоятельности заключающихся в нем сведений о Петре Могиле. Затем, в том же журнале за 1757 г., напечатано было два перевода П. с греческого: 1) «Аристотеля о гражданском учреждении книга II» (июнь, стр. 483–557) и 2) «Описание человеческих нравов, из Аристотелевой риторики» (ноябрь, стр. 431–445).

Выйдя в отставку 24-го августа 1761 г., П., вероятно, поселился в Малороссии, а в 1764 году вновь просился на службу, был отослан Сенатом, «для определения к другим делам», в Адмиралтейств-коллегию, которая и назначила его «Морского Шляхетного кадетского корпуса в главные инспекторы над классами». Вступив в новую должность в 1764 г., П. в феврале следующего года предложил целый ряд изменений в классном порядке Корпуса, заключавшихся во введении печатных руководств по всем предметам, усилении власти учителей в классе, награждении прилежных воспитанников медалями и подарками и т. д. Во время стола П. предлагал читать морской и воинский уставы, а также, «для знания прежних обращений света и вкоренения благонравия, – хорошие исторические и нравоучительные книги». Программа изменений и нововведений по Морскому корпусу, предложенных П., была им представлена директору Корпуса И. Л. Голенищеву-Кутузову и утверждена последним в том же феврале 1765 г.

С началом деятельности в 1767 году Екатерининской комиссии о сочинении проекта Нового Уложения, П. выступил на арену общественной деятельности. Выбранный в эту Комиссию депутатом от шляхетства Лубенского полка, он 18-го апреля 1768 года избран был, по баллотировке, членом в Комиссию о порядке государства в силе «общего права», а 6-го мая того же года – членом же «Комиссии для рассмотрения образа сборов и образа расходов», при баллотировке в которую получил больше голосов, чем другие депутаты. В заседании, бывшем 21-го августа 1768 года, о «Проекте правам благородных», П., «предохраняя целость прав, привилегий, преимуществ и вольностей малороссийского шляхетства, подтвержденных оному, как от всех всероссийских монархов, так и от Ее Императорского Величества», говорил в пользу расширения сословных прав дворянства, но только при том условии, что они будут распространены и на малороссийское шляхетство. Затем, в 1769 году, на заседании, происходившем 8-го января, П. избран был членом экспедиционной комиссии, а 12-го января назначен был туда самой императрицей (в числе трех). Из деятельности П., как депутата от Лубенского шляхетства в комиссию о сочинении проекта Нового Уложения, известно: «Возражение депутата Григория Политики на наставление Малороссийской коллегии господину же депутату Дмитрию Наталину» («Чтения в Московском Обществе истории и древностей российских» 1858 г., кн. 3, стр. 51–105), и его довольно обширное «Мнение на читанный в 1768 году в комиссии «Проект правам благородных» («Сборник Императорского русского исторического общества», т. 36, СПб. 1882, стр. 346–56). В этих двух записках П. является, с одной стороны, вообще защитником автономности Малороссии, а с другой – горячим ходатаем об утверждении за «малороссийским шляхетством» тех прав и привилегий, которые «во время бытности Малые России под Польшей подтверждаемы были». Нет сомнения, что эти две записки, а в особенности вторая, и создали П. в Малороссии репутацию человека, «славившегося своей ученостью и патриотизмом к краю своему». 6-го февраля 1773 года П., по болезни, был уволен от службы из Морского корпуса с чином коллежского советника и с пенсионом по 500 рублей серебром в год, и с этих пор он, живя в селе Юдинове, Погарского уезда, до самой своей смерти занят был ведением разных процессов по имениям, находившимся в Черниговском, Новгород-Северском, Харьковском и Курском наместничествах и состоявшим в 2684 душах крестьян обоего пола с землей. Ревностно заботясь об увеличении доходов со своих имений, П. в то же время стремился устроить сельскую свою обстановку наиболее соответствовавшей всем требованиям тогдашней цивилизации. Обширная переписка П. с женой, частного характера, напечатанная при портрете его в «Киевской Старине» 1893 года (март, стр. 493–527; апрель, стр. 98–119; май, стр. 209–27; июнь, стр. 491–506; октябрь, стр. 112–123; ноябрь, стр. 298–315), представляет ценный и едва ли не единственный материал для знакомства с сельской жизнью богатого малороссийского помещика конца XVIII-го века. Переписка его с братьями, напечатанная там же, знакомит нас со степенью образования и рисует семейные отношения людей среднего достатка старой Малороссии второй половины XVIII-го века.

Кроме упомянутых выше, П. принадлежат следующие переводы и сочинения: 1) «Епиктета стоического философа Енхиридион и Апофегмы и Кевита Фивейского картина или изображение жития человеческого», перевод с греческого, с посвящением его И. И. Шувалову; издание 1-ое, СПб. 1759; издание 2-ое, СПб. 1767; 2) «Ксенофонта о достопамятных делах и разговорах Сократовых четыре книги и оправдание Сократово пред судиями», перевод с греческого, с посвящением его императрице Екатерине II; СПб. 1762; 3) «Истинные основания и должности христианские веры, или Наставление язычникам, обращающимся в христианскую веру», СПб. 1762; 4) «Словарь на шести языках: на Российском, Греческом, Латинском, Французском, Немецком и Англинском», СПб. 1763. Затем, отрывки из его «Записки о начале Киевской Академии» напечатаны в «Чтениях в Историческом Обществе Нестора Летописца», т. XI; по мнению Л. Н. Майкова и А. М. Лазаревского, П. и его сыну Василию Григорьевичу принадлежит известная «История Руссов», приписываемая обыкновенно Георгию Конисскому (см. выше, Василий Григорьевич П.). П. занимает одно из видных мест среди русских писателей и переводчиков XVIII-го века – по своей любви к просвещению и среди общественных деятелей, в качестве одного из деятельных депутатов Екатерининской комиссии. У него была обширная библиотека, которая была собираема им дважды: положив ей основание еще в 1740-х годах, П. собрал «несколько тысяч книг», но библиотека сгорела во время пожара, бывшего в доме П. на Васильевском Острове 23-го мая 1771 года. Собранная в другой раз, уже незначительная по количеству книг, она погибла от небрежения внуков его. Занятый последние годы своей жизни тяжбами по своим имениям, П. поехал в Петербург, чтобы там личным ходатайством направить в свою сторону один из процессов, заболел там и скончался 27-го ноября 1784 г. Погребен он в Александро-Невской лавре, но могилы его не сохранилось.

Дела Архива Департамента Герольдии Правительствующего Сената о дворянстве рода Полетик; Родословная книга Черниговского наместничества, составленная 10-го февраля 1788 г., ч. VI, в Императорской Публичной Библиотеке; сведения, сообщенные М. И. Полетикой; «Материалы для истории Императорской Академии Наук, т. VIII, СПб. 1895, стр. 148–51, 158–9, 162, 165–6, 176, 178, 218, 219, 444, 451, т. IX, СПб. 1897, стр. 47, 54, 62; П. Пекарский, «Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755–64 годов», СПб. 1867, стр. 45–7; «Список чинам, в статской службе находящимся на 1773 г.», стр. 36; А. Родосский. «Описание книг гражданской печати XVIII-го столетия, хранящихся в библиотеке С.-Петербургской духовной академии», СПб. 1899, стр. 183; Ф. Ф. Веселого. «Очерк истории Морского Кадетского Корпуса», СПб. 1852, стр. 157, 158, 160; «Чтения в Московском Обществе Истории и Древностей Российских» 1858 г., кн. 3, стр. 51–105; Ал. М. Лазаревский. «Отрывки из семейного архива Полетик», «Киевская Старина» 1891 г., апрель, стр. 97–116; «Дневник генерального хорунжего Николая Ханенка, 1727–1753», Киев. 1887, стр. 288, 303, 307, 308, 312, 439, 483; Билярский, «Материалы для биографии Ломоносова», СПб. 1865, стр. 321, 324, 332; «Сборник статей, читанных в Отделении русского языка и словесности Императорской Академии Наук», т. II, № 4, стр. 14, 15, 45–7; т. XIII, СПб. 1875, стр. 62, 356; «Сулимовский Архив», Киев. 1884, стр. 158»; Месяцеслов на 1770 г. стр. 97; Д. П. Миллер, «Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии. Суды земские, городские и подкоморские в XVIII-м столетии» – «Сборник Харьковского Историко-филологического Общества», т. 8, Харьков. 1896, стр. 66; В. Г. Рубан. «Краткое географическое известие о Малой России», СПб. 1773, стр. 79; И. И. Дмитриев. «Взгляд на мою жизнь», СПб. 1893; «Русский Архив» 1890 г., т. III, стр. 200, примечание; «Киевская Старина» 1890 г., № 11, стр. 334–5; т. XXX, стр. 494–5; В. С. Иконников. «Опыт русской историографии», т. I, кн. 2, Киев. 1892, стр. 1113, 1142, 1226, CCXCVIII, CCXCIХ; П. Пекарский. «История Императорской Академии Наук в С.-Петербурге», т. II, СПб. 1873, стр. 116, 117, 610–12, 636; «Русская Старина», т. XV, стр. 739, 740, т. XXVI, стр. 20, т. LVIII, стр. 303, т. LXXXIII, стр. 203; H. В. Губерти. «Материалы для русской библиографии», выпуск и, М. 1878, № 93; Сопиков. «Опыт Российской библиографии», №№ 3733, 3734, 5828, 7937, 10453; Смирдин. «Роспись Российским книгам», ч. I, № 1274; «Сборник Императорского Русского Исторического Общества», т. 32, СПб. 1881, стр. 24, 58, 67, 307, 310–14, 315, 316, 318; т. 36, СПб. 1882, стр. 21, 45, 47, 48, 49, 50, 157, 158; Сочинения А. С. Пушкина, т. V, СПб. 1887, стр. 290; А. М. Лазаревский, «Частная переписка Григория Андреевича Полетики», «Киевская Старина» 1893 г., март, стр. 493–527, апрель, стр. 98–119, май, стр. 209–27, июнь, стр. 491–506, октябрь, стр. 112–23, ноябрь, стр. 298–315; кн. М. М. Щербатов. «Примечания на ответ... Болтина на письмо кн. Щербатова», М. 1792, стр. 92–3; «Сочинения кн. А. Д. Кантемира», т. II, стр. 444, № 9; «Основа» 1861 г.