Пашков, Филипп Иванович Истома

Пашков, Филипп Иванович (по прозванию «Истома») – внук выехавшего при Грозном из Польши Григория Пашкевича, был соловским сыном боярским и казачьим атаманом. Во время смуты, будучи на стороне Лжедимитрия II, во главе воровских шаек, набранных из казаков, стрельцов, боярских холопов и прочих подобных лиц, он разорял и грабил местности на окраинах Московского государства. Когда он вместе с другими такими же шайками подступил к Москве для осады, то после победы войск царя Василия Ивановича Шуйского (в 1606 г., 2-го декабря) он был пойман вместе с другими атаманами.

Однако он не был казнен, но, пощаженный царем Шуйским, стал служить ему и даже отличился в битве на Пчельне (в 1607 г., 1-го мая).

Сын его Афанасий Филиппович (по прозванию отца – Истомин) упоминается в числе лиц, которым велено было государем Михаилом Феодоровичем в 1638 г. на 4-е октября, во время отлучки его из Москвы на богомолье, «дневать и ночевать на Государевом дворе». С 1644 по 1646 г. он был воеводой Кеврольским и Мезенским и в 1646 г., в декабре месяце, был сменен; в 1648 г. Афанасий Пашков был объезжим головой в г. Москве, в районе от Пятницкой по Голутвенную улицу, и с 1650 по 1655 г. воеводой Енисейским. В бытность его воеводой в Енисейске, известным Хабаровым, увлеченным рассказами Пояркова, совершившего в 1643 году первым из русских путешествие на p. Амур, была сделана попытка проникнуть и занять Амурский край (Даурию). Так как этот край находился под покровительством богды-хана («Богдойского царя», по выражению актов), то это навлекло неприязненные отношения Китая к России. К этому присоединилось еще неудачное посольство в 1654 г. боярского сына Петра Байкова, своим упрямством и неумением вести переговоры еще более обострившего отношения. В половине 1655 г. Аф. Пашков послан был в Даурию воеводой. Уже от августа 1655 г. имеется грамота с приказанием новому Енисейскому воеводе снабдить Аф. Пашкова, отправляющегося в Даурию, боевыми припасами и провиантом. В Даурии ввиду грозившей войны с китайцами П. проявил свою деятельность в поспешном, однако основательном укреплении целого ряда городов, отнятых и покинутых туземцами (даурами). В числе укрепленных им городов находились Нерчинск и Албазин. В 1660 г. П. был сменен с почетной должности «воеводы всей Даурии», и в 1661 г. отправлен в Иргенский острог, но уже 25-го мая 1662 г. был оттуда отпущен. Сменен же он был с поста воеводы всей Даурии вследствие неудачных действий с китайцами (разбитие русских китайцами на p. Шилке вследствие отсутствия дисциплины в войсках). «Отписка» самого Аф. Пашкова об этом событии рисует нам картину полной распущенности дисциплины в его войсках, напр.: грабежи, производимые его служилыми людьми среди инородческого населения, уже находившегося в подданстве у московского государя, даже ограбление служилыми людьми оружия у своих же сотоварищей в главном отряде, посланном под начальством сына Аф. Пашкова, Еремея, а также вполне самостоятельные действия отделившихся самовольно отрядов. Такое отсутствие авторитета среди подчиненных лиц объясняется характером и поведением Аф. Пашкова. В одном из актов мы видим, что правительство в наказе новому Енисейскому воеводе, сменившему Аф. Пашкова, когда он был послан в Даурию, рекомендует меры предосторожности, боясь как бы Пашков не завладел собранным с туземцев, но еще не отосланным в Москву ясаком. Скончался Аф. Пашков в 1664 г.

Сын Афанасия, Еремей Афанасьевич в 1655 г. был назначен воеводой в «товарищи» своему отцу, отправлявшемуся в Даурию. Еремей Пашков был сделан там начальником главного отряда. В 1676 г., 21-го ноября, уже бывший тогда стольником Еремей Пашков был назначен в Казанский разрядный приказ. В 1682 г. в январе месяце стольник Еремей Пашков участвует на Соборе по уничтожении царем Феодором Алексеевичем местничества. Его имя мы находим в числе лиц, подписавшихся под «Соборным деянием» в качестве выборного человека.

Для Истомы Пашкова см.: кн. А. Б. Лобанов-Ростовский, «Русская родословная книга», т. II, СПб., 1895 г., стр. 78; «Собр. Гос. Грам. и Дог.», т. II, 319–321; Для Афанасия Пашкова см.: «Доп. к Акт. Истор.», т. III, стр. 77, 78, 343; т. IV, 40, 53, 56, 145, 176, 260, 262, 272, 278; т. VIII, 346, т. IX, 32, 45, 210, т. X, 299; С. М. Соловьева, «История России», т. XII, стр. 324; кн. А. Б. Лобанов-Ростовский, op. cit., т. II, СПб., 1895, стр. 78; «Собр. Госуд. Грам. и Догов.», т. III, стр. 455; «Русск. Истор. Библиот.», т. X, 118, 213, 314, 487; «Древн. Росс. Вивлиоф.», т. III, отд. II, стр. 183, 185, 188, 190, 193; «Русск. Архив» 1879, кн. II, стр. 5, 6, 24–27, 35 и 36. Для Еремея Пашкова см.: «Доп. к Акт. Истор.», т. IV, 40–41, 262; «Собр. Гос. Грам. и Догов.», т. IV, стр. 409; «Древн. Росс. Вивлиоф.», т. III, отд. II, стр. 185, 188, 190.