Решимость. Нерешимость
РЕШИМОСТЬ. НЕРЕШИМОСТЬ
Слова решимость, нерешимость в современном русском языке связываются с другими, более новыми словами на -мость типа возбудимость, раздражимость и т. п. Между тем слово решимость более старого происхождения и семантически выделяется из привычного круга слов на -мость. В самом деле, решимость обозначает способность решиться на что-нибудь, смелость в принятии и осуществлении решений. А. X. Востоков определял решимость непосредственно как «деятельное мужество». Следовательно, слово решимость предполагает не пассивное, а активное значение формы решимый. Недаром слово решимость в литературном языке XIX в. сблизилось с решительность, как с своим частичным синонимом. Например, в статье М. Лобанова «Жизнь и сочинения Н. И. Гнедича»: «...непоколебимая решительность Гнедича перевесть Илиаду размером подлинника» и тут же: «Довольный своею мужественною решимостью, он углублялся более и более в тайны гармонии»319 .
Слово решимость в значении «твердое на что-либо предприятие, намерение» уже зарегистрировано словарями Академии Российской (см. сл. АР 1822, ч. 5, с. 1130).
Ср. у Г. Р. Державина в «Записках»: «...Императрица... отсылала раз шесть с нерешимостью (отсутствием решения) докладчика, говоря, что он еще в делах нов» (Державин, 1876, 6, с. 601). Ср.: «... вдруг нерешимый узел всех долгов графа Чернышева развязался» (там же, с. 679).
Г. Р. Державин употребляет слово решимый как прилагательное в значении «смело принимающий решения, решительный»:
Решим без скорости, спокоен.
(Ум)
В записке генерал-поручика Ржевского «О русской армии» при Екатерине: «Дело Борзова, другое Стратиновича так важны по нерешимости их, что они всю службу и субординацию с основанием искореняют, утверждая на место того наглость, неподчиненность и бесстрашие» (Русск. архив, 1879, № 3, с. 358).
Эти примеры показывают, что абсолютивное (т. е. не зависимое от определения в форме родительного падежа имени существительного) употребление слов решимость и нерешимость было особенно широко распространено в официально-деловом языке XVIII в. По-видимому, в его недрах и сложилось новое значение слова решимость.
В самом деле, глагол решить в русском языке XVII–XVIII вв. мог употребляться в высоком стиле с старославянским значением: «освобождать, давать свободу» (ср. вязать ирешить; ср.разрешить). Но это употребление к концу XVIII в. уже отмирало. И слово решить сохраняло два основных значения: 1) деловое: «Мнением своим заключать, приговор делать, определять. Решить дело. Решить сумнениекакое. Решить тяжбу. Решить ссору»; 2) научно-школьное: «По правилам какой-либо науки находить искомое, желаемое. Решить предложенный вопрос, задачу» (см. сл. АР 1822, ч. 5, с. 1131).
Общие, отвлеченные значения и употребления слова решить – «определить смысл чего-нибудь, найти ответ на что-нибудь, избрать образ действий, прийти к практическому выводу» – сложились уже на рубеже XVIII и XIX вв. (ср. сл. 1867–1868, 4, c. 173–174).
От делового значения «рассудить, составить приговор, решение» нельзя отделять и такое употребление глагола решить в поэтическом языке Державина:
Ты можешь сам себя решить:
Почтенну ль быть тебе с Сократом,
Или презренну с Геростратом?
(На коварство французского возмущения и в честь князя
Пожарского )
Опубликовано в журнале «Вопросы языкознания» (1989, № 4) вместе со статьями «Охрана», «Уничижать – уничтожать», «Поклонник», «Момент», «Мохры», «Застой», «Постепеновец», «Потусторонний» под общим названием «Из истории слов».
Сохранилась рукопись на трех непронумерованных листках относительно старой бумаги разного формата и машинопись без авторской правки. Печатается по опубликованному тексту, сверенному с рукописью, с внесением некоторых необходимых поправок.
О слове решимость В. В. Виноградов упоминает также в работе «Русский язык (грамматическое учение о слове)»: «Слова на -мость далеко не всегда соотносительны с соответствующими формами страдательных причастий на -мый или с прилагательными на -мый, обозначающими способность к какому-нибудь действию или возможность какого-нибудь действия (например: решимость, успеваемость и т. п.). Этот тип образования очень распространен в специально-технических диалектах и все больше и больше прививается к современному литературному языку...
В словах на -мость развивается цепь отвлеченных значений: возможность, способность производить то действие, которое обозначается основой (например: видимость, делимость, слышимость и т. п.; ср.: терпимость, решимость и т. п.)» (Виноградов. Русск. яз., 1972, с. 109). – Е. X.
* * *
«Труды Имп. Росс. Академии», СПб., 1842, ч. 5. С. 34, 35.