Источник

№ 169. Письмо В.А. Валькова Г.Г. Карпову с изложением беседы руководителя Дирекции вероисповеданий МИД Болгарии П. Тагарова с представителем посольства СССР в Софии о положении в Св. Синоде Болгарской православной церкви636

г. Москва

23 августа 1950 г.

СЕКРЕТНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПО ДЕЛАМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

тов. КАРПОВУ Г.Г.

В порядке информации о положении в Болгарской православной церкви сообщаю Вам следующее.

Директор департамента вероисповеданий МИД Болгарии *Тагаров в беседе с сотрудником нашего посольства в Софии информировал его о положении в Болгарской православной церкви, характеризуя его как крайне неблагополучное*637. В качестве примера Тагаров рассказал о том, что некоторое время тому назад наместник экзарха Паисий, являющийся одновременно Софийским митрополитом, разослал священникам Софийской митрополии директивное письмо, в котором предписывал им собрать самые подробные сведения о верующих, количестве жителей в каждом доме и т.д., мотивируя это необходимостью более равномерного распределения верующих между священниками. По этому указанию Паисия священники составили подробные планы отдельных районов Софии, в которых обозначены все сколько-нибудь значительные объекты. Тагаров сообщил, что от Паисия МИД Болгарии потребовал прекратить сбор таких сведений, что он немедленно и вынужден был сделать.

Тагаров информировал работника нашего посольства о том, что в настоящее время МИД Болгарии и, в частности, Дирекция вероисповедания, готовит доклад для Политбюро Болгарской компартии о положении в церкви и в качестве одного из предложений в *докладе, по всей вероятности, будет поставлен вопрос об удалении из Св. Синода трех митрополитов: Паисия, Неофита (митр. Видинский) и Михаил (митр. Русенский)*638.

На вопрос о том, в чем сущность разногласий между Дирекцией вероисповеданий и Синодом по проекту нового Устава православной церкви, Тагаров ответил, что Дирекция настаивает на том, чтобы *Устав предусматривал только малый состав Синода из пяти членов и при нем был бы Собор архиереев в качестве совещательного органа*. Синод же настаивает на сохранении нынешнего положения, т.е. на сохранении *наряду с малым Синодом Синода в большом составе в качестве верховного органа* Болгарской православной церкви.

Далее Тагаров сообщил, что с Синодом были обсуждены также вопросы о духовных семинариях и о церковном суде. Решено, что Синод будет иметь одну духовную семинарию из 200 учащихся. По словам Татарова, Синод настаивал на том, чтобы лицам, кончающим духовную семинарию, было запрещено поступать на другие факультеты и тем самым порывать связь с церковью. Дирекция вероисповедания выступила против этого запрещения. Согласно проекту нового Устава, церковный суд не будет иметь права судить гражданских лиц, работающих в церкви, как это имело место ранее.

И.О. ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ БАЛКАНСКИХ СТРАН

В. ВАЛЬКОВ

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 723. Л. 71–71 об. Подлинник.

* * *

Примечания

636

На документе имеются помета: «т. Белышеву, т. Уткину. Карпов. 24/VIII», а также подписи указанных членов Совета по делам РПЦ, ознакомившихся с документом.

637

Здесь и далее текст, отмеченный *–*, подчеркнут Карповым.

638

Напротив этого абзаца на полях имеется помета: «Дайте мне справку о 2-х последних. Карпов».


Источник: Власть и церковь в Восточной Европе : 1944-1953 : Документы российских архивов : В 2 т. / Российская акад. наук, Ин-т славяноведения, Федеральное арх. агентство, Гос. арх. Российской Федерации, Российский гос. арх. социально-политической истории, Арх. Президента Российской Федерации [и др.]. - Москва : РОССПЭН, 2009. / Т. 2: 1949-1953. - 1222, [1] с.

Ошибка? Выделение + кнопка!
Если заметили ошибку, выделите текст и нажмите кнопку 'Сообщить об ошибке' или Ctrl+Enter.
Комментарии для сайта Cackle