41. «Анналы монастыря Святого Креста» («Свентокшиский рочник») (первая половина XII в.)
Под этим условным названием (по имени краковского Свентокшиского монастыря, где была найдена рукопись) известны наиболее ранние из сохранившихся польских анналов, в части от начала (948 г.) до 1119 г. включительно восходящие, как считается, к древнейшим краковским анналам – общему протографу для «Анналов монастыря Святого Креста» и «Анналов краковского капитула» (№ 61); в древнейшей части польская анналистика питается единым корнем, итог исследованиям которого подведен в работе: Labuda 1971. S. 804–831. «Анналы» сохранились в единственном списке XII в. (Warszawa, Bibl. Narodowa 3312), в котором имеется и продолжение другим почерком – за период с 1122 по 1136 г.
Издания: МРН. 1872. Т. 2 / A. Belowski. Р. 773–774 (под названием «Древнего Свентокшиского рочника» – «Rocznik Śwętokrzyski dawni»); МРН NS. 1978. Т. 5 / Z. Kozłowska-Budkowa. P. 3–17 (под названием «Древнего рочника» – «Rocznik Dawny»).
Литература: Semkowicz 1910. S. 241–294; Dąbrowski 1954. S. 381–384; RFHMAe 2. P. 270–271; важнейшую литературу вопроса см. также: Щавелева 1990. С. 145–146.
1.
1018. Болеслав (Bolezlaus) победил Русь (Ruzia)977.
(МРН NS. Т. 5. Р 8)
2.
1088. Мешко (Mysko) женился978.
(MPH NS. Т. 5. Р. 11)
3.
1103. Болеслав Третий женился979.
(MPH NS. Т. 5. Р. 12)
* * *
Речь идет о походе на Киев польского князя Болеслава I Храброго, отразившемся и в других источниках, подробнее же всего – в современной событиям «Хронике» Титмара Мерзебургского (№ 11/8; здесь см. и подробный комментарий).
Мешко – единственный сын польского князя Болеслава II. Как удостоверяет Аноним Галл (№ 29, примеч. 831), Мешко был оженен своим дядей, польским князем Владиславом I, на русской княжне, ни имени которой, ни происхождения хронист, однако, не сообщает. Известие «Анналов» ценно тем, что уточняет дату брака.
На Сбыславе, дочери киевского князя Святополка Изяславича (№ 29, примеч. 837). Летописная датировка – ноябрь 1102 г. – относится к отправлению Святополковны в Польшу и потому вполне согласуется с анналистической датировкой свадьбы 1103 г.