Примечания

№ П-5, П-7

В деле находится сопроводительное письмо, направленное 7 февраля 1922 г. в ЦК Помгола за подписью представителя патриарха Русской Церкви протоиерея Η. В. Цветкова. На письме рукописная резолюция: «Л. Б. [Каменеву? Красину?]. Срочно просмотреть для Пол[ит]Бюро. О. Д. К[аменева]». Вверху рукописная помета о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол № 94, п. 36 от 9 февраля 1922 г. (№ П-8). (Л. 28).

№ П-38, П-48

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Секретного отдела ГПУ, направленное 21 марта 1922 г. «согласно распоряжения НачСОГПУ т. Самсонова» с неразборчивой подписью секретаря СО ГПУ. (Л. 516).

№ П-59

В деле находится сопроводительное письмо на бланке начальника штаба МВО, направленное 23 марта 1922 г. по поручению командующего войсками МВО Н. И. Муралова для секретаря ВЦИК A. С. Енукидзе за подписью начальника штаба МВО М. И. Алафузо. На письме гриф: «СОВ[ЕРШЕННО] СЕКРЕТНО. В собственные руки» и рукописная помета: «СекрГетныйІ АрхГивІ». (Л. 2).

№ П-64

При экземпляре ГАРФ находится сопроводительное письмо на бланке ГПУ, направленное 31 марта 1922 г. «по поручению тов. УНШЛИХТА» 4тов. БЕЛОБОРОДОВУ» за подписью секретаря Президиума ГПУ Р. Д. Езерской с круглой гербовой печатью ГПУ. Вверху запись об ознакомлении, автограф: <А. Б[елобородов]». (Л. 697).

№ П-69

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ГПУ, направленное 30 марта 1922 г. за подписью секретаря Президиeма ГПУ Р. Д. Езерской «по поручению т. УНШЛИХТА» «Тов. Белобородову» с круглой гербовой печатью ГПУ. На письме помета: «Архив». (Л. 723).

№ П-71

В деле находится сопроводительное письмо, направленное 31 марта 1922 г. за подписью заведующей Главмузеем НКП Н. И. Троцкой, со следующим текстом: «По указанию тов. ВИНОКУРОВА, мной внесены поправки в инструкции, представленные 24 Марта. Поправки внесены, согласно указанию Тов. ВИНОКУРОВА в направлении и полном приближении к проэкту предложенному Л. Д. Троцким. В сущности взят его проэкт и облечен в форму инструкции». На письме рукой Н. И. Троцкой гриф: «Срочно». В тексте фамилия Троцкого вписана ее же рукой. (Л. 101).

№ П-73

Сопроводителыюе письмо напечатано прямо на документе в правом верхнем углу. Это письмо датировано 1 апреля 1922 г. Оно направлено на имя А. Г. Белобородова «для сведения и исполнения». (Л. 816).

№ П-74

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Московской губкомиссии по изъятию церковных ценностей, направленное 3 апреля 1922 г. за подписью председателя комиссии Ф. Д. Медведя «ТОВ. КАЛИНИНУ, Кремль». Вверху помета: «Материал очень ценный. Сдать в архив. 31/1 36.<...>¹⁰²⁰» На письме гриф: «Сов[ершенно] секретно». (Л. 71).

№ П-75

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Московского губотдела ГПУ, направленное 1 апреля 1922 г. за подписями начальника Секретного отдела МГО М. Савватьева и секретаря Секретного отдела МГО A. Н. Пряникова «для сведения» «ЗАМГЕСТИТЕЛЮІ НАРКОМВНУДЕЛ тов. БЕЛОБОРОДОВУ (лично)» с треугольной печатью СО МГО ГПУ. В письме, в частности, сообщается: -«Наблюдение и операции у заподозренных лиц результатов пока не дали, разработка по выявлению виновных продолжается». На документе грифы: 1) «В[есьма] Срочно»; 2) «Сов[ершенно] Секретно». (Л. 197).

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ГПУ к документу л. 681, направленное 13 апреля 1922 г. «по распоряжению тов. УНШЛИХТА» «ТОВ. БЕЛОБОРОДОВУ» с неразборчивой подписью за секретаря коллегии ГПУ, с круглой гербовой печатью ГПУ. (Л. 682).

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ГПУ к отсутствующему экземпляру того же документа, направленное 13 апреля 1922 г. «по распоряжению т. Уншлихта» в «НКВД Тов. Белобородову» с неразборчивой подписыо за секретаря коллегии ГПУ. (Л. 200).

№ П-80

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Президиума Моссовета, направленное 4 апреля 1922 г. за подписями председателя Ф. Д. Медведя и секретаря Е. Кроненберга Комиссии по изъятию церковных ценностей Московской губернии «для утверждения» «В Ц.К. ПОМГОЛ Тов. ВИНОКУРОВУ» с квадратной гербовой печатью Управления делами Президиума Моссовета. Пометы: 1) «тов. Белобородову. 5/ІV. Моргунов»; 2) «т. Винокурову. Считаю возможным выдать 3 миллиарда, сократив смету на 1/3. А. Белобородов. 6/ІІ.22»; 3) «Утверждена с сокращением до 6 миллиардов 6/ІV. 8/ІV.<...>¹⁰²¹». На письме гриф: «ВГесьмаІ Срочно. Секретно». На бланке надпечатка: «Моск[овская] Губкомис[сия] по из[ъятию] ценн[остей]». (Л. 718).

№ П-91

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ЦК РКП(б), направленное 10 апреля 1922 г. «по поручению тов. Куйбышева» в «НКВД тов. Белобородову» за подписью заместителя заведующего Бюро Секретариата ЦК РКП(б) Г. А. Тихомирнова, с текстом: «[...] возвращаю подписанную циркулярную телеграмму по вопросу об изъятии церковных ценностей». На письме гриф: «Срочно-секретно». (Л. 1а).

№ П-93

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Справочного (юрисконсультского) отдела редакции «Известий В.Ц.И.К.», направленное 13 апреля 1922 г. «по распоряжению т. Стеклова» «Председателю РВСР тов. Троцкому» с неразборчивой подписью заведующего отделом. На письме синим карандашом помета: «К сведГениюІ». Овальный штамп: «КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДРЕВВОЕНСОВЕТА РЕСПУБЛ[ИКИ]» с рукописными датой «14/IV-1922 г.» и входящим номером. (Л. 465).

В деле находится также сопроводительная почто-телеграмма Л. Д. Троцкого, направленная 18 апреля 1922 г. (в документе ошибочно «18 марта») «из секретариата т. Троцкого» «Тов. Белобородову» со следующим текстом: «Необходимо самым строгим и тщательным образом расследовать обстоятельства, давшие повод к написанию этого письма и результаты расследования опубликовать». На письме гриф: «с. секретно». (Л. 463об.).

№ П-107

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ГПУ, направленное 27 апреля 1922 г. «по поручению тов. УНШЛИХТА» А. Г. Белобородову с неразборчивой подписью за секретаря коллегии ГПУ. На письме круглая гербовая печать ГПУ. Вверху рукописная помета: «Использовано. В. Матвеев». (Л. 50).

№ П-117

В деле находится сопроводительное письмо на бланке Смоленского губисполкома, направленное 3 мая 1922 г. за подписями председателя Д. А. Булатова и секретаря Попова Смоленского губисполкома «на распоряжение» в Президиум ВЦИК с круглой гербовой печатью Смоленского губисполкома. На письме помета: «Тов. Белобородову. В. Матвеев». Здесь же запись об ознакомлении: «А. Е[нукидзе]. 7/V». Календарный штамп ВЦИК с датой «8 МАЯ 1922» и входящим номером. (Л. 925).

В деле находится такое же по содержанию сопроводительное письмо к документу л. 941–938 с теми же датой, подписями и печатью, направленное в «НАРКОМВНУДЕЛ». (Л. 942).

В деле находится также сопроводительное письмо на бланке Общего отдела ВЦИК, направленное 10 мая 1922 г. «по резолюции Секретаря ВЦИК тов. Енукидзе» «Тов. БЕЛОБОРОДОВУ» за подписями заместителя управделами ВЦИК Дрезена и заведующего канцелярий ВЦИК Запевалова. На письме рукописные пометы: 1) «К делу А. Б[елобородов]»; 2) «В секретную папку. 12/V-22 г. <...>¹⁰²²» (Л. 926).

№ П-130

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ЦК РКП(б), направленное 20 мая 1922 г. (при возвращении документа № П-130) «по распоряжению тов. Сталина» «тов. БЕЛОБОРОДОВУ» за подписью помощника секретаря ЦК РКП(6) А. М. Назаретяна «с просьбой по указанному вопросу обратиться в Комиссию по антипоповской агитации». Вверху рукописная помета «Исп[олнено]» с указанием входящего номера Бюро Секретариата ЦК РКП(б) на документе № П-130. (Л. 48).

№ П-139

При документе ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 877 находится сопроводительное письмо на бланке заместителя особоуполномоченного СНК по учету и сосредоточению ценностей, направленное 6 июня 1922 г. «ТОВ. БЕЛОБОРОДОВУ» с неразборчивой подписью за секретаря заместителя особоуполномоченного СНК. В письме воспроизведен текст резолюции Г. Д. Базилевича на л. 877. Внизу документа рукописная помета заместителя заведующего Оргуправлением ЦК Помгола Моргунова: «Разрешить три, крайнем случае два с половин[ой]. Моргунов. 13/VI-22». (Л. 871).

При документе ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 872 находится сопроводителыюе письмо на бланке заместителя особоуполномоченного СНК по учету и сосредоточению ценностей, направленное 6 июня 1922 г. «по распоряжению тов. БАЗИЛЕВИЧА» в «ЦК.ПОМГОЛ тов. ВИНОКУРОВУ» с неразборчивой подписью за секретаря заместителя особоуполномоченного СНК. На письме рукописная помета: «т. Моргунову». Внизу штамп «Центр[альная] Комиссия помощи голодающим при В.Ц.И.К.» с датой «6.VI. 1922 г.» и входящим номером. (Л. 873).

При документах ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 877, 872, 871 и 873 находится также сопроводительное письмо на бланке ЦК Помгола, направленное 1 августа 1922 г. «НАРКОМВНУДЕЛ Тов. Белобородову» за подписями заместителя заведующего Оргуправлением ЦК Помгола Моргунова и заведующего Общим отделом ЦК Помгола Жилина. Вверху рукой А. Г. Белобородова помета: «т. <…>¹⁰²³. К делу. А. Б[елобородов]. «2/VIII.» Ниже рукописный входящий номер с датой «2/VІІІ». (Л. 876).

№ П-143

В деле находится сопроводительное письмо на бланке заместителя особоуполномоченного СНК по учету и сосредоточению ценностей, направленное 24 июня 1922 г. за подписью секретаря заместителя особоуполномоченного СНК Соболева А. Г. Белобородову. (Л. 64).

№ П-144

В деле находится сопроводительная почто-телеграмма № 139/р, направленная 22 июля 1922 г. за подписью Л. Д. Троцкого в «Ц.К. Помгол т. ВИНОКУРОВУ» с просьбой «дать справку по прилагаемому письму т. Раковского». Внизу и на обороте документа рукой заместителя председателя ЦК Помгола A. Н. Винокурова сделаны записи: 1) «22/VІІ. В[есьма] Срочно сообщить: Р.В.С.Р. т. Троцкому. Художественно-антикварные ц[ерковные] ц[енности], не подлежащіе передаче в Главмузей, предположено согласно предложенію последняго (на что уже дано согласіе ЦК ПГ) реализовать в качестве изделій за границей. Остальные ц[ерковные] ц[енности], свозимые в Гохран, запроданы НКФину согласно договору, утвержденному Презид[иумом] ЦК Помгол ВЦИК. А. Винокуров»; 2) «Приложить отношеніе Главмузея по этому поводу и наш ответ. Ответ т. Троцкому дать мне подписать. А. В[инокуров]». (Л. 83-об.).

№ П-147

В деле находится сопроводительное письмо на бланке ЦК Помгола ВЦИК, направленное 11 июля 1922 г. за подписями заместителя заведующего Оргуправлением ЦК Помгола Моргунова и заведующего Общим отделом ЦК Помгола Жилина «на заключение» в «Наркомвнудел тов. Белобородову». На письме гриф: «Секретно». Рукописная помета A. Н. Винокурова:

«12/VІІ. т. Моргунову. Резолюцію сообщить т. Троцкой, в Главмузей. А. В[инокуров]». Вверху входящий номер НКВД с датой «12/VI-22 г.». (Л. 87).

№ П-166

В деле находится заметка «Резюмэ» бывшего архиепископа Пензенского и Саранского Владимира (Путяты) без даты и подписи. В этой заметке автор призывает Советскую власть: 1) расправиться с контрреволюционным, черносотенным направлением в Православной церкви – «тихоновщиной»; 2) оградить от вмешательства Е. А. Тучкова «в самые интимные стороны церковной жизни», который «размещает архкереев, одобряет или отвергает назначения, фактически утверждает состав ВЦС». (Л. 31-об.).

В деле находится сопроводительное письмо к документам (л. 30 и л. ЗІ-об.) на бланке секретаря заместителя председателя СНК и СТО и председателя Моссовета Л. Б. Каменева, направленное 14 августа 1923 г. «по поручению тов. КАМЕНЕВА» «тов. ЯРОСЛАВСКОМУ. Антирелигиозная Комиссия Ц.К.». На письме гриф: <С. СЕКРЕТНО». (Л. 29).

№ П-168

В деле находятся два конверта. На одном конверте бланк Русского заграничного исторического архива в Праге на чешском языке. Здесь же регистрационный штамп архива на чешском языке с рукописным номером. Карандашная помета: «№ 114. Опись ар[хива] Бруси1о[вой]». (Л. 2-об.).

На другом конверте такой же регистрационный штамп с рукописным номером. Рукой Η. В. Брусиловой помета: «Кѣмъ было вскрыто – незнаю. До меня дошло уже открытымъ. Н. Брусилова». На конверте запись: «В случае моей смерти прошу передать этот пакет настоятелю Московскаго Данилова монастыря, епископу Веодору (Поздеевскому), в случае же моего продолжительнаго ареста или ссылки хранить его и выдать тому же епископу Веодору, как только от него поступит на это требование. 1924 года Января 18». Подпись заштрихована чернилами. Вверху рукой Η. В. Брусиловой помета:

Подпись И. В. Попова я зачеркнула, боясь ему повредить». На конверте красная сургучная печать круглой формы с надписью: «•С•П•СВЯЩЕННИКА•ІОАННА•КАЧЕВСКАГО•». В середине печати две скрещенные ветви, над ними две птицы, между которыми изображение, похожее на репу. (Л. 3-об.).

№ П-181

В деле находится сопроводительное письмо на бланке председателя СНК СССР А. И. Рыкова, направленное 27 мая 1924 г. за подписью А. И. Рыкова «тов. СМИДОВИЧУ» с просьбой «снестись с Тихоном по вопросам, поставленным им в его заявлении, сославшись на то, что то, что Вы ему сообщите известно мне и согласовано со мною». На документе машинописью гриф: «Секретно». (Л. 84).

№ П-182

При документе ГАРФ, ф. 5446, оп. 55, д. 647, л. 14об.–13 находится сопроводительное письмо, направленное 28 октября 1924 г. управляющим делами обновленческого Священного Синода А. И. Новиковым заведующему секретариатом председателя СНК СССР Б. П. Нестерову. В письме, в частности, указан состав депутации при вручении обращения («митрополит» Вениамин (Муратовский), «митрополит» Серафим (Руженцев), протоиерей П. Красотин и юрисконсульт А. И. Новиков) и сообщается просьба «аудиенцию получить как можно скорее». На письме пометы: 1) «На заключение т. Смидовичу. А. И. Рыков»; 2) «юрисконсульт[у]», 3) «Митр[ополит] Ал. Введенский». Здесь же входящий номер. (Л. 15).

При этом же документе находится сопроводительное письмо на бланке секретариата председателя СНК СССР А. И. Рыкова, направленное 28 октября 1924 г. заведующим секретариатом председателя СНК СССР Б. П. Нестеровым «Тов. СМИДОВИЧУ» с просьбой дать отзыв на обращение. На письме гриф: «СЕКРЕТНО». (Л. 16).