Источник

№ П-179986,987. Заявление патриарха Тихона М. И. Калинину о незаконности налогового обложения храмов и духовенства

12 апреля 1924 г.

Председателю Центральнаго Исполнительнаго Комитета

С.С.С.Р.

М. И. Калинину.

При личном с Вами свидании 9го сего Апреля между прочими вопросами я поднимал вопрос о тяжелом обложении налогами как храмов в городах, селах и местечках, так и об особом обложении духовенства. По декрету об отделении Церкви от Государства (ст. 13) – здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей,– отдаются в безплатное пользование988. С мест же, из провинции нам пишут, что с храмов, как строений, требуют особые налоги, причем иногда в срочном порядке, угрожая чуть ли не расторжением договора.

Действующим же законом о безплатном пользовании помещением храма с находящимися в нем предметами культа – является 13 ст. декрета об отделении церкви от Государства. В этом смысле дан ответ (регистрационной карточкой № 3438) – Центральной Юридической Консультацией, что, «Церкви за отсутствием у них права собственности и в виду того, что они не могут преследовать своей деятельностью торгово-промышленных целей, освобождены от каких либо налогов» (земельный, поимущественный, подоходный, обще-гражданский и проч.).–

Разъяснением Н.К.Ю. указано, что «согласно ст. 13 декрета об отделении Церкви от Государства здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей отдаются в безплатное пользование. Вследствие этого обложение их всякаго рода Государственными налогами, а также – взимание арендной платы со зданий или находящейся под ними земли не могут иметь места.

В случае, если местные власти, при определении размера местных налогов, а также комунальных сборов, как то: мостовой, тратуарный, за содержание милиции, ночных сторожей и т. п. принуждены будут прибегнуть по техническим соображениям произвести таковое обложение по площади, находящейся под зданиями культа земли и т. п., то состоящие в безплатном пользовании групп верующих здания кулыа облагаются по коэффициенту для государственных зданий, не приносящих дохода». –

На ряду с этим прошу выяснить вопрос и о взимании налогов с духовенства, – налогов, которые далеко несоответствуют получаемым доходам. При этом считаю долгом указать и на то, что сельское духовенство, как занимающееся хозяйством, платит и продналог, – платит и подоходно-имущественный. Вместе с этим – все церковные дома муниципализированы, духовенство потому обложено непосильной квартирной платой. Так, в Кашинском уезде, Тверской губ.[,] др. местах духовенство платит за помещение 15 руб. ежемесячно в червонном исчислении,– сумма, которую и в месяц на свое содержание не получает сельский батюшка. –

Муниципализированы даже и церковные сторожки, за пользование которыми приходится платить. В некоторых местах (Урал) духовенству сравнительно с другими гражданами, приходится платить в усиленном размере за право обучения детей в школах первой и второй ступенях.

По вопросу об обложении духовенства Наркомфином было разъяснено, что [«]обложению подлежат поимущественно-подоходным налогом все граждане, за указанными в законе изъятиями, независимо от возраста, если только у них имеются самостоятельные источники дохода. Обложению подоходно-поимущественным налогом подлежат также служители разных культов. Только те из них, которые не получают средств к существованию от своей профессии и не имеют других источников дохода, а находятся на полном иждивении религиозных общин, могут быть освобождены от обложения».

В силу последняго разъяснения – как будто бы известная часть духовенства, главным образом сельская, где духовенство, именно, на иждивении религиозных общин, совсем не подлежит обложению,– прочее же духовенство, – подлежит, но несомненно соразмерно своей доходности...989

Между прочим духовенство, лишенное личных прав, как граждане, платит непосильные налоги.

Прошу Вас и в этом оказать свое содействие, облегчив тяжелую долю и нелегкое служение пастырей Церкви.

Тихонъ Патріарх Московскій и всея Россіи.

\

Апреля 12 дня

1924 г.

Москва. Донской Монастырь.

– ГАРФ, ф. 5263, оп. 1, д. 57, л. 32–31 об. Рукописный писарский подлинник, автограф священника П. Шипкова. ФορMy ла подписи – автограф патриарха Тихона. На л. 32 в левом верхнем углу рукописная помета: «т. Рубинштейну. <В. С.(?)>. 19.4». В правом верхнем углу штамп «Приемная Председателя В.Ц.И.К.» с рукописными датой «22/ІV.24» и входящим номером.

– Там же, л. 34–33. Рукописный писарский экземпляр того времени, автограф священника П. Шипкова. Формула подписи отсутствует.

* * *

Примечания

986

См. сноску 959.

987

В ГАРФ, ф. 5263, оп. 1, д. 57, л. 30а-28 находится заявление патриарха Тихона председателю СНК А. И. Рыкову, датированное 8 мая 1924 г. Это машинописная копия того времени, сделанная в канцелярии СНК СССР и заверенная Л. Шапошниковой. Текст заявления совпадает с публикуемым, за исключением начала первого предложения: «Почитаю долгом своим засвидетельствовать о тяжелом обложении...»

988

Текст § 13 декрета СНК об отделении церкви от государства и школы от церкви от 23.01 1918 г. гласит:

«Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.

Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются по особым постановлениям местно и центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответствующих религиозных сообществ».

– СУ. 1918. № 18. С. 272–273; Церковь и государство по законодательству РСФСР. Сборник узаконений и распоряжений с разъяснениями V отдела НКЮ. М., 1923. С. 5.

989

Многоточие в тексте документа.


Источник: Архивы Кремля. Политбюро и церковь 1922-1925 гг. : В 2 кн. / Подгот. Н.Н. Покровский, С.Г. Петров. – Новосибирск : Сибирский хронограф ; Москва : РОССПЭН, 1997-1998. / Кн. 2. - 1998. - 647 с.

Ошибка? Выделение + кнопка!
Если заметили ошибку, выделите текст и нажмите кнопку 'Сообщить об ошибке' или Ctrl+Enter.
Комментарии для сайта Cackle